GENERAL
ALTERNATIVAS
ESPECIFICACIONES
VS PROMEDIO
RESEÑAS
Puntuado con la metodología Procesadores v1.0
Metodología Procesadores v1.0
Puntuaciones matemáticas e imparciales
Los productos de esta categoría se evalúan de forma matemática con la metodología Frontum Procesadores v1.0, a partir de benchmarks de laboratorio verificados, especificaciones técnicas y valoraciones auténticas de consumidores, sin ninguna influencia comercial.
Descubre la metodología Procesadores v1.0

AMD A6 4400M Análisis | 78 Datos comparados

Precio prom.:~9 €Resultado de benchmark PassMark:992N.º de núcleos físicos:2Frecuencia boost de la CPU:3.2 GHzSocket de CPU:?TDP (potencia de diseño térmico):35 W

Análisis de AMD A6 4400M: Compara 78 especificaciones técnicas y reseñas de usuarios para ver qué posición ocupa este producto en la categoría procesadores y si merece la pena comprarlo.

4.0

Puntuación total

Puntuación
4.0/ 10
✕
¿Qué es?
Una evaluación general de la calidad del procesador, basada en análisis técnicos y opiniones de usuarios.
¿Cuándo es importante?
Cuando necesitas una referencia rápida para identificar los mejores procesadores del mercado.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 90% de los modelos
Componentes de la puntuación

90%

4.0

Puntuación técnica

10%

?

Puntuación de los usuarios

▼Peor que el 90 % de los modelos
4.0

Puntuación técnica

Technical score
4.0/ 10
✕
¿Qué es?
Una evaluación del rendimiento técnico del procesador, que cubre aspectos clave como rendimiento de procesamiento, configuración de núcleos, eficiencia, soporte de plataforma, funciones integradas y comportamiento térmico.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres comparar procesadores según el rendimiento técnico y las funciones disponibles.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 87% de los modelos
Componentes de la puntuación

60%

3.7

Rendimiento

18%

2.8

Caché y arquitectura

10%

4.0

Memoria y PCIe

7%

6.5

Potencia y térmica

4%

7.1

Plataforma

1%

6.6

Gráficos integrados

▼Peor que el 87 % de los modelos
?

Puntuación de los usuarios

User score
8.0/ 10
✕
¿Qué es?
Una puntuación que combina las opiniones de los usuarios y el número total de reseñas recibidas por el procesador.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres saber cómo rinde un procesador en cargas reales y hasta qué punto es fiable para juegos, productividad y eficiencia según la experiencia de los usuarios.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 91% de los modelos
Componentes de la puntuación

70%

?

Valoraciones de usuarios

30%

?

Número de opiniones

  • Sin imagen
Sin imagen

Mejores precios

*En calidad de Afiliados de Amazon, obtenemos ingresos por las compras adscritas que cumplen los requisitos aplicables.

Mejores rankings

Disponible: clasificacion entre los productos disponibles actualmente (incluidas otras versiones de este producto).Todos: clasificacion entre todos los productos de la base de datos.
Cargando el ranking de la categoría...

Especificaciones técnicas de procesador AMD A6 4400M

Puntuación técnica
Puntuación técnica
4.0/ 10
✕
¿Qué es?
Una evaluación del rendimiento técnico del procesador, que cubre aspectos clave como rendimiento de procesamiento, configuración de núcleos, eficiencia, soporte de plataforma, funciones integradas y comportamiento térmico.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres comparar procesadores según el rendimiento técnico y las funciones disponibles.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 87% de los modelos
Componentes de la puntuación:

60%

3.7

Rendimiento

18%

2.8

Caché y arquitectura

10%

4.0

Memoria y PCIe

7%

6.5

Potencia y térmica

4%

7.1

Plataforma

1%

6.6

Gráficos integrados

4.0
Puntuación de los usuarios
Puntuación de usuarios
8.0/ 10
✕
¿Qué es?
Una puntuación que combina las opiniones de los usuarios y el número total de reseñas recibidas por el procesador.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres saber cómo rinde un procesador en cargas reales y hasta qué punto es fiable para juegos, productividad y eficiencia según la experiencia de los usuarios.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 91% de los modelos
Componentes de la puntuación

70%

?

Valoraciones de usuarios

30%

?

Número de opiniones

?
Popularidad
Popularity
1.0/ 10
✕
¿Qué es?
Un indicador basado en el número de reseñas recibidas por el procesador.
¿Cuándo es importante?
Cuando prefieres elegir un procesador comprado y reseñado por muchos otros usuarios.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 99% de los modelos
Popularidad:
AMD A6 4400M tiene una puntuación de popularidad de 1 punto, superior a la del 0% de los productos de esta categoría.
1.0
Relación calidad-precio
Relación calidad-precio
5.8/ 10
✕
¿Qué es?
Un indicador que combina la valoración general del procesador con su precio.
¿Cuándo es importante?
Cuando buscas un procesador con un buen equilibrio entre rendimiento, eficiencia y precio.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 83% de los modelos
Componentes de la puntuación:

60%

4.0

Puntuación total

40%

10

Precio

5.8
Marca
AMD
Tipo de procesador
móvil
Tipo de procesador
móvil
▼ Peor que el 44% de los modelos
AMD A6 4400M pertenece a la clase de procesadores móvil, que es más avanzada que la del 7,3% de los procesadores e igual a la del 48,6% de los procesadores.
Socket de CPU
?
Chipset
N/A
Arquitectura de CPU
x86-64
Arquitectura de CPU
x86-64
▲ Mejor que 2% de los modelos
AMD A6 4400M utiliza la arquitectura x86-64, que es más avanzada que la del 1,7% de los procesadores e igual a la del 98,3% de los procesadores.
Mostrar más
N.º de núcleos físicos
2
N.º de núcleos físicos
2
▼ Peor que el 79% de los modelos
Rango del mercado: <2 – >12
AMD A6 4400M tiene 2 núcleos de CPU, una cifra inferior a la de 79,3% de los procesadores y igual a la del 20,6% de los procesadores.
Hilos de CPU
2
Hilos de CPU
2
▼ Peor que el 94% de los modelos
Rango del mercado: <4 – >24
AMD A6 4400M ofrece 2 hilos de CPU, una cifra inferior a la de 94% de los procesadores y igual a la del 5,9% de los procesadores.
Hilos por núcleo
1
Hilos por núcleo
1
▼ Peor que el 70% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >2.5
AMD A6 4400M ofrece 1 hilos por núcleo, una cifra inferior a la de 69,8% de los procesadores y igual a la del 30,2% de los procesadores.
Frecuencia boost de la CPU
3,2 GHz
Frecuencia boost de la CPU
3,2 GHz
▼ Peor que el 89% de los modelos
Rango del mercado: <3 GHz – >5.5 GHz
AMD A6 4400M alcanza una frecuencia boost de 3,2 GHz, que es inferior a la de 89,5% de los procesadores y igual a la del 2% de los procesadores.
Frecuencia base de la CPU
2x 2,7 GHz
Frecuencia base de la CPU
2x 2.7 GHz
▼ Peor que el 86% de los modelos
AMD A6 4400M tiene una frecuencia base de 2x2.7 GHz, que es inferior a la de 85,8% de los procesadores y igual a la del 0,8% de los procesadores.
Mostrar más
Proceso de fabricación
32 nm
Proceso de fabricación
32 nm
▼ Peor que el 98% de los modelos
Rango del mercado: <4 nm – >24 nm
AMD A6 4400M utiliza un nodo de proceso 32 nm, que es más antiguo que el de 97,7% de los procesadores y igual al de 2,3% de los procesadores.
Fundición
GlobalFoundries 32 nm
Fundición
GlobalFoundries 32 nm
▼ Peor que el 98% de los modelos
AMD A6 4400M está fabricado con el proceso de fundición GlobalFoundries 32 nm, que es menos avanzado que el de 98,2% de los procesadores y igual al de 1,8% de los procesadores.
Caché L3
0 MB
Caché L3
0 MB
▼ Peor que el 94% de los modelos
Rango del mercado: <2 MB – >32 MB
AMD A6 4400M tiene una caché L3 de 0 MB, que es menor que la de 93,6% de los procesadores y igual a la del 6,4% de los procesadores.
Caché L2
1 MB
Caché L2
1 MB
▼ Peor que el 67% de los modelos
Rango del mercado: <1 MB – >16 MB
AMD A6 4400M tiene una caché L2 de 1 MB, que es menor que la de 66,9% de los procesadores y igual a la del 17,7% de los procesadores.
Caché L1
96 KB
Caché L1
96 KB
▼ Peor que el 99% de los modelos
Rango del mercado: <128 KB – >1.2k KB
AMD A6 4400M tiene una caché L1 de 96 KB, que es menor que la de 98,8% de los procesadores y igual a la del 0,5% de los procesadores.
Mostrar más
Versión de memoria DDR
DDR3
Versión de memoria DDR
DDR3
▼ Peor que el 86% de los modelos
AMD A6 4400M admite DDR DDR3, que es más antigua que la de 86,3% de los procesadores y igual a la del 13,7% de los procesadores.
Velocidad máxima de memoria
1,600 MHz
Velocidad máxima de memoria
1.600 MHz
▼ Peor que el 87% de los modelos
Rango del mercado: <1.5k MHz – >6.5k MHz
AMD A6 4400M admite velocidades de memoria de hasta 1.600 MHz, una cifra inferior a la de 87,2% de los procesadores y igual a la del 11,4% de los procesadores.
Velocidad máxima de memoria (JEDEC)
DDR3-1600 MHz
Velocidad máxima de memoria (JEDEC)
DDR3-1600 MHz
▼ Peor que el 89% de los modelos
AMD A6 4400M admite velocidades JEDEC de hasta DDR3-1600 MHz, una cifra inferior a la de 88,8% de los procesadores y igual a la del 8,8% de los procesadores.
Velocidad máxima de memoria (XMP / EXPO)
N/A
Capacidad máxima de memoria
32 GB
Capacidad máxima de memoria
32 GB
▼ Peor que el 72% de los modelos
Rango del mercado: <32 GB – >256 GB
AMD A6 4400M admite hasta 32 GB de memoria, una cifra inferior a la de 71,9% de los procesadores y igual a la del 19,5% de los procesadores.
Mostrar más
Gráficos integrados
sí
Gráficos integrados
sí
▲ Mejor que 12% de los modelos
AMD A6 4400M incluye gráficos integrados. 12,4% de los procesadores incluyen gráficos integrados.
Modelo de GPU integrada
Radeon HD 7520G
Modelo de GPU integrada
Radeon HD 7520G
▼ Peor que el 86% de los modelos
AMD A6 4400M utiliza la GPU integrada Radeon HD 7520G, que es menos avanzada que la de 86,3% de los procesadores.
Unidades de ejecución de la GPU integrada
12
Unidades de ejecución de la GPU integrada
12
▼ Peor que el 63% de los modelos
Rango del mercado: <6 – >64
AMD A6 4400M tiene 12 unidades de ejecución de GPU, una cifra inferior a la de 62,7% de los procesadores y igual a la del 9,3% de los procesadores.
Frecuencia base de la GPU integrada
497 MHz
Frecuencia base de la GPU integrada
497 MHz
▲ Mejor que 78% de los modelos
Rango del mercado: <300 MHz – >800 MHz
AMD A6 4400M tiene una frecuencia de GPU integrada de 497 MHz, que es superior a la de 78,2% de los procesadores.
Codificadores/decodificadores multimedia integrados
H.264 (HW decode/encode), MPEG-2 (HW decode), VC-1 (HW decode)
Codificadores/decodificadores multimedia integrados
H.264 (HW decode/encode), MPEG-2 (HW decode), VC-1 (HW decode)
▼ Peor que el 58% de los modelos
AMD A6 4400M admite códecs multimedia H.264 (HW decode/encode), MPEG-2 (HW decode), VC-1 (HW decode), con un soporte más limitado que el de 58,1% de los procesadores y igual al de 1,3% de los procesadores.
Mostrar más
TDP (potencia de diseño térmico)
35 W
TDP (potencia de diseño térmico)
35 W
▲ Mejor que 52% de los modelos
Rango del mercado: <15 W – >90 W
AMD A6 4400M tiene un TDP de 35 W, que es inferior al de 51,9% de los procesadores y igual al de 14,8% de los procesadores.
Potencia base (PL1)
35 W
Potencia base (PL1)
35 W
▲ Mejor que 52% de los modelos
Rango del mercado: <15 W – >90 W
AMD A6 4400M tiene una potencia base de 35 W, que es inferior a la de 52% de los procesadores y igual a la del 15% de los procesadores.
Potencia boost (PL2)
?
Tau (límite de duración de potencia)
N/A
TDP configurable
no
TDP configurable
no
▼ Peor que el 53% de los modelos
AMD A6 4400M no admite TDP configurable. El 52,8% de los procesadores admiten TDP configurable.
Mostrar más

AMD A6 4400M vs el procesador medio

246810TotalPlataformaRendimientoCaché y arquitecturaMemoria y PCIeGráficos integradosPotencia y térmica
  • 27,78x más barata
    AMD A6 4400M es más barato que el procesador medio (9 € vs 250 €).
    9 € vs 250 €
  • Admite Turbo Core
    Versión Turbo Core
    3.0
    ▲ Mejor que 85% de los modelos
    AMD A6 4400M admite Turbo Core, mientras que el procesador medio no.
    Turbo Core 3
    3,0 vs 2,0
  • 22,2% un 40% menor potencia base
    Potencia base (PL1)
    35 W
    ▲ Mejor que 52% de los modelos
    Rango del mercado: <15 W – >90 W
    AMD A6 4400M tiene un consumo base más bajo que el procesador medio (35 W vs 45 W). El procesador medio tiene un consumo base de 45 W.
    35 W vs 45 W
  • 1 más pantallas compatibles
    N.º máximo de pantallas compatibles
    4
    ▲ Mejor que 56% de los modelos
    Rango del mercado: <1 – >6
    AMD A6 4400M admite más pantallas que el procesador medio (4 vs 3). El procesador medio admite 3 pantallas.
    4 vs 3
  • 27,78x más barata
    AMD A6 4400M es más barato que el procesador medio (9 € vs 250 €).
    9 € vs 250 €
  • Admite Turbo Core
    Versión Turbo Core
    3.0
    ▲ Mejor que 85% de los modelos
    AMD A6 4400M admite Turbo Core, mientras que el procesador medio no.
    Turbo Core 3
    3,0 vs 2,0
  • 1 más pantallas compatibles
    N.º máximo de pantallas compatibles
    4
    ▲ Mejor que 56% de los modelos
    Rango del mercado: <1 – >6
    AMD A6 4400M admite más pantallas que el procesador medio (4 vs 3). El procesador medio admite 3 pantallas.
    4 vs 3
  • 22,2% un 40% menor potencia base
    Potencia base (PL1)
    35 W
    ▲ Mejor que 52% de los modelos
    Rango del mercado: <15 W – >90 W
    AMD A6 4400M tiene un consumo base más bajo que el procesador medio (35 W vs 45 W). El procesador medio tiene un consumo base de 45 W.
    35 W vs 45 W
  • 90,6% un 40% menos puntuación PassMark
    Resultado de benchmark PassMark
    992
    ▼ Peor que el 99% de los modelos
    Rango del mercado: <2.5k – >32.5k
    AMD A6 4400M tiene una puntuación PassMark más baja que el procesador medio (992 vs 10,572.5). El procesador medio obtiene 10,572.5 en PassMark.
    992 vs 10.572,5
  • 4 núcleos de CPU menos
    N.º de núcleos físicos
    2
    ▼ Peor que el 79% de los modelos
    Rango del mercado: <2 – >12
    AMD A6 4400M tiene menos núcleos de CPU que el procesador medio (2 vs 6). El procesador medio tiene 6 núcleos.
    2 vs 6
  • 59,5% un 40% menos puntuación PassMark single-core
    Puntuación benchmark de un solo núcleo PassMark
    1,012
    ▼ Peor que el 97% de los modelos
    Rango del mercado: <1.4k – >4k
    AMD A6 4400M tiene una puntuación PassMark single-core más baja que el procesador medio (1,012 vs 2,500). El procesador medio obtiene 2,500 en PassMark single-core.
    1.012 vs 2.500
  • 78,7% un 40% menos puntuación Geekbench 6 de un solo núcleo
    Puntuación benchmark de un solo núcleo Geekbench 6
    313
    ▼ Peor que el 98% de los modelos
    Rango del mercado: <561 – >2.7k
    AMD A6 4400M tiene una puntuación Geekbench 6 de un solo núcleo más baja que el procesador medio (313 vs 1,471). El procesador medio obtiene 1,471 en Geekbench 6 de un solo núcleo.
    313 vs 1.471
  • 25,6% un 40% menor frecuencia boost
    Frecuencia boost de la CPU
    3.2 GHz
    ▼ Peor que el 89% de los modelos
    Rango del mercado: <3 GHz – >5.5 GHz
    AMD A6 4400M alcanza una frecuencia boost más baja que el procesador medio (3.2 GHz vs 4.3 GHz). El procesador medio alcanza una frecuencia boost de 4.3 GHz.
    3,2 GHz vs 4,3 GHz
  • Microarquitectura menos avanzada
    Nombre en clave de la microarquitectura
    Trinity
    ▼ Peor que el 90% de los modelos
    AMD A6 4400M utiliza una microarquitectura menos avanzada que el procesador medio (Trinity frente a Kaby Lake).
    Trinity vs Kaby Lake
  • 2,67x un 40% nodo de proceso más grande
    Proceso de fabricación
    32 nm
    ▼ Peor que el 98% de los modelos
    Rango del mercado: <4 nm – >24 nm
    AMD A6 4400M utiliza un nodo de proceso menos avanzado que el procesador medio (32 nm vs 12 nm). El procesador medio utiliza un nodo de proceso de 12 nm.
    32 nm vs 12 nm
  • 6 hilos de CPU menos
    Hilos de CPU
    2
    ▼ Peor que el 94% de los modelos
    Rango del mercado: <4 – >24
    AMD A6 4400M tiene menos hilos de CPU que el procesador medio (2 vs 8). El procesador medio tiene 8 hilos.
    2 vs 8
  • 13,8% peor relación calidad-precio
    AMD A6 4400M tiene peor relación calidad-precio que el procesador medio (5.77 vs 6.6).
    5,77 vs 6,56
  • 8 años más antiguo
    Fecha de lanzamiento
    2012
    ▼ Peor que el 95% de los modelos
    Rango del mercado: <2k – >2k
    AMD A6 4400M tiene una fecha de lanzamiento más antigua que el procesador medio (2012 frente a 2020).
    Mayo 2012
    2.012 vs 2.020
  • Sin aceleración criptográfica
    Aceleración criptográfica
    AES
    ▼ Peor que el 65% de los modelos
    AMD A6 4400M no incluye aceleración criptográfica, mientras que el procesador medio sí.
    AES vs AES, SHA
  • 90,6% un 40% menos puntuación PassMark
    Resultado de benchmark PassMark
    992
    ▼ Peor que el 99% de los modelos
    Rango del mercado: <2.5k – >32.5k
    AMD A6 4400M tiene una puntuación PassMark más baja que el procesador medio (992 vs 10,572.5). El procesador medio obtiene 10,572.5 en PassMark.
    992 vs 10.572,5
  • 4 núcleos de CPU menos
    N.º de núcleos físicos
    2
    ▼ Peor que el 79% de los modelos
    Rango del mercado: <2 – >12
    AMD A6 4400M tiene menos núcleos de CPU que el procesador medio (2 vs 6). El procesador medio tiene 6 núcleos.
    2 vs 6
  • 59,5% un 40% menos puntuación PassMark single-core
    Puntuación benchmark de un solo núcleo PassMark
    1,012
    ▼ Peor que el 97% de los modelos
    Rango del mercado: <1.4k – >4k
    AMD A6 4400M tiene una puntuación PassMark single-core más baja que el procesador medio (1,012 vs 2,500). El procesador medio obtiene 2,500 en PassMark single-core.
    1.012 vs 2.500
  • 78,7% un 40% menos puntuación Geekbench 6 de un solo núcleo
    Puntuación benchmark de un solo núcleo Geekbench 6
    313
    ▼ Peor que el 98% de los modelos
    Rango del mercado: <561 – >2.7k
    AMD A6 4400M tiene una puntuación Geekbench 6 de un solo núcleo más baja que el procesador medio (313 vs 1,471). El procesador medio obtiene 1,471 en Geekbench 6 de un solo núcleo.
    313 vs 1.471
  • 25,6% un 40% menor frecuencia boost
    Frecuencia boost de la CPU
    3.2 GHz
    ▼ Peor que el 89% de los modelos
    Rango del mercado: <3 GHz – >5.5 GHz
    AMD A6 4400M alcanza una frecuencia boost más baja que el procesador medio (3.2 GHz vs 4.3 GHz). El procesador medio alcanza una frecuencia boost de 4.3 GHz.
    3,2 GHz vs 4,3 GHz
  • 6 hilos de CPU menos
    Hilos de CPU
    2
    ▼ Peor que el 94% de los modelos
    Rango del mercado: <4 – >24
    AMD A6 4400M tiene menos hilos de CPU que el procesador medio (2 vs 8). El procesador medio tiene 8 hilos.
    2 vs 8
  • Frecuencia base más baja
    Frecuencia base de la CPU
    2 x 2.7 GHz
    ▼ Peor que el 86% de los modelos
    AMD A6 4400M tiene una frecuencia base más baja que el procesador medio (2x2.7 GHz frente a 4x3.3 GHz).
    2x2.7 GHz vs 4x3.3 GHz
  • Sin compatibilidad con multihilo
    Multihilo
    no
    ▼ Peor que el 74% de los modelos
    AMD A6 4400M no admite multihilo, mientras que el procesador medio sí.
  • 1 menos hilos por núcleo
    Hilos por núcleo
    1
    ▼ Peor que el 70% de los modelos
    Rango del mercado: <0 – >2.5
    AMD A6 4400M ofrece menos hilos por núcleo que el procesador medio (1 vs 2). El procesador medio ofrece 2 hilos por núcleo.
    1 vs 2
  • 37,5% un 40% menor velocidad de transferencia del bus
    Velocidad de transferencia del bus
    5 GT/s
    ▼ Peor que el 62% de los modelos
    Rango del mercado: <4 GT/s – >19 GT/s
    AMD A6 4400M ofrece una velocidad de transferencia del bus más baja que el procesador medio (5 GT/s vs 8 GT/s). El procesador medio ofrece una velocidad de transferencia del bus de 8 GT/s.
    5 GT/s vs 8 GT/s
  • Microarquitectura menos avanzada
    Nombre en clave de la microarquitectura
    Trinity
    ▼ Peor que el 90% de los modelos
    AMD A6 4400M utiliza una microarquitectura menos avanzada que el procesador medio (Trinity frente a Kaby Lake).
    Trinity vs Kaby Lake
  • 2,67x un 40% nodo de proceso más grande
    Proceso de fabricación
    32 nm
    ▼ Peor que el 98% de los modelos
    Rango del mercado: <4 nm – >24 nm
    AMD A6 4400M utiliza un nodo de proceso menos avanzado que el procesador medio (32 nm vs 12 nm). El procesador medio utiliza un nodo de proceso de 12 nm.
    32 nm vs 12 nm
  • 75% un 40% menos caché L1
    Caché L1
    96 KB
    ▼ Peor que el 99% de los modelos
    Rango del mercado: <128 KB – >1.2k KB
    AMD A6 4400M tiene una caché L1 más baja que el procesador medio (96 KB vs 384 KB). El procesador medio tiene una caché L1 de 384 KB.
    96 KB vs 384 KB
  • 39% un 40% tamaño de die más grande
    Tamaño del die
    246 mm²
    ▼ Peor que el 84% de los modelos
    Rango del mercado: <99 mm² – >257 mm²
    AMD A6 4400M tiene un tamaño de die más grande que el procesador medio (246 mm² vs 177 mm²). El procesador medio tiene un tamaño de die de 177 mm².
    246 mm² vs 177 mm²
  • 60% un 40% menos caché L2
    Caché L2
    1 MB
    ▼ Peor que el 67% de los modelos
    Rango del mercado: <1 MB – >16 MB
    AMD A6 4400M tiene una caché L2 más baja que el procesador medio (1 MB vs 2.5 MB). El procesador medio tiene una caché L2 de 2.5 MB.
    1 MB vs 2,5 MB
  • 73,7% un 40% menos transistores
    N.º de transistores
    1.303 miles de millones
    ▼ Peor que el 90% de los modelos
    Rango del mercado: <1.303 miles de millones – >25 miles de millones
    AMD A6 4400M tiene menos transistores que el procesador medio (1.3 miles de millones vs 4.95 miles de millones). El procesador medio tiene 4.95 miles de millones transistores.
    1,303 miles de millones vs 4,95 miles de millones
  • Fundición menos avanzada
    Fundición
    GlobalFoundries 32 nm
    ▼ Peor que el 98% de los modelos
    AMD A6 4400M utiliza un proceso de fundición menos avanzado que el procesador medio (GlobalFoundries 32 nm frente a Intel 14 nm).
    GlobalFoundries 32 nm vs Intel 14 nm
  • Compatibilidad con DDR más antigua
    Versión de memoria DDR
    DDR3
    ▼ Peor que el 86% de los modelos
    AMD A6 4400M admite una generación DDR más antigua que el procesador medio (DDR3 frente a DDR4).
    DDR3 vs DDR4
  • 44,1% un 40% menor ancho de banda de memoria
    Ancho de banda máximo de memoria
    25.6 GB/s
    ▼ Peor que el 86% de los modelos
    Rango del mercado: <25 GB/s – >100 GB/s
    AMD A6 4400M ofrece un ancho de banda de memoria más bajo que el procesador medio (25.6 GB/s vs 45.8 GB/s). El procesador medio ofrece un ancho de banda de memoria de 45.8 GB/s.
    25,6 GB/s vs 45,8 GB/s
  • 45,4% un 40% menor velocidad de memoria
    Velocidad máxima de memoria
    1,600 MHz
    ▼ Peor que el 87% de los modelos
    Rango del mercado: <1.5k MHz – >6.5k MHz
    AMD A6 4400M admite una velocidad máxima de memoria más baja que el procesador medio (1600 MHz vs 2933 MHz). El procesador medio admite una velocidad de memoria de 2933 MHz.
    1.600 MHz vs 2.933 MHz
  • Versión PCIe más antigua
    Versión PCIe
    2.0
    ▼ Peor que el 92% de los modelos
    AMD A6 4400M admite una versión PCIe más antigua que el procesador medio (2 frente a 3.0).
    2.0 vs 3.0
  • Velocidad JEDEC más baja
    Velocidad máxima de memoria (JEDEC)
    DDR3-1600 MHz
    ▼ Peor que el 89% de los modelos
    AMD A6 4400M admite una velocidad JEDEC de memoria más baja que el procesador medio (DDR3-1600 MHz vs DDR4-3200 MHz). El procesador medio admite una velocidad JEDEC de memoria de DDR4-3200 MHz.
    DDR3-1.600 MHz vs DDR4-3.200 MHz
  • 50% un 40% menor capacidad de memoria
    Capacidad máxima de memoria
    32 GB
    ▼ Peor que el 72% de los modelos
    Rango del mercado: <32 GB – >256 GB
    AMD A6 4400M admite menos memoria máxima que el procesador medio (32 GB vs 64 GB). El procesador medio admite 64 GB de memoria.
    32 GB vs 64 GB
  • Soporte de códecs multimedia más limitado
    Codificadores/decodificadores multimedia integrados
    H.264 (HW decode/encode), MPEG-2 (HW decode), VC-1 (HW decode)
    ▼ Peor que el 58% de los modelos
    AMD A6 4400M admite menos códecs multimedia que el procesador medio (H.264 (HW decode/encode), MPEG-2 (HW decode), VC-1 (HW decode) frente a H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode/encode), AV1 (HW decode)).
    H.264 (HW decode/encode), MPEG-2 (HW decode), VC-1 (HW decode) vs H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode/encode), AV1 (HW decode)
  • GPU integrada inferior
    Modelo de GPU integrada
    Radeon HD 7520G
    ▼ Peor que el 86% de los modelos
    AMD A6 4400M utiliza una GPU integrada inferior a la de el procesador medio (Radeon HD 7520G frente a Intel UHD Graphics 630).
    Radeon HD 7520G vs Intel UHD Graphics 630
  • 50% un 40% menos unidades de ejecución de GPU
    Unidades de ejecución de la GPU integrada
    12
    ▼ Peor que el 63% de los modelos
    Rango del mercado: <6 – >64
    AMD A6 4400M tiene menos unidades de ejecución de la GPU que el procesador medio (12 vs 24). El procesador medio tiene 24 unidades de ejecución de la GPU.
    12 vs 24
  • Sin TDP configurable
    TDP configurable
    no
    ▼ Peor que el 53% de los modelos
    AMD A6 4400M no admite TDP configurable, mientras que el procesador medio sí.

Reseñas en video

Pruebas prácticas, unboxings y vídeos de uso real

Reseñas de expertos

Análisis a fondo y veredictos de los principales medios tecnológicos

C
cpubenchmark.net
7/5/2024
Resumen de la reseña
AMD A6-4400M APU - Benchmarks de la CPU
(Traducido)Mostrar original
B
browser.geekbench.com
29/3/2026
Resumen de la reseña
Benchmarks del AMD A6-4400M - Navegador de Geekbench
(Traducido)Mostrar original
N
notebookcheck.com
16/5/2012
Resumen de la reseña
Procesador para portátiles AMD Serie A A6-4400M", "Análisis del portátil HP ProBook 6475b", "Análisis del portátil Samsung Serie 3 355V5C-S05DE", "AMD...
(Traducido)Mostrar original
N
notebookcheck.nl
25/2/2026
Resumen de la reseña
AMD Radeon HD 7520G (Prueba de la GPU en combinación con el A6-4400M)
(Traducido)Mostrar original

Reseñas de terceros

What we like about AMD A6 4400M

  • Buen rendimiento para tareas cotidianas como navegación web y ofimática.
  • Gráficos integrados Radeon HD 7520G superiores a soluciones básicas de la competencia de su época (como Intel HD 3000).
  • Consumo de energía eficiente (TDP de 35W) que ayuda a la duración de la batería en portátiles.
  • Soporta instrucciones modernas para su tiempo como AVX y cifrado AES.
  • Excelente relación calidad-precio en el mercado de portátiles económicos.

What we don't like about AMD A6 4400M

  • Rendimiento limitado para aplicaciones exigentes o multitarea pesada debido a que solo tiene 2 núcleos.
  • Arquitectura antigua que se siente lenta o 'sluggish' en comparación con procesadores Intel Core i5 contemporáneos.
  • El multiplicador está bloqueado, lo que impide o limita seriamente las capacidades de overclocking.
  • Falta de hilos adicionales (no tiene multihilo simétrico), lo que afecta la velocidad en compilación de código y juegos modernos.
  • Actualmente se considera un procesador obsoleto para sistemas operativos y software modernos.

Veredicto

El AMD A6-4400M es un procesador móvil de doble núcleo basado en la arquitectura Trinity de 32 nm, lanzado originalmente en 2012 para ordenadores portátiles. Funciona a una velocidad base de 2.7 GHz que puede aumentar hasta los 3.2 GHz mediante Turbo Core, cuenta con un TDP de 35 vatios, 1 MB de caché L2 e incluye gráficos integrados Radeon HD 7520G. Entre sus principales ventajas destacan su suficiencia para tareas cotidianas de oficina y navegación web, así como el soporte para instrucciones avanzadas como AVX, AES y FMA. Sin embargo, como desventajas principales, su rendimiento multihilo es limitado al no ser un procesador de doble núcleo real (posee un solo módulo Piledriver), suele quedar por detrás de la serie Intel Pentium contemporánea y resulta insuficiente para aplicaciones exigentes o multitarea pesada.

Compara AMD A6 4400M con otros procesadores

1Producto para comparar n.º 1
VS
2Producto para comparar n.º 2
VS
3Producto para comparar n.º 3 (opcional)

Comparación gráfica entre AMD A6 4400M y otros procesadores

No se encontraron resultados