Name: AMD A8 5550M
Brand: AMD

Especificaciones técnicas de procesador AMD A8 5550M

3.6

Ocultar

Plataforma

7.4

Ocultar

Marca

AMD

Tipo de procesador

Socket de CPU

Chipset

Arquitectura de CPU

Rendimiento

2.9

Ocultar

N.º de núcleos físicos

Hilos de CPU

Hilos por núcleo

Frecuencia boost de la CPU

Frecuencia base de la CPU

Caché y arquitectura

3.5

Ocultar

Proceso de fabricación

Fundición

Caché L3

Caché L2

Caché L1

Memoria y PCIe

4.0

Ocultar

Versión de memoria DDR

Velocidad máxima de memoria

Velocidad máxima de memoria (JEDEC)

Velocidad máxima de memoria (XMP / EXPO)

N/A

Capacidad máxima de memoria

Gráficos integrados

7.5

Ocultar

Gráficos integrados

Modelo de GPU integrada

Unidades de ejecución de la GPU integrada

Frecuencia base de la GPU integrada

Codificadores/decodificadores multimedia integrados

Potencia y térmica

6.4

Ocultar

TDP (potencia de diseño térmico)

Potencia base (PL1)

Potencia boost (PL2)

Tau (límite de duración de potencia)

N/A

TDP configurable

AMD A8 5550M vs el procesador medio

¿Por qué AMD A8 5550M es mejor que el procesador medio?

Ocultar

2x un 40% más caché L2 por núcleo
L2 por núcleo
1 MB/núcleo
▲ Mejor que 63% de los modelos
Rango del mercado: <0.25 MB/núcleo – >2 MB/núcleo
AMD A8 5550M tiene más caché L2 por núcleo que el procesador medio (1 MB/núcleo vs 0.5 MB/núcleo). El procesador medio ofrece 0.5 MB/núcleo de caché L2 por núcleo.
1 MB/núcleo vs 0,5 MB/núcleo
5 °C mayor TJ Max
Temperatura máxima de funcionamiento (TJ Max)
105 °C
▲ Mejor que 84% de los modelos
Rango del mercado: <95 °C – >105 °C
AMD A8 5550M tiene un TJ Max más alto que el procesador medio (105 °C vs 100 °C). El procesador medio tiene un TJ Max de 100 °C.
105 °C vs 100 °C
Soporte de instrucciones más amplio
Conjuntos de instrucciones
MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, F16C, FMA3, FMA4, AES, BMI1, ABM, XOP, TBM, AMD-V
★ Mejor que 95% de los modelos
AMD A8 5550M admite un conjunto de instrucciones más amplio que el procesador medio (MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, F16C, FMA3, FMA4, AES, BMI1, ABM, XOP, TBM, AMD-V frente a MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA).
MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, F16C, FMA3, FMA4, AES, BMI1, ABM, XOP, TBM, AMD-V vs MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA
Incluye aceleración criptográfica
Aceleración criptográfica
AES, SHA, PCLMULQDQ, RSA/PKA
★ Mejor que 100% de los modelos
AMD A8 5550M incluye aceleración criptográfica, mientras que el procesador medio no.
AES, SHA, PCLMULQDQ, RSA/PKA vs AES, SHA
27,78x más barata
AMD A8 5550M es más barato que el procesador medio (9 € vs 250 €).
9 € vs 250 €
Admite Turbo Core
Versión Turbo Core
3.0
▲ Mejor que 85% de los modelos
AMD A8 5550M admite Turbo Core, mientras que el procesador medio no.
3,0 vs 2,0
2,06x un 40% mayor frecuencia de GPU
Frecuencia base de la GPU integrada
720 MHz
▲ Mejor que 85% de los modelos
Rango del mercado: <300 MHz – >800 MHz
AMD A8 5550M tiene una frecuencia de la GPU integrada más alta que el procesador medio (720 MHz vs 350 MHz). El procesador medio tiene una frecuencia de la GPU integrada de 350 MHz.
720 MHz vs 350 MHz
60% un 40% más caché L2
Caché L2
4 MB
▲ Mejor que 55% de los modelos
Rango del mercado: <1 MB – >16 MB
AMD A8 5550M tiene una caché L2 más alta que el procesador medio (4 MB vs 2.5 MB). El procesador medio tiene una caché L2 de 2.5 MB.
4 MB vs 2,5 MB

27,78x más barata
AMD A8 5550M es más barato que el procesador medio (9 € vs 250 €).
9 € vs 250 €

Soporte de instrucciones más amplio
Conjuntos de instrucciones
MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, F16C, FMA3, FMA4, AES, BMI1, ABM, XOP, TBM, AMD-V
★ Mejor que 95% de los modelos
AMD A8 5550M admite un conjunto de instrucciones más amplio que el procesador medio (MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, F16C, FMA3, FMA4, AES, BMI1, ABM, XOP, TBM, AMD-V frente a MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA).
MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, F16C, FMA3, FMA4, AES, BMI1, ABM, XOP, TBM, AMD-V vs MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA
Incluye aceleración criptográfica
Aceleración criptográfica
AES, SHA, PCLMULQDQ, RSA/PKA
★ Mejor que 100% de los modelos
AMD A8 5550M incluye aceleración criptográfica, mientras que el procesador medio no.
AES, SHA, PCLMULQDQ, RSA/PKA vs AES, SHA

Admite Turbo Core
Versión Turbo Core
3.0
▲ Mejor que 85% de los modelos
AMD A8 5550M admite Turbo Core, mientras que el procesador medio no.
3,0 vs 2,0

2x un 40% más caché L2 por núcleo
L2 por núcleo
1 MB/núcleo
▲ Mejor que 63% de los modelos
Rango del mercado: <0.25 MB/núcleo – >2 MB/núcleo
AMD A8 5550M tiene más caché L2 por núcleo que el procesador medio (1 MB/núcleo vs 0.5 MB/núcleo). El procesador medio ofrece 0.5 MB/núcleo de caché L2 por núcleo.
1 MB/núcleo vs 0,5 MB/núcleo
60% un 40% más caché L2
Caché L2
4 MB
▲ Mejor que 55% de los modelos
Rango del mercado: <1 MB – >16 MB
AMD A8 5550M tiene una caché L2 más alta que el procesador medio (4 MB vs 2.5 MB). El procesador medio tiene una caché L2 de 2.5 MB.
4 MB vs 2,5 MB

2,06x un 40% mayor frecuencia de GPU
Frecuencia base de la GPU integrada
720 MHz
▲ Mejor que 85% de los modelos
Rango del mercado: <300 MHz – >800 MHz
AMD A8 5550M tiene una frecuencia de la GPU integrada más alta que el procesador medio (720 MHz vs 350 MHz). El procesador medio tiene una frecuencia de la GPU integrada de 350 MHz.
720 MHz vs 350 MHz

5 °C mayor TJ Max
Temperatura máxima de funcionamiento (TJ Max)
105 °C
▲ Mejor que 84% de los modelos
Rango del mercado: <95 °C – >105 °C
AMD A8 5550M tiene un TJ Max más alto que el procesador medio (105 °C vs 100 °C). El procesador medio tiene un TJ Max de 100 °C.
105 °C vs 100 °C
22,2% un 40% menor potencia base
Potencia base (PL1)
35 W
▲ Mejor que 52% de los modelos
Rango del mercado: <15 W – >90 W
AMD A8 5550M tiene un consumo base más bajo que el procesador medio (35 W vs 45 W). El procesador medio tiene un consumo base de 45 W.
35 W vs 45 W

¿Por qué AMD A8 5550M es peor que el procesador medio?

Ocultar

94,2% un 40% menos puntuación Geekbench 6 multinúcleo
Puntuación benchmark multinúcleo Geekbench 6
282
▼ Peor que el 99% de los modelos
Rango del mercado: <763 – >14k
AMD A8 5550M tiene una puntuación Geekbench 6 multinúcleo más baja que el procesador medio (282 vs 4,829). El procesador medio obtiene 4,829 en Geekbench 6 multinúcleo.
282 vs 4.829
82,8% un 40% menos puntuación PassMark
Resultado de benchmark PassMark
1,820
▼ Peor que el 95% de los modelos
Rango del mercado: <2.5k – >32.5k
AMD A8 5550M tiene una puntuación PassMark más baja que el procesador medio (1,820 vs 10,572.5). El procesador medio obtiene 10,572.5 en PassMark.
1.820 vs 10.572,5
59,8% un 40% menos puntuación PassMark single-core
Puntuación benchmark de un solo núcleo PassMark
1,004
▼ Peor que el 97% de los modelos
Rango del mercado: <1.4k – >4k
AMD A8 5550M tiene una puntuación PassMark single-core más baja que el procesador medio (1,004 vs 2,500). El procesador medio obtiene 2,500 en PassMark single-core.
1.004 vs 2.500
80,8% un 40% menos puntuación Geekbench 6 de un solo núcleo
Puntuación benchmark de un solo núcleo Geekbench 6
282
▼ Peor que el 99% de los modelos
Rango del mercado: <561 – >2.7k
AMD A8 5550M tiene una puntuación Geekbench 6 de un solo núcleo más baja que el procesador medio (282 vs 1,471). El procesador medio obtiene 1,471 en Geekbench 6 de un solo núcleo.
282 vs 1.471
27,9% un 40% menor frecuencia boost
Frecuencia boost de la CPU
3.1 GHz
▼ Peor que el 92% de los modelos
Rango del mercado: <3 GHz – >5.5 GHz
AMD A8 5550M alcanza una frecuencia boost más baja que el procesador medio (3.1 GHz vs 4.3 GHz). El procesador medio alcanza una frecuencia boost de 4.3 GHz.
3,1 GHz vs 4,3 GHz
Microarquitectura menos avanzada
Nombre en clave de la microarquitectura
Richland
▼ Peor que el 90% de los modelos
AMD A8 5550M utiliza una microarquitectura menos avanzada que el procesador medio (Richland frente a Kaby Lake).
Richland vs Kaby Lake
2,67x un 40% nodo de proceso más grande
Proceso de fabricación
32 nm
▼ Peor que el 98% de los modelos
Rango del mercado: <4 nm – >24 nm
AMD A8 5550M utiliza un nodo de proceso menos avanzado que el procesador medio (32 nm vs 12 nm). El procesador medio utiliza un nodo de proceso de 12 nm.
32 nm vs 12 nm
2 núcleos de CPU menos
N.º de núcleos físicos
4
▼ Peor que el 51% de los modelos
Rango del mercado: <2 – >12
AMD A8 5550M tiene menos núcleos de CPU que el procesador medio (4 vs 6). El procesador medio tiene 6 núcleos.
4 vs 6

19,1% peor relación calidad-precio
AMD A8 5550M tiene peor relación calidad-precio que el procesador medio (5.51 vs 6.6).
5,51 vs 6,56

7 años más antiguo
Fecha de lanzamiento
2013
▼ Peor que el 89% de los modelos
Rango del mercado: <2k – >2k
AMD A8 5550M tiene una fecha de lanzamiento más antigua que el procesador medio (2013 frente a 2020).
Marzo 2013
2.013 vs 2.020
Socket de CPU antiguo
Socket de CPU
FCBGA1168
▼ Peor que el 95% de los modelos
AMD A8 5550M utiliza un socket de CPU más antiguo que el procesador medio (FCBGA1168 frente a FP4).
FCBGA1168 vs FP4
Compatibilidad con TPM más antigua
Tipo de TPM
fTPM 2.0
▼ Peor que el 59% de los modelos
AMD A8 5550M admite una versión TPM más antigua que el procesador medio (fTPM 2.0 frente a PTT 2.0).
fTPM 2,0 vs PTT 2,0

94,2% un 40% menos puntuación Geekbench 6 multinúcleo
Puntuación benchmark multinúcleo Geekbench 6
282
▼ Peor que el 99% de los modelos
Rango del mercado: <763 – >14k
AMD A8 5550M tiene una puntuación Geekbench 6 multinúcleo más baja que el procesador medio (282 vs 4,829). El procesador medio obtiene 4,829 en Geekbench 6 multinúcleo.
282 vs 4.829
82,8% un 40% menos puntuación PassMark
Resultado de benchmark PassMark
1,820
▼ Peor que el 95% de los modelos
Rango del mercado: <2.5k – >32.5k
AMD A8 5550M tiene una puntuación PassMark más baja que el procesador medio (1,820 vs 10,572.5). El procesador medio obtiene 10,572.5 en PassMark.
1.820 vs 10.572,5
59,8% un 40% menos puntuación PassMark single-core
Puntuación benchmark de un solo núcleo PassMark
1,004
▼ Peor que el 97% de los modelos
Rango del mercado: <1.4k – >4k
AMD A8 5550M tiene una puntuación PassMark single-core más baja que el procesador medio (1,004 vs 2,500). El procesador medio obtiene 2,500 en PassMark single-core.
1.004 vs 2.500
80,8% un 40% menos puntuación Geekbench 6 de un solo núcleo
Puntuación benchmark de un solo núcleo Geekbench 6
282
▼ Peor que el 99% de los modelos
Rango del mercado: <561 – >2.7k
AMD A8 5550M tiene una puntuación Geekbench 6 de un solo núcleo más baja que el procesador medio (282 vs 1,471). El procesador medio obtiene 1,471 en Geekbench 6 de un solo núcleo.
282 vs 1.471
27,9% un 40% menor frecuencia boost
Frecuencia boost de la CPU
3.1 GHz
▼ Peor que el 92% de los modelos
Rango del mercado: <3 GHz – >5.5 GHz
AMD A8 5550M alcanza una frecuencia boost más baja que el procesador medio (3.1 GHz vs 4.3 GHz). El procesador medio alcanza una frecuencia boost de 4.3 GHz.
3,1 GHz vs 4,3 GHz
2 núcleos de CPU menos
N.º de núcleos físicos
4
▼ Peor que el 51% de los modelos
Rango del mercado: <2 – >12
AMD A8 5550M tiene menos núcleos de CPU que el procesador medio (4 vs 6). El procesador medio tiene 6 núcleos.
4 vs 6
4 hilos de CPU menos
Hilos de CPU
4
▼ Peor que el 67% de los modelos
Rango del mercado: <4 – >24
AMD A8 5550M tiene menos hilos de CPU que el procesador medio (4 vs 8). El procesador medio tiene 8 hilos.
4 vs 8
Sin compatibilidad con multihilo
Multihilo
no
▼ Peor que el 74% de los modelos
AMD A8 5550M no admite multihilo, mientras que el procesador medio sí.
Frecuencia base más baja
Frecuencia base de la CPU
4 x 2.1 GHz
▼ Peor que el 72% de los modelos
AMD A8 5550M tiene una frecuencia base más baja que el procesador medio (4x2.1 GHz frente a 4x3.3 GHz).
4x2.1 GHz vs 4x3.3 GHz
1 menos hilos por núcleo
Hilos por núcleo
1
▼ Peor que el 70% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >2.5
AMD A8 5550M ofrece menos hilos por núcleo que el procesador medio (1 vs 2). El procesador medio ofrece 2 hilos por núcleo.
1 vs 2
37,5% un 40% menor velocidad del bus
Velocidad del bus
5 GT/s
▼ Peor que el 56% de los modelos
Rango del mercado: <3 GT/s – >8 GT/s
AMD A8 5550M tiene una velocidad del bus más baja que el procesador medio (5 GT/s vs 8 GT/s). El procesador medio funciona con una velocidad del bus de 8 GT/s.
5 GT/s vs 8 GT/s
7 menor multiplicador de reloj
Multiplicador de reloj
21
▼ Peor que el 74% de los modelos
Rango del mercado: <16 – >38
AMD A8 5550M tiene un multiplicador de reloj más bajo que el procesador medio (21 vs 28). El procesador medio tiene un multiplicador de reloj de 28.
21 vs 28
32,5% un 40% menor velocidad de transferencia del bus
Velocidad de transferencia del bus
5.4 GT/s
▼ Peor que el 61% de los modelos
Rango del mercado: <4 GT/s – >19 GT/s
AMD A8 5550M ofrece una velocidad de transferencia del bus más baja que el procesador medio (5.4 GT/s vs 8 GT/s). El procesador medio ofrece una velocidad de transferencia del bus de 8 GT/s.
5,4 GT/s vs 8 GT/s

Microarquitectura menos avanzada
Nombre en clave de la microarquitectura
Richland
▼ Peor que el 90% de los modelos
AMD A8 5550M utiliza una microarquitectura menos avanzada que el procesador medio (Richland frente a Kaby Lake).
Richland vs Kaby Lake
2,67x un 40% nodo de proceso más grande
Proceso de fabricación
32 nm
▼ Peor que el 98% de los modelos
Rango del mercado: <4 nm – >24 nm
AMD A8 5550M utiliza un nodo de proceso menos avanzado que el procesador medio (32 nm vs 12 nm). El procesador medio utiliza un nodo de proceso de 12 nm.
32 nm vs 12 nm
39% un 40% tamaño de die más grande
Tamaño del die
246 mm²
▼ Peor que el 84% de los modelos
Rango del mercado: <99 mm² – >257 mm²
AMD A8 5550M tiene un tamaño de die más grande que el procesador medio (246 mm² vs 177 mm²). El procesador medio tiene un tamaño de die de 177 mm².
246 mm² vs 177 mm²
50% un 40% menos caché L1
Caché L1
192 KB
▼ Peor que el 79% de los modelos
Rango del mercado: <128 KB – >1.2k KB
AMD A8 5550M tiene una caché L1 más baja que el procesador medio (192 KB vs 384 KB). El procesador medio tiene una caché L1 de 384 KB.
192 KB vs 384 KB
76,2% un 40% menos transistores
N.º de transistores
1.178 miles de millones
▼ Peor que el 97% de los modelos
Rango del mercado: <1.303 miles de millones – >25 miles de millones
AMD A8 5550M tiene menos transistores que el procesador medio (1.2 miles de millones vs 4.95 miles de millones). El procesador medio tiene 4.95 miles de millones transistores.
1,178 miles de millones vs 4,95 miles de millones
Fundición menos avanzada
Fundición
GlobalFoundries 32 nm
▼ Peor que el 98% de los modelos
AMD A8 5550M utiliza un proceso de fundición menos avanzado que el procesador medio (GlobalFoundries 32 nm frente a Intel 14 nm).
GlobalFoundries 32 nm vs Intel 14 nm

Compatibilidad con DDR más antigua
Versión de memoria DDR
DDR3
▼ Peor que el 86% de los modelos
AMD A8 5550M admite una generación DDR más antigua que el procesador medio (DDR3 frente a DDR4).
DDR3 vs DDR4
44,1% un 40% menor ancho de banda de memoria
Ancho de banda máximo de memoria
25.6 GB/s
▼ Peor que el 86% de los modelos
Rango del mercado: <25 GB/s – >100 GB/s
AMD A8 5550M ofrece un ancho de banda de memoria más bajo que el procesador medio (25.6 GB/s vs 45.8 GB/s). El procesador medio ofrece un ancho de banda de memoria de 45.8 GB/s.
25,6 GB/s vs 45,8 GB/s
45,4% un 40% menor velocidad de memoria
Velocidad máxima de memoria
1,600 MHz
▼ Peor que el 87% de los modelos
Rango del mercado: <1.5k MHz – >6.5k MHz
AMD A8 5550M admite una velocidad máxima de memoria más baja que el procesador medio (1600 MHz vs 2933 MHz). El procesador medio admite una velocidad de memoria de 2933 MHz.
1.600 MHz vs 2.933 MHz
Versión PCIe más antigua
Versión PCIe
2.0
▼ Peor que el 92% de los modelos
AMD A8 5550M admite una versión PCIe más antigua que el procesador medio (2 frente a 3.0).
2.0 vs 3.0
Velocidad JEDEC más baja
Velocidad máxima de memoria (JEDEC)
DDR3-1600 MHz
▼ Peor que el 89% de los modelos
AMD A8 5550M admite una velocidad JEDEC de memoria más baja que el procesador medio (DDR3-1600 MHz vs DDR4-3200 MHz). El procesador medio admite una velocidad JEDEC de memoria de DDR4-3200 MHz.
DDR3-1.600 MHz vs DDR4-3.200 MHz
50% un 40% menor capacidad de memoria
Capacidad máxima de memoria
32 GB
▼ Peor que el 72% de los modelos
Rango del mercado: <32 GB – >256 GB
AMD A8 5550M admite menos memoria máxima que el procesador medio (32 GB vs 64 GB). El procesador medio admite 64 GB de memoria.
32 GB vs 64 GB

Soporte de códecs multimedia más limitado
Codificadores/decodificadores multimedia integrados
H.264 (HW decode/encode), MPEG-2 (HW decode), VC-1 (HW decode), MPEG-4 (HW decode)
▼ Peor que el 51% de los modelos
AMD A8 5550M admite menos códecs multimedia que el procesador medio (H.264 (HW decode/encode), MPEG-2 (HW decode), VC-1 (HW decode), MPEG-4 (HW decode) frente a H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode/encode), AV1 (HW decode)).
H.264 (HW decode/encode), MPEG-2 (HW decode), VC-1 (HW decode), MPEG-4 (HW decode) vs H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode/encode), AV1 (HW decode)
GPU integrada inferior
Modelo de GPU integrada
Radeon HD 8550G
▼ Peor que el 85% de los modelos
AMD A8 5550M utiliza una GPU integrada inferior a la de el procesador medio (Radeon HD 8550G frente a Intel UHD Graphics 630).
Radeon HD 8550G vs Intel UHD Graphics 630

Sin TDP configurable
TDP configurable
no
▼ Peor que el 53% de los modelos
AMD A8 5550M no admite TDP configurable, mientras que el procesador medio sí.
5 °C mayor temperatura de CPU
Temperatura de la CPU
105 °C
▼ Peor que el 84% de los modelos
Rango del mercado: <95 °C – >105 °C
AMD A8 5550M funciona a una temperatura de la CPU más baja que el procesador medio (105 °C vs 100 °C). El procesador medio funciona a una temperatura de la CPU de 100 °C.
105 °C vs 100 °C

Reseñas de expertos

Análisis a fondo y veredictos de los principales medios tecnológicos

cpubenchmark.net

29/3/2026

Resumen de la reseña

AMD A8-5550M APU vs Intel i5-4200U - Benchmarks de la CPU

El Intel Core i5-4200U supera generalmente al AMD A8-5550M; los datos de PassMark muestran un CPU Mark entre un 16% y un 20% más alto (2.176 frente a 1.824) y un rendimiento monohilo superior pese a tener solo dos núcleos frente a los cuatro de AMD. Aunque el A8-5550M ofrece una frecuencia base más alta y mejores gráficos integrados (Radeon HD 8550G), consume mucha más energía con un TDP de 35W en comparación con los 15W del chip Intel ULV. En última instancia, el i5-4200U proporciona una mejor eficiencia para portátiles, mientras que el A8-5550M se ve limitado por su mayor emisión de calor y un IPC más bajo, a pesar de contar con 4MB de caché L2. Para comparativas detalladas, consulte PassMark Software.

openbenchmarking.org

Q4 2014

Benchmarks y rendimiento en Linux de la APU AMD A8-5550M

El AMD A8-5550M es una APU móvil de cuatro núcleos de la era "Richland" de 2013 (2,1 GHz base, 3,1 GHz turbo) diseñada para portátiles económicos, que cuenta con gráficos integrados Radeon HD 8550G. Una de sus mayores ventajas es su TDP de 35W, que lo hace apto para portátiles grandes, además de su compatibilidad con instrucciones como AVX y AES. No obstante, un inconveniente clave es su envejecida arquitectura Piledriver, que ofrece una eficiencia mononúcleo inferior a las alternativas de Intel de la misma época. Aunque el A8-5550M proporciona un rendimiento adecuado para tareas diarias y multimedia básica, su potencia se considera muy desactualizada para aplicaciones modernas, según detallan las pruebas de OpenBenchmarking.org y PassMark. Un punto negativo notable es el multiplicador bloqueado, lo que limita su capacidad de overclocking.

browser.geekbench.com

12/5/2024

Benchmarks del AMD A8-5550M - Navegador de Geekbench

El AMD A8-5550M es un procesador para portátiles de la generación Richland de 2013, fabricado en 32 nm, con cuatro núcleos, una frecuencia base de 2,1 GHz y tecnología Turbo Core. Los datos de Geekbench muestran un rendimiento modesto, con una media aproximada de 282 puntos en single-core y 634 en multi-core. Esto sitúa su capacidad al nivel de procesadores de doble núcleo más antiguos, como el Intel Core i3-2310M. Entre sus puntos fuertes destaca la gráfica integrada Radeon HD 8550G con 256 shaders, capaz de ejecutar juegos antiguos en ajustes medios. El procesador también cuenta con 4 MB de caché L2 y soporte para instrucciones AVX, AES y FMA. Por el contrario, su TDP de 35W suele generar un calor excesivo en ciertos diseños de portátiles, y la arquitectura Piledriver presenta un rendimiento débil en single-core. La falta de caché L3, sumada al uso de memoria DDR3-1600, limita su eficiencia en aplicaciones modernas, siendo un 15% más lento que el A10-5750M. Para más métricas de rendimiento, visite Geekbench Browser.

APU AMD A8-5550M - Benchmarks de la CPU

Lanzado en el tercer trimestre de 2013, el AMD A8-5550M es un procesador móvil 'Richland' de 35W que cuenta con cuatro núcleos con una frecuencia base de 2,1 GHz y un turbo de 3,1 GHz, junto con gráficos integrados Radeon HD 8550G que ofrecen un rendimiento de nivel de entrada comparable al de una tarjeta dedicada. Aunque es adecuado para tareas cotidianas y multitarea ligera en portátiles de gran tamaño, su rendimiento se apoya en 4MB de caché L2 y soporte para instrucciones AVX/AES, posicionándose como una opción económica o de gama media. Entre sus ventajas destacan los gráficos integrados y un rendimiento multihilo aproximadamente un 7% mejor que el del anterior A8-4500M. Los puntos negativos incluyen un bajo rendimiento en monohilo, que se queda un 20-30% por detrás de competidores como el Core i5-4200U. Además, su TDP de 35W indica una menor eficiencia energética en comparación con las alternativas Intel de la serie U de 15W, y su arquitectura de dos módulos lastra el rendimiento en aplicaciones intensivas.

Reseñas de terceros

What we like about AMD A8 5550M

Gráficos integrados Radeon HD 8550G aceptables para tareas multimedia y juegos casuales antiguos
Arquitectura de 4 núcleos que permite un multitarea básico decente para su época
Rendimiento mejorado en un 7-9% respecto a su predecesor, el A8-4500M
Buena relación costo-beneficio para equipos portátiles de entrada o de oficina
Soporta tecnologías como virtualización de hardware (AMD-V) y Turbo Core hasta 3.1 GHz

What we don't like about AMD A8 5550M

Rendimiento mononúcleo débil en comparación con alternativas contemporáneas de Intel (como el Core i3/i5)
Obsoleto para juegos modernos; presenta lag severo y bajos FPS en títulos actuales a 720p
Consumo energético de 35W (TDP) que puede generar calor considerable en portátiles compactos
Limitado a memoria DDR3 lenta (máximo 1600 MHz) y arquitectura antigua de 32nm
Dificultad para manejar software de edición o multitarea intensivo actual

AMD A8 5550M Análisis | 78 Datos comparados

Mejores precios

Mejores rankings

Especificaciones técnicas de procesador AMD A8 5550M

AMD A8 5550M vs el procesador medio

¿Por qué AMD A8 5550M es mejor que el procesador medio?

¿Por qué AMD A8 5550M es peor que el procesador medio?

Reseñas de expertos

Reseñas de terceros

What we like about AMD A8 5550M

What we don't like about AMD A8 5550M

Veredicto

Las mejores alternativas

Compara AMD A8 5550M con otros procesadores

Comparación gráfica entre AMD A8 5550M y otros procesadores