GENERAL
ALTERNATIVAS
ESPECIFICACIONES
VS PROMEDIO
RESEÑAS
Puntuado con la metodología Procesadores v3.0
Metodología Procesadores v3.0
Puntuaciones matemáticas e imparciales
Los productos de esta categoría se puntúan según la metodología Frontum Procesadores v3.0: la puntuación técnica basada en las especificaciones es la base, y las reseñas de expertos y vídeos independientes (hasta ±0,5 puntos), las opiniones de los propietarios (hasta ±0,3) y las listas de los mejores (hasta +0,3) la suben o la bajan.
Descubre la metodología Procesadores v3.0

AMD Athlon 240GE análisis: 74 especificaciones comparadas

Precio prom.:~70 €Puntuación multinúcleo PassMark:4566N.º de núcleos físicos:2Frecuencia boost de la CPU:N/A GHzSocket de CPU:AM4TDP (potencia de diseño térmico):35 W

Análisis de AMD Athlon 240GE: Compara 74 especificaciones técnicas y 8 reseñas de expertos y en vídeo para ver qué posición ocupa este producto en la categoría procesadores y si merece la pena comprarlo.

6.5/10

Puntuación total

Puntuación
6.5/ 10
✕
Qué es
Nuestra puntuación principal de este modelo, 1–10. Combina especificaciones, reseñas de expertos, rankings de los mejores y propietarios.
Cómo lo calculamos
Partes: Puntuación técnica 40%, Puntuación de reseñas 25%, Puntuación de rankings 25%, Puntuación de satisfacción 10%
Notas: Cada parte recibe una nota sobre 10. En reseñas, rankings y propietarios, un modelo típico de esta categoría obtiene alrededor de 8 y el mejor, 10.
Sin datos todavía: Una parte sin datos muestra «?». Cuenta como la nota de un modelo peor valorado de esta categoría (4 de cada 5 modelos con datos puntúan más alto). Así, los modelos con reseñas, rankings y propietarios suelen salir por delante.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 56% de los modelos
Componentes de la puntuación

40%

4.6

Puntuación técnica

25%

8.2

Puntuación de reseñas

25%

?

Puntuación de rankingsTodavía no hay datos suficientes, así que usamos 7,5, la nota de un modelo peor valorado de esta categoría

10%

?

Puntuación de satisfacciónTodavía no hay datos suficientes, así que usamos 7,0, la nota de un modelo peor valorado de esta categoría

▼Peor que el 56 % de los modelos
7.5

Calidad-precio

Calidad-precio
7.5/ 10
✕
¿Qué es?
Un indicador que combina la valoración general del procesador con su precio.
¿Cuándo es importante?
Cuando buscas un procesador con un buen equilibrio entre rendimiento, eficiencia y precio.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Mejor que el 61% de los modelos
Componentes de la puntuación

70%

6.5

Puntuación total

30%

10

Precio

▲Mejor que el 61 % de los modelos
4.6

Puntuación técnica

Puntuación técnica
4.6/ 10
✕
Qué es
Lo buenas que son las especificaciones en comparación con los demás modelos de esta categoría, 1–10.
Cómo lo calculamos
Áreas: Comparamos las especificaciones de cada área con los demás modelos de esta categoría.
Peso: Las áreas que más importan a los compradores cuentan más. Los porcentajes aparecen en Componentes de la puntuación.
Parte: La puntuación técnica es el 40% de la puntuación global.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 68% de los modelos
Componentes de la puntuación

60%

4.1

Rendimiento

18%

4.3

Arquitectura

10%

4.5

Memoria y PCIe

7%

7.7

Potencia y térmica

4%

8.6

Plataforma

1%

7.2

Gráficos integrados

▼Peor que el 68 % de los modelos
8.2

Puntuación de reseñas

Puntuación de reseñas
8.2/ 10
✕
Qué es
Nota media de webs de pruebas, revistas y videoanalistas independientes, del 1 al 10.
Cómo la calculamos
Notas: Cada nota se pasa a 1–10; si no hay, valoramos el análisis. Las grandes webs de pruebas cuentan más, las reseñas breves la mitad que las pruebas completas. Una reseña en vídeo cuenta la mitad.
Puntuación: La nota media es el 80% de la nota de reseñas; el número de reseñas es el otro 20% (1 reseña = 5, el número típico en esta categoría = 8, el modelo con más reseñas = 10).
Datos suficientes: Con pocas reseñas, la nota media se acerca a la nota típica de esta categoría. Sin reseñas todavía: 7,2 por ahora.
Parte: Las reseñas suponen el 25% de la puntuación global.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Mejor que el 83% de los modelos

80%

8,2

Nota media

20%

8,5

Popularidad

Notas por reseña (8)
6 reseñas: 2 con nota publicada, 4 estimadas a partir del texto de la reseña. 2 reseñas en vídeo, cada una cuenta la mitad que una prueba escrita. Las reseñas suponen el 25% de la puntuación global.
Las valoraciones de usuarios recogidas en línea no forman parte de esta puntuación.
▲Mejor que el 83 % de los modelos
?

Puntuación de rankings

Puntuación de rankings
7.5/ 10
✕
Qué es
Con qué frecuencia las webs de análisis independientes, las revistas y los reviewers en vídeo incluyen este modelo en sus rankings de los mejores de esta categoría.
Cómo la calculamos
Puntos: El modelo que aparece en más rankings de esta categoría obtiene 10; los demás obtienen entre 8 y 10 de forma proporcional. Si todavía no aparece en ningún ranking: 7,5. Los rankings suponen el 25% de la puntuación global.
Datos suficientes: Cada ranking cuenta, incluso uno solo. Con menos de 5 rankings de los mejores en la categoría, esta parte se omite.
Listas con este modelo (0)
Todavía no aparece en ningún ranking de los mejores, así que esta parte cuenta como 7,5. Los modelos incluidos en un ranking obtienen entre 8 y 10.
Todavía no aparece en ningún ranking de los mejores
  • Sin imagen
Sin imagen
Dónde comprar
*En calidad de Afiliados de Amazon, obtenemos ingresos por las compras adscritas que cumplen los requisitos aplicables.
Mejores rankings
Disponible: clasificacion entre los productos disponibles actualmente (incluidas otras versiones de este producto).Todos: clasificacion entre todos los productos de la base de datos.

Qué dicen los analistas sobre AMD Athlon 240GE

Según 5 · 2

Gustan el disipador incluido y unos gráficos integrados decentes, pero flojea en juegos y en rendimiento de un solo núcleo.
Elogiados
Opiniones divididas
Criticados
Toca un tema para ver quién dijo qué
Cargando el ranking de la categoría...

Especificaciones técnicas de procesador AMD Athlon 240GE

Puntuación técnica
Puntuación técnica
4.6/ 10
✕
Qué es
Lo buenas que son las especificaciones en comparación con los demás modelos de esta categoría, 1–10.
Cómo lo calculamos
Áreas: Comparamos las especificaciones de cada área con los demás modelos de esta categoría.
Peso: Las áreas que más importan a los compradores cuentan más. Los porcentajes aparecen en Componentes de la puntuación.
Parte: La puntuación técnica es el 40% de la puntuación global.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 68% de los modelos
Componentes de la puntuación:

60%

4.1

Rendimiento

18%

4.3

Arquitectura

10%

4.5

Memoria y PCIe

7%

7.7

Potencia y térmica

4%

8.6

Plataforma

1%

7.2

Gráficos integrados

4.6
Puntuación de reseñas
8.2
Puntuación de rankings
?
Calidad-precio
Calidad-precio
7.5/ 10
✕
¿Qué es?
Un indicador que combina la valoración general del procesador con su precio.
¿Cuándo es importante?
Cuando buscas un procesador con un buen equilibrio entre rendimiento, eficiencia y precio.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Mejor que el 61% de los modelos
Componentes de la puntuación:

70%

6.5

Puntuación total

30%

10

Precio

7.5
Tipo de procesador
de sobremesa
AMD Athlon 240GE pertenece a la clase de procesadores de sobremesa, que es más avanzada que la del 54,7% de los procesadores e igual a la del 39,5% de los procesadores.
Socket de CPU
AM4
AMD Athlon 240GE utiliza el socket de CPU AM4, que es más reciente que el del 75,1% de los procesadores e igual al del 9,4% de los procesadores.
Chipset
?
Arquitectura de CPU
x86-64
AMD Athlon 240GE utiliza la arquitectura x86-64, que es más avanzada que la del 1,8% de los procesadores e igual a la del 98,2% de los procesadores.
Conjuntos de instrucciones
MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA, BMI1, BMI2, AMD-V
AMD Athlon 240GE admite conjuntos de instrucciones MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA, BMI1, BMI2, AMD-V, ofreciendo una compatibilidad más amplia que la del 85,1% de los procesadores e igual a la del 5,9% de los procesadores.
Mostrar más
N.º de núcleos físicos
2
Rango del mercado: <2 – >12
AMD Athlon 240GE tiene 2 núcleos de CPU, una cifra inferior a la de 80,4% de los procesadores y igual a la del 19,6% de los procesadores.
Hilos de CPU
4
Rango del mercado: <4 – >24
AMD Athlon 240GE ofrece 4 hilos de CPU, una cifra inferior a la de 69% de los procesadores y igual a la del 25,2% de los procesadores.
Frecuencia boost de la CPU
N/A
Frecuencia base de la CPU
2x 3,5 GHz
Puntuación multinúcleo PassMark
4,566
Rango del mercado: <2.5k – >32.5k
AMD Athlon 240GE obtiene 4.566 en PassMark, una puntuación inferior a la de 75,2% de los procesadores.
Mostrar más
Qué dicen los analistas
Proceso de fabricación
14 nm
Rango del mercado: <4 nm – >24 nm
AMD Athlon 240GE utiliza un nodo de proceso 14 nm, que es más antiguo que el de 52% de los procesadores y igual al de 32,9% de los procesadores.
Fundición
GlobalFoundries 14 nm
AMD Athlon 240GE está fabricado con el proceso de fundición GlobalFoundries 14 nm, que es menos avanzado que el de 51,6% de los procesadores y igual al de 4,2% de los procesadores.
Caché L3
4 MB
Rango del mercado: <2 MB – >32 MB
AMD Athlon 240GE tiene una caché L3 de 4 MB, que es menor que la de 71,7% de los procesadores y igual a la del 13,8% de los procesadores.
Caché L2
1 MB
Rango del mercado: <1 MB – >16 MB
AMD Athlon 240GE tiene una caché L2 de 1 MB, que es menor que la de 68,3% de los procesadores y igual a la del 17% de los procesadores.
Caché L1
192 KB
Rango del mercado: <128 KB – >1.2k KB
AMD Athlon 240GE tiene una caché L1 de 192 KB, que es menor que la de 79,5% de los procesadores y igual a la del 2,7% de los procesadores.
Mostrar más
Versión de memoria DDR
DDR4
AMD Athlon 240GE admite DDR DDR4, que es más moderna que la de 25,2% de los procesadores y igual a la del 31,1% de los procesadores.
Velocidad máxima de memoria
2,667 MHz
Rango del mercado: <1.5k MHz – >6.5k MHz
AMD Athlon 240GE admite velocidades de memoria de hasta 2.667 MHz, una cifra inferior a la de 55,4% de los procesadores y igual a la del 1,1% de los procesadores.
Velocidad máxima de memoria (JEDEC)
DDR4-2667 MHz
AMD Athlon 240GE admite velocidades JEDEC de hasta DDR4-2667 MHz, una cifra inferior a la de 59,2% de los procesadores y igual a la del 0,6% de los procesadores.
Velocidad máxima de memoria (XMP / EXPO)
N/A
Capacidad máxima de memoria
64 GB
Rango del mercado: <32 GB – >256 GB
AMD Athlon 240GE admite hasta 64 GB de memoria, una cifra superior a la de 27,2% de los procesadores y igual a la del 26,1% de los procesadores.
Mostrar más
Gráficos integrados
sí
AMD Athlon 240GE incluye gráficos integrados. El 14,7% de los procesadores lo ofrece.
Radeon Vega 3
Modelo de GPU integrada
Radeon Vega 3
AMD Athlon 240GE utiliza la GPU integrada Radeon Vega 3, que es más avanzada que la de 67,6% de los procesadores y igual a la del 1,6% de los procesadores.
Unidades de ejecución de la GPU integrada
3
Rango del mercado: <6 – >64
AMD Athlon 240GE tiene 3 unidades de ejecución de GPU, una cifra inferior a la de 92,9% de los procesadores y igual a la del 2,4% de los procesadores.
Frecuencia base de la GPU integrada
1,000 MHz
Rango del mercado: <300 MHz – >800 MHz
AMD Athlon 240GE tiene una frecuencia de GPU integrada de 1.000 MHz, que es superior a la de 93,8% de los procesadores y igual a la del 0,3% de los procesadores.
Codificadores/decodificadores multimedia integrados
H.264 (decodificación/codificación HW), H.265 (decodificación/codificación HW), VP9 (decodificación HW)
Mostrar más
Qué dicen los analistas
TDP (potencia de diseño térmico)
35 W
Rango del mercado: <15 W – >90 W
AMD Athlon 240GE tiene un TDP de 35 W, que es inferior al de 53,2% de los procesadores y igual al de 14% de los procesadores.
Potencia base (PL1)
35 W
Rango del mercado: <15 W – >90 W
AMD Athlon 240GE tiene una potencia base de 35 W, que es inferior a la de 53,3% de los procesadores y igual a la del 14,1% de los procesadores.
Potencia boost (PL2)
?
Tau (límite de duración de potencia)
N/A
TDP configurable
no
AMD Athlon 240GE no admite TDP configurable. El 53,7% de los procesadores sí lo ofrece.
Mostrar más
Qué dicen los analistas

AMD Athlon 240GE vs el procesador medio

246810TotalPlataformaRendimientoArquitecturaMemoria y PCIeGráficos integradosPotencia y térmica
  • Incluye refrigerador
    AMD Athlon 240GE incluye un refrigerador, mientras que el procesador medio no. El 26.9% de los procesadores incluye refrigerador.
  • 22,4% más alta en la puntuación de reseñas
    Puntuación de reseñas
    8.2/ 10
    ✕
    Qué es
    Nota media de webs de pruebas, revistas y videoanalistas independientes, del 1 al 10.
    Cómo la calculamos
    Notas: Cada nota se pasa a 1–10; si no hay, valoramos el análisis. Las grandes webs de pruebas cuentan más, las reseñas breves la mitad que las pruebas completas. Una reseña en vídeo cuenta la mitad.
    Puntuación: La nota media es el 80% de la nota de reseñas; el número de reseñas es el otro 20% (1 reseña = 5, el número típico en esta categoría = 8, el modelo con más reseñas = 10).
    Datos suficientes: Con pocas reseñas, la nota media se acerca a la nota típica de esta categoría. Sin reseñas todavía: 7,2 por ahora.
    Parte: Las reseñas suponen el 25% de la puntuación global.
    Distribución de puntuaciones
    ▼
    <55-66-77-88-99-10
    ▲ Mejor que el 83% de los modelos

    80%

    8,2

    Nota media

    20%

    8,5

    Popularidad

    Notas por reseña (8)
    6 reseñas: 2 con nota publicada, 4 estimadas a partir del texto de la reseña. 2 reseñas en vídeo, cada una cuenta la mitad que una prueba escrita. Las reseñas suponen el 25% de la puntuación global.
    Las valoraciones de usuarios recogidas en línea no forman parte de esta puntuación.
    8,2 vs 6,7
  • 5 °C menor temperatura de CPU
    AMD Athlon 240GE funciona a una temperatura de la CPU más alta que el procesador medio (95 °C vs 100 °C). El procesador medio funciona a una temperatura de la CPU de 100 °C.
    95 °C vs 100 °C
  • Socket de CPU moderno
    AMD Athlon 240GE utiliza un socket de CPU más moderno que el procesador medio (AM4 frente a FP5).
    AM4 vs FP5
  • 2,86x mayor frecuencia de GPU
    AMD Athlon 240GE tiene una frecuencia de la GPU integrada más alta que el procesador medio (1,000 MHz vs 350 MHz). El procesador medio tiene una frecuencia de la GPU integrada de 350 MHz.
    1.000 MHz vs 350 MHz
  • 3,57x más barata
    AMD Athlon 240GE es más barato que el procesador medio (70 € vs 250 €).
    70 € vs 250 €
  • Soporte de instrucciones más amplio
    AMD Athlon 240GE admite un conjunto de instrucciones más amplio que el procesador medio (MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA, BMI1, BMI2, AMD-V frente a MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA, AMD-V).
    MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA, BMI1, BMI2, AMD-V vs MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA, AMD-V
  • Clase de procesador superior
    AMD Athlon 240GE pertenece a una clase de procesadores superior a la de el procesador medio (de sobremesa frente a incrustado).
    de sobremesa vs incrustado
  • 22,4% más alta en la puntuación de reseñas
    Puntuación de reseñas
    8.2/ 10
    ✕
    Qué es
    Nota media de webs de pruebas, revistas y videoanalistas independientes, del 1 al 10.
    Cómo la calculamos
    Notas: Cada nota se pasa a 1–10; si no hay, valoramos el análisis. Las grandes webs de pruebas cuentan más, las reseñas breves la mitad que las pruebas completas. Una reseña en vídeo cuenta la mitad.
    Puntuación: La nota media es el 80% de la nota de reseñas; el número de reseñas es el otro 20% (1 reseña = 5, el número típico en esta categoría = 8, el modelo con más reseñas = 10).
    Datos suficientes: Con pocas reseñas, la nota media se acerca a la nota típica de esta categoría. Sin reseñas todavía: 7,2 por ahora.
    Parte: Las reseñas suponen el 25% de la puntuación global.
    Distribución de puntuaciones
    ▼
    <55-66-77-88-99-10
    ▲ Mejor que el 83% de los modelos

    80%

    8,2

    Nota media

    20%

    8,5

    Popularidad

    Notas por reseña (8)
    6 reseñas: 2 con nota publicada, 4 estimadas a partir del texto de la reseña. 2 reseñas en vídeo, cada una cuenta la mitad que una prueba escrita. Las reseñas suponen el 25% de la puntuación global.
    Las valoraciones de usuarios recogidas en línea no forman parte de esta puntuación.
    8,2 vs 6,7
  • 3,57x más barata
    AMD Athlon 240GE es más barato que el procesador medio (70 € vs 250 €).
    70 € vs 250 €
  • Socket de CPU moderno
    AMD Athlon 240GE utiliza un socket de CPU más moderno que el procesador medio (AM4 frente a FP5).
    AM4 vs FP5
  • Clase de procesador superior
    AMD Athlon 240GE pertenece a una clase de procesadores superior a la de el procesador medio (de sobremesa frente a incrustado).
    de sobremesa vs incrustado
  • Soporte de instrucciones más amplio
    AMD Athlon 240GE admite un conjunto de instrucciones más amplio que el procesador medio (MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA, BMI1, BMI2, AMD-V frente a MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA, AMD-V).
    MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA, BMI1, BMI2, AMD-V vs MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA, AMD-V
  • Turbo Core más avanzado
    AMD Athlon 240GE tiene una versión de Turbo Core más avanzada que el procesador medio (3 frente a 2).
    turbo boost
    3 vs 2
  • 8,1% más caché L3 por núcleo
    AMD Athlon 240GE tiene más caché L3 por núcleo que el procesador medio (2 MB/núcleo vs 1.85 MB/núcleo). El procesador medio ofrece 1.85 MB/núcleo de caché L3 por núcleo.
    2 MB/núcleo vs 1,85 MB/núcleo
  • Fundición más avanzada
    AMD Athlon 240GE utiliza un proceso de fundición más avanzado que el procesador medio (GlobalFoundries 14 nm frente a Intel 14 nm).
    GlobalFoundries 14 nm vs Intel 14 nm
  • 2,86x mayor frecuencia de GPU
    AMD Athlon 240GE tiene una frecuencia de la GPU integrada más alta que el procesador medio (1,000 MHz vs 350 MHz). El procesador medio tiene una frecuencia de la GPU integrada de 350 MHz.
    1.000 MHz vs 350 MHz
  • Incluye refrigerador
    AMD Athlon 240GE incluye un refrigerador, mientras que el procesador medio no. El 26.9% de los procesadores incluye refrigerador.
  • 5 °C menor temperatura de CPU
    AMD Athlon 240GE funciona a una temperatura de la CPU más alta que el procesador medio (95 °C vs 100 °C). El procesador medio funciona a una temperatura de la CPU de 100 °C.
    95 °C vs 100 °C
  • 22,2% menor potencia base
    AMD Athlon 240GE tiene un consumo base más bajo que el procesador medio (35 W vs 45 W). El procesador medio tiene un consumo base de 45 W.
    35 W vs 45 W
  • 4 núcleos de CPU menos
    AMD Athlon 240GE tiene menos núcleos de CPU que el procesador medio (2 vs 6). El procesador medio tiene 6 núcleos.
    2 vs 6
  • 60,2% menos puntuación PassMark
    AMD Athlon 240GE tiene una puntuación PassMark más baja que el procesador medio (4,566 vs 11,469). El procesador medio obtiene 11,469 en PassMark.
    4.566 vs 11.469
  • Microarquitectura menos avanzada
    AMD Athlon 240GE utiliza una microarquitectura menos avanzada que el procesador medio (Raven Ridge frente a Kaby Lake).
    Raven Ridge vs Kaby Lake
  • 23,2% menos puntuación PassMark single-core
    AMD Athlon 240GE tiene una puntuación PassMark single-core más baja que el procesador medio (1965 vs 2,558). El procesador medio obtiene 2,558 en PassMark single-core.
    1.965 vs 2.558
  • Sin TDP configurable
    AMD Athlon 240GE no admite TDP configurable, mientras que el procesador medio sí. El 53.7% de los procesadores admite TDP configurable.
  • 2 núcleos de rendimiento menos
    AMD Athlon 240GE tiene menos núcleos de rendimiento que el procesador medio (2 frente a 4). El procesador medio tiene 4 núcleos de rendimiento.
    2 vs 4
  • 4 hilos de CPU menos
    AMD Athlon 240GE tiene menos hilos de CPU que el procesador medio (4 vs 8). El procesador medio tiene 8 hilos.
    4 vs 8
  • 21% menos puntuación Cinebench R20 single-core
    AMD Athlon 240GE tiene una puntuación Cinebench R20 single-core más baja que el procesador medio (387 vs 490). El procesador medio obtiene 490 en Cinebench R20 single-core.
    387 vs 490
  • 2 años más antiguo
    AMD Athlon 240GE tiene una fecha de lanzamiento más antigua que el procesador medio (2018 frente a 2020).
    December 2018
    2018 vs 2020
  • Compatibilidad con TPM más antigua
    AMD Athlon 240GE admite una versión TPM más antigua que el procesador medio (fTPM 2.0 frente a PTT 2.0).
    fTPM 2,0 vs PTT 2,0
  • 4 núcleos de CPU menos
    AMD Athlon 240GE tiene menos núcleos de CPU que el procesador medio (2 vs 6). El procesador medio tiene 6 núcleos.
    2 vs 6
  • 60,2% menos puntuación PassMark
    AMD Athlon 240GE tiene una puntuación PassMark más baja que el procesador medio (4,566 vs 11,469). El procesador medio obtiene 11,469 en PassMark.
    4.566 vs 11.469
  • 23,2% menos puntuación PassMark single-core
    AMD Athlon 240GE tiene una puntuación PassMark single-core más baja que el procesador medio (1965 vs 2,558). El procesador medio obtiene 2,558 en PassMark single-core.
    1.965 vs 2.558
  • 2 núcleos de rendimiento menos
    AMD Athlon 240GE tiene menos núcleos de rendimiento que el procesador medio (2 frente a 4). El procesador medio tiene 4 núcleos de rendimiento.
    2 vs 4
  • 4 hilos de CPU menos
    AMD Athlon 240GE tiene menos hilos de CPU que el procesador medio (4 vs 8). El procesador medio tiene 8 hilos.
    4 vs 8
  • 21% menos puntuación Cinebench R20 single-core
    AMD Athlon 240GE tiene una puntuación Cinebench R20 single-core más baja que el procesador medio (387 vs 490). El procesador medio obtiene 490 en Cinebench R20 single-core.
    387 vs 490
  • 12,4% menos puntuación Geekbench 6 multinúcleo
    AMD Athlon 240GE tiene una puntuación Geekbench 6 multinúcleo más baja que el procesador medio (4,561 vs 5,209). El procesador medio obtiene 5,209 en Geekbench 6 multinúcleo.
    4.561 vs 5.209
  • Sin aumento de velocidad
    AMD Athlon 240GE no admite aumentos automáticos de velocidad, mientras que el procesador medio sí lo hace. 87.7% de los procesadores lo ofrecen.
  • Microarquitectura menos avanzada
    AMD Athlon 240GE utiliza una microarquitectura menos avanzada que el procesador medio (Raven Ridge frente a Kaby Lake).
    Raven Ridge vs Kaby Lake
  • 66,7% menos caché L2
    AMD Athlon 240GE tiene una caché L2 más baja que el procesador medio (1 MB vs 3 MB). El procesador medio tiene una caché L2 de 3 MB.
    1 MB vs 3 MB
  • 16,7% nodo de proceso más grande
    AMD Athlon 240GE utiliza un nodo de proceso menos avanzado que el procesador medio (14 nm vs 12 nm). El procesador medio utiliza un nodo de proceso de 12 nm.
    14 nm vs 12 nm
  • 55,6% menos caché L3
    AMD Athlon 240GE tiene una caché L3 más baja que el procesador medio (4 MB vs 9 MB). El procesador medio tiene una caché L3 de 9 MB.
    4 MB vs 9 MB
  • 50% menos caché L1
    AMD Athlon 240GE tiene una caché L1 más baja que el procesador medio (192 KB vs 384 KB). El procesador medio tiene una caché L1 de 384 KB.
    192 KB vs 384 KB
  • 18,5% tamaño de die más grande
    AMD Athlon 240GE tiene un tamaño de die más grande que el procesador medio (209.8 mm² vs 177 mm²). El procesador medio tiene un tamaño de die de 177 mm².
    209,8 mm² vs 177 mm²
  • 8 menos líneas PCIe
    AMD Athlon 240GE tiene menos líneas PCIe que el procesador medio (8 vs 16). El procesador medio ofrece 16 líneas PCIe.
    8 vs 16
  • 16,7% menor velocidad de memoria
    AMD Athlon 240GE admite una velocidad máxima de memoria más baja que el procesador medio (2,667 MHz vs 3,200 MHz). El procesador medio admite una velocidad de memoria de 3,200 MHz.
    2.667 MHz vs 3.200 MHz
  • Velocidad JEDEC más baja
    AMD Athlon 240GE admite una velocidad JEDEC de memoria más baja que el procesador medio (DDR4-2667 MHz vs DDR4-3200 MHz). El procesador medio admite una velocidad JEDEC de memoria de DDR4-3200 MHz.
    DDR4-2.667 MHz vs DDR4-3.200 MHz
  • 87,5% menos unidades de ejecución de GPU
    AMD Athlon 240GE tiene menos unidades de ejecución de la GPU que el procesador medio (3 vs 24). El procesador medio tiene 24 unidades de ejecución de la GPU.
    3 vs 24
  • Sin TDP configurable
    AMD Athlon 240GE no admite TDP configurable, mientras que el procesador medio sí. El 53.7% de los procesadores admite TDP configurable.
  • 5 °C menos de límite de temperatura
    AMD Athlon 240GE tiene un límite de temperatura más bajo que el procesador medio (95 °C frente a 100 °C). El procesador medio puede funcionar hasta 100 °C.
    95 °C vs 100 °C

Reseñas en video

Pruebas prácticas, unboxings y vídeos de uso real

7,0
TecnoBit
≈ estimado
12/04/2019
Prueba práctica · oficina y pruebas comparativas
Veredicto
El AMD Athlon 240GE va bien para tareas básicas y de oficina por poco dinero, pero no es un procesador para jugar.

Reseñas de expertos

Análisis a fondo y veredictos de los principales medios tecnológicos

9,0
agendatecnologicaweb.com
≈ estimado
27/4/2019
Prueba a fondo · Juegos y edición de vídeo
Veredicto
El AMD Athlon 240GE funciona a baja temperatura para tareas de oficina y edición de vídeo 4K, pero solo mueve bien juegos ligeros como League of Legends.
9,0
tomshardware.com
✓ explícito
25/2/2019
Prueba de laboratorio · Overclock y gráficos
Veredicto
El AMD Athlon 240GE sirve para navegar y jugar a títulos poco exigentes; con overclock iguala a los otros Athlon, pero su rendimiento con un solo hilo es flojo.
9,0
computerbase.de
≈ estimado
29/1/2019
Prueba de rendimiento · Procesador básico
Veredicto
El AMD Athlon 240GE es un procesador básico que supera al Pentium G4560 en pruebas multinúcleo y ofrece buenos gráficos integrados, aunque se queda atrás en velocidad de un solo núcleo.
8,0
tomshw.it
≈ estimado
1/3/2019
Prueba a fondo · Overclock y gráficos
Veredicto
El AMD Athlon 240GE es una versión algo más rápida del 200GE para navegar y jugar a títulos ligeros, pero el multiplicador permaneció bloqueado en la placa de prueba.

Reseñas de terceros

What customers like about AMD Athlon 240GE

  • Excelente relación calidad-precio para presupuestos bajos.
  • Bajo consumo energético (TDP de solo 35W), ideal para equipos de oficina o HTPC.
  • Gráficos integrados Radeon Vega 3 que permiten jugar títulos ligeros (eSports) y ver contenido en 4K.
  • Funcionamiento muy fresco; no requiere soluciones de enfriamiento costosas.
  • Compatible con el socket AM4, lo que permite una ruta de actualización a procesadores Ryzen más potentes en el futuro.

What customers don't like about AMD Athlon 240GE

  • Rendimiento limitado por tener solo 2 núcleos físicos, lo que afecta la multitarea pesada.
  • Velocidad de memoria RAM limitada oficialmente a 2667 MHz.
  • No es apto para juegos AAA modernos o aplicaciones de renderizado intensivo.
  • Poca diferencia de rendimiento real frente al modelo más económico Athlon 200GE.
  • El multiplicador está bloqueado en muchos modelos, limitando las opciones de overclocking oficial.

Veredicto

El AMD Athlon 240GE es un procesador de gama entrada basado en la arquitectura Zen de 14 nm, que cuenta con 2 núcleos y 4 hilos de procesamiento a una frecuencia base fija de 3,5 GHz. Este modelo destaca por su eficiencia energética con un TDP de tan solo 35W e integra gráficos Radeon Vega 3 (1000 MHz), lo que permite un desempeño fluido en tareas de oficina, navegación web y juegos ligeros a 720p. Entre sus principales ventajas se encuentran su bajo costo, la compatibilidad con el socket AM4 y un funcionamiento térmico excelente; no obstante, tiene como puntos negativos la ausencia de un modo turbo, el bloqueo oficial del multiplicador para overclocking y una capacidad limitada para multitarea pesada o juegos modernos exigentes.

Compara AMD Athlon 240GE con otros procesadores

1Producto para comparar n.º 1
VS
2Producto para comparar n.º 2
VS
3Producto para comparar n.º 3 (opcional)

Comparación gráfica entre AMD Athlon 240GE y otros procesadores

No se encontraron resultados