GENERAL
ALTERNATIVAS
ESPECIFICACIONES
VS PROMEDIO
RESEÑAS
Puntuado con la metodología Procesadores v1.0
Metodología Procesadores v1.0
Puntuaciones matemáticas e imparciales
Los productos de esta categoría se evalúan de forma matemática con la metodología Frontum Procesadores v1.0, a partir de benchmarks de laboratorio verificados, especificaciones técnicas y valoraciones auténticas de consumidores, sin ninguna influencia comercial.
Descubre la metodología Procesadores v1.0

AMD Ryzen 3 Pro 3300U Análisis | 78 Datos comparados

Precio prom.:~60 €Resultado de benchmark PassMark:5770N.º de núcleos físicos:4Frecuencia boost de la CPU:3.5 GHzSocket de CPU:FP5TDP (potencia de diseño térmico):15 W

Análisis de AMD Ryzen 3 Pro 3300U: Compara 78 especificaciones técnicas y reseñas de usuarios para ver qué posición ocupa este producto en la categoría procesadores y si merece la pena comprarlo.

4.1

Puntuación total

Puntuación
4.1/ 10
✕
¿Qué es?
Una evaluación general de la calidad del procesador, basada en análisis técnicos y opiniones de usuarios.
¿Cuándo es importante?
Cuando necesitas una referencia rápida para identificar los mejores procesadores del mercado.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 86% de los modelos
Componentes de la puntuación

90%

4.1

Puntuación técnica

10%

?

Puntuación de los usuarios

▼Peor que el 86 % de los modelos
4.1

Puntuación técnica

Technical score
4.1/ 10
✕
¿Qué es?
Una evaluación del rendimiento técnico del procesador, que cubre aspectos clave como rendimiento de procesamiento, configuración de núcleos, eficiencia, soporte de plataforma, funciones integradas y comportamiento térmico.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres comparar procesadores según el rendimiento técnico y las funciones disponibles.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 82% de los modelos
Componentes de la puntuación

60%

3.2

Rendimiento

18%

4.4

Caché y arquitectura

10%

4.4

Memoria y PCIe

7%

8.0

Potencia y térmica

4%

8.5

Plataforma

1%

7.7

Gráficos integrados

▼Peor que el 82 % de los modelos
?

Puntuación de los usuarios

User score
8.0/ 10
✕
¿Qué es?
Una puntuación que combina las opiniones de los usuarios y el número total de reseñas recibidas por el procesador.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres saber cómo rinde un procesador en cargas reales y hasta qué punto es fiable para juegos, productividad y eficiencia según la experiencia de los usuarios.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 91% de los modelos
Componentes de la puntuación

70%

?

Valoraciones de usuarios

30%

?

Número de opiniones

  • Sin imagen
Sin imagen

Mejores precios

    N/A~ 60 €

Mejores rankings

Disponible: clasificacion entre los productos disponibles actualmente (incluidas otras versiones de este producto).Todos: clasificacion entre todos los productos de la base de datos.
Cargando el ranking de la categoría...

Especificaciones técnicas de procesador AMD Ryzen 3 Pro 3300U

Puntuación técnica
Puntuación técnica
4.1/ 10
✕
¿Qué es?
Una evaluación del rendimiento técnico del procesador, que cubre aspectos clave como rendimiento de procesamiento, configuración de núcleos, eficiencia, soporte de plataforma, funciones integradas y comportamiento térmico.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres comparar procesadores según el rendimiento técnico y las funciones disponibles.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 82% de los modelos
Componentes de la puntuación:

60%

3.2

Rendimiento

18%

4.4

Caché y arquitectura

10%

4.4

Memoria y PCIe

7%

8.0

Potencia y térmica

4%

8.5

Plataforma

1%

7.7

Gráficos integrados

4.1
Puntuación de los usuarios
Puntuación de usuarios
8.0/ 10
✕
¿Qué es?
Una puntuación que combina las opiniones de los usuarios y el número total de reseñas recibidas por el procesador.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres saber cómo rinde un procesador en cargas reales y hasta qué punto es fiable para juegos, productividad y eficiencia según la experiencia de los usuarios.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 91% de los modelos
Componentes de la puntuación

70%

?

Valoraciones de usuarios

30%

?

Número de opiniones

?
Popularidad
Popularity
1.0/ 10
✕
¿Qué es?
Un indicador basado en el número de reseñas recibidas por el procesador.
¿Cuándo es importante?
Cuando prefieres elegir un procesador comprado y reseñado por muchos otros usuarios.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 99% de los modelos
Popularidad:
AMD Ryzen 3 Pro 3300U tiene una puntuación de popularidad de 1 punto, superior a la del 0% de los productos de esta categoría.
1.0
Relación calidad-precio
Relación calidad-precio
5.9/ 10
✕
¿Qué es?
Un indicador que combina la valoración general del procesador con su precio.
¿Cuándo es importante?
Cuando buscas un procesador con un buen equilibrio entre rendimiento, eficiencia y precio.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 80% de los modelos
Componentes de la puntuación:

60%

4.1

Puntuación total

40%

10

Precio

5.9
Marca
AMD
Tipo de procesador
móvil
Tipo de procesador
móvil
▼ Peor que el 44% de los modelos
AMD Ryzen 3 Pro 3300U pertenece a la clase de procesadores móvil, que es más avanzada que la del 7,3% de los procesadores e igual a la del 48,6% de los procesadores.
Socket de CPU
FP5
Socket de CPU
FP5
▼ Peor que el 57% de los modelos
AMD Ryzen 3 Pro 3300U utiliza el socket de CPU FP5, que es menos reciente que el del 57,2% de los procesadores e igual al del 3,3% de los procesadores.
Chipset
X570, B550, A520, X470, B450, X370, B350, A320
Chipset
X570, B550, A520, X470, B450, X370, B350, A320
▲ Mejor que 74% de los modelos
AMD Ryzen 3 Pro 3300U admite chipsets X570, B550, A520, X470, B450, X370, B350, A320, ofreciendo una compatibilidad más amplia que la del 73,8% de los procesadores e igual a la del 4,5% de los procesadores.
Arquitectura de CPU
x86-64
Arquitectura de CPU
x86-64
▲ Mejor que 2% de los modelos
AMD Ryzen 3 Pro 3300U utiliza la arquitectura x86-64, que es más avanzada que la del 1,7% de los procesadores e igual a la del 98,3% de los procesadores.
Mostrar más
N.º de núcleos físicos
4
N.º de núcleos físicos
4
▼ Peor que el 51% de los modelos
Rango del mercado: <2 – >12
AMD Ryzen 3 Pro 3300U tiene 4 núcleos de CPU, una cifra inferior a la de 50,7% de los procesadores y igual a la del 28,5% de los procesadores.
Hilos de CPU
4
Hilos de CPU
4
▼ Peor que el 67% de los modelos
Rango del mercado: <4 – >24
AMD Ryzen 3 Pro 3300U ofrece 4 hilos de CPU, una cifra inferior a la de 67,4% de los procesadores y igual a la del 26,5% de los procesadores.
Hilos por núcleo
1
Hilos por núcleo
1
▼ Peor que el 70% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >2.5
AMD Ryzen 3 Pro 3300U ofrece 1 hilos por núcleo, una cifra inferior a la de 69,8% de los procesadores y igual a la del 30,2% de los procesadores.
Frecuencia boost de la CPU
3,5 GHz
Frecuencia boost de la CPU
3,5 GHz
▼ Peor que el 80% de los modelos
Rango del mercado: <3 GHz – >5.5 GHz
AMD Ryzen 3 Pro 3300U alcanza una frecuencia boost de 3,5 GHz, que es inferior a la de 80,4% de los procesadores y igual a la del 3,1% de los procesadores.
Frecuencia base de la CPU
4x 2,1 GHz
Frecuencia base de la CPU
4x 2.1 GHz
▼ Peor que el 72% de los modelos
AMD Ryzen 3 Pro 3300U tiene una frecuencia base de 4x2.1 GHz, que es inferior a la de 71,9% de los procesadores y igual a la del 1,1% de los procesadores.
Mostrar más
Proceso de fabricación
12 nm
Proceso de fabricación
12 nm
▲ Mejor que 49% de los modelos
Rango del mercado: <4 nm – >24 nm
AMD Ryzen 3 Pro 3300U utiliza un nodo de proceso 12 nm, que es más avanzado que el de 49,5% de los procesadores y igual al de 2,8% de los procesadores.
Fundición
GlobalFoundries 12 nm
Fundición
GlobalFoundries 12 nm
▲ Mejor que 49% de los modelos
AMD Ryzen 3 Pro 3300U está fabricado con el proceso de fundición GlobalFoundries 12 nm, que es más avanzado que el de 49,3% de los procesadores y igual al de 2,9% de los procesadores.
Caché L3
4 MB
Caché L3
4 MB
▼ Peor que el 70% de los modelos
Rango del mercado: <2 MB – >32 MB
AMD Ryzen 3 Pro 3300U tiene una caché L3 de 4 MB, que es menor que la de 70,2% de los procesadores y igual a la del 14,6% de los procesadores.
Caché L2
2 MB
Caché L2
2 MB
▼ Peor que el 51% de los modelos
Rango del mercado: <1 MB – >16 MB
AMD Ryzen 3 Pro 3300U tiene una caché L2 de 2 MB, que es menor que la de 51% de los procesadores y igual a la del 11,2% de los procesadores.
Caché L1
384 KB
Caché L1
384 KB
▲ Mejor que 45% de los modelos
Rango del mercado: <128 KB – >1.2k KB
AMD Ryzen 3 Pro 3300U tiene una caché L1 de 384 KB, que es mayor que la de 44,9% de los procesadores y igual a la del 15,7% de los procesadores.
Mostrar más
Versión de memoria DDR
DDR4
Versión de memoria DDR
DDR4
▼ Peor que el 42% de los modelos
AMD Ryzen 3 Pro 3300U admite DDR DDR4, que es más moderna que la de 26,3% de los procesadores y igual a la del 31,7% de los procesadores.
Velocidad máxima de memoria
2,400 MHz
Velocidad máxima de memoria
2.400 MHz
▼ Peor que el 63% de los modelos
Rango del mercado: <1.5k MHz – >6.5k MHz
AMD Ryzen 3 Pro 3300U admite velocidades de memoria de hasta 2.400 MHz, una cifra inferior a la de 63% de los procesadores y igual a la del 12,4% de los procesadores.
Velocidad máxima de memoria (JEDEC)
DDR4-2400 MHz
Velocidad máxima de memoria (JEDEC)
DDR4-2400 MHz
▼ Peor que el 66% de los modelos
AMD Ryzen 3 Pro 3300U admite velocidades JEDEC de hasta DDR4-2400 MHz, una cifra inferior a la de 66,4% de los procesadores y igual a la del 11,5% de los procesadores.
Velocidad máxima de memoria (XMP / EXPO)
N/A
Capacidad máxima de memoria
32 GB
Capacidad máxima de memoria
32 GB
▼ Peor que el 72% de los modelos
Rango del mercado: <32 GB – >256 GB
AMD Ryzen 3 Pro 3300U admite hasta 32 GB de memoria, una cifra inferior a la de 71,9% de los procesadores y igual a la del 19,5% de los procesadores.
Mostrar más
Gráficos integrados
sí
Gráficos integrados
sí
▲ Mejor que 12% de los modelos
AMD Ryzen 3 Pro 3300U incluye gráficos integrados. 12,4% de los procesadores incluyen gráficos integrados.
Modelo de GPU integrada
Radeon Vega 6
Modelo de GPU integrada
Radeon Vega 6
▲ Mejor que 68% de los modelos
AMD Ryzen 3 Pro 3300U utiliza la GPU integrada Radeon Vega 6, que es más avanzada que la de 68,5% de los procesadores y igual a la del 2,2% de los procesadores.
Unidades de ejecución de la GPU integrada
6
Unidades de ejecución de la GPU integrada
6
▼ Peor que el 84% de los modelos
Rango del mercado: <6 – >64
AMD Ryzen 3 Pro 3300U tiene 6 unidades de ejecución de GPU, una cifra inferior a la de 83,8% de los procesadores y igual a la del 6,3% de los procesadores.
Frecuencia base de la GPU integrada
?
Codificadores/decodificadores multimedia integrados
H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode)
Codificadores/decodificadores multimedia integrados
H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode)
▲ Mejor que 56% de los modelos
AMD Ryzen 3 Pro 3300U admite códecs multimedia H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode), con un soporte más amplio que el de 56,2% de los procesadores y igual al de 9,5% de los procesadores.
Mostrar más
TDP (potencia de diseño térmico)
15 W
TDP (potencia de diseño térmico)
15 W
▲ Mejor que 78% de los modelos
Rango del mercado: <15 W – >90 W
AMD Ryzen 3 Pro 3300U tiene un TDP de 15 W, que es inferior al de 78% de los procesadores y igual al de 16% de los procesadores.
Potencia base (PL1)
15 W
Potencia base (PL1)
15 W
▲ Mejor que 77% de los modelos
Rango del mercado: <15 W – >90 W
AMD Ryzen 3 Pro 3300U tiene una potencia base de 15 W, que es inferior a la de 77,2% de los procesadores y igual a la del 16,3% de los procesadores.
Potencia boost (PL2)
?
Tau (límite de duración de potencia)
N/A
TDP configurable
sí
TDP configurable
sí
▲ Mejor que 47% de los modelos
AMD Ryzen 3 Pro 3300U admite TDP configurable. El 47,3% de los procesadores admiten TDP configurable.
Mostrar más

AMD Ryzen 3 Pro 3300U vs el procesador medio

246810TotalPlataformaRendimientoCaché y arquitecturaMemoria y PCIeGráficos integradosPotencia y térmica
  • 66,7% un 40% menor potencia base
    Potencia base (PL1)
    15 W
    ▲ Mejor que 77% de los modelos
    Rango del mercado: <15 W – >90 W
    AMD Ryzen 3 Pro 3300U tiene un consumo base más bajo que el procesador medio (15 W vs 45 W). El procesador medio tiene un consumo base de 45 W.
    15 W vs 45 W
  • Extensiones de seguridad avanzadas
    Extensiones de seguridad
    AES-NI, SHA, NX bit, SMEP, Memory Guard, Secure Processor, Secure Boot, Shadow Stack, GMET, SME
    ▲ Mejor que 87% de los modelos
    AMD Ryzen 3 Pro 3300U ofrece extensiones de seguridad más avanzadas que el procesador medio (AES-NI, SHA, NX bit, SMEP, Memory Guard, Secure Processor, Secure Boot, Shadow Stack, GMET, SME frente a AES-NI, NX bit, Secure Processor).
    AES-NI, SHA, NX bit, SMEP, Memory Guard, Secure Processor, Secure Boot, Shadow Stack, GMET, SME vs AES-NI, NX bit, Secure Processor
  • 5 °C menor temperatura de CPU
    Temperatura de la CPU
    95 °C
    ▲ Mejor que 72% de los modelos
    Rango del mercado: <95 °C – >105 °C
    AMD Ryzen 3 Pro 3300U funciona a una temperatura de la CPU más alta que el procesador medio (95 °C vs 100 °C). El procesador medio funciona a una temperatura de la CPU de 100 °C.
    95 °C vs 100 °C
  • 66,7% un 40% menor TDP
    TDP (potencia de diseño térmico)
    15 W
    ▲ Mejor que 78% de los modelos
    Rango del mercado: <15 W – >90 W
    AMD Ryzen 3 Pro 3300U tiene un TDP más bajo que el procesador medio (15 W vs 45 W). El procesador medio tiene un TDP de 45 W.
    15 W vs 45 W
  • Soporte de instrucciones más amplio
    Conjuntos de instrucciones
    MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA, BMI1, BMI2
    ▲ Mejor que 80% de los modelos
    AMD Ryzen 3 Pro 3300U admite un conjunto de instrucciones más amplio que el procesador medio (MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA, BMI1, BMI2 frente a MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA).
    MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA, BMI1, BMI2 vs MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA
  • 4,17x más barata
    AMD Ryzen 3 Pro 3300U es más barato que el procesador medio (60 € vs 250 €).
    60 € vs 250 €
  • Admite Turbo Core
    Versión Turbo Core
    3.0
    ▲ Mejor que 85% de los modelos
    AMD Ryzen 3 Pro 3300U admite Turbo Core, mientras que el procesador medio no.
    Precision Boost
    3,0 vs 2,0
  • Fundición más avanzada
    Fundición
    GlobalFoundries 12 nm
    ▲ Mejor que 49% de los modelos
    AMD Ryzen 3 Pro 3300U utiliza un proceso de fundición más avanzado que el procesador medio (GlobalFoundries 12 nm frente a Intel 14 nm).
    GlobalFoundries 12 nm vs Intel 14 nm
  • 4,17x más barata
    AMD Ryzen 3 Pro 3300U es más barato que el procesador medio (60 € vs 250 €).
    60 € vs 250 €
  • Extensiones de seguridad avanzadas
    Extensiones de seguridad
    AES-NI, SHA, NX bit, SMEP, Memory Guard, Secure Processor, Secure Boot, Shadow Stack, GMET, SME
    ▲ Mejor que 87% de los modelos
    AMD Ryzen 3 Pro 3300U ofrece extensiones de seguridad más avanzadas que el procesador medio (AES-NI, SHA, NX bit, SMEP, Memory Guard, Secure Processor, Secure Boot, Shadow Stack, GMET, SME frente a AES-NI, NX bit, Secure Processor).
    AES-NI, SHA, NX bit, SMEP, Memory Guard, Secure Processor, Secure Boot, Shadow Stack, GMET, SME vs AES-NI, NX bit, Secure Processor
  • Soporte de instrucciones más amplio
    Conjuntos de instrucciones
    MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA, BMI1, BMI2
    ▲ Mejor que 80% de los modelos
    AMD Ryzen 3 Pro 3300U admite un conjunto de instrucciones más amplio que el procesador medio (MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA, BMI1, BMI2 frente a MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA).
    MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA, BMI1, BMI2 vs MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA
  • Admite Turbo Core
    Versión Turbo Core
    3.0
    ▲ Mejor que 85% de los modelos
    AMD Ryzen 3 Pro 3300U admite Turbo Core, mientras que el procesador medio no.
    Precision Boost
    3,0 vs 2,0
  • Fundición más avanzada
    Fundición
    GlobalFoundries 12 nm
    ▲ Mejor que 49% de los modelos
    AMD Ryzen 3 Pro 3300U utiliza un proceso de fundición más avanzado que el procesador medio (GlobalFoundries 12 nm frente a Intel 14 nm).
    GlobalFoundries 12 nm vs Intel 14 nm
  • 1 más pantallas compatibles
    N.º máximo de pantallas compatibles
    4
    ▲ Mejor que 56% de los modelos
    Rango del mercado: <1 – >6
    AMD Ryzen 3 Pro 3300U admite más pantallas que el procesador medio (4 vs 3). El procesador medio admite 3 pantallas.
    4 vs 3
  • 66,7% un 40% menor potencia base
    Potencia base (PL1)
    15 W
    ▲ Mejor que 77% de los modelos
    Rango del mercado: <15 W – >90 W
    AMD Ryzen 3 Pro 3300U tiene un consumo base más bajo que el procesador medio (15 W vs 45 W). El procesador medio tiene un consumo base de 45 W.
    15 W vs 45 W
  • 5 °C menor temperatura de CPU
    Temperatura de la CPU
    95 °C
    ▲ Mejor que 72% de los modelos
    Rango del mercado: <95 °C – >105 °C
    AMD Ryzen 3 Pro 3300U funciona a una temperatura de la CPU más alta que el procesador medio (95 °C vs 100 °C). El procesador medio funciona a una temperatura de la CPU de 100 °C.
    95 °C vs 100 °C
  • 66,7% un 40% menor TDP
    TDP (potencia de diseño térmico)
    15 W
    ▲ Mejor que 78% de los modelos
    Rango del mercado: <15 W – >90 W
    AMD Ryzen 3 Pro 3300U tiene un TDP más bajo que el procesador medio (15 W vs 45 W). El procesador medio tiene un TDP de 45 W.
    15 W vs 45 W
  • 94,5% un 40% menos puntuación Geekbench 6 multinúcleo
    Puntuación benchmark multinúcleo Geekbench 6
    267
    ▼ Peor que el 100% de los modelos
    Rango del mercado: <763 – >14k
    AMD Ryzen 3 Pro 3300U tiene una puntuación Geekbench 6 multinúcleo más baja que el procesador medio (267 vs 4,829). El procesador medio obtiene 4,829 en Geekbench 6 multinúcleo.
    267 vs 4.829
  • 92,6% un 40% menos puntuación Geekbench 6 de un solo núcleo
    Puntuación benchmark de un solo núcleo Geekbench 6
    109
    ▼ Peor que el 100% de los modelos
    Rango del mercado: <561 – >2.7k
    AMD Ryzen 3 Pro 3300U tiene una puntuación Geekbench 6 de un solo núcleo más baja que el procesador medio (109 vs 1,471). El procesador medio obtiene 1,471 en Geekbench 6 de un solo núcleo.
    109 vs 1.471
  • 18,6% un 40% menor frecuencia boost
    Frecuencia boost de la CPU
    3.5 GHz
    ▼ Peor que el 80% de los modelos
    Rango del mercado: <3 GHz – >5.5 GHz
    AMD Ryzen 3 Pro 3300U alcanza una frecuencia boost más baja que el procesador medio (3.5 GHz vs 4.3 GHz). El procesador medio alcanza una frecuencia boost de 4.3 GHz.
    3,5 GHz vs 4,3 GHz
  • 25,1% un 40% menos puntuación PassMark single-core
    Puntuación benchmark de un solo núcleo PassMark
    1,873
    ▼ Peor que el 76% de los modelos
    Rango del mercado: <1.4k – >4k
    AMD Ryzen 3 Pro 3300U tiene una puntuación PassMark single-core más baja que el procesador medio (1,873 vs 2,500). El procesador medio obtiene 2,500 en PassMark single-core.
    1.873 vs 2.500
  • Microarquitectura menos avanzada
    Nombre en clave de la microarquitectura
    Picasso
    ▼ Peor que el 83% de los modelos
    AMD Ryzen 3 Pro 3300U utiliza una microarquitectura menos avanzada que el procesador medio (Picasso frente a Kaby Lake).
    Picasso vs Kaby Lake
  • 2 núcleos de CPU menos
    N.º de núcleos físicos
    4
    ▼ Peor que el 51% de los modelos
    Rango del mercado: <2 – >12
    AMD Ryzen 3 Pro 3300U tiene menos núcleos de CPU que el procesador medio (4 vs 6). El procesador medio tiene 6 núcleos.
    4 vs 6
  • 36,8% un 40% menos puntuación Cinebench R20 single-core
    Puntuación benchmark de un solo núcleo Cinebench R20
    309
    ▼ Peor que el 86% de los modelos
    Rango del mercado: <282 – >775
    AMD Ryzen 3 Pro 3300U tiene una puntuación Cinebench R20 single-core más baja que el procesador medio (309 vs 489). El procesador medio obtiene 489 en Cinebench R20 single-core.
    309 vs 489
  • 45,4% un 40% menos puntuación PassMark
    Resultado de benchmark PassMark
    5,770
    ▼ Peor que el 67% de los modelos
    Rango del mercado: <2.5k – >32.5k
    AMD Ryzen 3 Pro 3300U tiene una puntuación PassMark más baja que el procesador medio (5,770 vs 10,572.5). El procesador medio obtiene 10,572.5 en PassMark.
    5.770 vs 10.572,5
  • 11,7% peor relación calidad-precio
    AMD Ryzen 3 Pro 3300U tiene peor relación calidad-precio que el procesador medio (5.87 vs 6.6).
    5,87 vs 6,56
  • Compatibilidad con TPM más antigua
    Tipo de TPM
    fTPM 2.0
    ▼ Peor que el 59% de los modelos
    AMD Ryzen 3 Pro 3300U admite una versión TPM más antigua que el procesador medio (fTPM 2.0 frente a PTT 2.0).
    fTPM 2,0 vs PTT 2,0
  • 94,5% un 40% menos puntuación Geekbench 6 multinúcleo
    Puntuación benchmark multinúcleo Geekbench 6
    267
    ▼ Peor que el 100% de los modelos
    Rango del mercado: <763 – >14k
    AMD Ryzen 3 Pro 3300U tiene una puntuación Geekbench 6 multinúcleo más baja que el procesador medio (267 vs 4,829). El procesador medio obtiene 4,829 en Geekbench 6 multinúcleo.
    267 vs 4.829
  • 92,6% un 40% menos puntuación Geekbench 6 de un solo núcleo
    Puntuación benchmark de un solo núcleo Geekbench 6
    109
    ▼ Peor que el 100% de los modelos
    Rango del mercado: <561 – >2.7k
    AMD Ryzen 3 Pro 3300U tiene una puntuación Geekbench 6 de un solo núcleo más baja que el procesador medio (109 vs 1,471). El procesador medio obtiene 1,471 en Geekbench 6 de un solo núcleo.
    109 vs 1.471
  • 18,6% un 40% menor frecuencia boost
    Frecuencia boost de la CPU
    3.5 GHz
    ▼ Peor que el 80% de los modelos
    Rango del mercado: <3 GHz – >5.5 GHz
    AMD Ryzen 3 Pro 3300U alcanza una frecuencia boost más baja que el procesador medio (3.5 GHz vs 4.3 GHz). El procesador medio alcanza una frecuencia boost de 4.3 GHz.
    3,5 GHz vs 4,3 GHz
  • 25,1% un 40% menos puntuación PassMark single-core
    Puntuación benchmark de un solo núcleo PassMark
    1,873
    ▼ Peor que el 76% de los modelos
    Rango del mercado: <1.4k – >4k
    AMD Ryzen 3 Pro 3300U tiene una puntuación PassMark single-core más baja que el procesador medio (1,873 vs 2,500). El procesador medio obtiene 2,500 en PassMark single-core.
    1.873 vs 2.500
  • 2 núcleos de CPU menos
    N.º de núcleos físicos
    4
    ▼ Peor que el 51% de los modelos
    Rango del mercado: <2 – >12
    AMD Ryzen 3 Pro 3300U tiene menos núcleos de CPU que el procesador medio (4 vs 6). El procesador medio tiene 6 núcleos.
    4 vs 6
  • 45,4% un 40% menos puntuación PassMark
    Resultado de benchmark PassMark
    5,770
    ▼ Peor que el 67% de los modelos
    Rango del mercado: <2.5k – >32.5k
    AMD Ryzen 3 Pro 3300U tiene una puntuación PassMark más baja que el procesador medio (5,770 vs 10,572.5). El procesador medio obtiene 10,572.5 en PassMark.
    5.770 vs 10.572,5
  • 36,8% un 40% menos puntuación Cinebench R20 single-core
    Puntuación benchmark de un solo núcleo Cinebench R20
    309
    ▼ Peor que el 86% de los modelos
    Rango del mercado: <282 – >775
    AMD Ryzen 3 Pro 3300U tiene una puntuación Cinebench R20 single-core más baja que el procesador medio (309 vs 489). El procesador medio obtiene 489 en Cinebench R20 single-core.
    309 vs 489
  • 4 hilos de CPU menos
    Hilos de CPU
    4
    ▼ Peor que el 67% de los modelos
    Rango del mercado: <4 – >24
    AMD Ryzen 3 Pro 3300U tiene menos hilos de CPU que el procesador medio (4 vs 8). El procesador medio tiene 8 hilos.
    4 vs 8
  • Sin compatibilidad con multihilo
    Multihilo
    no
    ▼ Peor que el 74% de los modelos
    AMD Ryzen 3 Pro 3300U no admite multihilo, mientras que el procesador medio sí.
  • Frecuencia base más baja
    Frecuencia base de la CPU
    4 x 2.1 GHz
    ▼ Peor que el 72% de los modelos
    AMD Ryzen 3 Pro 3300U tiene una frecuencia base más baja que el procesador medio (4x2.1 GHz frente a 4x3.3 GHz).
    4x2.1 GHz vs 4x3.3 GHz
  • 1 menos hilos por núcleo
    Hilos por núcleo
    1
    ▼ Peor que el 70% de los modelos
    Rango del mercado: <0 – >2.5
    AMD Ryzen 3 Pro 3300U ofrece menos hilos por núcleo que el procesador medio (1 vs 2). El procesador medio ofrece 2 hilos por núcleo.
    1 vs 2
  • 37,5% un 40% menor velocidad de transferencia del bus
    Velocidad de transferencia del bus
    5 GT/s
    ▼ Peor que el 62% de los modelos
    Rango del mercado: <4 GT/s – >19 GT/s
    AMD Ryzen 3 Pro 3300U ofrece una velocidad de transferencia del bus más baja que el procesador medio (5 GT/s vs 8 GT/s). El procesador medio ofrece una velocidad de transferencia del bus de 8 GT/s.
    5 GT/s vs 8 GT/s
  • 7 menor multiplicador de reloj
    Multiplicador de reloj
    21
    ▼ Peor que el 74% de los modelos
    Rango del mercado: <16 – >38
    AMD Ryzen 3 Pro 3300U tiene un multiplicador de reloj más bajo que el procesador medio (21 vs 28). El procesador medio tiene un multiplicador de reloj de 28.
    21 vs 28
  • Microarquitectura menos avanzada
    Nombre en clave de la microarquitectura
    Picasso
    ▼ Peor que el 83% de los modelos
    AMD Ryzen 3 Pro 3300U utiliza una microarquitectura menos avanzada que el procesador medio (Picasso frente a Kaby Lake).
    Picasso vs Kaby Lake
  • 41,7% un 40% menos caché L3 por núcleo
    L3 por núcleo
    1 MB/núcleo
    ▼ Peor que el 81% de los modelos
    Rango del mercado: <1 MB/núcleo – >3 MB/núcleo
    AMD Ryzen 3 Pro 3300U tiene menos caché L3 por núcleo que el procesador medio (1 MB/núcleo vs 1.7 MB/núcleo). El procesador medio ofrece 1.714 MB/núcleo de caché L3 por núcleo.
    1 MB/núcleo vs 1,714 MB/núcleo
  • 18,6% un 40% tamaño de die más grande
    Tamaño del die
    210 mm²
    ▼ Peor que el 69% de los modelos
    Rango del mercado: <99 mm² – >257 mm²
    AMD Ryzen 3 Pro 3300U tiene un tamaño de die más grande que el procesador medio (210 mm² vs 177 mm²). El procesador medio tiene un tamaño de die de 177 mm².
    210 mm² vs 177 mm²
  • 50% un 40% menos caché L3
    Caché L3
    4 MB
    ▼ Peor que el 70% de los modelos
    Rango del mercado: <2 MB – >32 MB
    AMD Ryzen 3 Pro 3300U tiene una caché L3 más baja que el procesador medio (4 MB vs 8 MB). El procesador medio tiene una caché L3 de 8 MB.
    4 MB vs 8 MB
  • 20% un 40% menos caché L2
    Caché L2
    2 MB
    ▼ Peor que el 51% de los modelos
    Rango del mercado: <1 MB – >16 MB
    AMD Ryzen 3 Pro 3300U tiene una caché L2 más baja que el procesador medio (2 MB vs 2.5 MB). El procesador medio tiene una caché L2 de 2.5 MB.
    2 MB vs 2,5 MB
  • 4 menos líneas PCIe
    N.º de líneas PCIe
    12
    ▼ Peor que el 81% de los modelos
    Rango del mercado: <10 – >30
    AMD Ryzen 3 Pro 3300U tiene menos líneas PCIe que el procesador medio (12 vs 16). El procesador medio ofrece 16 líneas PCIe.
    12 vs 16
  • 21,8% un 40% menor ancho de banda de memoria
    Ancho de banda máximo de memoria
    35.8 GB/s
    ▼ Peor que el 73% de los modelos
    Rango del mercado: <25 GB/s – >100 GB/s
    AMD Ryzen 3 Pro 3300U ofrece un ancho de banda de memoria más bajo que el procesador medio (35.8 GB/s vs 45.8 GB/s). El procesador medio ofrece un ancho de banda de memoria de 45.8 GB/s.
    35,8 GB/s vs 45,8 GB/s
  • 50% un 40% menor capacidad de memoria
    Capacidad máxima de memoria
    32 GB
    ▼ Peor que el 72% de los modelos
    Rango del mercado: <32 GB – >256 GB
    AMD Ryzen 3 Pro 3300U admite menos memoria máxima que el procesador medio (32 GB vs 64 GB). El procesador medio admite 64 GB de memoria.
    32 GB vs 64 GB
  • Velocidad JEDEC más baja
    Velocidad máxima de memoria (JEDEC)
    DDR4-2400 MHz
    ▼ Peor que el 66% de los modelos
    AMD Ryzen 3 Pro 3300U admite una velocidad JEDEC de memoria más baja que el procesador medio (DDR4-2400 MHz vs DDR4-3200 MHz). El procesador medio admite una velocidad JEDEC de memoria de DDR4-3200 MHz.
    DDR4-2.400 MHz vs DDR4-3.200 MHz
  • 18,2% un 40% menor velocidad de memoria
    Velocidad máxima de memoria
    2,400 MHz
    ▼ Peor que el 63% de los modelos
    Rango del mercado: <1.5k MHz – >6.5k MHz
    AMD Ryzen 3 Pro 3300U admite una velocidad máxima de memoria más baja que el procesador medio (2400 MHz vs 2933 MHz). El procesador medio admite una velocidad de memoria de 2933 MHz.
    2.400 MHz vs 2.933 MHz
  • 75% un 40% menos unidades de ejecución de GPU
    Unidades de ejecución de la GPU integrada
    6
    ▼ Peor que el 84% de los modelos
    Rango del mercado: <6 – >64
    AMD Ryzen 3 Pro 3300U tiene menos unidades de ejecución de la GPU que el procesador medio (6 vs 24). El procesador medio tiene 24 unidades de ejecución de la GPU.
    6 vs 24
  • Soporte de códecs multimedia más limitado
    Codificadores/decodificadores multimedia integrados
    H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode)
    ▲ Mejor que 56% de los modelos
    AMD Ryzen 3 Pro 3300U admite menos códecs multimedia que el procesador medio (H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode) frente a H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode/encode), AV1 (HW decode)).
    H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode) vs H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode/encode), AV1 (HW decode)
  • 5 °C menor TJ Max
    Temperatura máxima de funcionamiento (TJ Max)
    95 °C
    ▼ Peor que el 73% de los modelos
    Rango del mercado: <95 °C – >105 °C
    AMD Ryzen 3 Pro 3300U tiene un TJ Max más bajo que el procesador medio (95 °C vs 100 °C). El procesador medio tiene un TJ Max de 100 °C.
    95 °C vs 100 °C

Reseñas en video

Pruebas prácticas, unboxings y vídeos de uso real

Reseñas de expertos

Análisis a fondo y veredictos de los principales medios tecnológicos

C
cpubenchmark.net
29/3/2026
Resumen de la reseña
AMD Ryzen 3 PRO 3300U - Benchmarks de la CPU
(Traducido)Mostrar original
C
cpubenchmark.net
30/3/2026
Resumen de la reseña
AMD Ryzen 3 PRO 3300U vs Intel i3-8145U - Benchmarks de CPU
(Traducido)Mostrar original
N
notebooks-und-mobiles.de
14/2/2020
Resumen de la reseña
Análisis del AMD Ryzen 5 3580U (Surface Edition)
(Traducido)Mostrar original
N
nbreview.de
31/7/2019
Resumen de la reseña
Análisis del ThinkPad T495 con AMD Ryzen 5 Pro 3500U Quad-Core
(Traducido)Mostrar original
C
cpubenchmark.net
29/3/2026
Resumen de la reseña
AMD Ryzen 3 PRO 3300U vs Ryzen 3 3300U - Benchmarks de CPU: ¿Desea información técnica más precisa sobre el rendimiento de los gráficos integrados (Ve...
(Traducido)Mostrar original
V
valid.x86.fr
12/5/2019
Resumen de la reseña
Puntuación CPU-Z para AMD Ryzen 3 PRO 3300U (Single-Thread)
(Traducido)Mostrar original
R
refurbed.be
10/1/2024
Resumen de la reseña
Reseña del HP EliteBook 745 G6 - Ryzen 3 PRO 3300U - Portátil Reacondicionado: Comparativa de Rendimiento entre la Versión Pro y la de Consumo
(Traducido)Mostrar original
C
computerzaak.nl
22/8/2024
Resumen de la reseña
¿Qué portátil es bueno para la escuela? Prueba del Ryzen 3 PRO 3300U 2.10GHz
(Traducido)Mostrar original
L
laptopcentrum.nl
12/5/2023
Resumen de la reseña
HP EliteBook 745 G6 - Prueba profesional con AMD Ryzen 3 Pro 3300U
(Traducido)Mostrar original
L
laptopmedia.com
21/4/2020
Resumen de la reseña
Reseña del HP EliteBook 745 G6 – una muestra de la tecnología GuardMI de AMD
(Traducido)Mostrar original

Reseñas de terceros

What we like about AMD Ryzen 3 Pro 3300U

  • Excelente relación calidad-precio para portátiles económicos.
  • Rendimiento sólido en tareas de oficina como navegación web, correo y procesamiento de textos.
  • Gráficos integrados Radeon Vega 6 superiores a muchas soluciones básicas de Intel de la misma época.
  • Eficiencia energética con un TDP bajo (15W), lo que ayuda a la duración de la batería.
  • Capacidad para juegos ligeros y títulos clásicos (2010-2016) con tasas de FPS aceptables.
  • Buen manejo de la multitarea básica gracias a sus 4 núcleos físicos.

What we don't like about AMD Ryzen 3 Pro 3300U

  • Carece de multihilo simultáneo (SMT), limitándose a solo 4 hilos de ejecución.
  • Rendimiento limitado en juegos triple A modernos y aplicaciones de creación de contenido pesado.
  • Se queda atrás rápidamente frente a generaciones más nuevas (como la serie 4000 o 5000).
  • Puede presentar problemas de temperatura o 'thermal throttling' en sesiones de carga prolongada.
  • No es apto para overclocking debido a que tiene el multiplicador bloqueado.
  • El rendimiento gráfico decae significativamente si no se utiliza memoria RAM en doble canal.

Veredicto

El AMD Ryzen 3 PRO 3300U es un procesador móvil de la arquitectura Zen+ (12 nm) lanzado en 2019, que cuenta con 4 núcleos físicos, 4 hilos y una velocidad de reloj base de 2.1 GHz que alcanza un turbo de 3.5 GHz. Sus principales ventajas incluyen gráficos integrados Radeon Vega 6 (1200 MHz), un bajo consumo energético con un TDP de 15W ideal para portátiles delgados, y funciones de seguridad empresarial 'PRO' como el cifrado de memoria. Sin embargo, sus desventajas radican en que carece de multihilo simultáneo (SMT), lo que limita su capacidad de multitarea frente a modelos superiores, y su rendimiento actual es insuficiente para juegos AAA modernos o edición de vídeo exigente.

Compara AMD Ryzen 3 Pro 3300U con otros procesadores

1Producto para comparar n.º 1
VS
2Producto para comparar n.º 2
VS
3Producto para comparar n.º 3 (opcional)

Comparación gráfica entre AMD Ryzen 3 Pro 3300U y otros procesadores

No se encontraron resultados