GENERAL
ALTERNATIVAS
ESPECIFICACIONES
VS PROMEDIO
RESEÑAS
Puntuado con la metodología Procesadores v1.0
Metodología Procesadores v1.0
Puntuaciones matemáticas e imparciales
Los productos de esta categoría se evalúan de forma matemática con la metodología Frontum Procesadores v1.0, a partir de benchmarks de laboratorio verificados, especificaciones técnicas y valoraciones auténticas de consumidores, sin ninguna influencia comercial.
Descubre la metodología Procesadores v1.0

AMD Ryzen 5 Pro 2600 Análisis | 78 Datos comparados

Precio prom.:~90 €Resultado de benchmark PassMark:13329N.º de núcleos físicos:6Frecuencia boost de la CPU:3.9 GHzSocket de CPU:AM4TDP (potencia de diseño térmico):65 W

Análisis de AMD Ryzen 5 Pro 2600: Compara 78 especificaciones técnicas y reseñas de usuarios para ver qué posición ocupa este producto en la categoría procesadores y si merece la pena comprarlo.

5.3

Puntuación total

Puntuación
5.3/ 10
✕
¿Qué es?
Una evaluación general de la calidad del procesador, basada en análisis técnicos y opiniones de usuarios.
¿Cuándo es importante?
Cuando necesitas una referencia rápida para identificar los mejores procesadores del mercado.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 56% de los modelos
Componentes de la puntuación

90%

5.3

Puntuación técnica

10%

?

Puntuación de los usuarios

▼Peor que el 56 % de los modelos
5.3

Puntuación técnica

Technical score
5.3/ 10
✕
¿Qué es?
Una evaluación del rendimiento técnico del procesador, que cubre aspectos clave como rendimiento de procesamiento, configuración de núcleos, eficiencia, soporte de plataforma, funciones integradas y comportamiento térmico.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres comparar procesadores según el rendimiento técnico y las funciones disponibles.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 54% de los modelos
Componentes de la puntuación

60%

4.6

Rendimiento

18%

5.3

Caché y arquitectura

10%

6.7

Memoria y PCIe

7%

7.4

Potencia y térmica

4%

8.7

Plataforma

1%

4.0

Gráficos integrados

▼Peor que el 54 % de los modelos
?

Puntuación de los usuarios

User score
8.0/ 10
✕
¿Qué es?
Una puntuación que combina las opiniones de los usuarios y el número total de reseñas recibidas por el procesador.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres saber cómo rinde un procesador en cargas reales y hasta qué punto es fiable para juegos, productividad y eficiencia según la experiencia de los usuarios.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 91% de los modelos
Componentes de la puntuación

70%

?

Valoraciones de usuarios

30%

?

Número de opiniones

  • Sin imagen
Sin imagen

Mejores precios

    N/A~ 90 €

Mejores rankings

Disponible: clasificacion entre los productos disponibles actualmente (incluidas otras versiones de este producto).Todos: clasificacion entre todos los productos de la base de datos.
Cargando el ranking de la categoría...

Especificaciones técnicas de procesador AMD Ryzen 5 Pro 2600

Puntuación técnica
Puntuación técnica
5.3/ 10
✕
¿Qué es?
Una evaluación del rendimiento técnico del procesador, que cubre aspectos clave como rendimiento de procesamiento, configuración de núcleos, eficiencia, soporte de plataforma, funciones integradas y comportamiento térmico.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres comparar procesadores según el rendimiento técnico y las funciones disponibles.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 54% de los modelos
Componentes de la puntuación:

60%

4.6

Rendimiento

18%

5.3

Caché y arquitectura

10%

6.7

Memoria y PCIe

7%

7.4

Potencia y térmica

4%

8.7

Plataforma

1%

4.0

Gráficos integrados

5.3
Puntuación de los usuarios
Puntuación de usuarios
8.0/ 10
✕
¿Qué es?
Una puntuación que combina las opiniones de los usuarios y el número total de reseñas recibidas por el procesador.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres saber cómo rinde un procesador en cargas reales y hasta qué punto es fiable para juegos, productividad y eficiencia según la experiencia de los usuarios.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 91% de los modelos
Componentes de la puntuación

70%

?

Valoraciones de usuarios

30%

?

Número de opiniones

?
Popularidad
Popularity
1.0/ 10
✕
¿Qué es?
Un indicador basado en el número de reseñas recibidas por el procesador.
¿Cuándo es importante?
Cuando prefieres elegir un procesador comprado y reseñado por muchos otros usuarios.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 99% de los modelos
Popularidad:
AMD Ryzen 5 Pro 2600 tiene una puntuación de popularidad de 1 punto, superior a la del 0% de los productos de esta categoría.
1.0
Relación calidad-precio
Relación calidad-precio
6.7/ 10
✕
¿Qué es?
Un indicador que combina la valoración general del procesador con su precio.
¿Cuándo es importante?
Cuando buscas un procesador con un buen equilibrio entre rendimiento, eficiencia y precio.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Mejor que el 52% de los modelos
Componentes de la puntuación:

60%

5.3

Puntuación total

40%

10

Precio

6.7
Marca
AMD
Tipo de procesador
de sobremesa
Tipo de procesador
de sobremesa
▲ Mejor que 56% de los modelos
AMD Ryzen 5 Pro 2600 pertenece a la clase de procesadores de sobremesa, que es más avanzada que la del 56% de los procesadores e igual a la del 37,9% de los procesadores.
Socket de CPU
AM4
Socket de CPU
AM4
▲ Mejor que 77% de los modelos
AMD Ryzen 5 Pro 2600 utiliza el socket de CPU AM4, que es más reciente que el del 76,5% de los procesadores e igual al del 9,6% de los procesadores.
Chipset
AMD 300 Series, AMD 400 Series, AMD 500 Series
Chipset
AMD 300 Series, AMD 400 Series, AMD 500 Series
▲ Mejor que 72% de los modelos
AMD Ryzen 5 Pro 2600 admite chipsets AMD 300 Series, AMD 400 Series, AMD 500 Series, ofreciendo una compatibilidad más amplia que la del 71,8% de los procesadores e igual a la del 2% de los procesadores.
Arquitectura de CPU
x86-64
Arquitectura de CPU
x86-64
▲ Mejor que 2% de los modelos
AMD Ryzen 5 Pro 2600 utiliza la arquitectura x86-64, que es más avanzada que la del 1,7% de los procesadores e igual a la del 98,3% de los procesadores.
Mostrar más
N.º de núcleos físicos
6
N.º de núcleos físicos
6
▲ Mejor que 50% de los modelos
Rango del mercado: <2 – >12
AMD Ryzen 5 Pro 2600 tiene 6 núcleos de CPU, una cifra superior a la de 49,9% de los procesadores y igual a la del 13,4% de los procesadores.
Hilos de CPU
12
Hilos de CPU
12
▲ Mejor que 55% de los modelos
Rango del mercado: <4 – >24
AMD Ryzen 5 Pro 2600 ofrece 12 hilos de CPU, una cifra superior a la de 55% de los procesadores y igual a la del 14,1% de los procesadores.
Hilos por núcleo
2
Hilos por núcleo
2
▲ Mejor que 30% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >2.5
AMD Ryzen 5 Pro 2600 ofrece 2 hilos por núcleo, una cifra superior a la de 30,3% de los procesadores y igual a la del 69,7% de los procesadores.
Frecuencia boost de la CPU
3,9 GHz
Frecuencia boost de la CPU
3,9 GHz
▼ Peor que el 65% de los modelos
Rango del mercado: <3 GHz – >5.5 GHz
AMD Ryzen 5 Pro 2600 alcanza una frecuencia boost de 3,9 GHz, que es inferior a la de 64,9% de los procesadores y igual a la del 3,5% de los procesadores.
Frecuencia base de la CPU
6x 3,4 GHz
Frecuencia base de la CPU
6x 3.4 GHz
▲ Mejor que 67% de los modelos
AMD Ryzen 5 Pro 2600 tiene una frecuencia base de 6x3.4 GHz, que es superior a la de 66,7% de los procesadores y igual a la del 0,3% de los procesadores.
Mostrar más
Proceso de fabricación
12 nm
Proceso de fabricación
12 nm
▲ Mejor que 49% de los modelos
Rango del mercado: <4 nm – >24 nm
AMD Ryzen 5 Pro 2600 utiliza un nodo de proceso 12 nm, que es más avanzado que el de 49,5% de los procesadores y igual al de 2,8% de los procesadores.
Fundición
GlobalFoundries 12 nm
Fundición
GlobalFoundries 12 nm
▲ Mejor que 49% de los modelos
AMD Ryzen 5 Pro 2600 está fabricado con el proceso de fundición GlobalFoundries 12 nm, que es más avanzado que el de 49,3% de los procesadores y igual al de 2,9% de los procesadores.
Caché L3
16 MB
Caché L3
16 MB
▲ Mejor que 64% de los modelos
Rango del mercado: <2 MB – >32 MB
AMD Ryzen 5 Pro 2600 tiene una caché L3 de 16 MB, que es mayor que la de 64,2% de los procesadores y igual a la del 12,7% de los procesadores.
Caché L2
3 MB
Caché L2
3 MB
▲ Mejor que 51% de los modelos
Rango del mercado: <1 MB – >16 MB
AMD Ryzen 5 Pro 2600 tiene una caché L2 de 3 MB, que es mayor que la de 50,5% de los procesadores y igual a la del 4,4% de los procesadores.
Caché L1
576 KB
Caché L1
576 KB
▲ Mejor que 74% de los modelos
Rango del mercado: <128 KB – >1.2k KB
AMD Ryzen 5 Pro 2600 tiene una caché L1 de 576 KB, que es mayor que la de 73,7% de los procesadores y igual a la del 0,7% de los procesadores.
Mostrar más
Versión de memoria DDR
DDR4
Versión de memoria DDR
DDR4
▼ Peor que el 42% de los modelos
AMD Ryzen 5 Pro 2600 admite DDR DDR4, que es más moderna que la de 26,3% de los procesadores y igual a la del 31,7% de los procesadores.
Velocidad máxima de memoria
2,933 MHz
Velocidad máxima de memoria
2.933 MHz
▼ Peor que el 48% de los modelos
Rango del mercado: <1.5k MHz – >6.5k MHz
AMD Ryzen 5 Pro 2600 admite velocidades de memoria de hasta 2.933 MHz, una cifra superior a la de 46,6% de los procesadores y igual a la del 5,1% de los procesadores.
Velocidad máxima de memoria (JEDEC)
DDR4-2933 MHz
Velocidad máxima de memoria (JEDEC)
DDR4-2933 MHz
▼ Peor que el 53% de los modelos
AMD Ryzen 5 Pro 2600 admite velocidades JEDEC de hasta DDR4-2933 MHz, una cifra inferior a la de 52,5% de los procesadores y igual a la del 4,4% de los procesadores.
Velocidad máxima de memoria (XMP / EXPO)
?
Capacidad máxima de memoria
64 GB
Capacidad máxima de memoria
64 GB
▼ Peor que el 44% de los modelos
Rango del mercado: <32 GB – >256 GB
AMD Ryzen 5 Pro 2600 admite hasta 64 GB de memoria, una cifra superior a la de 28,4% de los procesadores y igual a la del 27,5% de los procesadores.
Mostrar más
Gráficos integrados
no
Gráficos integrados
no
▼ Peor que el 88% de los modelos
AMD Ryzen 5 Pro 2600 no incluye gráficos integrados. 87,6% de los procesadores incluyen gráficos integrados.
Modelo de GPU integrada
N/A
Unidades de ejecución de la GPU integrada
N/A
Frecuencia base de la GPU integrada
N/A
Codificadores/decodificadores multimedia integrados
N/A
Mostrar más
TDP (potencia de diseño térmico)
65 W
TDP (potencia de diseño térmico)
65 W
▼ Peor que el 70% de los modelos
Rango del mercado: <15 W – >90 W
AMD Ryzen 5 Pro 2600 tiene un TDP de 65 W, que es superior al de 69,9% de los procesadores y igual al de 16,3% de los procesadores.
Potencia base (PL1)
?
Potencia boost (PL2)
?
Tau (límite de duración de potencia)
N/A
TDP configurable
no
TDP configurable
no
▼ Peor que el 53% de los modelos
AMD Ryzen 5 Pro 2600 no admite TDP configurable. El 52,8% de los procesadores admiten TDP configurable.
Mostrar más

AMD Ryzen 5 Pro 2600 vs el procesador medio

246810TotalPlataformaRendimientoCaché y arquitecturaMemoria y PCIeGráficos integradosPotencia y térmica
  • 8 más líneas PCIe
    N.º de líneas PCIe
    24
    ▲ Mejor que 81% de los modelos
    Rango del mercado: <10 – >30
    AMD Ryzen 5 Pro 2600 tiene más líneas PCIe que el procesador medio (24 vs 16). El procesador medio ofrece 16 líneas PCIe.
    24 vs 16
  • Desbloqueado para overclock
    Multiplicador desbloqueado
    sí
    ▲ Mejor que 78% de los modelos
    AMD Ryzen 5 Pro 2600 tiene el multiplicador desbloqueado, mientras que el procesador medio no.
  • Incluye disipador de serie
    Refrigerador incluido
    sí
    ▲ Mejor que 74% de los modelos
    AMD Ryzen 5 Pro 2600 incluye un disipador de serie, mientras que el procesador medio no.
  • 55,8% un 40% más caché L3 por núcleo
    L3 por núcleo
    2.67 MB/núcleo
    ▲ Mejor que 84% de los modelos
    Rango del mercado: <1 MB/núcleo – >3 MB/núcleo
    AMD Ryzen 5 Pro 2600 tiene más caché L3 por núcleo que el procesador medio (2.7 MB/núcleo vs 1.7 MB/núcleo). El procesador medio ofrece 1.714 MB/núcleo de caché L3 por núcleo.
    2,67 MB/núcleo vs 1,714 MB/núcleo
  • Admite overclock de memoria
    Overclock de memoria
    sí
    ▲ Mejor que 56% de los modelos
    AMD Ryzen 5 Pro 2600 admite overclock de memoria, mientras que el procesador medio no.
  • Soporte de instrucciones más amplio
    Conjuntos de instrucciones
    MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA, CLMUL, BMI1, BMI2, ABM, RDRAND, AMD-V
    ★ Mejor que 99% de los modelos
    AMD Ryzen 5 Pro 2600 admite un conjunto de instrucciones más amplio que el procesador medio (MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA, CLMUL, BMI1, BMI2, ABM, RDRAND, AMD-V frente a MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA).
    MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA, CLMUL, BMI1, BMI2, ABM, RDRAND, AMD-V vs MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA
  • 5 °C menor temperatura de CPU
    Temperatura de la CPU
    95 °C
    ▲ Mejor que 72% de los modelos
    Rango del mercado: <95 °C – >105 °C
    AMD Ryzen 5 Pro 2600 funciona a una temperatura de la CPU más alta que el procesador medio (95 °C vs 100 °C). El procesador medio funciona a una temperatura de la CPU de 100 °C.
    95 °C vs 100 °C
  • 4 hilos de CPU más
    Hilos de CPU
    12
    ▲ Mejor que 55% de los modelos
    Rango del mercado: <4 – >24
    AMD Ryzen 5 Pro 2600 tiene más hilos de CPU que el procesador medio (12 vs 8). El procesador medio tiene 8 hilos.
    12 vs 8
  • 2,78x más barata
    AMD Ryzen 5 Pro 2600 es más barato que el procesador medio (90 € vs 250 €).
    90 € vs 250 €
  • Soporte de instrucciones más amplio
    Conjuntos de instrucciones
    MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA, CLMUL, BMI1, BMI2, ABM, RDRAND, AMD-V
    ★ Mejor que 99% de los modelos
    AMD Ryzen 5 Pro 2600 admite un conjunto de instrucciones más amplio que el procesador medio (MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA, CLMUL, BMI1, BMI2, ABM, RDRAND, AMD-V frente a MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA).
    MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA, CLMUL, BMI1, BMI2, ABM, RDRAND, AMD-V vs MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA
  • Extensiones de seguridad avanzadas
    Extensiones de seguridad
    AES-NI, SHA, NX bit, SMAP, SMEP, Memory Guard, Secure Processor, SME, TSME
    ▲ Mejor que 73% de los modelos
    AMD Ryzen 5 Pro 2600 ofrece extensiones de seguridad más avanzadas que el procesador medio (AES-NI, SHA, NX bit, SMAP, SMEP, Memory Guard, Secure Processor, SME, TSME frente a AES-NI, NX bit, Secure Processor).
    AES-NI, SHA, NX bit, SMAP, SMEP, Memory Guard, Secure Processor, SME, TSME vs AES-NI, NX bit, Secure Processor
  • Socket de CPU moderno
    Socket de CPU
    AM4
    ▲ Mejor que 77% de los modelos
    AMD Ryzen 5 Pro 2600 utiliza un socket de CPU más moderno que el procesador medio (AM4 frente a FP4).
    AM4 vs FP4
  • Clase de procesador superior
    Tipo de procesador
    de sobremesa
    ▲ Mejor que 56% de los modelos
    AMD Ryzen 5 Pro 2600 pertenece a una clase de procesadores superior a la de el procesador medio (de sobremesa frente a incrustado).
    de sobremesa vs incrustado
  • Desbloqueado para overclock
    Multiplicador desbloqueado
    sí
    ▲ Mejor que 78% de los modelos
    AMD Ryzen 5 Pro 2600 tiene el multiplicador desbloqueado, mientras que el procesador medio no.
  • 4 hilos de CPU más
    Hilos de CPU
    12
    ▲ Mejor que 55% de los modelos
    Rango del mercado: <4 – >24
    AMD Ryzen 5 Pro 2600 tiene más hilos de CPU que el procesador medio (12 vs 8). El procesador medio tiene 8 hilos.
    12 vs 8
  • Frecuencia base más alta
    Frecuencia base de la CPU
    6 x 3.4 GHz
    ▲ Mejor que 67% de los modelos
    AMD Ryzen 5 Pro 2600 tiene una frecuencia base más alta que el procesador medio (6x3.4 GHz frente a 4x3.3 GHz).
    6x3.4 GHz vs 4x3.3 GHz
  • 26,1% un 40% más puntuación PassMark
    Resultado de benchmark PassMark
    13,329
    ▲ Mejor que 57% de los modelos
    Rango del mercado: <2.5k – >32.5k
    AMD Ryzen 5 Pro 2600 tiene una puntuación PassMark más alta que el procesador medio (13,329 vs 10,572.5). El procesador medio obtiene 10,572.5 en PassMark.
    13.329 vs 10.572,5
  • Admite Turbo Core
    Versión Turbo Core
    3.0
    ▲ Mejor que 85% de los modelos
    AMD Ryzen 5 Pro 2600 admite Turbo Core, mientras que el procesador medio no.
    Precision Boost
    3,0 vs 2,0
  • 55,8% un 40% más caché L3 por núcleo
    L3 por núcleo
    2.67 MB/núcleo
    ▲ Mejor que 84% de los modelos
    Rango del mercado: <1 MB/núcleo – >3 MB/núcleo
    AMD Ryzen 5 Pro 2600 tiene más caché L3 por núcleo que el procesador medio (2.7 MB/núcleo vs 1.7 MB/núcleo). El procesador medio ofrece 1.714 MB/núcleo de caché L3 por núcleo.
    2,67 MB/núcleo vs 1,714 MB/núcleo
  • 2x un 40% más caché L3
    Caché L3
    16 MB
    ▲ Mejor que 64% de los modelos
    Rango del mercado: <2 MB – >32 MB
    AMD Ryzen 5 Pro 2600 tiene una caché L3 más alta que el procesador medio (16 MB vs 8 MB). El procesador medio tiene una caché L3 de 8 MB.
    16 MB vs 8 MB
  • 50% un 40% más caché L1
    Caché L1
    576 KB
    ▲ Mejor que 74% de los modelos
    Rango del mercado: <128 KB – >1.2k KB
    AMD Ryzen 5 Pro 2600 tiene una caché L1 más alta que el procesador medio (576 KB vs 384 KB). El procesador medio tiene una caché L1 de 384 KB.
    576 KB vs 384 KB
  • Fundición más avanzada
    Fundición
    GlobalFoundries 12 nm
    ▲ Mejor que 49% de los modelos
    AMD Ryzen 5 Pro 2600 utiliza un proceso de fundición más avanzado que el procesador medio (GlobalFoundries 12 nm frente a Intel 14 nm).
    GlobalFoundries 12 nm vs Intel 14 nm
  • 8 más líneas PCIe
    N.º de líneas PCIe
    24
    ▲ Mejor que 81% de los modelos
    Rango del mercado: <10 – >30
    AMD Ryzen 5 Pro 2600 tiene más líneas PCIe que el procesador medio (24 vs 16). El procesador medio ofrece 16 líneas PCIe.
    24 vs 16
  • Admite overclock de memoria
    Overclock de memoria
    sí
    ▲ Mejor que 56% de los modelos
    AMD Ryzen 5 Pro 2600 admite overclock de memoria, mientras que el procesador medio no.
  • Admite memoria ECC
    Compatibilidad con memoria ECC
    sí
    ▲ Mejor que 68% de los modelos
    AMD Ryzen 5 Pro 2600 admite memoria ECC, mientras que el procesador medio no.
  • Incluye disipador de serie
    Refrigerador incluido
    sí
    ▲ Mejor que 74% de los modelos
    AMD Ryzen 5 Pro 2600 incluye un disipador de serie, mientras que el procesador medio no.
  • 5 °C menor temperatura de CPU
    Temperatura de la CPU
    95 °C
    ▲ Mejor que 72% de los modelos
    Rango del mercado: <95 °C – >105 °C
    AMD Ryzen 5 Pro 2600 funciona a una temperatura de la CPU más alta que el procesador medio (95 °C vs 100 °C). El procesador medio funciona a una temperatura de la CPU de 100 °C.
    95 °C vs 100 °C
  • Microarquitectura menos avanzada
    Nombre en clave de la microarquitectura
    Pinnacle Ridge
    ▼ Peor que el 81% de los modelos
    AMD Ryzen 5 Pro 2600 utiliza una microarquitectura menos avanzada que el procesador medio (Pinnacle Ridge frente a Kaby Lake).
    Pinnacle Ridge vs Kaby Lake
  • Sin TDP configurable
    TDP configurable
    no
    ▼ Peor que el 53% de los modelos
    AMD Ryzen 5 Pro 2600 no admite TDP configurable, mientras que el procesador medio sí.
  • 21,1% un 40% menos puntuación Geekbench 6 de un solo núcleo
    Puntuación benchmark de un solo núcleo Geekbench 6
    1,161
    ▼ Peor que el 67% de los modelos
    Rango del mercado: <561 – >2.7k
    AMD Ryzen 5 Pro 2600 tiene una puntuación Geekbench 6 de un solo núcleo más baja que el procesador medio (1,161 vs 1,471). El procesador medio obtiene 1,471 en Geekbench 6 de un solo núcleo.
    1.161 vs 1.471
  • 9,3% un 40% menor frecuencia boost
    Frecuencia boost de la CPU
    3.9 GHz
    ▼ Peor que el 65% de los modelos
    Rango del mercado: <3 GHz – >5.5 GHz
    AMD Ryzen 5 Pro 2600 alcanza una frecuencia boost más baja que el procesador medio (3.9 GHz vs 4.3 GHz). El procesador medio alcanza una frecuencia boost de 4.3 GHz.
    3,9 GHz vs 4,3 GHz
  • 15,1% un 40% menos puntuación Cinebench R20 single-core
    Puntuación benchmark de un solo núcleo Cinebench R20
    415
    ▼ Peor que el 68% de los modelos
    Rango del mercado: <282 – >775
    AMD Ryzen 5 Pro 2600 tiene una puntuación Cinebench R20 single-core más baja que el procesador medio (415 vs 489). El procesador medio obtiene 489 en Cinebench R20 single-core.
    415 vs 489
  • 5 °C menor TJ Max
    Temperatura máxima de funcionamiento (TJ Max)
    95 °C
    ▼ Peor que el 73% de los modelos
    Rango del mercado: <95 °C – >105 °C
    AMD Ryzen 5 Pro 2600 tiene un TJ Max más bajo que el procesador medio (95 °C vs 100 °C). El procesador medio tiene un TJ Max de 100 °C.
    95 °C vs 100 °C
  • 9,2% un 40% menos puntuación PassMark single-core
    Puntuación benchmark de un solo núcleo PassMark
    2,269
    ▼ Peor que el 58% de los modelos
    Rango del mercado: <1.4k – >4k
    AMD Ryzen 5 Pro 2600 tiene una puntuación PassMark single-core más baja que el procesador medio (2,269 vs 2,500). El procesador medio obtiene 2,500 en PassMark single-core.
    2.269 vs 2.500
  • Sin gráficos integrados
    Gráficos integrados
    no
    ▼ Peor que el 88% de los modelos
    AMD Ryzen 5 Pro 2600 no incluye gráficos integrados, mientras que el procesador medio sí.
  • 2 años más antiguo
    Fecha de lanzamiento
    2018
    ▼ Peor que el 62% de los modelos
    Rango del mercado: <2k – >2k
    AMD Ryzen 5 Pro 2600 tiene una fecha de lanzamiento más antigua que el procesador medio (2018 frente a 2020).
    September 2018
    2.018 vs 2.020
  • Compatibilidad con TPM más antigua
    Tipo de TPM
    fTPM 2.0
    ▼ Peor que el 59% de los modelos
    AMD Ryzen 5 Pro 2600 admite una versión TPM más antigua que el procesador medio (fTPM 2.0 frente a PTT 2.0).
    fTPM 2,0 vs PTT 2,0
  • 21,1% un 40% menos puntuación Geekbench 6 de un solo núcleo
    Puntuación benchmark de un solo núcleo Geekbench 6
    1,161
    ▼ Peor que el 67% de los modelos
    Rango del mercado: <561 – >2.7k
    AMD Ryzen 5 Pro 2600 tiene una puntuación Geekbench 6 de un solo núcleo más baja que el procesador medio (1,161 vs 1,471). El procesador medio obtiene 1,471 en Geekbench 6 de un solo núcleo.
    1.161 vs 1.471
  • 9,3% un 40% menor frecuencia boost
    Frecuencia boost de la CPU
    3.9 GHz
    ▼ Peor que el 65% de los modelos
    Rango del mercado: <3 GHz – >5.5 GHz
    AMD Ryzen 5 Pro 2600 alcanza una frecuencia boost más baja que el procesador medio (3.9 GHz vs 4.3 GHz). El procesador medio alcanza una frecuencia boost de 4.3 GHz.
    3,9 GHz vs 4,3 GHz
  • 15,1% un 40% menos puntuación Cinebench R20 single-core
    Puntuación benchmark de un solo núcleo Cinebench R20
    415
    ▼ Peor que el 68% de los modelos
    Rango del mercado: <282 – >775
    AMD Ryzen 5 Pro 2600 tiene una puntuación Cinebench R20 single-core más baja que el procesador medio (415 vs 489). El procesador medio obtiene 489 en Cinebench R20 single-core.
    415 vs 489
  • 9,2% un 40% menos puntuación PassMark single-core
    Puntuación benchmark de un solo núcleo PassMark
    2,269
    ▼ Peor que el 58% de los modelos
    Rango del mercado: <1.4k – >4k
    AMD Ryzen 5 Pro 2600 tiene una puntuación PassMark single-core más baja que el procesador medio (2,269 vs 2,500). El procesador medio obtiene 2,500 en PassMark single-core.
    2.269 vs 2.500
  • 23,9% un 40% más tiempo de renderizado Blender
    Resultado de benchmark Blender (bmw27)
    295.1
    ▼ Peor que el 62% de los modelos
    Rango del mercado: <97 – >1.3k
    AMD Ryzen 5 Pro 2600 tiene un tiempo de renderizado Blender BMW27 más alto que el procesador medio (295.1 vs 387.66). El procesador medio tarda 387.66 en la prueba Blender BMW27.
    295,1 vs 387,66
  • Microarquitectura menos avanzada
    Nombre en clave de la microarquitectura
    Pinnacle Ridge
    ▼ Peor que el 81% de los modelos
    AMD Ryzen 5 Pro 2600 utiliza una microarquitectura menos avanzada que el procesador medio (Pinnacle Ridge frente a Kaby Lake).
    Pinnacle Ridge vs Kaby Lake
  • 8,5% un 40% tamaño de die más grande
    Tamaño del die
    192 mm²
    ▼ Peor que el 65% de los modelos
    Rango del mercado: <99 mm² – >257 mm²
    AMD Ryzen 5 Pro 2600 tiene un tamaño de die más grande que el procesador medio (192 mm² vs 177 mm²). El procesador medio tiene un tamaño de die de 177 mm².
    192 mm² vs 177 mm²
  • Bifurcación PCIe limitada
    Modos de bifurcación PCIe
    x16
    ▼ Peor que el 65% de los modelos
    AMD Ryzen 5 Pro 2600 admite una bifurcación PCIe menos flexible que el procesador medio (x16 frente a x16, x8/x8, x8/x4/x4).
    x16 vs x16, x8/x8, x8/x4/x4
  • Sin gráficos integrados
    Gráficos integrados
    no
    ▼ Peor que el 88% de los modelos
    AMD Ryzen 5 Pro 2600 no incluye gráficos integrados, mientras que el procesador medio sí.
  • Sin TDP configurable
    TDP configurable
    no
    ▼ Peor que el 53% de los modelos
    AMD Ryzen 5 Pro 2600 no admite TDP configurable, mientras que el procesador medio sí.
  • 5 °C menor TJ Max
    Temperatura máxima de funcionamiento (TJ Max)
    95 °C
    ▼ Peor que el 73% de los modelos
    Rango del mercado: <95 °C – >105 °C
    AMD Ryzen 5 Pro 2600 tiene un TJ Max más bajo que el procesador medio (95 °C vs 100 °C). El procesador medio tiene un TJ Max de 100 °C.
    95 °C vs 100 °C
  • 44,4% un 40% mayor TDP
    TDP (potencia de diseño térmico)
    65 W
    ▼ Peor que el 70% de los modelos
    Rango del mercado: <15 W – >90 W
    AMD Ryzen 5 Pro 2600 tiene un TDP más alto que el procesador medio (65 W vs 45 W). El procesador medio tiene un TDP de 45 W.
    65 W vs 45 W

Reseñas en video

Pruebas prácticas, unboxings y vídeos de uso real

Reseñas de expertos

Análisis a fondo y veredictos de los principales medios tecnológicos

C
cpubenchmark.net
30/3/2026
Resumen de la reseña
AMD Ryzen 5 PRO 2600 vs Intel i7-8700 Comparison
C
cpubenchmark.net
30/3/2026
Resumen de la reseña
AMD Ryzen 5 PRO 2600 - CPU Benchmarks
C
cpubenchmark.net
30/1/2026
Resumen de la reseña
AMD Ryzen 5 PRO 2600 vs Ryzen 5 2600 - Comparativa de CPUs
(Traducido)Mostrar original
B
browser.geekbench.com
24/3/2026
Resumen de la reseña
Benchmarks del AMD Ryzen 5 PRO 2600 - Geekbench
(Traducido)Mostrar original
H
hardwareinside.de
14/7/2018
Resumen de la reseña
AMD Ryzen 5 2600, 2600X y 7 2700X: análisis rápido frente al Intel Core i7-8700K
(Traducido)Mostrar original
P
pcwelt.de
28/7/2018
Resumen de la reseña
Análisis del AMD Ryzen 5 2600: Un processeur de 6 núcleos eficiente y económico
(Traducido)Mostrar original
C
chip.de
18/6/2018
Resumen de la reseña
Análisis del AMD Ryzen 5 2600 - CHIP
(Traducido)Mostrar original
C
computerbase.de
19/4/2018
Resumen de la reseña
Análisis de los AMD Ryzen 7 2700X, 2700, 5 2600X y 2600
(Traducido)Mostrar original
C
cpubenchmark.net
1/3/2026
Resumen de la reseña
Especificaciones y puntuaciones de rendimiento: AMD Ryzen 5 PRO 2600
(Traducido)Mostrar original
H
hwready.it
29/6/2018
Resumen de la reseña
AMD Ryzen 5 2600, 6 núcleos a toda potencia: Reseña
(Traducido)Mostrar original
M
multiplayer.it
26/6/2018
Resumen de la reseña
Ryzen 5 2600 y Ryzen 7 2700: el análisis
(Traducido)Mostrar original
T
tech.everyeye.it
7/6/2018
Resumen de la reseña
Reseña del AMD Ryzen 5 2600: sólido rendimiento en juegos con TDP reducido
(Traducido)Mostrar original
T
tweakers.net
14/6/2020
Resumen de la reseña
AMD Ryzen 5 2600 - Reseñas - Tweakers hardware.info
(Traducido)Mostrar original
N
notebookcheck.nl
21/5/2018
Resumen de la reseña
Breve informe de prueba: Ryzen 5 2600 y Ryzen 7 2700
(Traducido)Mostrar original

Reseñas de terceros

What we like about AMD Ryzen 5 Pro 2600

  • Excelente relación calidad-precio para presupuestos ajustados
  • Gran rendimiento en multitarea gracias a sus 6 núcleos y 12 hilos
  • Consumo de energía eficiente con un TDP de solo 65W
  • Compatibilidad con placas base AM4 de generaciones anteriores
  • Mejora notable en el soporte y estabilidad de la memoria RAM frente a la primera generación
  • Incluye funciones de seguridad avanzadas propias de la línea 'Pro'

What we don't like about AMD Ryzen 5 Pro 2600

  • El disipador de stock (Wraith Stealth) es básico y puede ser insuficiente para overclocking alto
  • No cuenta con gráficos integrados, por lo que requiere obligatoriamente una tarjeta de vídeo dedicada
  • El rendimiento en tareas de un solo núcleo sigue siendo inferior a las alternativas contemporáneas de Intel
  • Dependencia de memorias RAM de alta frecuencia (3000MHz+) para alcanzar su máximo potencial
  • A diferencia del modelo estándar 2600, algunas variantes 'Pro' pueden tener el multiplicador bloqueado según la plataforma

Veredicto

El AMD Ryzen 5 Pro 2600 es un procesador de arquitectura Zen+ (Pinnacle Ridge) fabricado en 12nm, que cuenta con 6 núcleos físicos y 12 hilos de ejecución. Opera a una frecuencia base de 3.4 GHz con un aumento máximo (boost) de hasta 3.9 GHz, integrando 16 MB de caché L3 y un TDP eficiente de 65W para el socket AM4. Entre sus principales ventajas destacan su excelente relación rendimiento-precio, un sólido desempeño en tareas multihilo y productividad, soporte para memoria ECC y la inclusión de funciones de seguridad avanzadas de nivel profesional (características 'Pro'). Como puntos negativos, carece de gráficos integrados, por lo que requiere una tarjeta de vídeo dedicada, y su rendimiento en juegos o tareas de un solo hilo suele ser ligeramente inferior al de sus competidores contemporáneos de Intel.

Compara AMD Ryzen 5 Pro 2600 con otros procesadores

1Producto para comparar n.º 1
VS
2Producto para comparar n.º 2
VS
3Producto para comparar n.º 3 (opcional)

Comparación gráfica entre AMD Ryzen 5 Pro 2600 y otros procesadores

No se encontraron resultados