GENERAL
ALTERNATIVAS
ESPECIFICACIONES
VS PROMEDIO
RESEÑAS
Puntuado con la metodología Procesadores v3.0
Metodología Procesadores v3.0
Puntuaciones matemáticas e imparciales
Los productos de esta categoría se puntúan según la metodología Frontum Procesadores v3.0: la puntuación técnica basada en las especificaciones es la base, y las reseñas de expertos y vídeos independientes (hasta ±0,5 puntos), las opiniones de los propietarios (hasta ±0,3) y las listas de los mejores (hasta +0,3) la suben o la bajan.
Descubre la metodología Procesadores v3.0

Intel Core i5-9400F análisis: 74 especificaciones comparadas

Precio prom.:~90 €Puntuación multinúcleo PassMark:9461N.º de núcleos físicos:6Frecuencia boost de la CPU:4.1 GHzSocket de CPU:LGA1151TDP (potencia de diseño térmico):65 W

Análisis de Intel Core i5-9400F: Compara 74 especificaciones técnicas y 17 reseñas de expertos y en vídeo para ver qué posición ocupa este producto en la categoría procesadores y si merece la pena comprarlo.

Intel Core i5-9400F
6.5/10

Puntuación total

Puntuación
6.5/ 10
✕
Qué es
Nuestra puntuación principal de este modelo, 1–10. Combina especificaciones, reseñas de expertos, rankings de los mejores y propietarios.
Cómo lo calculamos
Partes: Puntuación técnica 40%, Puntuación de reseñas 25%, Puntuación de rankings 25%, Puntuación de satisfacción 10%
Notas: Cada parte recibe una nota sobre 10. En reseñas, rankings y propietarios, un modelo típico de esta categoría obtiene alrededor de 8 y el mejor, 10.
Sin datos todavía: Una parte sin datos muestra «?». Cuenta como la nota de un modelo peor valorado de esta categoría (4 de cada 5 modelos con datos puntúan más alto). Así, los modelos con reseñas, rankings y propietarios suelen salir por delante.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 54% de los modelos
Componentes de la puntuación

40%

4.6

Puntuación técnica

25%

8.0

Puntuación de reseñas

25%

?

Puntuación de rankingsTodavía no hay datos suficientes, así que usamos 7,5, la nota de un modelo peor valorado de esta categoría

10%

8.0

Puntuación de satisfacción

▼Peor que el 54 % de los modelos
7.6

Calidad-precio

Calidad-precio
7.6/ 10
✕
¿Qué es?
Un indicador que combina la valoración general del procesador con su precio.
¿Cuándo es importante?
Cuando buscas un procesador con un buen equilibrio entre rendimiento, eficiencia y precio.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Mejor que el 65% de los modelos
Componentes de la puntuación

70%

6.5

Puntuación total

30%

10

Precio

▲Mejor que el 65 % de los modelos
4.6

Puntuación técnica

Puntuación técnica
4.6/ 10
✕
Qué es
Lo buenas que son las especificaciones en comparación con los demás modelos de esta categoría, 1–10.
Cómo lo calculamos
Áreas: Comparamos las especificaciones de cada área con los demás modelos de esta categoría.
Peso: Las áreas que más importan a los compradores cuentan más. Los porcentajes aparecen en Componentes de la puntuación.
Parte: La puntuación técnica es el 40% de la puntuación global.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 68% de los modelos
Componentes de la puntuación

60%

3.9

Rendimiento

18%

4.8

Arquitectura

10%

5.7

Memoria y PCIe

7%

7.0

Potencia y térmica

4%

8.0

Plataforma

1%

4.0

Gráficos integrados

▼Peor que el 68 % de los modelos
8.0

Puntuación de reseñas

Puntuación de reseñas
8.0/ 10
✕
Qué es
Nota media de webs de pruebas, revistas y videoanalistas independientes, del 1 al 10.
Cómo la calculamos
Notas: Cada nota se pasa a 1–10; si no hay, valoramos el análisis. Las grandes webs de pruebas cuentan más, las reseñas breves la mitad que las pruebas completas. Una reseña en vídeo cuenta la mitad.
Puntuación: La nota media es el 80% de la nota de reseñas; el número de reseñas es el otro 20% (1 reseña = 5, el número típico en esta categoría = 8, el modelo con más reseñas = 10).
Datos suficientes: Con pocas reseñas, la nota media se acerca a la nota típica de esta categoría. Sin reseñas todavía: 7,2 por ahora.
Parte: Las reseñas suponen el 25% de la puntuación global.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Mejor que el 72% de los modelos

80%

7,8

Nota media

20%

9,1

Popularidad

Notas por reseña (17)
5 reseñas: 3 con nota publicada, 2 estimadas a partir del texto de la reseña. 12 reseñas en vídeo, cada una cuenta la mitad que una prueba escrita. Las reseñas suponen el 25% de la puntuación global.
Las valoraciones de usuarios recogidas en línea no forman parte de esta puntuación.
▲Mejor que el 72 % de los modelos
?

Puntuación de rankings

Puntuación de rankings
7.5/ 10
✕
Qué es
Con qué frecuencia las webs de análisis independientes, las revistas y los reviewers en vídeo incluyen este modelo en sus rankings de los mejores de esta categoría.
Cómo la calculamos
Puntos: El modelo que aparece en más rankings de esta categoría obtiene 10; los demás obtienen entre 8 y 10 de forma proporcional. Si todavía no aparece en ningún ranking: 7,5. Los rankings suponen el 25% de la puntuación global.
Datos suficientes: Cada ranking cuenta, incluso uno solo. Con menos de 5 rankings de los mejores en la categoría, esta parte se omite.
Listas con este modelo (0)
Todavía no aparece en ningún ranking de los mejores, así que esta parte cuenta como 7,5. Los modelos incluidos en un ranking obtienen entre 8 y 10.
Todavía no aparece en ningún ranking de los mejores
  • intel-core-i5-9400f
intel-core-i5-9400f
Dónde comprar
*En calidad de Afiliados de Amazon, obtenemos ingresos por las compras adscritas que cumplen los requisitos aplicables.
Mejores rankings
Disponible: clasificacion entre los productos disponibles actualmente (incluidas otras versiones de este producto).Todos: clasificacion entre todos los productos de la base de datos.

Qué dicen los analistas sobre Intel Core i5-9400F

Según 3 · 11

Destacan su gran rendimiento en juegos y su precio, pero echan en falta gráficos integrados y overclock, y flojea en productividad.
Elogiados
Opiniones divididas
Criticados
Toca un tema para ver quién dijo qué
Cargando el ranking de la categoría...

Especificaciones técnicas de procesador Intel Core i5-9400F

Puntuación técnica
Puntuación técnica
4.6/ 10
✕
Qué es
Lo buenas que son las especificaciones en comparación con los demás modelos de esta categoría, 1–10.
Cómo lo calculamos
Áreas: Comparamos las especificaciones de cada área con los demás modelos de esta categoría.
Peso: Las áreas que más importan a los compradores cuentan más. Los porcentajes aparecen en Componentes de la puntuación.
Parte: La puntuación técnica es el 40% de la puntuación global.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 68% de los modelos
Componentes de la puntuación:

60%

3.9

Rendimiento

18%

4.8

Arquitectura

10%

5.7

Memoria y PCIe

7%

7.0

Potencia y térmica

4%

8.0

Plataforma

1%

4.0

Gráficos integrados

4.6
Puntuación de reseñas
8.0
Puntuación de rankings
?
Calidad-precio
Calidad-precio
7.6/ 10
✕
¿Qué es?
Un indicador que combina la valoración general del procesador con su precio.
¿Cuándo es importante?
Cuando buscas un procesador con un buen equilibrio entre rendimiento, eficiencia y precio.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Mejor que el 65% de los modelos
Componentes de la puntuación:

70%

6.5

Puntuación total

30%

10

Precio

7.6
Tipo de procesador
de sobremesa
Intel Core i5-9400F pertenece a la clase de procesadores de sobremesa, que es más avanzada que la del 54,7% de los procesadores e igual a la del 39,5% de los procesadores.
Socket de CPU
LGA1151
Intel Core i5-9400F utiliza el socket de CPU LGA1151, que es más reciente que el del 59% de los procesadores e igual al del 9% de los procesadores.
Chipset
Z390, Z370, Q370, H370, B365, B360, H310
Intel Core i5-9400F admite chipsets Z390, Z370, Q370, H370, B365, B360, H310, ofreciendo una compatibilidad más amplia que la del 58,1% de los procesadores e igual a la del 4,9% de los procesadores.
Arquitectura de CPU
x86-64
Intel Core i5-9400F utiliza la arquitectura x86-64, que es más avanzada que la del 1,8% de los procesadores e igual a la del 98,2% de los procesadores.
Conjuntos de instrucciones
MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES
Intel Core i5-9400F admite conjuntos de instrucciones MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, ofreciendo una compatibilidad más limitada que la del 54,9% de los procesadores e igual a la del 3,3% de los procesadores.
Mostrar más
N.º de núcleos físicos
6
Rango del mercado: <2 – >12
Intel Core i5-9400F tiene 6 núcleos de CPU, una cifra superior a la de 47,7% de los procesadores y igual a la del 13,4% de los procesadores.
Hilos de CPU
6
Rango del mercado: <4 – >24
Intel Core i5-9400F ofrece 6 hilos de CPU, una cifra inferior a la de 66,7% de los procesadores y igual a la del 2,1% de los procesadores.
Frecuencia boost de la CPU
4,1 GHz
Rango del mercado: <3 GHz – >5.5 GHz
Intel Core i5-9400F alcanza una frecuencia boost de 4,1 GHz, que es inferior a la de 58,7% de los procesadores y igual a la del 2,8% de los procesadores.
Frecuencia base de la CPU
6x 2,9 GHz
Puntuación multinúcleo PassMark
9,461
Rango del mercado: <2.5k – >32.5k
Intel Core i5-9400F obtiene 9.461 en PassMark, una puntuación inferior a la de 54,7% de los procesadores.
Mostrar más
Qué dicen los analistas
Proceso de fabricación
14 nm
Rango del mercado: <4 nm – >24 nm
Intel Core i5-9400F utiliza un nodo de proceso 14 nm, que es más antiguo que el de 52% de los procesadores y igual al de 32,9% de los procesadores.
Fundición
Intel 14 nm
Intel Core i5-9400F está fabricado con el proceso de fundición Intel 14 nm, que es menos avanzado que el de 55,9% de los procesadores y igual al de 29% de los procesadores.
Caché L3
9 MB
Rango del mercado: <2 MB – >32 MB
Intel Core i5-9400F tiene una caché L3 de 9 MB, que es mayor que la de 49,4% de los procesadores y igual a la del 1,8% de los procesadores.
Caché L2
1,5 MB
Rango del mercado: <1 MB – >16 MB
Intel Core i5-9400F tiene una caché L2 de 1,5 MB, que es menor que la de 63,7% de los procesadores y igual a la del 4,5% de los procesadores.
Caché L1
384 KB
Rango del mercado: <128 KB – >1.2k KB
Intel Core i5-9400F tiene una caché L1 de 384 KB, que es mayor que la de 44% de los procesadores y igual a la del 15,7% de los procesadores.
Mostrar más
Versión de memoria DDR
DDR4
Intel Core i5-9400F admite DDR DDR4, que es más moderna que la de 25,2% de los procesadores y igual a la del 31,1% de los procesadores.
Velocidad máxima de memoria
2,666 MHz
Rango del mercado: <1.5k MHz – >6.5k MHz
Intel Core i5-9400F admite velocidades de memoria de hasta 2.666 MHz, una cifra inferior a la de 56,7% de los procesadores y igual a la del 7,9% de los procesadores.
Velocidad máxima de memoria (JEDEC)
DDR4-2666 MHz
Intel Core i5-9400F admite velocidades JEDEC de hasta DDR4-2666 MHz, una cifra inferior a la de 59,8% de los procesadores y igual a la del 7,8% de los procesadores.
Velocidad máxima de memoria (XMP / EXPO)
N/A
Capacidad máxima de memoria
128 GB
Rango del mercado: <32 GB – >256 GB
Intel Core i5-9400F admite hasta 128 GB de memoria, una cifra superior a la de 59,3% de los procesadores y igual a la del 22,8% de los procesadores.
Mostrar más
Gráficos integrados
no
Intel Core i5-9400F no incluye gráficos integrados. El 85,4% de los procesadores sí lo ofrece.
Modelo de GPU integrada
N/A
Unidades de ejecución de la GPU integrada
N/A
Frecuencia base de la GPU integrada
N/A
Codificadores/decodificadores multimedia integrados
N/A
Mostrar más
Qué dicen los analistas
TDP (potencia de diseño térmico)
65 W
Rango del mercado: <15 W – >90 W
Intel Core i5-9400F tiene un TDP de 65 W, que es superior al de 68% de los procesadores y igual al de 17% de los procesadores.
Potencia base (PL1)
65 W
Rango del mercado: <15 W – >90 W
Intel Core i5-9400F tiene una potencia base de 65 W, que es superior a la de 68,1% de los procesadores y igual a la del 17,4% de los procesadores.
Potencia boost (PL2)
?
Tau (límite de duración de potencia)
?
TDP configurable
no
Intel Core i5-9400F no admite TDP configurable. El 53,7% de los procesadores sí lo ofrece.
Mostrar más
Qué dicen los analistas

Intel Core i5-9400F vs el procesador medio

246810TotalPlataformaRendimientoArquitecturaMemoria y PCIeGráficos integradosPotencia y térmica
  • 3,42x menos tiempo de renderizado classroom
    Intel Core i5-9400F tiene un tiempo de renderizado Blender Classroom más bajo que el procesador medio (1,161.7 vs 340.1). El procesador medio tarda 340.075 en la prueba Blender Classroom.
    1.161,7 vs 340,075
  • 2 núcleos de rendimiento más
    Intel Core i5-9400F tiene más núcleos de rendimiento que el procesador medio (6 frente a 4). El procesador medio tiene 4 núcleos de rendimiento.
    6 vs 4
  • Incluye refrigerador
    Intel Core i5-9400F incluye un refrigerador, mientras que el procesador medio no. El 26.9% de los procesadores incluye refrigerador.
  • Admite overclock de memoria
    Intel Core i5-9400F admite overclock de memoria, mientras que el procesador medio no. El 43.9% de los procesadores admite overclock de memoria.
  • 19,4% más alta en la puntuación de reseñas
    Puntuación de reseñas
    8.0/ 10
    ✕
    Qué es
    Nota media de webs de pruebas, revistas y videoanalistas independientes, del 1 al 10.
    Cómo la calculamos
    Notas: Cada nota se pasa a 1–10; si no hay, valoramos el análisis. Las grandes webs de pruebas cuentan más, las reseñas breves la mitad que las pruebas completas. Una reseña en vídeo cuenta la mitad.
    Puntuación: La nota media es el 80% de la nota de reseñas; el número de reseñas es el otro 20% (1 reseña = 5, el número típico en esta categoría = 8, el modelo con más reseñas = 10).
    Datos suficientes: Con pocas reseñas, la nota media se acerca a la nota típica de esta categoría. Sin reseñas todavía: 7,2 por ahora.
    Parte: Las reseñas suponen el 25% de la puntuación global.
    Distribución de puntuaciones
    ▼
    <55-66-77-88-99-10
    ▲ Mejor que el 72% de los modelos

    80%

    7,8

    Nota media

    20%

    9,1

    Popularidad

    Notas por reseña (17)
    5 reseñas: 3 con nota publicada, 2 estimadas a partir del texto de la reseña. 12 reseñas en vídeo, cada una cuenta la mitad que una prueba escrita. Las reseñas suponen el 25% de la puntuación global.
    Las valoraciones de usuarios recogidas en línea no forman parte de esta puntuación.
    8,0 vs 6,7
  • 2x mayor capacidad de memoria
    Intel Core i5-9400F admite más memoria máxima que el procesador medio (128 GB vs 64 GB). El procesador medio admite 64 GB de memoria.
    128 GB vs 64 GB
  • Microarquitectura más avanzada
    Intel Core i5-9400F utiliza una microarquitectura más avanzada que el procesador medio (Coffee Lake Refresh frente a Kaby Lake).
    Coffee Lake Refresh vs Kaby Lake
  • Clase de procesador superior
    Intel Core i5-9400F pertenece a una clase de procesadores superior a la de el procesador medio (de sobremesa frente a incrustado).
    de sobremesa vs incrustado
  • 19,4% más alta en la puntuación de reseñas
    Puntuación de reseñas
    8.0/ 10
    ✕
    Qué es
    Nota media de webs de pruebas, revistas y videoanalistas independientes, del 1 al 10.
    Cómo la calculamos
    Notas: Cada nota se pasa a 1–10; si no hay, valoramos el análisis. Las grandes webs de pruebas cuentan más, las reseñas breves la mitad que las pruebas completas. Una reseña en vídeo cuenta la mitad.
    Puntuación: La nota media es el 80% de la nota de reseñas; el número de reseñas es el otro 20% (1 reseña = 5, el número típico en esta categoría = 8, el modelo con más reseñas = 10).
    Datos suficientes: Con pocas reseñas, la nota media se acerca a la nota típica de esta categoría. Sin reseñas todavía: 7,2 por ahora.
    Parte: Las reseñas suponen el 25% de la puntuación global.
    Distribución de puntuaciones
    ▼
    <55-66-77-88-99-10
    ▲ Mejor que el 72% de los modelos

    80%

    7,8

    Nota media

    20%

    9,1

    Popularidad

    Notas por reseña (17)
    5 reseñas: 3 con nota publicada, 2 estimadas a partir del texto de la reseña. 12 reseñas en vídeo, cada una cuenta la mitad que una prueba escrita. Las reseñas suponen el 25% de la puntuación global.
    Las valoraciones de usuarios recogidas en línea no forman parte de esta puntuación.
    8,0 vs 6,7
  • 2,78x más barata
    Intel Core i5-9400F es más barato que el procesador medio (90 € vs 250 €).
    90 € vs 250 €
  • Clase de procesador superior
    Intel Core i5-9400F pertenece a una clase de procesadores superior a la de el procesador medio (de sobremesa frente a incrustado).
    de sobremesa vs incrustado
  • Socket de CPU moderno
    Intel Core i5-9400F utiliza un socket de CPU más moderno que el procesador medio (LGA1151 frente a FP5).
    LGA1151 vs FP5
  • 3,42x menos tiempo de renderizado classroom
    Intel Core i5-9400F tiene un tiempo de renderizado Blender Classroom más bajo que el procesador medio (1,161.7 vs 340.1). El procesador medio tarda 340.075 en la prueba Blender Classroom.
    1.161,7 vs 340,075
  • 2 núcleos de rendimiento más
    Intel Core i5-9400F tiene más núcleos de rendimiento que el procesador medio (6 frente a 4). El procesador medio tiene 4 núcleos de rendimiento.
    6 vs 4
  • Microarquitectura más avanzada
    Intel Core i5-9400F utiliza una microarquitectura más avanzada que el procesador medio (Coffee Lake Refresh frente a Kaby Lake).
    Coffee Lake Refresh vs Kaby Lake
  • 15,8% tamaño de die más compacto
    Intel Core i5-9400F tiene un tamaño de die más pequeño que el procesador medio (149 mm² vs 177 mm²). El procesador medio tiene un tamaño de die de 177 mm².
    149 mm² vs 177 mm²
  • Admite overclock de memoria
    Intel Core i5-9400F admite overclock de memoria, mientras que el procesador medio no. El 43.9% de los procesadores admite overclock de memoria.
  • 2x mayor capacidad de memoria
    Intel Core i5-9400F admite más memoria máxima que el procesador medio (128 GB vs 64 GB). El procesador medio admite 64 GB de memoria.
    128 GB vs 64 GB
  • Incluye refrigerador
    Intel Core i5-9400F incluye un refrigerador, mientras que el procesador medio no. El 26.9% de los procesadores incluye refrigerador.
  • 73% menos puntuación Geekbench 6 multinúcleo
    Intel Core i5-9400F tiene una puntuación Geekbench 6 multinúcleo más baja que el procesador medio (1,407 vs 5,209). El procesador medio obtiene 5,209 en Geekbench 6 multinúcleo.
    1.407 vs 5.209
  • Sin TDP configurable
    Intel Core i5-9400F no admite TDP configurable, mientras que el procesador medio sí. El 53.7% de los procesadores admite TDP configurable.
  • Sin multihilo simultáneo
    Intel Core i5-9400F no es compatible con multihilo simultáneo, mientras que el procesador medio sí lo es. 73.8% de los procesadores lo admiten.
  • 16,7% nodo de proceso más grande
    Intel Core i5-9400F utiliza un nodo de proceso menos avanzado que el procesador medio (14 nm vs 12 nm). El procesador medio utiliza un nodo de proceso de 12 nm.
    14 nm vs 12 nm
  • 44,4% mayor potencia base
    Intel Core i5-9400F tiene un consumo base más alto que el procesador medio (65 W vs 45 W). El procesador medio tiene un consumo base de 45 W.
    65 W vs 45 W
  • 50% menos caché L2 por núcleo
    Intel Core i5-9400F tiene menos caché L2 por núcleo que el procesador medio (0.3 MB/núcleo vs 0.5 MB/núcleo). El procesador medio ofrece 0.5 MB/núcleo de caché L2 por núcleo.
    0,25 MB/núcleo vs 0,5 MB/núcleo
  • 13,7% menos puntuación Cinebench R20 single-core
    Intel Core i5-9400F tiene una puntuación Cinebench R20 single-core más baja que el procesador medio (423 vs 490). El procesador medio obtiene 490 en Cinebench R20 single-core.
    423 vs 490
  • 6,8% menor frecuencia boost
    Intel Core i5-9400F alcanza una frecuencia boost más baja que el procesador medio (4.1 GHz vs 4.4 GHz). El procesador medio alcanza una frecuencia boost de 4.4 GHz.
    4,1 GHz vs 4,4 GHz
  • Soporte de instrucciones más limitado
    Intel Core i5-9400F admite un conjunto de instrucciones más limitado que el procesador medio (MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES frente a MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA, AMD-V).
    MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES vs MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA, AMD-V
  • Aceleración criptográfica más limitada
    Intel Core i5-9400F ofrece una aceleración criptográfica más limitada que el procesador medio (AES frente a AES, SHA).
    AES vs AES, SHA
  • 73% menos puntuación Geekbench 6 multinúcleo
    Intel Core i5-9400F tiene una puntuación Geekbench 6 multinúcleo más baja que el procesador medio (1,407 vs 5,209). El procesador medio obtiene 5,209 en Geekbench 6 multinúcleo.
    1.407 vs 5.209
  • Sin multihilo simultáneo
    Intel Core i5-9400F no es compatible con multihilo simultáneo, mientras que el procesador medio sí lo es. 73.8% de los procesadores lo admiten.
  • 6,8% menor frecuencia boost
    Intel Core i5-9400F alcanza una frecuencia boost más baja que el procesador medio (4.1 GHz vs 4.4 GHz). El procesador medio alcanza una frecuencia boost de 4.4 GHz.
    4,1 GHz vs 4,4 GHz
  • 13,7% menos puntuación Cinebench R20 single-core
    Intel Core i5-9400F tiene una puntuación Cinebench R20 single-core más baja que el procesador medio (423 vs 490). El procesador medio obtiene 490 en Cinebench R20 single-core.
    423 vs 490
  • 17,5% menos puntuación PassMark
    Intel Core i5-9400F tiene una puntuación PassMark más baja que el procesador medio (9,461 vs 11,469). El procesador medio obtiene 11,469 en PassMark.
    9.461 vs 11.469
  • 2 hilos de CPU menos
    Intel Core i5-9400F tiene menos hilos de CPU que el procesador medio (6 vs 8). El procesador medio tiene 8 hilos.
    6 vs 8
  • 14,2% menos puntuación Cinebench R20 multinúcleo
    Intel Core i5-9400F tiene un rendimiento Cinebench R20 multinúcleo más bajo que el procesador medio (2,407 vs 2,804.5). El procesador medio obtiene 2,804.5 en Cinebench R20 multinúcleo.
    2.407 vs 2.804,5
  • 8,3% menos puntuación Geekbench 6 de un solo núcleo
    Intel Core i5-9400F tiene una puntuación Geekbench 6 de un solo núcleo más baja que el procesador medio (1,408 vs 1,535). El procesador medio obtiene 1,535 en Geekbench 6 de un solo núcleo.
    1.408 vs 1.535
  • 5,3% menos puntuación PassMark single-core
    Intel Core i5-9400F tiene una puntuación PassMark single-core más baja que el procesador medio (2,422 vs 2,558). El procesador medio obtiene 2,558 en PassMark single-core.
    2.422 vs 2.558
  • 16,7% nodo de proceso más grande
    Intel Core i5-9400F utiliza un nodo de proceso menos avanzado que el procesador medio (14 nm vs 12 nm). El procesador medio utiliza un nodo de proceso de 12 nm.
    14 nm vs 12 nm
  • 50% menos caché L2 por núcleo
    Intel Core i5-9400F tiene menos caché L2 por núcleo que el procesador medio (0.3 MB/núcleo vs 0.5 MB/núcleo). El procesador medio ofrece 0.5 MB/núcleo de caché L2 por núcleo.
    0,25 MB/núcleo vs 0,5 MB/núcleo
  • 18,9% menos caché L3 por núcleo
    Intel Core i5-9400F tiene menos caché L3 por núcleo que el procesador medio (1.5 MB/núcleo vs 1.85 MB/núcleo). El procesador medio ofrece 1.85 MB/núcleo de caché L3 por núcleo.
    1,5 MB/núcleo vs 1,85 MB/núcleo
  • 50% menos caché L2
    Intel Core i5-9400F tiene una caché L2 más baja que el procesador medio (1.5 MB vs 3 MB). El procesador medio tiene una caché L2 de 3 MB.
    1,5 MB vs 3 MB
  • 16,7% menor velocidad de memoria
    Intel Core i5-9400F admite una velocidad máxima de memoria más baja que el procesador medio (2,666 MHz vs 3,200 MHz). El procesador medio admite una velocidad de memoria de 3,200 MHz.
    2.666 MHz vs 3.200 MHz
  • Bifurcación PCIe limitada
    Intel Core i5-9400F admite una bifurcación PCIe menos flexible que el procesador medio (x16, x8/x8, x8/x4/x4 frente a x16, x8/x8, x4/x4/x4/x4).
    x16, x8/x8, x8/x4/x4 vs x16, x8/x8, x4/x4/x4/x4
  • 11,3% menor ancho de banda de memoria
    Intel Core i5-9400F ofrece un ancho de banda de memoria más bajo que el procesador medio (41.6 GB/s vs 46.9 GB/s). El procesador medio ofrece un ancho de banda de memoria de 46.9 GB/s.
    41,6 GB/s vs 46,9 GB/s
  • Velocidad JEDEC más baja
    Intel Core i5-9400F admite una velocidad JEDEC de memoria más baja que el procesador medio (DDR4-2666 MHz vs DDR4-3200 MHz). El procesador medio admite una velocidad JEDEC de memoria de DDR4-3200 MHz.
    DDR4-2.666 MHz vs DDR4-3.200 MHz
  • Sin gráficos integrados
    Intel Core i5-9400F no incluye gráficos integrados, mientras que el procesador medio sí. El 85.4% de los procesadores incluye gráficos integrados.
  • Sin TDP configurable
    Intel Core i5-9400F no admite TDP configurable, mientras que el procesador medio sí. El 53.7% de los procesadores admite TDP configurable.
  • 44,4% mayor potencia base
    Intel Core i5-9400F tiene un consumo base más alto que el procesador medio (65 W vs 45 W). El procesador medio tiene un consumo base de 45 W.
    65 W vs 45 W
  • 44,4% mayor TDP
    Intel Core i5-9400F tiene un TDP más alto que el procesador medio (65 W vs 45 W). El procesador medio tiene un TDP de 45 W.
    65 W vs 45 W

Reseñas en video

Pruebas prácticas, unboxings y vídeos de uso real

5,0
Pcxdd
≈ estimado
09/07/2025
Prueba · juegos y comparación
Veredicto
El Intel Core i5-9400F sigue siendo válido para jugar a 1080p si ya lo tienes, pero el Ryzen 5 3600 o el 5500 son mejores compras.
8,0
Eduardo Tecnología
≈ estimado
23/03/2021
Prueba práctica · tres juegos
Veredicto
El Intel Core i5-9400F rinde bien con ajustes altos y más de 100 fps, aunque Apex Legends muestra algunas carencias de optimización.
9,0
benjaps07
≈ estimado
28/07/2020
Guía · Ryzen 5 2600
Veredicto
El Intel Core i5-9400F tiene una relación calidad-precio muy buena para jugar, con un rendimiento sólido y un precio inferior al de su rival de AMD.
7,0
Ricardo AC
≈ estimado
07/07/2020
Un año de uso · juegos y streaming
Veredicto
El Intel Core i5-9400F sirve para jugar de forma ocasional, pero no es la opción adecuada para streaming, edición o Warzone.
9,0
Facussj3 - Hardware & Gaming
≈ estimado
26/05/2020
Prueba · juegos y desembalaje
Veredicto
El Intel Core i5-9400F ofrece una excelente relación calidad-precio, sobre todo para quienes actualizan un PC que ya tienen.
9,0
LordsTecno
≈ estimado
01/05/2020
Análisis · Cinebench y juegos
Veredicto
El Intel Core i5-9400F es muy recomendable para equipos gaming y ofrece una buena relación entre precio y rendimiento frente a otras opciones.
9,0
MAXIMUS TV
≈ estimado
05/06/2019
Prueba combinada · FPS a 1080p
Veredicto
El Intel Core i5-9400F rinde muy bien en esta configuración a 1080p: los juegos van fluidos y también ofrece un buen rendimiento online.
8,0
FULLH4RD
≈ estimado
20/04/2019
Comparativa de rendimiento · juegos y pruebas sintéticas
Veredicto
El Intel Core i5-9400F ofrece una buena relación calidad-precio en equipos con tarjeta gráfica dedicada: rinde más o menos igual que el i5-8400 por menos dinero.

Reseñas de expertos

Análisis a fondo y veredictos de los principales medios tecnológicos

8,6
profesionalreview.com
✓ explícito
3/9/2019
Prueba práctica · CPU de sobremesa
Veredicto
El Intel Core i5-9400F es un chip de seis núcleos cuyo rendimiento en juegos se acerca al del i9-9900K en muchos títulos, pero hay que añadir una tarjeta gráfica.
7,0
computerbase.de
≈ estimado
13/2/2019
Rendimiento · CPU sin gráfica
Veredicto
El Intel Core i5-9400F es un chip competente de seis núcleos, pero a la mayoría de quienes compran un PC para casa les conviene más el i5-9400 sin la F, porque la versión F no aporta ninguna ventaja técnica.
7,2
chip.de
✓ explícito
9/3/2021
Laboratorio · CPU sin gráfica
Veredicto
El Intel Core i5-9400F es un buen chip de seis núcleos para equipos de oficina y uso diario, y ofrece un rendimiento aceptable en juegos, pero no tiene gráficos integrados.

Reseñas de terceros

What customers like about Intel Core i5-9400F

  • Excelente relación calidad-precio para presupuestos ajustados.
  • Rendimiento sólido en juegos de 1080p, alcanzando altos FPS en títulos de eSports.
  • Temperaturas de funcionamiento bajas y estables, incluso con el disipador de stock.
  • Consumo energético contenido.
  • Ideal para usuarios que ya poseen una tarjeta gráfica dedicada.
  • Funcionamiento fluido en tareas cotidianas y multitarea ligera.

What customers don't like about Intel Core i5-9400F

  • Carece de Hyper-Threading (6 núcleos / 6 hilos), lo que limita su desempeño en tareas pesadas de renderizado o streaming.
  • No tiene gráficos integrados (requiere obligatoriamente una GPU dedicada para dar imagen).
  • Multiplicador bloqueado, por lo que no permite overclocking.
  • Plataforma (Socket LGA 1151) con poco margen de actualización a futuro en comparación con opciones más modernas.
  • En juegos AAA muy exigentes o actuales, puede llegar al 100% de uso, causando cuellos de botella.
  • Tecnología considerada algo antigua frente a generaciones más recientes (como la 10ª o 12ª) que ofrecen más hilos por un precio similar.

Veredicto

El Intel Core i5-9400F es un procesador de novena generación (arquitectura Coffee Lake Refresh) diseñado para escritorio, que cuenta con 6 núcleos físicos y 6 hilos de procesamiento, operando a una frecuencia base de 2.9 GHz y alcanzando un máximo de 4.1 GHz mediante Turbo Boost. Posee 9 MB de caché Intel Smart Cache, un TDP de 65W y es compatible con el zócalo LGA 1151 y memorias DDR4-2666. Entre sus ventajas destacan su sólido rendimiento en juegos por su precio, su bajo consumo energético y temperaturas estables; no obstante, carece de gráficos integrados (requiere tarjeta de video dedicada), no admite overclocking y su falta de Hyper-Threading puede limitar su desempeño en tareas multihilo intensas o juegos de próxima generación.

Compara Intel Core i5-9400F con otros procesadores

1Producto para comparar n.º 1
VS
2Producto para comparar n.º 2
VS
3Producto para comparar n.º 3 (opcional)

Comparación gráfica entre Intel Core i5-9400F y otros procesadores

No se encontraron resultados