Name: Intel Celeron G3900E
Brand: Intel

Especificaciones técnicas de procesador Intel Celeron G3900E

3.8

Ocultar

Plataforma

6.7

Ocultar

Marca

Intel

Tipo de procesador

Socket de CPU

Chipset

Arquitectura de CPU

Rendimiento

2.9

Ocultar

N.º de núcleos físicos

Hilos de CPU

Hilos por núcleo

Frecuencia boost de la CPU

N/A

Frecuencia base de la CPU

Caché y arquitectura

4.3

Ocultar

Proceso de fabricación

Fundición

Caché L3

Caché L2

Caché L1

Memoria y PCIe

4.8

Ocultar

Versión de memoria DDR

Velocidad máxima de memoria

Velocidad máxima de memoria (JEDEC)

Velocidad máxima de memoria (XMP / EXPO)

N/A

Capacidad máxima de memoria

Gráficos integrados

6.9

Ocultar

Gráficos integrados

Modelo de GPU integrada

Unidades de ejecución de la GPU integrada

Frecuencia base de la GPU integrada

Codificadores/decodificadores multimedia integrados

Potencia y térmica

6.8

Ocultar

TDP (potencia de diseño térmico)

Potencia base (PL1)

Potencia boost (PL2)

Tau (límite de duración de potencia)

N/A

TDP configurable

Intel Celeron G3900E vs el procesador medio

¿Por qué Intel Celeron G3900E es mejor que el procesador medio?

Ocultar

42,9% un 40% tamaño de die más compacto
Tamaño del die
101 mm²
▲ Mejor que 87% de los modelos
Rango del mercado: <99 mm² – >257 mm²
Intel Celeron G3900E tiene un tamaño de die más pequeño que el procesador medio (101 mm² vs 177 mm²). El procesador medio tiene un tamaño de die de 177 mm².
101 mm² vs 177 mm²
Admite memoria ECC
Compatibilidad con memoria ECC
sí
▲ Mejor que 68% de los modelos
Intel Celeron G3900E admite memoria ECC, mientras que el procesador medio no.
41,7% un 40% menor potencia boost
Potencia boost (PL2)
35 W
▲ Mejor que 74% de los modelos
Rango del mercado: <25 W – >150 W
Intel Celeron G3900E tiene un consumo boost más bajo que el procesador medio (35 W vs 60 W). El procesador medio tiene un consumo boost de 60 W.
35 W vs 60 W
22,2% un 40% menor potencia base
Potencia base (PL1)
35 W
▲ Mejor que 52% de los modelos
Rango del mercado: <15 W – >90 W
Intel Celeron G3900E tiene un consumo base más bajo que el procesador medio (35 W vs 45 W). El procesador medio tiene un consumo base de 45 W.
35 W vs 45 W
2,78x más barata
Intel Celeron G3900E es más barato que el procesador medio (90 € vs 250 €).
90 € vs 250 €

2,78x más barata
Intel Celeron G3900E es más barato que el procesador medio (90 € vs 250 €).
90 € vs 250 €

42,9% un 40% tamaño de die más compacto
Tamaño del die
101 mm²
▲ Mejor que 87% de los modelos
Rango del mercado: <99 mm² – >257 mm²
Intel Celeron G3900E tiene un tamaño de die más pequeño que el procesador medio (101 mm² vs 177 mm²). El procesador medio tiene un tamaño de die de 177 mm².
101 mm² vs 177 mm²

Admite memoria ECC
Compatibilidad con memoria ECC
sí
▲ Mejor que 68% de los modelos
Intel Celeron G3900E admite memoria ECC, mientras que el procesador medio no.

41,7% un 40% menor potencia boost
Potencia boost (PL2)
35 W
▲ Mejor que 74% de los modelos
Rango del mercado: <25 W – >150 W
Intel Celeron G3900E tiene un consumo boost más bajo que el procesador medio (35 W vs 60 W). El procesador medio tiene un consumo boost de 60 W.
35 W vs 60 W
22,2% un 40% menor potencia base
Potencia base (PL1)
35 W
▲ Mejor que 52% de los modelos
Rango del mercado: <15 W – >90 W
Intel Celeron G3900E tiene un consumo base más bajo que el procesador medio (35 W vs 45 W). El procesador medio tiene un consumo base de 45 W.
35 W vs 45 W

¿Por qué Intel Celeron G3900E es peor que el procesador medio?

Ocultar

89,4% un 40% menos puntuación Geekbench 6 multinúcleo
Puntuación benchmark multinúcleo Geekbench 6
514
▼ Peor que el 96% de los modelos
Rango del mercado: <763 – >14k
Intel Celeron G3900E tiene una puntuación Geekbench 6 multinúcleo más baja que el procesador medio (514 vs 4,829). El procesador medio obtiene 4,829 en Geekbench 6 multinúcleo.
514 vs 4.829
80,8% un 40% menos puntuación PassMark
Resultado de benchmark PassMark
2034
▼ Peor que el 94% de los modelos
Rango del mercado: <2.5k – >32.5k
Intel Celeron G3900E tiene una puntuación PassMark más baja que el procesador medio (2034 vs 10,572.5). El procesador medio obtiene 10,572.5 en PassMark.
2.034 vs 10.572,5
4 núcleos de CPU menos
N.º de núcleos físicos
2
▼ Peor que el 79% de los modelos
Rango del mercado: <2 – >12
Intel Celeron G3900E tiene menos núcleos de CPU que el procesador medio (2 vs 6). El procesador medio tiene 6 núcleos.
2 vs 6
65,1% un 40% menos puntuación Geekbench 6 de un solo núcleo
Puntuación benchmark de un solo núcleo Geekbench 6
514
▼ Peor que el 92% de los modelos
Rango del mercado: <561 – >2.7k
Intel Celeron G3900E tiene una puntuación Geekbench 6 de un solo núcleo más baja que el procesador medio (514 vs 1,471). El procesador medio obtiene 1,471 en Geekbench 6 de un solo núcleo.
514 vs 1.471
40% un 40% menos puntuación PassMark single-core
Puntuación benchmark de un solo núcleo PassMark
1,499
▼ Peor que el 89% de los modelos
Rango del mercado: <1.4k – >4k
Intel Celeron G3900E tiene una puntuación PassMark single-core más baja que el procesador medio (1,499 vs 2,500). El procesador medio obtiene 2,500 en PassMark single-core.
1.499 vs 2.500
6 hilos de CPU menos
Hilos de CPU
2
▼ Peor que el 94% de los modelos
Rango del mercado: <4 – >24
Intel Celeron G3900E tiene menos hilos de CPU que el procesador medio (2 vs 8). El procesador medio tiene 8 hilos.
2 vs 8
Sin TDP configurable
TDP configurable
no
▼ Peor que el 53% de los modelos
Intel Celeron G3900E no admite TDP configurable, mientras que el procesador medio sí.
41,7% un 40% menos caché L3 por núcleo
L3 por núcleo
1 MB/núcleo
▼ Peor que el 81% de los modelos
Rango del mercado: <1 MB/núcleo – >3 MB/núcleo
Intel Celeron G3900E tiene menos caché L3 por núcleo que el procesador medio (1 MB/núcleo vs 1.7 MB/núcleo). El procesador medio ofrece 1.714 MB/núcleo de caché L3 por núcleo.
1 MB/núcleo vs 1,714 MB/núcleo

16,2% peor relación calidad-precio
Intel Celeron G3900E tiene peor relación calidad-precio que el procesador medio (5.65 vs 6.6).
5,65 vs 6,56

Soporte de instrucciones más limitado
Conjuntos de instrucciones
MMX, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AES
▼ Peor que el 90% de los modelos
Intel Celeron G3900E admite un conjunto de instrucciones más limitado que el procesador medio (MMX, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AES frente a MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA).
MMX, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AES vs MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA
4 años más antiguo
Fecha de lanzamiento
2016
▼ Peor que el 78% de los modelos
Rango del mercado: <2k – >2k
Intel Celeron G3900E tiene una fecha de lanzamiento más antigua que el procesador medio (2016 frente a 2020).
January 2016
2.016 vs 2.020
Sin aceleración criptográfica
Aceleración criptográfica
AES
▼ Peor que el 65% de los modelos
Intel Celeron G3900E no incluye aceleración criptográfica, mientras que el procesador medio sí.
AES vs AES, SHA
Socket de CPU antiguo
Socket de CPU
FCBGA1440
▼ Peor que el 82% de los modelos
Intel Celeron G3900E utiliza un socket de CPU más antiguo que el procesador medio (FCBGA1440 frente a FP4).
FCBGA1440 vs FP4

89,4% un 40% menos puntuación Geekbench 6 multinúcleo
Puntuación benchmark multinúcleo Geekbench 6
514
▼ Peor que el 96% de los modelos
Rango del mercado: <763 – >14k
Intel Celeron G3900E tiene una puntuación Geekbench 6 multinúcleo más baja que el procesador medio (514 vs 4,829). El procesador medio obtiene 4,829 en Geekbench 6 multinúcleo.
514 vs 4.829
80,8% un 40% menos puntuación PassMark
Resultado de benchmark PassMark
2034
▼ Peor que el 94% de los modelos
Rango del mercado: <2.5k – >32.5k
Intel Celeron G3900E tiene una puntuación PassMark más baja que el procesador medio (2034 vs 10,572.5). El procesador medio obtiene 10,572.5 en PassMark.
2.034 vs 10.572,5
4 núcleos de CPU menos
N.º de núcleos físicos
2
▼ Peor que el 79% de los modelos
Rango del mercado: <2 – >12
Intel Celeron G3900E tiene menos núcleos de CPU que el procesador medio (2 vs 6). El procesador medio tiene 6 núcleos.
2 vs 6
65,1% un 40% menos puntuación Geekbench 6 de un solo núcleo
Puntuación benchmark de un solo núcleo Geekbench 6
514
▼ Peor que el 92% de los modelos
Rango del mercado: <561 – >2.7k
Intel Celeron G3900E tiene una puntuación Geekbench 6 de un solo núcleo más baja que el procesador medio (514 vs 1,471). El procesador medio obtiene 1,471 en Geekbench 6 de un solo núcleo.
514 vs 1.471
40% un 40% menos puntuación PassMark single-core
Puntuación benchmark de un solo núcleo PassMark
1,499
▼ Peor que el 89% de los modelos
Rango del mercado: <1.4k – >4k
Intel Celeron G3900E tiene una puntuación PassMark single-core más baja que el procesador medio (1,499 vs 2,500). El procesador medio obtiene 2,500 en PassMark single-core.
1.499 vs 2.500
6 hilos de CPU menos
Hilos de CPU
2
▼ Peor que el 94% de los modelos
Rango del mercado: <4 – >24
Intel Celeron G3900E tiene menos hilos de CPU que el procesador medio (2 vs 8). El procesador medio tiene 8 hilos.
2 vs 8
Frecuencia base más baja
Frecuencia base de la CPU
2 x 2.4 GHz
▼ Peor que el 89% de los modelos
Intel Celeron G3900E tiene una frecuencia base más baja que el procesador medio (2x2.4 GHz frente a 4x3.3 GHz).
2x2.4 GHz vs 4x3.3 GHz
Sin compatibilidad con multihilo
Multihilo
no
▼ Peor que el 74% de los modelos
Intel Celeron G3900E no admite multihilo, mientras que el procesador medio sí.
1 menos hilos por núcleo
Hilos por núcleo
1
▼ Peor que el 70% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >2.5
Intel Celeron G3900E ofrece menos hilos por núcleo que el procesador medio (1 vs 2). El procesador medio ofrece 2 hilos por núcleo.
1 vs 2
Sin Turbo Boost
Versión de Turbo Boost
no
▼ Peor que el 89% de los modelos
Intel Celeron G3900E no admite Turbo Boost, mientras que el procesador medio sí.

41,7% un 40% menos caché L3 por núcleo
L3 por núcleo
1 MB/núcleo
▼ Peor que el 81% de los modelos
Rango del mercado: <1 MB/núcleo – >3 MB/núcleo
Intel Celeron G3900E tiene menos caché L3 por núcleo que el procesador medio (1 MB/núcleo vs 1.7 MB/núcleo). El procesador medio ofrece 1.714 MB/núcleo de caché L3 por núcleo.
1 MB/núcleo vs 1,714 MB/núcleo
80% un 40% menos caché L2
Caché L2
0.5 MB
▼ Peor que el 85% de los modelos
Rango del mercado: <1 MB – >16 MB
Intel Celeron G3900E tiene una caché L2 más baja que el procesador medio (0.5 MB vs 2.5 MB). El procesador medio tiene una caché L2 de 2.5 MB.
0,5 MB vs 2,5 MB
16,7% un 40% nodo de proceso más grande
Proceso de fabricación
14 nm
▼ Peor que el 51% de los modelos
Rango del mercado: <4 nm – >24 nm
Intel Celeron G3900E utiliza un nodo de proceso menos avanzado que el procesador medio (14 nm vs 12 nm). El procesador medio utiliza un nodo de proceso de 12 nm.
14 nm vs 12 nm
50% un 40% menos caché L2 por núcleo
L2 por núcleo
0.25 MB/núcleo
▼ Peor que el 63% de los modelos
Rango del mercado: <0.25 MB/núcleo – >2 MB/núcleo
Intel Celeron G3900E tiene menos caché L2 por núcleo que el procesador medio (0.3 MB/núcleo vs 0.5 MB/núcleo). El procesador medio ofrece 0.5 MB/núcleo de caché L2 por núcleo.
0,25 MB/núcleo vs 0,5 MB/núcleo
66,7% un 40% menos caché L1
Caché L1
128 KB
▼ Peor que el 83% de los modelos
Rango del mercado: <128 KB – >1.2k KB
Intel Celeron G3900E tiene una caché L1 más baja que el procesador medio (128 KB vs 384 KB). El procesador medio tiene una caché L1 de 384 KB.
128 KB vs 384 KB
75% un 40% menos caché L3
Caché L3
2 MB
▼ Peor que el 91% de los modelos
Rango del mercado: <2 MB – >32 MB
Intel Celeron G3900E tiene una caché L3 más baja que el procesador medio (2 MB vs 8 MB). El procesador medio tiene una caché L3 de 8 MB.
2 MB vs 8 MB
71,7% un 40% menos transistores
N.º de transistores
1.4 miles de millones
▼ Peor que el 74% de los modelos
Rango del mercado: <1.303 miles de millones – >25 miles de millones
Intel Celeron G3900E tiene menos transistores que el procesador medio (1.4 miles de millones vs 4.95 miles de millones). El procesador medio tiene 4.95 miles de millones transistores.
1,4 miles de millones vs 4,95 miles de millones
Microarquitectura menos avanzada
Nombre en clave de la microarquitectura
Skylake
▼ Peor que el 62% de los modelos
Intel Celeron G3900E utiliza una microarquitectura menos avanzada que el procesador medio (Skylake frente a Kaby Lake).
Skylake vs Kaby Lake

25,5% un 40% menor ancho de banda de memoria
Ancho de banda máximo de memoria
34.1 GB/s
▼ Peor que el 74% de los modelos
Rango del mercado: <25 GB/s – >100 GB/s
Intel Celeron G3900E ofrece un ancho de banda de memoria más bajo que el procesador medio (34.1 GB/s vs 45.8 GB/s). El procesador medio ofrece un ancho de banda de memoria de 45.8 GB/s.
34,1 GB/s vs 45,8 GB/s
27,3% un 40% menor velocidad de memoria
Velocidad máxima de memoria
2,133 MHz
▼ Peor que el 75% de los modelos
Rango del mercado: <1.5k MHz – >6.5k MHz
Intel Celeron G3900E admite una velocidad máxima de memoria más baja que el procesador medio (2133 MHz vs 2933 MHz). El procesador medio admite una velocidad de memoria de 2933 MHz.
2.133 MHz vs 2.933 MHz
Velocidad JEDEC más baja
Velocidad máxima de memoria (JEDEC)
DDR4-2133 MHz
▼ Peor que el 78% de los modelos
Intel Celeron G3900E admite una velocidad JEDEC de memoria más baja que el procesador medio (DDR4-2133 MHz vs DDR4-3200 MHz). El procesador medio admite una velocidad JEDEC de memoria de DDR4-3200 MHz.
DDR4-2.133 MHz vs DDR4-3.200 MHz
Compatibilidad con DDR más antigua
Versión de memoria DDR
DDR3L/DDR4
▼ Peor que el 78% de los modelos
Intel Celeron G3900E admite una generación DDR más antigua que el procesador medio (DDR3L/DDR4 frente a DDR4).
DDR3L/DDR4 vs DDR4

GPU integrada inferior
Modelo de GPU integrada
Intel HD Graphics 510
▼ Peor que el 81% de los modelos
Intel Celeron G3900E utiliza una GPU integrada inferior a la de el procesador medio (Intel HD Graphics 510 frente a Intel UHD Graphics 630).
Intel HD Graphics 510 vs Intel UHD Graphics 630
50% un 40% menos unidades de ejecución de GPU
Unidades de ejecución de la GPU integrada
12
▼ Peor que el 63% de los modelos
Rango del mercado: <6 – >64
Intel Celeron G3900E tiene menos unidades de ejecución de la GPU que el procesador medio (12 vs 24). El procesador medio tiene 24 unidades de ejecución de la GPU.
12 vs 24

Sin TDP configurable
TDP configurable
no
▼ Peor que el 53% de los modelos
Intel Celeron G3900E no admite TDP configurable, mientras que el procesador medio sí.

Reseñas de expertos

Análisis a fondo y veredictos de los principales medios tecnológicos

cpubenchmark.net

Q2 2017

Resumen de la reseña

Intel Celeron G3900E @ 2.40GHz - Benchmarks de la CPU

El Intel Celeron G3900E es un procesador de doble núcleo Skylake-S de 14 nm que funciona a 2,40 GHz con un TDP de 35 W, diseñado específicamente para sistemas embebidos y aplicaciones de bajo consumo. Sus principales ventajas incluyen una alta eficiencia energética, una caché de 2 MB y gráficos integrados Intel HD 510 compatibles con triple pantalla y resolución 4K. Sin embargo, el G3900E carece de Hyper-Threading y Turbo Boost, lo que limita su capacidad para multitareas pesadas. Su rendimiento, aunque adecuado para tareas básicas de oficina, lo sitúa firmemente en la categoría de CPU de gama baja, con una puntuación en mononúcleo inferior a los 1.500 puntos. En definitiva, es una opción económica y especializada para entornos industriales ligeros o sistemas embebidos. Para especificaciones completas y comparativas, visite el sitio web de PassMark Software.

30/3/2026

Intel Celeron G3900E vs i3-4010U - Benchmarks de CPU

El Intel Celeron G3900E supera al Core i3-4010U, ofreciendo un rendimiento multi-hilo aproximadamente un 22% superior y compatibilidad con memoria DDR4/ECC más rápida, aunque consume más energía con un TDP de 35W. Por el contrario, el i3-4010U destaca en eficiencia con un bajo TDP de 15W e incluye Hyper-Threading, pero sufre de velocidades de reloj más lentas (1,70 GHz) y la dependencia de la anticuada memoria DDR3L. El G3900E es mejor para equipos de sobremesa económicos, mientras que el i3-4010U es ideal para aplicaciones portátiles de bajo consumo. Para ver las especificaciones completas, visita PassMark.

Reseñas de terceros

What we like about Intel Celeron G3900E

Excelente relación calidad-precio para sistemas económicos y de bajo presupuesto.
Consumo de energía eficiente (TDP de 35W), lo que lo hace ideal para sistemas con refrigeración limitada o diseños compactos.
Rendimiento confiable para tareas básicas como navegación web, procesamiento de textos y correo electrónico.
Soporta memoria ECC (código de corrección de errores), una característica poco común en procesadores de gama baja, útil para estabilidad en servidores básicos.
Incluye gráficos integrados Intel HD Graphics 510 que permiten el uso de hasta tres pantallas simultáneas.

What we don't like about Intel Celeron G3900E

Rendimiento limitado por tener solo 2 núcleos y carecer de tecnología multihilo (Hyper-Threading).
Capacidad insuficiente para tareas exigentes como edición de video pesada, diseño gráfico avanzado o multitarea intensiva.
No es apto para juegos modernos debido a su baja velocidad de reloj (2.4 GHz) y potencia gráfica limitada.
Arquitectura antigua (Skylake de 14nm) que ha sido superada significativamente por generaciones más recientes de Intel Core i3 o Pentium Gold.
Memoria caché L3 pequeña (2 MB), lo que ralentiza el acceso a datos en aplicaciones más complejas.

Intel Celeron G3900E Análisis | 78 Datos comparados

Mejores precios

Mejores rankings

Especificaciones técnicas de procesador Intel Celeron G3900E

Intel Celeron G3900E vs el procesador medio

¿Por qué Intel Celeron G3900E es mejor que el procesador medio?

¿Por qué Intel Celeron G3900E es peor que el procesador medio?

Reseñas de expertos

Reseñas de terceros

What we like about Intel Celeron G3900E

What we don't like about Intel Celeron G3900E

Veredicto

Las mejores alternativas

Compara Intel Celeron G3900E con otros procesadores

Comparación gráfica entre Intel Celeron G3900E y otros procesadores