Name: Intel Celeron G3902E
Brand: Intel

Especificaciones técnicas de procesador Intel Celeron G3902E

6.1

Ocultar

Plataforma

6.6

Ocultar

Marca

Intel

Tipo de procesador

Socket de CPU

Chipset

Arquitectura de CPU

Rendimiento

6.5

Ocultar

N.º de núcleos físicos

Hilos de CPU

Hilos por núcleo

Frecuencia boost de la CPU

N/A

Frecuencia base de la CPU

Caché y arquitectura

4.7

Ocultar

Proceso de fabricación

Fundición

Caché L3

Caché L2

Caché L1

Memoria y PCIe

5.1

Ocultar

Versión de memoria DDR

Velocidad máxima de memoria

Velocidad máxima de memoria (JEDEC)

Velocidad máxima de memoria (XMP / EXPO)

N/A

Capacidad máxima de memoria

Gráficos integrados

6.1

Ocultar

Gráficos integrados

Modelo de GPU integrada

Unidades de ejecución de la GPU integrada

Frecuencia base de la GPU integrada

Codificadores/decodificadores multimedia integrados

Potencia y térmica

7.1

Ocultar

TDP (potencia de diseño térmico)

Potencia base (PL1)

Potencia boost (PL2)

Tau (límite de duración de potencia)

N/A

TDP configurable

Intel Celeron G3902E vs el procesador medio

¿Por qué Intel Celeron G3902E es mejor que el procesador medio?

Ocultar

58,3% un 40% menor potencia boost
Potencia boost (PL2)
25 W
▲ Mejor que 83% de los modelos
Rango del mercado: <25 W – >150 W
Intel Celeron G3902E tiene un consumo boost más bajo que el procesador medio (25 W vs 60 W). El procesador medio tiene un consumo boost de 60 W.
25 W vs 60 W
42,9% un 40% tamaño de die más compacto
Tamaño del die
101 mm²
▲ Mejor que 87% de los modelos
Rango del mercado: <99 mm² – >257 mm²
Intel Celeron G3902E tiene un tamaño de die más pequeño que el procesador medio (101 mm² vs 177 mm²). El procesador medio tiene un tamaño de die de 177 mm².
101 mm² vs 177 mm²
44,4% un 40% menor potencia base
Potencia base (PL1)
25 W
▲ Mejor que 74% de los modelos
Rango del mercado: <15 W – >90 W
Intel Celeron G3902E tiene un consumo base más bajo que el procesador medio (25 W vs 45 W). El procesador medio tiene un consumo base de 45 W.
25 W vs 45 W
Admite memoria ECC
Compatibilidad con memoria ECC
sí
▲ Mejor que 68% de los modelos
Intel Celeron G3902E admite memoria ECC, mientras que el procesador medio no.
44,4% un 40% menor TDP
TDP (potencia de diseño térmico)
25 W
▲ Mejor que 75% de los modelos
Rango del mercado: <15 W – >90 W
Intel Celeron G3902E tiene un TDP más bajo que el procesador medio (25 W vs 45 W). El procesador medio tiene un TDP de 45 W.
25 W vs 45 W
2,78x más barata
Intel Celeron G3902E es más barato que el procesador medio (90 € vs 250 €).
90 € vs 250 €

2,78x más barata
Intel Celeron G3902E es más barato que el procesador medio (90 € vs 250 €).
90 € vs 250 €

42,9% un 40% tamaño de die más compacto
Tamaño del die
101 mm²
▲ Mejor que 87% de los modelos
Rango del mercado: <99 mm² – >257 mm²
Intel Celeron G3902E tiene un tamaño de die más pequeño que el procesador medio (101 mm² vs 177 mm²). El procesador medio tiene un tamaño de die de 177 mm².
101 mm² vs 177 mm²

Admite memoria ECC
Compatibilidad con memoria ECC
sí
▲ Mejor que 68% de los modelos
Intel Celeron G3902E admite memoria ECC, mientras que el procesador medio no.

58,3% un 40% menor potencia boost
Potencia boost (PL2)
25 W
▲ Mejor que 83% de los modelos
Rango del mercado: <25 W – >150 W
Intel Celeron G3902E tiene un consumo boost más bajo que el procesador medio (25 W vs 60 W). El procesador medio tiene un consumo boost de 60 W.
25 W vs 60 W
44,4% un 40% menor potencia base
Potencia base (PL1)
25 W
▲ Mejor que 74% de los modelos
Rango del mercado: <15 W – >90 W
Intel Celeron G3902E tiene un consumo base más bajo que el procesador medio (25 W vs 45 W). El procesador medio tiene un consumo base de 45 W.
25 W vs 45 W
44,4% un 40% menor TDP
TDP (potencia de diseño térmico)
25 W
▲ Mejor que 75% de los modelos
Rango del mercado: <15 W – >90 W
Intel Celeron G3902E tiene un TDP más bajo que el procesador medio (25 W vs 45 W). El procesador medio tiene un TDP de 45 W.
25 W vs 45 W

¿Por qué Intel Celeron G3902E es peor que el procesador medio?

Ocultar

4 núcleos de CPU menos
N.º de núcleos físicos
2
▼ Peor que el 79% de los modelos
Rango del mercado: <2 – >12
Intel Celeron G3902E tiene menos núcleos de CPU que el procesador medio (2 vs 6). El procesador medio tiene 6 núcleos.
2 vs 6
6 hilos de CPU menos
Hilos de CPU
2
▼ Peor que el 94% de los modelos
Rango del mercado: <4 – >24
Intel Celeron G3902E tiene menos hilos de CPU que el procesador medio (2 vs 8). El procesador medio tiene 8 hilos.
2 vs 8
Frecuencia base más baja
Frecuencia base de la CPU
2 x 1.6 GHz
▼ Peor que el 96% de los modelos
Intel Celeron G3902E tiene una frecuencia base más baja que el procesador medio (2x1.6 GHz frente a 4x3.3 GHz).
2x1.6 GHz vs 4x3.3 GHz
Sin TDP configurable
TDP configurable
no
▼ Peor que el 53% de los modelos
Intel Celeron G3902E no admite TDP configurable, mientras que el procesador medio sí.
Soporte de instrucciones más limitado
Conjuntos de instrucciones
SSE4.1, SSE4.2, AES
▼ Peor que el 98% de los modelos
Intel Celeron G3902E admite un conjunto de instrucciones más limitado que el procesador medio (SSE4.1, SSE4.2, AES frente a MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA).
SSE4.1, SSE4.2, AES vs MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA
41,7% un 40% menos caché L3 por núcleo
L3 por núcleo
1 MB/núcleo
▼ Peor que el 81% de los modelos
Rango del mercado: <1 MB/núcleo – >3 MB/núcleo
Intel Celeron G3902E tiene menos caché L3 por núcleo que el procesador medio (1 MB/núcleo vs 1.7 MB/núcleo). El procesador medio ofrece 1.714 MB/núcleo de caché L3 por núcleo.
1 MB/núcleo vs 1,714 MB/núcleo
80% un 40% menos caché L2
Caché L2
0.5 MB
▼ Peor que el 85% de los modelos
Rango del mercado: <1 MB – >16 MB
Intel Celeron G3902E tiene una caché L2 más baja que el procesador medio (0.5 MB vs 2.5 MB). El procesador medio tiene una caché L2 de 2.5 MB.
0,5 MB vs 2,5 MB
Sin compatibilidad con multihilo
Multihilo
no
▼ Peor que el 74% de los modelos
Intel Celeron G3902E no admite multihilo, mientras que el procesador medio sí.

Soporte de instrucciones más limitado
Conjuntos de instrucciones
SSE4.1, SSE4.2, AES
▼ Peor que el 98% de los modelos
Intel Celeron G3902E admite un conjunto de instrucciones más limitado que el procesador medio (SSE4.1, SSE4.2, AES frente a MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA).
SSE4.1, SSE4.2, AES vs MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA
4 años más antiguo
Fecha de lanzamiento
2016
▼ Peor que el 78% de los modelos
Rango del mercado: <2k – >2k
Intel Celeron G3902E tiene una fecha de lanzamiento más antigua que el procesador medio (2016 frente a 2020).
January 2016
2.016 vs 2.020
Sin aceleración criptográfica
Aceleración criptográfica
AES
▼ Peor que el 65% de los modelos
Intel Celeron G3902E no incluye aceleración criptográfica, mientras que el procesador medio sí.
AES vs AES, SHA
Socket de CPU antiguo
Socket de CPU
FCBGA1440
▼ Peor que el 82% de los modelos
Intel Celeron G3902E utiliza un socket de CPU más antiguo que el procesador medio (FCBGA1440 frente a FP4).
FCBGA1440 vs FP4

4 núcleos de CPU menos
N.º de núcleos físicos
2
▼ Peor que el 79% de los modelos
Rango del mercado: <2 – >12
Intel Celeron G3902E tiene menos núcleos de CPU que el procesador medio (2 vs 6). El procesador medio tiene 6 núcleos.
2 vs 6
6 hilos de CPU menos
Hilos de CPU
2
▼ Peor que el 94% de los modelos
Rango del mercado: <4 – >24
Intel Celeron G3902E tiene menos hilos de CPU que el procesador medio (2 vs 8). El procesador medio tiene 8 hilos.
2 vs 8
Frecuencia base más baja
Frecuencia base de la CPU
2 x 1.6 GHz
▼ Peor que el 96% de los modelos
Intel Celeron G3902E tiene una frecuencia base más baja que el procesador medio (2x1.6 GHz frente a 4x3.3 GHz).
2x1.6 GHz vs 4x3.3 GHz
Sin compatibilidad con multihilo
Multihilo
no
▼ Peor que el 74% de los modelos
Intel Celeron G3902E no admite multihilo, mientras que el procesador medio sí.
1 menos hilos por núcleo
Hilos por núcleo
1
▼ Peor que el 70% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >2.5
Intel Celeron G3902E ofrece menos hilos por núcleo que el procesador medio (1 vs 2). El procesador medio ofrece 2 hilos por núcleo.
1 vs 2
12 menor multiplicador de reloj
Multiplicador de reloj
16
▼ Peor que el 90% de los modelos
Rango del mercado: <16 – >38
Intel Celeron G3902E tiene un multiplicador de reloj más bajo que el procesador medio (16 vs 28). El procesador medio tiene un multiplicador de reloj de 28.
16 vs 28

41,7% un 40% menos caché L3 por núcleo
L3 por núcleo
1 MB/núcleo
▼ Peor que el 81% de los modelos
Rango del mercado: <1 MB/núcleo – >3 MB/núcleo
Intel Celeron G3902E tiene menos caché L3 por núcleo que el procesador medio (1 MB/núcleo vs 1.7 MB/núcleo). El procesador medio ofrece 1.714 MB/núcleo de caché L3 por núcleo.
1 MB/núcleo vs 1,714 MB/núcleo
80% un 40% menos caché L2
Caché L2
0.5 MB
▼ Peor que el 85% de los modelos
Rango del mercado: <1 MB – >16 MB
Intel Celeron G3902E tiene una caché L2 más baja que el procesador medio (0.5 MB vs 2.5 MB). El procesador medio tiene una caché L2 de 2.5 MB.
0,5 MB vs 2,5 MB
16,7% un 40% nodo de proceso más grande
Proceso de fabricación
14 nm
▼ Peor que el 51% de los modelos
Rango del mercado: <4 nm – >24 nm
Intel Celeron G3902E utiliza un nodo de proceso menos avanzado que el procesador medio (14 nm vs 12 nm). El procesador medio utiliza un nodo de proceso de 12 nm.
14 nm vs 12 nm
50% un 40% menos caché L2 por núcleo
L2 por núcleo
0.25 MB/núcleo
▼ Peor que el 63% de los modelos
Rango del mercado: <0.25 MB/núcleo – >2 MB/núcleo
Intel Celeron G3902E tiene menos caché L2 por núcleo que el procesador medio (0.3 MB/núcleo vs 0.5 MB/núcleo). El procesador medio ofrece 0.5 MB/núcleo de caché L2 por núcleo.
0,25 MB/núcleo vs 0,5 MB/núcleo
75% un 40% menos caché L3
Caché L3
2 MB
▼ Peor que el 91% de los modelos
Rango del mercado: <2 MB – >32 MB
Intel Celeron G3902E tiene una caché L3 más baja que el procesador medio (2 MB vs 8 MB). El procesador medio tiene una caché L3 de 8 MB.
2 MB vs 8 MB
Microarquitectura menos avanzada
Nombre en clave de la microarquitectura
Skylake
▼ Peor que el 62% de los modelos
Intel Celeron G3902E utiliza una microarquitectura menos avanzada que el procesador medio (Skylake frente a Kaby Lake).
Skylake vs Kaby Lake

36,4% un 40% menor velocidad de memoria
Velocidad máxima de memoria
1,866 MHz
▼ Peor que el 84% de los modelos
Rango del mercado: <1.5k MHz – >6.5k MHz
Intel Celeron G3902E admite una velocidad máxima de memoria más baja que el procesador medio (1866 MHz vs 2933 MHz). El procesador medio admite una velocidad de memoria de 2933 MHz.
1.866 MHz vs 2.933 MHz
25,5% un 40% menor ancho de banda de memoria
Ancho de banda máximo de memoria
34.1 GB/s
▼ Peor que el 74% de los modelos
Rango del mercado: <25 GB/s – >100 GB/s
Intel Celeron G3902E ofrece un ancho de banda de memoria más bajo que el procesador medio (34.1 GB/s vs 45.8 GB/s). El procesador medio ofrece un ancho de banda de memoria de 45.8 GB/s.
34,1 GB/s vs 45,8 GB/s
Compatibilidad con DDR más antigua
Versión de memoria DDR
DDR3L/DDR4
▼ Peor que el 78% de los modelos
Intel Celeron G3902E admite una generación DDR más antigua que el procesador medio (DDR3L/DDR4 frente a DDR4).
DDR3L/DDR4 vs DDR4
Bifurcación PCIe limitada
Modos de bifurcación PCIe
x16
▼ Peor que el 65% de los modelos
Intel Celeron G3902E admite una bifurcación PCIe menos flexible que el procesador medio (x16 frente a x16, x8/x8, x8/x4/x4).
x16 vs x16, x8/x8, x8/x4/x4

Soporte de códecs multimedia más limitado
Codificadores/decodificadores multimedia integrados
H.264 (HW decode/encode), VP9 (HW decode), JPEG (HW decode)
▲ Mejor que 53% de los modelos
Intel Celeron G3902E admite menos códecs multimedia que el procesador medio (H.264 (HW decode/encode), VP9 (HW decode), JPEG (HW decode) frente a H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode/encode), AV1 (HW decode)).
H.264 (HW decode/encode), VP9 (HW decode), JPEG (HW decode) vs H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode/encode), AV1 (HW decode)
GPU integrada inferior
Modelo de GPU integrada
Intel HD Graphics 510
▼ Peor que el 81% de los modelos
Intel Celeron G3902E utiliza una GPU integrada inferior a la de el procesador medio (Intel HD Graphics 510 frente a Intel UHD Graphics 630).
Intel HD Graphics 510 vs Intel UHD Graphics 630
50% un 40% menos unidades de ejecución de GPU
Unidades de ejecución de la GPU integrada
12
▼ Peor que el 63% de los modelos
Rango del mercado: <6 – >64
Intel Celeron G3902E tiene menos unidades de ejecución de la GPU que el procesador medio (12 vs 24). El procesador medio tiene 24 unidades de ejecución de la GPU.
12 vs 24

Sin TDP configurable
TDP configurable
no
▼ Peor que el 53% de los modelos
Intel Celeron G3902E no admite TDP configurable, mientras que el procesador medio sí.

Reseñas de terceros

What we like about Intel Celeron G3902E

Excelente eficiencia energética con un TDP bajo de 25W, ideal para sistemas de bajo consumo.
Costo muy asequible, posicionándose como una opción económica para equipos básicos de oficina o servidores domésticos sencillos.
Genera muy poco calor, lo que facilita su uso en diseños de refrigeración silenciosos o compactos.
Soporta memoria ECC, una característica poco común en procesadores de gama baja que ayuda a prevenir la corrupción de datos.
Capacidad para manejar tareas básicas como navegación web, procesamiento de textos y reproducción de video sin problemas.

What we don't like about Intel Celeron G3902E

Rendimiento muy limitado debido a su baja velocidad de reloj (1.6 GHz) y contar con solo 2 núcleos sin multihilo (Hyper-Threading).
No es apto para aplicaciones pesadas como edición de fotos, diseño gráfico o multitarea exigente.
Experiencia deficiente en juegos; incluso en títulos ligeros puede presentar tirones (stuttering) y un uso de CPU del 100%.
No es una solución preparada para el futuro, ya que el software moderno tiende a requerir más recursos de los que este chip ofrece.
Gráficos integrados básicos (Intel HD Graphics 510) que apenas cumplen con lo mínimo para visualización de escritorio y video básico.

Intel Celeron G3902E Análisis | 78 Datos comparados

Mejores precios

Mejores rankings

Especificaciones técnicas de procesador Intel Celeron G3902E

Intel Celeron G3902E vs el procesador medio

¿Por qué Intel Celeron G3902E es mejor que el procesador medio?

¿Por qué Intel Celeron G3902E es peor que el procesador medio?

Reseñas de terceros

What we like about Intel Celeron G3902E

What we don't like about Intel Celeron G3902E

Veredicto

Las mejores alternativas

Compara Intel Celeron G3902E con otros procesadores

Comparación gráfica entre Intel Celeron G3902E y otros procesadores