Puntuado con la metodología Procesadores v1.0
Metodología Procesadores v1.0
Puntuaciones matemáticas e imparciales
Los productos de esta categoría se evalúan de forma matemática con la metodología Frontum Procesadores v1.0, a partir de benchmarks de laboratorio verificados, especificaciones técnicas y valoraciones auténticas de consumidores, sin ninguna influencia comercial.
Descubre la metodología Procesadores v1.0

Intel Celeron J4125 Análisis | 78 Datos comparados

Precio prom.:~95 €Resultado de benchmark PassMark:2930N.º de núcleos físicos:4Frecuencia boost de la CPU:2.7 GHzSocket de CPU:FCBGA1090TDP (potencia de diseño térmico):10 W

Análisis de Intel Celeron J4125: Compara 78 especificaciones técnicas y reseñas de usuarios para ver qué posición ocupa este producto en la categoría procesadores y si merece la pena comprarlo.

3.2

Puntuación total

Puntuación
3.2/ 10
✕
¿Qué es?
Una evaluación general de la calidad del procesador, basada en análisis técnicos y opiniones de usuarios.
¿Cuándo es importante?
Cuando necesitas una referencia rápida para identificar los mejores procesadores del mercado.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación

90%

3.2

Puntuación técnica

10%

?

Puntuación de los usuarios

▼Peor que el 99 % de los modelos
3.2

Puntuación técnica

Technical score
3.2/ 10
✕
¿Qué es?
Una evaluación del rendimiento técnico del procesador, que cubre aspectos clave como rendimiento de procesamiento, configuración de núcleos, eficiencia, soporte de plataforma, funciones integradas y comportamiento térmico.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres comparar procesadores según el rendimiento técnico y las funciones disponibles.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación

60%

1.9

Rendimiento

18%

4.5

Caché y arquitectura

10%

3.6

Memoria y PCIe

7%

6.8

Potencia y térmica

4%

7.3

Plataforma

1%

6.6

Gráficos integrados

▼Peor que el 99 % de los modelos
?

Puntuación de los usuarios

User score
8.0/ 10
✕
¿Qué es?
Una puntuación que combina las opiniones de los usuarios y el número total de reseñas recibidas por el procesador.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres saber cómo rinde un procesador en cargas reales y hasta qué punto es fiable para juegos, productividad y eficiencia según la experiencia de los usuarios.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación

70%

?

Valoraciones de usuarios

30%

?

Número de opiniones

  • Sin imagen
Sin imagen

Mejores precios

    N/A~ 95 €

Mejores rankings

Disponible: clasificacion entre los productos disponibles actualmente (incluidas otras versiones de este producto).Todos: clasificacion entre todos los productos de la base de datos.
    Cargando...
    Cargando el ranking de la categoría...

    Especificaciones técnicas de procesador Intel Celeron J4125

    Puntuación técnica
    Puntuación técnica
    3.2/ 10
    ✕
    ¿Qué es?
    Una evaluación del rendimiento técnico del procesador, que cubre aspectos clave como rendimiento de procesamiento, configuración de núcleos, eficiencia, soporte de plataforma, funciones integradas y comportamiento térmico.
    ¿Cuándo es importante?
    Cuando quieres comparar procesadores según el rendimiento técnico y las funciones disponibles.
    Distribución de puntuaciones
    ▼
    <55-66-77-88-99-10
    Componentes de la puntuación:

    60%

    1.9

    Rendimiento

    18%

    4.5

    Caché y arquitectura

    10%

    3.6

    Memoria y PCIe

    7%

    6.8

    Potencia y térmica

    4%

    7.3

    Plataforma

    1%

    6.6

    Gráficos integrados

    3.2
    Puntuación de los usuarios
    Puntuación de usuarios
    8.0/ 10
    ✕
    ¿Qué es?
    Una puntuación que combina las opiniones de los usuarios y el número total de reseñas recibidas por el procesador.
    ¿Cuándo es importante?
    Cuando quieres saber cómo rinde un procesador en cargas reales y hasta qué punto es fiable para juegos, productividad y eficiencia según la experiencia de los usuarios.
    Distribución de puntuaciones
    ▼
    <55-66-77-88-99-10
    Componentes de la puntuación

    70%

    ?

    Valoraciones de usuarios

    30%

    ?

    Número de opiniones

    ?
    Popularidad
    Popularity
    1.0/ 10
    ✕
    ¿Qué es?
    Un indicador basado en el número de reseñas recibidas por el procesador.
    ¿Cuándo es importante?
    Cuando prefieres elegir un procesador comprado y reseñado por muchos otros usuarios.
    Distribución de puntuaciones
    ▼
    <55-66-77-88-99-10
    Popularidad:
    Intel Celeron J4125 tiene una puntuación de popularidad de 1 punto, superior a la del 0% de los productos de esta categoría.
    1.0
    Relación calidad-precio
    Relación calidad-precio
    5.2/ 10
    ✕
    ¿Qué es?
    Un indicador que combina la valoración general del procesador con su precio.
    ¿Cuándo es importante?
    Cuando buscas un procesador con un buen equilibrio entre rendimiento, eficiencia y precio.
    Distribución de puntuaciones
    ▼
    <55-66-77-88-99-10
    Componentes de la puntuación:

    60%

    3.2

    Puntuación total

    40%

    10

    Precio

    5.2
    Marca
    Intel
    Tipo de procesador
    incrustado
    Tipo de procesador
    incrustado
    Intel Celeron J4125 pertenece a la clase de procesadores incrustado, que es menos avanzada que la del 92,7% de los procesadores e igual a la del 7,3% de los procesadores.
    Socket de CPU
    FCBGA1090
    Socket de CPU
    FCBGA1090
    Intel Celeron J4125 utiliza el socket de CPU FCBGA1090, que es menos reciente que el del 96,6% de los procesadores e igual al del 0,9% de los procesadores.
    Chipset
    N/A
    Arquitectura de CPU
    x86-64
    Arquitectura de CPU
    x86-64
    Intel Celeron J4125 utiliza la arquitectura x86-64, que es más avanzada que la del 1,7% de los procesadores e igual a la del 98,3% de los procesadores.
    Mostrar más
    N.º de núcleos físicos
    4
    N.º de núcleos físicos
    4
    Intel Celeron J4125 tiene 4 núcleos de CPU, una cifra inferior a la de 50,7% de los procesadores y igual a la del 28,5% de los procesadores.
    Hilos de CPU
    4
    Hilos de CPU
    4
    Intel Celeron J4125 ofrece 4 hilos de CPU, una cifra inferior a la de 67,4% de los procesadores y igual a la del 26,5% de los procesadores.
    Hilos por núcleo
    1
    Hilos por núcleo
    1
    Intel Celeron J4125 ofrece 1 hilos por núcleo, una cifra inferior a la de 69,8% de los procesadores y igual a la del 30,2% de los procesadores.
    Frecuencia boost de la CPU
    2,7 GHz
    Frecuencia boost de la CPU
    2,7 GHz
    Intel Celeron J4125 alcanza una frecuencia boost de 2,7 GHz, que es inferior a la de 96,1% de los procesadores y igual a la del 0,8% de los procesadores.
    Frecuencia base de la CPU
    4x 2,0 GHz
    Frecuencia base de la CPU
    4x 2.0 GHz
    Intel Celeron J4125 tiene una frecuencia base de 4x2.0 GHz, que es inferior a la de 73,4% de los procesadores y igual a la del 1,3% de los procesadores.
    Mostrar más
    Proceso de fabricación
    14 nm
    Proceso de fabricación
    14 nm
    Intel Celeron J4125 utiliza un nodo de proceso 14 nm, que es más antiguo que el de 50,6% de los procesadores y igual al de 33,9% de los procesadores.
    Fundición
    Intel 14 nm
    Fundición
    Intel 14 nm
    Intel Celeron J4125 está fabricado con el proceso de fundición Intel 14 nm, que es menos avanzado que el de 55,2% de los procesadores y igual al de 29,3% de los procesadores.
    Caché L3
    0 MB
    Caché L3
    0 MB
    Intel Celeron J4125 tiene una caché L3 de 0 MB, que es menor que la de 93,6% de los procesadores y igual a la del 6,4% de los procesadores.
    Caché L2
    4 MB
    Caché L2
    4 MB
    Intel Celeron J4125 tiene una caché L2 de 4 MB, que es mayor que la de 55,4% de los procesadores y igual a la del 9,3% de los procesadores.
    Caché L1
    224 KB
    Caché L1
    224 KB
    Intel Celeron J4125 tiene una caché L1 de 224 KB, que es menor que la de 78,1% de los procesadores y igual a la del 1% de los procesadores.
    Mostrar más
    Versión de memoria DDR
    DDR4
    Versión de memoria DDR
    DDR4
    Intel Celeron J4125 admite DDR DDR4, que es más moderna que la de 26,3% de los procesadores y igual a la del 31,7% de los procesadores.
    Velocidad máxima de memoria
    2,400 MHz
    Velocidad máxima de memoria
    2.400 MHz
    Intel Celeron J4125 admite velocidades de memoria de hasta 2.400 MHz, una cifra inferior a la de 63% de los procesadores y igual a la del 12,4% de los procesadores.
    Velocidad máxima de memoria (JEDEC)
    DDR4-2400 MHz
    Velocidad máxima de memoria (JEDEC)
    DDR4-2400 MHz
    Intel Celeron J4125 admite velocidades JEDEC de hasta DDR4-2400 MHz, una cifra inferior a la de 66,4% de los procesadores y igual a la del 11,5% de los procesadores.
    Velocidad máxima de memoria (XMP / EXPO)
    N/A
    Capacidad máxima de memoria
    8 GB
    Capacidad máxima de memoria
    8 GB
    Intel Celeron J4125 admite hasta 8 GB de memoria, una cifra inferior a la de 98,2% de los procesadores y igual a la del 1,7% de los procesadores.
    Mostrar más
    Gráficos integrados
    sí
    Gráficos integrados
    sí
    Intel Celeron J4125 incluye gráficos integrados. 12,4% de los procesadores incluyen gráficos integrados.
    Modelo de GPU integrada
    Intel UHD Graphics 600
    Modelo de GPU integrada
    Intel UHD Graphics 600
    Intel Celeron J4125 utiliza la GPU integrada Intel UHD Graphics 600, que es menos avanzada que la de 59,9% de los procesadores y igual a la del 0,5% de los procesadores.
    Unidades de ejecución de la GPU integrada
    12
    Unidades de ejecución de la GPU integrada
    12
    Intel Celeron J4125 tiene 12 unidades de ejecución de GPU, una cifra inferior a la de 62,7% de los procesadores y igual a la del 9,3% de los procesadores.
    Frecuencia base de la GPU integrada
    250 MHz
    Frecuencia base de la GPU integrada
    250 MHz
    Intel Celeron J4125 tiene una frecuencia de GPU integrada de 250 MHz, que es inferior a la de 96,1% de los procesadores y igual a la del 0,4% de los procesadores.
    Codificadores/decodificadores multimedia integrados
    H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode), MPEG-2 (HW decode/encode), VC-1 (HW decode), JPEG (HW de
    Mostrar más
    TDP (potencia de diseño térmico)
    10 W
    TDP (potencia de diseño térmico)
    10 W
    Intel Celeron J4125 tiene un TDP de 10 W, que es inferior al de 94,6% de los procesadores y igual al de 0,8% de los procesadores.
    Potencia base (PL1)
    10 W
    Potencia base (PL1)
    10 W
    Intel Celeron J4125 tiene una potencia base de 10 W, que es inferior a la de 94,2% de los procesadores y igual a la del 0,9% de los procesadores.
    Potencia boost (PL2)
    ?
    Tau (límite de duración de potencia)
    28 segundos
    Tau (límite de duración de potencia)
    28 segundos
    Intel Celeron J4125 tiene una duración turbo de 28 segundos, que es superior a la de 3,4% de los procesadores y igual a la del 86,1% de los procesadores.
    TDP configurable
    no
    TDP configurable
    no
    Intel Celeron J4125 no admite TDP configurable. El 52,8% de los procesadores admiten TDP configurable.
    Mostrar más

    Intel Celeron J4125 vs el procesador medio

    246810TotalPlataformaRendimientoCaché y arquitecturaMemoria y PCIeGráficos integradosPotencia y térmica
    • 77,8% un 40% menor potencia base
      Potencia base (PL1)
      10 W
      Intel Celeron J4125 tiene un consumo base más bajo que el procesador medio (10 W vs 45 W). El procesador medio tiene un consumo base de 45 W.
      10 W vs 45 W
    • 47,5% un 40% tamaño de die más compacto
      Tamaño del die
      93 mm²
      Intel Celeron J4125 tiene un tamaño de die más pequeño que el procesador medio (93 mm² vs 177 mm²). El procesador medio tiene un tamaño de die de 177 mm².
      93 mm² vs 177 mm²
    • Extensiones de seguridad avanzadas
      Extensiones de seguridad
      AES-NI, SHA, NX bit, Secure Key, SGX, MPX, OS Guard, Boot Guard, SMAP, SMEP
      Intel Celeron J4125 ofrece extensiones de seguridad más avanzadas que el procesador medio (AES-NI, SHA, NX bit, Secure Key, SGX, MPX, OS Guard, Boot Guard, SMAP, SMEP frente a AES-NI, NX bit, Secure Processor).
      AES-NI, SHA, NX bit, Secure Key, SGX, MPX, OS Guard, Boot Guard, SMAP, SMEP vs AES-NI, NX bit, Secure Processor
    • 5 °C mayor TJ Max
      Temperatura máxima de funcionamiento (TJ Max)
      105 °C
      Intel Celeron J4125 tiene un TJ Max más alto que el procesador medio (105 °C vs 100 °C). El procesador medio tiene un TJ Max de 100 °C.
      105 °C vs 100 °C
    • 77,8% un 40% menor TDP
      TDP (potencia de diseño térmico)
      10 W
      Intel Celeron J4125 tiene un TDP más bajo que el procesador medio (10 W vs 45 W). El procesador medio tiene un TDP de 45 W.
      10 W vs 45 W
    • 60% un 40% más caché L2
      Caché L2
      4 MB
      Intel Celeron J4125 tiene una caché L2 más alta que el procesador medio (4 MB vs 2.5 MB). El procesador medio tiene una caché L2 de 2.5 MB.
      4 MB vs 2,5 MB
    • 2,63x más barata
      Intel Celeron J4125 es más barato que el procesador medio (95 € vs 250 €).
      95 € vs 250 €
    • 2,63x más barata
      Intel Celeron J4125 es más barato que el procesador medio (95 € vs 250 €).
      95 € vs 250 €
    • Extensiones de seguridad avanzadas
      Extensiones de seguridad
      AES-NI, SHA, NX bit, Secure Key, SGX, MPX, OS Guard, Boot Guard, SMAP, SMEP
      Intel Celeron J4125 ofrece extensiones de seguridad más avanzadas que el procesador medio (AES-NI, SHA, NX bit, Secure Key, SGX, MPX, OS Guard, Boot Guard, SMAP, SMEP frente a AES-NI, NX bit, Secure Processor).
      AES-NI, SHA, NX bit, Secure Key, SGX, MPX, OS Guard, Boot Guard, SMAP, SMEP vs AES-NI, NX bit, Secure Processor
    • 47,5% un 40% tamaño de die más compacto
      Tamaño del die
      93 mm²
      Intel Celeron J4125 tiene un tamaño de die más pequeño que el procesador medio (93 mm² vs 177 mm²). El procesador medio tiene un tamaño de die de 177 mm².
      93 mm² vs 177 mm²
    • 60% un 40% más caché L2
      Caché L2
      4 MB
      Intel Celeron J4125 tiene una caché L2 más alta que el procesador medio (4 MB vs 2.5 MB). El procesador medio tiene una caché L2 de 2.5 MB.
      4 MB vs 2,5 MB
    • 77,8% un 40% menor potencia base
      Potencia base (PL1)
      10 W
      Intel Celeron J4125 tiene un consumo base más bajo que el procesador medio (10 W vs 45 W). El procesador medio tiene un consumo base de 45 W.
      10 W vs 45 W
    • 5 °C mayor TJ Max
      Temperatura máxima de funcionamiento (TJ Max)
      105 °C
      Intel Celeron J4125 tiene un TJ Max más alto que el procesador medio (105 °C vs 100 °C). El procesador medio tiene un TJ Max de 100 °C.
      105 °C vs 100 °C
    • 77,8% un 40% menor TDP
      TDP (potencia de diseño térmico)
      10 W
      Intel Celeron J4125 tiene un TDP más bajo que el procesador medio (10 W vs 45 W). El procesador medio tiene un TDP de 45 W.
      10 W vs 45 W
    • 80,2% un 40% menos puntuación Geekbench 6 multinúcleo
      Puntuación benchmark multinúcleo Geekbench 6
      956
      Intel Celeron J4125 tiene una puntuación Geekbench 6 multinúcleo más baja que el procesador medio (956 vs 4,829). El procesador medio obtiene 4,829 en Geekbench 6 multinúcleo.
      956 vs 4.829
    • 72,3% un 40% menos puntuación PassMark
      Resultado de benchmark PassMark
      2,930
      Intel Celeron J4125 tiene una puntuación PassMark más baja que el procesador medio (2,930 vs 10,572.5). El procesador medio obtiene 10,572.5 en PassMark.
      2.930 vs 10.572,5
    • 54% un 40% menos puntuación PassMark single-core
      Puntuación benchmark de un solo núcleo PassMark
      1,150
      Intel Celeron J4125 tiene una puntuación PassMark single-core más baja que el procesador medio (1,150 vs 2,500). El procesador medio obtiene 2,500 en PassMark single-core.
      1.150 vs 2.500
    • 76,7% un 40% menos puntuación Geekbench 6 de un solo núcleo
      Puntuación benchmark de un solo núcleo Geekbench 6
      343
      Intel Celeron J4125 tiene una puntuación Geekbench 6 de un solo núcleo más baja que el procesador medio (343 vs 1,471). El procesador medio obtiene 1,471 en Geekbench 6 de un solo núcleo.
      343 vs 1.471
    • 37,2% un 40% menor frecuencia boost
      Frecuencia boost de la CPU
      2.7 GHz
      Intel Celeron J4125 alcanza una frecuencia boost más baja que el procesador medio (2.7 GHz vs 4.3 GHz). El procesador medio alcanza una frecuencia boost de 4.3 GHz.
      2,7 GHz vs 4,3 GHz
    • 84,8% un 40% menos puntuación Cinebench R20 multinúcleo
      Puntuación benchmark multinúcleo Cinebench R20
      425
      Intel Celeron J4125 tiene un rendimiento Cinebench R20 multinúcleo más bajo que el procesador medio (425 vs 2,791). El procesador medio obtiene 2,791 en Cinebench R20 multinúcleo.
      425 vs 2.791
    • Microarquitectura menos avanzada
      Nombre en clave de la microarquitectura
      Gemini Lake Refresh
      Intel Celeron J4125 utiliza una microarquitectura menos avanzada que el procesador medio (Gemini Lake Refresh frente a Kaby Lake).
      Gemini Lake Refresh vs Kaby Lake
    • 66,1% un 40% menos puntuación Cinebench R20 single-core
      Puntuación benchmark de un solo núcleo Cinebench R20
      166
      Intel Celeron J4125 tiene una puntuación Cinebench R20 single-core más baja que el procesador medio (166 vs 489). El procesador medio obtiene 489 en Cinebench R20 single-core.
      166 vs 489
    • 25,7% peor relación calidad-precio
      Intel Celeron J4125 tiene peor relación calidad-precio que el procesador medio (5.22 vs 6.6).
      5,22 vs 6,56
    • Socket de CPU antiguo
      Socket de CPU
      FCBGA1090
      Intel Celeron J4125 utiliza un socket de CPU más antiguo que el procesador medio (FCBGA1090 frente a FP4).
      FCBGA1090 vs FP4
    • Soporte de instrucciones más limitado
      Conjuntos de instrucciones
      MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, FMA3, AES, SHA
      Intel Celeron J4125 admite un conjunto de instrucciones más limitado que el procesador medio (MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, FMA3, AES, SHA frente a MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA).
      MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, FMA3, AES, SHA vs MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA
    • 80,2% un 40% menos puntuación Geekbench 6 multinúcleo
      Puntuación benchmark multinúcleo Geekbench 6
      956
      Intel Celeron J4125 tiene una puntuación Geekbench 6 multinúcleo más baja que el procesador medio (956 vs 4,829). El procesador medio obtiene 4,829 en Geekbench 6 multinúcleo.
      956 vs 4.829
    • 72,3% un 40% menos puntuación PassMark
      Resultado de benchmark PassMark
      2,930
      Intel Celeron J4125 tiene una puntuación PassMark más baja que el procesador medio (2,930 vs 10,572.5). El procesador medio obtiene 10,572.5 en PassMark.
      2.930 vs 10.572,5
    • 54% un 40% menos puntuación PassMark single-core
      Puntuación benchmark de un solo núcleo PassMark
      1,150
      Intel Celeron J4125 tiene una puntuación PassMark single-core más baja que el procesador medio (1,150 vs 2,500). El procesador medio obtiene 2,500 en PassMark single-core.
      1.150 vs 2.500
    • 76,7% un 40% menos puntuación Geekbench 6 de un solo núcleo
      Puntuación benchmark de un solo núcleo Geekbench 6
      343
      Intel Celeron J4125 tiene una puntuación Geekbench 6 de un solo núcleo más baja que el procesador medio (343 vs 1,471). El procesador medio obtiene 1,471 en Geekbench 6 de un solo núcleo.
      343 vs 1.471
    • 37,2% un 40% menor frecuencia boost
      Frecuencia boost de la CPU
      2.7 GHz
      Intel Celeron J4125 alcanza una frecuencia boost más baja que el procesador medio (2.7 GHz vs 4.3 GHz). El procesador medio alcanza una frecuencia boost de 4.3 GHz.
      2,7 GHz vs 4,3 GHz
    • 84,8% un 40% menos puntuación Cinebench R20 multinúcleo
      Puntuación benchmark multinúcleo Cinebench R20
      425
      Intel Celeron J4125 tiene un rendimiento Cinebench R20 multinúcleo más bajo que el procesador medio (425 vs 2,791). El procesador medio obtiene 2,791 en Cinebench R20 multinúcleo.
      425 vs 2.791
    • 66,1% un 40% menos puntuación Cinebench R20 single-core
      Puntuación benchmark de un solo núcleo Cinebench R20
      166
      Intel Celeron J4125 tiene una puntuación Cinebench R20 single-core más baja que el procesador medio (166 vs 489). El procesador medio obtiene 489 en Cinebench R20 single-core.
      166 vs 489
    • 2 núcleos de CPU menos
      N.º de núcleos físicos
      4
      Intel Celeron J4125 tiene menos núcleos de CPU que el procesador medio (4 vs 6). El procesador medio tiene 6 núcleos.
      4 vs 6
    • 4 hilos de CPU menos
      Hilos de CPU
      4
      Intel Celeron J4125 tiene menos hilos de CPU que el procesador medio (4 vs 8). El procesador medio tiene 8 hilos.
      4 vs 8
    • Sin compatibilidad con multihilo
      Multihilo
      no
      Intel Celeron J4125 no admite multihilo, mientras que el procesador medio sí.
    • Frecuencia base más baja
      Frecuencia base de la CPU
      4 x 2.0 GHz
      Intel Celeron J4125 tiene una frecuencia base más baja que el procesador medio (4x2.0 GHz frente a 4x3.3 GHz).
      4x2.0 GHz vs 4x3.3 GHz
    • 1 menos hilos por núcleo
      Hilos por núcleo
      1
      Intel Celeron J4125 ofrece menos hilos por núcleo que el procesador medio (1 vs 2). El procesador medio ofrece 2 hilos por núcleo.
      1 vs 2
    • 37,5% un 40% menor velocidad de transferencia del bus
      Velocidad de transferencia del bus
      5 GT/s
      Intel Celeron J4125 ofrece una velocidad de transferencia del bus más baja que el procesador medio (5 GT/s vs 8 GT/s). El procesador medio ofrece una velocidad de transferencia del bus de 8 GT/s.
      5 GT/s vs 8 GT/s
    • 8 menor multiplicador de reloj
      Multiplicador de reloj
      20
      Intel Celeron J4125 tiene un multiplicador de reloj más bajo que el procesador medio (20 vs 28). El procesador medio tiene un multiplicador de reloj de 28.
      20 vs 28
    • Microarquitectura menos avanzada
      Nombre en clave de la microarquitectura
      Gemini Lake Refresh
      Intel Celeron J4125 utiliza una microarquitectura menos avanzada que el procesador medio (Gemini Lake Refresh frente a Kaby Lake).
      Gemini Lake Refresh vs Kaby Lake
    • 16,7% un 40% nodo de proceso más grande
      Proceso de fabricación
      14 nm
      Intel Celeron J4125 utiliza un nodo de proceso menos avanzado que el procesador medio (14 nm vs 12 nm). El procesador medio utiliza un nodo de proceso de 12 nm.
      14 nm vs 12 nm
    • 41,7% un 40% menos caché L1
      Caché L1
      224 KB
      Intel Celeron J4125 tiene una caché L1 más baja que el procesador medio (224 KB vs 384 KB). El procesador medio tiene una caché L1 de 384 KB.
      224 KB vs 384 KB
    • 10 menos líneas PCIe
      N.º de líneas PCIe
      6
      Intel Celeron J4125 tiene menos líneas PCIe que el procesador medio (6 vs 16). El procesador medio ofrece 16 líneas PCIe.
      6 vs 16
    • Versión PCIe más antigua
      Versión PCIe
      2.0
      Intel Celeron J4125 admite una versión PCIe más antigua que el procesador medio (2 frente a 3.0).
      2.0 vs 3.0
    • 87,5% un 40% menor capacidad de memoria
      Capacidad máxima de memoria
      8 GB
      Intel Celeron J4125 admite menos memoria máxima que el procesador medio (8 GB vs 64 GB). El procesador medio admite 64 GB de memoria.
      8 GB vs 64 GB
    • Bifurcación PCIe limitada
      Modos de bifurcación PCIe
      x1/x1/x1/x1
      Intel Celeron J4125 admite una bifurcación PCIe menos flexible que el procesador medio (x1/x1/x1/x1 frente a x16, x8/x8, x8/x4/x4).
      x1/x1/x1/x1 vs x16, x8/x8, x8/x4/x4
    • Velocidad JEDEC más baja
      Velocidad máxima de memoria (JEDEC)
      DDR4-2400 MHz
      Intel Celeron J4125 admite una velocidad JEDEC de memoria más baja que el procesador medio (DDR4-2400 MHz vs DDR4-3200 MHz). El procesador medio admite una velocidad JEDEC de memoria de DDR4-3200 MHz.
      DDR4-2.400 MHz vs DDR4-3.200 MHz
    • 18,2% un 40% menor velocidad de memoria
      Velocidad máxima de memoria
      2,400 MHz
      Intel Celeron J4125 admite una velocidad máxima de memoria más baja que el procesador medio (2400 MHz vs 2933 MHz). El procesador medio admite una velocidad de memoria de 2933 MHz.
      2.400 MHz vs 2.933 MHz
    • 16,2% un 40% menor ancho de banda de memoria
      Ancho de banda máximo de memoria
      38.4 GB/s
      Intel Celeron J4125 ofrece un ancho de banda de memoria más bajo que el procesador medio (38.4 GB/s vs 45.8 GB/s). El procesador medio ofrece un ancho de banda de memoria de 45.8 GB/s.
      38,4 GB/s vs 45,8 GB/s
    • Soporte de códecs multimedia más limitado
      Codificadores/decodificadores multimedia integrados
      H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode), MPEG-2 (HW decode/encode), VC-1 (HW decode), JPEG (HW de
      Intel Celeron J4125 admite menos códecs multimedia que el procesador medio (H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode), MPEG-2 (HW decode/encode), VC-1 (HW decode), JPEG (HW de frente a H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode/encode), AV1 (HW decode)).
      H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode), MPEG-2 (HW decode/encode), VC-1 (HW decode), JPEG (HW de vs H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode/encode), AV1 (HW decode)
    • 50% un 40% menos unidades de ejecución de GPU
      Unidades de ejecución de la GPU integrada
      12
      Intel Celeron J4125 tiene menos unidades de ejecución de la GPU que el procesador medio (12 vs 24). El procesador medio tiene 24 unidades de ejecución de la GPU.
      12 vs 24
    • Sin TDP configurable
      TDP configurable
      no
      Intel Celeron J4125 no admite TDP configurable, mientras que el procesador medio sí.
    • 5 °C mayor temperatura de CPU
      Temperatura de la CPU
      105 °C
      Intel Celeron J4125 funciona a una temperatura de la CPU más baja que el procesador medio (105 °C vs 100 °C). El procesador medio funciona a una temperatura de la CPU de 100 °C.
      105 °C vs 100 °C

    Reseñas en video

    Pruebas prácticas, unboxings y vídeos de uso real

    Reseñas de expertos

    Análisis a fondo y veredictos de los principales medios tecnológicos

    Z
    zonadepruebas.com
    27/8/2021
    Resumen de la reseña
    C
    cpubenchmark.net
    Q1 2020
    Resumen de la reseña
    O
    openbenchmarking.org
    Q4 2020
    Resumen de la reseña
    B
    browser.geekbench.com
    1/3/2026
    Resumen de la reseña
    S
    servethehome.com
    15/4/2022
    Resumen de la reseña
    C
    cnx-software.com
    19/5/2021
    Resumen de la reseña
    D
    digitaltravelart.altervista.org
    30/9/2021
    Resumen de la reseña
    T
    technologyinsider.nl
    3/10/2025
    Resumen de la reseña
    N
    notebookcheck.nl
    9/5/2021
    Resumen de la reseña
    I
    id.nl
    22/5/2024
    Resumen de la reseña

    Reseñas de terceros

    What we like about Intel Celeron J4125

    • Excelente para tareas básicas de oficina, navegación web y streaming de medios.
    • Bajo consumo de energía (TDP de 10W), lo que permite diseños compactos y silenciosos sin ventiladores.
    • Buen rendimiento en la transcodificación de video por hardware (Plex) para contenido 1080p y algunos 4K.
    • Opción muy asequible para servidores domésticos ligeros (NAS) y firewalls (como pfSense u OPNsense).
    • Supera a modelos anteriores de la misma serie, ofreciendo un equilibrio sólido entre precio y funcionalidad.

    What we don't like about Intel Celeron J4125

    • Rendimiento muy limitado para juegos modernos y aplicaciones profesionales pesadas (como edición de video o diseño 3D).
    • Se vuelve lento o presenta 'lag' al realizar multitarea intensiva con muchas aplicaciones abiertas simultáneamente.
    • Arquitectura de 14 nm antigua que carece de eficiencia energética en comparación con chips más recientes como el Intel N100.
    • Dificultades con la decodificación de videos en resoluciones superiores a 4K o con altas tasas de bits.
    • No es compatible oficialmente con Windows 11 en muchos sistemas, lo que limita su vida útil a largo plazo.

    Veredicto

    El Intel Celeron J4125 es un procesador de bajo consumo (TDP de 10W) lanzado en 2019, basado en la arquitectura Gemini Lake Refresh y fabricado en un proceso de 14 nm. Cuenta con 4 núcleos y 4 hilos con una frecuencia base de 2,00 GHz que alcanza ráfagas de hasta 2,70 GHz, además de 4 MB de caché y gráficos integrados Intel UHD 600 con soporte para resolución 4K a 60Hz. Sus principales ventajas son su eficiencia energética, que permite diseños sin ventilador en mini PCs y portátiles económicos, y su excelente capacidad de decodificación de vídeo por hardware (HEVC/H.265). Sin embargo, sus desventajas incluyen un rendimiento limitado para tareas pesadas o gaming moderno, la falta de soporte para multihilo (Hyper-Threading) y el uso de una tecnología de fabricación antigua frente a generaciones más recientes.

    Compara Intel Celeron J4125 con otros procesadores

    1Producto para comparar n.º 1
    VS
    2Producto para comparar n.º 2
    VS
    3Producto para comparar n.º 3 (opcional)

    Comparación gráfica entre Intel Celeron J4125 y otros procesadores

    No se encontraron resultados