Name: Intel Core 5 211E
Brand: Intel

Especificaciones técnicas de procesador Intel Core 5 211E

7.7

Ocultar

Plataforma

8.1

Ocultar

Marca

Intel

Tipo de procesador

Socket de CPU

Chipset

Arquitectura de CPU

Rendimiento

7.8

Ocultar

N.º de núcleos físicos

Hilos de CPU

Hilos por núcleo

Frecuencia boost de la CPU

Frecuencia base de la CPU

Caché y arquitectura

8.2

Ocultar

Proceso de fabricación

Fundición

Caché L3

Caché L2

Caché L1

Memoria y PCIe

8.6

Ocultar

Versión de memoria DDR

Velocidad máxima de memoria

Velocidad máxima de memoria (JEDEC)

Velocidad máxima de memoria (XMP / EXPO)

Capacidad máxima de memoria

Gráficos integrados

7.2

Ocultar

Gráficos integrados

Modelo de GPU integrada

Unidades de ejecución de la GPU integrada

Frecuencia base de la GPU integrada

Codificadores/decodificadores multimedia integrados

Potencia y térmica

4.6

Ocultar

TDP (potencia de diseño térmico)

Potencia base (PL1)

Potencia boost (PL2)

Tau (límite de duración de potencia)

TDP configurable

Intel Core 5 211E vs el procesador medio

¿Por qué Intel Core 5 211E es mejor que el procesador medio?

Ocultar

Microarquitectura más avanzada
Nombre en clave de la microarquitectura
Bartlett Lake
★ Mejor que 99% de los modelos
Intel Core 5 211E utiliza una microarquitectura más avanzada que el procesador medio (Bartlett Lake frente a Kaby Lake).
Bartlett Lake vs Kaby Lake
2,27x un 40% más puntuación PassMark
Resultado de benchmark PassMark
23,988
▲ Mejor que 80% de los modelos
Rango del mercado: <2.5k – >32.5k
Intel Core 5 211E tiene una puntuación PassMark más alta que el procesador medio (23,988 vs 10,572.5). El procesador medio obtiene 10,572.5 en PassMark.
23.988 vs 10.572,5
48,1% un 40% más puntuación PassMark single-core
Puntuación benchmark de un solo núcleo PassMark
3,703
▲ Mejor que 83% de los modelos
Rango del mercado: <1.4k – >4k
Intel Core 5 211E tiene una puntuación PassMark single-core más alta que el procesador medio (3,703 vs 2,500). El procesador medio obtiene 2,500 en PassMark single-core.
3.703 vs 2.500
Versión PCIe más reciente
Versión PCIe
5.0 + 4.0
★ Mejor que 93% de los modelos
Intel Core 5 211E admite una versión PCIe más reciente que el procesador medio (5.0 + 4.0 frente a 3.0).
5.0 + 4.0 vs 3.0
4 núcleos de CPU más
N.º de núcleos físicos
10
▲ Mejor que 77% de los modelos
Rango del mercado: <2 – >12
Intel Core 5 211E tiene más núcleos de CPU que el procesador medio (10 vs 6). El procesador medio tiene 6 núcleos.
10 vs 6
8 hilos de CPU más
Hilos de CPU
16
▲ Mejor que 71% de los modelos
Rango del mercado: <4 – >24
Intel Core 5 211E tiene más hilos de CPU que el procesador medio (16 vs 8). El procesador medio tiene 8 hilos.
16 vs 8
3,84x un 40% más caché L2
Caché L2
9.6 MB
▲ Mejor que 80% de los modelos
Rango del mercado: <1 MB – >16 MB
Intel Core 5 211E tiene una caché L2 más alta que el procesador medio (9.6 MB vs 2.5 MB). El procesador medio tiene una caché L2 de 2.5 MB.
9,6 MB vs 2,5 MB
14% un 40% mayor frecuencia boost
Frecuencia boost de la CPU
4.9 GHz
▲ Mejor que 76% de los modelos
Rango del mercado: <3 GHz – >5.5 GHz
Intel Core 5 211E alcanza una frecuencia boost más alta que el procesador medio (4.9 GHz vs 4.3 GHz). El procesador medio alcanza una frecuencia boost de 4.3 GHz.
4,9 GHz vs 4,3 GHz

26,2% mejor relación calidad-precio
Intel Core 5 211E tiene mejor relación calidad-precio que el procesador medio (8.28 vs 6.6).
8,28 vs 6,56

Socket de CPU moderno
Socket de CPU
LGA1700
▲ Mejor que 86% de los modelos
Intel Core 5 211E utiliza un socket de CPU más moderno que el procesador medio (LGA1700 frente a FP4).
LGA1700 vs FP4
5 años más reciente
Fecha de lanzamiento
2025
★ Mejor que 94% de los modelos
Rango del mercado: <2k – >2k
Intel Core 5 211E tiene una fecha de lanzamiento más reciente que el procesador medio (2025 frente a 2020).
2025 vs 2020
Incluye aceleración criptográfica
Aceleración criptográfica
AES, SHA, RSA/PKA
▲ Mejor que 84% de los modelos
Intel Core 5 211E incluye aceleración criptográfica, mientras que el procesador medio no.
AES, SHA, RSA/PKA vs AES, SHA
Admite HMP
Usa HMP
sí
▲ Mejor que 77% de los modelos
Intel Core 5 211E admite HMP, mientras que el procesador medio no.

2,27x un 40% más puntuación PassMark
Resultado de benchmark PassMark
23,988
▲ Mejor que 80% de los modelos
Rango del mercado: <2.5k – >32.5k
Intel Core 5 211E tiene una puntuación PassMark más alta que el procesador medio (23,988 vs 10,572.5). El procesador medio obtiene 10,572.5 en PassMark.
23.988 vs 10.572,5
48,1% un 40% más puntuación PassMark single-core
Puntuación benchmark de un solo núcleo PassMark
3,703
▲ Mejor que 83% de los modelos
Rango del mercado: <1.4k – >4k
Intel Core 5 211E tiene una puntuación PassMark single-core más alta que el procesador medio (3,703 vs 2,500). El procesador medio obtiene 2,500 en PassMark single-core.
3.703 vs 2.500
4 núcleos de CPU más
N.º de núcleos físicos
10
▲ Mejor que 77% de los modelos
Rango del mercado: <2 – >12
Intel Core 5 211E tiene más núcleos de CPU que el procesador medio (10 vs 6). El procesador medio tiene 6 núcleos.
10 vs 6
8 hilos de CPU más
Hilos de CPU
16
▲ Mejor que 71% de los modelos
Rango del mercado: <4 – >24
Intel Core 5 211E tiene más hilos de CPU que el procesador medio (16 vs 8). El procesador medio tiene 8 hilos.
16 vs 8
14% un 40% mayor frecuencia boost
Frecuencia boost de la CPU
4.9 GHz
▲ Mejor que 76% de los modelos
Rango del mercado: <3 GHz – >5.5 GHz
Intel Core 5 211E alcanza una frecuencia boost más alta que el procesador medio (4.9 GHz vs 4.3 GHz). El procesador medio alcanza una frecuencia boost de 4.3 GHz.
4,9 GHz vs 4,3 GHz
Frecuencia base más alta
Frecuencia base de la CPU
6 x 2.7 GHz & 4 x 2.0 GHz
▲ Mejor que 76% de los modelos
Intel Core 5 211E tiene una frecuencia base más alta que el procesador medio (6x2.7 GHz & 4x2.0 GHz frente a 4x3.3 GHz).
6x2.7 GHz & 4x2.0 GHz vs 4x3.3 GHz
2 mayor amplitud del front-end
Ancho del front-end
6
▲ Mejor que 67% de los modelos
Rango del mercado: <2 – >7
Intel Core 5 211E utiliza una amplitud del front-end más alta que el procesador medio (6 vs 4). El procesador medio utiliza una amplitud del front-end de 4.
6 vs 4

Microarquitectura más avanzada
Nombre en clave de la microarquitectura
Bartlett Lake
★ Mejor que 99% de los modelos
Intel Core 5 211E utiliza una microarquitectura más avanzada que el procesador medio (Bartlett Lake frente a Kaby Lake).
Bartlett Lake vs Kaby Lake
3,84x un 40% más caché L2
Caché L2
9.6 MB
▲ Mejor que 80% de los modelos
Rango del mercado: <1 MB – >16 MB
Intel Core 5 211E tiene una caché L2 más alta que el procesador medio (9.6 MB vs 2.5 MB). El procesador medio tiene una caché L2 de 2.5 MB.
9,6 MB vs 2,5 MB
Usa diseño big.LITTLE
Arquitectura big.LITTLE
sí
▲ Mejor que 80% de los modelos
Intel Core 5 211E usa un diseño big.LITTLE, mientras que el procesador medio no.
P-cores + E-cores
2,5x un 40% más caché L1
Caché L1
960 KB
▲ Mejor que 85% de los modelos
Rango del mercado: <128 KB – >1.2k KB
Intel Core 5 211E tiene una caché L1 más alta que el procesador medio (960 KB vs 384 KB). El procesador medio tiene una caché L1 de 384 KB.
960 KB vs 384 KB
41,7% un 40% nodo de proceso más pequeño
Proceso de fabricación
7 nm
▲ Mejor que 72% de los modelos
Rango del mercado: <4 nm – >24 nm
Intel Core 5 211E utiliza un nodo de proceso más avanzado que el procesador medio (7 nm vs 12 nm). El procesador medio utiliza un nodo de proceso de 12 nm.
7 nm vs 12 nm
2,5x un 40% más caché L3
Caché L3
20 MB
▲ Mejor que 80% de los modelos
Rango del mercado: <2 MB – >32 MB
Intel Core 5 211E tiene una caché L3 más alta que el procesador medio (20 MB vs 8 MB). El procesador medio tiene una caché L3 de 8 MB.
20 MB vs 8 MB
Fundición más avanzada
Fundición
Intel 7
▲ Mejor que 66% de los modelos
Intel Core 5 211E utiliza un proceso de fundición más avanzado que el procesador medio (Intel 7 frente a Intel 14 nm).
Intel 7 vs Intel 14 nm
16,7% un 40% más caché L3 por núcleo
L3 por núcleo
2 MB/núcleo
▲ Mejor que 52% de los modelos
Rango del mercado: <1 MB/núcleo – >3 MB/núcleo
Intel Core 5 211E tiene más caché L3 por núcleo que el procesador medio (2 MB/núcleo vs 1.7 MB/núcleo). El procesador medio ofrece 1.714 MB/núcleo de caché L3 por núcleo.
2 MB/núcleo vs 1,714 MB/núcleo

Versión PCIe más reciente
Versión PCIe
5.0 + 4.0
★ Mejor que 93% de los modelos
Intel Core 5 211E admite una versión PCIe más reciente que el procesador medio (5.0 + 4.0 frente a 3.0).
5.0 + 4.0 vs 3.0
3x un 40% mayor capacidad de memoria
Capacidad máxima de memoria
192 GB
▲ Mejor que 83% de los modelos
Rango del mercado: <32 GB – >256 GB
Intel Core 5 211E admite más memoria máxima que el procesador medio (192 GB vs 64 GB). El procesador medio admite 64 GB de memoria.
192 GB vs 64 GB
Admite overclock de memoria
Overclock de memoria
sí
▲ Mejor que 56% de los modelos
Intel Core 5 211E admite overclock de memoria, mientras que el procesador medio no.
4 más líneas PCIe
N.º de líneas PCIe
20
▲ Mejor que 58% de los modelos
Rango del mercado: <10 – >30
Intel Core 5 211E tiene más líneas PCIe que el procesador medio (20 vs 16). El procesador medio ofrece 16 líneas PCIe.
20 vs 16
Admite memoria ECC
Compatibilidad con memoria ECC
sí
▲ Mejor que 68% de los modelos
Intel Core 5 211E admite memoria ECC, mientras que el procesador medio no.
63,7% un 40% mayor velocidad de memoria
Velocidad máxima de memoria
4,800 MHz
▲ Mejor que 67% de los modelos
Rango del mercado: <1.5k MHz – >6.5k MHz
Intel Core 5 211E admite una velocidad máxima de memoria más alta que el procesador medio (4800 MHz vs 2933 MHz). El procesador medio admite una velocidad de memoria de 2933 MHz.
4.800 MHz vs 2.933 MHz

1 más pantallas compatibles
N.º máximo de pantallas compatibles
4
▲ Mejor que 56% de los modelos
Rango del mercado: <1 – >6
Intel Core 5 211E admite más pantallas que el procesador medio (4 vs 3). El procesador medio admite 3 pantallas.
4 vs 3

¿Por qué Intel Core 5 211E es peor que el procesador medio?

Ocultar

4,22x un 40% mayor potencia boost
Potencia boost (PL2)
253 W
▼ Peor que el 99% de los modelos
Rango del mercado: <25 W – >150 W
Intel Core 5 211E tiene un consumo boost más alto que el procesador medio (253 W vs 60 W). El procesador medio tiene un consumo boost de 60 W.
253 W vs 60 W
Sin TDP configurable
TDP configurable
no
▼ Peor que el 53% de los modelos
Intel Core 5 211E no admite TDP configurable, mientras que el procesador medio sí.
Soporte de instrucciones más limitado
Conjuntos de instrucciones
SSE4.1, SSE4.2, AVX2
▼ Peor que el 92% de los modelos
Intel Core 5 211E admite un conjunto de instrucciones más limitado que el procesador medio (SSE4.1, SSE4.2, AVX2 frente a MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA).
SSE4.1, SSE4.2, AVX2 vs MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA
44,4% un 40% mayor potencia base
Potencia base (PL1)
65 W
▼ Peor que el 70% de los modelos
Rango del mercado: <15 W – >90 W
Intel Core 5 211E tiene un consumo base más alto que el procesador medio (65 W vs 45 W). El procesador medio tiene un consumo base de 45 W.
65 W vs 45 W
Soporte de códecs multimedia más limitado
Codificadores/decodificadores multimedia integrados
AV1 (HW decode)
▼ Peor que el 63% de los modelos
Intel Core 5 211E admite menos códecs multimedia que el procesador medio (AV1 (HW decode) frente a H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode/encode), AV1 (HW decode)).
AV1 (HW decode) vs H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode/encode), AV1 (HW decode)
44,4% un 40% mayor TDP
TDP (potencia de diseño térmico)
65 W
▼ Peor que el 70% de los modelos
Rango del mercado: <15 W – >90 W
Intel Core 5 211E tiene un TDP más alto que el procesador medio (65 W vs 45 W). El procesador medio tiene un TDP de 45 W.
65 W vs 45 W
37,5% un 40% menor velocidad de transferencia del bus
Velocidad de transferencia del bus
5 GT/s
▼ Peor que el 62% de los modelos
Rango del mercado: <4 GT/s – >19 GT/s
Intel Core 5 211E ofrece una velocidad de transferencia del bus más baja que el procesador medio (5 GT/s vs 8 GT/s). El procesador medio ofrece una velocidad de transferencia del bus de 8 GT/s.
5 GT/s vs 8 GT/s

Soporte de instrucciones más limitado
Conjuntos de instrucciones
SSE4.1, SSE4.2, AVX2
▼ Peor que el 92% de los modelos
Intel Core 5 211E admite un conjunto de instrucciones más limitado que el procesador medio (SSE4.1, SSE4.2, AVX2 frente a MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA).
SSE4.1, SSE4.2, AVX2 vs MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA

37,5% un 40% menor velocidad de transferencia del bus
Velocidad de transferencia del bus
5 GT/s
▼ Peor que el 62% de los modelos
Rango del mercado: <4 GT/s – >19 GT/s
Intel Core 5 211E ofrece una velocidad de transferencia del bus más baja que el procesador medio (5 GT/s vs 8 GT/s). El procesador medio ofrece una velocidad de transferencia del bus de 8 GT/s.
5 GT/s vs 8 GT/s

Soporte de códecs multimedia más limitado
Codificadores/decodificadores multimedia integrados
AV1 (HW decode)
▼ Peor que el 63% de los modelos
Intel Core 5 211E admite menos códecs multimedia que el procesador medio (AV1 (HW decode) frente a H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode/encode), AV1 (HW decode)).
AV1 (HW decode) vs H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode/encode), AV1 (HW decode)

4,22x un 40% mayor potencia boost
Potencia boost (PL2)
253 W
▼ Peor que el 99% de los modelos
Rango del mercado: <25 W – >150 W
Intel Core 5 211E tiene un consumo boost más alto que el procesador medio (253 W vs 60 W). El procesador medio tiene un consumo boost de 60 W.
253 W vs 60 W
Sin TDP configurable
TDP configurable
no
▼ Peor que el 53% de los modelos
Intel Core 5 211E no admite TDP configurable, mientras que el procesador medio sí.
44,4% un 40% mayor potencia base
Potencia base (PL1)
65 W
▼ Peor que el 70% de los modelos
Rango del mercado: <15 W – >90 W
Intel Core 5 211E tiene un consumo base más alto que el procesador medio (65 W vs 45 W). El procesador medio tiene un consumo base de 45 W.
65 W vs 45 W
44,4% un 40% mayor TDP
TDP (potencia de diseño térmico)
65 W
▼ Peor que el 70% de los modelos
Rango del mercado: <15 W – >90 W
Intel Core 5 211E tiene un TDP más alto que el procesador medio (65 W vs 45 W). El procesador medio tiene un TDP de 45 W.
65 W vs 45 W

Reseñas de terceros

What we like about Intel Core 5 211E

Excelente rendimiento multitarea gracias a sus 16 hilos de procesamiento.
Soporte para memoria ECC, lo que mejora la fiabilidad al corregir errores de datos.
Compatible con las últimas tecnologías como PCIe 5.0 y memoria RAM DDR5 de hasta 5600 MHz.
Gran capacidad de memoria máxima, soportando hasta 192 GB.
Buen equilibrio entre núcleos de rendimiento (6 P-cores) y eficiencia (4 E-cores).

What we don't like about Intel Core 5 211E

Consumo de energía (TDP) de 65W, que es considerablemente más alto que las variantes móviles de la misma serie (como el 120U de 15W).
Los gráficos integrados (Intel UHD 730) son básicos y pueden quedarse cortos para juegos exigentes o edición de video profesional.
No posee un multiplicador desbloqueado, lo que impide realizar overclocking de forma sencilla.
En ciertas pruebas de rendimiento de un solo núcleo, puede verse superado por modelos con frecuencias turbo más altas.

Intel Core 5 211E Análisis | 78 Datos comparados

Mejores precios

Mejores rankings

Especificaciones técnicas de procesador Intel Core 5 211E

Intel Core 5 211E vs el procesador medio

¿Por qué Intel Core 5 211E es mejor que el procesador medio?

¿Por qué Intel Core 5 211E es peor que el procesador medio?

Reseñas de terceros

What we like about Intel Core 5 211E

What we don't like about Intel Core 5 211E

Veredicto

Las mejores alternativas

Compara Intel Core 5 211E con otros procesadores

Comparación gráfica entre Intel Core 5 211E y otros procesadores