GENERAL
ALTERNATIVAS
ESPECIFICACIONES
VS PROMEDIO
RESEÑAS
Puntuado con la metodología Procesadores v1.0
Metodología Procesadores v1.0
Puntuaciones matemáticas e imparciales
Los productos de esta categoría se evalúan de forma matemática con la metodología Frontum Procesadores v1.0, a partir de benchmarks de laboratorio verificados, especificaciones técnicas y valoraciones auténticas de consumidores, sin ninguna influencia comercial.
Descubre la metodología Procesadores v1.0

Intel Core 7 160HL Análisis | 78 Datos comparados

Precio prom.:~380 €Resultado de benchmark PassMark:?N.º de núcleos físicos:14Frecuencia boost de la CPU:5.2 GHzSocket de CPU:LGA1700TDP (potencia de diseño térmico):45 W

Análisis de Intel Core 7 160HL: Compara 78 especificaciones técnicas y reseñas de usuarios para ver qué posición ocupa este producto en la categoría procesadores y si merece la pena comprarlo.

8.1

Puntuación total

Puntuación
8.1/ 10
✕
¿Qué es?
Una evaluación general de la calidad del procesador, basada en análisis técnicos y opiniones de usuarios.
¿Cuándo es importante?
Cuando necesitas una referencia rápida para identificar los mejores procesadores del mercado.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Mejor que el 89% de los modelos
Componentes de la puntuación

90%

8.1

Puntuación técnica

10%

?

Puntuación de los usuarios

▲Mejor que el 89 % de los modelos
8.1

Puntuación técnica

Technical score
8.1/ 10
✕
¿Qué es?
Una evaluación del rendimiento técnico del procesador, que cubre aspectos clave como rendimiento de procesamiento, configuración de núcleos, eficiencia, soporte de plataforma, funciones integradas y comportamiento térmico.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres comparar procesadores según el rendimiento técnico y las funciones disponibles.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Mejor que el 89% de los modelos
Componentes de la puntuación

60%

8.5

Rendimiento

18%

7.7

Caché y arquitectura

10%

7.5

Memoria y PCIe

7%

6.8

Potencia y térmica

4%

8.8

Plataforma

1%

7.9

Gráficos integrados

▲Mejor que el 89 % de los modelos
?

Puntuación de los usuarios

User score
8.0/ 10
✕
¿Qué es?
Una puntuación que combina las opiniones de los usuarios y el número total de reseñas recibidas por el procesador.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres saber cómo rinde un procesador en cargas reales y hasta qué punto es fiable para juegos, productividad y eficiencia según la experiencia de los usuarios.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 91% de los modelos
Componentes de la puntuación

70%

?

Valoraciones de usuarios

30%

?

Número de opiniones

  • Sin imagen
Sin imagen

Mejores precios

    N/A~ 380 €

Mejores rankings

Disponible: clasificacion entre los productos disponibles actualmente (incluidas otras versiones de este producto).Todos: clasificacion entre todos los productos de la base de datos.
    Cargando el ranking de la categoría...

    Especificaciones técnicas de procesador Intel Core 7 160HL

    Puntuación técnica
    Puntuación técnica
    8.1/ 10
    ✕
    ¿Qué es?
    Una evaluación del rendimiento técnico del procesador, que cubre aspectos clave como rendimiento de procesamiento, configuración de núcleos, eficiencia, soporte de plataforma, funciones integradas y comportamiento térmico.
    ¿Cuándo es importante?
    Cuando quieres comparar procesadores según el rendimiento técnico y las funciones disponibles.
    Distribución de puntuaciones
    ▼
    <55-66-77-88-99-10
    ▲ Mejor que el 89% de los modelos
    Componentes de la puntuación:

    60%

    8.5

    Rendimiento

    18%

    7.7

    Caché y arquitectura

    10%

    7.5

    Memoria y PCIe

    7%

    6.8

    Potencia y térmica

    4%

    8.8

    Plataforma

    1%

    7.9

    Gráficos integrados

    8.1
    Puntuación de los usuarios
    Puntuación de usuarios
    8.0/ 10
    ✕
    ¿Qué es?
    Una puntuación que combina las opiniones de los usuarios y el número total de reseñas recibidas por el procesador.
    ¿Cuándo es importante?
    Cuando quieres saber cómo rinde un procesador en cargas reales y hasta qué punto es fiable para juegos, productividad y eficiencia según la experiencia de los usuarios.
    Distribución de puntuaciones
    ▼
    <55-66-77-88-99-10
    ▼ Peor que el 91% de los modelos
    Componentes de la puntuación

    70%

    ?

    Valoraciones de usuarios

    30%

    ?

    Número de opiniones

    ?
    Popularidad
    Popularity
    1.0/ 10
    ✕
    ¿Qué es?
    Un indicador basado en el número de reseñas recibidas por el procesador.
    ¿Cuándo es importante?
    Cuando prefieres elegir un procesador comprado y reseñado por muchos otros usuarios.
    Distribución de puntuaciones
    ▼
    <55-66-77-88-99-10
    ▼ Peor que el 99% de los modelos
    Popularidad:
    Intel Core 7 160HL tiene una puntuación de popularidad de 1 punto, superior a la del 0% de los productos de esta categoría.
    1.0
    Relación calidad-precio
    Relación calidad-precio
    8.2/ 10
    ✕
    ¿Qué es?
    Un indicador que combina la valoración general del procesador con su precio.
    ¿Cuándo es importante?
    Cuando buscas un procesador con un buen equilibrio entre rendimiento, eficiencia y precio.
    Distribución de puntuaciones
    ▼
    <55-66-77-88-99-10
    ▲ Mejor que el 89% de los modelos
    Componentes de la puntuación:

    60%

    8.1

    Puntuación total

    40%

    8.5

    Precio

    8.2
    Marca
    Intel
    Tipo de procesador
    incrustado
    Tipo de procesador
    incrustado
    ▼ Peor que el 93% de los modelos
    Intel Core 7 160HL pertenece a la clase de procesadores incrustado, que es menos avanzada que la del 92,7% de los procesadores e igual a la del 7,3% de los procesadores.
    Socket de CPU
    LGA1700
    Socket de CPU
    LGA1700
    ▲ Mejor que 86% de los modelos
    Intel Core 7 160HL utiliza el socket de CPU LGA1700, que es más reciente que el del 86,2% de los procesadores e igual al del 7,2% de los procesadores.
    Chipset
    Intel 700 Series
    Chipset
    Intel 700 Series
    ▲ Mejor que 81% de los modelos
    Intel Core 7 160HL admite chipsets Intel 700 Series, ofreciendo una compatibilidad más amplia que la del 80,7% de los procesadores e igual a la del 0,3% de los procesadores.
    Arquitectura de CPU
    x86-64
    Arquitectura de CPU
    x86-64
    ▲ Mejor que 2% de los modelos
    Intel Core 7 160HL utiliza la arquitectura x86-64, que es más avanzada que la del 1,7% de los procesadores e igual a la del 98,3% de los procesadores.
    Mostrar más
    N.º de núcleos físicos
    14
    N.º de núcleos físicos
    14
    ▲ Mejor que 87% de los modelos
    Rango del mercado: <2 – >12
    Intel Core 7 160HL tiene 14 núcleos de CPU, una cifra superior a la de 87,1% de los procesadores y igual a la del 4,3% de los procesadores.
    Hilos de CPU
    20
    Hilos de CPU
    20
    ▲ Mejor que 85% de los modelos
    Rango del mercado: <4 – >24
    Intel Core 7 160HL ofrece 20 hilos de CPU, una cifra superior a la de 85,3% de los procesadores y igual a la del 4,5% de los procesadores.
    Hilos por núcleo
    ?
    Frecuencia boost de la CPU
    5,2 GHz
    Frecuencia boost de la CPU
    5,2 GHz
    ★ Mejor que 90% de los modelos
    Rango del mercado: <3 GHz – >5.5 GHz
    Intel Core 7 160HL alcanza una frecuencia boost de 5,2 GHz, que es superior a la de 90,3% de los procesadores y igual a la del 2,6% de los procesadores.
    Frecuencia base de la CPU
    6x 2,5 GHz & 8x 1,8 GHz
    Frecuencia base de la CPU
    6x 2.5 GHz & 8x 1.8 GHz
    ▲ Mejor que 84% de los modelos
    Intel Core 7 160HL tiene una frecuencia base de 6x2.5 GHz & 8x1.8 GHz, que es superior a la de 83,8% de los procesadores y igual a la del 0,5% de los procesadores.
    Mostrar más
    Proceso de fabricación
    10 nm
    Proceso de fabricación
    10 nm
    ▲ Mejor que 52% de los modelos
    Rango del mercado: <4 nm – >24 nm
    Intel Core 7 160HL utiliza un nodo de proceso 10 nm, que es más avanzado que el de 52,4% de los procesadores y igual al de 19,1% de los procesadores.
    Fundición
    Intel 7
    Fundición
    Intel 7
    ▲ Mejor que 66% de los modelos
    Intel Core 7 160HL está fabricado con el proceso de fundición Intel 7, que es más avanzado que el de 66,2% de los procesadores y igual al de 14,9% de los procesadores.
    Caché L3
    24 MB
    Caché L3
    24 MB
    ▲ Mejor que 82% de los modelos
    Rango del mercado: <2 MB – >32 MB
    Intel Core 7 160HL tiene una caché L3 de 24 MB, que es mayor que la de 81,5% de los procesadores y igual a la del 5,8% de los procesadores.
    Caché L2
    ?
    Caché L1
    ?
    Mostrar más
    Versión de memoria DDR
    DDR4/DDR5/LPDDR4X/LPDDR5/LPDDR5X
    Versión de memoria DDR
    DDR4/DDR5/LPDDR4X/LPDDR5/LPDDR5X
    ★ Mejor que 97% de los modelos
    Intel Core 7 160HL admite DDR DDR4/DDR5/LPDDR4X/LPDDR5/LPDDR5X, que es más moderna que la de 97,3% de los procesadores y igual a la del 2,7% de los procesadores.
    Velocidad máxima de memoria
    5,200 MHz
    Velocidad máxima de memoria
    5.200 MHz
    ▲ Mejor que 72% de los modelos
    Rango del mercado: <1.5k MHz – >6.5k MHz
    Intel Core 7 160HL admite velocidades de memoria de hasta 5.200 MHz, una cifra superior a la de 72,3% de los procesadores y igual a la del 6,9% de los procesadores.
    Velocidad máxima de memoria (JEDEC)
    DDR5-5200 MHz
    Velocidad máxima de memoria (JEDEC)
    DDR5-5200 MHz
    ▲ Mejor que 72% de los modelos
    Intel Core 7 160HL admite velocidades JEDEC de hasta DDR5-5200 MHz, una cifra superior a la de 72,3% de los procesadores y igual a la del 5,7% de los procesadores.
    Velocidad máxima de memoria (XMP / EXPO)
    ?
    Capacidad máxima de memoria
    96 GB
    Capacidad máxima de memoria
    96 GB
    ▲ Mejor que 56% de los modelos
    Rango del mercado: <32 GB – >256 GB
    Intel Core 7 160HL admite hasta 96 GB de memoria, una cifra superior a la de 56% de los procesadores y igual a la del 5,8% de los procesadores.
    Mostrar más
    Gráficos integrados
    sí
    Gráficos integrados
    sí
    ▲ Mejor que 12% de los modelos
    Intel Core 7 160HL incluye gráficos integrados. 12,4% de los procesadores incluyen gráficos integrados.
    Modelo de GPU integrada
    Intel Iris Xe Graphics 96EU
    Modelo de GPU integrada
    Intel Iris Xe Graphics 96EU
    ▲ Mejor que 81% de los modelos
    Intel Core 7 160HL utiliza la GPU integrada Intel Iris Xe Graphics 96EU, que es más avanzada que la de 81,1% de los procesadores y igual a la del 2,9% de los procesadores.
    Unidades de ejecución de la GPU integrada
    ?
    Frecuencia base de la GPU integrada
    300 MHz
    Frecuencia base de la GPU integrada
    300 MHz
    ▼ Peor que el 58% de los modelos
    Rango del mercado: <300 MHz – >800 MHz
    Intel Core 7 160HL tiene una frecuencia de GPU integrada de 300 MHz, que es inferior a la de 58,1% de los procesadores y igual a la del 37,9% de los procesadores.
    Codificadores/decodificadores multimedia integrados
    AV1 (HW decode)
    Codificadores/decodificadores multimedia integrados
    AV1 (HW decode)
    ▼ Peor que el 63% de los modelos
    Intel Core 7 160HL admite códecs multimedia AV1 (HW decode), con un soporte más limitado que el de 63,1% de los procesadores y igual al de 10,8% de los procesadores.
    Mostrar más
    TDP (potencia de diseño térmico)
    45 W
    TDP (potencia de diseño térmico)
    45 W
    ▼ Peor que el 49% de los modelos
    Rango del mercado: <15 W – >90 W
    Intel Core 7 160HL tiene un TDP de 45 W, que es inferior al de 40,1% de los procesadores y igual al de 11,4% de los procesadores.
    Potencia base (PL1)
    45 W
    Potencia base (PL1)
    45 W
    ▼ Peor que el 49% de los modelos
    Rango del mercado: <15 W – >90 W
    Intel Core 7 160HL tiene una potencia base de 45 W, que es inferior a la de 39,9% de los procesadores y igual a la del 11,5% de los procesadores.
    Potencia boost (PL2)
    115 W
    Potencia boost (PL2)
    115 W
    ▼ Peor que el 71% de los modelos
    Rango del mercado: <25 W – >150 W
    Intel Core 7 160HL tiene una potencia boost de 115 W, que es superior a la de 71,3% de los procesadores y igual a la del 7,3% de los procesadores.
    Tau (límite de duración de potencia)
    28 segundos
    Tau (límite de duración de potencia)
    28 segundos
    ▼ Peor que el 10% de los modelos
    Rango del mercado: <8 segundos – >28 segundos
    Intel Core 7 160HL tiene una duración turbo de 28 segundos, que es superior a la de 3,4% de los procesadores y igual a la del 86,1% de los procesadores.
    TDP configurable
    sí
    TDP configurable
    sí
    ▲ Mejor que 47% de los modelos
    Intel Core 7 160HL admite TDP configurable. El 47,3% de los procesadores admiten TDP configurable.
    cTDP: 35-65 W
    Mostrar más

    Intel Core 7 160HL vs el procesador medio

    246810TotalPlataformaRendimientoCaché y arquitecturaMemoria y PCIeGráficos integradosPotencia y térmica
    • 2,79x un 40% más puntuación Geekbench 6 multinúcleo
      Puntuación benchmark multinúcleo Geekbench 6
      13,493
      ▲ Mejor que 88% de los modelos
      Rango del mercado: <763 – >14k
      Intel Core 7 160HL tiene una puntuación Geekbench 6 multinúcleo más alta que el procesador medio (13,493 vs 4,829). El procesador medio obtiene 4,829 en Geekbench 6 multinúcleo.
      13.493 vs 4.829
    • 8 núcleos de CPU más
      N.º de núcleos físicos
      14
      ▲ Mejor que 87% de los modelos
      Rango del mercado: <2 – >12
      Intel Core 7 160HL tiene más núcleos de CPU que el procesador medio (14 vs 6). El procesador medio tiene 6 núcleos.
      14 vs 6
    • 12 hilos de CPU más
      Hilos de CPU
      20
      ▲ Mejor que 85% de los modelos
      Rango del mercado: <4 – >24
      Intel Core 7 160HL tiene más hilos de CPU que el procesador medio (20 vs 8). El procesador medio tiene 8 hilos.
      20 vs 8
    • 20,9% un 40% mayor frecuencia boost
      Frecuencia boost de la CPU
      5.2 GHz
      ★ Mejor que 90% de los modelos
      Rango del mercado: <3 GHz – >5.5 GHz
      Intel Core 7 160HL alcanza una frecuencia boost más alta que el procesador medio (5.2 GHz vs 4.3 GHz). El procesador medio alcanza una frecuencia boost de 4.3 GHz.
      5,2 GHz vs 4,3 GHz
    • Microarquitectura más avanzada
      Nombre en clave de la microarquitectura
      Raptor Lake
      ▲ Mejor que 72% de los modelos
      Intel Core 7 160HL utiliza una microarquitectura más avanzada que el procesador medio (Raptor Lake frente a Kaby Lake).
      Raptor Lake vs Kaby Lake
    • 4x un 40% más caché L2 por núcleo
      L2 por núcleo
      2 MB/núcleo
      ★ Mejor que 90% de los modelos
      Rango del mercado: <0.25 MB/núcleo – >2 MB/núcleo
      Intel Core 7 160HL tiene más caché L2 por núcleo que el procesador medio (2 MB/núcleo vs 0.5 MB/núcleo). El procesador medio ofrece 0.5 MB/núcleo de caché L2 por núcleo.
      2 MB/núcleo vs 0,5 MB/núcleo
    • Compatibilidad con DDR más reciente
      Versión de memoria DDR
      DDR4/DDR5/LPDDR4X/LPDDR5/LPDDR5X
      ★ Mejor que 97% de los modelos
      Intel Core 7 160HL admite una generación DDR más reciente que el procesador medio (DDR4/DDR5/LPDDR4X/LPDDR5/LPDDR5X frente a DDR4).
      DDR4/DDR5/LPDDR4X/LPDDR5/LPDDR5X vs DDR4
    • Frecuencia base más alta
      Frecuencia base de la CPU
      6 x 2.5 GHz & 8 x 1.8 GHz
      ▲ Mejor que 84% de los modelos
      Intel Core 7 160HL tiene una frecuencia base más alta que el procesador medio (6x2.5 GHz & 8x1.8 GHz frente a 4x3.3 GHz).
      6x2.5 GHz & 8x1.8 GHz vs 4x3.3 GHz
    • 25,7% mejor relación calidad-precio
      Intel Core 7 160HL tiene mejor relación calidad-precio que el procesador medio (8.25 vs 6.6).
      8,25 vs 6,56
    • Extensiones de seguridad avanzadas
      Extensiones de seguridad
      AES-NI, NX bit, Secure Key, TXT, OS Guard, Boot Guard, CET, MBEC, TDT, TME, TME-MK
      ★ Mejor que 91% de los modelos
      Intel Core 7 160HL ofrece extensiones de seguridad más avanzadas que el procesador medio (AES-NI, NX bit, Secure Key, TXT, OS Guard, Boot Guard, CET, MBEC, TDT, TME, TME-MK frente a AES-NI, NX bit, Secure Processor).
      AES-NI, NX bit, Secure Key, TXT, OS Guard, Boot Guard, CET, MBEC, TDT, TME, TME-MK vs AES-NI, NX bit, Secure Processor
    • Socket de CPU moderno
      Socket de CPU
      LGA1700
      ▲ Mejor que 86% de los modelos
      Intel Core 7 160HL utiliza un socket de CPU más moderno que el procesador medio (LGA1700 frente a FP4).
      LGA1700 vs FP4
    • 4 años más reciente
      Fecha de lanzamiento
      2024
      ▲ Mejor que 85% de los modelos
      Rango del mercado: <2k – >2k
      Intel Core 7 160HL tiene una fecha de lanzamiento más reciente que el procesador medio (2024 frente a 2020).
      April 2024
      2024 vs 2020
    • Admite HMP
      Usa HMP
      sí
      ▲ Mejor que 77% de los modelos
      Intel Core 7 160HL admite HMP, mientras que el procesador medio no.
    • 2,79x un 40% más puntuación Geekbench 6 multinúcleo
      Puntuación benchmark multinúcleo Geekbench 6
      13,493
      ▲ Mejor que 88% de los modelos
      Rango del mercado: <763 – >14k
      Intel Core 7 160HL tiene una puntuación Geekbench 6 multinúcleo más alta que el procesador medio (13,493 vs 4,829). El procesador medio obtiene 4,829 en Geekbench 6 multinúcleo.
      13.493 vs 4.829
    • 8 núcleos de CPU más
      N.º de núcleos físicos
      14
      ▲ Mejor que 87% de los modelos
      Rango del mercado: <2 – >12
      Intel Core 7 160HL tiene más núcleos de CPU que el procesador medio (14 vs 6). El procesador medio tiene 6 núcleos.
      14 vs 6
    • 12 hilos de CPU más
      Hilos de CPU
      20
      ▲ Mejor que 85% de los modelos
      Rango del mercado: <4 – >24
      Intel Core 7 160HL tiene más hilos de CPU que el procesador medio (20 vs 8). El procesador medio tiene 8 hilos.
      20 vs 8
    • 20,9% un 40% mayor frecuencia boost
      Frecuencia boost de la CPU
      5.2 GHz
      ★ Mejor que 90% de los modelos
      Rango del mercado: <3 GHz – >5.5 GHz
      Intel Core 7 160HL alcanza una frecuencia boost más alta que el procesador medio (5.2 GHz vs 4.3 GHz). El procesador medio alcanza una frecuencia boost de 4.3 GHz.
      5,2 GHz vs 4,3 GHz
    • Frecuencia base más alta
      Frecuencia base de la CPU
      6 x 2.5 GHz & 8 x 1.8 GHz
      ▲ Mejor que 84% de los modelos
      Intel Core 7 160HL tiene una frecuencia base más alta que el procesador medio (6x2.5 GHz & 8x1.8 GHz frente a 4x3.3 GHz).
      6x2.5 GHz & 8x1.8 GHz vs 4x3.3 GHz
    • 2 mayor amplitud del front-end
      Ancho del front-end
      6
      ▲ Mejor que 67% de los modelos
      Rango del mercado: <2 – >7
      Intel Core 7 160HL utiliza una amplitud del front-end más alta que el procesador medio (6 vs 4). El procesador medio utiliza una amplitud del front-end de 4.
      6 vs 4
    • Microarquitectura más avanzada
      Nombre en clave de la microarquitectura
      Raptor Lake
      ▲ Mejor que 72% de los modelos
      Intel Core 7 160HL utiliza una microarquitectura más avanzada que el procesador medio (Raptor Lake frente a Kaby Lake).
      Raptor Lake vs Kaby Lake
    • 4x un 40% más caché L2 por núcleo
      L2 por núcleo
      2 MB/núcleo
      ★ Mejor que 90% de los modelos
      Rango del mercado: <0.25 MB/núcleo – >2 MB/núcleo
      Intel Core 7 160HL tiene más caché L2 por núcleo que el procesador medio (2 MB/núcleo vs 0.5 MB/núcleo). El procesador medio ofrece 0.5 MB/núcleo de caché L2 por núcleo.
      2 MB/núcleo vs 0,5 MB/núcleo
    • Usa diseño big.LITTLE
      Arquitectura big.LITTLE
      sí
      ▲ Mejor que 80% de los modelos
      Intel Core 7 160HL usa un diseño big.LITTLE, mientras que el procesador medio no.
      P-cores + E-cores
    • 3x un 40% más caché L3
      Caché L3
      24 MB
      ▲ Mejor que 82% de los modelos
      Rango del mercado: <2 MB – >32 MB
      Intel Core 7 160HL tiene una caché L3 más alta que el procesador medio (24 MB vs 8 MB). El procesador medio tiene una caché L3 de 8 MB.
      24 MB vs 8 MB
    • Fundición más avanzada
      Fundición
      Intel 7
      ▲ Mejor que 66% de los modelos
      Intel Core 7 160HL utiliza un proceso de fundición más avanzado que el procesador medio (Intel 7 frente a Intel 14 nm).
      Intel 7 vs Intel 14 nm
    • 16,7% un 40% nodo de proceso más pequeño
      Proceso de fabricación
      10 nm
      ▲ Mejor que 52% de los modelos
      Rango del mercado: <4 nm – >24 nm
      Intel Core 7 160HL utiliza un nodo de proceso más avanzado que el procesador medio (10 nm vs 12 nm). El procesador medio utiliza un nodo de proceso de 12 nm.
      10 nm vs 12 nm
    • Compatibilidad con DDR más reciente
      Versión de memoria DDR
      DDR4/DDR5/LPDDR4X/LPDDR5/LPDDR5X
      ★ Mejor que 97% de los modelos
      Intel Core 7 160HL admite una generación DDR más reciente que el procesador medio (DDR4/DDR5/LPDDR4X/LPDDR5/LPDDR5X frente a DDR4).
      DDR4/DDR5/LPDDR4X/LPDDR5/LPDDR5X vs DDR4
    • Versión PCIe más reciente
      Versión PCIe
      4.0
      ▲ Mejor que 62% de los modelos
      Intel Core 7 160HL admite una versión PCIe más reciente que el procesador medio (4 frente a 3.0).
      4.0 vs 3.0
    • 81,7% un 40% mayor ancho de banda de memoria
      Ancho de banda máximo de memoria
      83.2 GB/s
      ▲ Mejor que 76% de los modelos
      Rango del mercado: <25 GB/s – >100 GB/s
      Intel Core 7 160HL ofrece un ancho de banda de memoria más alto que el procesador medio (83.2 GB/s vs 45.8 GB/s). El procesador medio ofrece un ancho de banda de memoria de 45.8 GB/s.
      83,2 GB/s vs 45,8 GB/s
    • 4 más líneas PCIe
      N.º de líneas PCIe
      20
      ▲ Mejor que 58% de los modelos
      Rango del mercado: <10 – >30
      Intel Core 7 160HL tiene más líneas PCIe que el procesador medio (20 vs 16). El procesador medio ofrece 16 líneas PCIe.
      20 vs 16
    • 77,3% un 40% mayor velocidad de memoria
      Velocidad máxima de memoria
      5,200 MHz
      ▲ Mejor que 72% de los modelos
      Rango del mercado: <1.5k MHz – >6.5k MHz
      Intel Core 7 160HL admite una velocidad máxima de memoria más alta que el procesador medio (5200 MHz vs 2933 MHz). El procesador medio admite una velocidad de memoria de 2933 MHz.
      5.200 MHz vs 2.933 MHz
    • 50% un 40% mayor capacidad de memoria
      Capacidad máxima de memoria
      96 GB
      ▲ Mejor que 56% de los modelos
      Rango del mercado: <32 GB – >256 GB
      Intel Core 7 160HL admite más memoria máxima que el procesador medio (96 GB vs 64 GB). El procesador medio admite 64 GB de memoria.
      96 GB vs 64 GB
    • Velocidad JEDEC más alta
      Velocidad máxima de memoria (JEDEC)
      DDR5-5200 MHz
      ▲ Mejor que 72% de los modelos
      Intel Core 7 160HL admite una velocidad JEDEC de memoria más alta que el procesador medio (DDR5-5200 MHz vs DDR4-3200 MHz). El procesador medio admite una velocidad JEDEC de memoria de DDR4-3200 MHz.
      DDR5-5.200 MHz vs DDR4-3.200 MHz
    • Mejor GPU integrada
      Modelo de GPU integrada
      Intel Iris Xe Graphics 96EU
      ▲ Mejor que 81% de los modelos
      Intel Core 7 160HL utiliza una GPU integrada mejor que el procesador medio (Intel Iris Xe Graphics 96EU frente a Intel UHD Graphics 630).
      Intel Iris Xe Graphics 96EU vs Intel UHD Graphics 630
    • 1 más pantallas compatibles
      N.º máximo de pantallas compatibles
      4
      ▲ Mejor que 56% de los modelos
      Rango del mercado: <1 – >6
      Intel Core 7 160HL admite más pantallas que el procesador medio (4 vs 3). El procesador medio admite 3 pantallas.
      4 vs 3
    • 91,7% un 40% mayor potencia boost
      Potencia boost (PL2)
      115 W
      ▼ Peor que el 71% de los modelos
      Rango del mercado: <25 W – >150 W
      Intel Core 7 160HL tiene un consumo boost más alto que el procesador medio (115 W vs 60 W). El procesador medio tiene un consumo boost de 60 W.
      115 W vs 60 W
    • Soporte de códecs multimedia más limitado
      Codificadores/decodificadores multimedia integrados
      AV1 (HW decode)
      ▼ Peor que el 63% de los modelos
      Intel Core 7 160HL admite menos códecs multimedia que el procesador medio (AV1 (HW decode) frente a H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode/encode), AV1 (HW decode)).
      AV1 (HW decode) vs H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode/encode), AV1 (HW decode)
    • 52% más costosa
      Intel Core 7 160HL es más caro que el procesador medio (380 € vs 250 €).
      380 € vs 250 €
    • Soporte de instrucciones más limitado
      Conjuntos de instrucciones
      MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, FMA3, AES, SHA
      ▼ Peor que el 55% de los modelos
      Intel Core 7 160HL admite un conjunto de instrucciones más limitado que el procesador medio (MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, FMA3, AES, SHA frente a MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA).
      MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, FMA3, AES, SHA vs MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA
    • 52% más costosa
      Intel Core 7 160HL es más caro que el procesador medio (380 € vs 250 €).
      380 € vs 250 €
    • Soporte de instrucciones más limitado
      Conjuntos de instrucciones
      MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, FMA3, AES, SHA
      ▼ Peor que el 55% de los modelos
      Intel Core 7 160HL admite un conjunto de instrucciones más limitado que el procesador medio (MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, FMA3, AES, SHA frente a MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA).
      MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, FMA3, AES, SHA vs MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA
    • Soporte de códecs multimedia más limitado
      Codificadores/decodificadores multimedia integrados
      AV1 (HW decode)
      ▼ Peor que el 63% de los modelos
      Intel Core 7 160HL admite menos códecs multimedia que el procesador medio (AV1 (HW decode) frente a H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode/encode), AV1 (HW decode)).
      AV1 (HW decode) vs H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode/encode), AV1 (HW decode)
    • 91,7% un 40% mayor potencia boost
      Potencia boost (PL2)
      115 W
      ▼ Peor que el 71% de los modelos
      Rango del mercado: <25 W – >150 W
      Intel Core 7 160HL tiene un consumo boost más alto que el procesador medio (115 W vs 60 W). El procesador medio tiene un consumo boost de 60 W.
      115 W vs 60 W

    Reseñas de terceros

    What we like about Intel Core 7 160HL

    • Excelente rendimiento multihilo gracias a sus 14 núcleos (6 de rendimiento y 8 de eficiencia) y 20 hilos.
    • Frecuencia turbo máxima de hasta 5.2 GHz, ideal para ráfagas de trabajo intensivo.
    • Gráficos integrados Intel Iris Xe (96 unidades de ejecución) que ofrecen un buen desempeño en tareas multimedia y juegos ligeros.
    • Soporte para memoria RAM moderna DDR5 de hasta 5200 MHz, lo que mejora el ancho de banda del sistema.
    • Capacidad de manejo térmico eficiente en portátiles con buen diseño de refrigeración, manteniendo temperaturas estables bajo carga moderada.

    What we don't like about Intel Core 7 160HL

    • Consumo de energía elevado (TDP de hasta 115W en turbo), lo que puede reducir significativamente la duración de la batería en portátiles.
    • No cuenta con multiplicador desbloqueado, por lo que no permite realizar overclocking manual de forma sencilla.
    • Competencia fuerte de la serie Intel Core Ultra, que ofrece mejores capacidades de Inteligencia Artificial (NPU) y mayor eficiencia energética.
    • El rendimiento en juegos exigentes puede verse limitado si no se acompaña de una tarjeta gráfica dedicada potente.
    • Puede presentar Thermal Throttling (reducción de velocidad por calor) en laptops ultra delgadas con sistemas de enfriamiento insuficientes.

    Veredicto

    El procesador Intel Core 7 160HL es un chip de alto rendimiento basado en la arquitectura Raptor Lake-PS, diseñado con 14 núcleos (6 de rendimiento y 8 de eficiencia) y 20 hilos. Opera con una frecuencia base de 2.5 GHz y puede alcanzar una velocidad turbo de hasta 5.2 GHz, contando además con 24 MB de caché inteligente y un TDP base de 45 W. Entre sus principales ventajas destacan su excelente capacidad multihilo para multitarea pesada, el soporte para memoria DDR5 de hasta 5200 MT/s y sus gráficos integrados Iris Xe con 96 unidades de ejecución. No obstante, presenta como desventajas un multiplicador bloqueado que impide el overclocking manual y la ausencia de soporte para el conjunto de instrucciones AVX-512.

    Compara Intel Core 7 160HL con otros procesadores

    1Producto para comparar n.º 1
    VS
    2Producto para comparar n.º 2
    VS
    3Producto para comparar n.º 3 (opcional)

    Comparación gráfica entre Intel Core 7 160HL y otros procesadores

    No se encontraron resultados