Puntuado con la metodología Procesadores v1.0
Metodología Procesadores v1.0
Puntuaciones matemáticas e imparciales
Los productos de esta categoría se evalúan de forma matemática con la metodología Frontum Procesadores v1.0, a partir de benchmarks de laboratorio verificados, especificaciones técnicas y valoraciones auténticas de consumidores, sin ninguna influencia comercial.
Descubre la metodología Procesadores v1.0

Intel Core i5 4200M Análisis | 78 Datos comparados

Precio prom.:~55 €Resultado de benchmark PassMark:2810N.º de núcleos físicos:2Frecuencia boost de la CPU:3.1 GHzSocket de CPU:?TDP (potencia de diseño térmico):37 W

Análisis de Intel Core i5 4200M: Compara 78 especificaciones técnicas y reseñas de usuarios para ver qué posición ocupa este producto en la categoría procesadores y si merece la pena comprarlo.

4.1

Puntuación total

Puntuación
4.1/ 10
✕
¿Qué es?
Una evaluación general de la calidad del procesador, basada en análisis técnicos y opiniones de usuarios.
¿Cuándo es importante?
Cuando necesitas una referencia rápida para identificar los mejores procesadores del mercado.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación

90%

3.7

Puntuación técnica

10%

7.6

Puntuación de los usuarios

▼Peor que el 86 % de los modelos
3.7

Puntuación técnica

Technical score
3.7/ 10
✕
¿Qué es?
Una evaluación del rendimiento técnico del procesador, que cubre aspectos clave como rendimiento de procesamiento, configuración de núcleos, eficiencia, soporte de plataforma, funciones integradas y comportamiento térmico.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres comparar procesadores según el rendimiento técnico y las funciones disponibles.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación

60%

2.9

Rendimiento

18%

4.0

Caché y arquitectura

10%

4.2

Memoria y PCIe

7%

6.5

Potencia y térmica

4%

7.1

Plataforma

1%

6.4

Gráficos integrados

▼Peor que el 93 % de los modelos
7.6

Puntuación de los usuarios

User score
7.6/ 10
✕
¿Qué es?
Una puntuación que combina las opiniones de los usuarios y el número total de reseñas recibidas por el procesador.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres saber cómo rinde un procesador en cargas reales y hasta qué punto es fiable para juegos, productividad y eficiencia según la experiencia de los usuarios.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación

70%

10

Valoraciones de usuarios

30%

1.9

Número de opiniones

Basado en 1 opiniones de compradores de tiendas online.
Cómo lo calculamos
Valoraciones de usuarios – la valoración media en estrellas de todas las ofertas de las tiendas, ponderada por el número de reseñas de cada una, en una escala del 1 al 10.
Número de opiniones – cuántas reseñas de compradores tiene el producto, en escala logarítmica; el 8 % de los modelos con más reseñas de la categoría obtiene un 10.
▼Peor que el 95 % de los modelos
  • intel-core-i5-4200m
intel-core-i5-4200m

Mejores precios

*En calidad de Afiliados de Amazon, obtenemos ingresos por las compras adscritas que cumplen los requisitos aplicables.

Mejores rankings

Disponible: clasificacion entre los productos disponibles actualmente (incluidas otras versiones de este producto).Todos: clasificacion entre todos los productos de la base de datos.
Cargando...
Cargando el ranking de la categoría...

Especificaciones técnicas de procesador Intel Core i5 4200M

Puntuación técnica
Puntuación técnica
3.7/ 10
✕
¿Qué es?
Una evaluación del rendimiento técnico del procesador, que cubre aspectos clave como rendimiento de procesamiento, configuración de núcleos, eficiencia, soporte de plataforma, funciones integradas y comportamiento térmico.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres comparar procesadores según el rendimiento técnico y las funciones disponibles.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación:

60%

2.9

Rendimiento

18%

4.0

Caché y arquitectura

10%

4.2

Memoria y PCIe

7%

6.5

Potencia y térmica

4%

7.1

Plataforma

1%

6.4

Gráficos integrados

3.7
Puntuación de los usuarios
Puntuación de usuarios
7.6/ 10
✕
¿Qué es?
Una puntuación que combina las opiniones de los usuarios y el número total de reseñas recibidas por el procesador.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres saber cómo rinde un procesador en cargas reales y hasta qué punto es fiable para juegos, productividad y eficiencia según la experiencia de los usuarios.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación

70%

10

Valoraciones de usuarios

30%

1.9

Número de opiniones

Basado en 1 opiniones de compradores de tiendas online.
Cómo lo calculamos
Valoraciones de usuarios – la valoración media en estrellas de todas las ofertas de las tiendas, ponderada por el número de reseñas de cada una, en una escala del 1 al 10.
Número de opiniones – cuántas reseñas de compradores tiene el producto, en escala logarítmica; el 8 % de los modelos con más reseñas de la categoría obtiene un 10.
7.6
Popularidad
Popularity
1.9/ 10
✕
¿Qué es?
Un indicador basado en el número de reseñas recibidas por el procesador.
¿Cuándo es importante?
Cuando prefieres elegir un procesador comprado y reseñado por muchos otros usuarios.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Popularidad:
Intel Core i5 4200M tiene una puntuación de popularidad de 1,9 puntos, superior a la del 70,5% de los productos de esta categoría.
1.9
Relación calidad-precio
Relación calidad-precio
5.9/ 10
✕
¿Qué es?
Un indicador que combina la valoración general del procesador con su precio.
¿Cuándo es importante?
Cuando buscas un procesador con un buen equilibrio entre rendimiento, eficiencia y precio.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación:

60%

4.1

Puntuación total

40%

10

Precio

5.9
Marca
Intel
Tipo de procesador
móvil
Tipo de procesador
móvil
Intel Core i5 4200M pertenece a la clase de procesadores móvil, que es más avanzada que la del 7,3% de los procesadores e igual a la del 48,6% de los procesadores.
Socket de CPU
?
Chipset
QM87, HM87, HM86
Chipset
QM87, HM87, HM86
Intel Core i5 4200M admite chipsets QM87, HM87, HM86, ofreciendo una compatibilidad más limitada que la del 57,9% de los procesadores e igual a la del 1,5% de los procesadores.
Arquitectura de CPU
x86-64
Arquitectura de CPU
x86-64
Intel Core i5 4200M utiliza la arquitectura x86-64, que es más avanzada que la del 1,7% de los procesadores e igual a la del 98,3% de los procesadores.
Mostrar más
N.º de núcleos físicos
2
N.º de núcleos físicos
2
Intel Core i5 4200M tiene 2 núcleos de CPU, una cifra inferior a la de 79,3% de los procesadores y igual a la del 20,6% de los procesadores.
Hilos de CPU
4
Hilos de CPU
4
Intel Core i5 4200M ofrece 4 hilos de CPU, una cifra inferior a la de 67,4% de los procesadores y igual a la del 26,5% de los procesadores.
Hilos por núcleo
2
Hilos por núcleo
2
Intel Core i5 4200M ofrece 2 hilos por núcleo, una cifra superior a la de 30,3% de los procesadores y igual a la del 69,7% de los procesadores.
Frecuencia boost de la CPU
3,1 GHz
Frecuencia boost de la CPU
3,1 GHz
Intel Core i5 4200M alcanza una frecuencia boost de 3,1 GHz, que es inferior a la de 91,6% de los procesadores y igual a la del 1,3% de los procesadores.
Frecuencia base de la CPU
2x 2,5 GHz
Frecuencia base de la CPU
2x 2.5 GHz
Intel Core i5 4200M tiene una frecuencia base de 2x2.5 GHz, que es inferior a la de 88% de los procesadores y igual a la del 0,7% de los procesadores.
Mostrar más
Proceso de fabricación
22 nm
Proceso de fabricación
22 nm
Intel Core i5 4200M utiliza un nodo de proceso 22 nm, que es más antiguo que el de 84,6% de los procesadores y igual al de 10,1% de los procesadores.
Fundición
Intel 22 nm
Fundición
Intel 22 nm
Intel Core i5 4200M está fabricado con el proceso de fundición Intel 22 nm, que es menos avanzado que el de 84,6% de los procesadores y igual al de 10,1% de los procesadores.
Caché L3
3 MB
Caché L3
3 MB
Intel Core i5 4200M tiene una caché L3 de 3 MB, que es menor que la de 84,8% de los procesadores y igual a la del 5,6% de los procesadores.
Caché L2
0,5 MB
Caché L2
0,5 MB
Intel Core i5 4200M tiene una caché L2 de 0,5 MB, que es menor que la de 84,7% de los procesadores y igual a la del 15,3% de los procesadores.
Caché L1
128 KB
Caché L1
128 KB
Intel Core i5 4200M tiene una caché L1 de 128 KB, que es menor que la de 83,2% de los procesadores y igual a la del 14,8% de los procesadores.
Mostrar más
Versión de memoria DDR
DDR3L
Versión de memoria DDR
DDR3L
Intel Core i5 4200M admite DDR DDR3L, que es más antigua que la de 84,1% de los procesadores y igual a la del 1,2% de los procesadores.
Velocidad máxima de memoria
1,600 MHz
Velocidad máxima de memoria
1.600 MHz
Intel Core i5 4200M admite velocidades de memoria de hasta 1.600 MHz, una cifra inferior a la de 87,2% de los procesadores y igual a la del 11,4% de los procesadores.
Velocidad máxima de memoria (JEDEC)
DDR3L-1600 MHz
Velocidad máxima de memoria (JEDEC)
DDR3L-1600 MHz
Intel Core i5 4200M admite velocidades JEDEC de hasta DDR3L-1600 MHz, una cifra inferior a la de 97,6% de los procesadores y igual a la del 0,9% de los procesadores.
Velocidad máxima de memoria (XMP / EXPO)
?
Capacidad máxima de memoria
32 GB
Capacidad máxima de memoria
32 GB
Intel Core i5 4200M admite hasta 32 GB de memoria, una cifra inferior a la de 71,9% de los procesadores y igual a la del 19,5% de los procesadores.
Mostrar más
Gráficos integrados
sí
Gráficos integrados
sí
Intel Core i5 4200M incluye gráficos integrados. 12,4% de los procesadores incluyen gráficos integrados.
Modelo de GPU integrada
Intel HD Graphics 4600
Modelo de GPU integrada
Intel HD Graphics 4600
Intel Core i5 4200M utiliza la GPU integrada Intel HD Graphics 4600, que es menos avanzada que la de 65,7% de los procesadores y igual a la del 2,9% de los procesadores.
Unidades de ejecución de la GPU integrada
20
Unidades de ejecución de la GPU integrada
20
Intel Core i5 4200M tiene 20 unidades de ejecución de GPU, una cifra inferior a la de 51,5% de los procesadores y igual a la del 4,4% de los procesadores.
Frecuencia base de la GPU integrada
400 MHz
Frecuencia base de la GPU integrada
400 MHz
Intel Core i5 4200M tiene una frecuencia de GPU integrada de 400 MHz, que es superior a la de 68,7% de los procesadores y igual a la del 7,9% de los procesadores.
Codificadores/decodificadores multimedia integrados
H.264 (HW decode/encode), MPEG-2 (HW decode/encode), VC-1 (HW decode)
Codificadores/decodificadores multimedia integrados
H.264 (HW decode/encode), MPEG-2 (HW decode/encode), VC-1 (HW decode)
Intel Core i5 4200M admite códecs multimedia H.264 (HW decode/encode), MPEG-2 (HW decode/encode), VC-1 (HW decode), con un soporte más limitado que el de 53% de los procesadores y igual al de 4,9% de los procesadores.
Mostrar más
TDP (potencia de diseño térmico)
37 W
TDP (potencia de diseño térmico)
37 W
Intel Core i5 4200M tiene un TDP de 37 W, que es inferior al de 51,6% de los procesadores y igual al de 0,3% de los procesadores.
Potencia base (PL1)
37 W
Potencia base (PL1)
37 W
Intel Core i5 4200M tiene una potencia base de 37 W, que es inferior a la de 51,6% de los procesadores y igual a la del 0,3% de los procesadores.
Potencia boost (PL2)
?
Tau (límite de duración de potencia)
1 segundos
Tau (límite de duración de potencia)
1 segundos
Intel Core i5 4200M tiene una duración turbo de 1 segundos, que es superior a la de 97,1% de los procesadores y igual a la del 2,9% de los procesadores.
TDP configurable
no
TDP configurable
no
Intel Core i5 4200M no admite TDP configurable. El 52,8% de los procesadores admiten TDP configurable.
Mostrar más

Intel Core i5 4200M vs el procesador medio

246810TotalPlataformaRendimientoCaché y arquitecturaMemoria y PCIeGráficos integradosPotencia y térmica
  • 4,05x un 40% menos tiempo de renderizado Blender
    Resultado de benchmark Blender (bmw27)
    1,568.99
    Intel Core i5 4200M tiene un tiempo de renderizado Blender BMW27 más bajo que el procesador medio (1,569 vs 387.66). El procesador medio tarda 387.66 en la prueba Blender BMW27.
    1.568,99 vs 387,66
  • 26,6% un 40% tamaño de die más compacto
    Tamaño del die
    130 mm²
    Intel Core i5 4200M tiene un tamaño de die más pequeño que el procesador medio (130 mm² vs 177 mm²). El procesador medio tiene un tamaño de die de 177 mm².
    130 mm² vs 177 mm²
  • Admite HMP
    Usa HMP
    sí
    Intel Core i5 4200M admite HMP, mientras que el procesador medio no.
  • 90,9% más popular
    Intel Core i5 4200M es más popular que el procesador medio (1.91 vs 1).
    1,91 vs 1
  • 4,55x más barata
    Intel Core i5 4200M es más barato que el procesador medio (55 € vs 250 €).
    55 € vs 250 €
  • 90,9% más popular
    Intel Core i5 4200M es más popular que el procesador medio (1.91 vs 1).
    1,91 vs 1
  • 4,55x más barata
    Intel Core i5 4200M es más barato que el procesador medio (55 € vs 250 €).
    55 € vs 250 €
  • Admite HMP
    Usa HMP
    sí
    Intel Core i5 4200M admite HMP, mientras que el procesador medio no.
  • 4,05x un 40% menos tiempo de renderizado Blender
    Resultado de benchmark Blender (bmw27)
    1,568.99
    Intel Core i5 4200M tiene un tiempo de renderizado Blender BMW27 más bajo que el procesador medio (1,569 vs 387.66). El procesador medio tarda 387.66 en la prueba Blender BMW27.
    1.568,99 vs 387,66
  • 26,6% un 40% tamaño de die más compacto
    Tamaño del die
    130 mm²
    Intel Core i5 4200M tiene un tamaño de die más pequeño que el procesador medio (130 mm² vs 177 mm²). El procesador medio tiene un tamaño de die de 177 mm².
    130 mm² vs 177 mm²
  • 81,8% un 40% menos puntuación Geekbench 6 multinúcleo
    Puntuación benchmark multinúcleo Geekbench 6
    877
    Intel Core i5 4200M tiene una puntuación Geekbench 6 multinúcleo más baja que el procesador medio (877 vs 4,829). El procesador medio obtiene 4,829 en Geekbench 6 multinúcleo.
    877 vs 4.829
  • 4 núcleos de CPU menos
    N.º de núcleos físicos
    2
    Intel Core i5 4200M tiene menos núcleos de CPU que el procesador medio (2 vs 6). El procesador medio tiene 6 núcleos.
    2 vs 6
  • 73,4% un 40% menos puntuación PassMark
    Resultado de benchmark PassMark
    2,810
    Intel Core i5 4200M tiene una puntuación PassMark más baja que el procesador medio (2,810 vs 10,572.5). El procesador medio obtiene 10,572.5 en PassMark.
    2.810 vs 10.572,5
  • 27,9% un 40% menor frecuencia boost
    Frecuencia boost de la CPU
    3.1 GHz
    Intel Core i5 4200M alcanza una frecuencia boost más baja que el procesador medio (3.1 GHz vs 4.3 GHz). El procesador medio alcanza una frecuencia boost de 4.3 GHz.
    3,1 GHz vs 4,3 GHz
  • 35,3% un 40% menos puntuación PassMark single-core
    Puntuación benchmark de un solo núcleo PassMark
    1,617
    Intel Core i5 4200M tiene una puntuación PassMark single-core más baja que el procesador medio (1,617 vs 2,500). El procesador medio obtiene 2,500 en PassMark single-core.
    1.617 vs 2.500
  • 40,4% un 40% menos puntuación Geekbench 6 de un solo núcleo
    Puntuación benchmark de un solo núcleo Geekbench 6
    876
    Intel Core i5 4200M tiene una puntuación Geekbench 6 de un solo núcleo más baja que el procesador medio (876 vs 1,471). El procesador medio obtiene 1,471 en Geekbench 6 de un solo núcleo.
    876 vs 1.471
  • 47,6% un 40% menos puntuación Cinebench R20 single-core
    Puntuación benchmark de un solo núcleo Cinebench R20
    256
    Intel Core i5 4200M tiene una puntuación Cinebench R20 single-core más baja que el procesador medio (256 vs 489). El procesador medio obtiene 489 en Cinebench R20 single-core.
    256 vs 489
  • 83,3% un 40% nodo de proceso más grande
    Proceso de fabricación
    22 nm
    Intel Core i5 4200M utiliza un nodo de proceso menos avanzado que el procesador medio (22 nm vs 12 nm). El procesador medio utiliza un nodo de proceso de 12 nm.
    22 nm vs 12 nm
  • 11,7% peor relación calidad-precio
    Intel Core i5 4200M tiene peor relación calidad-precio que el procesador medio (5.87 vs 6.6).
    5,87 vs 6,56
  • 5,6% menos de puntuación de usuarios
    User score
    7.6/ 10
    ✕
    Qué es
    Una puntuación que combina las opiniones de los usuarios y el número total de reseñas recibidas por el procesador.
    Cuándo importa
    Cuando quieres saber cómo rinde un procesador en cargas reales y hasta qué punto es fiable para juegos, productividad y eficiencia según la experiencia de los usuarios.
    Distribución de puntuaciones
    ▼▼
    <55-66-77-88-99-10
    Intel Core i5 4200M
    el procesador medio
    Intel Core i5 4200M tiene una puntuación de usuarios más baja que el procesador medio (7.57 vs 8.000).
    7,57 vs 8
  • 7 años más antiguo
    Fecha de lanzamiento
    2013
    Intel Core i5 4200M tiene una fecha de lanzamiento más antigua que el procesador medio (2013 frente a 2020).
    Septiembre 2013
    2.013 vs 2.020
  • Soporte de instrucciones más limitado
    Conjuntos de instrucciones
    MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES
    Intel Core i5 4200M admite un conjunto de instrucciones más limitado que el procesador medio (MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES frente a MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA).
    MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES vs MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA
  • 81,8% un 40% menos puntuación Geekbench 6 multinúcleo
    Puntuación benchmark multinúcleo Geekbench 6
    877
    Intel Core i5 4200M tiene una puntuación Geekbench 6 multinúcleo más baja que el procesador medio (877 vs 4,829). El procesador medio obtiene 4,829 en Geekbench 6 multinúcleo.
    877 vs 4.829
  • 73,4% un 40% menos puntuación PassMark
    Resultado de benchmark PassMark
    2,810
    Intel Core i5 4200M tiene una puntuación PassMark más baja que el procesador medio (2,810 vs 10,572.5). El procesador medio obtiene 10,572.5 en PassMark.
    2.810 vs 10.572,5
  • 4 núcleos de CPU menos
    N.º de núcleos físicos
    2
    Intel Core i5 4200M tiene menos núcleos de CPU que el procesador medio (2 vs 6). El procesador medio tiene 6 núcleos.
    2 vs 6
  • 27,9% un 40% menor frecuencia boost
    Frecuencia boost de la CPU
    3.1 GHz
    Intel Core i5 4200M alcanza una frecuencia boost más baja que el procesador medio (3.1 GHz vs 4.3 GHz). El procesador medio alcanza una frecuencia boost de 4.3 GHz.
    3,1 GHz vs 4,3 GHz
  • 35,3% un 40% menos puntuación PassMark single-core
    Puntuación benchmark de un solo núcleo PassMark
    1,617
    Intel Core i5 4200M tiene una puntuación PassMark single-core más baja que el procesador medio (1,617 vs 2,500). El procesador medio obtiene 2,500 en PassMark single-core.
    1.617 vs 2.500
  • 40,4% un 40% menos puntuación Geekbench 6 de un solo núcleo
    Puntuación benchmark de un solo núcleo Geekbench 6
    876
    Intel Core i5 4200M tiene una puntuación Geekbench 6 de un solo núcleo más baja que el procesador medio (876 vs 1,471). El procesador medio obtiene 1,471 en Geekbench 6 de un solo núcleo.
    876 vs 1.471
  • 47,6% un 40% menos puntuación Cinebench R20 single-core
    Puntuación benchmark de un solo núcleo Cinebench R20
    256
    Intel Core i5 4200M tiene una puntuación Cinebench R20 single-core más baja que el procesador medio (256 vs 489). El procesador medio obtiene 489 en Cinebench R20 single-core.
    256 vs 489
  • Frecuencia base más baja
    Frecuencia base de la CPU
    2 x 2.5 GHz
    Intel Core i5 4200M tiene una frecuencia base más baja que el procesador medio (2x2.5 GHz frente a 4x3.3 GHz).
    2x2.5 GHz vs 4x3.3 GHz
  • 4 hilos de CPU menos
    Hilos de CPU
    4
    Intel Core i5 4200M tiene menos hilos de CPU que el procesador medio (4 vs 8). El procesador medio tiene 8 hilos.
    4 vs 8
  • 37,5% un 40% menor velocidad de transferencia del bus
    Velocidad de transferencia del bus
    5 GT/s
    Intel Core i5 4200M ofrece una velocidad de transferencia del bus más baja que el procesador medio (5 GT/s vs 8 GT/s). El procesador medio ofrece una velocidad de transferencia del bus de 8 GT/s.
    5 GT/s vs 8 GT/s
  • 83,3% un 40% nodo de proceso más grande
    Proceso de fabricación
    22 nm
    Intel Core i5 4200M utiliza un nodo de proceso menos avanzado que el procesador medio (22 nm vs 12 nm). El procesador medio utiliza un nodo de proceso de 12 nm.
    22 nm vs 12 nm
  • 80% un 40% menos caché L2
    Caché L2
    0.5 MB
    Intel Core i5 4200M tiene una caché L2 más baja que el procesador medio (0.5 MB vs 2.5 MB). El procesador medio tiene una caché L2 de 2.5 MB.
    0,5 MB vs 2,5 MB
  • Microarquitectura menos avanzada
    Nombre en clave de la microarquitectura
    Haswell
    Intel Core i5 4200M utiliza una microarquitectura menos avanzada que el procesador medio (Haswell frente a Kaby Lake).
    Haswell vs Kaby Lake
  • 50% un 40% menos caché L2 por núcleo
    L2 por núcleo
    0.25 MB/núcleo
    Intel Core i5 4200M tiene menos caché L2 por núcleo que el procesador medio (0.3 MB/núcleo vs 0.5 MB/núcleo). El procesador medio ofrece 0.5 MB/núcleo de caché L2 por núcleo.
    0,25 MB/núcleo vs 0,5 MB/núcleo
  • 66,7% un 40% menos caché L1
    Caché L1
    128 KB
    Intel Core i5 4200M tiene una caché L1 más baja que el procesador medio (128 KB vs 384 KB). El procesador medio tiene una caché L1 de 384 KB.
    128 KB vs 384 KB
  • 62,5% un 40% menos caché L3
    Caché L3
    3 MB
    Intel Core i5 4200M tiene una caché L3 más baja que el procesador medio (3 MB vs 8 MB). El procesador medio tiene una caché L3 de 8 MB.
    3 MB vs 8 MB
  • 12,5% un 40% menos caché L3 por núcleo
    L3 por núcleo
    1.5 MB/núcleo
    Intel Core i5 4200M tiene menos caché L3 por núcleo que el procesador medio (1.5 MB/núcleo vs 1.7 MB/núcleo). El procesador medio ofrece 1.714 MB/núcleo de caché L3 por núcleo.
    1,5 MB/núcleo vs 1,714 MB/núcleo
  • 80,6% un 40% menos transistores
    N.º de transistores
    0.96 miles de millones
    Intel Core i5 4200M tiene menos transistores que el procesador medio (1 miles de millones vs 4.95 miles de millones). El procesador medio tiene 4.95 miles de millones transistores.
    0,96 miles de millones vs 4,95 miles de millones
  • Fundición menos avanzada
    Fundición
    Intel 22 nm
    Intel Core i5 4200M utiliza un proceso de fundición menos avanzado que el procesador medio (Intel 22 nm frente a Intel 14 nm).
    Intel 22 nm vs Intel 14 nm
  • 44,1% un 40% menor ancho de banda de memoria
    Ancho de banda máximo de memoria
    25.6 GB/s
    Intel Core i5 4200M ofrece un ancho de banda de memoria más bajo que el procesador medio (25.6 GB/s vs 45.8 GB/s). El procesador medio ofrece un ancho de banda de memoria de 45.8 GB/s.
    25,6 GB/s vs 45,8 GB/s
  • 45,4% un 40% menor velocidad de memoria
    Velocidad máxima de memoria
    1,600 MHz
    Intel Core i5 4200M admite una velocidad máxima de memoria más baja que el procesador medio (1600 MHz vs 2933 MHz). El procesador medio admite una velocidad de memoria de 2933 MHz.
    1.600 MHz vs 2.933 MHz
  • Velocidad JEDEC más baja
    Velocidad máxima de memoria (JEDEC)
    DDR3L-1600 MHz
    Intel Core i5 4200M admite una velocidad JEDEC de memoria más baja que el procesador medio (DDR3L-1600 MHz vs DDR4-3200 MHz). El procesador medio admite una velocidad JEDEC de memoria de DDR4-3200 MHz.
    DDR3L-1600 MHz vs DDR4-3.200 MHz
  • Compatibilidad con DDR más antigua
    Versión de memoria DDR
    DDR3L
    Intel Core i5 4200M admite una generación DDR más antigua que el procesador medio (DDR3L frente a DDR4).
    DDR3L vs DDR4
  • 50% un 40% menor capacidad de memoria
    Capacidad máxima de memoria
    32 GB
    Intel Core i5 4200M admite menos memoria máxima que el procesador medio (32 GB vs 64 GB). El procesador medio admite 64 GB de memoria.
    32 GB vs 64 GB
  • Bifurcación PCIe limitada
    Modos de bifurcación PCIe
    x16, x8/x8
    Intel Core i5 4200M admite una bifurcación PCIe menos flexible que el procesador medio (x16, x8/x8 frente a x16, x8/x8, x8/x4/x4).
    x16, x8/x8 vs x16, x8/x8, x8/x4/x4
  • Soporte de códecs multimedia más limitado
    Codificadores/decodificadores multimedia integrados
    H.264 (HW decode/encode), MPEG-2 (HW decode/encode), VC-1 (HW decode)
    Intel Core i5 4200M admite menos códecs multimedia que el procesador medio (H.264 (HW decode/encode), MPEG-2 (HW decode/encode), VC-1 (HW decode) frente a H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode/encode), AV1 (HW decode)).
    H.264 (HW decode/encode), MPEG-2 (HW decode/encode), VC-1 (HW decode) vs H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode/encode), AV1 (HW decode)
  • Sin TDP configurable
    TDP configurable
    no
    Intel Core i5 4200M no admite TDP configurable, mientras que el procesador medio sí.
  • 27 segundos mayor duración turbo
    Tau (límite de duración de potencia)
    1 segundos
    Intel Core i5 4200M mantiene el turbo durante menos tiempo que el procesador medio (1 segundos vs 28 segundos). El procesador medio mantiene el turbo durante 28 segundos.
    1 segundos vs 28 segundos

Reseñas en video

Pruebas prácticas, unboxings y vídeos de uso real

Reseñas de expertos

Análisis a fondo y veredictos de los principales medios tecnológicos

L
laptopmedia.com
29/3/2026
Resumen de la reseña
C
cpubenchmark.net
29/3/2026
Resumen de la reseña
B
browser.geekbench.com
1/3/2026
Resumen de la reseña
T
techspot.com
4/2/2014
Resumen de la reseña
T
techspot.com
4/2/2014
Resumen de la reseña
T
tweakers.net
12/12/2014
Resumen de la reseña
T
tweakers.net
8/6/2014
Resumen de la reseña
T
tweakers.net
10/3/2014
Resumen de la reseña
A
asbascomputers.nl
10/1/2024
Resumen de la reseña
T
tweakers.net
15/6/2013
Resumen de la reseña

Reseñas de terceros

Basado en 1 opiniones de compradores de tiendas online.
Reseñas actualizadas: mayo 2026 · Cómo lo calculamos

What we like about Intel Core i5 4200M

  • Rendimiento sólido para tareas cotidianas de oficina y navegación web.
  • Capacidad de multitarea eficiente gracias a la tecnología Hyper-Threading (2 núcleos, 4 hilos).
  • Frecuencia Turbo Boost de hasta 3.1 GHz que proporciona ráfagas de velocidad cuando es necesario.
  • Gráficos integrados Intel HD 4600 que son aproximadamente un 30% más rápidos que la generación anterior.
  • Buen equilibrio entre precio y rendimiento para usuarios domésticos y estudiantes.

What we don't like about Intel Core i5 4200M

  • Tiende a calentarse significativamente durante sesiones de juego intensas, alcanzando temperaturas de hasta 95°C.
  • Arquitectura de doble núcleo que puede quedarse corta para los juegos más modernos o programas de edición pesados.
  • Tecnología considerada obsoleta para los estándares actuales (lanzado en 2013).
  • Consumo de energía (TDP de 37W) más alto que las variantes de la serie 'U', lo que reduce la duración de la batería.
  • Dificultad para manejar tareas de carga máxima instantánea, lo que puede causar ralentizaciones temporales.

Veredicto

El Intel Core i5-4200M es un procesador móvil de cuarta generación (arquitectura Haswell) con 2 núcleos físicos, 4 hilos mediante Hyper-Threading y una frecuencia base de 2.50 GHz que alcanza los 3.10 GHz con Turbo Boost. Fabricado en 22 nm con un TDP de 37W, incluye gráficos integrados Intel HD 4600 y 3 MB de Smart Cache, destacando por su sólido rendimiento en multitarea ligera y eficiencia en portátiles de gama media de su época. Como desventajas, su configuración de solo dos núcleos físicos limita el desempeño en aplicaciones modernas altamente exigentes, carece de soporte oficial para Windows 11 y tiende a alcanzar temperaturas elevadas (hasta 90-95 °C) bajo carga intensa de juegos.

Compara Intel Core i5 4200M con otros procesadores

1Producto para comparar n.º 1
VS
2Producto para comparar n.º 2
VS
3Producto para comparar n.º 3 (opcional)

Comparación gráfica entre Intel Core i5 4200M y otros procesadores

No se encontraron resultados