GENERAL

ALTERNATIVAS

ESPECIFICACIONES

VS PROMEDIO

RESEÑAS

Intel Core i5 4300M Análisis | 78 Datos comparados

Precio prom.:~9 €Resultado de benchmark PassMark:2957N.º de núcleos físicos:2Frecuencia boost de la CPU:3.3 GHzSocket de CPU:?TDP (potencia de diseño térmico):37 W

Análisis de Intel Core i5 4300M: Compara 78 especificaciones técnicas y reseñas de usuarios para ver qué posición ocupa este producto en la categoría procesadores y si merece la pena comprarlo.

3.9

▼Peor que el 91 % de los modelos

3.9

▼Peor que el 88 % de los modelos

?

2.2
Juegos
Juegos
2.2/ 10
✕
¿Qué es?
Mide rendimiento mononúcleo, velocidad boost máxima y memoria caché L3 para alcanzar más fotogramas por segundo.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres jugar con fluidez a juegos móviles exigentes o en 3D, o usar aplicaciones con gráficos pesados.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación
30.0%
2.5
Puntuación benchmark de un solo núcleo PassMark
25.0%
2.7
Puntuación benchmark de un solo núcleo Geekbench 6
20.0%
2.6
Frecuencia boost de la CPU
17.0%
1.3
Caché L3
8.0%
1.0
N.º de núcleos físicos
1.4
Edición de vídeo
Edición de vídeo
1.4/ 10
✕
¿Qué es?
Evalúa rendimiento multinúcleo, cantidad de núcleos e hilos y ancho de banda de caché para renderizado de vídeo.
¿Cuándo es importante?
Para saber hasta qué punto este modelo responde a tus necesidades de uso: edición de vídeo.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación
45.0%
1.3
Puntuación benchmark multinúcleo Geekbench 6
20.0%
1.0
N.º de núcleos físicos
20.0%
2.1
Hilos de CPU
15.0%
1.3
Caché L3

Sin imagen

Sin imagen

Mejores precios

*En calidad de Afiliados de Amazon, obtenemos ingresos por las compras adscritas que cumplen los requisitos aplicables.

Mejores rankings

#37enMejores procesadores móviles

Cargando el ranking de la categoría...

Especificaciones técnicas de procesador Intel Core i5 4300M

3.9

Mostrar más

Ocultar

?

Plataforma

7.0

Mostrar más

Ocultar

Marca

Intel

Tipo de procesador

Socket de CPU

?

Chipset

Arquitectura de CPU

Mostrar más

Rendimiento

3.3

Mostrar más

Ocultar

N.º de núcleos físicos

Hilos de CPU

Hilos por núcleo

Frecuencia boost de la CPU

Frecuencia base de la CPU

Mostrar más

Caché y arquitectura

4.0

Mostrar más

Ocultar

Proceso de fabricación

Fundición

Caché L3

Caché L2

Caché L1

Mostrar más

Memoria y PCIe

4.1

Mostrar más

Ocultar

Versión de memoria DDR

Velocidad máxima de memoria

Velocidad máxima de memoria (JEDEC)

Velocidad máxima de memoria (XMP / EXPO)

N/A

Capacidad máxima de memoria

Mostrar más

Gráficos integrados

6.4

Mostrar más

Ocultar

Gráficos integrados

Modelo de GPU integrada

Unidades de ejecución de la GPU integrada

Frecuencia base de la GPU integrada

Codificadores/decodificadores multimedia integrados

Mostrar más

Potencia y térmica

6.5

Mostrar más

Ocultar

TDP (potencia de diseño térmico)

Potencia base (PL1)

Potencia boost (PL2)

?

Tau (límite de duración de potencia)

TDP configurable

Mostrar más

Intel Core i5 4300M vs el procesador medio

¿Por qué Intel Core i5 4300M es mejor que el procesador medio?

Mostrar más

Ocultar

26,6% un 40% tamaño de die más compacto
Tamaño del die
130 mm²
▲ Mejor que 70% de los modelos
Rango del mercado: <99 mm² – >257 mm²
Intel Core i5 4300M tiene un tamaño de die más pequeño que el procesador medio (130 mm² vs 177 mm²). El procesador medio tiene un tamaño de die de 177 mm².
130 mm² vs 177 mm²
27,78x más barata
Intel Core i5 4300M es más barato que el procesador medio (9 € vs 250 €).
9 € vs 250 €

27,78x más barata
Intel Core i5 4300M es más barato que el procesador medio (9 € vs 250 €).
9 € vs 250 €

26,6% un 40% tamaño de die más compacto
Tamaño del die
130 mm²
▲ Mejor que 70% de los modelos
Rango del mercado: <99 mm² – >257 mm²
Intel Core i5 4300M tiene un tamaño de die más pequeño que el procesador medio (130 mm² vs 177 mm²). El procesador medio tiene un tamaño de die de 177 mm².
130 mm² vs 177 mm²

¿Por qué Intel Core i5 4300M es peor que el procesador medio?

Mostrar más

Ocultar

80,4% un 40% menos puntuación Geekbench 6 multinúcleo
Puntuación benchmark multinúcleo Geekbench 6
948
▼ Peor que el 87% de los modelos
Rango del mercado: <763 – >14k
Intel Core i5 4300M tiene una puntuación Geekbench 6 multinúcleo más baja que el procesador medio (948 vs 4,829). El procesador medio obtiene 4,829 en Geekbench 6 multinúcleo.
948 vs 4.829
4 núcleos de CPU menos
N.º de núcleos físicos
2
▼ Peor que el 79% de los modelos
Rango del mercado: <2 – >12
Intel Core i5 4300M tiene menos núcleos de CPU que el procesador medio (2 vs 6). El procesador medio tiene 6 núcleos.
2 vs 6
72% un 40% menos puntuación PassMark
Resultado de benchmark PassMark
2,957
▼ Peor que el 86% de los modelos
Rango del mercado: <2.5k – >32.5k
Intel Core i5 4300M tiene una puntuación PassMark más baja que el procesador medio (2,957 vs 10,572.5). El procesador medio obtiene 10,572.5 en PassMark.
2.957 vs 10.572,5
23,3% un 40% menor frecuencia boost
Frecuencia boost de la CPU
3.3 GHz
▼ Peor que el 87% de los modelos
Rango del mercado: <3 GHz – >5.5 GHz
Intel Core i5 4300M alcanza una frecuencia boost más baja que el procesador medio (3.3 GHz vs 4.3 GHz). El procesador medio alcanza una frecuencia boost de 4.3 GHz.
3,3 GHz vs 4,3 GHz
31,2% un 40% menos puntuación PassMark single-core
Puntuación benchmark de un solo núcleo PassMark
1,721
▼ Peor que el 82% de los modelos
Rango del mercado: <1.4k – >4k
Intel Core i5 4300M tiene una puntuación PassMark single-core más baja que el procesador medio (1,721 vs 2,500). El procesador medio obtiene 2,500 en PassMark single-core.
1.721 vs 2.500
35,6% un 40% menos puntuación Geekbench 6 de un solo núcleo
Puntuación benchmark de un solo núcleo Geekbench 6
948
▼ Peor que el 78% de los modelos
Rango del mercado: <561 – >2.7k
Intel Core i5 4300M tiene una puntuación Geekbench 6 de un solo núcleo más baja que el procesador medio (948 vs 1,471). El procesador medio obtiene 1,471 en Geekbench 6 de un solo núcleo.
948 vs 1.471
83,3% un 40% nodo de proceso más grande
Proceso de fabricación
22 nm
▼ Peor que el 85% de los modelos
Rango del mercado: <4 nm – >24 nm
Intel Core i5 4300M utiliza un nodo de proceso menos avanzado que el procesador medio (22 nm vs 12 nm). El procesador medio utiliza un nodo de proceso de 12 nm.
22 nm vs 12 nm
Sin TDP configurable
TDP configurable
no
▼ Peor que el 53% de los modelos
Intel Core i5 4300M no admite TDP configurable, mientras que el procesador medio sí.

14,6% peor relación calidad-precio
Intel Core i5 4300M tiene peor relación calidad-precio que el procesador medio (5.73 vs 6.6).
5,73 vs 6,56

7 años más antiguo
Fecha de lanzamiento
2013
▼ Peor que el 89% de los modelos
Rango del mercado: <2k – >2k
Intel Core i5 4300M tiene una fecha de lanzamiento más antigua que el procesador medio (2013 frente a 2020).
Septiembre 2013
2.013 vs 2.020
Soporte de instrucciones más limitado
Conjuntos de instrucciones
MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, FMA3, AES
▼ Peor que el 63% de los modelos
Intel Core i5 4300M admite un conjunto de instrucciones más limitado que el procesador medio (MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, FMA3, AES frente a MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA).
MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, FMA3, AES vs MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA
Sin aceleración criptográfica
Aceleración criptográfica
AES
▼ Peor que el 65% de los modelos
Intel Core i5 4300M no incluye aceleración criptográfica, mientras que el procesador medio sí.
AES vs AES, SHA

80,4% un 40% menos puntuación Geekbench 6 multinúcleo
Puntuación benchmark multinúcleo Geekbench 6
948
▼ Peor que el 87% de los modelos
Rango del mercado: <763 – >14k
Intel Core i5 4300M tiene una puntuación Geekbench 6 multinúcleo más baja que el procesador medio (948 vs 4,829). El procesador medio obtiene 4,829 en Geekbench 6 multinúcleo.
948 vs 4.829
4 núcleos de CPU menos
N.º de núcleos físicos
2
▼ Peor que el 79% de los modelos
Rango del mercado: <2 – >12
Intel Core i5 4300M tiene menos núcleos de CPU que el procesador medio (2 vs 6). El procesador medio tiene 6 núcleos.
2 vs 6
72% un 40% menos puntuación PassMark
Resultado de benchmark PassMark
2,957
▼ Peor que el 86% de los modelos
Rango del mercado: <2.5k – >32.5k
Intel Core i5 4300M tiene una puntuación PassMark más baja que el procesador medio (2,957 vs 10,572.5). El procesador medio obtiene 10,572.5 en PassMark.
2.957 vs 10.572,5
23,3% un 40% menor frecuencia boost
Frecuencia boost de la CPU
3.3 GHz
▼ Peor que el 87% de los modelos
Rango del mercado: <3 GHz – >5.5 GHz
Intel Core i5 4300M alcanza una frecuencia boost más baja que el procesador medio (3.3 GHz vs 4.3 GHz). El procesador medio alcanza una frecuencia boost de 4.3 GHz.
3,3 GHz vs 4,3 GHz
31,2% un 40% menos puntuación PassMark single-core
Puntuación benchmark de un solo núcleo PassMark
1,721
▼ Peor que el 82% de los modelos
Rango del mercado: <1.4k – >4k
Intel Core i5 4300M tiene una puntuación PassMark single-core más baja que el procesador medio (1,721 vs 2,500). El procesador medio obtiene 2,500 en PassMark single-core.
1.721 vs 2.500
35,6% un 40% menos puntuación Geekbench 6 de un solo núcleo
Puntuación benchmark de un solo núcleo Geekbench 6
948
▼ Peor que el 78% de los modelos
Rango del mercado: <561 – >2.7k
Intel Core i5 4300M tiene una puntuación Geekbench 6 de un solo núcleo más baja que el procesador medio (948 vs 1,471). El procesador medio obtiene 1,471 en Geekbench 6 de un solo núcleo.
948 vs 1.471
4 hilos de CPU menos
Hilos de CPU
4
▼ Peor que el 67% de los modelos
Rango del mercado: <4 – >24
Intel Core i5 4300M tiene menos hilos de CPU que el procesador medio (4 vs 8). El procesador medio tiene 8 hilos.
4 vs 8
37,5% un 40% menor velocidad del bus
Velocidad del bus
5 GT/s
▼ Peor que el 56% de los modelos
Rango del mercado: <3 GT/s – >8 GT/s
Intel Core i5 4300M tiene una velocidad del bus más baja que el procesador medio (5 GT/s vs 8 GT/s). El procesador medio funciona con una velocidad del bus de 8 GT/s.
5 GT/s vs 8 GT/s
37,5% un 40% menor velocidad de transferencia del bus
Velocidad de transferencia del bus
5 GT/s
▼ Peor que el 62% de los modelos
Rango del mercado: <4 GT/s – >19 GT/s
Intel Core i5 4300M ofrece una velocidad de transferencia del bus más baja que el procesador medio (5 GT/s vs 8 GT/s). El procesador medio ofrece una velocidad de transferencia del bus de 8 GT/s.
5 GT/s vs 8 GT/s
Frecuencia base más baja
Frecuencia base de la CPU
2 x 2.6 GHz & 2 x 3.2 GHz
▼ Peor que el 61% de los modelos
Intel Core i5 4300M tiene una frecuencia base más baja que el procesador medio (2x2.6 GHz & 2x3.2 GHz frente a 4x3.3 GHz).
2x2.6 GHz & 2x3.2 GHz vs 4x3.3 GHz

83,3% un 40% nodo de proceso más grande
Proceso de fabricación
22 nm
▼ Peor que el 85% de los modelos
Rango del mercado: <4 nm – >24 nm
Intel Core i5 4300M utiliza un nodo de proceso menos avanzado que el procesador medio (22 nm vs 12 nm). El procesador medio utiliza un nodo de proceso de 12 nm.
22 nm vs 12 nm
80% un 40% menos caché L2
Caché L2
0.5 MB
▼ Peor que el 85% de los modelos
Rango del mercado: <1 MB – >16 MB
Intel Core i5 4300M tiene una caché L2 más baja que el procesador medio (0.5 MB vs 2.5 MB). El procesador medio tiene una caché L2 de 2.5 MB.
0,5 MB vs 2,5 MB
Microarquitectura menos avanzada
Nombre en clave de la microarquitectura
Haswell
▼ Peor que el 69% de los modelos
Intel Core i5 4300M utiliza una microarquitectura menos avanzada que el procesador medio (Haswell frente a Kaby Lake).
Haswell vs Kaby Lake
50% un 40% menos caché L2 por núcleo
L2 por núcleo
0.25 MB/núcleo
▼ Peor que el 63% de los modelos
Rango del mercado: <0.25 MB/núcleo – >2 MB/núcleo
Intel Core i5 4300M tiene menos caché L2 por núcleo que el procesador medio (0.3 MB/núcleo vs 0.5 MB/núcleo). El procesador medio ofrece 0.5 MB/núcleo de caché L2 por núcleo.
0,25 MB/núcleo vs 0,5 MB/núcleo
66,7% un 40% menos caché L1
Caché L1
128 KB
▼ Peor que el 83% de los modelos
Rango del mercado: <128 KB – >1.2k KB
Intel Core i5 4300M tiene una caché L1 más baja que el procesador medio (128 KB vs 384 KB). El procesador medio tiene una caché L1 de 384 KB.
128 KB vs 384 KB
62,5% un 40% menos caché L3
Caché L3
3 MB
▼ Peor que el 85% de los modelos
Rango del mercado: <2 MB – >32 MB
Intel Core i5 4300M tiene una caché L3 más baja que el procesador medio (3 MB vs 8 MB). El procesador medio tiene una caché L3 de 8 MB.
3 MB vs 8 MB
12,5% un 40% menos caché L3 por núcleo
L3 por núcleo
1.5 MB/núcleo
▼ Peor que el 54% de los modelos
Rango del mercado: <1 MB/núcleo – >3 MB/núcleo
Intel Core i5 4300M tiene menos caché L3 por núcleo que el procesador medio (1.5 MB/núcleo vs 1.7 MB/núcleo). El procesador medio ofrece 1.714 MB/núcleo de caché L3 por núcleo.
1,5 MB/núcleo vs 1,714 MB/núcleo
71,7% un 40% menos transistores
N.º de transistores
1.4 miles de millones
▼ Peor que el 74% de los modelos
Rango del mercado: <1.303 miles de millones – >25 miles de millones
Intel Core i5 4300M tiene menos transistores que el procesador medio (1.4 miles de millones vs 4.95 miles de millones). El procesador medio tiene 4.95 miles de millones transistores.
1,4 miles de millones vs 4,95 miles de millones
Fundición menos avanzada
Fundición
Intel 22 nm
▼ Peor que el 85% de los modelos
Intel Core i5 4300M utiliza un proceso de fundición menos avanzado que el procesador medio (Intel 22 nm frente a Intel 14 nm).
Intel 22 nm vs Intel 14 nm

44,1% un 40% menor ancho de banda de memoria
Ancho de banda máximo de memoria
25.6 GB/s
▼ Peor que el 86% de los modelos
Rango del mercado: <25 GB/s – >100 GB/s
Intel Core i5 4300M ofrece un ancho de banda de memoria más bajo que el procesador medio (25.6 GB/s vs 45.8 GB/s). El procesador medio ofrece un ancho de banda de memoria de 45.8 GB/s.
25,6 GB/s vs 45,8 GB/s
45,4% un 40% menor velocidad de memoria
Velocidad máxima de memoria
1,600 MHz
▼ Peor que el 87% de los modelos
Rango del mercado: <1.5k MHz – >6.5k MHz
Intel Core i5 4300M admite una velocidad máxima de memoria más baja que el procesador medio (1600 MHz vs 2933 MHz). El procesador medio admite una velocidad de memoria de 2933 MHz.
1.600 MHz vs 2.933 MHz
Velocidad JEDEC más baja
Velocidad máxima de memoria (JEDEC)
DDR3L-1600 MHz
▼ Peor que el 98% de los modelos
Intel Core i5 4300M admite una velocidad JEDEC de memoria más baja que el procesador medio (DDR3L-1600 MHz vs DDR4-3200 MHz). El procesador medio admite una velocidad JEDEC de memoria de DDR4-3200 MHz.
DDR3L-1600 MHz vs DDR4-3.200 MHz
Compatibilidad con DDR más antigua
Versión de memoria DDR
DDR3L
▼ Peor que el 84% de los modelos
Intel Core i5 4300M admite una generación DDR más antigua que el procesador medio (DDR3L frente a DDR4).
DDR3L vs DDR4
50% un 40% menor capacidad de memoria
Capacidad máxima de memoria
32 GB
▼ Peor que el 72% de los modelos
Rango del mercado: <32 GB – >256 GB
Intel Core i5 4300M admite menos memoria máxima que el procesador medio (32 GB vs 64 GB). El procesador medio admite 64 GB de memoria.
32 GB vs 64 GB

Soporte de códecs multimedia más limitado
Codificadores/decodificadores multimedia integrados
H.264 (HW decode/encode), MPEG-2 (HW decode/encode), VC-1 (HW decode)
▼ Peor que el 53% de los modelos
Intel Core i5 4300M admite menos códecs multimedia que el procesador medio (H.264 (HW decode/encode), MPEG-2 (HW decode/encode), VC-1 (HW decode) frente a H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode/encode), AV1 (HW decode)).
H.264 (HW decode/encode), MPEG-2 (HW decode/encode), VC-1 (HW decode) vs H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode/encode), AV1 (HW decode)

Sin TDP configurable
TDP configurable
no
▼ Peor que el 53% de los modelos
Intel Core i5 4300M no admite TDP configurable, mientras que el procesador medio sí.

Reseñas en video

Pruebas prácticas, unboxings y vídeos de uso real

Reseñas de expertos

Análisis a fondo y veredictos de los principales medios tecnológicos

laptopmedia.com

No date provided

Resumen de la reseña

Intel Core i5-4300M - LaptopMedia

El Intel Core i5-4300M es un procesador móvil de doble núcleo basado en la arquitectura Haswell de 22 nm lanzado alrededor de 2013, con una frecuencia base de 2,60 GHz y un boost de hasta 3,30 GHz, muy utilizado en portátiles profesionales como el Lenovo ThinkPad T440p. Entre sus ventajas se incluyen un rendimiento mononúcleo fiable para su época, soporte para instrucciones modernas como AVX2 y FMA, y los eficientes gráficos Intel HD 4600 que supusieron un salto del 30 % en rendimiento respecto a su predecesor. Por el contrario, al ser hardware antiguo, carece de la potencia bruta de los procesadores actuales, sufre con tareas exigentes y posee una capacidad gráfica integrada limitada para el gaming contemporáneo. Para ver las especificaciones completas y el análisis, visita LaptopMedia.

browser.geekbench.com

Updated Daily

Resumen de la reseña

Benchmarks del Intel Core i5-4300M - Geekbench Browser

El Intel Core i5-4300M es un procesador móvil de doble núcleo Haswell de 22 nm, con una frecuencia base de 2,6 GHz y Turbo Boost de 3,3 GHz, diseñado para portátiles de gama media. Los datos de Geekbench 6 muestran una puntuación de un solo núcleo de aproximadamente 948 y una puntuación multinúcleo cercana a 1841. Actualmente se considera un chip legado de nivel de entrada, adecuado para tareas básicas diarias. Entre sus principales ventajas se incluyen un Hyper-Threading eficiente para la multitarea y el soporte para instrucciones AVX2 y FMA que mejoran el rendimiento de cómputo, según señala Notebookcheck. Además, los gráficos integrados Intel HD Graphics 4600 ofrecieron mejoras sustanciales respecto a generaciones anteriores, admitiendo hasta tres pantallas independientes. Las desventajas incluyen capacidades limitadas para juegos modernos, un TDP de 37W que genera un calor significativo en comparación con las alternativas actuales y cuellos de botella en multitarea pesada, según se observa en discusiones y pruebas de usuarios. El chip se considera poco ideal para diseños finos y ligeros centrados en la duración de la batería bajo los estándares...

cpu.userbenchmark.com

Updated Daily

Resumen de la reseña

Intel Core i5-4300M - Benchmarks de usuarios para CPU

El Intel Core i5-4300M es un procesador móvil de doble núcleo de cuarta generación (Haswell) de 2013, con una frecuencia base de 2,6 GHz, boost de 3,3 GHz y gráficos Intel HD 4600. Sus puntos fuertes incluyen un sólido rendimiento de un solo núcleo para tareas de oficina y una velocidad superior a la serie "U" (como el 4300U), compatible con AVX2 y virtualización. Sin embargo, tiene dificultades con el multitarea pesado debido a su diseño de doble núcleo, presenta un alto consumo de energía de 37W TDP y carece de la capacidad de rendimiento de los modelos modernos. Para obtener una descripción técnica detallada, visite TechPowerUp.

cpubenchmark.net

Updated Daily

Resumen de la reseña

Intel Core i5-4300M @ 2.60GHz - Benchmarks de CPU

El Intel Core i5-4300M es un procesador para portátiles de doble núcleo de la era 2013, con arquitectura Haswell de 22 nm, frecuencia base de 2,60 GHz y hasta 3,30 GHz con boost, diseñado para portátiles de voltaje estándar con un TDP de 37W. Con una puntuación PassMark CPU Mark de 2.957, ofrece un rendimiento suficiente para tareas básicas de oficina, siendo un 16% más rápido en multi-hilo que el i5-4300U, e incluye gráficos Intel HD 4600 para juegos antiguos ligeros. Mientras que entre sus ventajas destacan una velocidad de núcleo único robusta para su tiempo y compatibilidad con 32 GB de RAM DDR3L, sus desventajas incluyen un alto consumo de energía, la falta de overclocking y su incapacidad para manejar cargas de trabajo pesadas actuales, como la edición en 4K. Para ver los resultados completos del benchmark, visite PassMark.

Reseñas de terceros

What we like about Intel Core i5 4300M

Rendimiento sólido para tareas de oficina y navegación web diaria.
Buen equilibrio entre costo y desempeño en el mercado de segunda mano.
La tecnología Hyper-Threading permite gestionar hasta 4 hilos, mejorando la multitarea básica.
Supera en velocidad de reloj y caché a versiones de bajo consumo (serie U) de la misma generación.
Capaz de ejecutar juegos antiguos o ligeros (como Minecraft o Roblox) con configuraciones bajas.

What we don't like about Intel Core i5 4300M

Arquitectura de doble núcleo obsoleta para estándares modernos de computación y gaming de alta gama.
Gráficos integrados (Intel HD 4600) muy limitados para aplicaciones gráficas actuales.
No tiene soporte nativo para Windows 11, lo que limita su vida útil de software.
Consumo de energía (TDP de 37W) relativamente alto, lo que genera más calor en laptops compactas.
Dificultades notables al intentar realizar edición de video pesada o multitarea intensiva.

Veredicto

El Intel Core i5-4300M es un procesador de cuarta generación (arquitectura Haswell) diseñado para portátiles, fabricado en un proceso de 22 nm con 2 núcleos y 4 hilos gracias a la tecnología Hyper-Threading. Opera a una frecuencia base de 2.6 GHz con un Turbo Boost máximo de hasta 3.3 GHz, cuenta con 3 MB de Intel Smart Cache y un TDP de 37 W. Entre sus ventajas destacan el uso de gráficos integrados Intel HD Graphics 4600 y el soporte para nuevas instrucciones como AVX2 y FMA, lo que mejora el rendimiento en tareas multimedia y de oficina. Como puntos negativos, su diseño de doble núcleo puede quedarse corto en aplicaciones modernas altamente multihilo y su TDP de 37 W es menos eficiente energéticamente en comparación con las variantes de la serie 'U'.

Las mejores alternativas

AMD Ryzen 5 8400F

Procesadores

AMD Ryzen 5 5600

Procesadores

AMD Ryzen 7 3700X

Procesadores

AMD Ryzen Threadripper 1920X

Procesadores

AMD Ryzen 5 5500

Procesadores

AMD Ryzen 5 3600

Procesadores

AMD Ryzen 7 2700X

Procesadores

Procesadores

AMD Ryzen 5 4500

Procesadores

AMD Ryzen 5 4600G

Procesadores

AMD Ryzen 3 5300G

Procesadores

AMD Ryzen 5 3500X

Procesadores

Ver las mejores alternativas en la guía

Compara Intel Core i5 4300M con otros procesadores

Comparación gráfica entre Intel Core i5 4300M y otros procesadores

No se encontraron resultados