Name: Intel Core i5 4308U
Brand: Intel

Especificaciones técnicas de procesador Intel Core i5 4308U

3.8

Ocultar

Plataforma

6.6

Ocultar

Marca

Intel

Tipo de procesador

Socket de CPU

Chipset

N/A

Arquitectura de CPU

Rendimiento

3.3

Ocultar

N.º de núcleos físicos

Hilos de CPU

Hilos por núcleo

Frecuencia boost de la CPU

Frecuencia base de la CPU

Caché y arquitectura

3.9

Ocultar

Proceso de fabricación

Fundición

Caché L3

Caché L2

Caché L1

Memoria y PCIe

3.3

Ocultar

Versión de memoria DDR

Velocidad máxima de memoria

Velocidad máxima de memoria (JEDEC)

Velocidad máxima de memoria (XMP / EXPO)

N/A

Capacidad máxima de memoria

Gráficos integrados

6.8

Ocultar

Gráficos integrados

Modelo de GPU integrada

Unidades de ejecución de la GPU integrada

Frecuencia base de la GPU integrada

Codificadores/decodificadores multimedia integrados

Potencia y térmica

6.8

Ocultar

TDP (potencia de diseño térmico)

Potencia base (PL1)

Potencia boost (PL2)

Tau (límite de duración de potencia)

TDP configurable

Intel Core i5 4308U vs el procesador medio

¿Por qué Intel Core i5 4308U es mejor que el procesador medio?

Ocultar

37,8% un 40% menor potencia base
Potencia base (PL1)
28 W
▲ Mejor que 67% de los modelos
Rango del mercado: <15 W – >90 W
Intel Core i5 4308U tiene un consumo base más bajo que el procesador medio (28 W vs 45 W). El procesador medio tiene un consumo base de 45 W.
28 W vs 45 W
37,8% un 40% menor TDP
TDP (potencia de diseño térmico)
28 W
▲ Mejor que 67% de los modelos
Rango del mercado: <15 W – >90 W
Intel Core i5 4308U tiene un TDP más bajo que el procesador medio (28 W vs 45 W). El procesador medio tiene un TDP de 45 W.
28 W vs 45 W
4,17x más barata
Intel Core i5 4308U es más barato que el procesador medio (60 € vs 250 €).
60 € vs 250 €

4,17x más barata
Intel Core i5 4308U es más barato que el procesador medio (60 € vs 250 €).
60 € vs 250 €

37,8% un 40% menor potencia base
Potencia base (PL1)
28 W
▲ Mejor que 67% de los modelos
Rango del mercado: <15 W – >90 W
Intel Core i5 4308U tiene un consumo base más bajo que el procesador medio (28 W vs 45 W). El procesador medio tiene un consumo base de 45 W.
28 W vs 45 W
37,8% un 40% menor TDP
TDP (potencia de diseño térmico)
28 W
▲ Mejor que 67% de los modelos
Rango del mercado: <15 W – >90 W
Intel Core i5 4308U tiene un TDP más bajo que el procesador medio (28 W vs 45 W). El procesador medio tiene un TDP de 45 W.
28 W vs 45 W

¿Por qué Intel Core i5 4308U es peor que el procesador medio?

Ocultar

80,2% un 40% menos puntuación Geekbench 6 multinúcleo
Puntuación benchmark multinúcleo Geekbench 6
956
▼ Peor que el 87% de los modelos
Rango del mercado: <763 – >14k
Intel Core i5 4308U tiene una puntuación Geekbench 6 multinúcleo más baja que el procesador medio (956 vs 4,829). El procesador medio obtiene 4,829 en Geekbench 6 multinúcleo.
956 vs 4.829
4 núcleos de CPU menos
N.º de núcleos físicos
2
▼ Peor que el 79% de los modelos
Rango del mercado: <2 – >12
Intel Core i5 4308U tiene menos núcleos de CPU que el procesador medio (2 vs 6). El procesador medio tiene 6 núcleos.
2 vs 6
71,7% un 40% menos puntuación PassMark
Resultado de benchmark PassMark
2,990
▼ Peor que el 86% de los modelos
Rango del mercado: <2.5k – >32.5k
Intel Core i5 4308U tiene una puntuación PassMark más baja que el procesador medio (2,990 vs 10,572.5). El procesador medio obtiene 10,572.5 en PassMark.
2.990 vs 10.572,5
23,3% un 40% menor frecuencia boost
Frecuencia boost de la CPU
3.3 GHz
▼ Peor que el 87% de los modelos
Rango del mercado: <3 GHz – >5.5 GHz
Intel Core i5 4308U alcanza una frecuencia boost más baja que el procesador medio (3.3 GHz vs 4.3 GHz). El procesador medio alcanza una frecuencia boost de 4.3 GHz.
3,3 GHz vs 4,3 GHz
26,6% un 40% menos puntuación PassMark single-core
Puntuación benchmark de un solo núcleo PassMark
1,835
▼ Peor que el 78% de los modelos
Rango del mercado: <1.4k – >4k
Intel Core i5 4308U tiene una puntuación PassMark single-core más baja que el procesador medio (1,835 vs 2,500). El procesador medio obtiene 2,500 en PassMark single-core.
1.835 vs 2.500
35% un 40% menos puntuación Geekbench 6 de un solo núcleo
Puntuación benchmark de un solo núcleo Geekbench 6
956
▼ Peor que el 78% de los modelos
Rango del mercado: <561 – >2.7k
Intel Core i5 4308U tiene una puntuación Geekbench 6 de un solo núcleo más baja que el procesador medio (956 vs 1,471). El procesador medio obtiene 1,471 en Geekbench 6 de un solo núcleo.
956 vs 1.471
83,3% un 40% nodo de proceso más grande
Proceso de fabricación
22 nm
▼ Peor que el 85% de los modelos
Rango del mercado: <4 nm – >24 nm
Intel Core i5 4308U utiliza un nodo de proceso menos avanzado que el procesador medio (22 nm vs 12 nm). El procesador medio utiliza un nodo de proceso de 12 nm.
22 nm vs 12 nm
Sin TDP configurable
TDP configurable
no
▼ Peor que el 53% de los modelos
Intel Core i5 4308U no admite TDP configurable, mientras que el procesador medio sí.

15,8% peor relación calidad-precio
Intel Core i5 4308U tiene peor relación calidad-precio que el procesador medio (5.67 vs 6.6).
5,67 vs 6,56

6 años más antiguo
Fecha de lanzamiento
2014
▼ Peor que el 87% de los modelos
Rango del mercado: <2k – >2k
Intel Core i5 4308U tiene una fecha de lanzamiento más antigua que el procesador medio (2014 frente a 2020).
Julio 2014
2.014 vs 2.020
Socket de CPU antiguo
Socket de CPU
FCBGA1168
▼ Peor que el 95% de los modelos
Intel Core i5 4308U utiliza un socket de CPU más antiguo que el procesador medio (FCBGA1168 frente a FP4).
FCBGA1168 vs FP4
Sin aceleración criptográfica
Aceleración criptográfica
AES
▼ Peor que el 65% de los modelos
Intel Core i5 4308U no incluye aceleración criptográfica, mientras que el procesador medio sí.
AES vs AES, SHA
Compatibilidad con TPM más antigua
Tipo de TPM
TPM 1.2
▼ Peor que el 95% de los modelos
Intel Core i5 4308U admite una versión TPM más antigua que el procesador medio (TPM 1.2 frente a PTT 2.0).
TPM 1,2 vs PTT 2,0
Soporte de instrucciones más limitado
Conjuntos de instrucciones
MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES
▼ Peor que el 57% de los modelos
Intel Core i5 4308U admite un conjunto de instrucciones más limitado que el procesador medio (MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES frente a MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA).
MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES vs MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA

80,2% un 40% menos puntuación Geekbench 6 multinúcleo
Puntuación benchmark multinúcleo Geekbench 6
956
▼ Peor que el 87% de los modelos
Rango del mercado: <763 – >14k
Intel Core i5 4308U tiene una puntuación Geekbench 6 multinúcleo más baja que el procesador medio (956 vs 4,829). El procesador medio obtiene 4,829 en Geekbench 6 multinúcleo.
956 vs 4.829
4 núcleos de CPU menos
N.º de núcleos físicos
2
▼ Peor que el 79% de los modelos
Rango del mercado: <2 – >12
Intel Core i5 4308U tiene menos núcleos de CPU que el procesador medio (2 vs 6). El procesador medio tiene 6 núcleos.
2 vs 6
71,7% un 40% menos puntuación PassMark
Resultado de benchmark PassMark
2,990
▼ Peor que el 86% de los modelos
Rango del mercado: <2.5k – >32.5k
Intel Core i5 4308U tiene una puntuación PassMark más baja que el procesador medio (2,990 vs 10,572.5). El procesador medio obtiene 10,572.5 en PassMark.
2.990 vs 10.572,5
23,3% un 40% menor frecuencia boost
Frecuencia boost de la CPU
3.3 GHz
▼ Peor que el 87% de los modelos
Rango del mercado: <3 GHz – >5.5 GHz
Intel Core i5 4308U alcanza una frecuencia boost más baja que el procesador medio (3.3 GHz vs 4.3 GHz). El procesador medio alcanza una frecuencia boost de 4.3 GHz.
3,3 GHz vs 4,3 GHz
26,6% un 40% menos puntuación PassMark single-core
Puntuación benchmark de un solo núcleo PassMark
1,835
▼ Peor que el 78% de los modelos
Rango del mercado: <1.4k – >4k
Intel Core i5 4308U tiene una puntuación PassMark single-core más baja que el procesador medio (1,835 vs 2,500). El procesador medio obtiene 2,500 en PassMark single-core.
1.835 vs 2.500
35% un 40% menos puntuación Geekbench 6 de un solo núcleo
Puntuación benchmark de un solo núcleo Geekbench 6
956
▼ Peor que el 78% de los modelos
Rango del mercado: <561 – >2.7k
Intel Core i5 4308U tiene una puntuación Geekbench 6 de un solo núcleo más baja que el procesador medio (956 vs 1,471). El procesador medio obtiene 1,471 en Geekbench 6 de un solo núcleo.
956 vs 1.471
4 hilos de CPU menos
Hilos de CPU
4
▼ Peor que el 67% de los modelos
Rango del mercado: <4 – >24
Intel Core i5 4308U tiene menos hilos de CPU que el procesador medio (4 vs 8). El procesador medio tiene 8 hilos.
4 vs 8
Frecuencia base más baja
Frecuencia base de la CPU
2 x 2.8 GHz
▼ Peor que el 85% de los modelos
Intel Core i5 4308U tiene una frecuencia base más baja que el procesador medio (2x2.8 GHz frente a 4x3.3 GHz).
2x2.8 GHz vs 4x3.3 GHz
37,5% un 40% menor velocidad del bus
Velocidad del bus
5 GT/s
▼ Peor que el 56% de los modelos
Rango del mercado: <3 GT/s – >8 GT/s
Intel Core i5 4308U tiene una velocidad del bus más baja que el procesador medio (5 GT/s vs 8 GT/s). El procesador medio funciona con una velocidad del bus de 8 GT/s.
5 GT/s vs 8 GT/s
37,5% un 40% menor velocidad de transferencia del bus
Velocidad de transferencia del bus
5 GT/s
▼ Peor que el 62% de los modelos
Rango del mercado: <4 GT/s – >19 GT/s
Intel Core i5 4308U ofrece una velocidad de transferencia del bus más baja que el procesador medio (5 GT/s vs 8 GT/s). El procesador medio ofrece una velocidad de transferencia del bus de 8 GT/s.
5 GT/s vs 8 GT/s

83,3% un 40% nodo de proceso más grande
Proceso de fabricación
22 nm
▼ Peor que el 85% de los modelos
Rango del mercado: <4 nm – >24 nm
Intel Core i5 4308U utiliza un nodo de proceso menos avanzado que el procesador medio (22 nm vs 12 nm). El procesador medio utiliza un nodo de proceso de 12 nm.
22 nm vs 12 nm
80% un 40% menos caché L2
Caché L2
0.5 MB
▼ Peor que el 85% de los modelos
Rango del mercado: <1 MB – >16 MB
Intel Core i5 4308U tiene una caché L2 más baja que el procesador medio (0.5 MB vs 2.5 MB). El procesador medio tiene una caché L2 de 2.5 MB.
0,5 MB vs 2,5 MB
Microarquitectura menos avanzada
Nombre en clave de la microarquitectura
Haswell
▼ Peor que el 69% de los modelos
Intel Core i5 4308U utiliza una microarquitectura menos avanzada que el procesador medio (Haswell frente a Kaby Lake).
Haswell vs Kaby Lake
50% un 40% menos caché L2 por núcleo
L2 por núcleo
0.25 MB/núcleo
▼ Peor que el 63% de los modelos
Rango del mercado: <0.25 MB/núcleo – >2 MB/núcleo
Intel Core i5 4308U tiene menos caché L2 por núcleo que el procesador medio (0.3 MB/núcleo vs 0.5 MB/núcleo). El procesador medio ofrece 0.5 MB/núcleo de caché L2 por núcleo.
0,25 MB/núcleo vs 0,5 MB/núcleo
66,7% un 40% menos caché L1
Caché L1
128 KB
▼ Peor que el 83% de los modelos
Rango del mercado: <128 KB – >1.2k KB
Intel Core i5 4308U tiene una caché L1 más baja que el procesador medio (128 KB vs 384 KB). El procesador medio tiene una caché L1 de 384 KB.
128 KB vs 384 KB
62,5% un 40% menos caché L3
Caché L3
3 MB
▼ Peor que el 85% de los modelos
Rango del mercado: <2 MB – >32 MB
Intel Core i5 4308U tiene una caché L3 más baja que el procesador medio (3 MB vs 8 MB). El procesador medio tiene una caché L3 de 8 MB.
3 MB vs 8 MB
12,5% un 40% menos caché L3 por núcleo
L3 por núcleo
1.5 MB/núcleo
▼ Peor que el 54% de los modelos
Rango del mercado: <1 MB/núcleo – >3 MB/núcleo
Intel Core i5 4308U tiene menos caché L3 por núcleo que el procesador medio (1.5 MB/núcleo vs 1.7 MB/núcleo). El procesador medio ofrece 1.714 MB/núcleo de caché L3 por núcleo.
1,5 MB/núcleo vs 1,714 MB/núcleo
73,7% un 40% menos transistores
N.º de transistores
1.3 miles de millones
▼ Peor que el 90% de los modelos
Rango del mercado: <1.303 miles de millones – >25 miles de millones
Intel Core i5 4308U tiene menos transistores que el procesador medio (1.3 miles de millones vs 4.95 miles de millones). El procesador medio tiene 4.95 miles de millones transistores.
1,3 miles de millones vs 4,95 miles de millones
Fundición menos avanzada
Fundición
Intel 22 nm
▼ Peor que el 85% de los modelos
Intel Core i5 4308U utiliza un proceso de fundición menos avanzado que el procesador medio (Intel 22 nm frente a Intel 14 nm).
Intel 22 nm vs Intel 14 nm
2,3% un 40% tamaño de die más grande
Tamaño del die
181 mm²
▼ Peor que el 63% de los modelos
Rango del mercado: <99 mm² – >257 mm²
Intel Core i5 4308U tiene un tamaño de die más grande que el procesador medio (181 mm² vs 177 mm²). El procesador medio tiene un tamaño de die de 177 mm².
181 mm² vs 177 mm²

Compatibilidad con DDR más antigua
Versión de memoria DDR
DDR3
▼ Peor que el 86% de los modelos
Intel Core i5 4308U admite una generación DDR más antigua que el procesador medio (DDR3 frente a DDR4).
DDR3 vs DDR4
44,1% un 40% menor ancho de banda de memoria
Ancho de banda máximo de memoria
25.6 GB/s
▼ Peor que el 86% de los modelos
Rango del mercado: <25 GB/s – >100 GB/s
Intel Core i5 4308U ofrece un ancho de banda de memoria más bajo que el procesador medio (25.6 GB/s vs 45.8 GB/s). El procesador medio ofrece un ancho de banda de memoria de 45.8 GB/s.
25,6 GB/s vs 45,8 GB/s
45,4% un 40% menor velocidad de memoria
Velocidad máxima de memoria
1,600 MHz
▼ Peor que el 87% de los modelos
Rango del mercado: <1.5k MHz – >6.5k MHz
Intel Core i5 4308U admite una velocidad máxima de memoria más baja que el procesador medio (1600 MHz vs 2933 MHz). El procesador medio admite una velocidad de memoria de 2933 MHz.
1.600 MHz vs 2.933 MHz
Versión PCIe más antigua
Versión PCIe
2.0
▼ Peor que el 92% de los modelos
Intel Core i5 4308U admite una versión PCIe más antigua que el procesador medio (2 frente a 3.0).
2.0 vs 3.0
Velocidad JEDEC más baja
Velocidad máxima de memoria (JEDEC)
DDR3-1600 MHz
▼ Peor que el 89% de los modelos
Intel Core i5 4308U admite una velocidad JEDEC de memoria más baja que el procesador medio (DDR3-1600 MHz vs DDR4-3200 MHz). El procesador medio admite una velocidad JEDEC de memoria de DDR4-3200 MHz.
DDR3-1.600 MHz vs DDR4-3.200 MHz
4 menos líneas PCIe
N.º de líneas PCIe
12
▼ Peor que el 81% de los modelos
Rango del mercado: <10 – >30
Intel Core i5 4308U tiene menos líneas PCIe que el procesador medio (12 vs 16). El procesador medio ofrece 16 líneas PCIe.
12 vs 16
75% un 40% menor capacidad de memoria
Capacidad máxima de memoria
16 GB
▼ Peor que el 92% de los modelos
Rango del mercado: <32 GB – >256 GB
Intel Core i5 4308U admite menos memoria máxima que el procesador medio (16 GB vs 64 GB). El procesador medio admite 64 GB de memoria.
16 GB vs 64 GB

Soporte de códecs multimedia más limitado
Codificadores/decodificadores multimedia integrados
MPEG-2 (HW decode/encode), JPEG (HW decode)
▼ Peor que el 76% de los modelos
Intel Core i5 4308U admite menos códecs multimedia que el procesador medio (MPEG-2 (HW decode/encode), JPEG (HW decode) frente a H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode/encode), AV1 (HW decode)).
MPEG-2 (HW decode/encode), JPEG (HW decode) vs H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode/encode), AV1 (HW decode)

Sin TDP configurable
TDP configurable
no
▼ Peor que el 53% de los modelos
Intel Core i5 4308U no admite TDP configurable, mientras que el procesador medio sí.

Reseñas de expertos

Análisis a fondo y veredictos de los principales medios tecnológicos

cpubenchmark.net

27/3/2026

Resumen de la reseña

Intel i5-4308U vs i5-4278U - Benchmarks de la CPU

Según los benchmarks de PassMark, el Intel Core i5-4308U tiene una ligera ventaja de rendimiento sobre el i5-4278U, debido principalmente a sus mayores velocidades de reloj (2,8 GHz frente a 2,6 GHz de base), lo que resulta en un rendimiento general aproximadamente un 6-8% más rápido. Ambos procesadores, lanzados en 2014, cuentan con un TDP de 28W y gráficos integrados Intel Iris 5100 con 40 unidades de ejecución, ofreciendo un rendimiento sólido para su época pero requiriendo una refrigeración adecuada. En última instancia, el i5-4308U es la opción superior y ligeramente más rápida para tareas prolongadas, mientras que ambos comparten características y eficiencia idénticas, siendo el i5-4278U una alternativa capaz y algo más económica. Para más detalles, visite PassMark Software.

28/3/2026

Intel Core i5-4308U @ 2.80GHz - Puntos de referencia de CPU

El Intel Core i5-4308U, un procesador móvil de doble núcleo y 28W del cuarto trimestre de 2014, funciona con una frecuencia base de 2,80 GHz y un boost de 3,30 GHz, contando con la arquitectura Haswell de cuarta generación. Aunque ofrece un rendimiento de un solo hilo decente para su edad (puntuación de aprox. 1.834), su diseño de 2 núcleos y 4 hilos es hoy obsoleto para la computación pesada moderna. Una ventaja clave es la gráfica integrada Intel Iris 5100, que supera a los gráficos HD estándar de esa época, aunque se queda corta en juegos modernos y multitarea. Para más detalles, visite PassMark Software.

browser.geekbench.com

2026 (Updated)

Benchmarks del Intel Core i5-4308U - Navegador Geekbench

El Intel Core i5-4308U es un procesador de doble núcleo de la era Haswell (2014) con una frecuencia base de 2,8 GHz y boost de 3,3 GHz, común en los modelos MacBook Pro de mediados de 2014. Ofrece una puntuación Geekbench 6 de 956 en single-core y 1855 en multi-core. Sus principales ventajas incluyen un rendimiento superior comparado con los chips de la serie "U" de gama baja (entre un 19% y un 26% más rápido que el i5-4300U) y los gráficos integrados Intel Iris 5100, que rinden bien en tareas ligeras y multimedia. Sin embargo, tiene contras como un TDP de 28W relativamente alto que genera bastante calor y una limitación de dos núcleos y cuatro hilos que se queda corta ante flujos de trabajo modernos y pesados. Consulta los benchmarks completos en Geekbench Browser.

Intel Core i5-4308U @ 2.80GHz - Benchmarks de CPU

El Intel Core i5-4308U es un procesador para portátiles de doble núcleo de cuarta generación (Haswell) y 22 nm, que funciona a 2,80 GHz con un Turbo de 3,30 GHz y un TDP de 28 W, diseñado para ultrabooks de alto rendimiento. Sus ventajas incluyen los gráficos Intel Iris 5100 con 40 unidades de ejecución, el soporte para instrucciones AVX2/FMA y una mejora del rendimiento del 6-8 % respecto a su predecesor. Por el contrario, sus desventajas son su limitada competitividad para las cargas de trabajo actuales debido a su antigüedad y diseño de doble núcleo, junto con una menor eficiencia energética en comparación con los chips estándar de 15 W. Las especificaciones detalladas se encuentran en PassMark Software.

valid.x86.fr

1/1/2017

Benchmark de CPU-Z para Intel Core i5-4308U (4T)

El benchmark de CPU-Z destaca un sistema que utiliza un AMD Ryzen 7 5700X3D (Zen 3, 8 núcleos/16 hilos) en una placa base ASRock B450M-HDV R4.0, alcanzando aproximadamente 4.149 MHz con 96 MB de caché L3. Esta configuración ofrece un valor excepcional como actualización de gama alta para juegos en la veterana plataforma AM4, rindiendo entre un 90 y un 95 % respecto al 5800X3D, que es más caro. No obstante, el equipo presenta limitaciones térmicas debido a que la placa base económica carece de disipadores en el VRM, y es más lento en tareas de productividad en comparación con los modelos Ryzen 7 estándar. Comparativas de rendimiento detalladas están disponibles en PassMark.

1/3/2026

Benchmarks del Intel Core i5-4308U - Navegador Geekbench (Datos Actualizados)

El Intel Core i5-4308U es un procesador de doble núcleo de 22 nm con arquitectura Haswell, lanzado en 2014 para ultrabooks, con una frecuencia base de 2,8 GHz y un boost de 3,3 GHz. Es ideal para tareas de oficina estándar, alcanzando puntuaciones en Geekbench 6 de unos 941 (single-core) y 1855 (multi-core). Una ventaja significativa es su gráfica integrada Intel Iris 5100 (40 EU), que ofrece un rendimiento gráfico sólido para su época, mientras que su elevado TDP de 28W es una desventaja, ya que requiere una refrigeración más robusta que los chips habituales de 15W. El rendimiento depende mucho de la memoria de doble canal, y su falta limita tanto las tareas de CPU como de GPU. En comparación con las alternativas modernas, su proceso de fabricación de 2014 se traduce en una menor eficiencia energética y un mayor calor generado. A pesar de estos inconvenientes, sigue siendo un componente capaz frente a modelos de menor frecuencia como el i5-4300U. Puedes ver los benchmarks en Geekbench en browser.geekbench.com/processors/intel-core-i5-4308u.

Reseñas de terceros

What we like about Intel Core i5 4308U

Rendimiento sólido para tareas de oficina, navegación web y multimedia básica
Gráficos integrados Intel Iris 5100 que superan a modelos anteriores y compiten con tarjetas de gama baja dedicadas
Buen equilibrio entre consumo de energía y potencia para portátiles y ultrabooks de su época
Soporte para instrucciones modernas como AVX2, lo que mejora el rendimiento en aplicaciones optimizadas
Funcionamiento fluido en sistemas operativos ligeros o Linux en la actualidad

What we don't like about Intel Core i5 4308U

Arquitectura antigua de dos núcleos que se queda corta para juegos modernos y multitarea exigente
No es compatible oficialmente con Windows 11 debido a su antigüedad
Limitaciones de rendimiento cuando se usa con discos duros mecánicos (HDD) en lugar de SSD
Falta de decodificación por hardware para códecs de video modernos, lo que puede causar problemas en reproducción 4K o streaming actual
El TDP de 28W es algo elevado para diseños de enfriamiento pasivo o dispositivos extremadamente delgados

Intel Core i5 4308U Análisis | 78 Datos comparados

Mejores precios

Mejores rankings

Especificaciones técnicas de procesador Intel Core i5 4308U

Intel Core i5 4308U vs el procesador medio

¿Por qué Intel Core i5 4308U es mejor que el procesador medio?

¿Por qué Intel Core i5 4308U es peor que el procesador medio?

Reseñas de expertos

Reseñas de terceros

What we like about Intel Core i5 4308U

What we don't like about Intel Core i5 4308U

Veredicto

Las mejores alternativas

Compara Intel Core i5 4308U con otros procesadores

Comparación gráfica entre Intel Core i5 4308U y otros procesadores