GENERAL
ALTERNATIVAS
ESPECIFICACIONES
VS PROMEDIO
RESEÑAS
Puntuado con la metodología Procesadores v1.0
Metodología Procesadores v1.0
Puntuaciones matemáticas e imparciales
Los productos de esta categoría se evalúan de forma matemática con la metodología Frontum Procesadores v1.0, a partir de benchmarks de laboratorio verificados, especificaciones técnicas y valoraciones auténticas de consumidores, sin ninguna influencia comercial.
Descubre la metodología Procesadores v1.0

Intel Core Ultra 3 205T Análisis | 78 Datos comparados

Precio prom.:~140 €Resultado de benchmark PassMark:25949N.º de núcleos físicos:8Frecuencia boost de la CPU:4.9 GHzSocket de CPU:LGA1851TDP (potencia de diseño térmico):57 W

Análisis de Intel Core Ultra 3 205T: Compara 78 especificaciones técnicas y reseñas de usuarios para ver qué posición ocupa este producto en la categoría procesadores y si merece la pena comprarlo.

8.0

Puntuación total

Puntuación
8.0/ 10
✕
¿Qué es?
Una evaluación general de la calidad del procesador, basada en análisis técnicos y opiniones de usuarios.
¿Cuándo es importante?
Cuando necesitas una referencia rápida para identificar los mejores procesadores del mercado.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Mejor que el 87% de los modelos
Componentes de la puntuación

90%

8.0

Puntuación técnica

10%

?

Puntuación de los usuarios

▲Mejor que el 87 % de los modelos
8.0

Puntuación técnica

Technical score
8.0/ 10
✕
¿Qué es?
Una evaluación del rendimiento técnico del procesador, que cubre aspectos clave como rendimiento de procesamiento, configuración de núcleos, eficiencia, soporte de plataforma, funciones integradas y comportamiento térmico.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres comparar procesadores según el rendimiento técnico y las funciones disponibles.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Mejor que el 87% de los modelos
Componentes de la puntuación

60%

7.7

Rendimiento

18%

8.4

Caché y arquitectura

10%

8.7

Memoria y PCIe

7%

8.0

Potencia y térmica

4%

8.5

Plataforma

1%

7.0

Gráficos integrados

▲Mejor que el 87 % de los modelos
?

Puntuación de los usuarios

User score
8.0/ 10
✕
¿Qué es?
Una puntuación que combina las opiniones de los usuarios y el número total de reseñas recibidas por el procesador.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres saber cómo rinde un procesador en cargas reales y hasta qué punto es fiable para juegos, productividad y eficiencia según la experiencia de los usuarios.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 91% de los modelos
Componentes de la puntuación

70%

?

Valoraciones de usuarios

30%

?

Número de opiniones

  • Sin imagen
Sin imagen

Mejores precios

    N/A~ 140 €

Mejores rankings

Disponible: clasificacion entre los productos disponibles actualmente (incluidas otras versiones de este producto).Todos: clasificacion entre todos los productos de la base de datos.
Cargando el ranking de la categoría...

Especificaciones técnicas de procesador Intel Core Ultra 3 205T

Puntuación técnica
Puntuación técnica
8.0/ 10
✕
¿Qué es?
Una evaluación del rendimiento técnico del procesador, que cubre aspectos clave como rendimiento de procesamiento, configuración de núcleos, eficiencia, soporte de plataforma, funciones integradas y comportamiento térmico.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres comparar procesadores según el rendimiento técnico y las funciones disponibles.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Mejor que el 87% de los modelos
Componentes de la puntuación:

60%

7.7

Rendimiento

18%

8.4

Caché y arquitectura

10%

8.7

Memoria y PCIe

7%

8.0

Potencia y térmica

4%

8.5

Plataforma

1%

7.0

Gráficos integrados

8.0
Puntuación de los usuarios
Puntuación de usuarios
8.0/ 10
✕
¿Qué es?
Una puntuación que combina las opiniones de los usuarios y el número total de reseñas recibidas por el procesador.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres saber cómo rinde un procesador en cargas reales y hasta qué punto es fiable para juegos, productividad y eficiencia según la experiencia de los usuarios.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 91% de los modelos
Componentes de la puntuación

70%

?

Valoraciones de usuarios

30%

?

Número de opiniones

?
Popularidad
Popularity
1.0/ 10
✕
¿Qué es?
Un indicador basado en el número de reseñas recibidas por el procesador.
¿Cuándo es importante?
Cuando prefieres elegir un procesador comprado y reseñado por muchos otros usuarios.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 99% de los modelos
Popularidad:
Intel Core Ultra 3 205T tiene una puntuación de popularidad de 1 punto, superior a la del 0% de los productos de esta categoría.
1.0
Relación calidad-precio
Relación calidad-precio
8.5/ 10
✕
¿Qué es?
Un indicador que combina la valoración general del procesador con su precio.
¿Cuándo es importante?
Cuando buscas un procesador con un buen equilibrio entre rendimiento, eficiencia y precio.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
★ Mejor que el 94% de los modelos
Componentes de la puntuación:

60%

8.0

Puntuación total

40%

9.8

Precio

8.5
Marca
Intel
Tipo de procesador
de sobremesa
Tipo de procesador
de sobremesa
▲ Mejor que 56% de los modelos
Intel Core Ultra 3 205T pertenece a la clase de procesadores de sobremesa, que es más avanzada que la del 56% de los procesadores e igual a la del 37,9% de los procesadores.
Socket de CPU
LGA1851
Socket de CPU
LGA1851
★ Mejor que 99% de los modelos
Intel Core Ultra 3 205T utiliza el socket de CPU LGA1851, que es más reciente que el del 98,5% de los procesadores e igual al del 1,5% de los procesadores.
Chipset
Z890, B860, H810, Q870, W880
Chipset
Z890, B860, H810, Q870, W880
★ Mejor que 90% de los modelos
Intel Core Ultra 3 205T admite chipsets Z890, B860, H810, Q870, W880, ofreciendo una compatibilidad más amplia que la del 90,3% de los procesadores e igual a la del 1% de los procesadores.
Arquitectura de CPU
x86-64
Arquitectura de CPU
x86-64
▲ Mejor que 2% de los modelos
Intel Core Ultra 3 205T utiliza la arquitectura x86-64, que es más avanzada que la del 1,7% de los procesadores e igual a la del 98,3% de los procesadores.
Mostrar más
N.º de núcleos físicos
8
N.º de núcleos físicos
8
▲ Mejor que 63% de los modelos
Rango del mercado: <2 – >12
Intel Core Ultra 3 205T tiene 8 núcleos de CPU, una cifra superior a la de 63,4% de los procesadores y igual a la del 13,6% de los procesadores.
Hilos de CPU
8
Hilos de CPU
8
▼ Peor que el 46% de los modelos
Rango del mercado: <4 – >24
Intel Core Ultra 3 205T ofrece 8 hilos de CPU, una cifra superior a la de 35,2% de los procesadores y igual a la del 19,1% de los procesadores.
Hilos por núcleo
1
Hilos por núcleo
1
▼ Peor que el 70% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >2.5
Intel Core Ultra 3 205T ofrece 1 hilos por núcleo, una cifra inferior a la de 69,8% de los procesadores y igual a la del 30,2% de los procesadores.
Frecuencia boost de la CPU
4,9 GHz
Frecuencia boost de la CPU
4,9 GHz
▲ Mejor que 76% de los modelos
Rango del mercado: <3 GHz – >5.5 GHz
Intel Core Ultra 3 205T alcanza una frecuencia boost de 4,9 GHz, que es superior a la de 75,6% de los procesadores y igual a la del 4,6% de los procesadores.
Frecuencia base de la CPU
4x 2,7 GHz & 4x 2,4 GHz
Frecuencia base de la CPU
4x 2.7 GHz & 4x 2.4 GHz
▲ Mejor que 67% de los modelos
Intel Core Ultra 3 205T tiene una frecuencia base de 4x2.7 GHz & 4x2.4 GHz, que es superior a la de 66,5% de los procesadores.
Mostrar más
Proceso de fabricación
3 nm
Proceso de fabricación
3 nm
★ Mejor que 96% de los modelos
Rango del mercado: <4 nm – >24 nm
Intel Core Ultra 3 205T utiliza un nodo de proceso 3 nm, que es más avanzado que el de 96% de los procesadores y igual al de 4% de los procesadores.
Fundición
TSMC 3 nm
Fundición
TSMC 3 nm
★ Mejor que 96% de los modelos
Intel Core Ultra 3 205T está fabricado con el proceso de fundición TSMC 3 nm, que es más avanzado que el de 96,2% de los procesadores y igual al de 3,8% de los procesadores.
Caché L3
15 MB
Caché L3
15 MB
▲ Mejor que 64% de los modelos
Rango del mercado: <2 MB – >32 MB
Intel Core Ultra 3 205T tiene una caché L3 de 15 MB, que es mayor que la de 63,6% de los procesadores y igual a la del 0,5% de los procesadores.
Caché L2
16 MB
Caché L2
16 MB
★ Mejor que 90% de los modelos
Rango del mercado: <1 MB – >16 MB
Intel Core Ultra 3 205T tiene una caché L2 de 16 MB, que es mayor que la de 89,8% de los procesadores y igual a la del 2,7% de los procesadores.
Caché L1
1,024 KB
Caché L1
1.024 KB
▲ Mejor que 86% de los modelos
Rango del mercado: <128 KB – >1.2k KB
Intel Core Ultra 3 205T tiene una caché L1 de 1.024 KB, que es mayor que la de 86,1% de los procesadores y igual a la del 1,4% de los procesadores.
Mostrar más
Versión de memoria DDR
DDR5
Versión de memoria DDR
DDR5
▲ Mejor que 66% de los modelos
Intel Core Ultra 3 205T admite DDR DDR5, que es más moderna que la de 66,4% de los procesadores y igual a la del 12,6% de los procesadores.
Velocidad máxima de memoria
6,400 MHz
Velocidad máxima de memoria
6.400 MHz
▲ Mejor que 84% de los modelos
Rango del mercado: <1.5k MHz – >6.5k MHz
Intel Core Ultra 3 205T admite velocidades de memoria de hasta 6.400 MHz, una cifra superior a la de 83,9% de los procesadores y igual a la del 8,1% de los procesadores.
Velocidad máxima de memoria (JEDEC)
DDR5-6400 MHz
Velocidad máxima de memoria (JEDEC)
DDR5-6400 MHz
▲ Mejor que 88% de los modelos
Intel Core Ultra 3 205T admite velocidades JEDEC de hasta DDR5-6400 MHz, una cifra superior a la de 87,5% de los procesadores y igual a la del 2,6% de los procesadores.
Velocidad máxima de memoria (XMP / EXPO)
N/A
Capacidad máxima de memoria
192 GB
Capacidad máxima de memoria
192 GB
▲ Mejor que 83% de los modelos
Rango del mercado: <32 GB – >256 GB
Intel Core Ultra 3 205T admite hasta 192 GB de memoria, una cifra superior a la de 83,4% de los procesadores y igual a la del 6% de los procesadores.
Mostrar más
Gráficos integrados
sí
Gráficos integrados
sí
▲ Mejor que 12% de los modelos
Intel Core Ultra 3 205T incluye gráficos integrados. 12,4% de los procesadores incluyen gráficos integrados.
Modelo de GPU integrada
Intel Arc Xe-LPG Graphics 16EU
Modelo de GPU integrada
Intel Arc Xe-LPG Graphics 16EU
▲ Mejor que 84% de los modelos
Intel Core Ultra 3 205T utiliza la GPU integrada Intel Arc Xe-LPG Graphics 16EU, que es más avanzada que la de 84% de los procesadores y igual a la del 0,2% de los procesadores.
Unidades de ejecución de la GPU integrada
2
Unidades de ejecución de la GPU integrada
2
▼ Peor que el 96% de los modelos
Rango del mercado: <6 – >64
Intel Core Ultra 3 205T tiene 2 unidades de ejecución de GPU, una cifra inferior a la de 95,7% de los procesadores y igual a la del 4,3% de los procesadores.
Frecuencia base de la GPU integrada
300 MHz
Frecuencia base de la GPU integrada
300 MHz
▼ Peor que el 58% de los modelos
Rango del mercado: <300 MHz – >800 MHz
Intel Core Ultra 3 205T tiene una frecuencia de GPU integrada de 300 MHz, que es inferior a la de 58,1% de los procesadores y igual a la del 37,9% de los procesadores.
Codificadores/decodificadores multimedia integrados
VP9 (HW decode/encode)
Codificadores/decodificadores multimedia integrados
VP9 (HW decode/encode)
▼ Peor que el 76% de los modelos
Intel Core Ultra 3 205T admite códecs multimedia VP9 (HW decode/encode), con un soporte más limitado que el de 75,9% de los procesadores y igual al de 0,1% de los procesadores.
Mostrar más
TDP (potencia de diseño térmico)
57 W
TDP (potencia de diseño térmico)
57 W
▼ Peor que el 68% de los modelos
Rango del mercado: <15 W – >90 W
Intel Core Ultra 3 205T tiene un TDP de 57 W, que es superior al de 68% de los procesadores y igual al de 0,2% de los procesadores.
Potencia base (PL1)
?
Potencia boost (PL2)
76 W
Potencia boost (PL2)
76 W
▼ Peor que el 58% de los modelos
Rango del mercado: <25 W – >150 W
Intel Core Ultra 3 205T tiene una potencia boost de 76 W, que es superior a la de 58,2% de los procesadores y igual a la del 0,2% de los procesadores.
Tau (límite de duración de potencia)
28 segundos
Tau (límite de duración de potencia)
28 segundos
▼ Peor que el 10% de los modelos
Rango del mercado: <8 segundos – >28 segundos
Intel Core Ultra 3 205T tiene una duración turbo de 28 segundos, que es superior a la de 3,4% de los procesadores y igual a la del 86,1% de los procesadores.
TDP configurable
sí
TDP configurable
sí
▲ Mejor que 47% de los modelos
Intel Core Ultra 3 205T admite TDP configurable. El 47,3% de los procesadores admiten TDP configurable.
Mostrar más

Intel Core Ultra 3 205T vs el procesador medio

246810TotalPlataformaRendimientoCaché y arquitecturaMemoria y PCIeGráficos integradosPotencia y térmica
  • 82,4% un 40% más puntuación PassMark single-core
    Puntuación benchmark de un solo núcleo PassMark
    4,561
    ★ Mejor que 97% de los modelos
    Rango del mercado: <1.4k – >4k
    Intel Core Ultra 3 205T tiene una puntuación PassMark single-core más alta que el procesador medio (4,561 vs 2,500). El procesador medio obtiene 2,500 en PassMark single-core.
    4.561 vs 2.500
  • 2,45x un 40% más puntuación PassMark
    Resultado de benchmark PassMark
    25,949
    ▲ Mejor que 83% de los modelos
    Rango del mercado: <2.5k – >32.5k
    Intel Core Ultra 3 205T tiene una puntuación PassMark más alta que el procesador medio (25,949 vs 10,572.5). El procesador medio obtiene 10,572.5 en PassMark.
    25.949 vs 10.572,5
  • Microarquitectura más avanzada
    Nombre en clave de la microarquitectura
    Arrow Lake
    ★ Mejor que 96% de los modelos
    Intel Core Ultra 3 205T utiliza una microarquitectura más avanzada que el procesador medio (Arrow Lake frente a Kaby Lake).
    Arrow Lake vs Kaby Lake
  • 81,1% un 40% más puntuación Geekbench 6 de un solo núcleo
    Puntuación benchmark de un solo núcleo Geekbench 6
    2,664
    ▲ Mejor que 89% de los modelos
    Rango del mercado: <561 – >2.7k
    Intel Core Ultra 3 205T tiene una puntuación Geekbench 6 de un solo núcleo más alta que el procesador medio (2,664 vs 1,471). El procesador medio obtiene 1,471 en Geekbench 6 de un solo núcleo.
    2.664 vs 1.471
  • 2,06x un 40% más puntuación Geekbench 6 multinúcleo
    Puntuación benchmark multinúcleo Geekbench 6
    9,935
    ▲ Mejor que 77% de los modelos
    Rango del mercado: <763 – >14k
    Intel Core Ultra 3 205T tiene una puntuación Geekbench 6 multinúcleo más alta que el procesador medio (9,935 vs 4,829). El procesador medio obtiene 4,829 en Geekbench 6 multinúcleo.
    9.935 vs 4.829
  • 6,4x un 40% más caché L2
    Caché L2
    16 MB
    ★ Mejor que 90% de los modelos
    Rango del mercado: <1 MB – >16 MB
    Intel Core Ultra 3 205T tiene una caché L2 más alta que el procesador medio (16 MB vs 2.5 MB). El procesador medio tiene una caché L2 de 2.5 MB.
    16 MB vs 2,5 MB
  • 6x un 40% más caché L2 por núcleo
    L2 por núcleo
    3 MB/núcleo
    ★ Mejor que 98% de los modelos
    Rango del mercado: <0.25 MB/núcleo – >2 MB/núcleo
    Intel Core Ultra 3 205T tiene más caché L2 por núcleo que el procesador medio (3 MB/núcleo vs 0.5 MB/núcleo). El procesador medio ofrece 0.5 MB/núcleo de caché L2 por núcleo.
    Clúster E-core: 4 MB compartidos
    3 MB/núcleo vs 0,5 MB/núcleo
  • Versión PCIe más reciente
    Versión PCIe
    5.0
    ▲ Mejor que 84% de los modelos
    Intel Core Ultra 3 205T admite una versión PCIe más reciente que el procesador medio (5 frente a 3.0).
    5.0 vs 3.0
  • 29,9% mejor relación calidad-precio
    Intel Core Ultra 3 205T tiene mejor relación calidad-precio que el procesador medio (8.53 vs 6.6).
    8,53 vs 6,56
  • Socket de CPU moderno
    Socket de CPU
    LGA1851
    ★ Mejor que 99% de los modelos
    Intel Core Ultra 3 205T utiliza un socket de CPU más moderno que el procesador medio (LGA1851 frente a FP4).
    LGA1851 vs FP4
  • Extensiones de seguridad avanzadas
    Extensiones de seguridad
    NX bit, Secure Key, TXT, OS Guard, Boot Guard, CET, MBEC, TDT
    ▲ Mejor que 67% de los modelos
    Intel Core Ultra 3 205T ofrece extensiones de seguridad más avanzadas que el procesador medio (NX bit, Secure Key, TXT, OS Guard, Boot Guard, CET, MBEC, TDT frente a AES-NI, NX bit, Secure Processor).
    NX bit, Secure Key, TXT, OS Guard, Boot Guard, CET, MBEC, TDT vs AES-NI, NX bit, Secure Processor
  • Incluye aceleración criptográfica
    Aceleración criptográfica
    AES, SHA, RSA/PKA
    ▲ Mejor que 84% de los modelos
    Intel Core Ultra 3 205T incluye aceleración criptográfica, mientras que el procesador medio no.
    AES, SHA, RSA/PKA vs AES, SHA
  • Admite HMP
    Usa HMP
    sí
    ▲ Mejor que 77% de los modelos
    Intel Core Ultra 3 205T admite HMP, mientras que el procesador medio no.
  • Clase de procesador superior
    Tipo de procesador
    de sobremesa
    ▲ Mejor que 56% de los modelos
    Intel Core Ultra 3 205T pertenece a una clase de procesadores superior a la de el procesador medio (de sobremesa frente a incrustado).
    de sobremesa vs incrustado
  • 82,4% un 40% más puntuación PassMark single-core
    Puntuación benchmark de un solo núcleo PassMark
    4,561
    ★ Mejor que 97% de los modelos
    Rango del mercado: <1.4k – >4k
    Intel Core Ultra 3 205T tiene una puntuación PassMark single-core más alta que el procesador medio (4,561 vs 2,500). El procesador medio obtiene 2,500 en PassMark single-core.
    4.561 vs 2.500
  • 2,45x un 40% más puntuación PassMark
    Resultado de benchmark PassMark
    25,949
    ▲ Mejor que 83% de los modelos
    Rango del mercado: <2.5k – >32.5k
    Intel Core Ultra 3 205T tiene una puntuación PassMark más alta que el procesador medio (25,949 vs 10,572.5). El procesador medio obtiene 10,572.5 en PassMark.
    25.949 vs 10.572,5
  • 81,1% un 40% más puntuación Geekbench 6 de un solo núcleo
    Puntuación benchmark de un solo núcleo Geekbench 6
    2,664
    ▲ Mejor que 89% de los modelos
    Rango del mercado: <561 – >2.7k
    Intel Core Ultra 3 205T tiene una puntuación Geekbench 6 de un solo núcleo más alta que el procesador medio (2,664 vs 1,471). El procesador medio obtiene 1,471 en Geekbench 6 de un solo núcleo.
    2.664 vs 1.471
  • 2,06x un 40% más puntuación Geekbench 6 multinúcleo
    Puntuación benchmark multinúcleo Geekbench 6
    9,935
    ▲ Mejor que 77% de los modelos
    Rango del mercado: <763 – >14k
    Intel Core Ultra 3 205T tiene una puntuación Geekbench 6 multinúcleo más alta que el procesador medio (9,935 vs 4,829). El procesador medio obtiene 4,829 en Geekbench 6 multinúcleo.
    9.935 vs 4.829
  • 14% un 40% mayor frecuencia boost
    Frecuencia boost de la CPU
    4.9 GHz
    ▲ Mejor que 76% de los modelos
    Rango del mercado: <3 GHz – >5.5 GHz
    Intel Core Ultra 3 205T alcanza una frecuencia boost más alta que el procesador medio (4.9 GHz vs 4.3 GHz). El procesador medio alcanza una frecuencia boost de 4.3 GHz.
    4,9 GHz vs 4,3 GHz
  • 2 núcleos de CPU más
    N.º de núcleos físicos
    8
    ▲ Mejor que 63% de los modelos
    Rango del mercado: <2 – >12
    Intel Core Ultra 3 205T tiene más núcleos de CPU que el procesador medio (8 vs 6). El procesador medio tiene 6 núcleos.
    8 vs 6
  • Frecuencia base más alta
    Frecuencia base de la CPU
    4 x 2.7 GHz & 4 x 2.4 GHz
    ▲ Mejor que 67% de los modelos
    Intel Core Ultra 3 205T tiene una frecuencia base más alta que el procesador medio (4x2.7 GHz & 4x2.4 GHz frente a 4x3.3 GHz).
    4x2.7 GHz & 4x2.4 GHz vs 4x3.3 GHz
  • 4 mayor amplitud del front-end
    Ancho del front-end
    8
    ★ Mejor que 94% de los modelos
    Rango del mercado: <2 – >7
    Intel Core Ultra 3 205T utiliza una amplitud del front-end más alta que el procesador medio (8 vs 4). El procesador medio utiliza una amplitud del front-end de 4.
    P-core 8, E-core 8
    8 vs 4
  • Microarquitectura más avanzada
    Nombre en clave de la microarquitectura
    Arrow Lake
    ★ Mejor que 96% de los modelos
    Intel Core Ultra 3 205T utiliza una microarquitectura más avanzada que el procesador medio (Arrow Lake frente a Kaby Lake).
    Arrow Lake vs Kaby Lake
  • 6,4x un 40% más caché L2
    Caché L2
    16 MB
    ★ Mejor que 90% de los modelos
    Rango del mercado: <1 MB – >16 MB
    Intel Core Ultra 3 205T tiene una caché L2 más alta que el procesador medio (16 MB vs 2.5 MB). El procesador medio tiene una caché L2 de 2.5 MB.
    16 MB vs 2,5 MB
  • 6x un 40% más caché L2 por núcleo
    L2 por núcleo
    3 MB/núcleo
    ★ Mejor que 98% de los modelos
    Rango del mercado: <0.25 MB/núcleo – >2 MB/núcleo
    Intel Core Ultra 3 205T tiene más caché L2 por núcleo que el procesador medio (3 MB/núcleo vs 0.5 MB/núcleo). El procesador medio ofrece 0.5 MB/núcleo de caché L2 por núcleo.
    Clúster E-core: 4 MB compartidos
    3 MB/núcleo vs 0,5 MB/núcleo
  • 75% un 40% nodo de proceso más pequeño
    Proceso de fabricación
    3 nm
    ★ Mejor que 96% de los modelos
    Rango del mercado: <4 nm – >24 nm
    Intel Core Ultra 3 205T utiliza un nodo de proceso más avanzado que el procesador medio (3 nm vs 12 nm). El procesador medio utiliza un nodo de proceso de 12 nm.
    3 nm vs 12 nm
  • Fundición más avanzada
    Fundición
    TSMC 3 nm
    ★ Mejor que 96% de los modelos
    Intel Core Ultra 3 205T utiliza un proceso de fundición más avanzado que el procesador medio (TSMC 3 nm frente a Intel 14 nm).
    TSMC 3 nm vs Intel 14 nm
  • Usa diseño big.LITTLE
    Arquitectura big.LITTLE
    sí
    ▲ Mejor que 80% de los modelos
    Intel Core Ultra 3 205T usa un diseño big.LITTLE, mientras que el procesador medio no.
    P-cores + E-cores
  • 2,67x un 40% más caché L1
    Caché L1
    1,024 KB
    ▲ Mejor que 86% de los modelos
    Rango del mercado: <128 KB – >1.2k KB
    Intel Core Ultra 3 205T tiene una caché L1 más alta que el procesador medio (1024 KB vs 384 KB). El procesador medio tiene una caché L1 de 384 KB.
    1.024 KB vs 384 KB
  • 3,6x un 40% más transistores
    N.º de transistores
    17.8 miles de millones
    ▲ Mejor que 79% de los modelos
    Rango del mercado: <1.303 miles de millones – >25 miles de millones
    Intel Core Ultra 3 205T tiene más transistores que el procesador medio (17.8 miles de millones vs 4.95 miles de millones). El procesador medio tiene 4.95 miles de millones transistores.
    17,8 miles de millones vs 4,95 miles de millones
  • 87,5% un 40% más caché L3
    Caché L3
    15 MB
    ▲ Mejor que 64% de los modelos
    Rango del mercado: <2 MB – >32 MB
    Intel Core Ultra 3 205T tiene una caché L3 más alta que el procesador medio (15 MB vs 8 MB). El procesador medio tiene una caché L3 de 8 MB.
    15 MB vs 8 MB
  • Versión PCIe más reciente
    Versión PCIe
    5.0
    ▲ Mejor que 84% de los modelos
    Intel Core Ultra 3 205T admite una versión PCIe más reciente que el procesador medio (5 frente a 3.0).
    5.0 vs 3.0
  • 2,24x un 40% mayor ancho de banda de memoria
    Ancho de banda máximo de memoria
    102.4 GB/s
    ★ Mejor que 92% de los modelos
    Rango del mercado: <25 GB/s – >100 GB/s
    Intel Core Ultra 3 205T ofrece un ancho de banda de memoria más alto que el procesador medio (102.4 GB/s vs 45.8 GB/s). El procesador medio ofrece un ancho de banda de memoria de 45.8 GB/s.
    102,4 GB/s vs 45,8 GB/s
  • 3x un 40% mayor capacidad de memoria
    Capacidad máxima de memoria
    192 GB
    ▲ Mejor que 83% de los modelos
    Rango del mercado: <32 GB – >256 GB
    Intel Core Ultra 3 205T admite más memoria máxima que el procesador medio (192 GB vs 64 GB). El procesador medio admite 64 GB de memoria.
    192 GB vs 64 GB
  • 2,18x un 40% mayor velocidad de memoria
    Velocidad máxima de memoria
    6,400 MHz
    ▲ Mejor que 84% de los modelos
    Rango del mercado: <1.5k MHz – >6.5k MHz
    Intel Core Ultra 3 205T admite una velocidad máxima de memoria más alta que el procesador medio (6400 MHz vs 2933 MHz). El procesador medio admite una velocidad de memoria de 2933 MHz.
    6.400 MHz vs 2.933 MHz
  • Admite overclock de memoria
    Overclock de memoria
    sí
    ▲ Mejor que 56% de los modelos
    Intel Core Ultra 3 205T admite overclock de memoria, mientras que el procesador medio no.
  • Compatibilidad con DDR más reciente
    Versión de memoria DDR
    DDR5
    ▲ Mejor que 66% de los modelos
    Intel Core Ultra 3 205T admite una generación DDR más reciente que el procesador medio (DDR5 frente a DDR4).
    DDR5 vs DDR4
  • Velocidad JEDEC más alta
    Velocidad máxima de memoria (JEDEC)
    DDR5-6400 MHz
    ▲ Mejor que 88% de los modelos
    Intel Core Ultra 3 205T admite una velocidad JEDEC de memoria más alta que el procesador medio (DDR5-6400 MHz vs DDR4-3200 MHz). El procesador medio admite una velocidad JEDEC de memoria de DDR4-3200 MHz.
    DDR5-6.400 MHz vs DDR4-3.200 MHz
  • Mejor GPU integrada
    Modelo de GPU integrada
    Intel Arc Xe-LPG Graphics 16EU
    ▲ Mejor que 84% de los modelos
    Intel Core Ultra 3 205T utiliza una GPU integrada mejor que el procesador medio (Intel Arc Xe-LPG Graphics 16EU frente a Intel UHD Graphics 630).
    Intel Arc Xe-LPG Graphics 16EU vs Intel UHD Graphics 630
  • 1 más pantallas compatibles
    N.º máximo de pantallas compatibles
    4
    ▲ Mejor que 56% de los modelos
    Rango del mercado: <1 – >6
    Intel Core Ultra 3 205T admite más pantallas que el procesador medio (4 vs 3). El procesador medio admite 3 pantallas.
    4 vs 3
  • Incluye disipador de serie
    Refrigerador incluido
    sí
    ▲ Mejor que 74% de los modelos
    Intel Core Ultra 3 205T incluye un disipador de serie, mientras que el procesador medio no.
  • 5 °C mayor TJ Max
    Temperatura máxima de funcionamiento (TJ Max)
    105 °C
    ▲ Mejor que 84% de los modelos
    Rango del mercado: <95 °C – >105 °C
    Intel Core Ultra 3 205T tiene un TJ Max más alto que el procesador medio (105 °C vs 100 °C). El procesador medio tiene un TJ Max de 100 °C.
    105 °C vs 100 °C
  • Sin compatibilidad con multihilo
    Multihilo
    no
    ▼ Peor que el 74% de los modelos
    Intel Core Ultra 3 205T no admite multihilo, mientras que el procesador medio sí.
  • Soporte de instrucciones más limitado
    Conjuntos de instrucciones
    MMX, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, FMA3, AES
    ▼ Peor que el 83% de los modelos
    Intel Core Ultra 3 205T admite un conjunto de instrucciones más limitado que el procesador medio (MMX, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, FMA3, AES frente a MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA).
    MMX, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, FMA3, AES vs MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA
  • 37,3% un 40% tamaño de die más grande
    Tamaño del die
    243 mm²
    ▼ Peor que el 81% de los modelos
    Rango del mercado: <99 mm² – >257 mm²
    Intel Core Ultra 3 205T tiene un tamaño de die más grande que el procesador medio (243 mm² vs 177 mm²). El procesador medio tiene un tamaño de die de 177 mm².
    243 mm² vs 177 mm²
  • Soporte de códecs multimedia más limitado
    Codificadores/decodificadores multimedia integrados
    VP9 (HW decode/encode)
    ▼ Peor que el 76% de los modelos
    Intel Core Ultra 3 205T admite menos códecs multimedia que el procesador medio (VP9 (HW decode/encode) frente a H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode/encode), AV1 (HW decode)).
    VP9 (HW decode/encode) vs H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode/encode), AV1 (HW decode)
  • 5 °C mayor temperatura de CPU
    Temperatura de la CPU
    105 °C
    ▼ Peor que el 84% de los modelos
    Rango del mercado: <95 °C – >105 °C
    Intel Core Ultra 3 205T funciona a una temperatura de la CPU más baja que el procesador medio (105 °C vs 100 °C). El procesador medio funciona a una temperatura de la CPU de 100 °C.
    105 °C vs 100 °C
  • 1 menos hilos por núcleo
    Hilos por núcleo
    1
    ▼ Peor que el 70% de los modelos
    Rango del mercado: <0 – >2.5
    Intel Core Ultra 3 205T ofrece menos hilos por núcleo que el procesador medio (1 vs 2). El procesador medio ofrece 2 hilos por núcleo.
    1 vs 2
  • 91,7% un 40% menos unidades de ejecución de GPU
    Unidades de ejecución de la GPU integrada
    2
    ▼ Peor que el 96% de los modelos
    Rango del mercado: <6 – >64
    Intel Core Ultra 3 205T tiene menos unidades de ejecución de la GPU que el procesador medio (2 vs 24). El procesador medio tiene 24 unidades de ejecución de la GPU.
    2 vs 24
  • 26,7% un 40% mayor potencia boost
    Potencia boost (PL2)
    76 W
    ▼ Peor que el 58% de los modelos
    Rango del mercado: <25 W – >150 W
    Intel Core Ultra 3 205T tiene un consumo boost más alto que el procesador medio (76 W vs 60 W). El procesador medio tiene un consumo boost de 60 W.
    76 W vs 60 W
  • Soporte de instrucciones más limitado
    Conjuntos de instrucciones
    MMX, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, FMA3, AES
    ▼ Peor que el 83% de los modelos
    Intel Core Ultra 3 205T admite un conjunto de instrucciones más limitado que el procesador medio (MMX, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, FMA3, AES frente a MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA).
    MMX, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, FMA3, AES vs MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA
  • Sin compatibilidad con multihilo
    Multihilo
    no
    ▼ Peor que el 74% de los modelos
    Intel Core Ultra 3 205T no admite multihilo, mientras que el procesador medio sí.
  • 1 menos hilos por núcleo
    Hilos por núcleo
    1
    ▼ Peor que el 70% de los modelos
    Rango del mercado: <0 – >2.5
    Intel Core Ultra 3 205T ofrece menos hilos por núcleo que el procesador medio (1 vs 2). El procesador medio ofrece 2 hilos por núcleo.
    1 vs 2
  • 37,3% un 40% tamaño de die más grande
    Tamaño del die
    243 mm²
    ▼ Peor que el 81% de los modelos
    Rango del mercado: <99 mm² – >257 mm²
    Intel Core Ultra 3 205T tiene un tamaño de die más grande que el procesador medio (243 mm² vs 177 mm²). El procesador medio tiene un tamaño de die de 177 mm².
    243 mm² vs 177 mm²
  • Soporte de códecs multimedia más limitado
    Codificadores/decodificadores multimedia integrados
    VP9 (HW decode/encode)
    ▼ Peor que el 76% de los modelos
    Intel Core Ultra 3 205T admite menos códecs multimedia que el procesador medio (VP9 (HW decode/encode) frente a H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode/encode), AV1 (HW decode)).
    VP9 (HW decode/encode) vs H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode/encode), AV1 (HW decode)
  • 91,7% un 40% menos unidades de ejecución de GPU
    Unidades de ejecución de la GPU integrada
    2
    ▼ Peor que el 96% de los modelos
    Rango del mercado: <6 – >64
    Intel Core Ultra 3 205T tiene menos unidades de ejecución de la GPU que el procesador medio (2 vs 24). El procesador medio tiene 24 unidades de ejecución de la GPU.
    2 vs 24
  • 5 °C mayor temperatura de CPU
    Temperatura de la CPU
    105 °C
    ▼ Peor que el 84% de los modelos
    Rango del mercado: <95 °C – >105 °C
    Intel Core Ultra 3 205T funciona a una temperatura de la CPU más baja que el procesador medio (105 °C vs 100 °C). El procesador medio funciona a una temperatura de la CPU de 100 °C.
    105 °C vs 100 °C
  • 26,7% un 40% mayor potencia boost
    Potencia boost (PL2)
    76 W
    ▼ Peor que el 58% de los modelos
    Rango del mercado: <25 W – >150 W
    Intel Core Ultra 3 205T tiene un consumo boost más alto que el procesador medio (76 W vs 60 W). El procesador medio tiene un consumo boost de 60 W.
    76 W vs 60 W
  • 26,7% un 40% mayor TDP
    TDP (potencia de diseño térmico)
    57 W
    ▼ Peor que el 68% de los modelos
    Rango del mercado: <15 W – >90 W
    Intel Core Ultra 3 205T tiene un TDP más alto que el procesador medio (57 W vs 45 W). El procesador medio tiene un TDP de 45 W.
    57 W vs 45 W

Reseñas en video

Pruebas prácticas, unboxings y vídeos de uso real

Reseñas de expertos

Análisis a fondo y veredictos de los principales medios tecnológicos

V
videocardz.com
19/3/2026
Resumen de la reseña
El Intel Core Ultra 3 205T aparece en la base de datos de PassMark
(Traducido)Mostrar original
I
igorslab.de
16/9/2025
Resumen de la reseña
Análisis del Intel Core Ultra 3 205: la CPU económica de Intel con mucha chispa
(Traducido)Mostrar original

Reseñas de terceros

What we like about Intel Core Ultra 3 205T

  • Excelente rendimiento de un solo núcleo, superando en algunos casos a modelos Core Ultra 5 superiores en tareas específicas.
  • Bajo consumo energético (TDP de 35W), lo que lo hace ideal para equipos de oficina compactos o sistemas de bajo perfil.
  • Mejora significativa en los gráficos integrados, con un salto de rendimiento de hasta el 75% respecto a la generación anterior (i3-14100).
  • Incluye una NPU dedicada para aceleración de tareas de inteligencia artificial de forma local.
  • Precio competitivo para el segmento de entrada, posicionándose como una opción económica para la plataforma LGA1851.

What we don't like about Intel Core Ultra 3 205T

  • Rendimiento multihilo limitado debido a que solo cuenta con 8 núcleos y 8 hilos, quedando por detrás de modelos con mayor conteo de núcleos.
  • Carece de Hyper-Threading, lo que afecta su capacidad en tareas de multitarea pesada comparado con generaciones previas.
  • Disponibilidad limitada, ya que este modelo suele estar enfocado a sistemas pre-ensamblados (OEM) y no siempre se vende en caja para el mercado minorista.
  • Requiere una placa base con el nuevo zócalo LGA1851, lo que obliga a una actualización completa de la plataforma.
  • El disipador de fábrica puede ser insuficiente para mantener temperaturas óptimas bajo carga sostenida, recomendándose soluciones de terceros.

Veredicto

El Intel Core Ultra 3 205T es un procesador de bajo consumo basado en la arquitectura Arrow Lake-S, diseñado con una configuración híbrida de 8 núcleos y 8 hilos (4 núcleos de rendimiento Lion Cove y 4 núcleos de eficiencia Skymont). Opera con un TDP base de solo 35W, alcanzando una frecuencia turbo máxima de 4.9 GHz y contando con 15 MB de caché L3 y gráficos integrados Intel Xe con 2 núcleos Xe. Entre sus ventajas principales destaca su excelente rendimiento mononúcleo, superando incluso a modelos superiores en pruebas sintéticas, y su alta eficiencia energética ideal para equipos compactos u oficinas. Sin embargo, sus desventajas incluyen un rendimiento multinúcleo limitado debido a la falta de Hyper-Threading y su posible disponibilidad restringida exclusivamente al mercado OEM, lo que dificulta su compra como componente individual.

Compara Intel Core Ultra 3 205T con otros procesadores

1Producto para comparar n.º 1
VS
2Producto para comparar n.º 2
VS
3Producto para comparar n.º 3 (opcional)

Comparación gráfica entre Intel Core Ultra 3 205T y otros procesadores

No se encontraron resultados