GENERAL
ALTERNATIVAS
ESPECIFICACIONES
VS PROMEDIO
RESEÑAS
Puntuado con la metodología Procesadores v1.0
Metodología Procesadores v1.0
Puntuaciones matemáticas e imparciales
Los productos de esta categoría se evalúan de forma matemática con la metodología Frontum Procesadores v1.0, a partir de benchmarks de laboratorio verificados, especificaciones técnicas y valoraciones auténticas de consumidores, sin ninguna influencia comercial.
Descubre la metodología Procesadores v1.0

Intel Core Ultra 5 125UL Análisis | 78 Datos comparados

Precio prom.:~270 €Resultado de benchmark PassMark:16898N.º de núcleos físicos:12Frecuencia boost de la CPU:4.3 GHzSocket de CPU:FCBGA2049TDP (potencia de diseño térmico):15 W

Análisis de Intel Core Ultra 5 125UL: Compara 78 especificaciones técnicas y reseñas de usuarios para ver qué posición ocupa este producto en la categoría procesadores y si merece la pena comprarlo.

7.3

Puntuación total

Puntuación
7.3/ 10
✕
¿Qué es?
Una evaluación general de la calidad del procesador, basada en análisis técnicos y opiniones de usuarios.
¿Cuándo es importante?
Cuando necesitas una referencia rápida para identificar los mejores procesadores del mercado.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Mejor que el 75% de los modelos
Componentes de la puntuación

90%

7.3

Puntuación técnica

10%

?

Puntuación de los usuarios

▲Mejor que el 75 % de los modelos
7.3

Puntuación técnica

Technical score
7.3/ 10
✕
¿Qué es?
Una evaluación del rendimiento técnico del procesador, que cubre aspectos clave como rendimiento de procesamiento, configuración de núcleos, eficiencia, soporte de plataforma, funciones integradas y comportamiento térmico.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres comparar procesadores según el rendimiento técnico y las funciones disponibles.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Mejor que el 75% de los modelos
Componentes de la puntuación

60%

7.0

Rendimiento

18%

7.7

Caché y arquitectura

10%

7.7

Memoria y PCIe

7%

7.8

Potencia y térmica

4%

7.6

Plataforma

1%

8.6

Gráficos integrados

▲Mejor que el 75 % de los modelos
?

Puntuación de los usuarios

User score
8.0/ 10
✕
¿Qué es?
Una puntuación que combina las opiniones de los usuarios y el número total de reseñas recibidas por el procesador.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres saber cómo rinde un procesador en cargas reales y hasta qué punto es fiable para juegos, productividad y eficiencia según la experiencia de los usuarios.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 91% de los modelos
Componentes de la puntuación

70%

?

Valoraciones de usuarios

30%

?

Número de opiniones

  • Sin imagen
Sin imagen

Mejores precios

    N/A~ 270 €

Mejores rankings

Disponible: clasificacion entre los productos disponibles actualmente (incluidas otras versiones de este producto).Todos: clasificacion entre todos los productos de la base de datos.
    Cargando el ranking de la categoría...

    Especificaciones técnicas de procesador Intel Core Ultra 5 125UL

    Puntuación técnica
    Puntuación técnica
    7.3/ 10
    ✕
    ¿Qué es?
    Una evaluación del rendimiento técnico del procesador, que cubre aspectos clave como rendimiento de procesamiento, configuración de núcleos, eficiencia, soporte de plataforma, funciones integradas y comportamiento térmico.
    ¿Cuándo es importante?
    Cuando quieres comparar procesadores según el rendimiento técnico y las funciones disponibles.
    Distribución de puntuaciones
    ▼
    <55-66-77-88-99-10
    ▲ Mejor que el 75% de los modelos
    Componentes de la puntuación:

    60%

    7.0

    Rendimiento

    18%

    7.7

    Caché y arquitectura

    10%

    7.7

    Memoria y PCIe

    7%

    7.8

    Potencia y térmica

    4%

    7.6

    Plataforma

    1%

    8.6

    Gráficos integrados

    7.3
    Puntuación de los usuarios
    Puntuación de usuarios
    8.0/ 10
    ✕
    ¿Qué es?
    Una puntuación que combina las opiniones de los usuarios y el número total de reseñas recibidas por el procesador.
    ¿Cuándo es importante?
    Cuando quieres saber cómo rinde un procesador en cargas reales y hasta qué punto es fiable para juegos, productividad y eficiencia según la experiencia de los usuarios.
    Distribución de puntuaciones
    ▼
    <55-66-77-88-99-10
    ▼ Peor que el 91% de los modelos
    Componentes de la puntuación

    70%

    ?

    Valoraciones de usuarios

    30%

    ?

    Número de opiniones

    ?
    Popularidad
    Popularity
    1.0/ 10
    ✕
    ¿Qué es?
    Un indicador basado en el número de reseñas recibidas por el procesador.
    ¿Cuándo es importante?
    Cuando prefieres elegir un procesador comprado y reseñado por muchos otros usuarios.
    Distribución de puntuaciones
    ▼
    <55-66-77-88-99-10
    ▼ Peor que el 99% de los modelos
    Popularidad:
    Intel Core Ultra 5 125UL tiene una puntuación de popularidad de 1 punto, superior a la del 0% de los productos de esta categoría.
    1.0
    Relación calidad-precio
    Relación calidad-precio
    7.8/ 10
    ✕
    ¿Qué es?
    Un indicador que combina la valoración general del procesador con su precio.
    ¿Cuándo es importante?
    Cuando buscas un procesador con un buen equilibrio entre rendimiento, eficiencia y precio.
    Distribución de puntuaciones
    ▼
    <55-66-77-88-99-10
    ▲ Mejor que el 81% de los modelos
    Componentes de la puntuación:

    60%

    7.3

    Puntuación total

    40%

    9.1

    Precio

    7.8
    Marca
    Intel
    Tipo de procesador
    incrustado
    Tipo de procesador
    incrustado
    ▼ Peor que el 93% de los modelos
    Intel Core Ultra 5 125UL pertenece a la clase de procesadores incrustado, que es menos avanzada que la del 92,7% de los procesadores e igual a la del 7,3% de los procesadores.
    Socket de CPU
    FCBGA2049
    Socket de CPU
    FCBGA2049
    ▼ Peor que el 66% de los modelos
    Intel Core Ultra 5 125UL utiliza el socket de CPU FCBGA2049, que es menos reciente que el del 66,5% de los procesadores e igual al del 1,7% de los procesadores.
    Chipset
    N/A
    Arquitectura de CPU
    x86-64
    Arquitectura de CPU
    x86-64
    ▲ Mejor que 2% de los modelos
    Intel Core Ultra 5 125UL utiliza la arquitectura x86-64, que es más avanzada que la del 1,7% de los procesadores e igual a la del 98,3% de los procesadores.
    Mostrar más
    N.º de núcleos físicos
    12
    N.º de núcleos físicos
    12
    ▲ Mejor que 82% de los modelos
    Rango del mercado: <2 – >12
    Intel Core Ultra 5 125UL tiene 12 núcleos de CPU, una cifra superior a la de 81,5% de los procesadores y igual a la del 5,5% de los procesadores.
    Hilos de CPU
    14
    Hilos de CPU
    14
    ▲ Mejor que 69% de los modelos
    Rango del mercado: <4 – >24
    Intel Core Ultra 5 125UL ofrece 14 hilos de CPU, una cifra superior a la de 69,3% de los procesadores y igual a la del 1,7% de los procesadores.
    Hilos por núcleo
    ?
    Frecuencia boost de la CPU
    4,3 GHz
    Frecuencia boost de la CPU
    4,3 GHz
    ▼ Peor que el 49% de los modelos
    Rango del mercado: <3 GHz – >5.5 GHz
    Intel Core Ultra 5 125UL alcanza una frecuencia boost de 4,3 GHz, que es superior a la de 48,3% de los procesadores y igual a la del 2,9% de los procesadores.
    Frecuencia base de la CPU
    2x 1,3 GHz & 10x 0,8 GHz & 2x 0,7 GHz
    Frecuencia base de la CPU
    2x 1.3 GHz & 10x 0.8 GHz & 2x 0.7 GHz
    ▼ Peor que el 60% de los modelos
    Intel Core Ultra 5 125UL tiene una frecuencia base de 2x1.3 GHz & 10x0.8 GHz & 2x0.7 GHz, que es inferior a la de 60,4% de los procesadores y igual a la del 0,1% de los procesadores.
    Mostrar más
    Proceso de fabricación
    7 nm
    Proceso de fabricación
    7 nm
    ▲ Mejor que 72% de los modelos
    Rango del mercado: <4 nm – >24 nm
    Intel Core Ultra 5 125UL utiliza un nodo de proceso 7 nm, que es más avanzado que el de 71,5% de los procesadores y igual al de 10,9% de los procesadores.
    Fundición
    Intel 4
    Fundición
    Intel 4
    ★ Mejor que 95% de los modelos
    Intel Core Ultra 5 125UL está fabricado con el proceso de fundición Intel 4, que es más avanzado que el de 94,6% de los procesadores y igual al de 1,4% de los procesadores.
    Caché L3
    12 MB
    Caché L3
    12 MB
    ▲ Mejor que 54% de los modelos
    Rango del mercado: <2 MB – >32 MB
    Intel Core Ultra 5 125UL tiene una caché L3 de 12 MB, que es mayor que la de 54,4% de los procesadores y igual a la del 9% de los procesadores.
    Caché L2
    ?
    Caché L1
    704 KB
    Caché L1
    704 KB
    ▲ Mejor que 77% de los modelos
    Rango del mercado: <128 KB – >1.2k KB
    Intel Core Ultra 5 125UL tiene una caché L1 de 704 KB, que es mayor que la de 77,5% de los procesadores y igual a la del 0,6% de los procesadores.
    Mostrar más
    Versión de memoria DDR
    DDR5
    Versión de memoria DDR
    DDR5
    ▲ Mejor que 66% de los modelos
    Intel Core Ultra 5 125UL admite DDR DDR5, que es más moderna que la de 66,4% de los procesadores y igual a la del 12,6% de los procesadores.
    Velocidad máxima de memoria
    7,467 MHz
    Velocidad máxima de memoria
    7.467 MHz
    ★ Mejor que 92% de los modelos
    Rango del mercado: <1.5k MHz – >6.5k MHz
    Intel Core Ultra 5 125UL admite velocidades de memoria de hasta 7.467 MHz, una cifra superior a la de 92% de los procesadores y igual a la del 1,2% de los procesadores.
    Velocidad máxima de memoria (JEDEC)
    DDR5-5600 MHz
    Velocidad máxima de memoria (JEDEC)
    DDR5-5600 MHz
    ▲ Mejor que 79% de los modelos
    Intel Core Ultra 5 125UL admite velocidades JEDEC de hasta DDR5-5600 MHz, una cifra superior a la de 78,8% de los procesadores y igual a la del 5,5% de los procesadores.
    Velocidad máxima de memoria (XMP / EXPO)
    ?
    Capacidad máxima de memoria
    96 GB
    Capacidad máxima de memoria
    96 GB
    ▲ Mejor que 56% de los modelos
    Rango del mercado: <32 GB – >256 GB
    Intel Core Ultra 5 125UL admite hasta 96 GB de memoria, una cifra superior a la de 56% de los procesadores y igual a la del 5,8% de los procesadores.
    Mostrar más
    Gráficos integrados
    sí
    Gráficos integrados
    sí
    ▲ Mejor que 12% de los modelos
    Intel Core Ultra 5 125UL incluye gráficos integrados. 12,4% de los procesadores incluyen gráficos integrados.
    Modelo de GPU integrada
    Intel Arc Xe-LPG Graphics 64EU
    Modelo de GPU integrada
    Intel Arc Xe-LPG Graphics 64EU
    ▲ Mejor que 85% de los modelos
    Intel Core Ultra 5 125UL utiliza la GPU integrada Intel Arc Xe-LPG Graphics 64EU, que es más avanzada que la de 84,8% de los procesadores y igual a la del 1,3% de los procesadores.
    Unidades de ejecución de la GPU integrada
    ?
    Frecuencia base de la GPU integrada
    300 MHz
    Frecuencia base de la GPU integrada
    300 MHz
    ▼ Peor que el 58% de los modelos
    Rango del mercado: <300 MHz – >800 MHz
    Intel Core Ultra 5 125UL tiene una frecuencia de GPU integrada de 300 MHz, que es inferior a la de 58,1% de los procesadores y igual a la del 37,9% de los procesadores.
    Codificadores/decodificadores multimedia integrados
    H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode/encode), AV1 (HW decode/encode), MPEG-2 (HW decode), VC-1
    Mostrar más
    TDP (potencia de diseño térmico)
    15 W
    TDP (potencia de diseño térmico)
    15 W
    ▲ Mejor que 78% de los modelos
    Rango del mercado: <15 W – >90 W
    Intel Core Ultra 5 125UL tiene un TDP de 15 W, que es inferior al de 78% de los procesadores y igual al de 16% de los procesadores.
    Potencia base (PL1)
    15 W
    Potencia base (PL1)
    15 W
    ▲ Mejor que 77% de los modelos
    Rango del mercado: <15 W – >90 W
    Intel Core Ultra 5 125UL tiene una potencia base de 15 W, que es inferior a la de 77,2% de los procesadores y igual a la del 16,3% de los procesadores.
    Potencia boost (PL2)
    57 W
    Potencia boost (PL2)
    57 W
    ▲ Mejor que 53% de los modelos
    Rango del mercado: <25 W – >150 W
    Intel Core Ultra 5 125UL tiene una potencia boost de 57 W, que es inferior a la de 53% de los procesadores y igual a la del 2,3% de los procesadores.
    Tau (límite de duración de potencia)
    28 segundos
    Tau (límite de duración de potencia)
    28 segundos
    ▼ Peor que el 10% de los modelos
    Rango del mercado: <8 segundos – >28 segundos
    Intel Core Ultra 5 125UL tiene una duración turbo de 28 segundos, que es superior a la de 3,4% de los procesadores y igual a la del 86,1% de los procesadores.
    TDP configurable
    sí
    TDP configurable
    sí
    ▲ Mejor que 47% de los modelos
    Intel Core Ultra 5 125UL admite TDP configurable. El 47,3% de los procesadores admiten TDP configurable.
    Mostrar más

    Intel Core Ultra 5 125UL vs el procesador medio

    246810TotalPlataformaRendimientoCaché y arquitecturaMemoria y PCIeGráficos integradosPotencia y térmica
    • Microarquitectura más avanzada
      Nombre en clave de la microarquitectura
      Meteor Lake
      ★ Mejor que 90% de los modelos
      Intel Core Ultra 5 125UL utiliza una microarquitectura más avanzada que el procesador medio (Meteor Lake frente a Kaby Lake).
      Meteor Lake vs Kaby Lake
    • 6 núcleos de CPU más
      N.º de núcleos físicos
      12
      ▲ Mejor que 82% de los modelos
      Rango del mercado: <2 – >12
      Intel Core Ultra 5 125UL tiene más núcleos de CPU que el procesador medio (12 vs 6). El procesador medio tiene 6 núcleos.
      12 vs 6
    • 4x un 40% más caché L2 por núcleo
      L2 por núcleo
      2 MB/núcleo
      ★ Mejor que 90% de los modelos
      Rango del mercado: <0.25 MB/núcleo – >2 MB/núcleo
      Intel Core Ultra 5 125UL tiene más caché L2 por núcleo que el procesador medio (2 MB/núcleo vs 0.5 MB/núcleo). El procesador medio ofrece 0.5 MB/núcleo de caché L2 por núcleo.
      2 MB/núcleo vs 0,5 MB/núcleo
    • 2,55x un 40% mayor velocidad de memoria
      Velocidad máxima de memoria
      7,467 MHz
      ★ Mejor que 92% de los modelos
      Rango del mercado: <1.5k MHz – >6.5k MHz
      Intel Core Ultra 5 125UL admite una velocidad máxima de memoria más alta que el procesador medio (7467 MHz vs 2933 MHz). El procesador medio admite una velocidad de memoria de 2933 MHz.
      7.467 MHz vs 2.933 MHz
    • 6 hilos de CPU más
      Hilos de CPU
      14
      ▲ Mejor que 69% de los modelos
      Rango del mercado: <4 – >24
      Intel Core Ultra 5 125UL tiene más hilos de CPU que el procesador medio (14 vs 8). El procesador medio tiene 8 hilos.
      14 vs 8
    • 56,8% un 40% más puntuación Geekbench 6 multinúcleo
      Puntuación benchmark multinúcleo Geekbench 6
      7,572
      ▲ Mejor que 65% de los modelos
      Rango del mercado: <763 – >14k
      Intel Core Ultra 5 125UL tiene una puntuación Geekbench 6 multinúcleo más alta que el procesador medio (7,572 vs 4,829). El procesador medio obtiene 4,829 en Geekbench 6 multinúcleo.
      7.572 vs 4.829
    • 59,8% un 40% más puntuación PassMark
      Resultado de benchmark PassMark
      16,898
      ▲ Mejor que 64% de los modelos
      Rango del mercado: <2.5k – >32.5k
      Intel Core Ultra 5 125UL tiene una puntuación PassMark más alta que el procesador medio (16,898 vs 10,572.5). El procesador medio obtiene 10,572.5 en PassMark.
      16.898 vs 10.572,5
    • 30,1% un 40% más puntuación PassMark single-core
      Puntuación benchmark de un solo núcleo PassMark
      3,252
      ▲ Mejor que 69% de los modelos
      Rango del mercado: <1.4k – >4k
      Intel Core Ultra 5 125UL tiene una puntuación PassMark single-core más alta que el procesador medio (3,252 vs 2,500). El procesador medio obtiene 2,500 en PassMark single-core.
      3.252 vs 2.500
    • 19,2% mejor relación calidad-precio
      Intel Core Ultra 5 125UL tiene mejor relación calidad-precio que el procesador medio (7.82 vs 6.6).
      7,82 vs 6,56
    • Extensiones de seguridad avanzadas
      Extensiones de seguridad
      AES-NI, SHA, NX bit, Secure Key, TXT, OS Guard, Boot Guard, CET, TDT, TME, TME-MK
      ★ Mejor que 90% de los modelos
      Intel Core Ultra 5 125UL ofrece extensiones de seguridad más avanzadas que el procesador medio (AES-NI, SHA, NX bit, Secure Key, TXT, OS Guard, Boot Guard, CET, TDT, TME, TME-MK frente a AES-NI, NX bit, Secure Processor).
      AES-NI, SHA, NX bit, Secure Key, TXT, OS Guard, Boot Guard, CET, TDT, TME, TME-MK vs AES-NI, NX bit, Secure Processor
    • 4 años más reciente
      Fecha de lanzamiento
      2024
      ▲ Mejor que 85% de los modelos
      Rango del mercado: <2k – >2k
      Intel Core Ultra 5 125UL tiene una fecha de lanzamiento más reciente que el procesador medio (2024 frente a 2020).
      April 2024
      2024 vs 2020
    • Admite HMP
      Usa HMP
      sí
      ▲ Mejor que 77% de los modelos
      Intel Core Ultra 5 125UL admite HMP, mientras que el procesador medio no.
    • 6 núcleos de CPU más
      N.º de núcleos físicos
      12
      ▲ Mejor que 82% de los modelos
      Rango del mercado: <2 – >12
      Intel Core Ultra 5 125UL tiene más núcleos de CPU que el procesador medio (12 vs 6). El procesador medio tiene 6 núcleos.
      12 vs 6
    • 6 hilos de CPU más
      Hilos de CPU
      14
      ▲ Mejor que 69% de los modelos
      Rango del mercado: <4 – >24
      Intel Core Ultra 5 125UL tiene más hilos de CPU que el procesador medio (14 vs 8). El procesador medio tiene 8 hilos.
      14 vs 8
    • 59,8% un 40% más puntuación PassMark
      Resultado de benchmark PassMark
      16,898
      ▲ Mejor que 64% de los modelos
      Rango del mercado: <2.5k – >32.5k
      Intel Core Ultra 5 125UL tiene una puntuación PassMark más alta que el procesador medio (16,898 vs 10,572.5). El procesador medio obtiene 10,572.5 en PassMark.
      16.898 vs 10.572,5
    • 56,8% un 40% más puntuación Geekbench 6 multinúcleo
      Puntuación benchmark multinúcleo Geekbench 6
      7,572
      ▲ Mejor que 65% de los modelos
      Rango del mercado: <763 – >14k
      Intel Core Ultra 5 125UL tiene una puntuación Geekbench 6 multinúcleo más alta que el procesador medio (7,572 vs 4,829). El procesador medio obtiene 4,829 en Geekbench 6 multinúcleo.
      7.572 vs 4.829
    • 30,1% un 40% más puntuación PassMark single-core
      Puntuación benchmark de un solo núcleo PassMark
      3,252
      ▲ Mejor que 69% de los modelos
      Rango del mercado: <1.4k – >4k
      Intel Core Ultra 5 125UL tiene una puntuación PassMark single-core más alta que el procesador medio (3,252 vs 2,500). El procesador medio obtiene 2,500 en PassMark single-core.
      3.252 vs 2.500
    • Microarquitectura más avanzada
      Nombre en clave de la microarquitectura
      Meteor Lake
      ★ Mejor que 90% de los modelos
      Intel Core Ultra 5 125UL utiliza una microarquitectura más avanzada que el procesador medio (Meteor Lake frente a Kaby Lake).
      Meteor Lake vs Kaby Lake
    • 4x un 40% más caché L2 por núcleo
      L2 por núcleo
      2 MB/núcleo
      ★ Mejor que 90% de los modelos
      Rango del mercado: <0.25 MB/núcleo – >2 MB/núcleo
      Intel Core Ultra 5 125UL tiene más caché L2 por núcleo que el procesador medio (2 MB/núcleo vs 0.5 MB/núcleo). El procesador medio ofrece 0.5 MB/núcleo de caché L2 por núcleo.
      2 MB/núcleo vs 0,5 MB/núcleo
    • Fundición más avanzada
      Fundición
      Intel 4
      ★ Mejor que 95% de los modelos
      Intel Core Ultra 5 125UL utiliza un proceso de fundición más avanzado que el procesador medio (Intel 4 frente a Intel 14 nm).
      Intel 4 vs Intel 14 nm
    • Usa diseño big.LITTLE
      Arquitectura big.LITTLE
      sí
      ▲ Mejor que 80% de los modelos
      Intel Core Ultra 5 125UL usa un diseño big.LITTLE, mientras que el procesador medio no.
      Núcleos P + Núcleos E + Núcleos LP E
    • 41,7% un 40% nodo de proceso más pequeño
      Proceso de fabricación
      7 nm
      ▲ Mejor que 72% de los modelos
      Rango del mercado: <4 nm – >24 nm
      Intel Core Ultra 5 125UL utiliza un nodo de proceso más avanzado que el procesador medio (7 nm vs 12 nm). El procesador medio utiliza un nodo de proceso de 12 nm.
      7 nm vs 12 nm
    • 83,3% un 40% más caché L1
      Caché L1
      704 KB
      ▲ Mejor que 77% de los modelos
      Rango del mercado: <128 KB – >1.2k KB
      Intel Core Ultra 5 125UL tiene una caché L1 más alta que el procesador medio (704 KB vs 384 KB). El procesador medio tiene una caché L1 de 384 KB.
      704 KB vs 384 KB
    • 50% un 40% más caché L3
      Caché L3
      12 MB
      ▲ Mejor que 54% de los modelos
      Rango del mercado: <2 MB – >32 MB
      Intel Core Ultra 5 125UL tiene una caché L3 más alta que el procesador medio (12 MB vs 8 MB). El procesador medio tiene una caché L3 de 8 MB.
      12 MB vs 8 MB
    • 2,55x un 40% mayor velocidad de memoria
      Velocidad máxima de memoria
      7,467 MHz
      ★ Mejor que 92% de los modelos
      Rango del mercado: <1.5k MHz – >6.5k MHz
      Intel Core Ultra 5 125UL admite una velocidad máxima de memoria más alta que el procesador medio (7467 MHz vs 2933 MHz). El procesador medio admite una velocidad de memoria de 2933 MHz.
      7.467 MHz vs 2.933 MHz
    • 95,6% un 40% mayor ancho de banda de memoria
      Ancho de banda máximo de memoria
      89.6 GB/s
      ▲ Mejor que 81% de los modelos
      Rango del mercado: <25 GB/s – >100 GB/s
      Intel Core Ultra 5 125UL ofrece un ancho de banda de memoria más alto que el procesador medio (89.6 GB/s vs 45.8 GB/s). El procesador medio ofrece un ancho de banda de memoria de 45.8 GB/s.
      89,6 GB/s vs 45,8 GB/s
    • Versión PCIe más reciente
      Versión PCIe
      4.0
      ▲ Mejor que 62% de los modelos
      Intel Core Ultra 5 125UL admite una versión PCIe más reciente que el procesador medio (4 frente a 3.0).
      4.0 vs 3.0
    • Compatibilidad con DDR más reciente
      Versión de memoria DDR
      DDR5
      ▲ Mejor que 66% de los modelos
      Intel Core Ultra 5 125UL admite una generación DDR más reciente que el procesador medio (DDR5 frente a DDR4).
      DDR5 vs DDR4
    • Velocidad JEDEC más alta
      Velocidad máxima de memoria (JEDEC)
      DDR5-5600 MHz
      ▲ Mejor que 79% de los modelos
      Intel Core Ultra 5 125UL admite una velocidad JEDEC de memoria más alta que el procesador medio (DDR5-5600 MHz vs DDR4-3200 MHz). El procesador medio admite una velocidad JEDEC de memoria de DDR4-3200 MHz.
      DDR5-5.600 MHz vs DDR4-3.200 MHz
    • 50% un 40% mayor capacidad de memoria
      Capacidad máxima de memoria
      96 GB
      ▲ Mejor que 56% de los modelos
      Rango del mercado: <32 GB – >256 GB
      Intel Core Ultra 5 125UL admite más memoria máxima que el procesador medio (96 GB vs 64 GB). El procesador medio admite 64 GB de memoria.
      96 GB vs 64 GB
    • Mejor GPU integrada
      Modelo de GPU integrada
      Intel Arc Xe-LPG Graphics 64EU
      ▲ Mejor que 85% de los modelos
      Intel Core Ultra 5 125UL utiliza una GPU integrada mejor que el procesador medio (Intel Arc Xe-LPG Graphics 64EU frente a Intel UHD Graphics 630).
      Intel Arc Xe-LPG Graphics 64EU vs Intel UHD Graphics 630
    • 1 más pantallas compatibles
      N.º máximo de pantallas compatibles
      4
      ▲ Mejor que 56% de los modelos
      Rango del mercado: <1 – >6
      Intel Core Ultra 5 125UL admite más pantallas que el procesador medio (4 vs 3). El procesador medio admite 3 pantallas.
      4 vs 3
    • 66,7% un 40% menor potencia base
      Potencia base (PL1)
      15 W
      ▲ Mejor que 77% de los modelos
      Rango del mercado: <15 W – >90 W
      Intel Core Ultra 5 125UL tiene un consumo base más bajo que el procesador medio (15 W vs 45 W). El procesador medio tiene un consumo base de 45 W.
      15 W vs 45 W
    • 5 °C mayor TJ Max
      Temperatura máxima de funcionamiento (TJ Max)
      105 °C
      ▲ Mejor que 84% de los modelos
      Rango del mercado: <95 °C – >105 °C
      Intel Core Ultra 5 125UL tiene un TJ Max más alto que el procesador medio (105 °C vs 100 °C). El procesador medio tiene un TJ Max de 100 °C.
      105 °C vs 100 °C
    • 66,7% un 40% menor TDP
      TDP (potencia de diseño térmico)
      15 W
      ▲ Mejor que 78% de los modelos
      Rango del mercado: <15 W – >90 W
      Intel Core Ultra 5 125UL tiene un TDP más bajo que el procesador medio (15 W vs 45 W). El procesador medio tiene un TDP de 45 W.
      15 W vs 45 W
    • Soporte de instrucciones más limitado
      Conjuntos de instrucciones
      SSE4.1, SSE4.2, AVX2
      ▼ Peor que el 92% de los modelos
      Intel Core Ultra 5 125UL admite un conjunto de instrucciones más limitado que el procesador medio (SSE4.1, SSE4.2, AVX2 frente a MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA).
      SSE4.1, SSE4.2, AVX2 vs MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA
    • 41,7% un 40% menos caché L3 por núcleo
      L3 por núcleo
      1 MB/núcleo
      ▼ Peor que el 81% de los modelos
      Rango del mercado: <1 MB/núcleo – >3 MB/núcleo
      Intel Core Ultra 5 125UL tiene menos caché L3 por núcleo que el procesador medio (1 MB/núcleo vs 1.7 MB/núcleo). El procesador medio ofrece 1.714 MB/núcleo de caché L3 por núcleo.
      1 MB/núcleo vs 1,714 MB/núcleo
    • Soporte de códecs multimedia más limitado
      Codificadores/decodificadores multimedia integrados
      H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode/encode), AV1 (HW decode/encode), MPEG-2 (HW decode), VC-1
      Referencia de la categoría
      Intel Core Ultra 5 125UL admite menos códecs multimedia que el procesador medio (H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode/encode), AV1 (HW decode/encode), MPEG-2 (HW decode), VC-1 frente a H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode/encode), AV1 (HW decode)).
      H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode/encode), AV1 (HW decode/encode), MPEG-2 (HW decode), VC-1 vs H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode/encode), AV1 (HW decode)
    • 10 °C mayor temperatura de CPU
      Temperatura de la CPU
      110 °C
      ▼ Peor que el 98% de los modelos
      Rango del mercado: <95 °C – >105 °C
      Intel Core Ultra 5 125UL funciona a una temperatura de la CPU más baja que el procesador medio (110 °C vs 100 °C). El procesador medio funciona a una temperatura de la CPU de 100 °C.
      110 °C vs 100 °C
    • 15 menor multiplicador de reloj
      Multiplicador de reloj
      13
      ▼ Peor que el 94% de los modelos
      Rango del mercado: <16 – >38
      Intel Core Ultra 5 125UL tiene un multiplicador de reloj más bajo que el procesador medio (13 vs 28). El procesador medio tiene un multiplicador de reloj de 28.
      13 vs 28
    • Frecuencia base más baja
      Frecuencia base de la CPU
      2 x 1.3 GHz & 10 x 0.8 GHz & 2 x 0.7 GHz
      ▼ Peor que el 60% de los modelos
      Intel Core Ultra 5 125UL tiene una frecuencia base más baja que el procesador medio (2x1.3 GHz & 10x0.8 GHz & 2x0.7 GHz frente a 4x3.3 GHz).
      2x1.3 GHz & 10x0.8 GHz & 2x0.7 GHz vs 4x3.3 GHz
    • Soporte de instrucciones más limitado
      Conjuntos de instrucciones
      SSE4.1, SSE4.2, AVX2
      ▼ Peor que el 92% de los modelos
      Intel Core Ultra 5 125UL admite un conjunto de instrucciones más limitado que el procesador medio (SSE4.1, SSE4.2, AVX2 frente a MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA).
      SSE4.1, SSE4.2, AVX2 vs MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA
    • 15 menor multiplicador de reloj
      Multiplicador de reloj
      13
      ▼ Peor que el 94% de los modelos
      Rango del mercado: <16 – >38
      Intel Core Ultra 5 125UL tiene un multiplicador de reloj más bajo que el procesador medio (13 vs 28). El procesador medio tiene un multiplicador de reloj de 28.
      13 vs 28
    • Frecuencia base más baja
      Frecuencia base de la CPU
      2 x 1.3 GHz & 10 x 0.8 GHz & 2 x 0.7 GHz
      ▼ Peor que el 60% de los modelos
      Intel Core Ultra 5 125UL tiene una frecuencia base más baja que el procesador medio (2x1.3 GHz & 10x0.8 GHz & 2x0.7 GHz frente a 4x3.3 GHz).
      2x1.3 GHz & 10x0.8 GHz & 2x0.7 GHz vs 4x3.3 GHz
    • 41,7% un 40% menos caché L3 por núcleo
      L3 por núcleo
      1 MB/núcleo
      ▼ Peor que el 81% de los modelos
      Rango del mercado: <1 MB/núcleo – >3 MB/núcleo
      Intel Core Ultra 5 125UL tiene menos caché L3 por núcleo que el procesador medio (1 MB/núcleo vs 1.7 MB/núcleo). El procesador medio ofrece 1.714 MB/núcleo de caché L3 por núcleo.
      1 MB/núcleo vs 1,714 MB/núcleo
    • Soporte de códecs multimedia más limitado
      Codificadores/decodificadores multimedia integrados
      H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode/encode), AV1 (HW decode/encode), MPEG-2 (HW decode), VC-1
      Referencia de la categoría
      Intel Core Ultra 5 125UL admite menos códecs multimedia que el procesador medio (H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode/encode), AV1 (HW decode/encode), MPEG-2 (HW decode), VC-1 frente a H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode/encode), AV1 (HW decode)).
      H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode/encode), AV1 (HW decode/encode), MPEG-2 (HW decode), VC-1 vs H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode/encode), AV1 (HW decode)
    • 10 °C mayor temperatura de CPU
      Temperatura de la CPU
      110 °C
      ▼ Peor que el 98% de los modelos
      Rango del mercado: <95 °C – >105 °C
      Intel Core Ultra 5 125UL funciona a una temperatura de la CPU más baja que el procesador medio (110 °C vs 100 °C). El procesador medio funciona a una temperatura de la CPU de 100 °C.
      110 °C vs 100 °C

    Reseñas en video

    Pruebas prácticas, unboxings y vídeos de uso real

    Reseñas de expertos

    Análisis a fondo y veredictos de los principales medios tecnológicos

    C
    cpubenchmark.net
    1/3/2026
    Resumen de la reseña
    Pruebas de rendimiento de la CPU Intel Core Ultra 5 125U

    Reseñas de terceros

    What we like about Intel Core Ultra 5 125UL

    • Excelente eficiencia energética ideal para portátiles ultraligeros.
    • Gráficos integrados Intel Arc significativamente superiores a la generación anterior (Iris Xe).
    • Incluye una NPU (Unidad de Procesamiento Neuronal) dedicada para tareas de inteligencia artificial.
    • Rendimiento sólido en tareas de ofimática, navegación web y multitarea ligera.
    • Bajas temperaturas de funcionamiento en cargas de trabajo normales.
    • Soporte para tecnologías modernas como Thunderbolt 4 y memoria RAM DDR5 rápida.

    What we don't like about Intel Core Ultra 5 125UL

    • Rendimiento limitado en tareas pesadas comparado con las variantes 'H' de la misma serie.
    • No es apto para juegos exigentes (AAA) en configuraciones altas.
    • La eliminación del Hyper-Threading en los núcleos de rendimiento reduce el conteo total de hilos.
    • El beneficio real de la NPU todavía es limitado debido a la falta de software optimizado.
    • Velocidad de reloj base y turbo inferior a otros modelos Core Ultra 5.
    • Dependencia crítica de la solución de enfriamiento del fabricante para mantener el rendimiento turbo.

    Veredicto

    El Intel Core Ultra 5 125UL es un procesador de bajo consumo basado en la arquitectura Meteor Lake, que cuenta con 12 núcleos (2 de rendimiento, 8 de eficiencia y 2 de eficiencia ultra baja) y 14 hilos, alcanzando una frecuencia turbo de hasta 4.3 GHz. Entre sus principales ventajas destacan la integración de una NPU para aceleración de IA, un TDP base de solo 15W que optimiza la autonomía en portátiles ultradelgados y soporte para memoria DDR5 de hasta 5600 MHz. Como puntos negativos, su enfoque en la eficiencia sacrifica potencia bruta en comparación con las variantes de la serie 'H', limitando su rendimiento en tareas de renderizado pesado o juegos exigentes debido a su menor conteo de núcleos de alto rendimiento.

    Compara Intel Core Ultra 5 125UL con otros procesadores

    1Producto para comparar n.º 1
    VS
    2Producto para comparar n.º 2
    VS
    3Producto para comparar n.º 3 (opcional)

    Comparación gráfica entre Intel Core Ultra 5 125UL y otros procesadores

    No se encontraron resultados