GENERAL
ALTERNATIVAS
ESPECIFICACIONES
VS PROMEDIO
RESEÑAS
Puntuado con la metodología Procesadores v1.0
Metodología Procesadores v1.0
Puntuaciones matemáticas e imparciales
Los productos de esta categoría se evalúan de forma matemática con la metodología Frontum Procesadores v1.0, a partir de benchmarks de laboratorio verificados, especificaciones técnicas y valoraciones auténticas de consumidores, sin ninguna influencia comercial.
Descubre la metodología Procesadores v1.0

AMD A10 9620P Análisis | 78 Datos comparados

Precio prom.:~400 €Resultado de benchmark PassMark:2524N.º de núcleos físicos:4Frecuencia boost de la CPU:3.4 GHzSocket de CPU:FP4TDP (potencia de diseño térmico):15 W

Análisis de AMD A10 9620P: Compara 78 especificaciones técnicas y reseñas de usuarios para ver qué posición ocupa este producto en la categoría procesadores y si merece la pena comprarlo.

3.8

Puntuación total

Puntuación
3.8/ 10
✕
¿Qué es?
Una evaluación general de la calidad del procesador, basada en análisis técnicos y opiniones de usuarios.
¿Cuándo es importante?
Cuando necesitas una referencia rápida para identificar los mejores procesadores del mercado.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 92% de los modelos
Componentes de la puntuación

90%

3.8

Puntuación técnica

10%

?

Puntuación de los usuarios

▼Peor que el 92 % de los modelos
3.8

Puntuación técnica

Technical score
3.8/ 10
✕
¿Qué es?
Una evaluación del rendimiento técnico del procesador, que cubre aspectos clave como rendimiento de procesamiento, configuración de núcleos, eficiencia, soporte de plataforma, funciones integradas y comportamiento térmico.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres comparar procesadores según el rendimiento técnico y las funciones disponibles.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 90% de los modelos
Componentes de la puntuación

60%

3.0

Rendimiento

18%

3.6

Caché y arquitectura

10%

4.6

Memoria y PCIe

7%

7.7

Potencia y térmica

4%

7.5

Plataforma

1%

6.5

Gráficos integrados

▼Peor que el 90 % de los modelos
?

Puntuación de los usuarios

User score
8.0/ 10
✕
¿Qué es?
Una puntuación que combina las opiniones de los usuarios y el número total de reseñas recibidas por el procesador.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres saber cómo rinde un procesador en cargas reales y hasta qué punto es fiable para juegos, productividad y eficiencia según la experiencia de los usuarios.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 91% de los modelos
Componentes de la puntuación

70%

?

Valoraciones de usuarios

30%

?

Número de opiniones

  • Sin imagen
Sin imagen

Mejores precios

    N/A~ 400 €

Mejores rankings

Disponible: clasificacion entre los productos disponibles actualmente (incluidas otras versiones de este producto).Todos: clasificacion entre todos los productos de la base de datos.
Cargando el ranking de la categoría...

Especificaciones técnicas de procesador AMD A10 9620P

Puntuación técnica
Puntuación técnica
3.8/ 10
✕
¿Qué es?
Una evaluación del rendimiento técnico del procesador, que cubre aspectos clave como rendimiento de procesamiento, configuración de núcleos, eficiencia, soporte de plataforma, funciones integradas y comportamiento térmico.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres comparar procesadores según el rendimiento técnico y las funciones disponibles.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 90% de los modelos
Componentes de la puntuación:

60%

3.0

Rendimiento

18%

3.6

Caché y arquitectura

10%

4.6

Memoria y PCIe

7%

7.7

Potencia y térmica

4%

7.5

Plataforma

1%

6.5

Gráficos integrados

3.8
Puntuación de los usuarios
Puntuación de usuarios
8.0/ 10
✕
¿Qué es?
Una puntuación que combina las opiniones de los usuarios y el número total de reseñas recibidas por el procesador.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres saber cómo rinde un procesador en cargas reales y hasta qué punto es fiable para juegos, productividad y eficiencia según la experiencia de los usuarios.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 91% de los modelos
Componentes de la puntuación

70%

?

Valoraciones de usuarios

30%

?

Número de opiniones

?
Popularidad
Popularity
1.0/ 10
✕
¿Qué es?
Un indicador basado en el número de reseñas recibidas por el procesador.
¿Cuándo es importante?
Cuando prefieres elegir un procesador comprado y reseñado por muchos otros usuarios.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 99% de los modelos
Popularidad:
AMD A10 9620P tiene una puntuación de popularidad de 1 punto, superior a la del 0% de los productos de esta categoría.
1.0
Relación calidad-precio
Relación calidad-precio
5.2/ 10
✕
¿Qué es?
Un indicador que combina la valoración general del procesador con su precio.
¿Cuándo es importante?
Cuando buscas un procesador con un buen equilibrio entre rendimiento, eficiencia y precio.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 97% de los modelos
Componentes de la puntuación:

60%

3.8

Puntuación total

40%

8.4

Precio

5.2
Marca
AMD
Tipo de procesador
móvil
Tipo de procesador
móvil
▼ Peor que el 44% de los modelos
AMD A10 9620P pertenece a la clase de procesadores móvil, que es más avanzada que la del 7,3% de los procesadores e igual a la del 48,6% de los procesadores.
Socket de CPU
FP4
Socket de CPU
FP4
▼ Peor que el 61% de los modelos
AMD A10 9620P utiliza el socket de CPU FP4, que es menos reciente que el del 60,6% de los procesadores e igual al del 0,7% de los procesadores.
Chipset
N/A
Arquitectura de CPU
x86-64
Arquitectura de CPU
x86-64
▲ Mejor que 2% de los modelos
AMD A10 9620P utiliza la arquitectura x86-64, que es más avanzada que la del 1,7% de los procesadores e igual a la del 98,3% de los procesadores.
Mostrar más
N.º de núcleos físicos
4
N.º de núcleos físicos
4
▼ Peor que el 51% de los modelos
Rango del mercado: <2 – >12
AMD A10 9620P tiene 4 núcleos de CPU, una cifra inferior a la de 50,7% de los procesadores y igual a la del 28,5% de los procesadores.
Hilos de CPU
4
Hilos de CPU
4
▼ Peor que el 67% de los modelos
Rango del mercado: <4 – >24
AMD A10 9620P ofrece 4 hilos de CPU, una cifra inferior a la de 67,4% de los procesadores y igual a la del 26,5% de los procesadores.
Hilos por núcleo
1
Hilos por núcleo
1
▼ Peor que el 70% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >2.5
AMD A10 9620P ofrece 1 hilos por núcleo, una cifra inferior a la de 69,8% de los procesadores y igual a la del 30,2% de los procesadores.
Frecuencia boost de la CPU
3,4 GHz
Frecuencia boost de la CPU
3,4 GHz
▼ Peor que el 84% de los modelos
Rango del mercado: <3 GHz – >5.5 GHz
AMD A10 9620P alcanza una frecuencia boost de 3,4 GHz, que es inferior a la de 83,7% de los procesadores y igual a la del 2,9% de los procesadores.
Frecuencia base de la CPU
4x 2,5 GHz
Frecuencia base de la CPU
4x 2.5 GHz
▼ Peor que el 66% de los modelos
AMD A10 9620P tiene una frecuencia base de 4x2.5 GHz, que es inferior a la de 66,4% de los procesadores y igual a la del 1,1% de los procesadores.
Mostrar más
Proceso de fabricación
28 nm
Proceso de fabricación
28 nm
▼ Peor que el 95% de los modelos
Rango del mercado: <4 nm – >24 nm
AMD A10 9620P utiliza un nodo de proceso 28 nm, que es más antiguo que el de 94,7% de los procesadores y igual al de 3% de los procesadores.
Fundición
GlobalFoundries 28 nm
Fundición
GlobalFoundries 28 nm
▼ Peor que el 95% de los modelos
AMD A10 9620P está fabricado con el proceso de fundición GlobalFoundries 28 nm, que es menos avanzado que el de 94,8% de los procesadores y igual al de 2,9% de los procesadores.
Caché L3
0 MB
Caché L3
0 MB
▼ Peor que el 94% de los modelos
Rango del mercado: <2 MB – >32 MB
AMD A10 9620P tiene una caché L3 de 0 MB, que es menor que la de 93,6% de los procesadores y igual a la del 6,4% de los procesadores.
Caché L2
2 MB
Caché L2
2 MB
▼ Peor que el 51% de los modelos
Rango del mercado: <1 MB – >16 MB
AMD A10 9620P tiene una caché L2 de 2 MB, que es menor que la de 51% de los procesadores y igual a la del 11,2% de los procesadores.
Caché L1
512 KB
Caché L1
512 KB
▲ Mejor que 63% de los modelos
Rango del mercado: <128 KB – >1.2k KB
AMD A10 9620P tiene una caché L1 de 512 KB, que es mayor que la de 63,5% de los procesadores y igual a la del 9,5% de los procesadores.
Mostrar más
Versión de memoria DDR
DDR3/DDR4
Versión de memoria DDR
DDR3/DDR4
▼ Peor que el 86% de los modelos
AMD A10 9620P admite DDR DDR3/DDR4, que es más antigua que la de 85,5% de los procesadores.
Velocidad máxima de memoria
1,866 MHz
Velocidad máxima de memoria
1.866 MHz
▼ Peor que el 84% de los modelos
Rango del mercado: <1.5k MHz – >6.5k MHz
AMD A10 9620P admite velocidades de memoria de hasta 1.866 MHz, una cifra inferior a la de 84,4% de los procesadores y igual a la del 2,7% de los procesadores.
Velocidad máxima de memoria (JEDEC)
DDR4-1866 MHz
Velocidad máxima de memoria (JEDEC)
DDR4-1866 MHz
▼ Peor que el 86% de los modelos
AMD A10 9620P admite velocidades JEDEC de hasta DDR4-1866 MHz, una cifra inferior a la de 85,6% de los procesadores y igual a la del 0,5% de los procesadores.
Velocidad máxima de memoria (XMP / EXPO)
N/A
Capacidad máxima de memoria
32 GB
Capacidad máxima de memoria
32 GB
▼ Peor que el 72% de los modelos
Rango del mercado: <32 GB – >256 GB
AMD A10 9620P admite hasta 32 GB de memoria, una cifra inferior a la de 71,9% de los procesadores y igual a la del 19,5% de los procesadores.
Mostrar más
Gráficos integrados
sí
Gráficos integrados
sí
▲ Mejor que 12% de los modelos
AMD A10 9620P incluye gráficos integrados. 12,4% de los procesadores incluyen gráficos integrados.
Radeon R5
Modelo de GPU integrada
Radeon R5
Modelo de GPU integrada
Radeon R5
▼ Peor que el 84% de los modelos
AMD A10 9620P utiliza la GPU integrada Radeon R5, que es menos avanzada que la de 84,2% de los procesadores y igual a la del 0,9% de los procesadores.
Unidades de ejecución de la GPU integrada
6
Unidades de ejecución de la GPU integrada
6
▼ Peor que el 84% de los modelos
Rango del mercado: <6 – >64
AMD A10 9620P tiene 6 unidades de ejecución de GPU, una cifra inferior a la de 83,8% de los procesadores y igual a la del 6,3% de los procesadores.
Frecuencia base de la GPU integrada
200 MHz
Frecuencia base de la GPU integrada
200 MHz
▼ Peor que el 97% de los modelos
Rango del mercado: <300 MHz – >800 MHz
AMD A10 9620P tiene una frecuencia de GPU integrada de 200 MHz, que es inferior a la de 96,7% de los procesadores y igual a la del 3,1% de los procesadores.
Codificadores/decodificadores multimedia integrados
H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode), VP8 (HW decode)
Codificadores/decodificadores multimedia integrados
H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode), VP8 (HW decode)
▲ Mejor que 76% de los modelos
AMD A10 9620P admite códecs multimedia H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode), VP8 (HW decode), con un soporte más amplio que el de 75,7% de los procesadores.
Mostrar más
TDP (potencia de diseño térmico)
15 W
TDP (potencia de diseño térmico)
15 W
▲ Mejor que 78% de los modelos
Rango del mercado: <15 W – >90 W
AMD A10 9620P tiene un TDP de 15 W, que es inferior al de 78% de los procesadores y igual al de 16% de los procesadores.
Potencia base (PL1)
15 W
Potencia base (PL1)
15 W
▲ Mejor que 77% de los modelos
Rango del mercado: <15 W – >90 W
AMD A10 9620P tiene una potencia base de 15 W, que es inferior a la de 77,2% de los procesadores y igual a la del 16,3% de los procesadores.
Potencia boost (PL2)
?
Tau (límite de duración de potencia)
N/A
TDP configurable
sí
TDP configurable
sí
▲ Mejor que 47% de los modelos
AMD A10 9620P admite TDP configurable. El 47,3% de los procesadores admiten TDP configurable.
cTDP: 10-15 W
Mostrar más

AMD A10 9620P vs el procesador medio

246810TotalPlataformaRendimientoCaché y arquitecturaMemoria y PCIeGráficos integradosPotencia y térmica
  • 10 °C menor temperatura de CPU
    Temperatura de la CPU
    90 °C
    ★ Mejor que 91% de los modelos
    Rango del mercado: <95 °C – >105 °C
    AMD A10 9620P funciona a una temperatura de la CPU más alta que el procesador medio (90 °C vs 100 °C). El procesador medio funciona a una temperatura de la CPU de 100 °C.
    90 °C vs 100 °C
  • 66,7% un 40% menor potencia base
    Potencia base (PL1)
    15 W
    ▲ Mejor que 77% de los modelos
    Rango del mercado: <15 W – >90 W
    AMD A10 9620P tiene un consumo base más bajo que el procesador medio (15 W vs 45 W). El procesador medio tiene un consumo base de 45 W.
    15 W vs 45 W
  • Admite overclock de memoria
    Overclock de memoria
    sí
    ▲ Mejor que 56% de los modelos
    AMD A10 9620P admite overclock de memoria, mientras que el procesador medio no.
  • 2x un 40% más caché L2 por núcleo
    L2 por núcleo
    1 MB/núcleo
    ▲ Mejor que 63% de los modelos
    Rango del mercado: <0.25 MB/núcleo – >2 MB/núcleo
    AMD A10 9620P tiene más caché L2 por núcleo que el procesador medio (1 MB/núcleo vs 0.5 MB/núcleo). El procesador medio ofrece 0.5 MB/núcleo de caché L2 por núcleo.
    1 MB/núcleo vs 0,5 MB/núcleo
  • Soporte de instrucciones más amplio
    Conjuntos de instrucciones
    MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, FMA4, AES, BMI1, XOP, TBM
    ★ Mejor que 92% de los modelos
    AMD A10 9620P admite un conjunto de instrucciones más amplio que el procesador medio (MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, FMA4, AES, BMI1, XOP, TBM frente a MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA).
    MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, FMA4, AES, BMI1, XOP, TBM vs MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA
  • 66,7% un 40% menor TDP
    TDP (potencia de diseño térmico)
    15 W
    ▲ Mejor que 78% de los modelos
    Rango del mercado: <15 W – >90 W
    AMD A10 9620P tiene un TDP más bajo que el procesador medio (15 W vs 45 W). El procesador medio tiene un TDP de 45 W.
    15 W vs 45 W
  • Admite Turbo Core
    Versión Turbo Core
    3.0
    ▲ Mejor que 85% de los modelos
    AMD A10 9620P admite Turbo Core, mientras que el procesador medio no.
    3,0 vs 2,0
  • 33,3% un 40% más caché L1
    Caché L1
    512 KB
    ▲ Mejor que 63% de los modelos
    Rango del mercado: <128 KB – >1.2k KB
    AMD A10 9620P tiene una caché L1 más alta que el procesador medio (512 KB vs 384 KB). El procesador medio tiene una caché L1 de 384 KB.
    512 KB vs 384 KB
  • Soporte de instrucciones más amplio
    Conjuntos de instrucciones
    MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, FMA4, AES, BMI1, XOP, TBM
    ★ Mejor que 92% de los modelos
    AMD A10 9620P admite un conjunto de instrucciones más amplio que el procesador medio (MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, FMA4, AES, BMI1, XOP, TBM frente a MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA).
    MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, FMA4, AES, BMI1, XOP, TBM vs MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA
  • Admite Turbo Core
    Versión Turbo Core
    3.0
    ▲ Mejor que 85% de los modelos
    AMD A10 9620P admite Turbo Core, mientras que el procesador medio no.
    3,0 vs 2,0
  • 2x un 40% más caché L2 por núcleo
    L2 por núcleo
    1 MB/núcleo
    ▲ Mejor que 63% de los modelos
    Rango del mercado: <0.25 MB/núcleo – >2 MB/núcleo
    AMD A10 9620P tiene más caché L2 por núcleo que el procesador medio (1 MB/núcleo vs 0.5 MB/núcleo). El procesador medio ofrece 0.5 MB/núcleo de caché L2 por núcleo.
    1 MB/núcleo vs 0,5 MB/núcleo
  • 33,3% un 40% más caché L1
    Caché L1
    512 KB
    ▲ Mejor que 63% de los modelos
    Rango del mercado: <128 KB – >1.2k KB
    AMD A10 9620P tiene una caché L1 más alta que el procesador medio (512 KB vs 384 KB). El procesador medio tiene una caché L1 de 384 KB.
    512 KB vs 384 KB
  • Admite overclock de memoria
    Overclock de memoria
    sí
    ▲ Mejor que 56% de los modelos
    AMD A10 9620P admite overclock de memoria, mientras que el procesador medio no.
  • 66,7% un 40% menor potencia base
    Potencia base (PL1)
    15 W
    ▲ Mejor que 77% de los modelos
    Rango del mercado: <15 W – >90 W
    AMD A10 9620P tiene un consumo base más bajo que el procesador medio (15 W vs 45 W). El procesador medio tiene un consumo base de 45 W.
    15 W vs 45 W
  • 10 °C menor temperatura de CPU
    Temperatura de la CPU
    90 °C
    ★ Mejor que 91% de los modelos
    Rango del mercado: <95 °C – >105 °C
    AMD A10 9620P funciona a una temperatura de la CPU más alta que el procesador medio (90 °C vs 100 °C). El procesador medio funciona a una temperatura de la CPU de 100 °C.
    90 °C vs 100 °C
  • 66,7% un 40% menor TDP
    TDP (potencia de diseño térmico)
    15 W
    ▲ Mejor que 78% de los modelos
    Rango del mercado: <15 W – >90 W
    AMD A10 9620P tiene un TDP más bajo que el procesador medio (15 W vs 45 W). El procesador medio tiene un TDP de 45 W.
    15 W vs 45 W
  • 89,9% un 40% menos puntuación Geekbench 6 multinúcleo
    Puntuación benchmark multinúcleo Geekbench 6
    488
    ▼ Peor que el 97% de los modelos
    Rango del mercado: <763 – >14k
    AMD A10 9620P tiene una puntuación Geekbench 6 multinúcleo más baja que el procesador medio (488 vs 4,829). El procesador medio obtiene 4,829 en Geekbench 6 multinúcleo.
    488 vs 4.829
  • 76,1% un 40% menos puntuación PassMark
    Resultado de benchmark PassMark
    2,524
    ▼ Peor que el 90% de los modelos
    Rango del mercado: <2.5k – >32.5k
    AMD A10 9620P tiene una puntuación PassMark más baja que el procesador medio (2,524 vs 10,572.5). El procesador medio obtiene 10,572.5 en PassMark.
    2.524 vs 10.572,5
  • 49,4% un 40% menos puntuación PassMark single-core
    Puntuación benchmark de un solo núcleo PassMark
    1,265
    ▼ Peor que el 94% de los modelos
    Rango del mercado: <1.4k – >4k
    AMD A10 9620P tiene una puntuación PassMark single-core más baja que el procesador medio (1,265 vs 2,500). El procesador medio obtiene 2,500 en PassMark single-core.
    1.265 vs 2.500
  • 67% un 40% menos puntuación Geekbench 6 de un solo núcleo
    Puntuación benchmark de un solo núcleo Geekbench 6
    486
    ▼ Peor que el 93% de los modelos
    Rango del mercado: <561 – >2.7k
    AMD A10 9620P tiene una puntuación Geekbench 6 de un solo núcleo más baja que el procesador medio (486 vs 1,471). El procesador medio obtiene 1,471 en Geekbench 6 de un solo núcleo.
    486 vs 1.471
  • 20,9% un 40% menor frecuencia boost
    Frecuencia boost de la CPU
    3.4 GHz
    ▼ Peor que el 84% de los modelos
    Rango del mercado: <3 GHz – >5.5 GHz
    AMD A10 9620P alcanza una frecuencia boost más baja que el procesador medio (3.4 GHz vs 4.3 GHz). El procesador medio alcanza una frecuencia boost de 4.3 GHz.
    3,4 GHz vs 4,3 GHz
  • Microarquitectura menos avanzada
    Nombre en clave de la microarquitectura
    Bristol Ridge
    ▼ Peor que el 87% de los modelos
    AMD A10 9620P utiliza una microarquitectura menos avanzada que el procesador medio (Bristol Ridge frente a Kaby Lake).
    Bristol Ridge vs Kaby Lake
  • 2,33x un 40% nodo de proceso más grande
    Proceso de fabricación
    28 nm
    ▼ Peor que el 95% de los modelos
    Rango del mercado: <4 nm – >24 nm
    AMD A10 9620P utiliza un nodo de proceso menos avanzado que el procesador medio (28 nm vs 12 nm). El procesador medio utiliza un nodo de proceso de 12 nm.
    28 nm vs 12 nm
  • 2 núcleos de CPU menos
    N.º de núcleos físicos
    4
    ▼ Peor que el 51% de los modelos
    Rango del mercado: <2 – >12
    AMD A10 9620P tiene menos núcleos de CPU que el procesador medio (4 vs 6). El procesador medio tiene 6 núcleos.
    4 vs 6
  • 25,8% peor relación calidad-precio
    AMD A10 9620P tiene peor relación calidad-precio que el procesador medio (5.22 vs 6.6).
    5,22 vs 6,56
  • 60% más costosa
    AMD A10 9620P es más caro que el procesador medio (400 € vs 250 €).
    400 € vs 250 €
  • Sin aceleración criptográfica
    Aceleración criptográfica
    AES
    ▼ Peor que el 65% de los modelos
    AMD A10 9620P no incluye aceleración criptográfica, mientras que el procesador medio sí.
    AES vs AES, SHA
  • 3 años más antiguo
    Fecha de lanzamiento
    2017
    ▼ Peor que el 69% de los modelos
    Rango del mercado: <2k – >2k
    AMD A10 9620P tiene una fecha de lanzamiento más antigua que el procesador medio (2017 frente a 2020).
    June 2017
    2.017 vs 2.020
  • Compatibilidad con TPM más antigua
    Tipo de TPM
    fTPM 2.0
    ▼ Peor que el 59% de los modelos
    AMD A10 9620P admite una versión TPM más antigua que el procesador medio (fTPM 2.0 frente a PTT 2.0).
    fTPM 2,0 vs PTT 2,0
  • 89,9% un 40% menos puntuación Geekbench 6 multinúcleo
    Puntuación benchmark multinúcleo Geekbench 6
    488
    ▼ Peor que el 97% de los modelos
    Rango del mercado: <763 – >14k
    AMD A10 9620P tiene una puntuación Geekbench 6 multinúcleo más baja que el procesador medio (488 vs 4,829). El procesador medio obtiene 4,829 en Geekbench 6 multinúcleo.
    488 vs 4.829
  • 76,1% un 40% menos puntuación PassMark
    Resultado de benchmark PassMark
    2,524
    ▼ Peor que el 90% de los modelos
    Rango del mercado: <2.5k – >32.5k
    AMD A10 9620P tiene una puntuación PassMark más baja que el procesador medio (2,524 vs 10,572.5). El procesador medio obtiene 10,572.5 en PassMark.
    2.524 vs 10.572,5
  • 49,4% un 40% menos puntuación PassMark single-core
    Puntuación benchmark de un solo núcleo PassMark
    1,265
    ▼ Peor que el 94% de los modelos
    Rango del mercado: <1.4k – >4k
    AMD A10 9620P tiene una puntuación PassMark single-core más baja que el procesador medio (1,265 vs 2,500). El procesador medio obtiene 2,500 en PassMark single-core.
    1.265 vs 2.500
  • 67% un 40% menos puntuación Geekbench 6 de un solo núcleo
    Puntuación benchmark de un solo núcleo Geekbench 6
    486
    ▼ Peor que el 93% de los modelos
    Rango del mercado: <561 – >2.7k
    AMD A10 9620P tiene una puntuación Geekbench 6 de un solo núcleo más baja que el procesador medio (486 vs 1,471). El procesador medio obtiene 1,471 en Geekbench 6 de un solo núcleo.
    486 vs 1.471
  • 20,9% un 40% menor frecuencia boost
    Frecuencia boost de la CPU
    3.4 GHz
    ▼ Peor que el 84% de los modelos
    Rango del mercado: <3 GHz – >5.5 GHz
    AMD A10 9620P alcanza una frecuencia boost más baja que el procesador medio (3.4 GHz vs 4.3 GHz). El procesador medio alcanza una frecuencia boost de 4.3 GHz.
    3,4 GHz vs 4,3 GHz
  • 2 núcleos de CPU menos
    N.º de núcleos físicos
    4
    ▼ Peor que el 51% de los modelos
    Rango del mercado: <2 – >12
    AMD A10 9620P tiene menos núcleos de CPU que el procesador medio (4 vs 6). El procesador medio tiene 6 núcleos.
    4 vs 6
  • 4 hilos de CPU menos
    Hilos de CPU
    4
    ▼ Peor que el 67% de los modelos
    Rango del mercado: <4 – >24
    AMD A10 9620P tiene menos hilos de CPU que el procesador medio (4 vs 8). El procesador medio tiene 8 hilos.
    4 vs 8
  • Sin compatibilidad con multihilo
    Multihilo
    no
    ▼ Peor que el 74% de los modelos
    AMD A10 9620P no admite multihilo, mientras que el procesador medio sí.
  • Frecuencia base más baja
    Frecuencia base de la CPU
    4 x 2.5 GHz
    ▼ Peor que el 66% de los modelos
    AMD A10 9620P tiene una frecuencia base más baja que el procesador medio (4x2.5 GHz frente a 4x3.3 GHz).
    4x2.5 GHz vs 4x3.3 GHz
  • 1 menos hilos por núcleo
    Hilos por núcleo
    1
    ▼ Peor que el 70% de los modelos
    Rango del mercado: <0 – >2.5
    AMD A10 9620P ofrece menos hilos por núcleo que el procesador medio (1 vs 2). El procesador medio ofrece 2 hilos por núcleo.
    1 vs 2
  • Microarquitectura menos avanzada
    Nombre en clave de la microarquitectura
    Bristol Ridge
    ▼ Peor que el 87% de los modelos
    AMD A10 9620P utiliza una microarquitectura menos avanzada que el procesador medio (Bristol Ridge frente a Kaby Lake).
    Bristol Ridge vs Kaby Lake
  • 2,33x un 40% nodo de proceso más grande
    Proceso de fabricación
    28 nm
    ▼ Peor que el 95% de los modelos
    Rango del mercado: <4 nm – >24 nm
    AMD A10 9620P utiliza un nodo de proceso menos avanzado que el procesador medio (28 nm vs 12 nm). El procesador medio utiliza un nodo de proceso de 12 nm.
    28 nm vs 12 nm
  • 41,2% un 40% tamaño de die más grande
    Tamaño del die
    250 mm²
    ▼ Peor que el 85% de los modelos
    Rango del mercado: <99 mm² – >257 mm²
    AMD A10 9620P tiene un tamaño de die más grande que el procesador medio (250 mm² vs 177 mm²). El procesador medio tiene un tamaño de die de 177 mm².
    250 mm² vs 177 mm²
  • Fundición menos avanzada
    Fundición
    GlobalFoundries 28 nm
    ▼ Peor que el 95% de los modelos
    AMD A10 9620P utiliza un proceso de fundición menos avanzado que el procesador medio (GlobalFoundries 28 nm frente a Intel 14 nm).
    GlobalFoundries 28 nm vs Intel 14 nm
  • 20% un 40% menos caché L2
    Caché L2
    2 MB
    ▼ Peor que el 51% de los modelos
    Rango del mercado: <1 MB – >16 MB
    AMD A10 9620P tiene una caché L2 más baja que el procesador medio (2 MB vs 2.5 MB). El procesador medio tiene una caché L2 de 2.5 MB.
    2 MB vs 2,5 MB
  • 37,4% un 40% menos transistores
    N.º de transistores
    3.1 miles de millones
    ▼ Peor que el 63% de los modelos
    Rango del mercado: <1.303 miles de millones – >25 miles de millones
    AMD A10 9620P tiene menos transistores que el procesador medio (3.1 miles de millones vs 4.95 miles de millones). El procesador medio tiene 4.95 miles de millones transistores.
    3,1 miles de millones vs 4,95 miles de millones
  • 8 menos líneas PCIe
    N.º de líneas PCIe
    8
    ▼ Peor que el 92% de los modelos
    Rango del mercado: <10 – >30
    AMD A10 9620P tiene menos líneas PCIe que el procesador medio (8 vs 16). El procesador medio ofrece 16 líneas PCIe.
    8 vs 16
  • 36,4% un 40% menor velocidad de memoria
    Velocidad máxima de memoria
    1,866 MHz
    ▼ Peor que el 84% de los modelos
    Rango del mercado: <1.5k MHz – >6.5k MHz
    AMD A10 9620P admite una velocidad máxima de memoria más baja que el procesador medio (1866 MHz vs 2933 MHz). El procesador medio admite una velocidad de memoria de 2933 MHz.
    1.866 MHz vs 2.933 MHz
  • Compatibilidad con DDR más antigua
    Versión de memoria DDR
    DDR3/DDR4
    ▼ Peor que el 86% de los modelos
    AMD A10 9620P admite una generación DDR más antigua que el procesador medio (DDR3/DDR4 frente a DDR4).
    DDR3/DDR4 vs DDR4
  • Velocidad JEDEC más baja
    Velocidad máxima de memoria (JEDEC)
    DDR4-1866 MHz
    ▼ Peor que el 86% de los modelos
    AMD A10 9620P admite una velocidad JEDEC de memoria más baja que el procesador medio (DDR4-1866 MHz vs DDR4-3200 MHz). El procesador medio admite una velocidad JEDEC de memoria de DDR4-3200 MHz.
    DDR4-1.866 MHz vs DDR4-3.200 MHz
  • 50% un 40% menor capacidad de memoria
    Capacidad máxima de memoria
    32 GB
    ▼ Peor que el 72% de los modelos
    Rango del mercado: <32 GB – >256 GB
    AMD A10 9620P admite menos memoria máxima que el procesador medio (32 GB vs 64 GB). El procesador medio admite 64 GB de memoria.
    32 GB vs 64 GB
  • GPU integrada inferior
    Modelo de GPU integrada
    Radeon R5
    ▼ Peor que el 84% de los modelos
    AMD A10 9620P utiliza una GPU integrada inferior a la de el procesador medio (Radeon R5 frente a Intel UHD Graphics 630).
    Radeon R5 vs Intel UHD Graphics 630
  • 75% un 40% menos unidades de ejecución de GPU
    Unidades de ejecución de la GPU integrada
    6
    ▼ Peor que el 84% de los modelos
    Rango del mercado: <6 – >64
    AMD A10 9620P tiene menos unidades de ejecución de la GPU que el procesador medio (6 vs 24). El procesador medio tiene 24 unidades de ejecución de la GPU.
    6 vs 24
  • 10 °C menor TJ Max
    Temperatura máxima de funcionamiento (TJ Max)
    90 °C
    ▼ Peor que el 92% de los modelos
    Rango del mercado: <95 °C – >105 °C
    AMD A10 9620P tiene un TJ Max más bajo que el procesador medio (90 °C vs 100 °C). El procesador medio tiene un TJ Max de 100 °C.
    90 °C vs 100 °C

Reseñas en video

Pruebas prácticas, unboxings y vídeos de uso real

Reseñas de expertos

Análisis a fondo y veredictos de los principales medios tecnológicos

N
notebookcheck.net
16/7/2017
Resumen de la reseña
Reseña del portátil HP Pavilion 15z-bw000 (A10-9620P, HD)
(Traducido)Mostrar original
V
videocardbenchmark.net
11/8/2017
Resumen de la reseña
Radeon R5 A10-9620P 4C
(Traducido)Mostrar original
N
notebookcheck.com
1/7/2023
Resumen de la reseña
AMD A10-9620P vs. Intel Core i5-8250U: Comparativa
(Traducido)Mostrar original
N
notebookcheck.nl
5/9/2013
Resumen de la reseña
Análisis breve: Portátil HP Pavilion 15z-bw000 (A10-9620P, HD)
(Traducido)Mostrar original
N
notebookcheck.nl
31/10/2010
Resumen de la reseña
Procesador para portátiles Intel Core i5-450M - Notebookcheck.org
(Traducido)Mostrar original

Reseñas de terceros

What we like about AMD A10 9620P

  • Precio accesible, siendo una opción económica para presupuestos bajos.
  • Rendimiento gráfico integrado (Radeon R5) superior a las soluciones integradas de Intel de la misma época.
  • Adecuado para tareas básicas como navegación web, ofimática (Word/Excel) y consumo de videos.
  • Capacidad para juegos ligeros y antiguos con configuraciones gráficas bajas.
  • Arquitectura de cuatro núcleos físicos reales (quad-core).

What we don't like about AMD A10 9620P

  • Rendimiento mononúcleo débil en comparación con procesadores Intel Core i5 o i7 contemporáneos.
  • No cuenta con soporte oficial para Windows 11 debido a requisitos de hardware.
  • Dificultad para encontrar controladores (drivers) actualizados, lo que causa errores en juegos modernos.
  • Tendencia al 'throttling' o tirones (rendimiento 'choppy') si se desactiva el modo boost para controlar temperaturas.
  • Consumo de energía menos eficiente que los modelos de la competencia en cargas de trabajo intensas.
  • No es apto para tareas exigentes como edición de video pesada o juegos de última generación.

Veredicto

El AMD A10-9620P es un procesador de gama media para portátiles de la serie Bristol Ridge (7ª generación), lanzado en 2017 con una arquitectura de 4 núcleos y 4 hilos que operan a una frecuencia base de 2.5 GHz y alcanzan los 3.4 GHz en modo turbo. Fabricado en un proceso de 28 nm, este chip de bajo consumo (TDP de 15W) integra una tarjeta gráfica Radeon R5 con 384 núcleos de sombreado y soporta memoria RAM DDR4-1866 en doble canal. Entre sus ventajas destacan un rendimiento gráfico integrado superior al de competidores contemporáneos de Intel y un diseño de sistema en chip (SoC) que optimiza el espacio en equipos delgados. No obstante, sus principales desventajas incluyen una eficiencia energética limitada frente a tecnologías de fabricación más modernas (14 nm o inferiores) y un rendimiento por núcleo relativamente bajo que puede causar cuellos de botella en tareas de procesamiento intensivo.

Compara AMD A10 9620P con otros procesadores

1Producto para comparar n.º 1
VS
2Producto para comparar n.º 2
VS
3Producto para comparar n.º 3 (opcional)

Comparación gráfica entre AMD A10 9620P y otros procesadores

No se encontraron resultados