GENERAL
ALTERNATIVAS
ESPECIFICACIONES
VS PROMEDIO
RESEÑAS
Puntuado con la metodología Procesadores v3.0
Metodología Procesadores v3.0
Puntuaciones matemáticas e imparciales
Los productos de esta categoría se puntúan según la metodología Frontum Procesadores v3.0: la puntuación técnica basada en las especificaciones es la base, y las reseñas de expertos y vídeos independientes (hasta ±0,5 puntos), las opiniones de los propietarios (hasta ±0,3) y las listas de los mejores (hasta +0,3) la suben o la bajan.
Descubre la metodología Procesadores v3.0

AMD Athlon X4 880K análisis: 74 especificaciones comparadas

Precio prom.:~80 €Puntuación multinúcleo PassMark:3632N.º de núcleos físicos:4Frecuencia boost de la CPU:4.2 GHzSocket de CPU:?TDP (potencia de diseño térmico):95 W

Análisis de AMD Athlon X4 880K: Compara 74 especificaciones técnicas y 9 reseñas de expertos y en vídeo para ver qué posición ocupa este producto en la categoría procesadores y si merece la pena comprarlo.

AMD Athlon X4 880K
6.2/10

Puntuación total

Puntuación
6.2/ 10
✕
Qué es
Nuestra puntuación principal de este modelo, 1–10. Combina especificaciones, reseñas de expertos, rankings de los mejores y propietarios.
Cómo lo calculamos
Partes: Puntuación técnica 40%, Puntuación de reseñas 25%, Puntuación de rankings 25%, Puntuación de satisfacción 10%
Notas: Cada parte recibe una nota sobre 10. En reseñas, rankings y propietarios, un modelo típico de esta categoría obtiene alrededor de 8 y el mejor, 10.
Sin datos todavía: Una parte sin datos muestra «?». Cuenta como la nota de un modelo peor valorado de esta categoría (4 de cada 5 modelos con datos puntúan más alto). Así, los modelos con reseñas, rankings y propietarios suelen salir por delante.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 67% de los modelos
Componentes de la puntuación

40%

4.6

Puntuación técnica

25%

8.0

Puntuación de reseñas

25%

?

Puntuación de rankingsTodavía no hay datos suficientes, así que usamos 7,5, la nota de un modelo peor valorado de esta categoría

10%

4.6

Puntuación de satisfacción

▼Peor que el 67 % de los modelos
7.3

Calidad-precio

Calidad-precio
7.3/ 10
✕
¿Qué es?
Un indicador que combina la valoración general del procesador con su precio.
¿Cuándo es importante?
Cuando buscas un procesador con un buen equilibrio entre rendimiento, eficiencia y precio.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 51% de los modelos
Componentes de la puntuación

70%

6.2

Puntuación total

30%

10

Precio

▼Peor que el 51 % de los modelos
4.6

Puntuación técnica

Puntuación técnica
4.6/ 10
✕
Qué es
Lo buenas que son las especificaciones en comparación con los demás modelos de esta categoría, 1–10.
Cómo lo calculamos
Áreas: Comparamos las especificaciones de cada área con los demás modelos de esta categoría.
Peso: Las áreas que más importan a los compradores cuentan más. Los porcentajes aparecen en Componentes de la puntuación.
Parte: La puntuación técnica es el 40% de la puntuación global.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 68% de los modelos
Componentes de la puntuación

60%

4.2

Rendimiento

18%

4.3

Arquitectura

10%

5.4

Memoria y PCIe

7%

6.2

Potencia y térmica

4%

7.5

Plataforma

1%

4.0

Gráficos integrados

▼Peor que el 68 % de los modelos
8.0

Puntuación de reseñas

Puntuación de reseñas
8.0/ 10
✕
Qué es
Nota media de webs de pruebas, revistas y videoanalistas independientes, del 1 al 10.
Cómo la calculamos
Notas: Cada nota se pasa a 1–10; si no hay, valoramos el análisis. Las grandes webs de pruebas cuentan más, las reseñas breves la mitad que las pruebas completas. Una reseña en vídeo cuenta la mitad.
Puntuación: La nota media es el 80% de la nota de reseñas; el número de reseñas es el otro 20% (1 reseña = 5, el número típico en esta categoría = 8, el modelo con más reseñas = 10).
Datos suficientes: Con pocas reseñas, la nota media se acerca a la nota típica de esta categoría. Sin reseñas todavía: 7,2 por ahora.
Parte: Las reseñas suponen el 25% de la puntuación global.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Mejor que el 72% de los modelos

80%

7,9

Nota media

20%

8,6

Popularidad

Notas por reseña (9)
6 reseñas: 3 con nota publicada, 3 estimadas a partir del texto de la reseña. 3 reseñas en vídeo, cada una cuenta la mitad que una prueba escrita. Las reseñas suponen el 25% de la puntuación global.
Las valoraciones de usuarios recogidas en línea no forman parte de esta puntuación.
▲Mejor que el 72 % de los modelos
?

Puntuación de rankings

Puntuación de rankings
7.5/ 10
✕
Qué es
Con qué frecuencia las webs de análisis independientes, las revistas y los reviewers en vídeo incluyen este modelo en sus rankings de los mejores de esta categoría.
Cómo la calculamos
Puntos: El modelo que aparece en más rankings de esta categoría obtiene 10; los demás obtienen entre 8 y 10 de forma proporcional. Si todavía no aparece en ningún ranking: 7,5. Los rankings suponen el 25% de la puntuación global.
Datos suficientes: Cada ranking cuenta, incluso uno solo. Con menos de 5 rankings de los mejores en la categoría, esta parte se omite.
Listas con este modelo (0)
Todavía no aparece en ningún ranking de los mejores, así que esta parte cuenta como 7,5. Los modelos incluidos en un ranking obtienen entre 8 y 10.
Todavía no aparece en ningún ranking de los mejores
  • amd-athlon-x4-880k
amd-athlon-x4-880k
Dónde comprar
    N/A~ 80 €
Mejores rankings
Disponible: clasificacion entre los productos disponibles actualmente (incluidas otras versiones de este producto).Todos: clasificacion entre todos los productos de la base de datos.

Qué dicen los analistas sobre AMD Athlon X4 880K

Según 5 · 4

Encantan el overclock y el rendimiento en juegos, pero la falta de gráficos integrados y una plataforma sin futuro pesan.
Elogiados
Criticados
Toca un tema para ver quién dijo qué
Cargando el ranking de la categoría...

Especificaciones técnicas de procesador AMD Athlon X4 880K

Puntuación técnica
Puntuación técnica
4.6/ 10
✕
Qué es
Lo buenas que son las especificaciones en comparación con los demás modelos de esta categoría, 1–10.
Cómo lo calculamos
Áreas: Comparamos las especificaciones de cada área con los demás modelos de esta categoría.
Peso: Las áreas que más importan a los compradores cuentan más. Los porcentajes aparecen en Componentes de la puntuación.
Parte: La puntuación técnica es el 40% de la puntuación global.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 68% de los modelos
Componentes de la puntuación:

60%

4.2

Rendimiento

18%

4.3

Arquitectura

10%

5.4

Memoria y PCIe

7%

6.2

Potencia y térmica

4%

7.5

Plataforma

1%

4.0

Gráficos integrados

4.6
Puntuación de reseñas
8.0
Puntuación de rankings
?
Calidad-precio
Calidad-precio
7.3/ 10
✕
¿Qué es?
Un indicador que combina la valoración general del procesador con su precio.
¿Cuándo es importante?
Cuando buscas un procesador con un buen equilibrio entre rendimiento, eficiencia y precio.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 51% de los modelos
Componentes de la puntuación:

70%

6.2

Puntuación total

30%

10

Precio

7.3
Tipo de procesador
de sobremesa
AMD Athlon X4 880K pertenece a la clase de procesadores de sobremesa, que es más avanzada que la del 54,7% de los procesadores e igual a la del 39,5% de los procesadores.
Socket de CPU
?
Chipset
A88X, A85X, A78, A75, A68H, A55
AMD Athlon X4 880K admite chipsets A88X, A85X, A78, A75, A68H, A55, ofreciendo una compatibilidad más limitada que la del 58,2% de los procesadores e igual a la del 0,6% de los procesadores.
Arquitectura de CPU
x86-64
AMD Athlon X4 880K utiliza la arquitectura x86-64, que es más avanzada que la del 1,8% de los procesadores e igual a la del 98,2% de los procesadores.
Conjuntos de instrucciones
MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, AVX, F16C, FMA3, FMA4, AES, XOP, TBM
AMD Athlon X4 880K admite conjuntos de instrucciones MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, AVX, F16C, FMA3, FMA4, AES, XOP, TBM, ofreciendo una compatibilidad más amplia que la del 53,7% de los procesadores.
Mostrar más
Qué dicen los analistas
N.º de núcleos físicos
4
Rango del mercado: <2 – >12
AMD Athlon X4 880K tiene 4 núcleos de CPU, una cifra inferior a la de 52,8% de los procesadores y igual a la del 27,5% de los procesadores.
Hilos de CPU
4
Rango del mercado: <4 – >24
AMD Athlon X4 880K ofrece 4 hilos de CPU, una cifra inferior a la de 69% de los procesadores y igual a la del 25,2% de los procesadores.
Frecuencia boost de la CPU
4,2 GHz
Rango del mercado: <3 GHz – >5.5 GHz
AMD Athlon X4 880K alcanza una frecuencia boost de 4,2 GHz, que es inferior a la de 54,4% de los procesadores y igual a la del 4,2% de los procesadores.
Frecuencia base de la CPU
4x 4,0 GHz
Puntuación multinúcleo PassMark
3,632
Rango del mercado: <2.5k – >32.5k
AMD Athlon X4 880K obtiene 3.632 en PassMark, una puntuación inferior a la de 81% de los procesadores.
Mostrar más
Qué dicen los analistas
Proceso de fabricación
28 nm
Rango del mercado: <4 nm – >24 nm
AMD Athlon X4 880K utiliza un nodo de proceso 28 nm, que es más antiguo que el de 94,7% de los procesadores y igual al de 2,8% de los procesadores.
Fundición
GlobalFoundries 28 nm
AMD Athlon X4 880K está fabricado con el proceso de fundición GlobalFoundries 28 nm, que es menos avanzado que el de 94,8% de los procesadores y igual al de 2,8% de los procesadores.
Caché L3
?
Caché L2
4 MB
Rango del mercado: <1 MB – >16 MB
AMD Athlon X4 880K tiene una caché L2 de 4 MB, que es mayor que la de 53,6% de los procesadores y igual a la del 9,2% de los procesadores.
Caché L1
256 KB
Rango del mercado: <128 KB – >1.2k KB
AMD Athlon X4 880K tiene una caché L1 de 256 KB, que es menor que la de 60,4% de los procesadores y igual a la del 18,1% de los procesadores.
Mostrar más
Versión de memoria DDR
DDR3
AMD Athlon X4 880K admite DDR DDR3, que es más antigua que la de 86,7% de los procesadores y igual a la del 13,3% de los procesadores.
Velocidad máxima de memoria
2,133 MHz
Rango del mercado: <1.5k MHz – >6.5k MHz
AMD Athlon X4 880K admite velocidades de memoria de hasta 2.133 MHz, una cifra inferior a la de 76,4% de los procesadores y igual a la del 8,4% de los procesadores.
Velocidad máxima de memoria (JEDEC)
DDR3-2133 MHz
AMD Athlon X4 880K admite velocidades JEDEC de hasta DDR3-2133 MHz, una cifra inferior a la de 84,3% de los procesadores y igual a la del 1,3% de los procesadores.
Velocidad máxima de memoria (XMP / EXPO)
?
Capacidad máxima de memoria
64 GB
Rango del mercado: <32 GB – >256 GB
AMD Athlon X4 880K admite hasta 64 GB de memoria, una cifra superior a la de 27,2% de los procesadores y igual a la del 26,1% de los procesadores.
Mostrar más
Gráficos integrados
no
AMD Athlon X4 880K no incluye gráficos integrados. El 85,4% de los procesadores sí lo ofrece.
Modelo de GPU integrada
N/A
Unidades de ejecución de la GPU integrada
N/A
Frecuencia base de la GPU integrada
N/A
Codificadores/decodificadores multimedia integrados
N/A
Mostrar más
Qué dicen los analistas
TDP (potencia de diseño térmico)
95 W
Rango del mercado: <15 W – >90 W
AMD Athlon X4 880K tiene un TDP de 95 W, que es superior al de 87,4% de los procesadores y igual al de 1,8% de los procesadores.
Potencia base (PL1)
95 W
Rango del mercado: <15 W – >90 W
AMD Athlon X4 880K tiene una potencia base de 95 W, que es superior a la de 87,6% de los procesadores y igual a la del 1,8% de los procesadores.
Potencia boost (PL2)
?
Tau (límite de duración de potencia)
N/A
TDP configurable
no
AMD Athlon X4 880K no admite TDP configurable. El 53,7% de los procesadores sí lo ofrece.
Mostrar más
Qué dicen los analistas

AMD Athlon X4 880K vs el procesador medio

246810TotalPlataformaRendimientoArquitecturaMemoria y PCIeGráficos integradosPotencia y térmica
  • Desbloqueado para overclocking
    AMD Athlon X4 880K tiene un multiplicador desbloqueado, mientras que el procesador medio no lo tiene. 22.6% de los procesadores lo ofrecen.
  • Incluye refrigerador
    AMD Athlon X4 880K incluye un refrigerador, mientras que el procesador medio no. El 26.9% de los procesadores incluye refrigerador.
  • 27,6 °C menor temperatura de CPU
    AMD Athlon X4 880K funciona a una temperatura de la CPU más alta que el procesador medio (72.4 °C vs 100 °C). El procesador medio funciona a una temperatura de la CPU de 100 °C.
    72,4 °C vs 100 °C
  • Admite overclock de memoria
    AMD Athlon X4 880K admite overclock de memoria, mientras que el procesador medio no. El 43.9% de los procesadores admite overclock de memoria.
  • 19,4% más alta en la puntuación de reseñas
    Puntuación de reseñas
    8.0/ 10
    ✕
    Qué es
    Nota media de webs de pruebas, revistas y videoanalistas independientes, del 1 al 10.
    Cómo la calculamos
    Notas: Cada nota se pasa a 1–10; si no hay, valoramos el análisis. Las grandes webs de pruebas cuentan más, las reseñas breves la mitad que las pruebas completas. Una reseña en vídeo cuenta la mitad.
    Puntuación: La nota media es el 80% de la nota de reseñas; el número de reseñas es el otro 20% (1 reseña = 5, el número típico en esta categoría = 8, el modelo con más reseñas = 10).
    Datos suficientes: Con pocas reseñas, la nota media se acerca a la nota típica de esta categoría. Sin reseñas todavía: 7,2 por ahora.
    Parte: Las reseñas suponen el 25% de la puntuación global.
    Distribución de puntuaciones
    ▼
    <55-66-77-88-99-10
    ▲ Mejor que el 72% de los modelos

    80%

    7,9

    Nota media

    20%

    8,6

    Popularidad

    Notas por reseña (9)
    6 reseñas: 3 con nota publicada, 3 estimadas a partir del texto de la reseña. 3 reseñas en vídeo, cada una cuenta la mitad que una prueba escrita. Las reseñas suponen el 25% de la puntuación global.
    Las valoraciones de usuarios recogidas en línea no forman parte de esta puntuación.
    8,0 vs 6,7
  • 2x más caché L2 por núcleo
    AMD Athlon X4 880K tiene más caché L2 por núcleo que el procesador medio (1 MB/núcleo vs 0.5 MB/núcleo). El procesador medio ofrece 0.5 MB/núcleo de caché L2 por núcleo.
    1 MB/núcleo vs 0,5 MB/núcleo
  • 3,13x más barata
    AMD Athlon X4 880K es más barato que el procesador medio (80 € vs 250 €).
    80 € vs 250 €
  • Clase de procesador superior
    AMD Athlon X4 880K pertenece a una clase de procesadores superior a la de el procesador medio (de sobremesa frente a incrustado).
    de sobremesa vs incrustado
  • 19,4% más alta en la puntuación de reseñas
    Puntuación de reseñas
    8.0/ 10
    ✕
    Qué es
    Nota media de webs de pruebas, revistas y videoanalistas independientes, del 1 al 10.
    Cómo la calculamos
    Notas: Cada nota se pasa a 1–10; si no hay, valoramos el análisis. Las grandes webs de pruebas cuentan más, las reseñas breves la mitad que las pruebas completas. Una reseña en vídeo cuenta la mitad.
    Puntuación: La nota media es el 80% de la nota de reseñas; el número de reseñas es el otro 20% (1 reseña = 5, el número típico en esta categoría = 8, el modelo con más reseñas = 10).
    Datos suficientes: Con pocas reseñas, la nota media se acerca a la nota típica de esta categoría. Sin reseñas todavía: 7,2 por ahora.
    Parte: Las reseñas suponen el 25% de la puntuación global.
    Distribución de puntuaciones
    ▼
    <55-66-77-88-99-10
    ▲ Mejor que el 72% de los modelos

    80%

    7,9

    Nota media

    20%

    8,6

    Popularidad

    Notas por reseña (9)
    6 reseñas: 3 con nota publicada, 3 estimadas a partir del texto de la reseña. 3 reseñas en vídeo, cada una cuenta la mitad que una prueba escrita. Las reseñas suponen el 25% de la puntuación global.
    Las valoraciones de usuarios recogidas en línea no forman parte de esta puntuación.
    8,0 vs 6,7
  • 3,13x más barata
    AMD Athlon X4 880K es más barato que el procesador medio (80 € vs 250 €).
    80 € vs 250 €
  • Clase de procesador superior
    AMD Athlon X4 880K pertenece a una clase de procesadores superior a la de el procesador medio (de sobremesa frente a incrustado).
    de sobremesa vs incrustado
  • Desbloqueado para overclocking
    AMD Athlon X4 880K tiene un multiplicador desbloqueado, mientras que el procesador medio no lo tiene. 22.6% de los procesadores lo ofrecen.
  • 12 mayor multiplicador de reloj
    AMD Athlon X4 880K tiene un multiplicador de reloj más alto que el procesador medio (40 vs 28). El procesador medio tiene un multiplicador de reloj de 28.
    40 vs 28
  • Turbo Core más avanzado
    AMD Athlon X4 880K tiene una versión de Turbo Core más avanzada que el procesador medio (3 frente a 2).
    3 vs 2
  • 2x más caché L2 por núcleo
    AMD Athlon X4 880K tiene más caché L2 por núcleo que el procesador medio (1 MB/núcleo vs 0.5 MB/núcleo). El procesador medio ofrece 0.5 MB/núcleo de caché L2 por núcleo.
    1 MB/núcleo vs 0,5 MB/núcleo
  • Admite overclock de memoria
    AMD Athlon X4 880K admite overclock de memoria, mientras que el procesador medio no. El 43.9% de los procesadores admite overclock de memoria.
  • Incluye refrigerador
    AMD Athlon X4 880K incluye un refrigerador, mientras que el procesador medio no. El 26.9% de los procesadores incluye refrigerador.
  • 27,6 °C menor temperatura de CPU
    AMD Athlon X4 880K funciona a una temperatura de la CPU más alta que el procesador medio (72.4 °C vs 100 °C). El procesador medio funciona a una temperatura de la CPU de 100 °C.
    72,4 °C vs 100 °C
  • 75,7% menos puntuación Geekbench 6 multinúcleo
    AMD Athlon X4 880K tiene una puntuación Geekbench 6 multinúcleo más baja que el procesador medio (1,266 vs 5,209). El procesador medio obtiene 5,209 en Geekbench 6 multinúcleo.
    1.266 vs 5.209
  • 68,3% menos puntuación PassMark
    AMD Athlon X4 880K tiene una puntuación PassMark más baja que el procesador medio (3,632 vs 11,469). El procesador medio obtiene 11,469 en PassMark.
    3.632 vs 11.469
  • 36,6% menos puntuación PassMark single-core
    AMD Athlon X4 880K tiene una puntuación PassMark single-core más baja que el procesador medio (1,621 vs 2,558). El procesador medio obtiene 2,558 en PassMark single-core.
    1.621 vs 2.558
  • Microarquitectura menos avanzada
    AMD Athlon X4 880K utiliza una microarquitectura menos avanzada que el procesador medio (Godavari frente a Kaby Lake).
    Godavari vs Kaby Lake
  • 2,33x nodo de proceso más grande
    AMD Athlon X4 880K utiliza un nodo de proceso menos avanzado que el procesador medio (28 nm vs 12 nm). El procesador medio utiliza un nodo de proceso de 12 nm.
    28 nm vs 12 nm
  • 2 núcleos de CPU menos
    AMD Athlon X4 880K tiene menos núcleos de CPU que el procesador medio (4 vs 6). El procesador medio tiene 6 núcleos.
    4 vs 6
  • Sin TDP configurable
    AMD Athlon X4 880K no admite TDP configurable, mientras que el procesador medio sí. El 53.7% de los procesadores admite TDP configurable.
  • 2,11x mayor potencia base
    AMD Athlon X4 880K tiene un consumo base más alto que el procesador medio (95 W vs 45 W). El procesador medio tiene un consumo base de 45 W.
    95 W vs 45 W
  • 36,1% puntuación de satisfacción más baja
    4,6 vs 7,2
  • 5 años más antiguo
    AMD Athlon X4 880K tiene una fecha de lanzamiento más antigua que el procesador medio (2015 frente a 2020).
    Diciembre 2015
    2015 vs 2020
  • Aceleración criptográfica más limitada
    AMD Athlon X4 880K ofrece una aceleración criptográfica más limitada que el procesador medio (AES frente a AES, SHA).
    AES vs AES, SHA
  • Soporte de instrucciones más limitado
    AMD Athlon X4 880K admite un conjunto de instrucciones más limitado que el procesador medio (MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, AVX, F16C, FMA3, FMA4, AES, XOP, TBM frente a MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA, AMD-V).
    MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, AVX, F16C, FMA3, FMA4, AES, XOP, TBM vs MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA, AMD-V
  • 75,7% menos puntuación Geekbench 6 multinúcleo
    AMD Athlon X4 880K tiene una puntuación Geekbench 6 multinúcleo más baja que el procesador medio (1,266 vs 5,209). El procesador medio obtiene 5,209 en Geekbench 6 multinúcleo.
    1.266 vs 5.209
  • 68,3% menos puntuación PassMark
    AMD Athlon X4 880K tiene una puntuación PassMark más baja que el procesador medio (3,632 vs 11,469). El procesador medio obtiene 11,469 en PassMark.
    3.632 vs 11.469
  • 36,6% menos puntuación PassMark single-core
    AMD Athlon X4 880K tiene una puntuación PassMark single-core más baja que el procesador medio (1,621 vs 2,558). El procesador medio obtiene 2,558 en PassMark single-core.
    1.621 vs 2.558
  • 2 núcleos de CPU menos
    AMD Athlon X4 880K tiene menos núcleos de CPU que el procesador medio (4 vs 6). El procesador medio tiene 6 núcleos.
    4 vs 6
  • 4 hilos de CPU menos
    AMD Athlon X4 880K tiene menos hilos de CPU que el procesador medio (4 vs 8). El procesador medio tiene 8 hilos.
    4 vs 8
  • Sin multihilo simultáneo
    AMD Athlon X4 880K no es compatible con multihilo simultáneo, mientras que el procesador medio sí lo es. 73.8% de los procesadores lo admiten.
  • 4,5% menor frecuencia boost
    AMD Athlon X4 880K alcanza una frecuencia boost más baja que el procesador medio (4.2 GHz vs 4.4 GHz). El procesador medio alcanza una frecuencia boost de 4.4 GHz.
    4,2 GHz vs 4,4 GHz
  • 37,5% menor velocidad de transferencia del bus
    AMD Athlon X4 880K ofrece una velocidad de transferencia del bus más baja que el procesador medio (5 GT/s vs 8 GT/s). El procesador medio ofrece una velocidad de transferencia del bus de 8 GT/s.
    5 GT/s vs 8 GT/s
  • Microarquitectura menos avanzada
    AMD Athlon X4 880K utiliza una microarquitectura menos avanzada que el procesador medio (Godavari frente a Kaby Lake).
    Godavari vs Kaby Lake
  • 2,33x nodo de proceso más grande
    AMD Athlon X4 880K utiliza un nodo de proceso menos avanzado que el procesador medio (28 nm vs 12 nm). El procesador medio utiliza un nodo de proceso de 12 nm.
    28 nm vs 12 nm
  • 38,4% tamaño de die más grande
    AMD Athlon X4 880K tiene un tamaño de die más grande que el procesador medio (245 mm² vs 177 mm²). El procesador medio tiene un tamaño de die de 177 mm².
    245 mm² vs 177 mm²
  • 33,3% menos caché L1
    AMD Athlon X4 880K tiene una caché L1 más baja que el procesador medio (256 KB vs 384 KB). El procesador medio tiene una caché L1 de 384 KB.
    256 KB vs 384 KB
  • Fundición menos avanzada
    AMD Athlon X4 880K utiliza un proceso de fundición menos avanzado que el procesador medio (GlobalFoundries 28 nm frente a Intel 14 nm).
    GlobalFoundries 28 nm vs Intel 14 nm
  • 51,3% menos transistores
    AMD Athlon X4 880K tiene menos transistores que el procesador medio (2.4 miles de millones vs 4.95 miles de millones). El procesador medio tiene 4.95 miles de millones transistores.
    2,411 miles de millones vs 4,95 miles de millones
  • Compatibilidad con DDR más antigua
    AMD Athlon X4 880K admite una generación DDR más antigua que el procesador medio (DDR3 frente a DDR4).
    DDR3 vs DDR4
  • 33,3% menor velocidad de memoria
    AMD Athlon X4 880K admite una velocidad máxima de memoria más baja que el procesador medio (2,133 MHz vs 3,200 MHz). El procesador medio admite una velocidad de memoria de 3,200 MHz.
    2.133 MHz vs 3.200 MHz
  • 27,3% menor ancho de banda de memoria
    AMD Athlon X4 880K ofrece un ancho de banda de memoria más bajo que el procesador medio (34.1 GB/s vs 46.9 GB/s). El procesador medio ofrece un ancho de banda de memoria de 46.9 GB/s.
    34,1 GB/s vs 46,9 GB/s
  • Bifurcación PCIe limitada
    AMD Athlon X4 880K admite una bifurcación PCIe menos flexible que el procesador medio (x16 frente a x16, x8/x8, x4/x4/x4/x4).
    x16 vs x16, x8/x8, x4/x4/x4/x4
  • Velocidad JEDEC más baja
    AMD Athlon X4 880K admite una velocidad JEDEC de memoria más baja que el procesador medio (DDR3-2133 MHz vs DDR4-3200 MHz). El procesador medio admite una velocidad JEDEC de memoria de DDR4-3200 MHz.
    DDR3-2.133 MHz vs DDR4-3.200 MHz
  • Sin gráficos integrados
    AMD Athlon X4 880K no incluye gráficos integrados, mientras que el procesador medio sí. El 85.4% de los procesadores incluye gráficos integrados.
  • Sin TDP configurable
    AMD Athlon X4 880K no admite TDP configurable, mientras que el procesador medio sí. El 53.7% de los procesadores admite TDP configurable.
  • 2,11x mayor potencia base
    AMD Athlon X4 880K tiene un consumo base más alto que el procesador medio (95 W vs 45 W). El procesador medio tiene un consumo base de 45 W.
    95 W vs 45 W
  • 27,6 °C menos de límite de temperatura
    AMD Athlon X4 880K tiene un límite de temperatura más bajo que el procesador medio (72.4 °C frente a 100 °C). El procesador medio puede funcionar hasta 100 °C.
    72,4 °C vs 100 °C
  • 2,11x mayor TDP
    AMD Athlon X4 880K tiene un TDP más alto que el procesador medio (95 W vs 45 W). El procesador medio tiene un TDP de 45 W.
    95 W vs 45 W

Reseñas en video

Pruebas prácticas, unboxings y vídeos de uso real

5,0
GECID Benchmarks
≈ estimado
16/06/2016
Prueba práctica · overclock y pruebas
Veredicto
El AMD Athlon X4 880K no destaca frente a sus rivales y solo tiene sentido como actualización barata para placas FM2+ que ya tienes.
9,0
TheFullSetup
≈ estimado
08/05/2016
Montaje · juegos y rendimiento
Veredicto
El AMD Athlon X4 880K es una buena CPU para jugar con poco presupuesto, sobre todo para quienes disfrutan del overclock y para quienes actualizan un equipo con una APU antigua.
7,0
Gamers Nexus
≈ estimado
19/04/2016
Prueba práctica · juegos y overclock
Veredicto
El AMD Athlon X4 880K es una opción sólida de gama media para equipos con gráfica dedicada, aunque para la mayoría sale más a cuenta el 860K, que cuesta menos.
Sin valorar
Sin valorar
Sin valorar
Vídeo de presentación
Sin valorar
Sin valorar
Sin valorar
Sin valorar
Sin valorar

Reseñas de expertos

Análisis a fondo y veredictos de los principales medios tecnológicos

9,0
geeknetic.es
✓ explícito
22/5/2016
Pruebas · Overclocking y refrigeración
Veredicto
El AMD Athlon X4 880K es un procesador de cuatro núcleos que alcanza fácilmente los 4,4 GHz con overclocking y encaja en equipos con tarjeta gráfica dedicada.
8,0
pcmag.com
✓ explícito
17/3/2016
Análisis de rendimiento · Prueba de overclock
Veredicto
El Athlon X4 880K es un chip de cuatro núcleos silencioso y apto para overclock, pensado para jugadores con presupuesto ajustado que añadan una gráfica dedicada, pero el socket FM2+ deja poco margen de actualización.
9,0
relaxedtech.com
≈ estimado
14/7/2016
Duelo · Pentium G4400
Veredicto
El AMD Athlon X4 880K es un procesador de cuatro núcleos desbloqueado que rinde mejor en juegos exigentes que el Pentium G4400, aunque queda por detrás en velocidad con un solo núcleo.
9,0
goldfries.com
≈ estimado
15/5/2016
Pruebas · Conversión de vídeo
Veredicto
El AMD Athlon X4 880K es un procesador de cuatro núcleos que casi iguala a un Core i3 al convertir vídeo y rinde mejor acompañado de una tarjeta gráfica aparte.
8,0
uk.pcmag.com
≈ estimado
29/6/2016
Pruebas · Juegos y multimedia
Veredicto
El AMD Athlon X4 880K es un sólido procesador de cuatro núcleos que mueve juegos a 1080p y 1440p y alcanza los 4,5 GHz con overclocking, aunque la edición de vídeo es uno de sus puntos débiles.
8,4
ginjfo.com
✓ explícito
22/4/2016
Prueba práctica · PC para jugar
Veredicto
El AMD Athlon X4 880K es un procesador de cuatro núcleos con multiplicador desbloqueado para hacer overclocking, pero necesita una tarjeta gráfica aparte para jugar.

Reseñas de terceros

What customers like about AMD Athlon X4 880K

  • Excelente relación calidad-precio para presupuestos limitados.
  • Rendimiento sólido en juegos modernos de cuatro núcleos (capaz de manejar 1080p y 1440p).
  • Multiplicador desbloqueado que facilita el overclocking (alcanzando hasta 4.5GHz).
  • Incluye el disipador 'Near-Silent 125W', que es silencioso y mucho más eficiente que los modelos anteriores.
  • Mejor rendimiento multihilo en comparación con competidores de precio similar como el Intel Pentium G4400.

What customers don't like about AMD Athlon X4 880K

  • Carece de gráficos integrados, por lo que requiere obligatoriamente una tarjeta gráfica dedicada.
  • Plataforma FM2+ obsoleta (en fin de ciclo), lo que impide futuras actualizaciones de CPU sin cambiar la placa base.
  • Rendimiento de un solo núcleo inferior frente a las alternativas contemporáneas de Intel.
  • Tiende a calentarse bastante, especialmente bajo condiciones de overclocking intenso.
  • No es ideal para tareas pesadas de edición de vídeo o creación de contenido multimedia profesional.

Veredicto

El AMD Athlon X4 880K es un procesador de cuatro núcleos para el socket FM2+ basado en la arquitectura Steamroller (núcleo Godavari), que opera a una frecuencia base de 4.0 GHz con un aumento turbo de hasta 4.2 GHz. Fabricado en un proceso de 28 nm, cuenta con 4 MB de caché L2, un TDP de 95W y soporte para memoria DDR3 de hasta 2133 MHz. Entre sus principales ventajas destacan su multiplicador desbloqueado para overclocking, un rendimiento sólido en tareas multinúcleo para su rango de precio y la inclusión de un disipador 'Near Silent' de 125W que es notablemente silencioso y eficiente. No obstante, sus mayores desventajas son la ausencia de gráficos integrados (requiere obligatoriamente una tarjeta de video dedicada), su plataforma FM2+ ya obsoleta que limita futuras actualizaciones, un alto consumo energético bajo carga y una tendencia a alcanzar temperaturas elevadas que pueden provocar 'throttling' durante sesiones intensas de overclocking.

Compara AMD Athlon X4 880K con otros procesadores

1Producto para comparar n.º 1
VS
2Producto para comparar n.º 2
VS
3Producto para comparar n.º 3 (opcional)

Comparación gráfica entre AMD Athlon X4 880K y otros procesadores

No se encontraron resultados