GENERAL

ALTERNATIVAS

ESPECIFICACIONES

VS PROMEDIO

RESEÑAS

AMD Ryzen 3 5425U Análisis | 78 Datos comparados

Precio prom.:~370 €Resultado de benchmark PassMark:11375N.º de núcleos físicos:4Frecuencia boost de la CPU:4.1 GHzSocket de CPU:FP6TDP (potencia de diseño térmico):15 W

Análisis de AMD Ryzen 3 5425U: Compara 78 especificaciones técnicas y reseñas de usuarios para ver qué posición ocupa este producto en la categoría procesadores y si merece la pena comprarlo.

5.6

▼Peor que el 51 % de los modelos

5.6

▲Mejor que el 50 % de los modelos

?

4.3
Juegos
Juegos
4.3/ 10
✕
¿Qué es?
Mide rendimiento mononúcleo, velocidad boost máxima y memoria caché L3 para alcanzar más fotogramas por segundo.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres jugar con fluidez a juegos móviles exigentes o en 3D, o usar aplicaciones con gráficos pesados.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación
30.0%
5.6
Puntuación benchmark de un solo núcleo PassMark
25.0%
4.5
Puntuación benchmark de un solo núcleo Geekbench 6
20.0%
5.2
Frecuencia boost de la CPU
17.0%
1.8
Caché L3
8.0%
2.3
N.º de núcleos físicos
3.3
Edición de vídeo
Edición de vídeo
3.3/ 10
✕
¿Qué es?
Evalúa rendimiento multinúcleo, cantidad de núcleos e hilos y ancho de banda de caché para renderizado de vídeo.
¿Cuándo es importante?
Para saber hasta qué punto este modelo responde a tus necesidades de uso: edición de vídeo.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación
45.0%
3.8
Puntuación benchmark multinúcleo Geekbench 6
20.0%
2.3
N.º de núcleos físicos
20.0%
4.4
Hilos de CPU
15.0%
1.8
Caché L3

Sin imagen

Sin imagen

Mejores precios

N/A~ 370 €

Mejores rankings

#315enMejores procesadores móviles

Cargando el ranking de la categoría...

Especificaciones técnicas de procesador AMD Ryzen 3 5425U

5.6

Mostrar más

Ocultar

?

Plataforma

8.4

Mostrar más

Ocultar

Marca

AMD

Tipo de procesador

Socket de CPU

Chipset

Arquitectura de CPU

Mostrar más

Rendimiento

5.0

Mostrar más

Ocultar

N.º de núcleos físicos

Hilos de CPU

Hilos por núcleo

Frecuencia boost de la CPU

Frecuencia base de la CPU

Mostrar más

Caché y arquitectura

5.7

Mostrar más

Ocultar

Proceso de fabricación

Fundición

Caché L3

Caché L2

Caché L1

Mostrar más

Memoria y PCIe

6.0

Mostrar más

Ocultar

Versión de memoria DDR

Velocidad máxima de memoria

Velocidad máxima de memoria (JEDEC)

Velocidad máxima de memoria (XMP / EXPO)

N/A

Capacidad máxima de memoria

Mostrar más

Gráficos integrados

6.8

Mostrar más

Ocultar

Gráficos integrados

Modelo de GPU integrada

Unidades de ejecución de la GPU integrada

Frecuencia base de la GPU integrada

Codificadores/decodificadores multimedia integrados

Mostrar más

Potencia y térmica

8.0

Mostrar más

Ocultar

TDP (potencia de diseño térmico)

Potencia base (PL1)

Potencia boost (PL2)

?

Tau (límite de duración de potencia)

N/A

TDP configurable

Mostrar más

AMD Ryzen 3 5425U vs el procesador medio

¿Por qué AMD Ryzen 3 5425U es mejor que el procesador medio?

Mostrar más

Ocultar

Microarquitectura más avanzada
Nombre en clave de la microarquitectura
Barcelo
▲ Mejor que 60% de los modelos
AMD Ryzen 3 5425U utiliza una microarquitectura más avanzada que el procesador medio (Barcelo frente a Kaby Lake).
Barcelo vs Kaby Lake
66,7% un 40% menor potencia base
Potencia base (PL1)
15 W
▲ Mejor que 77% de los modelos
Rango del mercado: <15 W – >90 W
AMD Ryzen 3 5425U tiene un consumo base más bajo que el procesador medio (15 W vs 45 W). El procesador medio tiene un consumo base de 45 W.
15 W vs 45 W
41,7% un 40% nodo de proceso más pequeño
Proceso de fabricación
7 nm
▲ Mejor que 72% de los modelos
Rango del mercado: <4 nm – >24 nm
AMD Ryzen 3 5425U utiliza un nodo de proceso más avanzado que el procesador medio (7 nm vs 12 nm). El procesador medio utiliza un nodo de proceso de 12 nm.
7 nm vs 12 nm
5 °C menor temperatura de CPU
Temperatura de la CPU
95 °C
▲ Mejor que 72% de los modelos
Rango del mercado: <95 °C – >105 °C
AMD Ryzen 3 5425U funciona a una temperatura de la CPU más alta que el procesador medio (95 °C vs 100 °C). El procesador medio funciona a una temperatura de la CPU de 100 °C.
95 °C vs 100 °C
Extensiones de seguridad avanzadas
Extensiones de seguridad
AES-NI, SHA, Memory Guard, Secure Processor, Shadow Stack, SME, SEV, SKINIT
▲ Mejor que 71% de los modelos
AMD Ryzen 3 5425U ofrece extensiones de seguridad más avanzadas que el procesador medio (AES-NI, SHA, Memory Guard, Secure Processor, Shadow Stack, SME, SEV, SKINIT frente a AES-NI, NX bit, Secure Processor).
AES-NI, SHA, Memory Guard, Secure Processor, Shadow Stack, SME, SEV, SKINIT vs AES-NI, NX bit, Secure Processor
16,5% un 40% más puntuación PassMark single-core
Puntuación benchmark de un solo núcleo PassMark
2,912
▲ Mejor que 62% de los modelos
Rango del mercado: <1.4k – >4k
AMD Ryzen 3 5425U tiene una puntuación PassMark single-core más alta que el procesador medio (2,912 vs 2,500). El procesador medio obtiene 2,500 en PassMark single-core.
2.912 vs 2.500
Admite memoria ECC
Compatibilidad con memoria ECC
sí
▲ Mejor que 68% de los modelos
AMD Ryzen 3 5425U admite memoria ECC, mientras que el procesador medio no.
66,7% un 40% menor TDP
TDP (potencia de diseño térmico)
15 W
▲ Mejor que 78% de los modelos
Rango del mercado: <15 W – >90 W
AMD Ryzen 3 5425U tiene un TDP más bajo que el procesador medio (15 W vs 45 W). El procesador medio tiene un TDP de 45 W.
15 W vs 45 W

Extensiones de seguridad avanzadas
Extensiones de seguridad
AES-NI, SHA, Memory Guard, Secure Processor, Shadow Stack, SME, SEV, SKINIT
▲ Mejor que 71% de los modelos
AMD Ryzen 3 5425U ofrece extensiones de seguridad más avanzadas que el procesador medio (AES-NI, SHA, Memory Guard, Secure Processor, Shadow Stack, SME, SEV, SKINIT frente a AES-NI, NX bit, Secure Processor).
AES-NI, SHA, Memory Guard, Secure Processor, Shadow Stack, SME, SEV, SKINIT vs AES-NI, NX bit, Secure Processor

16,5% un 40% más puntuación PassMark single-core
Puntuación benchmark de un solo núcleo PassMark
2,912
▲ Mejor que 62% de los modelos
Rango del mercado: <1.4k – >4k
AMD Ryzen 3 5425U tiene una puntuación PassMark single-core más alta que el procesador medio (2,912 vs 2,500). El procesador medio obtiene 2,500 en PassMark single-core.
2.912 vs 2.500

Microarquitectura más avanzada
Nombre en clave de la microarquitectura
Barcelo
▲ Mejor que 60% de los modelos
AMD Ryzen 3 5425U utiliza una microarquitectura más avanzada que el procesador medio (Barcelo frente a Kaby Lake).
Barcelo vs Kaby Lake
41,7% un 40% nodo de proceso más pequeño
Proceso de fabricación
7 nm
▲ Mejor que 72% de los modelos
Rango del mercado: <4 nm – >24 nm
AMD Ryzen 3 5425U utiliza un nodo de proceso más avanzado que el procesador medio (7 nm vs 12 nm). El procesador medio utiliza un nodo de proceso de 12 nm.
7 nm vs 12 nm
Fundición más avanzada
Fundición
TSMC 7 nm
▲ Mejor que 57% de los modelos
AMD Ryzen 3 5425U utiliza un proceso de fundición más avanzado que el procesador medio (TSMC 7 nm frente a Intel 14 nm).
TSMC 7 nm vs Intel 14 nm
16,7% un 40% más caché L3 por núcleo
L3 por núcleo
2 MB/núcleo
▲ Mejor que 52% de los modelos
Rango del mercado: <1 MB/núcleo – >3 MB/núcleo
AMD Ryzen 3 5425U tiene más caché L3 por núcleo que el procesador medio (2 MB/núcleo vs 1.7 MB/núcleo). El procesador medio ofrece 1.714 MB/núcleo de caché L3 por núcleo.
2 MB/núcleo vs 1,714 MB/núcleo
2,16x un 40% más transistores
N.º de transistores
10.7 miles de millones
▲ Mejor que 64% de los modelos
Rango del mercado: <1.303 miles de millones – >25 miles de millones
AMD Ryzen 3 5425U tiene más transistores que el procesador medio (10.7 miles de millones vs 4.95 miles de millones). El procesador medio tiene 4.95 miles de millones transistores.
10,7 miles de millones vs 4,95 miles de millones

Admite memoria ECC
Compatibilidad con memoria ECC
sí
▲ Mejor que 68% de los modelos
AMD Ryzen 3 5425U admite memoria ECC, mientras que el procesador medio no.
45,5% un 40% mayor velocidad de memoria
Velocidad máxima de memoria
4,267 MHz
▲ Mejor que 64% de los modelos
Rango del mercado: <1.5k MHz – >6.5k MHz
AMD Ryzen 3 5425U admite una velocidad máxima de memoria más alta que el procesador medio (4267 MHz vs 2933 MHz). El procesador medio admite una velocidad de memoria de 2933 MHz.
4.267 MHz vs 2.933 MHz

1 más pantallas compatibles
N.º máximo de pantallas compatibles
4
▲ Mejor que 56% de los modelos
Rango del mercado: <1 – >6
AMD Ryzen 3 5425U admite más pantallas que el procesador medio (4 vs 3). El procesador medio admite 3 pantallas.
4 vs 3

66,7% un 40% menor potencia base
Potencia base (PL1)
15 W
▲ Mejor que 77% de los modelos
Rango del mercado: <15 W – >90 W
AMD Ryzen 3 5425U tiene un consumo base más bajo que el procesador medio (15 W vs 45 W). El procesador medio tiene un consumo base de 45 W.
15 W vs 45 W
5 °C menor temperatura de CPU
Temperatura de la CPU
95 °C
▲ Mejor que 72% de los modelos
Rango del mercado: <95 °C – >105 °C
AMD Ryzen 3 5425U funciona a una temperatura de la CPU más alta que el procesador medio (95 °C vs 100 °C). El procesador medio funciona a una temperatura de la CPU de 100 °C.
95 °C vs 100 °C
66,7% un 40% menor TDP
TDP (potencia de diseño térmico)
15 W
▲ Mejor que 78% de los modelos
Rango del mercado: <15 W – >90 W
AMD Ryzen 3 5425U tiene un TDP más bajo que el procesador medio (15 W vs 45 W). El procesador medio tiene un TDP de 45 W.
15 W vs 45 W

¿Por qué AMD Ryzen 3 5425U es peor que el procesador medio?

Mostrar más

Ocultar

2 núcleos de CPU menos
N.º de núcleos físicos
4
▼ Peor que el 51% de los modelos
Rango del mercado: <2 – >12
AMD Ryzen 3 5425U tiene menos núcleos de CPU que el procesador medio (4 vs 6). El procesador medio tiene 6 núcleos.
4 vs 6
Soporte de códecs multimedia más limitado
Codificadores/decodificadores multimedia integrados
VP9 (HW decode)
▼ Peor que el 76% de los modelos
AMD Ryzen 3 5425U admite menos códecs multimedia que el procesador medio (VP9 (HW decode) frente a H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode/encode), AV1 (HW decode)).
VP9 (HW decode) vs H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode/encode), AV1 (HW decode)
5 °C menor TJ Max
Temperatura máxima de funcionamiento (TJ Max)
95 °C
▼ Peor que el 73% de los modelos
Rango del mercado: <95 °C – >105 °C
AMD Ryzen 3 5425U tiene un TJ Max más bajo que el procesador medio (95 °C vs 100 °C). El procesador medio tiene un TJ Max de 100 °C.
95 °C vs 100 °C
4,7% un 40% menor frecuencia boost
Frecuencia boost de la CPU
4.1 GHz
▼ Peor que el 56% de los modelos
Rango del mercado: <3 GHz – >5.5 GHz
AMD Ryzen 3 5425U alcanza una frecuencia boost más baja que el procesador medio (4.1 GHz vs 4.3 GHz). El procesador medio alcanza una frecuencia boost de 4.3 GHz.
4,1 GHz vs 4,3 GHz
33,3% un 40% menos caché L1
Caché L1
256 KB
▼ Peor que el 59% de los modelos
Rango del mercado: <128 KB – >1.2k KB
AMD Ryzen 3 5425U tiene una caché L1 más baja que el procesador medio (256 KB vs 384 KB). El procesador medio tiene una caché L1 de 384 KB.
256 KB vs 384 KB
Frecuencia base más baja
Frecuencia base de la CPU
4 x 2.7 GHz
▼ Peor que el 64% de los modelos
AMD Ryzen 3 5425U tiene una frecuencia base más baja que el procesador medio (4x2.7 GHz frente a 4x3.3 GHz).
4x2.7 GHz vs 4x3.3 GHz
11,2% un 40% menos puntuación Geekbench 6 multinúcleo
Puntuación benchmark multinúcleo Geekbench 6
4,287
▼ Peor que el 53% de los modelos
Rango del mercado: <763 – >14k
AMD Ryzen 3 5425U tiene una puntuación Geekbench 6 multinúcleo más baja que el procesador medio (4,287 vs 4,829). El procesador medio obtiene 4,829 en Geekbench 6 multinúcleo.
4.287 vs 4.829
48% más costosa
AMD Ryzen 3 5425U es más caro que el procesador medio (370 € vs 250 €).
370 € vs 250 €

48% más costosa
AMD Ryzen 3 5425U es más caro que el procesador medio (370 € vs 250 €).
370 € vs 250 €

Compatibilidad con TPM más antigua
Tipo de TPM
fTPM 2.0
▼ Peor que el 59% de los modelos
AMD Ryzen 3 5425U admite una versión TPM más antigua que el procesador medio (fTPM 2.0 frente a PTT 2.0).
fTPM 2,0 vs PTT 2,0

2 núcleos de CPU menos
N.º de núcleos físicos
4
▼ Peor que el 51% de los modelos
Rango del mercado: <2 – >12
AMD Ryzen 3 5425U tiene menos núcleos de CPU que el procesador medio (4 vs 6). El procesador medio tiene 6 núcleos.
4 vs 6
4,7% un 40% menor frecuencia boost
Frecuencia boost de la CPU
4.1 GHz
▼ Peor que el 56% de los modelos
Rango del mercado: <3 GHz – >5.5 GHz
AMD Ryzen 3 5425U alcanza una frecuencia boost más baja que el procesador medio (4.1 GHz vs 4.3 GHz). El procesador medio alcanza una frecuencia boost de 4.3 GHz.
4,1 GHz vs 4,3 GHz
Frecuencia base más baja
Frecuencia base de la CPU
4 x 2.7 GHz
▼ Peor que el 64% de los modelos
AMD Ryzen 3 5425U tiene una frecuencia base más baja que el procesador medio (4x2.7 GHz frente a 4x3.3 GHz).
4x2.7 GHz vs 4x3.3 GHz
11,2% un 40% menos puntuación Geekbench 6 multinúcleo
Puntuación benchmark multinúcleo Geekbench 6
4,287
▼ Peor que el 53% de los modelos
Rango del mercado: <763 – >14k
AMD Ryzen 3 5425U tiene una puntuación Geekbench 6 multinúcleo más baja que el procesador medio (4,287 vs 4,829). El procesador medio obtiene 4,829 en Geekbench 6 multinúcleo.
4.287 vs 4.829

33,3% un 40% menos caché L1
Caché L1
256 KB
▼ Peor que el 59% de los modelos
Rango del mercado: <128 KB – >1.2k KB
AMD Ryzen 3 5425U tiene una caché L1 más baja que el procesador medio (256 KB vs 384 KB). El procesador medio tiene una caché L1 de 384 KB.
256 KB vs 384 KB
20% un 40% menos caché L2
Caché L2
2 MB
▼ Peor que el 51% de los modelos
Rango del mercado: <1 MB – >16 MB
AMD Ryzen 3 5425U tiene una caché L2 más baja que el procesador medio (2 MB vs 2.5 MB). El procesador medio tiene una caché L2 de 2.5 MB.
2 MB vs 2,5 MB
1,7% un 40% tamaño de die más grande
Tamaño del die
180 mm²
▼ Peor que el 58% de los modelos
Rango del mercado: <99 mm² – >257 mm²
AMD Ryzen 3 5425U tiene un tamaño de die más grande que el procesador medio (180 mm² vs 177 mm²). El procesador medio tiene un tamaño de die de 177 mm².
180 mm² vs 177 mm²

Soporte de códecs multimedia más limitado
Codificadores/decodificadores multimedia integrados
VP9 (HW decode)
▼ Peor que el 76% de los modelos
AMD Ryzen 3 5425U admite menos códecs multimedia que el procesador medio (VP9 (HW decode) frente a H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode/encode), AV1 (HW decode)).
VP9 (HW decode) vs H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode/encode), AV1 (HW decode)
75% un 40% menos unidades de ejecución de GPU
Unidades de ejecución de la GPU integrada
6
▼ Peor que el 84% de los modelos
Rango del mercado: <6 – >64
AMD Ryzen 3 5425U tiene menos unidades de ejecución de la GPU que el procesador medio (6 vs 24). El procesador medio tiene 24 unidades de ejecución de la GPU.
6 vs 24

5 °C menor TJ Max
Temperatura máxima de funcionamiento (TJ Max)
95 °C
▼ Peor que el 73% de los modelos
Rango del mercado: <95 °C – >105 °C
AMD Ryzen 3 5425U tiene un TJ Max más bajo que el procesador medio (95 °C vs 100 °C). El procesador medio tiene un TJ Max de 100 °C.
95 °C vs 100 °C

Reseñas en video

Pruebas prácticas, unboxings y vídeos de uso real

Reseñas de expertos

Análisis a fondo y veredictos de los principales medios tecnológicos

laptopmedia.com

15/7/2022

Resumen de la reseña

Revisión de la Dell Vostro 15 3525

El Dell Vostro 15 3525 es un portátil de negocios económico que cuenta con una pantalla IPS Full HD de 120 Hz y eficientes procesadores AMD Ryzen de la serie 5000U. Sus principales ventajas incluyen una experiencia de usuario fluida y receptiva, un teclado cómodo y una excelente capacidad de actualización con dos ranuras SODIMM y una ranura M.2 PCIe x4. Por el contrario, el portátil se ve perjudicado por una calidad de construcción deficiente, con un chasis de plástico que presenta una flexión excesiva en la tapa y la base. Además, el sistema de refrigeración es inadecuado, lo que provoca altas temperaturas internas (hasta 88 °C) y superficies externas incómodamente calientes durante un uso intensivo. En última instancia, aunque el dispositivo es práctico y ofrece un buen rendimiento para las tareas diarias, carece de una construcción robusta, según LaptopMedia. El puerto USB Type-C está limitado solo a la transferencia de datos, y algunos puertos funcionan a las velocidades más lentas de USB 2.0, de acuerdo con LaptopMedia.

laptopmedia.com

5/1/2022

Resumen de la reseña

AMD Ryzen 3 5425U - LaptopMedia

El AMD Ryzen 3 5425U es un procesador de cuatro núcleos de la actualización "Barcelo" (Zen 3) diseñado para portátiles finos y ligeros, que funciona entre 2,7 GHz y 4,1 GHz con soporte SMT. Ofrece un rendimiento de nivel de entrada capaz, superando a los modelos Ryzen 3 5300U anteriores en pruebas de rendimiento como Cinebench R23. Entre sus ventajas se incluye una alta eficiencia energética de 7nm con un TDP de 15W, lo que lo hace ideal para la productividad diaria, la navegación web y el streaming en 1080p. Sus desventajas incluyen una capacidad limitada para juegos debido a la envejecida gráfica integrada Radeon RX Vega 6, que tiene dificultades con los títulos modernos más exigentes. Aunque el rendimiento multi-hilo es sólido para su clase, no puede competir con los procesadores Ryzen 5/7 de gama superior o los modernos Intel Core i5/i7 en cargas de trabajo pesadas. Además, su TDP de 15W a menudo requiere refrigeración activa, lo que lo hace menos adecuado para diseños ultra silenciosos sin ventilador. En general, el Ryzen 3 5425U proporciona una experiencia equilibrada...

profesionalreview.com

31/7/2017

Resumen de la reseña

AMD Ryzen 3 vs Intel Core i3 (Comparativa de rendimiento en español)

La reseña de 2017 compara los procesadores AMD Ryzen 3 (1300X/1200) con los Intel Core i3 de séptima generación, destacando que la arquitectura de cuatro núcleos reales de AMD ofrece un rendimiento superior en multitarea, hilos múltiples y overclocking frente al diseño de doble núcleo de Intel. Ryzen 3 proporciona una mejor relación calidad-precio, temperaturas de funcionamiento más bajas y un multiplicador desbloqueado, aunque carece de gráficos integrados y tiene frecuencias de stock más bajas. Si bien el Core i3 mantiene una ligera ventaja en tareas de un solo hilo, la reseña sitúa al Ryzen 3 como la opción más rentable y preparada para el futuro en productividad y gaming de bajo presupuesto.

videocardbenchmark.net

29/3/2026

Resumen de la reseña

PassMark - Gráficos Radeon Ryzen 3 5425U - Benchmarks de Tarjetas de Vídeo

La Radeon Ryzen 3 5425U es una GPU integrada (Radeon Vega 6) para portátiles finos y ligeros, con una posición de 1136 en PassMark y 6 CUs que funcionan hasta a 1600 MHz. Es altamente eficiente con un TDP de 15W y soporta streaming a 1080p y juegos ligeros. La arquitectura Vega 6 proporciona un rendimiento adecuado para las tareas de oficina diarias. Sus ventajas incluyen una eficiencia energética excepcional para una larga duración de la batería y un rendimiento sólido para la productividad cotidiana. Ofrece una experiencia de un solo hilo un 26% más rápida en comparación con la 5300U, mejorando la fluidez del navegador. La 5425U es una solución capaz y rentable para portátiles básicos y económicos. Sin embargo, entre sus desventajas se encuentran un rendimiento deficiente en juegos (5/10) y la falta de VRAM dedicada, lo que supone un cuello de botella importante para los títulos AAA modernos. Carece de funciones avanzadas como el soporte AVX-512 y está limitada a PCIe Gen 3. No es adecuada para renderizado 3D complejo ni juegos de alta resolución. Revise los...

cpubenchmark.net

29/3/2026

Resumen de la reseña

AMD Ryzen 3 5425U - Benchmarks de CPU (PassMark)

El AMD Ryzen 3 5425U es un procesador para portátiles de 4 núcleos y 8 hilos basado en la arquitectura Zen 3, lanzado en el primer trimestre de 2022 como parte de la actualización Barcelo para equipos delgados y ligeros. Con una frecuencia base de 2,7 GHz y una de aumento de 4,1 GHz, ofrece un incremento del 21 % en rendimiento multinúcleo frente al Ryzen 3 5300U anterior, manteniendo un TDP de 15W para una alta eficiencia. Sus principales ventajas incluyen una sólida capacidad mononúcleo para una mayor capacidad de respuesta, un proceso de fabricación de 7nm y gráficos integrados Radeon (Vega 6) adecuados para tareas moderadas, reproducción multimedia y juegos ligeros. El chip es compatible con memorias rápidas, como DDR4-3200 e LPDDR4x-4266, lo que mejora el ancho de banda general del sistema. Como puntos negativos, al ser un chip de gama baja de 4 núcleos, no es apto para renderizado pesado o edición de vídeo profesional en comparación con las alternativas Ryzen 5 o 7. Además, el rendimiento puede verse limitado por el estrangulamiento térmico debido a su...

browser.geekbench.com

29/3/2026

Resumen de la reseña

Benchmarks del AMD Ryzen 3 5425U - Geekbench Browser

El AMD Ryzen 3 5425U es un procesador de cuatro núcleos de la actualización "Barcelo" (Zen 3) diseñado para portátiles finos y ligeros, con 4 núcleos, 8 hilos y un TDP de 15W-25W. Según los datos de Geekbench 6, ofrece un sólido rendimiento de un solo núcleo, ideal para tareas de oficina diarias, navegación web y juegos ligeros mediante los gráficos integrados Radeon RX Vega 6. Aunque es muy eficiente energéticamente, el procesador tiene dificultades con cargas de trabajo profesionales pesadas y sostenidas, y carece de la potencia multinúcleo de los chips Ryzen 5 o 7 de gama superior. Los resultados detallados y las especificaciones están disponibles en Geekbench.

laptopmedia.com

29/3/2026

Resumen de la reseña

AMD Ryzen 3 5425U - Pruebas de Benchmark de LaptopMedia

El AMD Ryzen 3 5425U es un procesador "Barcelo" (Zen 3) de cuatro núcleos para portátiles ligeros, que destaca por su eficiencia (15W TDP) con 8 hilos, 7nm y gráficos Radeon RX Vega 6. Logra 5761 en Cinebench R23, ofreciendo un rendimiento sólido para tareas de oficina, aunque limitado en juegos AAA y restringido a PCIe Gen 3. Para ver el desglose técnico completo, visite LaptopMedia.

cpubenchmark.net

29/3/2026

Resumen de la reseña

AMD Ryzen 3 5425U vs Intel i7-1255U - Benchmarks de CPU: Comparativa con el nuevo Ryzen 3 7320U para ver la evolución de la arquitectura

El Intel Core i7-1255U supera al AMD Ryzen 3 5425U, ofreciendo un rendimiento multinúcleo aproximadamente un 14% más rápido y un 8% mejor en mononúcleo según los datos de PassMark. El chip de Intel utiliza una arquitectura híbrida de 10 núcleos compatible con DDR5 y gráficos avanzados Iris Xe, mientras que el de AMD es un procesador de 4 núcleos y 8 hilos orientado a un rendimiento eficiente de gama de entrada. Aunque Intel proporciona una velocidad superior y funciones modernas, alcanza mayores temperaturas con un turbo de hasta 55W, mientras que la opción de AMD ofrece una mejor eficiencia para tareas básicas de oficina a pesar de sus menores capacidades gráficas y de procesamiento.

computerbase.de

24/2/2022

Resumen de la reseña

AMD Radeon 680M: Prueba de la iGPU Ryzen 6000

La AMD Radeon 680M marca un cambio significativo hacia la arquitectura RDNA 2, ofreciendo hasta el doble de rendimiento que la anterior Vega 8 en el Ryzen 9 6900HS y superando a la Iris Xe de Intel entre un 35% y un 113%. Esta iGPU es compatible con trazado de rayos y decodificación AV1, y su rendimiento depende en gran medida de la memoria DDR5/LPDDR5 para lograr fotogramas por segundo fluidos en títulos modernos a 1080p con ajustes medios. Aunque es capaz de igualar a una Nvidia GTX 1650 de 40W en ciertos escenarios, el trazado de rayos de la 680M suele ser poco práctico y su rendimiento disminuye en configuraciones de bajo TDP.

laptopmedia.com

(Undated)

Resumen de la reseña

AMD Ryzen 3 5425U - Especificaciones Técnicas y Benchmarks

El AMD Ryzen 3 5425U es un procesador de cuatro núcleos y ocho hilos basado en la actualización 'Barcelo' de la arquitectura Zen 3, diseñado específicamente para portátiles finos y ligeros. Funciona con un proceso de 7nm con una frecuencia base de 2,70 GHz y un TDP de 15W, lo que supone una mejora de rendimiento respecto a los modelos Ryzen 3 con arquitectura Zen 2. Entre sus ventajas destacan su alta eficiencia energética, un buen rendimiento en tareas de productividad con una puntuación en Cinebench R23 de unos 5761, y sus gráficos integrados Radeon RX Vega 6, capaces de gestionar tareas ligeras. Sus desventajas se centran en su limitada capacidad para cargas de trabajo pesadas y renderizado profesional, ya que es el modelo más modesto de la gama Barcelo. Además, el rendimiento en juegos es limitado y los portátiles que utilizan este chip pueden tener opciones de actualización restringidas. Para más detalles, visita LaptopMedia.

laptopspirit.fr

9/1/2023

Resumen de la reseña

Los mejores portátiles con Ryzen 3 de 2026 (incluye pruebas de los modelos 5425U)

Según una guía de LaptopSpirit, los portátiles con AMD Ryzen 3 se posicionan como dispositivos básicos y económicos, ideales para las tareas diarias de oficina y el consumo multimedia elemental. Con modernos procesadores de cuatro núcleos como el Ryzen 3 7320U, estas máquinas, que incluyen el Lenovo IdeaPad 1 y el Acer Aspire 3, ofrecen una excelente relación calidad-precio, una autonomía decente de 7 a 8 horas y mejores capacidades multitarea que las opciones de la competencia con Intel Core i3. No obstante, según LaptopSpirit, las principales desventajas implican un rendimiento limitado para tareas pesadas y especializadas, como la edición de vídeo, y posibles deficiencias en la calidad de construcción, como paneles de pantalla de menor calidad.

laptopmedia.com

7/9/2022

Resumen de la reseña

HP 255 G9 - Los 5 mejores pros y contras

El HP 255 G9 es un portátil económico y accesible que ofrece una excelente capacidad de actualización con dos ranuras de RAM SODIMM y una refrigeración eficiente que mantiene estable el Ryzen 5 5625U. El dispositivo cuenta con un teclado cómodo, una batería de 41Wh que proporciona más de 10 horas de navegación web y una bahía SATA de 2,5 pulgadas, lo que lo convierte en una opción muy versátil. Sin embargo, los principales inconvenientes incluyen una pantalla TN de baja calidad con poco brillo y ángulos de visión limitados, además de un chasis totalmente de plástico que carece de rigidez. Otros contras son la falta de Power Delivery por USB-C y una bisagra rígida que impide abrir la tapa con una sola mano. Para más detalles, visita LaptopMedia.

laptopmedia.com

1/3/2026

Resumen de la reseña

AMD Ryzen 3 5425U - LaptopMedia (Benchmarks y pruebas Cinebench R23/Geekbench 6)

El AMD Ryzen 3 5425U es un procesador móvil de gama de entrada de la serie "Barcelo" para portátiles finos y ligeros, con cuatro núcleos Zen 3, ocho hilos, proceso de 7 nm y un TDP de 15W. Es muy eficiente para las tareas diarias, ofreciendo una buena duración de batería y gráficos integrados Radeon RX Vega 6, aunque está limitado a PCIe Gen 3. Si bien es adecuado para el trabajo de oficina, su configuración de 4 núcleos y 8 hilos supone un cuello de botella para la creación de contenido pesado o los juegos modernos. Para especificaciones detalladas y precios regionales, visita LaptopMedia.

laptopmedia.com

12/9/2022

Resumen de la reseña

Comparación Detallada: Dell Vostro 16 5620 frente al Dell Vostro 16 5625

Los Dell Vostro 16 5620 (Intel) y 5625 (AMD) comparten un chasis 16:10, tapa metálica y una buena capacidad de expansión, aunque adolecen de una precisión de color limitada y cierta flexibilidad en la base. Si bien el modelo Intel ofrece un rendimiento bruto ligeramente superior, el modelo AMD se calienta menos y ofrece una autonomía significativamente mayor, lo que lo convierte en la opción preferida por eficiencia. En general, se recomienda il Vostro 5625 con procesador AMD por su equilibrio superior entre rendimiento y autonomía.

laptopmedia.com

12/4/2023

Resumen de la reseña

[Video Reseña] Lenovo ThinkPad L13 Gen 3 - ¿Un gran acierto o un fracaso total? - LaptopMedia Países Bajos

El Lenovo ThinkPad L13 Gen 3 es un subportátil profesional compacto y rediseñado que cuenta con una pantalla de 16:10, un peso de solo 1,25 kg y un perfil de 17,3 mm.

laptopmedia.com

29/9/2022

Resumen de la reseña

Reseña del Lenovo IdeaPad 5 (15", 2022): Rendimiento - LaptopMedia Países Bajos

El Lenovo IdeaPad 5 (15") de 2022 es un portátil de gama media perfeccionado que cuenta con procesadores Intel de 12.ª generación y una GPU opcional NVIDIA GeForce MX550 dentro de un chasis duradero con certificación MIL-STD-810H. El dispositivo dispone de paneles IPS de 1080p sin parpadeo PWM, aunque se recomienda evitar la opción de panel TN básico debido a su deficiente reproducción de colores. A pesar de ofrecer una batería de larga duración (~11,5 horas) y buena conectividad, sus principales inconvenientes son la memoria RAM soldada no ampliable y el corto recorrido de las teclas.

laptopmedia.com

9/11/2022

Resumen de la reseña

Reseña del Lenovo IdeaPad 5 (14", 2022) | LaptopMedia Países Bajos

El Lenovo IdeaPad 5 (14", 2022) es un portátil de gama media que cuenta con un chasis opcional fabricado totalmente en aluminio, lo que le otorga una sensación robusta y premium, junto con una webcam de 1080p y un teclado cómodo. El rendimiento está impulsado por procesadores eficientes AMD Zen 3 refresh combinados con un sistema de refrigeración capaz, además de una batería de 56,5 Wh que ofrece más de 12 horas de navegación web. Sus principales desventajas incluyen la memoria RAM soldada y no ampliable (máximo 16 GB) y una pantalla básica que solo cubre el 54% de la gama de colores sRGB.

Reseñas de terceros

What we like about AMD Ryzen 3 5425U

Excelente relación calidad-precio para portátiles de bajo presupuesto.
Rendimiento fluido en tareas cotidianas como navegación web, streaming y ofimática.
Eficiencia energética destacable (TDP de 15W), lo que favorece la duración de la batería.
Capacidad para juegos ligeros (como Minecraft) y títulos antiguos gracias a su gráfica integrada Radeon Vega 6.
Buen desempeño en multitarea básica gracias a sus 4 núcleos y 8 hilos.
Funcionamiento silencioso y con buena disipación de calor en cargas de trabajo normales.

What we don't like about AMD Ryzen 3 5425U

No es adecuado para juegos modernos exigentes o edición de vídeo pesada.
Rendimiento limitado en tareas que requieren un solo núcleo muy potente en comparación con gamas superiores.
Se puede calentar notablemente bajo carga máxima sostenida en chasis de portátiles muy delgados.
El multiplicador está bloqueado, lo que impide realizar overclocking para mejorar el rendimiento.
Depende significativamente de tener una configuración de memoria RAM en doble canal (dual-channel) para no perder rendimiento gráfico.

Veredicto

El AMD Ryzen 3 5425U es un procesador de gama de entrada para portátiles basado en la arquitectura Zen 3 (Barcelo), fabricado con un proceso de 7 nm y equipado con 4 núcleos y 8 hilos que alcanzan una frecuencia base de 2.7 GHz y un aumento máximo de 4.1 GHz. Entre sus características principales destacan una memoria caché L3 de 8 MB, gráficos integrados Radeon Vega 6 de hasta 1600 MHz y un consumo energético eficiente con un TDP predeterminado de 15 W, ideal para diseños delgados y ligeros. Sus mayores ventajas son el sólido rendimiento en tareas cotidianas, estudios y ofimática, junto con una gran autonomía de batería gracias a su eficiencia térmica. Como puntos negativos, no es apto para cargas de trabajo pesadas como juegos AAA o edición profesional, carece de multiplicador desbloqueado para overclocking y está limitado a una interfaz PCIe 3.0 en lugar de versiones más modernas.

Las mejores alternativas

AMD Ryzen Threadripper 7970X

Procesadores

AMD Ryzen Threadripper Pro 9965WX

Procesadores

AMD Ryzen 9 7950X

Procesadores

AMD Ryzen Threadripper Pro 7995WX

Procesadores

AMD Ryzen Threadripper Pro 9985WX

Procesadores

AMD Ryzen Threadripper 9960X

Procesadores

Intel Core Ultra 9 285

Procesadores

AMD Ryzen Threadripper Pro 9995WX

Procesadores

AMD Ryzen 9 7900

Procesadores

AMD Ryzen Threadripper Pro 7985WX

Procesadores

AMD Ryzen Threadripper Pro 9955WX

Procesadores

AMD Ryzen 9 9950X

Procesadores

Ver las mejores alternativas en la guía

Compara AMD Ryzen 3 5425U con otros procesadores

Comparación gráfica entre AMD Ryzen 3 5425U y otros procesadores

No se encontraron resultados