GENERAL
ALTERNATIVAS
ESPECIFICACIONES
VS PROMEDIO
RESEÑAS
Puntuado con la metodología Procesadores v1.0
Metodología Procesadores v1.0
Puntuaciones matemáticas e imparciales
Los productos de esta categoría se evalúan de forma matemática con la metodología Frontum Procesadores v1.0, a partir de benchmarks de laboratorio verificados, especificaciones técnicas y valoraciones auténticas de consumidores, sin ninguna influencia comercial.
Descubre la metodología Procesadores v1.0

AMD Ryzen 3 Pro 210 Análisis | 78 Datos comparados

Precio prom.:~80 €Resultado de benchmark PassMark:12155N.º de núcleos físicos:4Frecuencia boost de la CPU:3.2 GHzSocket de CPU:FP8TDP (potencia de diseño térmico):28 W

Análisis de AMD Ryzen 3 Pro 210: Compara 78 especificaciones técnicas y reseñas de usuarios para ver qué posición ocupa este producto en la categoría procesadores y si merece la pena comprarlo.

6.2

Puntuación total

Puntuación
6.2/ 10
✕
¿Qué es?
Una evaluación general de la calidad del procesador, basada en análisis técnicos y opiniones de usuarios.
¿Cuándo es importante?
Cuando necesitas una referencia rápida para identificar los mejores procesadores del mercado.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Mejor que el 58% de los modelos
Componentes de la puntuación

90%

6.2

Puntuación técnica

10%

?

Puntuación de los usuarios

▲Mejor que el 58 % de los modelos
6.2

Puntuación técnica

Technical score
6.2/ 10
✕
¿Qué es?
Una evaluación del rendimiento técnico del procesador, que cubre aspectos clave como rendimiento de procesamiento, configuración de núcleos, eficiencia, soporte de plataforma, funciones integradas y comportamiento térmico.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres comparar procesadores según el rendimiento técnico y las funciones disponibles.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Mejor que el 59% de los modelos
Componentes de la puntuación

60%

5.6

Rendimiento

18%

7.0

Caché y arquitectura

10%

6.6

Memoria y PCIe

7%

7.6

Potencia y térmica

4%

8.4

Plataforma

1%

8.2

Gráficos integrados

▲Mejor que el 59 % de los modelos
?

Puntuación de los usuarios

User score
8.0/ 10
✕
¿Qué es?
Una puntuación que combina las opiniones de los usuarios y el número total de reseñas recibidas por el procesador.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres saber cómo rinde un procesador en cargas reales y hasta qué punto es fiable para juegos, productividad y eficiencia según la experiencia de los usuarios.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 91% de los modelos
Componentes de la puntuación

70%

?

Valoraciones de usuarios

30%

?

Número de opiniones

  • Sin imagen
Sin imagen

Mejores precios

    N/A~ 80 €

Mejores rankings

Disponible: clasificacion entre los productos disponibles actualmente (incluidas otras versiones de este producto).Todos: clasificacion entre todos los productos de la base de datos.
Cargando el ranking de la categoría...

Especificaciones técnicas de procesador AMD Ryzen 3 Pro 210

Puntuación técnica
Puntuación técnica
6.2/ 10
✕
¿Qué es?
Una evaluación del rendimiento técnico del procesador, que cubre aspectos clave como rendimiento de procesamiento, configuración de núcleos, eficiencia, soporte de plataforma, funciones integradas y comportamiento térmico.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres comparar procesadores según el rendimiento técnico y las funciones disponibles.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Mejor que el 59% de los modelos
Componentes de la puntuación:

60%

5.6

Rendimiento

18%

7.0

Caché y arquitectura

10%

6.6

Memoria y PCIe

7%

7.6

Potencia y térmica

4%

8.4

Plataforma

1%

8.2

Gráficos integrados

6.2
Puntuación de los usuarios
Puntuación de usuarios
8.0/ 10
✕
¿Qué es?
Una puntuación que combina las opiniones de los usuarios y el número total de reseñas recibidas por el procesador.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres saber cómo rinde un procesador en cargas reales y hasta qué punto es fiable para juegos, productividad y eficiencia según la experiencia de los usuarios.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 91% de los modelos
Componentes de la puntuación

70%

?

Valoraciones de usuarios

30%

?

Número de opiniones

?
Popularidad
Popularity
1.0/ 10
✕
¿Qué es?
Un indicador basado en el número de reseñas recibidas por el procesador.
¿Cuándo es importante?
Cuando prefieres elegir un procesador comprado y reseñado por muchos otros usuarios.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 99% de los modelos
Popularidad:
AMD Ryzen 3 Pro 210 tiene una puntuación de popularidad de 1 punto, superior a la del 0% de los productos de esta categoría.
1.0
Relación calidad-precio
Relación calidad-precio
7.4/ 10
✕
¿Qué es?
Un indicador que combina la valoración general del procesador con su precio.
¿Cuándo es importante?
Cuando buscas un procesador con un buen equilibrio entre rendimiento, eficiencia y precio.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Mejor que el 72% de los modelos
Componentes de la puntuación:

60%

6.2

Puntuación total

40%

10

Precio

7.4
Marca
AMD
Tipo de procesador
móvil
Tipo de procesador
móvil
▼ Peor que el 44% de los modelos
AMD Ryzen 3 Pro 210 pertenece a la clase de procesadores móvil, que es más avanzada que la del 7,3% de los procesadores e igual a la del 48,6% de los procesadores.
portátil
Socket de CPU
FP8
Socket de CPU
FP8
▲ Mejor que 52% de los modelos
AMD Ryzen 3 Pro 210 utiliza el socket de CPU FP8, que es más reciente que el del 52% de los procesadores e igual al del 1,9% de los procesadores.
Chipset
N/A
Arquitectura de CPU
x86-64
Arquitectura de CPU
x86-64
▲ Mejor que 2% de los modelos
AMD Ryzen 3 Pro 210 utiliza la arquitectura x86-64, que es más avanzada que la del 1,7% de los procesadores e igual a la del 98,3% de los procesadores.
Mostrar más
N.º de núcleos físicos
4
N.º de núcleos físicos
4
▼ Peor que el 51% de los modelos
Rango del mercado: <2 – >12
AMD Ryzen 3 Pro 210 tiene 4 núcleos de CPU, una cifra inferior a la de 50,7% de los procesadores y igual a la del 28,5% de los procesadores.
Hilos de CPU
8
Hilos de CPU
8
▼ Peor que el 46% de los modelos
Rango del mercado: <4 – >24
AMD Ryzen 3 Pro 210 ofrece 8 hilos de CPU, una cifra superior a la de 35,2% de los procesadores y igual a la del 19,1% de los procesadores.
Hilos por núcleo
2
Hilos por núcleo
2
▲ Mejor que 30% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >2.5
AMD Ryzen 3 Pro 210 ofrece 2 hilos por núcleo, una cifra superior a la de 30,3% de los procesadores y igual a la del 69,7% de los procesadores.
Frecuencia boost de la CPU
3,2 GHz
Frecuencia boost de la CPU
3,2 GHz
▼ Peor que el 89% de los modelos
Rango del mercado: <3 GHz – >5.5 GHz
AMD Ryzen 3 Pro 210 alcanza una frecuencia boost de 3,2 GHz, que es inferior a la de 89,5% de los procesadores y igual a la del 2% de los procesadores.
Frecuencia base de la CPU
1x 3,6 GHz & 3x 2,8 GHz
Frecuencia base de la CPU
1x 3.6 GHz & 3x 2.8 GHz
▼ Peor que el 61% de los modelos
AMD Ryzen 3 Pro 210 tiene una frecuencia base de 1x3.6 GHz & 3x2.8 GHz, que es inferior a la de 60,9% de los procesadores y igual a la del 0,2% de los procesadores.
Mostrar más
Proceso de fabricación
4 nm
Proceso de fabricación
4 nm
▲ Mejor que 88% de los modelos
Rango del mercado: <4 nm – >24 nm
AMD Ryzen 3 Pro 210 utiliza un nodo de proceso 4 nm, que es más avanzado que el de 88,5% de los procesadores y igual al de 7,4% de los procesadores.
Fundición
TSMC 4 nm
Fundición
TSMC 4 nm
▲ Mejor que 87% de los modelos
AMD Ryzen 3 Pro 210 está fabricado con el proceso de fundición TSMC 4 nm, que es más avanzado que el de 87% de los procesadores y igual al de 7,5% de los procesadores.
Caché L3
8 MB
Caché L3
8 MB
▼ Peor que el 49% de los modelos
Rango del mercado: <2 MB – >32 MB
AMD Ryzen 3 Pro 210 tiene una caché L3 de 8 MB, que es mayor que la de 39,7% de los procesadores y igual a la del 11,8% de los procesadores.
Caché L2
4 MB
Caché L2
4 MB
▲ Mejor que 55% de los modelos
Rango del mercado: <1 MB – >16 MB
AMD Ryzen 3 Pro 210 tiene una caché L2 de 4 MB, que es mayor que la de 55,4% de los procesadores y igual a la del 9,3% de los procesadores.
Caché L1
256 KB
Caché L1
256 KB
▼ Peor que el 59% de los modelos
Rango del mercado: <128 KB – >1.2k KB
AMD Ryzen 3 Pro 210 tiene una caché L1 de 256 KB, que es menor que la de 59,4% de los procesadores y igual a la del 18,6% de los procesadores.
Mostrar más
Versión de memoria DDR
DDR5
Versión de memoria DDR
DDR5
▲ Mejor que 66% de los modelos
AMD Ryzen 3 Pro 210 admite DDR DDR5, que es más moderna que la de 66,4% de los procesadores y igual a la del 12,6% de los procesadores.
Velocidad máxima de memoria
7,500 MHz
Velocidad máxima de memoria
7.500 MHz
★ Mejor que 93% de los modelos
Rango del mercado: <1.5k MHz – >6.5k MHz
AMD Ryzen 3 Pro 210 admite velocidades de memoria de hasta 7.500 MHz, una cifra superior a la de 93,3% de los procesadores y igual a la del 3,8% de los procesadores.
Velocidad máxima de memoria (JEDEC)
DDR5-5600 MHz
Velocidad máxima de memoria (JEDEC)
DDR5-5600 MHz
▲ Mejor que 79% de los modelos
AMD Ryzen 3 Pro 210 admite velocidades JEDEC de hasta DDR5-5600 MHz, una cifra superior a la de 78,8% de los procesadores y igual a la del 5,5% de los procesadores.
Velocidad máxima de memoria (XMP / EXPO)
N/A
Capacidad máxima de memoria
256 GB
Capacidad máxima de memoria
256 GB
▲ Mejor que 89% de los modelos
Rango del mercado: <32 GB – >256 GB
AMD Ryzen 3 Pro 210 admite hasta 256 GB de memoria, una cifra superior a la de 89,5% de los procesadores y igual a la del 8,2% de los procesadores.
Mostrar más
Gráficos integrados
sí
Gráficos integrados
sí
▲ Mejor que 12% de los modelos
AMD Ryzen 3 Pro 210 incluye gráficos integrados. 12,4% de los procesadores incluyen gráficos integrados.
Modelo de GPU integrada
?
Unidades de ejecución de la GPU integrada
4
Unidades de ejecución de la GPU integrada
4
▼ Peor que el 90% de los modelos
Rango del mercado: <6 – >64
AMD Ryzen 3 Pro 210 tiene 4 unidades de ejecución de GPU, una cifra inferior a la de 90,4% de los procesadores y igual a la del 2,6% de los procesadores.
Frecuencia base de la GPU integrada
800 MHz
Frecuencia base de la GPU integrada
800 MHz
▲ Mejor que 87% de los modelos
Rango del mercado: <300 MHz – >800 MHz
AMD Ryzen 3 Pro 210 tiene una frecuencia de GPU integrada de 800 MHz, que es superior a la de 86,7% de los procesadores y igual a la del 6,4% de los procesadores.
Codificadores/decodificadores multimedia integrados
?
Mostrar más
TDP (potencia de diseño térmico)
28 W
TDP (potencia de diseño térmico)
28 W
▲ Mejor que 67% de los modelos
Rango del mercado: <15 W – >90 W
AMD Ryzen 3 Pro 210 tiene un TDP de 28 W, que es inferior al de 67,5% de los procesadores y igual al de 7% de los procesadores.
Potencia base (PL1)
28 W
Potencia base (PL1)
28 W
▲ Mejor que 67% de los modelos
Rango del mercado: <15 W – >90 W
AMD Ryzen 3 Pro 210 tiene una potencia base de 28 W, que es inferior a la de 67,2% de los procesadores y igual a la del 7,2% de los procesadores.
Potencia boost (PL2)
?
Tau (límite de duración de potencia)
N/A
TDP configurable
sí
TDP configurable
sí
▲ Mejor que 47% de los modelos
AMD Ryzen 3 Pro 210 admite TDP configurable. El 47,3% de los procesadores admiten TDP configurable.
cTDP: 15-30 W
Mostrar más

AMD Ryzen 3 Pro 210 vs el procesador medio

246810TotalPlataformaRendimientoCaché y arquitecturaMemoria y PCIeGráficos integradosPotencia y térmica
  • Microarquitectura más avanzada
    Nombre en clave de la microarquitectura
    Hawk Point
    ▲ Mejor que 88% de los modelos
    AMD Ryzen 3 Pro 210 utiliza una microarquitectura más avanzada que el procesador medio (Hawk Point frente a Kaby Lake).
    Hawk Point vs Kaby Lake
  • 63,6% un 40% más puntuación Geekbench 6 de un solo núcleo
    Puntuación benchmark de un solo núcleo Geekbench 6
    2,407
    ▲ Mejor que 81% de los modelos
    Rango del mercado: <561 – >2.7k
    AMD Ryzen 3 Pro 210 tiene una puntuación Geekbench 6 de un solo núcleo más alta que el procesador medio (2,407 vs 1,471). El procesador medio obtiene 1,471 en Geekbench 6 de un solo núcleo.
    2.407 vs 1.471
  • 36% un 40% más puntuación PassMark single-core
    Puntuación benchmark de un solo núcleo PassMark
    3,401
    ▲ Mejor que 75% de los modelos
    Rango del mercado: <1.4k – >4k
    AMD Ryzen 3 Pro 210 tiene una puntuación PassMark single-core más alta que el procesador medio (3,401 vs 2,500). El procesador medio obtiene 2,500 en PassMark single-core.
    3.401 vs 2.500
  • 4x un 40% mayor capacidad de memoria
    Capacidad máxima de memoria
    256 GB
    ▲ Mejor que 89% de los modelos
    Rango del mercado: <32 GB – >256 GB
    AMD Ryzen 3 Pro 210 admite más memoria máxima que el procesador medio (256 GB vs 64 GB). El procesador medio admite 64 GB de memoria.
    256 GB vs 64 GB
  • 2,56x un 40% mayor velocidad de memoria
    Velocidad máxima de memoria
    7,500 MHz
    ★ Mejor que 93% de los modelos
    Rango del mercado: <1.5k MHz – >6.5k MHz
    AMD Ryzen 3 Pro 210 admite una velocidad máxima de memoria más alta que el procesador medio (7500 MHz vs 2933 MHz). El procesador medio admite una velocidad de memoria de 2933 MHz.
    7.500 MHz vs 2.933 MHz
  • 66,7% un 40% nodo de proceso más pequeño
    Proceso de fabricación
    4 nm
    ▲ Mejor que 88% de los modelos
    Rango del mercado: <4 nm – >24 nm
    AMD Ryzen 3 Pro 210 utiliza un nodo de proceso más avanzado que el procesador medio (4 nm vs 12 nm). El procesador medio utiliza un nodo de proceso de 12 nm.
    4 nm vs 12 nm
  • Versión PCIe más reciente
    Versión PCIe
    4.0
    ▲ Mejor que 62% de los modelos
    AMD Ryzen 3 Pro 210 admite una versión PCIe más reciente que el procesador medio (4 frente a 3.0).
    4.0 vs 3.0
  • Usa diseño big.LITTLE
    Arquitectura big.LITTLE
    sí
    ▲ Mejor que 80% de los modelos
    AMD Ryzen 3 Pro 210 usa un diseño big.LITTLE, mientras que el procesador medio no.
  • 3,13x más barata
    AMD Ryzen 3 Pro 210 es más barato que el procesador medio (80 € vs 250 €).
    80 € vs 250 €
  • Extensiones de seguridad avanzadas
    Extensiones de seguridad
    AES-NI, SHA, NX bit, Memory Guard, Secure Processor, Secure Boot, Shadow Stack, GMET, SME, Pluton
    ▲ Mejor que 89% de los modelos
    AMD Ryzen 3 Pro 210 ofrece extensiones de seguridad más avanzadas que el procesador medio (AES-NI, SHA, NX bit, Memory Guard, Secure Processor, Secure Boot, Shadow Stack, GMET, SME, Pluton frente a AES-NI, NX bit, Secure Processor).
    AES-NI, SHA, NX bit, Memory Guard, Secure Processor, Secure Boot, Shadow Stack, GMET, SME, Pluton vs AES-NI, NX bit, Secure Processor
  • 5 años más reciente
    Fecha de lanzamiento
    2025
    ★ Mejor que 94% de los modelos
    Rango del mercado: <2k – >2k
    AMD Ryzen 3 Pro 210 tiene una fecha de lanzamiento más reciente que el procesador medio (2025 frente a 2020).
    March 2025
    2025 vs 2020
  • Admite HMP
    Usa HMP
    sí
    ▲ Mejor que 77% de los modelos
    AMD Ryzen 3 Pro 210 admite HMP, mientras que el procesador medio no.
  • 63,6% un 40% más puntuación Geekbench 6 de un solo núcleo
    Puntuación benchmark de un solo núcleo Geekbench 6
    2,407
    ▲ Mejor que 81% de los modelos
    Rango del mercado: <561 – >2.7k
    AMD Ryzen 3 Pro 210 tiene una puntuación Geekbench 6 de un solo núcleo más alta que el procesador medio (2,407 vs 1,471). El procesador medio obtiene 1,471 en Geekbench 6 de un solo núcleo.
    2.407 vs 1.471
  • 36% un 40% más puntuación PassMark single-core
    Puntuación benchmark de un solo núcleo PassMark
    3,401
    ▲ Mejor que 75% de los modelos
    Rango del mercado: <1.4k – >4k
    AMD Ryzen 3 Pro 210 tiene una puntuación PassMark single-core más alta que el procesador medio (3,401 vs 2,500). El procesador medio obtiene 2,500 en PassMark single-core.
    3.401 vs 2.500
  • 44,8% un 40% más puntuación Geekbench 6 multinúcleo
    Puntuación benchmark multinúcleo Geekbench 6
    6,993
    ▲ Mejor que 61% de los modelos
    Rango del mercado: <763 – >14k
    AMD Ryzen 3 Pro 210 tiene una puntuación Geekbench 6 multinúcleo más alta que el procesador medio (6,993 vs 4,829). El procesador medio obtiene 4,829 en Geekbench 6 multinúcleo.
    6.993 vs 4.829
  • 15% un 40% más puntuación PassMark
    Resultado de benchmark PassMark
    12,155
    ▲ Mejor que 53% de los modelos
    Rango del mercado: <2.5k – >32.5k
    AMD Ryzen 3 Pro 210 tiene una puntuación PassMark más alta que el procesador medio (12,155 vs 10,572.5). El procesador medio obtiene 10,572.5 en PassMark.
    12.155 vs 10.572,5
  • Microarquitectura más avanzada
    Nombre en clave de la microarquitectura
    Hawk Point
    ▲ Mejor que 88% de los modelos
    AMD Ryzen 3 Pro 210 utiliza una microarquitectura más avanzada que el procesador medio (Hawk Point frente a Kaby Lake).
    Hawk Point vs Kaby Lake
  • 66,7% un 40% nodo de proceso más pequeño
    Proceso de fabricación
    4 nm
    ▲ Mejor que 88% de los modelos
    Rango del mercado: <4 nm – >24 nm
    AMD Ryzen 3 Pro 210 utiliza un nodo de proceso más avanzado que el procesador medio (4 nm vs 12 nm). El procesador medio utiliza un nodo de proceso de 12 nm.
    4 nm vs 12 nm
  • Usa diseño big.LITTLE
    Arquitectura big.LITTLE
    sí
    ▲ Mejor que 80% de los modelos
    AMD Ryzen 3 Pro 210 usa un diseño big.LITTLE, mientras que el procesador medio no.
  • Fundición más avanzada
    Fundición
    TSMC 4 nm
    ▲ Mejor que 87% de los modelos
    AMD Ryzen 3 Pro 210 utiliza un proceso de fundición más avanzado que el procesador medio (TSMC 4 nm frente a Intel 14 nm).
    TSMC 4 nm vs Intel 14 nm
  • 2x un 40% más caché L2 por núcleo
    L2 por núcleo
    1 MB/núcleo
    ▲ Mejor que 63% de los modelos
    Rango del mercado: <0.25 MB/núcleo – >2 MB/núcleo
    AMD Ryzen 3 Pro 210 tiene más caché L2 por núcleo que el procesador medio (1 MB/núcleo vs 0.5 MB/núcleo). El procesador medio ofrece 0.5 MB/núcleo de caché L2 por núcleo.
    1 MB/núcleo vs 0,5 MB/núcleo
  • 4,22x un 40% más transistores
    N.º de transistores
    20.9 miles de millones
    ▲ Mejor que 84% de los modelos
    Rango del mercado: <1.303 miles de millones – >25 miles de millones
    AMD Ryzen 3 Pro 210 tiene más transistores que el procesador medio (20.9 miles de millones vs 4.95 miles de millones). El procesador medio tiene 4.95 miles de millones transistores.
    20,9 miles de millones vs 4,95 miles de millones
  • 16,7% un 40% más caché L3 por núcleo
    L3 por núcleo
    2 MB/núcleo
    ▲ Mejor que 52% de los modelos
    Rango del mercado: <1 MB/núcleo – >3 MB/núcleo
    AMD Ryzen 3 Pro 210 tiene más caché L3 por núcleo que el procesador medio (2 MB/núcleo vs 1.7 MB/núcleo). El procesador medio ofrece 1.714 MB/núcleo de caché L3 por núcleo.
    2 MB/núcleo vs 1,714 MB/núcleo
  • 60% un 40% más caché L2
    Caché L2
    4 MB
    ▲ Mejor que 55% de los modelos
    Rango del mercado: <1 MB – >16 MB
    AMD Ryzen 3 Pro 210 tiene una caché L2 más alta que el procesador medio (4 MB vs 2.5 MB). El procesador medio tiene una caché L2 de 2.5 MB.
    4 MB vs 2,5 MB
  • 2,56x un 40% mayor velocidad de memoria
    Velocidad máxima de memoria
    7,500 MHz
    ★ Mejor que 93% de los modelos
    Rango del mercado: <1.5k MHz – >6.5k MHz
    AMD Ryzen 3 Pro 210 admite una velocidad máxima de memoria más alta que el procesador medio (7500 MHz vs 2933 MHz). El procesador medio admite una velocidad de memoria de 2933 MHz.
    7.500 MHz vs 2.933 MHz
  • 4x un 40% mayor capacidad de memoria
    Capacidad máxima de memoria
    256 GB
    ▲ Mejor que 89% de los modelos
    Rango del mercado: <32 GB – >256 GB
    AMD Ryzen 3 Pro 210 admite más memoria máxima que el procesador medio (256 GB vs 64 GB). El procesador medio admite 64 GB de memoria.
    256 GB vs 64 GB
  • Versión PCIe más reciente
    Versión PCIe
    4.0
    ▲ Mejor que 62% de los modelos
    AMD Ryzen 3 Pro 210 admite una versión PCIe más reciente que el procesador medio (4 frente a 3.0).
    4.0 vs 3.0
  • Compatibilidad con DDR más reciente
    Versión de memoria DDR
    DDR5
    ▲ Mejor que 66% de los modelos
    AMD Ryzen 3 Pro 210 admite una generación DDR más reciente que el procesador medio (DDR5 frente a DDR4).
    DDR5 vs DDR4
  • Velocidad JEDEC más alta
    Velocidad máxima de memoria (JEDEC)
    DDR5-5600 MHz
    ▲ Mejor que 79% de los modelos
    AMD Ryzen 3 Pro 210 admite una velocidad JEDEC de memoria más alta que el procesador medio (DDR5-5600 MHz vs DDR4-3200 MHz). El procesador medio admite una velocidad JEDEC de memoria de DDR4-3200 MHz.
    DDR5-5.600 MHz vs DDR4-3.200 MHz
  • 2,29x un 40% mayor frecuencia de GPU
    Frecuencia base de la GPU integrada
    800 MHz
    ▲ Mejor que 87% de los modelos
    Rango del mercado: <300 MHz – >800 MHz
    AMD Ryzen 3 Pro 210 tiene una frecuencia de la GPU integrada más alta que el procesador medio (800 MHz vs 350 MHz). El procesador medio tiene una frecuencia de la GPU integrada de 350 MHz.
    800 MHz vs 350 MHz
  • 1 más pantallas compatibles
    N.º máximo de pantallas compatibles
    4
    ▲ Mejor que 56% de los modelos
    Rango del mercado: <1 – >6
    AMD Ryzen 3 Pro 210 admite más pantallas que el procesador medio (4 vs 3). El procesador medio admite 3 pantallas.
    4 vs 3
  • 37,8% un 40% menor potencia base
    Potencia base (PL1)
    28 W
    ▲ Mejor que 67% de los modelos
    Rango del mercado: <15 W – >90 W
    AMD Ryzen 3 Pro 210 tiene un consumo base más bajo que el procesador medio (28 W vs 45 W). El procesador medio tiene un consumo base de 45 W.
    28 W vs 45 W
  • 37,8% un 40% menor TDP
    TDP (potencia de diseño térmico)
    28 W
    ▲ Mejor que 67% de los modelos
    Rango del mercado: <15 W – >90 W
    AMD Ryzen 3 Pro 210 tiene un TDP más bajo que el procesador medio (28 W vs 45 W). El procesador medio tiene un TDP de 45 W.
    28 W vs 45 W
  • 25,6% un 40% menor frecuencia boost
    Frecuencia boost de la CPU
    3.2 GHz
    ▼ Peor que el 89% de los modelos
    Rango del mercado: <3 GHz – >5.5 GHz
    AMD Ryzen 3 Pro 210 alcanza una frecuencia boost más baja que el procesador medio (3.2 GHz vs 4.3 GHz). El procesador medio alcanza una frecuencia boost de 4.3 GHz.
    3,2 GHz vs 4,3 GHz
  • 2 núcleos de CPU menos
    N.º de núcleos físicos
    4
    ▼ Peor que el 51% de los modelos
    Rango del mercado: <2 – >12
    AMD Ryzen 3 Pro 210 tiene menos núcleos de CPU que el procesador medio (4 vs 6). El procesador medio tiene 6 núcleos.
    4 vs 6
  • 21,8% un 40% menor ancho de banda de memoria
    Ancho de banda máximo de memoria
    35.8 GB/s
    ▼ Peor que el 73% de los modelos
    Rango del mercado: <25 GB/s – >100 GB/s
    AMD Ryzen 3 Pro 210 ofrece un ancho de banda de memoria más bajo que el procesador medio (35.8 GB/s vs 45.8 GB/s). El procesador medio ofrece un ancho de banda de memoria de 45.8 GB/s.
    35,8 GB/s vs 45,8 GB/s
  • 33,3% un 40% menos caché L1
    Caché L1
    256 KB
    ▼ Peor que el 59% de los modelos
    Rango del mercado: <128 KB – >1.2k KB
    AMD Ryzen 3 Pro 210 tiene una caché L1 más baja que el procesador medio (256 KB vs 384 KB). El procesador medio tiene una caché L1 de 384 KB.
    256 KB vs 384 KB
  • 2 menos líneas PCIe
    N.º de líneas PCIe
    14
    ▼ Peor que el 79% de los modelos
    Rango del mercado: <10 – >30
    AMD Ryzen 3 Pro 210 tiene menos líneas PCIe que el procesador medio (14 vs 16). El procesador medio ofrece 16 líneas PCIe.
    14 vs 16
  • Bifurcación PCIe limitada
    Modos de bifurcación PCIe
    x16
    ▼ Peor que el 65% de los modelos
    AMD Ryzen 3 Pro 210 admite una bifurcación PCIe menos flexible que el procesador medio (x16 frente a x16, x8/x8, x8/x4/x4).
    x16 vs x16, x8/x8, x8/x4/x4
  • 83,3% un 40% menos unidades de ejecución de GPU
    Unidades de ejecución de la GPU integrada
    4
    ▼ Peor que el 90% de los modelos
    Rango del mercado: <6 – >64
    AMD Ryzen 3 Pro 210 tiene menos unidades de ejecución de la GPU que el procesador medio (4 vs 24). El procesador medio tiene 24 unidades de ejecución de la GPU.
    4 vs 24
  • Compatibilidad con TPM más antigua
    Tipo de TPM
    fTPM 2.0
    ▼ Peor que el 59% de los modelos
    AMD Ryzen 3 Pro 210 admite una versión TPM más antigua que el procesador medio (fTPM 2.0 frente a PTT 2.0).
    fTPM 2,0 vs PTT 2,0
  • Compatibilidad con TPM más antigua
    Tipo de TPM
    fTPM 2.0
    ▼ Peor que el 59% de los modelos
    AMD Ryzen 3 Pro 210 admite una versión TPM más antigua que el procesador medio (fTPM 2.0 frente a PTT 2.0).
    fTPM 2,0 vs PTT 2,0
  • 25,6% un 40% menor frecuencia boost
    Frecuencia boost de la CPU
    3.2 GHz
    ▼ Peor que el 89% de los modelos
    Rango del mercado: <3 GHz – >5.5 GHz
    AMD Ryzen 3 Pro 210 alcanza una frecuencia boost más baja que el procesador medio (3.2 GHz vs 4.3 GHz). El procesador medio alcanza una frecuencia boost de 4.3 GHz.
    3,2 GHz vs 4,3 GHz
  • 2 núcleos de CPU menos
    N.º de núcleos físicos
    4
    ▼ Peor que el 51% de los modelos
    Rango del mercado: <2 – >12
    AMD Ryzen 3 Pro 210 tiene menos núcleos de CPU que el procesador medio (4 vs 6). El procesador medio tiene 6 núcleos.
    4 vs 6
  • Frecuencia base más baja
    Frecuencia base de la CPU
    1 x 3.6 GHz & 3 x 2.8 GHz
    ▼ Peor que el 61% de los modelos
    AMD Ryzen 3 Pro 210 tiene una frecuencia base más baja que el procesador medio (1x3.6 GHz & 3x2.8 GHz frente a 4x3.3 GHz).
    1x3.6 GHz & 3x2.8 GHz vs 4x3.3 GHz
  • 33,3% un 40% menos caché L1
    Caché L1
    256 KB
    ▼ Peor que el 59% de los modelos
    Rango del mercado: <128 KB – >1.2k KB
    AMD Ryzen 3 Pro 210 tiene una caché L1 más baja que el procesador medio (256 KB vs 384 KB). El procesador medio tiene una caché L1 de 384 KB.
    256 KB vs 384 KB
  • 21,8% un 40% menor ancho de banda de memoria
    Ancho de banda máximo de memoria
    35.8 GB/s
    ▼ Peor que el 73% de los modelos
    Rango del mercado: <25 GB/s – >100 GB/s
    AMD Ryzen 3 Pro 210 ofrece un ancho de banda de memoria más bajo que el procesador medio (35.8 GB/s vs 45.8 GB/s). El procesador medio ofrece un ancho de banda de memoria de 45.8 GB/s.
    35,8 GB/s vs 45,8 GB/s
  • 2 menos líneas PCIe
    N.º de líneas PCIe
    14
    ▼ Peor que el 79% de los modelos
    Rango del mercado: <10 – >30
    AMD Ryzen 3 Pro 210 tiene menos líneas PCIe que el procesador medio (14 vs 16). El procesador medio ofrece 16 líneas PCIe.
    14 vs 16
  • Bifurcación PCIe limitada
    Modos de bifurcación PCIe
    x16
    ▼ Peor que el 65% de los modelos
    AMD Ryzen 3 Pro 210 admite una bifurcación PCIe menos flexible que el procesador medio (x16 frente a x16, x8/x8, x8/x4/x4).
    x16 vs x16, x8/x8, x8/x4/x4
  • 83,3% un 40% menos unidades de ejecución de GPU
    Unidades de ejecución de la GPU integrada
    4
    ▼ Peor que el 90% de los modelos
    Rango del mercado: <6 – >64
    AMD Ryzen 3 Pro 210 tiene menos unidades de ejecución de la GPU que el procesador medio (4 vs 24). El procesador medio tiene 24 unidades de ejecución de la GPU.
    4 vs 24

Reseñas en video

Pruebas prácticas, unboxings y vídeos de uso real

Reseñas de expertos

Análisis a fondo y veredictos de los principales medios tecnológicos

C
cpubenchmark.net
12/3/2026
Resumen de la reseña
AMD Ryzen 3 PRO 210 - Benchmarks de la CPU
(Traducido)Mostrar original
C
cpubenchmark.net
30/3/2026
Resumen de la reseña
AMD Ryzen 3 PRO 210 vs Ryzen 3 210 - Benchmarks de CPU
(Traducido)Mostrar original
C
cpubenchmark.net
22/10/2026
Resumen de la reseña
AMD Ryzen 3 PRO 2100 - Benchmarks de la CPU
(Traducido)Mostrar original

Reseñas de terceros

What we like about AMD Ryzen 3 Pro 210

  • Eficiencia energética sobresaliente con un TDP de solo 35W, ideal para sistemas compactos y silenciosos.
  • Excelente relación calidad-precio para tareas de oficina, navegación web y multimedia básica.
  • Incluye gráficos integrados Radeon Vega que permiten jugar títulos ligeros o antiguos sin necesidad de una tarjeta dedicada.
  • Compatible con el socket AM4, lo que facilita encontrar placas base económicas y actualizaciones futuras.
  • Temperaturas de funcionamiento muy bajas incluso con el disipador de fábrica.

What we don't like about AMD Ryzen 3 Pro 210

  • Rendimiento limitado en multitarea pesada debido a que solo cuenta con 2 núcleos físicos.
  • No es apto para juegos modernos exigentes ni edición de video profesional.
  • Carece de capacidad de overclocking (multiplicador bloqueado), limitando su potencial de mejora.
  • Arquitectura Zen de primera generación que ya se siente superada por modelos Ryzen 3 más recientes (como la serie 3000 o 5000).
  • Difícil de encontrar en el mercado minorista, ya que se vende principalmente a fabricantes (OEM) o en el mercado de segunda mano.

Veredicto

El AMD Ryzen 3 PRO 210 es un procesador de gama media-baja diseñado para portátiles, basado en la arquitectura Hawk Point (Zen 4 y Zen 4c) con un proceso de fabricación de 4 nm. Cuenta con 4 núcleos físicos y 8 hilos de procesamiento, operando a una frecuencia base de 3.0 GHz y alcanzando un aumento máximo de hasta 4.7 GHz, junto con 8 MB de caché L3 y un TDP de 28W ajustable entre 15W y 30W. Sus principales ventajas incluyen una excelente eficiencia energética, soporte para memoria RAM LPDDR5x de hasta 7500 MHz y gráficos integrados Radeon 740M con 4 núcleos a 2500 MHz, ideales para tareas de oficina y multimedia fluida. No obstante, entre sus desventajas destacan que no es apto para overclocking, carece de funciones de IA (Ryzen AI) presentes en modelos superiores de su serie y su rendimiento gráfico es insuficiente para juegos AAA exigentes.

Compara AMD Ryzen 3 Pro 210 con otros procesadores

1Producto para comparar n.º 1
VS
2Producto para comparar n.º 2
VS
3Producto para comparar n.º 3 (opcional)

Comparación gráfica entre AMD Ryzen 3 Pro 210 y otros procesadores

No se encontraron resultados