GENERAL

ALTERNATIVAS

ESPECIFICACIONES

VS PROMEDIO

RESEÑAS

AMD Ryzen 5 Pro 7530U Análisis | 78 Datos comparados

Precio prom.:~230 €Resultado de benchmark PassMark:14050N.º de núcleos físicos:6Frecuencia boost de la CPU:4.5 GHzSocket de CPU:FP6TDP (potencia de diseño térmico):15 W

Análisis de AMD Ryzen 5 Pro 7530U: Compara 78 especificaciones técnicas y reseñas de usuarios para ver qué posición ocupa este producto en la categoría procesadores y si merece la pena comprarlo.

5.6

▼Peor que el 51 % de los modelos

5.6

▲Mejor que el 51 % de los modelos

?

4.9
Juegos
Juegos
4.9/ 10
✕
¿Qué es?
Mide rendimiento mononúcleo, velocidad boost máxima y memoria caché L3 para alcanzar más fotogramas por segundo.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres jugar con fluidez a juegos móviles exigentes o en 3D, o usar aplicaciones con gráficos pesados.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación
30.0%
5.6
Puntuación benchmark de un solo núcleo PassMark
25.0%
5.1
Puntuación benchmark de un solo núcleo Geekbench 6
20.0%
6.5
Frecuencia boost de la CPU
17.0%
2.5
Caché L3
8.0%
3.6
N.º de núcleos físicos
3.3
Edición de vídeo
Edición de vídeo
3.3/ 10
✕
¿Qué es?
Evalúa rendimiento multinúcleo, cantidad de núcleos e hilos y ancho de banda de caché para renderizado de vídeo.
¿Cuándo es importante?
Para saber hasta qué punto este modelo responde a tus necesidades de uso: edición de vídeo.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación
45.0%
1.9
Puntuación benchmark multinúcleo Geekbench 6
20.0%
3.6
N.º de núcleos físicos
20.0%
6.6
Hilos de CPU
15.0%
2.5
Caché L3

Sin imagen

Sin imagen

Mejores precios

N/A~ 230 €

Mejores rankings

#313enMejores procesadores móviles

Cargando el ranking de la categoría...

Especificaciones técnicas de procesador AMD Ryzen 5 Pro 7530U

5.6

Mostrar más

Ocultar

?

Plataforma

8.7

Mostrar más

Ocultar

Marca

AMD

Tipo de procesador

Socket de CPU

Chipset

N/A

Arquitectura de CPU

Mostrar más

Rendimiento

4.8

Mostrar más

Ocultar

N.º de núcleos físicos

Hilos de CPU

Hilos por núcleo

Frecuencia boost de la CPU

Frecuencia base de la CPU

Mostrar más

Caché y arquitectura

6.2

Mostrar más

Ocultar

Proceso de fabricación

Fundición

Caché L3

Caché L2

Caché L1

Mostrar más

Memoria y PCIe

6.2

Mostrar más

Ocultar

Versión de memoria DDR

Velocidad máxima de memoria

Velocidad máxima de memoria (JEDEC)

Velocidad máxima de memoria (XMP / EXPO)

N/A

Capacidad máxima de memoria

Mostrar más

Gráficos integrados

7.1

Mostrar más

Ocultar

Gráficos integrados

Modelo de GPU integrada

Unidades de ejecución de la GPU integrada

Frecuencia base de la GPU integrada

Codificadores/decodificadores multimedia integrados

Mostrar más

Potencia y térmica

8.0

Mostrar más

Ocultar

TDP (potencia de diseño térmico)

Potencia base (PL1)

Potencia boost (PL2)

?

Tau (límite de duración de potencia)

N/A

TDP configurable

Mostrar más

AMD Ryzen 5 Pro 7530U vs el procesador medio

¿Por qué AMD Ryzen 5 Pro 7530U es mejor que el procesador medio?

Mostrar más

Ocultar

55,8% un 40% más caché L3 por núcleo
L3 por núcleo
2.67 MB/núcleo
▲ Mejor que 84% de los modelos
Rango del mercado: <1 MB/núcleo – >3 MB/núcleo
AMD Ryzen 5 Pro 7530U tiene más caché L3 por núcleo que el procesador medio (2.7 MB/núcleo vs 1.7 MB/núcleo). El procesador medio ofrece 1.714 MB/núcleo de caché L3 por núcleo.
2,67 MB/núcleo vs 1,714 MB/núcleo
66,7% un 40% menor potencia base
Potencia base (PL1)
15 W
▲ Mejor que 77% de los modelos
Rango del mercado: <15 W – >90 W
AMD Ryzen 5 Pro 7530U tiene un consumo base más bajo que el procesador medio (15 W vs 45 W). El procesador medio tiene un consumo base de 45 W.
15 W vs 45 W
Extensiones de seguridad avanzadas
Extensiones de seguridad
AES-NI, SHA, NX bit, SMAP, SMEP, Memory Guard, Secure Processor, Shadow Stack, GMET, Pluton
▲ Mejor que 86% de los modelos
AMD Ryzen 5 Pro 7530U ofrece extensiones de seguridad más avanzadas que el procesador medio (AES-NI, SHA, NX bit, SMAP, SMEP, Memory Guard, Secure Processor, Shadow Stack, GMET, Pluton frente a AES-NI, NX bit, Secure Processor).
AES-NI, SHA, NX bit, SMAP, SMEP, Memory Guard, Secure Processor, Shadow Stack, GMET, Pluton vs AES-NI, NX bit, Secure Processor
4 más líneas PCIe
N.º de líneas PCIe
20
▲ Mejor que 58% de los modelos
Rango del mercado: <10 – >30
AMD Ryzen 5 Pro 7530U tiene más líneas PCIe que el procesador medio (20 vs 16). El procesador medio ofrece 16 líneas PCIe.
16 carriles utilizables
20 vs 16
41,7% un 40% nodo de proceso más pequeño
Proceso de fabricación
7 nm
▲ Mejor que 72% de los modelos
Rango del mercado: <4 nm – >24 nm
AMD Ryzen 5 Pro 7530U utiliza un nodo de proceso más avanzado que el procesador medio (7 nm vs 12 nm). El procesador medio utiliza un nodo de proceso de 12 nm.
7 nm vs 12 nm
5 °C menor temperatura de CPU
Temperatura de la CPU
95 °C
▲ Mejor que 72% de los modelos
Rango del mercado: <95 °C – >105 °C
AMD Ryzen 5 Pro 7530U funciona a una temperatura de la CPU más alta que el procesador medio (95 °C vs 100 °C). El procesador medio funciona a una temperatura de la CPU de 100 °C.
95 °C vs 100 °C
4 hilos de CPU más
Hilos de CPU
12
▲ Mejor que 55% de los modelos
Rango del mercado: <4 – >24
AMD Ryzen 5 Pro 7530U tiene más hilos de CPU que el procesador medio (12 vs 8). El procesador medio tiene 8 hilos.
12 vs 8
32,9% un 40% más puntuación PassMark
Resultado de benchmark PassMark
14,050
▲ Mejor que 58% de los modelos
Rango del mercado: <2.5k – >32.5k
AMD Ryzen 5 Pro 7530U tiene una puntuación PassMark más alta que el procesador medio (14,050 vs 10,572.5). El procesador medio obtiene 10,572.5 en PassMark.
14.050 vs 10.572,5

Extensiones de seguridad avanzadas
Extensiones de seguridad
AES-NI, SHA, NX bit, SMAP, SMEP, Memory Guard, Secure Processor, Shadow Stack, GMET, Pluton
▲ Mejor que 86% de los modelos
AMD Ryzen 5 Pro 7530U ofrece extensiones de seguridad más avanzadas que el procesador medio (AES-NI, SHA, NX bit, SMAP, SMEP, Memory Guard, Secure Processor, Shadow Stack, GMET, Pluton frente a AES-NI, NX bit, Secure Processor).
AES-NI, SHA, NX bit, SMAP, SMEP, Memory Guard, Secure Processor, Shadow Stack, GMET, Pluton vs AES-NI, NX bit, Secure Processor
3 años más reciente
Fecha de lanzamiento
2023
▲ Mejor que 71% de los modelos
Rango del mercado: <2k – >2k
AMD Ryzen 5 Pro 7530U tiene una fecha de lanzamiento más reciente que el procesador medio (2023 frente a 2020).
January 2023
2023 vs 2020

4 hilos de CPU más
Hilos de CPU
12
▲ Mejor que 55% de los modelos
Rango del mercado: <4 – >24
AMD Ryzen 5 Pro 7530U tiene más hilos de CPU que el procesador medio (12 vs 8). El procesador medio tiene 8 hilos.
12 vs 8
32,9% un 40% más puntuación PassMark
Resultado de benchmark PassMark
14,050
▲ Mejor que 58% de los modelos
Rango del mercado: <2.5k – >32.5k
AMD Ryzen 5 Pro 7530U tiene una puntuación PassMark más alta que el procesador medio (14,050 vs 10,572.5). El procesador medio obtiene 10,572.5 en PassMark.
14.050 vs 10.572,5
16,6% un 40% más puntuación PassMark single-core
Puntuación benchmark de un solo núcleo PassMark
2,914
▲ Mejor que 62% de los modelos
Rango del mercado: <1.4k – >4k
AMD Ryzen 5 Pro 7530U tiene una puntuación PassMark single-core más alta que el procesador medio (2,914 vs 2,500). El procesador medio obtiene 2,500 en PassMark single-core.
2.914 vs 2.500
14% un 40% más puntuación Geekbench 6 de un solo núcleo
Puntuación benchmark de un solo núcleo Geekbench 6
1,677
▲ Mejor que 59% de los modelos
Rango del mercado: <561 – >2.7k
AMD Ryzen 5 Pro 7530U tiene una puntuación Geekbench 6 de un solo núcleo más alta que el procesador medio (1,677 vs 1,471). El procesador medio obtiene 1,471 en Geekbench 6 de un solo núcleo.
1.677 vs 1.471
4,7% un 40% mayor frecuencia boost
Frecuencia boost de la CPU
4.5 GHz
▲ Mejor que 57% de los modelos
Rango del mercado: <3 GHz – >5.5 GHz
AMD Ryzen 5 Pro 7530U alcanza una frecuencia boost más alta que el procesador medio (4.5 GHz vs 4.3 GHz). El procesador medio alcanza una frecuencia boost de 4.3 GHz.
4,5 GHz vs 4,3 GHz
20,4% un 40% más puntuación Cinebench R20 multinúcleo
Puntuación benchmark multinúcleo Cinebench R20
3,361
▲ Mejor que 55% de los modelos
Rango del mercado: <702 – >10.8k
AMD Ryzen 5 Pro 7530U tiene un rendimiento Cinebench R20 multinúcleo más alto que el procesador medio (3,361 vs 2,791). El procesador medio obtiene 2,791 en Cinebench R20 multinúcleo.
3.361 vs 2.791

55,8% un 40% más caché L3 por núcleo
L3 por núcleo
2.67 MB/núcleo
▲ Mejor que 84% de los modelos
Rango del mercado: <1 MB/núcleo – >3 MB/núcleo
AMD Ryzen 5 Pro 7530U tiene más caché L3 por núcleo que el procesador medio (2.7 MB/núcleo vs 1.7 MB/núcleo). El procesador medio ofrece 1.714 MB/núcleo de caché L3 por núcleo.
2,67 MB/núcleo vs 1,714 MB/núcleo
41,7% un 40% nodo de proceso más pequeño
Proceso de fabricación
7 nm
▲ Mejor que 72% de los modelos
Rango del mercado: <4 nm – >24 nm
AMD Ryzen 5 Pro 7530U utiliza un nodo de proceso más avanzado que el procesador medio (7 nm vs 12 nm). El procesador medio utiliza un nodo de proceso de 12 nm.
7 nm vs 12 nm
Fundición más avanzada
Fundición
TSMC 7 nm
▲ Mejor que 57% de los modelos
AMD Ryzen 5 Pro 7530U utiliza un proceso de fundición más avanzado que el procesador medio (TSMC 7 nm frente a Intel 14 nm).
TSMC 7 nm vs Intel 14 nm
2x un 40% más caché L3
Caché L3
16 MB
▲ Mejor que 64% de los modelos
Rango del mercado: <2 MB – >32 MB
AMD Ryzen 5 Pro 7530U tiene una caché L3 más alta que el procesador medio (16 MB vs 8 MB). El procesador medio tiene una caché L3 de 8 MB.
16 MB vs 8 MB
2,16x un 40% más transistores
N.º de transistores
10.7 miles de millones
▲ Mejor que 64% de los modelos
Rango del mercado: <1.303 miles de millones – >25 miles de millones
AMD Ryzen 5 Pro 7530U tiene más transistores que el procesador medio (10.7 miles de millones vs 4.95 miles de millones). El procesador medio tiene 4.95 miles de millones transistores.
10,7 miles de millones vs 4,95 miles de millones

4 más líneas PCIe
N.º de líneas PCIe
20
▲ Mejor que 58% de los modelos
Rango del mercado: <10 – >30
AMD Ryzen 5 Pro 7530U tiene más líneas PCIe que el procesador medio (20 vs 16). El procesador medio ofrece 16 líneas PCIe.
16 carriles utilizables
20 vs 16
Admite memoria ECC
Compatibilidad con memoria ECC
sí
▲ Mejor que 68% de los modelos
AMD Ryzen 5 Pro 7530U admite memoria ECC, mientras que el procesador medio no.
Compatibilidad con DDR más reciente
Versión de memoria DDR
DDR4/LPDDR4X
▲ Mejor que 63% de los modelos
AMD Ryzen 5 Pro 7530U admite una generación DDR más reciente que el procesador medio (DDR4/LPDDR4X frente a DDR4).
DDR4/LPDDR4X vs DDR4
45,5% un 40% mayor velocidad de memoria
Velocidad máxima de memoria
4,267 MHz
▲ Mejor que 64% de los modelos
Rango del mercado: <1.5k MHz – >6.5k MHz
AMD Ryzen 5 Pro 7530U admite una velocidad máxima de memoria más alta que el procesador medio (4267 MHz vs 2933 MHz). El procesador medio admite una velocidad de memoria de 2933 MHz.
4.267 MHz vs 2.933 MHz

1 más pantallas compatibles
N.º máximo de pantallas compatibles
4
▲ Mejor que 56% de los modelos
Rango del mercado: <1 – >6
AMD Ryzen 5 Pro 7530U admite más pantallas que el procesador medio (4 vs 3). El procesador medio admite 3 pantallas.
4 vs 3

66,7% un 40% menor potencia base
Potencia base (PL1)
15 W
▲ Mejor que 77% de los modelos
Rango del mercado: <15 W – >90 W
AMD Ryzen 5 Pro 7530U tiene un consumo base más bajo que el procesador medio (15 W vs 45 W). El procesador medio tiene un consumo base de 45 W.
15 W vs 45 W
5 °C menor temperatura de CPU
Temperatura de la CPU
95 °C
▲ Mejor que 72% de los modelos
Rango del mercado: <95 °C – >105 °C
AMD Ryzen 5 Pro 7530U funciona a una temperatura de la CPU más alta que el procesador medio (95 °C vs 100 °C). El procesador medio funciona a una temperatura de la CPU de 100 °C.
95 °C vs 100 °C
66,7% un 40% menor TDP
TDP (potencia de diseño térmico)
15 W
▲ Mejor que 78% de los modelos
Rango del mercado: <15 W – >90 W
AMD Ryzen 5 Pro 7530U tiene un TDP más bajo que el procesador medio (15 W vs 45 W). El procesador medio tiene un TDP de 45 W.
15 W vs 45 W

¿Por qué AMD Ryzen 5 Pro 7530U es peor que el procesador medio?

Mostrar más

Ocultar

65,3% un 40% menos puntuación Geekbench 6 multinúcleo
Puntuación benchmark multinúcleo Geekbench 6
1,677
▼ Peor que el 72% de los modelos
Rango del mercado: <763 – >14k
AMD Ryzen 5 Pro 7530U tiene una puntuación Geekbench 6 multinúcleo más baja que el procesador medio (1,677 vs 4,829). El procesador medio obtiene 4,829 en Geekbench 6 multinúcleo.
1.677 vs 4.829
Soporte de instrucciones más limitado
Conjuntos de instrucciones
MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA, CLMUL, VAES, VPCLMULQDQ, BMI1, BMI2, RDR
Referencia de la categoría
AMD Ryzen 5 Pro 7530U admite un conjunto de instrucciones más limitado que el procesador medio (MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA, CLMUL, VAES, VPCLMULQDQ, BMI1, BMI2, RDR frente a MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA).
MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA, CLMUL, VAES, VPCLMULQDQ, BMI1, BMI2, RDR vs MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA
5 °C menor TJ Max
Temperatura máxima de funcionamiento (TJ Max)
95 °C
▼ Peor que el 73% de los modelos
Rango del mercado: <95 °C – >105 °C
AMD Ryzen 5 Pro 7530U tiene un TJ Max más bajo que el procesador medio (95 °C vs 100 °C). El procesador medio tiene un TJ Max de 100 °C.
95 °C vs 100 °C
7% un 40% menos puntuación Cinebench R20 single-core
Puntuación benchmark de un solo núcleo Cinebench R20
455
▼ Peor que el 59% de los modelos
Rango del mercado: <282 – >775
AMD Ryzen 5 Pro 7530U tiene una puntuación Cinebench R20 single-core más baja que el procesador medio (455 vs 489). El procesador medio obtiene 489 en Cinebench R20 single-core.
455 vs 489
Soporte de códecs multimedia más limitado
Codificadores/decodificadores multimedia integrados
H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode)
▲ Mejor que 56% de los modelos
AMD Ryzen 5 Pro 7530U admite menos códecs multimedia que el procesador medio (H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode) frente a H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode/encode), AV1 (HW decode)).
H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode) vs H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode/encode), AV1 (HW decode)
70,8% un 40% menos unidades de ejecución de GPU
Unidades de ejecución de la GPU integrada
7
▼ Peor que el 81% de los modelos
Rango del mercado: <6 – >64
AMD Ryzen 5 Pro 7530U tiene menos unidades de ejecución de la GPU que el procesador medio (7 vs 24). El procesador medio tiene 24 unidades de ejecución de la GPU.
7 vs 24
Compatibilidad con TPM más antigua
Tipo de TPM
fTPM 2.0
▼ Peor que el 59% de los modelos
AMD Ryzen 5 Pro 7530U admite una versión TPM más antigua que el procesador medio (fTPM 2.0 frente a PTT 2.0).
fTPM 2,0 vs PTT 2,0
8 menor multiplicador de reloj
Multiplicador de reloj
20
▼ Peor que el 79% de los modelos
Rango del mercado: <16 – >38
AMD Ryzen 5 Pro 7530U tiene un multiplicador de reloj más bajo que el procesador medio (20 vs 28). El procesador medio tiene un multiplicador de reloj de 28.
20 vs 28

Soporte de instrucciones más limitado
Conjuntos de instrucciones
MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA, CLMUL, VAES, VPCLMULQDQ, BMI1, BMI2, RDR
Referencia de la categoría
AMD Ryzen 5 Pro 7530U admite un conjunto de instrucciones más limitado que el procesador medio (MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA, CLMUL, VAES, VPCLMULQDQ, BMI1, BMI2, RDR frente a MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA).
MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA, CLMUL, VAES, VPCLMULQDQ, BMI1, BMI2, RDR vs MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA
Compatibilidad con TPM más antigua
Tipo de TPM
fTPM 2.0
▼ Peor que el 59% de los modelos
AMD Ryzen 5 Pro 7530U admite una versión TPM más antigua que el procesador medio (fTPM 2.0 frente a PTT 2.0).
fTPM 2,0 vs PTT 2,0

65,3% un 40% menos puntuación Geekbench 6 multinúcleo
Puntuación benchmark multinúcleo Geekbench 6
1,677
▼ Peor que el 72% de los modelos
Rango del mercado: <763 – >14k
AMD Ryzen 5 Pro 7530U tiene una puntuación Geekbench 6 multinúcleo más baja que el procesador medio (1,677 vs 4,829). El procesador medio obtiene 4,829 en Geekbench 6 multinúcleo.
1.677 vs 4.829
7% un 40% menos puntuación Cinebench R20 single-core
Puntuación benchmark de un solo núcleo Cinebench R20
455
▼ Peor que el 59% de los modelos
Rango del mercado: <282 – >775
AMD Ryzen 5 Pro 7530U tiene una puntuación Cinebench R20 single-core más baja que el procesador medio (455 vs 489). El procesador medio obtiene 489 en Cinebench R20 single-core.
455 vs 489
Frecuencia base más baja
Frecuencia base de la CPU
6 x 2.0 GHz
▼ Peor que el 60% de los modelos
AMD Ryzen 5 Pro 7530U tiene una frecuencia base más baja que el procesador medio (6x2.0 GHz frente a 4x3.3 GHz).
6x2.0 GHz vs 4x3.3 GHz
8 menor multiplicador de reloj
Multiplicador de reloj
20
▼ Peor que el 79% de los modelos
Rango del mercado: <16 – >38
AMD Ryzen 5 Pro 7530U tiene un multiplicador de reloj más bajo que el procesador medio (20 vs 28). El procesador medio tiene un multiplicador de reloj de 28.
20 vs 28

1,7% un 40% tamaño de die más grande
Tamaño del die
180 mm²
▼ Peor que el 58% de los modelos
Rango del mercado: <99 mm² – >257 mm²
AMD Ryzen 5 Pro 7530U tiene un tamaño de die más grande que el procesador medio (180 mm² vs 177 mm²). El procesador medio tiene un tamaño de die de 177 mm².
180 mm² vs 177 mm²

70,8% un 40% menos unidades de ejecución de GPU
Unidades de ejecución de la GPU integrada
7
▼ Peor que el 81% de los modelos
Rango del mercado: <6 – >64
AMD Ryzen 5 Pro 7530U tiene menos unidades de ejecución de la GPU que el procesador medio (7 vs 24). El procesador medio tiene 24 unidades de ejecución de la GPU.
7 vs 24
Soporte de códecs multimedia más limitado
Codificadores/decodificadores multimedia integrados
H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode)
▲ Mejor que 56% de los modelos
AMD Ryzen 5 Pro 7530U admite menos códecs multimedia que el procesador medio (H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode) frente a H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode/encode), AV1 (HW decode)).
H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode) vs H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode/encode), AV1 (HW decode)

5 °C menor TJ Max
Temperatura máxima de funcionamiento (TJ Max)
95 °C
▼ Peor que el 73% de los modelos
Rango del mercado: <95 °C – >105 °C
AMD Ryzen 5 Pro 7530U tiene un TJ Max más bajo que el procesador medio (95 °C vs 100 °C). El procesador medio tiene un TJ Max de 100 °C.
95 °C vs 100 °C

Reseñas en video

Pruebas prácticas, unboxings y vídeos de uso real

Reseñas de expertos

Análisis a fondo y veredictos de los principales medios tecnológicos

videocardbenchmark.net

30/3/2026

Resumen de la reseña

Ryzen 5 PRO 7530U con gráficos Radeon - Benchmarks de GPU: ¿Te gustaría una comparativa directa de rendimiento entre esta versión "PRO" y el Ryzen 5 7...

El AMD Ryzen 5 PRO 7530U con gráficos Radeon es una GPU integrada para portátiles profesionales delgados, basada en la actualización "Barcelo-R" de 7 nm de la arquitectura Zen 3. Cuenta con una GPU Radeon RX Vega 7 con 7 unidades de cómputo (CU) que alcanzan hasta 2000 MHz, proporcionando un rendimiento solvente para las tareas de oficina diarias. Entre sus ventajas destacan una excelente eficiencia energética con un TDP de 15W, lo que permite una larga duración de la batería, y una gran capacidad multimedia, incluyendo soporte para vídeo 4K y múltiples pantallas. La denominación PRO añade funciones de seguridad y gestión mejoradas, esenciales para entornos corporativos. Las desventajas se centran en un rendimiento limitado en juegos y estaciones de trabajo, con tasas de fotogramas modestas (como 27 FPS en DirectX 9 y 10 FPS en DirectX 12), por lo que no es apto para juegos AAA modernos. También utiliza la tecnología antigua PCIe Gen 3 y depende de la memoria del sistema para los gráficos. Para ver los datos completos de rendimiento, visite VideoCardBenchmark.net.

cpubenchmark.net

30/3/2026

Resumen de la reseña

AMD Ryzen 5 PRO 7530U - Benchmarks de CPU

El AMD Ryzen 5 PRO 7530U es un procesador móvil de 6 núcleos y 12 hilos basado en la actualización "Barcelo-R" de la arquitectura Zen 3, orientado a portátiles profesionales finos y ligeros. Ofrece un rendimiento sólido en productividad con una frecuencia base de 2,0 GHz, que alcanza los 4,5 GHz en modo boost, y obtiene una puntuación PassMark CPU Mark de aproximadamente 14.050. Entre sus principales ventajas destacan una eficiencia energética excepcional con un TDP de 15W para una larga duración de batería, junto con las funciones AMD PRO para una mayor seguridad y capacidad de gestión. Este procesador de 7 nm mantiene una gran fluidez en tareas de oficina, navegación web y videoconferencias a 1080p, ofreciendo un alto valor para el uso profesional. Las desventajas se centran principalmente en su tecnología algo anticuada, como el uso de la arquitectura Zen 3 en lugar de Zen 4 y la dependencia de PCIe 3.0 en vez de PCIe 4.0. Además, los gráficos integrados Radeon Vega 7 no son aptos para juegos modernos y el multiplicador bloqueado impide el overclocking.

browser.geekbench.com

30/3/2026

Resumen de la reseña

Benchmarks del AMD Ryzen 5 PRO 7530U - Navegador Geekbench

El AMD Ryzen 5 PRO 7530U es un procesador de gama media de 6 núcleos y 12 hilos diseñado para portátiles finos y ligeros, basado en la arquitectura madura Zen 3 de 7 nm (Cezanne/Barcelo-R). Proporciona un rendimiento sólido y equilibrado para las tareas diarias y la productividad, con puntuaciones en Geekbench 6 competitivas frente a la serie U de 13.ª generación de Intel. El procesador presume de una excelente eficiencia energética con un TDP bajo de 15W, lo que lo hace ideal para un funcionamiento silencioso y una larga duración de la batería en sistemas compactos. Entre sus principales ventajas se incluyen un rendimiento rentable para el trabajo de oficina y el consumo de contenidos multimedia, junto con las funciones de seguridad y gestión empresarial "PRO". Sin embargo, está limitado por una tecnología algo antigua, que incluye los gráficos integrados Radeon RX Vega 7, insuficientes para los juegos modernos, y la compatibilidad únicamente con PCIe 3.0 y memoria DDR4. Aunque es muy capaz para flujos de trabajo de oficina profesionales estándar, puede carecer del rendimiento bruto necesario para tareas...

laptopmedia.com

30/3/2026

Resumen de la reseña

Pruebas de rendimiento del AMD Ryzen 5 PRO 7530U

El AMD Ryzen 5 PRO 7530U es un procesador de actualización "Barcelo-R" diseñado para portátiles empresariales finos y ligeros, que utiliza 6 núcleos y 12 hilos bajo la arquitectura Zen 3. Cuenta con una frecuencia base de 2,0 GHz, un aumento de hasta 4,5 GHz y 16 MB de caché L3, con la designación "PRO" que añade funciones avanzadas de seguridad y gestión. Con un bajo TDP de 15W, el chip ofrece una alta eficiencia para tareas de oficina, un funcionamiento silencioso y unos sólidos gráficos integrados Radeon RX Vega 7 para e-sports ligeros y contenido multimedia 4K. Sin embargo, el procesador utiliza la arquitectura Zen 3, más antigua, quedando por detrás de las nuevas opciones Zen 4, y restringe la plataforma a PCIe 3.0, lo que limita las velocidades de transferencia de datos. A pesar de su nombre perteneciente a la serie 7000, no está optimizado para la creación de contenidos profesionales exigentes ni para juegos de gama alta, posicionándose estrictamente como una herramienta empresarial convencional. En general, ofrece un rendimiento sólido y eficiente para entornos profesionales donde la...

notebookcheck.com

10/3/2023

Resumen de la reseña

AMD Ryzen 7 7730U y Ryzen 5 7530U en su primera prueba – Zen 3 sigue siendo competitivo

La reseña de Notebookcheck sobre los AMD Ryzen 7 7730U y Ryzen 5 7530U revela que son modelos "Barcelo Refresh" basados en la antigua arquitectura Zen 3, a pesar de formar parte de la serie 7000. Sus principales ventajas incluyen un rendimiento multinúcleo sólido y competitivo frente a Intel Raptor Lake, así como una excelente eficiencia energética de 15W. Sin embargo, se señalan como inconvenientes los gráficos integrados Radeon RX Vega, ya obsoletos, y la escasa mejora de rendimiento respecto a sus predecesores (siendo básicamente un rebranding del Ryzen 7 5825U). Para más detalles, visita Notebookcheck.

valid.x86.fr

22/10/2026

Resumen de la reseña

Benchmark CPU-Z para AMD Ryzen 5 PRO 7530U (20T): Comparativa de rendimiento entre la versión PRO y el Ryzen 5 7530U estándar

El AMD Ryzen 7 9800X3D, un procesador de 8 núcleos basado en Zen 5, muestra un rendimiento impresionante en las pruebas de validación de CPU-Z, con una frecuencia base de 4,7 GHz, un aumento de 5,2 GHz y una notable mejora del 29 % en tareas multihilo respecto a su predecesor. Ofrece capacidades de juego excepcionales impulsadas por 96 MB de caché L3 3D V-Cache, superando a competidores como el i9-14900K, al tiempo que ofrece soporte completo para overclocking y la longevidad de la plataforma AM5. Sin embargo, el procesador enfrenta limitaciones en pruebas sintéticas que no aprovechan al máximo el caché 3D, y su rendimiento en productividad, aunque sólido, sigue estando por detrás de las alternativas de gama alta de Intel a un precio premium. Para más detalles, visita Tom's Hardware.

valid.x86.fr

22/10/2026

Resumen de la reseña

Benchmark CPU-Z para AMD Ryzen 5 PRO 7530U (32T)

Los resultados del benchmark CPU-Z para la categoría de 32 hilos destacan un segmento de alto rendimiento muy competitivo, dominado por el AMD Ryzen 9 9950X (16931) y los Intel Core i9-14900KS/KF (16363/15943). Estos procesadores sobresalen en tareas multihilo como el renderizado 3D y la codificación de vídeo, ofreciendo un rendimiento excepcional para cargas de trabajo de nivel profesional. Sin embargo, este alto rendimiento exige soluciones de refrigeración sofisticadas y costosas para gestionar el calor considerable y el consumo de energía. Además, el benchmark CPU-Z, aunque es útil, utiliza principalmente una prueba escalar FP32 limitada que puede no reflejar el rendimiento total en flujos de trabajo modernos compatibles con AVX-512. Para obtener resultados detallados, visite Valid.x86.

laptopmedia.com

22/10/2026

Resumen de la reseña

AMD Ryzen 5 PRO 7530U - Especificaciones y Benchmarks

El AMD Ryzen 5 PRO 7530U es un procesador basado en Zen 3 de 7 nm con 6 núcleos y 12 hilos, diseñado como una solución eficiente para portátiles de negocios que ofrece un sólido rendimiento multinúcleo con un consumo de 15W. Sus principales ventajas incluyen funciones de seguridad robustas, una excelente duración de la batería y capacidades multitarea eficientes. No obstante, según el análisis de LaptopMedia, su dependencia de la arquitectura anterior Barcelo-R y la falta de soporte para memoria DDR5 son limitaciones frente a alternativas más modernas. El procesador destaca en tareas de productividad, equilibrando un funcionamiento silencioso con un rendimiento fiable en escenarios cotidianos y creación de contenido moderada. Aunque los gráficos integrados Radeon RX Vega 7 son suficientes para streaming en 4K y tareas básicas, suponen una desventaja para el gaming moderno de alta gama, que a menudo requiere ajustes bajos. En resumen, el Ryzen 5 PRO 7530U es una opción económica y fiable para entornos profesionales, aunque los usuarios que busquen el máximo rendimiento en juegos o los últimos avances arquitectónicos podrían preferir alternativas más...

laptopmedia.com

1/2/2023

Resumen de la reseña

AMD Ryzen 5 7530U: Pruebas y Benchmarks - LaptopMedia

El AMD Ryzen 5 7530U es un procesador 'Barcelo-R' de 6 núcleos y 12 hilos que utiliza la arquitectura Zen 3, con una frecuencia base de 2,0 GHz y un aumento de hasta 4,5 GHz. Se presenta como una opción económica optimizada para la productividad diaria, gracias a su eficiente fabricación de 7 nm y un TDP de 15W, ideal para portátiles finos y ligeros. Entre sus principales virtudes destacan la alta eficiencia energética, los 16 MB de caché L3 para tareas exigentes y sus competentes gráficos integrados Radeon RX Vega 7. Por el contrario, el procesador depende de estándares antiguos, como PCIe 3.0 y memoria DDR4-3200, careciendo de la velocidad de las plataformas PCIe 4.0/5.0 y DDR5. No está diseñado para cargas de trabajo pesadas o juegos de alta gama, y carece de las mejoras de IPC de los chips más nuevos basados en Zen 4.

tweakers.net

16/7/2025

Resumen de la reseña

Más portátil por tu dinero que nunca - Comparativa

Tweakers analiza cuatro portátiles económicos por menos de 550 € (Acer Aspire Go 15, ASUS Vivobook Go 15, Lenovo IdeaPad Slim 3 15 y MSI Modern 15), concluyendo que los modelos básicos actuales son cada vez más capaces, incluyendo a menudo procesadores de seis núcleos, pantallas IPS y carga por USB-C. El Acer Aspire Go 15 ofrece una gran relación rendimiento-precio con un Ryzen 7 y 16 GB de RAM, pero adolece de una carcasa de plástico endeble, mientras que el MSI Modern 15 destaca por su calidad de construcción superior, variedad de puertos y un teclado retroiluminado poco común en esta gama. El Lenovo IdeaPad Slim 3 cuenta con un Core i5-12450H rápido y buen audio, pero está limitado por sus 8 GB de RAM soldada y una flexión notable del teclado, ya que los fabricantes siguen recortando costes en materiales, cámaras web y funciones premium. Para más detalles, visita Tweakers.

Reseñas de terceros

What we like about AMD Ryzen 5 Pro 7530U

Excelente eficiencia energética (TDP de 15W) que permite una larga duración de batería en portátiles.
Rendimiento sólido en multitarea gracias a sus 6 núcleos y 12 hilos.
Baja generación de calor, lo que resulta en un funcionamiento silencioso del ventilador en tareas de oficina.
Gran relación calidad-precio para uso académico, profesional y multimedia.
Arquitectura Zen 3 madura que ofrece estabilidad y fluidez en aplicaciones de productividad.
Capacidad para juegos ligeros o títulos antiguos a 720p/1080p con ajustes bajos.

What we don't like about AMD Ryzen 5 Pro 7530U

Gráficos integrados (Vega 7) limitados para juegos modernos exigentes o edición de video 4K pesada.
Uso de arquitectura Zen 3 en lugar de la más reciente Zen 4 (puede generar confusión por su nombre de la serie 7000).
Limitado a PCIe 3.0, lo que restringe la velocidad máxima de los SSD de última generación.
Rendimiento gráfico inferior comparado con las nuevas iGPU Radeon 660M/780M de modelos superiores.
En situaciones de carga máxima prolongada, el ruido del ventilador puede llegar a ser notable según el diseño del equipo.

Veredicto

El AMD Ryzen 5 Pro 7530U es un procesador de bajo consumo para portátiles empresariales delgados, basado en la arquitectura Zen 3 (7 nm) con 6 núcleos y 12 hilos, una frecuencia base de 2.0 GHz y un aumento máximo de 4.5 GHz. Entre sus principales características destacan un TDP predeterminado de 15W (configurable hasta 25W), 16 MB de caché L3 y gráficos integrados Radeon Vega 7 a 2000 MHz. Sus mayores ventajas son su excelente eficiencia energética, que prolonga la duración de la batería, y las funciones 'PRO' de seguridad y administración remota para entornos corporativos; no obstante, como puntos negativos, utiliza una arquitectura de generación anterior frente a los chips Zen 4 más recientes y su rendimiento gráfico es limitado para tareas pesadas de edición de video 4K o juegos AAA exigentes.

Las mejores alternativas

AMD Ryzen Threadripper 7970X

Procesadores

AMD Ryzen Threadripper Pro 9965WX

Procesadores

AMD Ryzen 9 7950X

Procesadores

AMD Ryzen Threadripper Pro 7995WX

Procesadores

AMD Ryzen Threadripper Pro 9985WX

Procesadores

AMD Ryzen Threadripper 9960X

Procesadores

Intel Core Ultra 9 285

Procesadores

AMD Ryzen Threadripper Pro 9995WX

Procesadores

AMD Ryzen 9 7900

Procesadores

AMD Ryzen Threadripper Pro 7985WX

Procesadores

AMD Ryzen Threadripper Pro 9955WX

Procesadores

AMD Ryzen 9 9950X

Procesadores

Ver las mejores alternativas en la guía

Compara AMD Ryzen 5 Pro 7530U con otros procesadores

Comparación gráfica entre AMD Ryzen 5 Pro 7530U y otros procesadores

No se encontraron resultados