GENERAL
ALTERNATIVAS
ESPECIFICACIONES
VS PROMEDIO
RESEÑAS
Puntuado con la metodología Procesadores v1.0
Metodología Procesadores v1.0
Puntuaciones matemáticas e imparciales
Los productos de esta categoría se evalúan de forma matemática con la metodología Frontum Procesadores v1.0, a partir de benchmarks de laboratorio verificados, especificaciones técnicas y valoraciones auténticas de consumidores, sin ninguna influencia comercial.
Descubre la metodología Procesadores v1.0

AMD Ryzen 7 260 Análisis | 78 Datos comparados

Precio prom.:~300 €Resultado de benchmark PassMark:28170N.º de núcleos físicos:8Frecuencia boost de la CPU:5.1 GHzSocket de CPU:FP8TDP (potencia de diseño térmico):45 W

Análisis de AMD Ryzen 7 260: Compara 78 especificaciones técnicas y reseñas de usuarios para ver qué posición ocupa este producto en la categoría procesadores y si merece la pena comprarlo.

7.9

Puntuación total

Puntuación
7.9/ 10
✕
¿Qué es?
Una evaluación general de la calidad del procesador, basada en análisis técnicos y opiniones de usuarios.
¿Cuándo es importante?
Cuando necesitas una referencia rápida para identificar los mejores procesadores del mercado.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Mejor que el 86% de los modelos
Componentes de la puntuación

90%

7.9

Puntuación técnica

10%

?

Puntuación de los usuarios

▲Mejor que el 86 % de los modelos
7.9

Puntuación técnica

Technical score
7.9/ 10
✕
¿Qué es?
Una evaluación del rendimiento técnico del procesador, que cubre aspectos clave como rendimiento de procesamiento, configuración de núcleos, eficiencia, soporte de plataforma, funciones integradas y comportamiento térmico.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres comparar procesadores según el rendimiento técnico y las funciones disponibles.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Mejor que el 87% de los modelos
Componentes de la puntuación

60%

8.0

Rendimiento

18%

7.4

Caché y arquitectura

10%

8.0

Memoria y PCIe

7%

8.3

Potencia y térmica

4%

8.6

Plataforma

1%

8.7

Gráficos integrados

▲Mejor que el 87 % de los modelos
?

Puntuación de los usuarios

User score
8.0/ 10
✕
¿Qué es?
Una puntuación que combina las opiniones de los usuarios y el número total de reseñas recibidas por el procesador.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres saber cómo rinde un procesador en cargas reales y hasta qué punto es fiable para juegos, productividad y eficiencia según la experiencia de los usuarios.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 91% de los modelos
Componentes de la puntuación

70%

?

Valoraciones de usuarios

30%

?

Número de opiniones

  • Sin imagen
Sin imagen

Mejores precios

    N/A~ 300 €

Mejores rankings

Disponible: clasificacion entre los productos disponibles actualmente (incluidas otras versiones de este producto).Todos: clasificacion entre todos los productos de la base de datos.
Cargando el ranking de la categoría...

Especificaciones técnicas de procesador AMD Ryzen 7 260

Puntuación técnica
Puntuación técnica
7.9/ 10
✕
¿Qué es?
Una evaluación del rendimiento técnico del procesador, que cubre aspectos clave como rendimiento de procesamiento, configuración de núcleos, eficiencia, soporte de plataforma, funciones integradas y comportamiento térmico.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres comparar procesadores según el rendimiento técnico y las funciones disponibles.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Mejor que el 87% de los modelos
Componentes de la puntuación:

60%

8.0

Rendimiento

18%

7.4

Caché y arquitectura

10%

8.0

Memoria y PCIe

7%

8.3

Potencia y térmica

4%

8.6

Plataforma

1%

8.7

Gráficos integrados

7.9
Puntuación de los usuarios
Puntuación de usuarios
8.0/ 10
✕
¿Qué es?
Una puntuación que combina las opiniones de los usuarios y el número total de reseñas recibidas por el procesador.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres saber cómo rinde un procesador en cargas reales y hasta qué punto es fiable para juegos, productividad y eficiencia según la experiencia de los usuarios.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 91% de los modelos
Componentes de la puntuación

70%

?

Valoraciones de usuarios

30%

?

Número de opiniones

?
Popularidad
Popularity
1.0/ 10
✕
¿Qué es?
Un indicador basado en el número de reseñas recibidas por el procesador.
¿Cuándo es importante?
Cuando prefieres elegir un procesador comprado y reseñado por muchos otros usuarios.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 99% de los modelos
Popularidad:
AMD Ryzen 7 260 tiene una puntuación de popularidad de 1 punto, superior a la del 0% de los productos de esta categoría.
1.0
Relación calidad-precio
Relación calidad-precio
8.2/ 10
✕
¿Qué es?
Un indicador que combina la valoración general del procesador con su precio.
¿Cuándo es importante?
Cuando buscas un procesador con un buen equilibrio entre rendimiento, eficiencia y precio.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Mejor que el 89% de los modelos
Componentes de la puntuación:

60%

7.9

Puntuación total

40%

8.9

Precio

8.2
Marca
AMD
Tipo de procesador
móvil
Tipo de procesador
móvil
▼ Peor que el 44% de los modelos
AMD Ryzen 7 260 pertenece a la clase de procesadores móvil, que es más avanzada que la del 7,3% de los procesadores e igual a la del 48,6% de los procesadores.
Socket de CPU
FP8
Socket de CPU
FP8
▲ Mejor que 52% de los modelos
AMD Ryzen 7 260 utiliza el socket de CPU FP8, que es más reciente que el del 52% de los procesadores e igual al del 1,9% de los procesadores.
Chipset
X570, B550, X470, B450, X370, B350, A320
Chipset
X570, B550, X470, B450, X370, B350, A320
▲ Mejor que 71% de los modelos
AMD Ryzen 7 260 admite chipsets X570, B550, X470, B450, X370, B350, A320, ofreciendo una compatibilidad más amplia que la del 71,1% de los procesadores e igual a la del 0,6% de los procesadores.
Arquitectura de CPU
x86-64
Arquitectura de CPU
x86-64
▲ Mejor que 2% de los modelos
AMD Ryzen 7 260 utiliza la arquitectura x86-64, que es más avanzada que la del 1,7% de los procesadores e igual a la del 98,3% de los procesadores.
Mostrar más
N.º de núcleos físicos
8
N.º de núcleos físicos
8
▲ Mejor que 63% de los modelos
Rango del mercado: <2 – >12
AMD Ryzen 7 260 tiene 8 núcleos de CPU, una cifra superior a la de 63,4% de los procesadores y igual a la del 13,6% de los procesadores.
Hilos de CPU
16
Hilos de CPU
16
▲ Mejor que 71% de los modelos
Rango del mercado: <4 – >24
AMD Ryzen 7 260 ofrece 16 hilos de CPU, una cifra superior a la de 71% de los procesadores y igual a la del 14% de los procesadores.
Hilos por núcleo
2
Hilos por núcleo
2
▲ Mejor que 30% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >2.5
AMD Ryzen 7 260 ofrece 2 hilos por núcleo, una cifra superior a la de 30,3% de los procesadores y igual a la del 69,7% de los procesadores.
Frecuencia boost de la CPU
5,1 GHz
Frecuencia boost de la CPU
5,1 GHz
▲ Mejor que 86% de los modelos
Rango del mercado: <3 GHz – >5.5 GHz
AMD Ryzen 7 260 alcanza una frecuencia boost de 5,1 GHz, que es superior a la de 86,1% de los procesadores y igual a la del 4,1% de los procesadores.
Frecuencia base de la CPU
8x 3,8 GHz
Frecuencia base de la CPU
8x 3.8 GHz
▲ Mejor que 85% de los modelos
AMD Ryzen 7 260 tiene una frecuencia base de 8x3.8 GHz, que es superior a la de 85,1% de los procesadores y igual a la del 1,3% de los procesadores.
Mostrar más
Proceso de fabricación
4 nm
Proceso de fabricación
4 nm
▲ Mejor que 88% de los modelos
Rango del mercado: <4 nm – >24 nm
AMD Ryzen 7 260 utiliza un nodo de proceso 4 nm, que es más avanzado que el de 88,5% de los procesadores y igual al de 7,4% de los procesadores.
Fundición
TSMC 4 nm
Fundición
TSMC 4 nm
▲ Mejor que 87% de los modelos
AMD Ryzen 7 260 está fabricado con el proceso de fundición TSMC 4 nm, que es más avanzado que el de 87% de los procesadores y igual al de 7,5% de los procesadores.
Caché L3
16 MB
Caché L3
16 MB
▲ Mejor que 64% de los modelos
Rango del mercado: <2 MB – >32 MB
AMD Ryzen 7 260 tiene una caché L3 de 16 MB, que es mayor que la de 64,2% de los procesadores y igual a la del 12,7% de los procesadores.
Caché L2
8 MB
Caché L2
8 MB
▲ Mejor que 74% de los modelos
Rango del mercado: <1 MB – >16 MB
AMD Ryzen 7 260 tiene una caché L2 de 8 MB, que es mayor que la de 73,8% de los procesadores y igual a la del 4,1% de los procesadores.
Caché L1
512 KB
Caché L1
512 KB
▲ Mejor que 63% de los modelos
Rango del mercado: <128 KB – >1.2k KB
AMD Ryzen 7 260 tiene una caché L1 de 512 KB, que es mayor que la de 63,5% de los procesadores y igual a la del 9,5% de los procesadores.
Mostrar más
Versión de memoria DDR
DDR5
Versión de memoria DDR
DDR5
▲ Mejor que 66% de los modelos
AMD Ryzen 7 260 admite DDR DDR5, que es más moderna que la de 66,4% de los procesadores y igual a la del 12,6% de los procesadores.
Velocidad máxima de memoria
7,500 MHz
Velocidad máxima de memoria
7.500 MHz
★ Mejor que 93% de los modelos
Rango del mercado: <1.5k MHz – >6.5k MHz
AMD Ryzen 7 260 admite velocidades de memoria de hasta 7.500 MHz, una cifra superior a la de 93,3% de los procesadores y igual a la del 3,8% de los procesadores.
Velocidad máxima de memoria (JEDEC)
LPDDR5X-7500 MHz
Velocidad máxima de memoria (JEDEC)
LPDDR5X-7500 MHz
★ Mejor que 94% de los modelos
AMD Ryzen 7 260 admite velocidades JEDEC de hasta LPDDR5X-7500 MHz, una cifra superior a la de 93,7% de los procesadores y igual a la del 3,4% de los procesadores.
Velocidad máxima de memoria (XMP / EXPO)
N/A
Capacidad máxima de memoria
256 GB
Capacidad máxima de memoria
256 GB
▲ Mejor que 89% de los modelos
Rango del mercado: <32 GB – >256 GB
AMD Ryzen 7 260 admite hasta 256 GB de memoria, una cifra superior a la de 89,5% de los procesadores y igual a la del 8,2% de los procesadores.
Mostrar más
Gráficos integrados
sí
Gráficos integrados
sí
▲ Mejor que 12% de los modelos
AMD Ryzen 7 260 incluye gráficos integrados. 12,4% de los procesadores incluyen gráficos integrados.
Modelo de GPU integrada
Radeon 780M
Modelo de GPU integrada
Radeon 780M
★ Mejor que 96% de los modelos
AMD Ryzen 7 260 utiliza la GPU integrada Radeon 780M, que es más avanzada que la de 95,9% de los procesadores y igual a la del 1,9% de los procesadores.
Unidades de ejecución de la GPU integrada
12
Unidades de ejecución de la GPU integrada
12
▼ Peor que el 63% de los modelos
Rango del mercado: <6 – >64
AMD Ryzen 7 260 tiene 12 unidades de ejecución de GPU, una cifra inferior a la de 62,7% de los procesadores y igual a la del 9,3% de los procesadores.
Frecuencia base de la GPU integrada
800 MHz
Frecuencia base de la GPU integrada
800 MHz
▲ Mejor que 87% de los modelos
Rango del mercado: <300 MHz – >800 MHz
AMD Ryzen 7 260 tiene una frecuencia de GPU integrada de 800 MHz, que es superior a la de 86,7% de los procesadores y igual a la del 6,4% de los procesadores.
Codificadores/decodificadores multimedia integrados
H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode), AV1 (HW decode/encode)
Codificadores/decodificadores multimedia integrados
H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode), AV1 (HW decode/encode)
★ Mejor que 91% de los modelos
AMD Ryzen 7 260 admite códecs multimedia H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode), AV1 (HW decode/encode), con un soporte más amplio que el de 90,7% de los procesadores y igual al de 3,4% de los procesadores.
Mostrar más
TDP (potencia de diseño térmico)
45 W
TDP (potencia de diseño térmico)
45 W
▼ Peor que el 49% de los modelos
Rango del mercado: <15 W – >90 W
AMD Ryzen 7 260 tiene un TDP de 45 W, que es inferior al de 40,1% de los procesadores y igual al de 11,4% de los procesadores.
Potencia base (PL1)
45 W
Potencia base (PL1)
45 W
▼ Peor que el 49% de los modelos
Rango del mercado: <15 W – >90 W
AMD Ryzen 7 260 tiene una potencia base de 45 W, que es inferior a la de 39,9% de los procesadores y igual a la del 11,5% de los procesadores.
Potencia boost (PL2)
?
Tau (límite de duración de potencia)
N/A
TDP configurable
sí
TDP configurable
sí
▲ Mejor que 47% de los modelos
AMD Ryzen 7 260 admite TDP configurable. El 47,3% de los procesadores admiten TDP configurable.
Mostrar más

AMD Ryzen 7 260 vs el procesador medio

246810TotalPlataformaRendimientoCaché y arquitecturaMemoria y PCIeGráficos integradosPotencia y térmica
  • 2,66x un 40% más puntuación PassMark
    Resultado de benchmark PassMark
    28,170
    ▲ Mejor que 86% de los modelos
    Rango del mercado: <2.5k – >32.5k
    AMD Ryzen 7 260 tiene una puntuación PassMark más alta que el procesador medio (28,170 vs 10,572.5). El procesador medio obtiene 10,572.5 en PassMark.
    28.170 vs 10.572,5
  • 2,16x un 40% más puntuación Geekbench 6 multinúcleo
    Puntuación benchmark multinúcleo Geekbench 6
    10,407
    ▲ Mejor que 79% de los modelos
    Rango del mercado: <763 – >14k
    AMD Ryzen 7 260 tiene una puntuación Geekbench 6 multinúcleo más alta que el procesador medio (10,407 vs 4,829). El procesador medio obtiene 4,829 en Geekbench 6 multinúcleo.
    10.407 vs 4.829
  • Microarquitectura más avanzada
    Nombre en clave de la microarquitectura
    Hawk Point
    ▲ Mejor que 88% de los modelos
    AMD Ryzen 7 260 utiliza una microarquitectura más avanzada que el procesador medio (Hawk Point frente a Kaby Lake).
    Hawk Point vs Kaby Lake
  • 77,4% un 40% más puntuación Geekbench 6 de un solo núcleo
    Puntuación benchmark de un solo núcleo Geekbench 6
    2,610
    ▲ Mejor que 87% de los modelos
    Rango del mercado: <561 – >2.7k
    AMD Ryzen 7 260 tiene una puntuación Geekbench 6 de un solo núcleo más alta que el procesador medio (2,610 vs 1,471). El procesador medio obtiene 1,471 en Geekbench 6 de un solo núcleo.
    2.610 vs 1.471
  • 50,9% un 40% más puntuación PassMark single-core
    Puntuación benchmark de un solo núcleo PassMark
    3,773
    ▲ Mejor que 85% de los modelos
    Rango del mercado: <1.4k – >4k
    AMD Ryzen 7 260 tiene una puntuación PassMark single-core más alta que el procesador medio (3,773 vs 2,500). El procesador medio obtiene 2,500 en PassMark single-core.
    3.773 vs 2.500
  • 18,6% un 40% mayor frecuencia boost
    Frecuencia boost de la CPU
    5.1 GHz
    ▲ Mejor que 86% de los modelos
    Rango del mercado: <3 GHz – >5.5 GHz
    AMD Ryzen 7 260 alcanza una frecuencia boost más alta que el procesador medio (5.1 GHz vs 4.3 GHz). El procesador medio alcanza una frecuencia boost de 4.3 GHz.
    5,1 GHz vs 4,3 GHz
  • 8 hilos de CPU más
    Hilos de CPU
    16
    ▲ Mejor que 71% de los modelos
    Rango del mercado: <4 – >24
    AMD Ryzen 7 260 tiene más hilos de CPU que el procesador medio (16 vs 8). El procesador medio tiene 8 hilos.
    16 vs 8
  • 4x un 40% mayor capacidad de memoria
    Capacidad máxima de memoria
    256 GB
    ▲ Mejor que 89% de los modelos
    Rango del mercado: <32 GB – >256 GB
    AMD Ryzen 7 260 admite más memoria máxima que el procesador medio (256 GB vs 64 GB). El procesador medio admite 64 GB de memoria.
    256 GB vs 64 GB
  • 25,5% mejor relación calidad-precio
    AMD Ryzen 7 260 tiene mejor relación calidad-precio que el procesador medio (8.24 vs 6.6).
    8,24 vs 6,56
  • 5 años más reciente
    Fecha de lanzamiento
    2025
    ★ Mejor que 94% de los modelos
    Rango del mercado: <2k – >2k
    AMD Ryzen 7 260 tiene una fecha de lanzamiento más reciente que el procesador medio (2025 frente a 2020).
    February 2025
    2025 vs 2020
  • Extensiones de seguridad avanzadas
    Extensiones de seguridad
    AES-NI, SHA, NX bit, SMAP, SMEP, Secure Processor, Pluton
    ▲ Mejor que 54% de los modelos
    AMD Ryzen 7 260 ofrece extensiones de seguridad más avanzadas que el procesador medio (AES-NI, SHA, NX bit, SMAP, SMEP, Secure Processor, Pluton frente a AES-NI, NX bit, Secure Processor).
    AES-NI, SHA, NX bit, SMAP, SMEP, Secure Processor, Pluton vs AES-NI, NX bit, Secure Processor
  • 2,66x un 40% más puntuación PassMark
    Resultado de benchmark PassMark
    28,170
    ▲ Mejor que 86% de los modelos
    Rango del mercado: <2.5k – >32.5k
    AMD Ryzen 7 260 tiene una puntuación PassMark más alta que el procesador medio (28,170 vs 10,572.5). El procesador medio obtiene 10,572.5 en PassMark.
    28.170 vs 10.572,5
  • 2,16x un 40% más puntuación Geekbench 6 multinúcleo
    Puntuación benchmark multinúcleo Geekbench 6
    10,407
    ▲ Mejor que 79% de los modelos
    Rango del mercado: <763 – >14k
    AMD Ryzen 7 260 tiene una puntuación Geekbench 6 multinúcleo más alta que el procesador medio (10,407 vs 4,829). El procesador medio obtiene 4,829 en Geekbench 6 multinúcleo.
    10.407 vs 4.829
  • 77,4% un 40% más puntuación Geekbench 6 de un solo núcleo
    Puntuación benchmark de un solo núcleo Geekbench 6
    2,610
    ▲ Mejor que 87% de los modelos
    Rango del mercado: <561 – >2.7k
    AMD Ryzen 7 260 tiene una puntuación Geekbench 6 de un solo núcleo más alta que el procesador medio (2,610 vs 1,471). El procesador medio obtiene 1,471 en Geekbench 6 de un solo núcleo.
    2.610 vs 1.471
  • 50,9% un 40% más puntuación PassMark single-core
    Puntuación benchmark de un solo núcleo PassMark
    3,773
    ▲ Mejor que 85% de los modelos
    Rango del mercado: <1.4k – >4k
    AMD Ryzen 7 260 tiene una puntuación PassMark single-core más alta que el procesador medio (3,773 vs 2,500). El procesador medio obtiene 2,500 en PassMark single-core.
    3.773 vs 2.500
  • 18,6% un 40% mayor frecuencia boost
    Frecuencia boost de la CPU
    5.1 GHz
    ▲ Mejor que 86% de los modelos
    Rango del mercado: <3 GHz – >5.5 GHz
    AMD Ryzen 7 260 alcanza una frecuencia boost más alta que el procesador medio (5.1 GHz vs 4.3 GHz). El procesador medio alcanza una frecuencia boost de 4.3 GHz.
    5,1 GHz vs 4,3 GHz
  • 8 hilos de CPU más
    Hilos de CPU
    16
    ▲ Mejor que 71% de los modelos
    Rango del mercado: <4 – >24
    AMD Ryzen 7 260 tiene más hilos de CPU que el procesador medio (16 vs 8). El procesador medio tiene 8 hilos.
    16 vs 8
  • Frecuencia base más alta
    Frecuencia base de la CPU
    8 x 3.8 GHz
    ▲ Mejor que 85% de los modelos
    AMD Ryzen 7 260 tiene una frecuencia base más alta que el procesador medio (8x3.8 GHz frente a 4x3.3 GHz).
    8x3.8 GHz vs 4x3.3 GHz
  • 2 núcleos de CPU más
    N.º de núcleos físicos
    8
    ▲ Mejor que 63% de los modelos
    Rango del mercado: <2 – >12
    AMD Ryzen 7 260 tiene más núcleos de CPU que el procesador medio (8 vs 6). El procesador medio tiene 6 núcleos.
    8 vs 6
  • 10 mayor multiplicador de reloj
    Multiplicador de reloj
    38
    ▲ Mejor que 89% de los modelos
    Rango del mercado: <16 – >38
    AMD Ryzen 7 260 tiene un multiplicador de reloj más alto que el procesador medio (38 vs 28). El procesador medio tiene un multiplicador de reloj de 28.
    38 vs 28
  • Microarquitectura más avanzada
    Nombre en clave de la microarquitectura
    Hawk Point
    ▲ Mejor que 88% de los modelos
    AMD Ryzen 7 260 utiliza una microarquitectura más avanzada que el procesador medio (Hawk Point frente a Kaby Lake).
    Hawk Point vs Kaby Lake
  • 66,7% un 40% nodo de proceso más pequeño
    Proceso de fabricación
    4 nm
    ▲ Mejor que 88% de los modelos
    Rango del mercado: <4 nm – >24 nm
    AMD Ryzen 7 260 utiliza un nodo de proceso más avanzado que el procesador medio (4 nm vs 12 nm). El procesador medio utiliza un nodo de proceso de 12 nm.
    4 nm vs 12 nm
  • 3,2x un 40% más caché L2
    Caché L2
    8 MB
    ▲ Mejor que 74% de los modelos
    Rango del mercado: <1 MB – >16 MB
    AMD Ryzen 7 260 tiene una caché L2 más alta que el procesador medio (8 MB vs 2.5 MB). El procesador medio tiene una caché L2 de 2.5 MB.
    8 MB vs 2,5 MB
  • Fundición más avanzada
    Fundición
    TSMC 4 nm
    ▲ Mejor que 87% de los modelos
    AMD Ryzen 7 260 utiliza un proceso de fundición más avanzado que el procesador medio (TSMC 4 nm frente a Intel 14 nm).
    TSMC 4 nm vs Intel 14 nm
  • 2x un 40% más caché L2 por núcleo
    L2 por núcleo
    1 MB/núcleo
    ▲ Mejor que 63% de los modelos
    Rango del mercado: <0.25 MB/núcleo – >2 MB/núcleo
    AMD Ryzen 7 260 tiene más caché L2 por núcleo que el procesador medio (1 MB/núcleo vs 0.5 MB/núcleo). El procesador medio ofrece 0.5 MB/núcleo de caché L2 por núcleo.
    1 MB/núcleo vs 0,5 MB/núcleo
  • 5,05x un 40% más transistores
    N.º de transistores
    25 miles de millones
    ▲ Mejor que 87% de los modelos
    Rango del mercado: <1.303 miles de millones – >25 miles de millones
    AMD Ryzen 7 260 tiene más transistores que el procesador medio (25 miles de millones vs 4.95 miles de millones). El procesador medio tiene 4.95 miles de millones transistores.
    25 miles de millones vs 4,95 miles de millones
  • 2x un 40% más caché L3
    Caché L3
    16 MB
    ▲ Mejor que 64% de los modelos
    Rango del mercado: <2 MB – >32 MB
    AMD Ryzen 7 260 tiene una caché L3 más alta que el procesador medio (16 MB vs 8 MB). El procesador medio tiene una caché L3 de 8 MB.
    16 MB vs 8 MB
  • 16,7% un 40% más caché L3 por núcleo
    L3 por núcleo
    2 MB/núcleo
    ▲ Mejor que 52% de los modelos
    Rango del mercado: <1 MB/núcleo – >3 MB/núcleo
    AMD Ryzen 7 260 tiene más caché L3 por núcleo que el procesador medio (2 MB/núcleo vs 1.7 MB/núcleo). El procesador medio ofrece 1.714 MB/núcleo de caché L3 por núcleo.
    2 MB/núcleo vs 1,714 MB/núcleo
  • 33,3% un 40% más caché L1
    Caché L1
    512 KB
    ▲ Mejor que 63% de los modelos
    Rango del mercado: <128 KB – >1.2k KB
    AMD Ryzen 7 260 tiene una caché L1 más alta que el procesador medio (512 KB vs 384 KB). El procesador medio tiene una caché L1 de 384 KB.
    512 KB vs 384 KB
  • 2,56x un 40% mayor velocidad de memoria
    Velocidad máxima de memoria
    7,500 MHz
    ★ Mejor que 93% de los modelos
    Rango del mercado: <1.5k MHz – >6.5k MHz
    AMD Ryzen 7 260 admite una velocidad máxima de memoria más alta que el procesador medio (7500 MHz vs 2933 MHz). El procesador medio admite una velocidad de memoria de 2933 MHz.
    7.500 MHz vs 2.933 MHz
  • 4x un 40% mayor capacidad de memoria
    Capacidad máxima de memoria
    256 GB
    ▲ Mejor que 89% de los modelos
    Rango del mercado: <32 GB – >256 GB
    AMD Ryzen 7 260 admite más memoria máxima que el procesador medio (256 GB vs 64 GB). El procesador medio admite 64 GB de memoria.
    256 GB vs 64 GB
  • 95,6% un 40% mayor ancho de banda de memoria
    Ancho de banda máximo de memoria
    89.6 GB/s
    ▲ Mejor que 81% de los modelos
    Rango del mercado: <25 GB/s – >100 GB/s
    AMD Ryzen 7 260 ofrece un ancho de banda de memoria más alto que el procesador medio (89.6 GB/s vs 45.8 GB/s). El procesador medio ofrece un ancho de banda de memoria de 45.8 GB/s.
    89,6 GB/s vs 45,8 GB/s
  • Versión PCIe más reciente
    Versión PCIe
    4.0
    ▲ Mejor que 62% de los modelos
    AMD Ryzen 7 260 admite una versión PCIe más reciente que el procesador medio (4 frente a 3.0).
    4.0 vs 3.0
  • 4 más líneas PCIe
    N.º de líneas PCIe
    20
    ▲ Mejor que 58% de los modelos
    Rango del mercado: <10 – >30
    AMD Ryzen 7 260 tiene más líneas PCIe que el procesador medio (20 vs 16). El procesador medio ofrece 16 líneas PCIe.
    20 vs 16
  • Compatibilidad con DDR más reciente
    Versión de memoria DDR
    DDR5
    ▲ Mejor que 66% de los modelos
    AMD Ryzen 7 260 admite una generación DDR más reciente que el procesador medio (DDR5 frente a DDR4).
    DDR5 vs DDR4
  • Velocidad JEDEC más alta
    Velocidad máxima de memoria (JEDEC)
    LPDDR5X-7500 MHz
    ★ Mejor que 94% de los modelos
    AMD Ryzen 7 260 admite una velocidad JEDEC de memoria más alta que el procesador medio (LPDDR5X-7500 MHz vs DDR4-3200 MHz). El procesador medio admite una velocidad JEDEC de memoria de DDR4-3200 MHz.
    LPDDR5X-7500 MHz vs DDR4-3.200 MHz
  • Mejor GPU integrada
    Modelo de GPU integrada
    Radeon 780M
    ★ Mejor que 96% de los modelos
    AMD Ryzen 7 260 utiliza una GPU integrada mejor que el procesador medio (Radeon 780M frente a Intel UHD Graphics 630).
    Radeon 780M vs Intel UHD Graphics 630
  • 2,29x un 40% mayor frecuencia de GPU
    Frecuencia base de la GPU integrada
    800 MHz
    ▲ Mejor que 87% de los modelos
    Rango del mercado: <300 MHz – >800 MHz
    AMD Ryzen 7 260 tiene una frecuencia de la GPU integrada más alta que el procesador medio (800 MHz vs 350 MHz). El procesador medio tiene una frecuencia de la GPU integrada de 350 MHz.
    800 MHz vs 350 MHz
  • 1 más pantallas compatibles
    N.º máximo de pantallas compatibles
    4
    ▲ Mejor que 56% de los modelos
    Rango del mercado: <1 – >6
    AMD Ryzen 7 260 admite más pantallas que el procesador medio (4 vs 3). El procesador medio admite 3 pantallas.
    4 vs 3
  • Incluye disipador de serie
    Refrigerador incluido
    sí
    ▲ Mejor que 74% de los modelos
    AMD Ryzen 7 260 incluye un disipador de serie, mientras que el procesador medio no.
  • Compatibilidad con TPM más antigua
    Tipo de TPM
    fTPM 2.0
    ▼ Peor que el 59% de los modelos
    AMD Ryzen 7 260 admite una versión TPM más antigua que el procesador medio (fTPM 2.0 frente a PTT 2.0).
    fTPM 2,0 vs PTT 2,0
  • 50% un 40% menos unidades de ejecución de GPU
    Unidades de ejecución de la GPU integrada
    12
    ▼ Peor que el 63% de los modelos
    Rango del mercado: <6 – >64
    AMD Ryzen 7 260 tiene menos unidades de ejecución de la GPU que el procesador medio (12 vs 24). El procesador medio tiene 24 unidades de ejecución de la GPU.
    12 vs 24
  • Compatibilidad con TPM más antigua
    Tipo de TPM
    fTPM 2.0
    ▼ Peor que el 59% de los modelos
    AMD Ryzen 7 260 admite una versión TPM más antigua que el procesador medio (fTPM 2.0 frente a PTT 2.0).
    fTPM 2,0 vs PTT 2,0
  • 50% un 40% menos unidades de ejecución de GPU
    Unidades de ejecución de la GPU integrada
    12
    ▼ Peor que el 63% de los modelos
    Rango del mercado: <6 – >64
    AMD Ryzen 7 260 tiene menos unidades de ejecución de la GPU que el procesador medio (12 vs 24). El procesador medio tiene 24 unidades de ejecución de la GPU.
    12 vs 24

Reseñas en video

Pruebas prácticas, unboxings y vídeos de uso real

Reseñas de expertos

Análisis a fondo y veredictos de los principales medios tecnológicos

G
geeknetic.es
19/4/2018
Resumen de la reseña
Review AMD Pinnacle Ridge Ryzen 5 2600X y Ryzen 7 2700X
G
geeknetic.es
13/6/2018
Resumen de la reseña
Review AMD Ryzen 5 2600 [Análisis Completo en Español]
H
hardwareinside.de
14/7/2018
Resumen de la reseña
AMD Ryzen 5 2600, 2600X y 7 2700X: prueba rápida frente al Intel Core i7-8700K
(Traducido)Mostrar original
L
laptopmedia.com
7/1/2025
Resumen de la reseña
AMD Ryzen 7 260 - LaptopMedia: pruebas de rendimiento y benchmarks
(Traducido)Mostrar original
T
tweakers.net
15/3/2025
Resumen de la reseña
Benchmarks de Procesadores 2025 - Todos Nuestros Resultados de Pruebas de CPU
(Traducido)Mostrar original
L
laptopmedia.com
20/2/2025
Resumen de la reseña
AMD Ryzen 7 260 - Especificaciones, pruebas de rendimiento, comparativas y ofertas de portátiles
(Traducido)Mostrar original
C
cpubenchmark.net
20/10/2026
Resumen de la reseña
AMD Ryzen 7 260 frente a Intel i7-13700F - Benchmarks de CPU
(Traducido)Mostrar original

Reseñas de terceros

What we like about AMD Ryzen 7 260

  • Excelente eficiencia energética con un TDP de solo 45W, ideal para portátiles.
  • Buen rendimiento en juegos modernos gracias a sus 8 núcleos y 16 hilos.
  • Incluye gráficos integrados potentes (Radeon 780M) que permiten jugar sin una GPU dedicada en algunos casos.
  • Soporte para tecnologías modernas como memoria DDR5 y PCIe Gen 4.
  • Temperatura de funcionamiento estable en comparación con competidores de Intel de rendimiento similar.
  • Buena relación calidad-precio para configuraciones de gama media.

What we don't like about AMD Ryzen 7 260

  • Multiplicador bloqueado, lo que limita significativamente las opciones de overclocking.
  • Rendimiento multinúcleo ligeramente inferior a modelos de la competencia como el Intel i7-14650HX.
  • Disponibilidad limitada en ciertos mercados internacionales al ser un lanzamiento reciente.
  • Caché L3 de 16 MB, que es menor en comparación con procesadores de gama más alta destinados exclusivamente a gaming extremo.
  • No es considerado un salto masivo en potencia bruta si ya posees un chip de la serie Ryzen 8000 (es visto como un refresco).

Veredicto

El AMD Ryzen 7 260 es un procesador de alto rendimiento para portátiles basado en la arquitectura Zen 4 (Hawk Point) con tecnología de 4 nm, que cuenta con 8 núcleos, 16 hilos y una frecuencia boost de hasta 5,1 GHz. Sus principales ventajas incluyen una potente gráfica integrada Radeon 780M de 12 núcleos, soporte para memoria LPDDR5x-7500 y una unidad NPU Ryzen AI de 16 TOPS para aceleración de inteligencia artificial. Sin embargo, presenta como desventajas el no estar desbloqueado para overclocking y tener un TDP configurable de hasta 54W que requiere soluciones de enfriamiento activas eficientes.

Compara AMD Ryzen 7 260 con otros procesadores

1Producto para comparar n.º 1
VS
2Producto para comparar n.º 2
VS
3Producto para comparar n.º 3 (opcional)

Comparación gráfica entre AMD Ryzen 7 260 y otros procesadores

No se encontraron resultados