GENERAL

ALTERNATIVAS

ESPECIFICACIONES

VS PROMEDIO

RESEÑAS

AMD Ryzen 7 6800U Análisis | 78 Datos comparados

Precio prom.:~490 €Resultado de benchmark PassMark:20764N.º de núcleos físicos:8Frecuencia boost de la CPU:4.7 GHzSocket de CPU:FP7TDP (potencia de diseño térmico):?

Análisis de AMD Ryzen 7 6800U: Compara 78 especificaciones técnicas y reseñas de usuarios para ver qué posición ocupa este producto en la categoría procesadores y si merece la pena comprarlo.

6.8

▲Mejor que el 67 % de los modelos

6.8

▲Mejor que el 68 % de los modelos

?

5.7
Juegos
Juegos
5.7/ 10
✕
¿Qué es?
Mide rendimiento mononúcleo, velocidad boost máxima y memoria caché L3 para alcanzar más fotogramas por segundo.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres jugar con fluidez a juegos móviles exigentes o en 3D, o usar aplicaciones con gráficos pesados.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación
30.0%
6.4
Puntuación benchmark de un solo núcleo PassMark
25.0%
6.2
Puntuación benchmark de un solo núcleo Geekbench 6
20.0%
7.1
Frecuencia boost de la CPU
17.0%
2.5
Caché L3
8.0%
4.9
N.º de núcleos físicos
5.9
Edición de vídeo
Edición de vídeo
5.9/ 10
✕
¿Qué es?
Evalúa rendimiento multinúcleo, cantidad de núcleos e hilos y ancho de banda de caché para renderizado de vídeo.
¿Cuándo es importante?
Para saber hasta qué punto este modelo responde a tus necesidades de uso: edición de vídeo.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación
45.0%
6.2
Puntuación benchmark multinúcleo Geekbench 6
20.0%
4.9
N.º de núcleos físicos
20.0%
8.9
Hilos de CPU
15.0%
2.5
Caché L3

Sin imagen

Sin imagen

Mejores precios

N/A~ 490 €

Mejores rankings

#212enMejores procesadores móviles

Cargando el ranking de la categoría...

Especificaciones técnicas de procesador AMD Ryzen 7 6800U

6.8

Mostrar más

Ocultar

?

Plataforma

8.3

Mostrar más

Ocultar

Marca

AMD

Tipo de procesador

Socket de CPU

Chipset

N/A

Arquitectura de CPU

Mostrar más

Rendimiento

6.7

Mostrar más

Ocultar

N.º de núcleos físicos

Hilos de CPU

Hilos por núcleo

Frecuencia boost de la CPU

Frecuencia base de la CPU

Mostrar más

Caché y arquitectura

6.4

Mostrar más

Ocultar

Proceso de fabricación

Fundición

Caché L3

Caché L2

Caché L1

Mostrar más

Memoria y PCIe

7.1

Mostrar más

Ocultar

Versión de memoria DDR

Velocidad máxima de memoria

Velocidad máxima de memoria (JEDEC)

Velocidad máxima de memoria (XMP / EXPO)

N/A

Capacidad máxima de memoria

Mostrar más

Gráficos integrados

7.8

Mostrar más

Ocultar

Gráficos integrados

Modelo de GPU integrada

Unidades de ejecución de la GPU integrada

Frecuencia base de la GPU integrada

Codificadores/decodificadores multimedia integrados

Mostrar más

Potencia y térmica

7.4

Mostrar más

Ocultar

TDP (potencia de diseño térmico)

?

Potencia base (PL1)

?

Potencia boost (PL2)

?

Tau (límite de duración de potencia)

N/A

TDP configurable

Mostrar más

AMD Ryzen 7 6800U vs el procesador medio

¿Por qué AMD Ryzen 7 6800U es mejor que el procesador medio?

Mostrar más

Ocultar

Microarquitectura más avanzada
Nombre en clave de la microarquitectura
Rembrandt
▲ Mejor que 83% de los modelos
AMD Ryzen 7 6800U utiliza una microarquitectura más avanzada que el procesador medio (Rembrandt frente a Kaby Lake).
Rembrandt vs Kaby Lake
96,4% un 40% más puntuación PassMark
Resultado de benchmark PassMark
20,764
▲ Mejor que 73% de los modelos
Rango del mercado: <2.5k – >32.5k
AMD Ryzen 7 6800U tiene una puntuación PassMark más alta que el procesador medio (20,764 vs 10,572.5). El procesador medio obtiene 10,572.5 en PassMark.
20.764 vs 10.572,5
8 hilos de CPU más
Hilos de CPU
16
▲ Mejor que 71% de los modelos
Rango del mercado: <4 – >24
AMD Ryzen 7 6800U tiene más hilos de CPU que el procesador medio (16 vs 8). El procesador medio tiene 8 hilos.
16 vs 8
2,18x un 40% mayor velocidad de memoria
Velocidad máxima de memoria
6,400 MHz
▲ Mejor que 84% de los modelos
Rango del mercado: <1.5k MHz – >6.5k MHz
AMD Ryzen 7 6800U admite una velocidad máxima de memoria más alta que el procesador medio (6400 MHz vs 2933 MHz). El procesador medio admite una velocidad de memoria de 2933 MHz.
6.400 MHz vs 2.933 MHz
53,3% un 40% más puntuación Geekbench 6 multinúcleo
Puntuación benchmark multinúcleo Geekbench 6
7,401
▲ Mejor que 64% de los modelos
Rango del mercado: <763 – >14k
AMD Ryzen 7 6800U tiene una puntuación Geekbench 6 multinúcleo más alta que el procesador medio (7,401 vs 4,829). El procesador medio obtiene 4,829 en Geekbench 6 multinúcleo.
7.401 vs 4.829
28,4% un 40% más puntuación PassMark single-core
Puntuación benchmark de un solo núcleo PassMark
3,209
▲ Mejor que 68% de los modelos
Rango del mercado: <1.4k – >4k
AMD Ryzen 7 6800U tiene una puntuación PassMark single-core más alta que el procesador medio (3,209 vs 2,500). El procesador medio obtiene 2,500 en PassMark single-core.
3.209 vs 2.500
37,9% un 40% más puntuación Geekbench 6 de un solo núcleo
Puntuación benchmark de un solo núcleo Geekbench 6
2028
▲ Mejor que 68% de los modelos
Rango del mercado: <561 – >2.7k
AMD Ryzen 7 6800U tiene una puntuación Geekbench 6 de un solo núcleo más alta que el procesador medio (2028 vs 1,471). El procesador medio obtiene 1,471 en Geekbench 6 de un solo núcleo.
2.028 vs 1.471
50% un 40% nodo de proceso más pequeño
Proceso de fabricación
6 nm
▲ Mejor que 83% de los modelos
Rango del mercado: <4 nm – >24 nm
AMD Ryzen 7 6800U utiliza un nodo de proceso más avanzado que el procesador medio (6 nm vs 12 nm). El procesador medio utiliza un nodo de proceso de 12 nm.
6 nm vs 12 nm

Extensiones de seguridad avanzadas
Extensiones de seguridad
AES-NI, SHA, NX bit, SMAP, SMEP, Secure Processor, SME, TSME, SEV, Pluton
▲ Mejor que 89% de los modelos
AMD Ryzen 7 6800U ofrece extensiones de seguridad más avanzadas que el procesador medio (AES-NI, SHA, NX bit, SMAP, SMEP, Secure Processor, SME, TSME, SEV, Pluton frente a AES-NI, NX bit, Secure Processor).
AES-NI, SHA, NX bit, SMAP, SMEP, Secure Processor, SME, TSME, SEV, Pluton vs AES-NI, NX bit, Secure Processor
Incluye aceleración criptográfica
Aceleración criptográfica
AES, VAES, SHA
▲ Mejor que 74% de los modelos
AMD Ryzen 7 6800U incluye aceleración criptográfica, mientras que el procesador medio no.
AES, VAES, SHA vs AES, SHA

96,4% un 40% más puntuación PassMark
Resultado de benchmark PassMark
20,764
▲ Mejor que 73% de los modelos
Rango del mercado: <2.5k – >32.5k
AMD Ryzen 7 6800U tiene una puntuación PassMark más alta que el procesador medio (20,764 vs 10,572.5). El procesador medio obtiene 10,572.5 en PassMark.
20.764 vs 10.572,5
8 hilos de CPU más
Hilos de CPU
16
▲ Mejor que 71% de los modelos
Rango del mercado: <4 – >24
AMD Ryzen 7 6800U tiene más hilos de CPU que el procesador medio (16 vs 8). El procesador medio tiene 8 hilos.
16 vs 8
53,3% un 40% más puntuación Geekbench 6 multinúcleo
Puntuación benchmark multinúcleo Geekbench 6
7,401
▲ Mejor que 64% de los modelos
Rango del mercado: <763 – >14k
AMD Ryzen 7 6800U tiene una puntuación Geekbench 6 multinúcleo más alta que el procesador medio (7,401 vs 4,829). El procesador medio obtiene 4,829 en Geekbench 6 multinúcleo.
7.401 vs 4.829
28,4% un 40% más puntuación PassMark single-core
Puntuación benchmark de un solo núcleo PassMark
3,209
▲ Mejor que 68% de los modelos
Rango del mercado: <1.4k – >4k
AMD Ryzen 7 6800U tiene una puntuación PassMark single-core más alta que el procesador medio (3,209 vs 2,500). El procesador medio obtiene 2,500 en PassMark single-core.
3.209 vs 2.500
37,9% un 40% más puntuación Geekbench 6 de un solo núcleo
Puntuación benchmark de un solo núcleo Geekbench 6
2028
▲ Mejor que 68% de los modelos
Rango del mercado: <561 – >2.7k
AMD Ryzen 7 6800U tiene una puntuación Geekbench 6 de un solo núcleo más alta que el procesador medio (2028 vs 1,471). El procesador medio obtiene 1,471 en Geekbench 6 de un solo núcleo.
2.028 vs 1.471
9,3% un 40% mayor frecuencia boost
Frecuencia boost de la CPU
4.7 GHz
▲ Mejor que 67% de los modelos
Rango del mercado: <3 GHz – >5.5 GHz
AMD Ryzen 7 6800U alcanza una frecuencia boost más alta que el procesador medio (4.7 GHz vs 4.3 GHz). El procesador medio alcanza una frecuencia boost de 4.3 GHz.
4,7 GHz vs 4,3 GHz
2 núcleos de CPU más
N.º de núcleos físicos
8
▲ Mejor que 63% de los modelos
Rango del mercado: <2 – >12
AMD Ryzen 7 6800U tiene más núcleos de CPU que el procesador medio (8 vs 6). El procesador medio tiene 6 núcleos.
8 vs 6
Frecuencia base más alta
Frecuencia base de la CPU
8 x 2.7 GHz
▲ Mejor que 70% de los modelos
AMD Ryzen 7 6800U tiene una frecuencia base más alta que el procesador medio (8x2.7 GHz frente a 4x3.3 GHz).
8x2.7 GHz vs 4x3.3 GHz
17,6% un 40% más puntuación Cinebench R20 single-core
Puntuación benchmark de un solo núcleo Cinebench R20
575
▲ Mejor que 63% de los modelos
Rango del mercado: <282 – >775
AMD Ryzen 7 6800U tiene una puntuación Cinebench R20 single-core más alta que el procesador medio (575 vs 489). El procesador medio obtiene 489 en Cinebench R20 single-core.
575 vs 489

Microarquitectura más avanzada
Nombre en clave de la microarquitectura
Rembrandt
▲ Mejor que 83% de los modelos
AMD Ryzen 7 6800U utiliza una microarquitectura más avanzada que el procesador medio (Rembrandt frente a Kaby Lake).
Rembrandt vs Kaby Lake
50% un 40% nodo de proceso más pequeño
Proceso de fabricación
6 nm
▲ Mejor que 83% de los modelos
Rango del mercado: <4 nm – >24 nm
AMD Ryzen 7 6800U utiliza un nodo de proceso más avanzado que el procesador medio (6 nm vs 12 nm). El procesador medio utiliza un nodo de proceso de 12 nm.
6 nm vs 12 nm
Fundición más avanzada
Fundición
TSMC 6 nm
▲ Mejor que 81% de los modelos
AMD Ryzen 7 6800U utiliza un proceso de fundición más avanzado que el procesador medio (TSMC 6 nm frente a Intel 14 nm).
TSMC 6 nm vs Intel 14 nm
2x un 40% más caché L3
Caché L3
16 MB
▲ Mejor que 64% de los modelos
Rango del mercado: <2 MB – >32 MB
AMD Ryzen 7 6800U tiene una caché L3 más alta que el procesador medio (16 MB vs 8 MB). El procesador medio tiene una caché L3 de 8 MB.
16 MB vs 8 MB
16,7% un 40% más caché L3 por núcleo
L3 por núcleo
2 MB/núcleo
▲ Mejor que 52% de los modelos
Rango del mercado: <1 MB/núcleo – >3 MB/núcleo
AMD Ryzen 7 6800U tiene más caché L3 por núcleo que el procesador medio (2 MB/núcleo vs 1.7 MB/núcleo). El procesador medio ofrece 1.714 MB/núcleo de caché L3 por núcleo.
2 MB/núcleo vs 1,714 MB/núcleo
60% un 40% más caché L2
Caché L2
4 MB
▲ Mejor que 55% de los modelos
Rango del mercado: <1 MB – >16 MB
AMD Ryzen 7 6800U tiene una caché L2 más alta que el procesador medio (4 MB vs 2.5 MB). El procesador medio tiene una caché L2 de 2.5 MB.
4 MB vs 2,5 MB
33,3% un 40% más caché L1
Caché L1
512 KB
▲ Mejor que 63% de los modelos
Rango del mercado: <128 KB – >1.2k KB
AMD Ryzen 7 6800U tiene una caché L1 más alta que el procesador medio (512 KB vs 384 KB). El procesador medio tiene una caché L1 de 384 KB.
512 KB vs 384 KB

2,18x un 40% mayor velocidad de memoria
Velocidad máxima de memoria
6,400 MHz
▲ Mejor que 84% de los modelos
Rango del mercado: <1.5k MHz – >6.5k MHz
AMD Ryzen 7 6800U admite una velocidad máxima de memoria más alta que el procesador medio (6400 MHz vs 2933 MHz). El procesador medio admite una velocidad de memoria de 2933 MHz.
6.400 MHz vs 2.933 MHz
Versión PCIe más reciente
Versión PCIe
4.0
▲ Mejor que 62% de los modelos
AMD Ryzen 7 6800U admite una versión PCIe más reciente que el procesador medio (4 frente a 3.0).
4.0 vs 3.0
4 más líneas PCIe
N.º de líneas PCIe
20
▲ Mejor que 58% de los modelos
Rango del mercado: <10 – >30
AMD Ryzen 7 6800U tiene más líneas PCIe que el procesador medio (20 vs 16). El procesador medio ofrece 16 líneas PCIe.
16 carriles utilizables
20 vs 16
Compatibilidad con DDR más reciente
Versión de memoria DDR
DDR5
▲ Mejor que 66% de los modelos
AMD Ryzen 7 6800U admite una generación DDR más reciente que el procesador medio (DDR5 frente a DDR4).
DDR5 vs DDR4
67,7% un 40% mayor ancho de banda de memoria
Ancho de banda máximo de memoria
76.8 GB/s
▲ Mejor que 67% de los modelos
Rango del mercado: <25 GB/s – >100 GB/s
AMD Ryzen 7 6800U ofrece un ancho de banda de memoria más alto que el procesador medio (76.8 GB/s vs 45.8 GB/s). El procesador medio ofrece un ancho de banda de memoria de 45.8 GB/s.
76,8 GB/s vs 45,8 GB/s
Velocidad JEDEC más alta
Velocidad máxima de memoria (JEDEC)
LPDDR5-6400 MHz
▲ Mejor que 84% de los modelos
AMD Ryzen 7 6800U admite una velocidad JEDEC de memoria más alta que el procesador medio (LPDDR5-6400 MHz vs DDR4-3200 MHz). El procesador medio admite una velocidad JEDEC de memoria de DDR4-3200 MHz.
LPDDR5-6.400 MHz vs DDR4-3.200 MHz

Mejor GPU integrada
Modelo de GPU integrada
Radeon 680M
★ Mejor que 92% de los modelos
AMD Ryzen 7 6800U utiliza una GPU integrada mejor que el procesador medio (Radeon 680M frente a Intel UHD Graphics 630).
Radeon 680M vs Intel UHD Graphics 630
1 más pantallas compatibles
N.º máximo de pantallas compatibles
4
▲ Mejor que 56% de los modelos
Rango del mercado: <1 – >6
AMD Ryzen 7 6800U admite más pantallas que el procesador medio (4 vs 3). El procesador medio admite 3 pantallas.
4 vs 3

5 °C menor temperatura de CPU
Temperatura de la CPU
95 °C
▲ Mejor que 72% de los modelos
Rango del mercado: <95 °C – >105 °C
AMD Ryzen 7 6800U funciona a una temperatura de la CPU más alta que el procesador medio (95 °C vs 100 °C). El procesador medio funciona a una temperatura de la CPU de 100 °C.
95 °C vs 100 °C

¿Por qué AMD Ryzen 7 6800U es peor que el procesador medio?

Mostrar más

Ocultar

51,9% un 40% más tiempo de renderizado Blender
Resultado de benchmark Blender (bmw27)
186.4
▼ Peor que el 80% de los modelos
Rango del mercado: <97 – >1.3k
AMD Ryzen 7 6800U tiene un tiempo de renderizado Blender BMW27 más alto que el procesador medio (186.4 vs 387.66). El procesador medio tarda 387.66 en la prueba Blender BMW27.
186,4 vs 387,66
5 °C menor TJ Max
Temperatura máxima de funcionamiento (TJ Max)
95 °C
▼ Peor que el 73% de los modelos
Rango del mercado: <95 °C – >105 °C
AMD Ryzen 7 6800U tiene un TJ Max más bajo que el procesador medio (95 °C vs 100 °C). El procesador medio tiene un TJ Max de 100 °C.
95 °C vs 100 °C
96% más costosa
AMD Ryzen 7 6800U es más caro que el procesador medio (490 € vs 250 €).
490 € vs 250 €
18,6% un 40% tamaño de die más grande
Tamaño del die
210 mm²
▼ Peor que el 69% de los modelos
Rango del mercado: <99 mm² – >257 mm²
AMD Ryzen 7 6800U tiene un tamaño de die más grande que el procesador medio (210 mm² vs 177 mm²). El procesador medio tiene un tamaño de die de 177 mm².
210 mm² vs 177 mm²
Soporte de códecs multimedia más limitado
Codificadores/decodificadores multimedia integrados
VP9 (HW decode), AV1 (HW decode)
▲ Mejor que 50% de los modelos
AMD Ryzen 7 6800U admite menos códecs multimedia que el procesador medio (VP9 (HW decode), AV1 (HW decode) frente a H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode/encode), AV1 (HW decode)).
VP9 (HW decode), AV1 (HW decode) vs H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode/encode), AV1 (HW decode)
Compatibilidad con TPM más antigua
Tipo de TPM
fTPM 2.0
▼ Peor que el 59% de los modelos
AMD Ryzen 7 6800U admite una versión TPM más antigua que el procesador medio (fTPM 2.0 frente a PTT 2.0).
fTPM 2,0 vs PTT 2,0
50% un 40% menos unidades de ejecución de GPU
Unidades de ejecución de la GPU integrada
12
▼ Peor que el 63% de los modelos
Rango del mercado: <6 – >64
AMD Ryzen 7 6800U tiene menos unidades de ejecución de la GPU que el procesador medio (12 vs 24). El procesador medio tiene 24 unidades de ejecución de la GPU.
12 vs 24

96% más costosa
AMD Ryzen 7 6800U es más caro que el procesador medio (490 € vs 250 €).
490 € vs 250 €

Compatibilidad con TPM más antigua
Tipo de TPM
fTPM 2.0
▼ Peor que el 59% de los modelos
AMD Ryzen 7 6800U admite una versión TPM más antigua que el procesador medio (fTPM 2.0 frente a PTT 2.0).
fTPM 2,0 vs PTT 2,0

51,9% un 40% más tiempo de renderizado Blender
Resultado de benchmark Blender (bmw27)
186.4
▼ Peor que el 80% de los modelos
Rango del mercado: <97 – >1.3k
AMD Ryzen 7 6800U tiene un tiempo de renderizado Blender BMW27 más alto que el procesador medio (186.4 vs 387.66). El procesador medio tarda 387.66 en la prueba Blender BMW27.
186,4 vs 387,66

18,6% un 40% tamaño de die más grande
Tamaño del die
210 mm²
▼ Peor que el 69% de los modelos
Rango del mercado: <99 mm² – >257 mm²
AMD Ryzen 7 6800U tiene un tamaño de die más grande que el procesador medio (210 mm² vs 177 mm²). El procesador medio tiene un tamaño de die de 177 mm².
210 mm² vs 177 mm²

Soporte de códecs multimedia más limitado
Codificadores/decodificadores multimedia integrados
VP9 (HW decode), AV1 (HW decode)
▲ Mejor que 50% de los modelos
AMD Ryzen 7 6800U admite menos códecs multimedia que el procesador medio (VP9 (HW decode), AV1 (HW decode) frente a H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode/encode), AV1 (HW decode)).
VP9 (HW decode), AV1 (HW decode) vs H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode/encode), AV1 (HW decode)
50% un 40% menos unidades de ejecución de GPU
Unidades de ejecución de la GPU integrada
12
▼ Peor que el 63% de los modelos
Rango del mercado: <6 – >64
AMD Ryzen 7 6800U tiene menos unidades de ejecución de la GPU que el procesador medio (12 vs 24). El procesador medio tiene 24 unidades de ejecución de la GPU.
12 vs 24

5 °C menor TJ Max
Temperatura máxima de funcionamiento (TJ Max)
95 °C
▼ Peor que el 73% de los modelos
Rango del mercado: <95 °C – >105 °C
AMD Ryzen 7 6800U tiene un TJ Max más bajo que el procesador medio (95 °C vs 100 °C). El procesador medio tiene un TJ Max de 100 °C.
95 °C vs 100 °C

Reseñas en video

Pruebas prácticas, unboxings y vídeos de uso real

Reseñas de expertos

Análisis a fondo y veredictos de los principales medios tecnológicos

laptopmedia.com

19/2/2023

Resumen de la reseña

[Videoreview] Lenovo Yoga 7 (2022): ¿es el mejor convertible con AMD Ryzen 7 6800U?

El Lenovo Yoga 7 (14″, 2022) es descrito por LaptopMedia como un convertible de gama alta que cuenta con procesadores AMD Ryzen serie 6000U, un chasis de aluminio duradero y una pantalla OLED de 2.8K a 90Hz muy receptiva. Entre sus principales ventajas destacan los impresionantes gráficos integrados RDNA2 para juegos ligeros, una excelente duración de batería gracias a su celda de 71Wh y una versátil selección de puertos de conexión. El rendimiento se ve equilibrado por algunos inconvenientes, específicamente la falta de expansión de RAM debido a la memoria soldada y la imposibilidad de abrir la tapa con una sola mano. Además, la pantalla utiliza PWM de baja frecuencia per ajustar el brillo, lo que puede afectar a usuarios con sensibilidad ocular, aunque la calidad de construcción general ha recibido una valoración alta.

cpubenchmark.net

20/5/2022

Resumen de la reseña

AMD Ryzen 7 6800U - Pruebas de rendimiento de la CPU(pc-builds.com) | May 20, 2022 | Comparativa de procesadores: Ryzen 7 6800U vs Core i5-6500T

El AMD Ryzen 7 6800U, basado en la arquitectura Zen 3+ 'Rembrandt' de 6 nm, es un procesador de alta eficiencia con 8 núcleos y 16 hilos que ofrece un sólido rendimiento en portátiles finos y ligeros. Sus gráficos integrados Radeon 680M (RDNA 2) suponen un salto significativo en gaming, permitiendo tasas de fotogramas jugables a 1080p en títulos exigentes. El chip también es compatible con estándares modernos como la memoria LPDDR5 y USB4, garantizando una conectividad preparada para el futuro. Entre sus principales ventajas destacan una eficiencia energética excepcional, que se traduce en una larga duración de la batería, y un fuerte rendimiento multihilo que compite con chips de la serie H de mayor vataje, todo ello siendo fácil de refrigerar en diseños de chasis delgados. La plataforma ofrece una mezcla equilibrada de eficiencia y potencia bruta para usuarios móviles. Las desventajas incluyen mejoras modestas en monohilo respecto a la generación anterior Ryzen 7 5800U, lo que hace que la actualización sea menos notable en tareas cotidianas. Además, el procesador puede quedar por detrás del Intel Core i7-1260P de...

laptopmedia.com

1/11/2022

Resumen de la reseña

AMD Ryzen 7 6800U vs Intel Core i7-1165G7 – Esto parece ilegal

LaptopMedia describe la comparativa entre el AMD Ryzen 7 6800U y el Intel Core i7-1165G7 come algo totalmente desigual, con el chip Ryzen de 8 núcleos/16 hilos superando significativamente al procesador Intel de 4 núcleos/8 hilos tanto en rendimiento como en eficiencia. El Ryzen 7 6800U (arquitectura Zen 3+, 6nm) ofrece mejoras de rendimiento masivas, logrando puntuaciones un 95% más altas en Cinebench 20 y un 93% más altas en Cinebench R23 en comparación con el i7-1165G7. Además, el chip de AMD domina gracias a su gráfica integrada RDNA 2 (Radeon 680M), que superó a la Iris Xe de Intel en más de un 100% en 3DMark Fire Strike y Unigine Superposition, consolidándose como una opción muy superior para gaming y productividad. Por el contrario, el Intel i7-1165G7 se considera una inversión obsoleta y poco recomendable para portátiles nuevos, a pesar de su relevancia pasada, ahora ya limitada.

kitguru.net

29/7/2022

Resumen de la reseña

Reseña del AMD Ryzen 7 6800U: con el ASUS ZenBook S 13 OLED

La reseña di KitGuru destaca al AMD Ryzen 7 6800U en el ASUS Zenbook S 13 OLED como un gran avance en rendimiento para ultraportátiles, impulsado por la potente gráfica Radeon 680M, memoria LPDDR5 y soporte PCIe Gen 4. Entre sus pros destacan la «gloriosa» pantalla OLED 2.8K, una eficiencia de batería impresionante y un rendimiento sostenido sólido en torno a los 22-23W, además de funciones modernas como USB4. Sin embargo, los contras incluyen un rendimiento deficiente en YouTube 8K60 comparado con Intel, conectividad limitada a solo tres puertos USB-C y ventiladores ruidosos bajo carga pesada.

tech-critter.com

15/6/2022

Resumen de la reseña

AMD Ryzen 7 6800U: rendimiento increíble con tan solo 28W de potencia

La reseña de Tech Critter destaca al AMD Ryzen 7 6800U, especialmente por su gráfica integrada Radeon 680M, como un gran avance para portátiles finos y ligeros. Las pruebas mostraron más de 60 fps en Genshin Impact (ajustes bajos) y más de 30 fps en títulos como Halo Infinite y GTA V, con la ventaja clave de mantener un rendimiento constante incluso usando la batería. El procesador ofrece una excelente eficiencia y soporte para LPDDR5 y PCIe Gen 4, superando a los gráficos Intel Iris Xe anteriores. Esta gestión de energía permite un rendimiento fluido en dispositivos ultraportátiles como el ASUS ZenBook S 13 OLED. Sin embargo, la reseña señala problemas térmicos, con temperaturas de hasta 85°C durante sesiones intensas, y frecuencias boost conservadoras para controlar el calor. Además, es necesario reducir los ajustes gráficos o la resolución para lograr altas tasas de frames en juegos AAA exigentes.

tech360.tv

14/6/2022

Resumen de la reseña

Reseña del Asus Zenbook S 13 OLED: el AMD Ryzen 7 6800U es una gran mejora

El ASUS Zenbook S 13 OLED (2022) representa un salto significativo en rendimiento gracias al procesador AMD Ryzen 7 6800U y a los gráficos integrados Radeon 680M, que ofrecen una mayor eficiencia y una capacidad de juego solvente a 1080p. Este ultraportátil destaca por su diseño de 1,1 kg, una vibrante pantalla OLED de 2,8K y una buena autonomía, aunque carece de puertos tradicionales (USB-A/HDMI) y de compatibilidad con Thunderbolt 4. Otros inconvenientes incluyen la memoria RAM soldada, una cámara web de 720p y el posible ruido de los ventiladores bajo cargas de trabajo pesadas.

techspot.com

14/6/2022

Resumen de la reseña

Análisis de AMD Ryzen 7 6800U e Intel Core i7-1260P

La reseña de TechSpot compara el AMD Ryzen 7 6800U con el Intel Core i7-1260P, destacando la superioridad de los gráficos Radeon 680M basados en RDNA 2 de Ryzen, que ofrecen un aumento de rendimiento superior al 50% y un mejor renderizado 3D en Cinebench. Aunque el Ryzen 6800U ofrece mayor eficiencia y duración de batería, las mejoras de su CPU respecto a la generación anterior son mínimas. Por el contrario, el Intel Core i7-1260P destaca en tareas de un solo hilo, siendo un 18% más rápido en Adobe Photoshop y Microsoft Office, pero adolece de gráficos integrados significativamente más débiles y un mayor consumo de energía que su rival de AMD. En última instancia, el análisis sugiere elegir Ryzen para juegos y autonomía, e Intel para productividad general, según detalla la reseña completa de TechSpot.

tomshardware.com

19/5/2022

Resumen de la reseña

Reseña del Asus Zenbook S 13 OLED: el Ryzen 6800U se vuelve ultrafino

El Asus Zenbook S 13 OLED (UM5302) es un portátil ultrafino de 1,1 kg que incorpora el procesador AMD Ryzen 7 6800U, diseñado para ofrecer una gran portabilidad y un rendimiento premium. Sus principales bazas son su vibrante pantalla OLED de 2,8K, un sólido procesamiento multinúcleo, los competentes gráficos Radeon 680M y una batería que dura más de 11 horas, según Tom's Hardware. Aunque la pantalla es brillante (321 nits), es ligeramente menos luminosa que la de algunos competidores. Sus mayores inconvenientes se deben a su diseño compacto, incluyendo una selección de puertos limitada (solo tres USB-C) y un calentamiento significativo bajo carga que puede reducir el rendimiento. El chasis alcanzó los 49,5°C en las pruebas, y los usuarios necesitarán adaptadores para conectar dispositivos USB-A o HDMI.

laptopmedia.com

1/11/2022

Resumen de la reseña

Comparativa: AMD Ryzen 7 6800U vs Intel Core i7-1165G7

Según LaptopMedia, el AMD Ryzen 7 6800U (8 núcleos, 16 hilos) aventaja al Intel Core i7-1165G7, con mejoras de rendimiento superiores al 90% en Cinebench y una iGPU Radeon 680M que supera en 120% a la Iris Xe en 3DMark. El 6800U es superior en tareas exigentes y renderizado, superando la arquitectura antigua y la limitada capacidad del i7-1165G7.

laptopmedia.com

4/12/2022

Resumen de la reseña

Comparativa entre AMD Ryzen 7 6800U y Ryzen 7 5825U

Esta comparativa de LaptopMedia destaca al AMD Ryzen 7 6800U (Zen 3+, 6nm) como un buque insignia premium, mientras que posiciona al Ryzen 7 5825U (Zen 3) como el "campeón del pueblo" por su gran relación calidad-precio, contando ambos con 8 núcleos y 16 hilos. Aunque el 6800U solo ofrece mejoras modestas en la CPU —aproximadamente un 12% más rápido en Cinebench R23—, el 5825U sigue siendo muy competitivo en potencia de cálculo pura por un coste menor. La principal ventaja del 6800U reside en sus gráficos integrados RDNA 2 Radeon 680M, que rinden un 100% más en pruebas sintéticas y juegos come CS:GO comparado con los antiguos gráficos Vega del 5825U. Los puntos clave a favor del Ryzen 7 6800U incluyen mejoras gráficas masivas, soporte para LPDDR5 y una mayor eficiencia, aunque se ve limitado por el mayor precio de los dispositivos premium. Por el contrario, el Ryzen 7 5825U ofrece un valor excepcional y un rendimiento de CPU similar, siendo su principal inconveniente los gráficos Vega ya anticuados. El 6800U es ideal para gaming y tareas intensivas, mientras...

uk.pcmag.com

19/5/2022

Resumen de la reseña

AMD Ryzen 6000 U a prueba: ¿el chip ideal para los ultraportátiles?

La reseña de PCMag sobre el AMD Ryzen 7 6800U, probado en el Asus ZenBook S 13 OLED, destaca la arquitectura Zen 3+ de 6 nm como una opción de primer nivel per a ultraportátiles por su alta eficiencia y sus gráficos integrados basados en RDNA 2. El chip ofrece mejoras significativas en juegos ligeros y edición multimedia, aunque los avances en rendimiento de un solo núcleo frente a la serie 5000 se describen como modestos. La actualización de la plataforma incluye funciones modernas como soporte para USB4, memoria DDR5 y Wi-Fi 6E.

laptopmedia.com

1/11/2022

Resumen de la reseña

Análisis del ASUS Zenbook S 13 OLED: El Ryzen 7 6800U es una auténtica bestia

Según una comparativa de LaptopMedia, el AMD Ryzen 7 6800U supera sustancialmente al Intel Core i7-1165G7, dejando obsoleto al chip Intel de 4 núcleos en tareas de alta exigencia. El 6800U, con 8 núcleos y un proceso de 6nm, logra puntuaciones multi-core hasta un 95% superiores en Cinebench, mientras que el i7-1165G7 queda relegado a un uso de oficina básico. En última instancia, la reseña concluye que el 6800U ofrece una eficiencia y potencia de cómputo superiores, posicionándose como la opción clara frente a la arquitectura antigua de Intel.

heise.de

27/6/2022

Resumen de la reseña

Asus ZenBook S 13 OLED: primer portátil con AMD Ryzen 7 6800U a prueba

La reseña de Heise sobre el Asus ZenBook S 13 OLED (UM5302) lo destaca como un ultraportátil de primer nivel equipado con el AMD Ryzen 7 6800U, que ofrece un rendimiento superior en un chasis de 1 kg. Entre sus principales ventajas se encuentran la potente gráfica integrada Radeon 680M, una espectacular pantalla OLED de 2,8K y una excelente duración de la batería. No obstante, sus inconvenientes incluyen una conectividad limitada (solo USB-C), un ventilador ruidoso bajo carga y una pantalla brillante que dificulta la visibilidad en exteriores.

01net.com

14/11/2022

Resumen de la reseña

Por qué el Ryzen 6800U de AMD es (un poco) el mejor procesador del mundo

La reseña de 01net destaca al AMD Ryzen 7 6800U como un procesador de primer nivel para portátiles ultraportátiles, combinando una alta eficiencia energética con potentes gráficos integrados. Gracias a la arquitectura RDNA 2 (Radeon 680M), el chip ofrece mejoras de rendimiento gráfico de hasta el 100% respecto a generaciones anteriores, permitiendo tasas de fotogramas jugables en dispositivos finos y ligeros. Además, la arquitectura de 6nm ofrece un rendimiento por vatio superior y es compatible con estándares modernos como LPDDR5 y USB4. Aunque ofrece un sólido rendimiento multinúcleo, el procesador puede enfrentarse a retos térmicos en portátiles compactos, y su rendimiento de un solo núcleo a veces queda por detrás de la competencia de Intel.

laptopmedia.com

20/10/2022

Resumen de la reseña

Comparativa entre AMD Ryzen 7 6800U y AMD Ryzen 7 6800H

Según LaptopMedia, la diferencia de rendimiento entre el Ryzen 7 6800H (45W) y el 6800U (15–28W) es estrecha: el 6800H ofrece solo un 21% de ventaja en renderizado 3D y diferencias mínimas en tareas cortas. Aunque ambos comparten la gráfica Radeon 680M, el 6800H (pros: mejor rendimiento sostenido) mantiene una ventaja notable en gaming debido a su mayor margen térmico, mientras que el 6800U (pros: alta eficiencia energética) es ideal para equipos finos y ligeros. Las principales desventajas son que el 6800H requiere portátiles más pesados con refrigeración robusta, mientras que el 6800U tiene un techo de rendimiento más bajo en cargas de trabajo pesadas y prolongadas.

laptopmedia.com

27/10/2022

Resumen de la reseña

Comparativa entre AMD Ryzen 7 6800U e Intel Core i7-1260P – Un duelo excelente

LaptopMedia compara el AMD Ryzen 7 6800U y el Intel Core i7-1260P, identificando un duelo competitivo para ultraportátiles, donde el Ryzen 7 6800U mantiene una ventaja del 9% en tareas multinúcleo, mientras que el i7-1260P destaca en renderizado 2D. El procesador AMD ofrece gráficos integrados Radeon 680M superiores y mejor eficiencia energética, aunque su mejora generacional es menos significativa que el salto de Intel. Por el contrario, el i7-1260P ofrece un fuerte rendimiento mononúcleo y es efectivo para tareas aceleradas por IA, pero consume más energía y depende en gran medida de la rápida RAM LPDDR5. Para más detalles, visita LaptopMedia.

notebookcheck.biz

1/6/2022

Resumen de la reseña

Prueba de eficiencia del AMD Ryzen 7 6800U: Zen 3+ supera a Intel Alder Lake

El AMD Ryzen 7 6800U (Zen 3+) supera a Intel Alder Lake en eficiencia multinúcleo, especialmente dentro del rango de TDP de 15W a 28W típico de los portátiles delgados y ligeros. Fabricado con el proceso de 6nm de TSMC, el procesador ofrece un rendimiento por vatio superior e incluye la potente iGPU Radeon 680M, que supera significativamente a los gráficos Intel Iris Xe. Las ventajas clave del 6800U incluyen una eficiencia multihilo excepcional, menor ruido del ventilador y una mejor duración de la batería en comparación con las alternativas de Intel, que a menudo requieren un mayor consumo de energía para un rendimiento similar. Sin embargo, el chip presenta limitaciones en el rendimiento de un solo núcleo frente a la arquitectura híbrida de Intel y actualmente carece de los niveles de eficiencia de los chips M1 Pro/Max de Apple. En última instancia, el análisis de Notebookcheck identifica al Ryzen 7 6800U como el procesador móvil de referencia para sistemas compactos basados en Windows debido a su equilibrada relación entre potencia y rendimiento. Mientras que Intel mantiene ventajas en disponibilidad...

lesnumeriques.com

2/8/2022

Resumen de la reseña

Repaso al sorprendente rendimiento en juegos del AMD Ryzen 7 6800U

El AMD Ryzen 7 6800U, con su GPU Radeon 680M basada en RDNA 2, ofrece un salto de rendimiento significativo para el gaming en portátiles ultradelgados, permitiendo altas tasas de fotogramas en títulos modernos que antes se consideraban injugables con gráficos integrados. El procesador presume de una gran eficiencia energética, compitiendo con el Apple M1 Pro, y es compatible con estándares modernos y de futuro como LPDDR5 y USB4. No obstante, alcanzar una alta fidelidad gráfica todavía requiere ciertos ajustes, y el rendimiento depende en gran medida de la velocidad de la memoria, sumado a que el chip de 15-28W necesita una refrigeración robusta para evitar el estrangulamiento térmico.

rotek.fr

3/6/2023

Resumen de la reseña

Análisis del Acer Swift Edge: ¿merece la pena este portátil de 1700 euros con Ryzen 7 6800U?

El Acer Swift Edge, con un precio de unos 1.700 €, es un ultraportátil de 16 pulgadas que destaca por su extrema ligereza, gracias a un chasis de magnesio y aluminio de solo 1,17 kg. Su característica estrella es el panel OLED 4K con cobertura DCI-P3 al 100%, aunque limitado a una tasa de refresco de 60 Hz y sin funciones táctiles. Si bien ofrece un rendimiento sólido para productividad, su diseño tan fino conlleva sacrificios, como una autonomía discreta, altavoces poco potentes y posibles problemas de estrangulamiento térmico.

multiplayer.it

30/6/2023

Resumen de la reseña

Ayaneo Air Plus: el análisis del PC portátil más ligero con AMD 6800U

La reseña de Multiplayer.it describe el Ayaneo Air Plus como una consola portátil Windows compacta y de gama alta, que cuenta con un procesador Ryzen 7 6800U de alto rendimiento que, a pesar de su reducido tamaño, compite con dispositivos más grandes al ejecutar juegos AAA. El dispositivo destaca por su diseño ergonómico, controles de efecto Hall de alta calidad y una vibrante pantalla IPS 1080p, ofreciendo compatibilidad total con todos los lanzadores de juegos de PC para Windows. No obstante, la reseña señala inconvenientes significativos, como su elevado precio, una batería de escasa duración que puede bajar de los 90 minutos bajo carga y un software de gestión AyaSpace poco optimizado.

tomshw.it

15/6/2022

Resumen de la reseña

Asus Zenbook S 13 OLED: el debut del Ryzen 7 6800U

El ASUS Zenbook S 13 OLED (UM5302) es un ultraportátil muy ligero de 1,1 kg que cuenta con el procesador AMD Ryzen 7 6800U y gráficos Radeon 680M, ofreciendo un gran rendimiento y una capacidad sorprendente para juegos. Su pantalla OLED de 13,3 pulgadas y resolución 2,8K brinda una excelente precisión de color, mientras que la batería de 67Wh asegura una autonomía sólida para todo el día. No obstante, su diseño compacto de 14,9 mm limita la conectividad (sin USB-A ni HDMI) y tiene la memoria RAM soldada. Además, el equipo se calienta y es ruidoso bajo cargas de trabajo pesadas, con una webcam 720p mediocre y un acabado de pantalla brillante muy reflectante.

laptopmedia.com

20/10/2022

Resumen de la reseña

AMD Ryzen 7 6800U vs AMD Ryzen 7 6800H: Sinceramente, la diferencia no es tan grande

Según una comparativa de LaptopMedia, la diferencia de rendimiento entre el AMD Ryzen 7 6800U (15-28W) y el Ryzen 7 6800H (35-45W+) es más estrecha de lo esperado en tareas rápidas. Mientras que el 6800U gestiona eficientemente ráfagas cortas como en Photoshop, el 6800H ofrece una ventaja del 21 % en cargas de trabajo multihilo sostenidas (Cinebench R23) debido a sus límites de potencia más altos. Ambos chips cuentan con la potente Radeon 680M, pero el 6800H permite frecuencias de gráficos 3D más altas y estables bajo carga. El 6800U destaca en eficiencia y permite dispositivos delgados y portátiles, mientras que el 6800H es la opción superior para un rendimiento constante y pesado.

notebookcheck.nl

14/7/2022

Resumen de la reseña

El AMD Ryzen 7 6800U supera con creces al Intel Core i7-1260P y al Apple M2 en las pruebas de CPU de PassMark

Según un análisis de NotebookCheck, el AMD Ryzen 7 6800U demuestra un rendimiento multihilo dominante, superando al Intel Core i7-1260P y al Apple M2 en las pruebas de PassMark. Aprovechando la arquitectura Zen 3+, el 6800U ofrece una eficiencia multinúcleo excepcional, aventajando al i7-1260P en aproximadamente un 25 % en potencia bruta y siendo compatible con estándares modernos como DDR5 y USB4. Las principales ventajas del Ryzen 7 6800U incluyen sus gráficos integrados RDNA 2 Radeon 680M de nivel superior y una alta eficiencia para portátiles finos y ligeros. Sin embargo, entre sus limitaciones se encuentran un rendimiento de un solo hilo ligeramente inferior al del i7-1260P y el Apple M2, junto con la falta de aceleración de hardware especializada para IA. Aunque el Ryzen lidera en rendimiento multinúcleo bruto, el Apple M2 mantiene una eficiencia energética superior (promedio de 24W) en comparación con el Ryzen (29W) e Intel (34W) en tareas intensivas. El 6800U sigue siendo la opción predilecta para productividad mixta y gaming, mientras que sus competidores destacan en casos de uso específicos y distintos.

notebookcheck.nl

1/6/2022

Resumen de la reseña

Reseña de eficiencia del AMD Ryzen 7 6800U - Zen 3+ supera a Intel Alder Lake

El análisis de Notebookcheck sobre el AMD Ryzen 7 6800U destaca el dominio de este procesador en el mercado de los ultraportátiles gracias a su superior relación potencia-rendimiento, utilizando el proceso de 6nm de TSMC y la arquitectura Zen 3+. Este chip de 8 núcleos supera significativamente a la serie Alder Lake-P de 12ª generación de Intel en eficiencia multinúcleo, lo que lo hace ideal para sistemas compactos que priorizan la refrigeración y la duración de la batería. Un aspecto destacado es la GPU integrada Radeon 680M (RDNA2), que ofrece un salto de rendimiento de entre el 40% y el 75% respecto a generaciones anteriores, permitiendo jugar a 1080p de forma competente sin necesidad de una tarjeta dedicada. Entre sus ventajas se incluyen una eficiencia multinúcleo excepcional que rivaliza con el M1 Pro de Apple, gráficos integrados líderes en el sector para tareas creativas y una autonomía superior. Los puntos negativos incluyen un menor rendimiento en un solo núcleo comparado con Intel Alder Lake, la dependencia de las soluciones de refrigeración de cada fabricante (15W frente a 28W) y una...

ct.nl

14/7/2022

Resumen de la reseña

Reseña del Asus ZenBook S 13 OLED: el primer portátil con AMD Ryzen 7 6800U

El Asus Zenbook S 13 OLED (UM5302) es un ultraportátil de 1 kg altamente capaz que cuenta con el procesador AMD Ryzen 7 6800U y gráficos integrados Radeon 680M, ofreciendo mejoras sustanciales en rendimiento y eficiencia. Incorpora una vibrante pantalla OLED de 13,3 pulgadas 2.8K con una relación de aspecto 16:10 y un cómodo teclado ErgoSense con NumberPad 2.0. Aunque ofrece una excelente duración de batería que supera las 13 horas, su diseño se ve limitado por una selección de puertos que consiste solo en USB-C, la falta de Thunderbolt 4, un ruido de ventilador perceptible y una cámara web mediocre de 720p.

Reseñas de terceros

What we like about AMD Ryzen 7 6800U

Excelente rendimiento de los gráficos integrados (Radeon 680M) basados en arquitectura RDNA2, permitiendo jugar títulos modernos a 1080p con configuraciones bajas o medias.
Gran eficiencia energética y rendimiento por vatio, superando a competidores contemporáneos de Intel en duración de batería bajo cargas de trabajo similares.
Sólido desempeño en tareas de productividad multinúcleo gracias a sus 8 núcleos y 16 hilos.
Soporte para tecnologías modernas como memoria LPDDR5, PCIe Gen 4 y USB4.
Ideal para dispositivos ultraportátiles y consolas portátiles (handhelds) debido a su bajo consumo térmico (TDP de 15W a 28W).

What we don't like about AMD Ryzen 7 6800U

Mejora incremental y limitada en el rendimiento de la CPU de un solo núcleo en comparación con la generación anterior (Ryzen 5000).
El rendimiento puede verse severamente limitado por el diseño térmico (chasis y refrigeración) de la computadora portátil en la que esté instalado.
Disponibilidad inicial en el mercado muy limitada en comparación con las opciones de Intel Alder Lake.
Carece de hardware dedicado para aceleración de IA, lo que lo pone en desventaja en aplicaciones específicas que utilizan estas funciones frente a chips más recientes.
Rendimiento de un solo núcleo ligeramente inferior al de los procesadores Intel Core i7 de 12.ª generación en tareas de oficina básica o Photoshop.

Veredicto

El AMD Ryzen 7 6800U es un procesador de alto rendimiento para portátiles ultraligeros basado en la arquitectura Zen 3+ de 6 nm, que cuenta con 8 núcleos, 16 hilos y una frecuencia boost de hasta 4.7 GHz. Destaca por su eficiente gestión energética con un TDP de 15-28W, soporte para memoria LPDDR5-6400, PCIe 4.0 y la potente gráfica integrada Radeon 680M (RDNA 2) que permite jugar títulos modernos en configuraciones bajas. Entre sus principales ventajas se encuentran una autonomía de batería excepcional y un rendimiento multihilo líder en su categoría; como desventajas, su rendimiento en tareas de un solo núcleo puede ser ligeramente inferior a la competencia de Intel contemporánea y su disponibilidad en el mercado ha sido históricamente limitada en comparación con otras alternativas.

Las mejores alternativas

AMD Ryzen Threadripper 7970X

Procesadores

AMD Ryzen Threadripper Pro 9965WX

Procesadores

AMD Ryzen 9 7950X

Procesadores

AMD Ryzen Threadripper Pro 7995WX

Procesadores

AMD Ryzen Threadripper Pro 9985WX

Procesadores

AMD Ryzen Threadripper 9960X

Procesadores

Intel Core Ultra 9 285

Procesadores

AMD Ryzen Threadripper Pro 9995WX

Procesadores

AMD Ryzen 9 7900

Procesadores

AMD Ryzen Threadripper Pro 7985WX

Procesadores

AMD Ryzen Threadripper Pro 9955WX

Procesadores

AMD Ryzen 9 9950X

Procesadores

Ver las mejores alternativas en la guía

Compara AMD Ryzen 7 6800U con otros procesadores

Comparación gráfica entre AMD Ryzen 7 6800U y otros procesadores

No se encontraron resultados