Puntuado con la metodología Procesadores v1.0
Metodología Procesadores v1.0
Puntuaciones matemáticas e imparciales
Los productos de esta categoría se evalúan de forma matemática con la metodología Frontum Procesadores v1.0, a partir de benchmarks de laboratorio verificados, especificaciones técnicas y valoraciones auténticas de consumidores, sin ninguna influencia comercial.
Descubre la metodología Procesadores v1.0

Apple M1 Análisis | 78 Datos comparados

Precio prom.:~990 €Resultado de benchmark PassMark:14130N.º de núcleos físicos:8Frecuencia boost de la CPU:3.2 GHzSocket de CPU:N/ATDP (potencia de diseño térmico):14 W

Análisis de Apple M1: Compara 78 especificaciones técnicas y reseñas de usuarios para ver qué posición ocupa este producto en la categoría procesadores y si merece la pena comprarlo.

6.2

Puntuación total

Puntuación
6.2/ 10
✕
¿Qué es?
Una evaluación general de la calidad del procesador, basada en análisis técnicos y opiniones de usuarios.
¿Cuándo es importante?
Cuando necesitas una referencia rápida para identificar los mejores procesadores del mercado.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación

90%

6.2

Puntuación técnica

10%

?

Puntuación de los usuarios

▲Mejor que el 59 % de los modelos
6.2

Puntuación técnica

Technical score
6.2/ 10
✕
¿Qué es?
Una evaluación del rendimiento técnico del procesador, que cubre aspectos clave como rendimiento de procesamiento, configuración de núcleos, eficiencia, soporte de plataforma, funciones integradas y comportamiento térmico.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres comparar procesadores según el rendimiento técnico y las funciones disponibles.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación

60%

6.1

Rendimiento

18%

6.9

Caché y arquitectura

10%

6.0

Memoria y PCIe

7%

6.6

Potencia y térmica

4%

5.8

Plataforma

1%

8.1

Gráficos integrados

▲Mejor que el 60 % de los modelos
?

Puntuación de los usuarios

User score
8.0/ 10
✕
¿Qué es?
Una puntuación que combina las opiniones de los usuarios y el número total de reseñas recibidas por el procesador.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres saber cómo rinde un procesador en cargas reales y hasta qué punto es fiable para juegos, productividad y eficiencia según la experiencia de los usuarios.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación

70%

?

Valoraciones de usuarios

30%

?

Número de opiniones

  • Sin imagen
Sin imagen

Mejores precios

    N/A~ 990 €

Mejores rankings

Disponible: clasificacion entre los productos disponibles actualmente (incluidas otras versiones de este producto).Todos: clasificacion entre todos los productos de la base de datos.
Cargando...
Cargando el ranking de la categoría...

Especificaciones técnicas de procesador Apple M1

Puntuación técnica
Puntuación técnica
6.2/ 10
✕
¿Qué es?
Una evaluación del rendimiento técnico del procesador, que cubre aspectos clave como rendimiento de procesamiento, configuración de núcleos, eficiencia, soporte de plataforma, funciones integradas y comportamiento térmico.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres comparar procesadores según el rendimiento técnico y las funciones disponibles.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación:

60%

6.1

Rendimiento

18%

6.9

Caché y arquitectura

10%

6.0

Memoria y PCIe

7%

6.6

Potencia y térmica

4%

5.8

Plataforma

1%

8.1

Gráficos integrados

6.2
Puntuación de los usuarios
Puntuación de usuarios
8.0/ 10
✕
¿Qué es?
Una puntuación que combina las opiniones de los usuarios y el número total de reseñas recibidas por el procesador.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres saber cómo rinde un procesador en cargas reales y hasta qué punto es fiable para juegos, productividad y eficiencia según la experiencia de los usuarios.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación

70%

?

Valoraciones de usuarios

30%

?

Número de opiniones

?
Popularidad
Popularity
1.0/ 10
✕
¿Qué es?
Un indicador basado en el número de reseñas recibidas por el procesador.
¿Cuándo es importante?
Cuando prefieres elegir un procesador comprado y reseñado por muchos otros usuarios.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Popularidad:
Apple M1 tiene una puntuación de popularidad de 1 punto, superior a la del 0% de los productos de esta categoría.
1.0
Relación calidad-precio
Relación calidad-precio
6.0/ 10
✕
¿Qué es?
Un indicador que combina la valoración general del procesador con su precio.
¿Cuándo es importante?
Cuando buscas un procesador con un buen equilibrio entre rendimiento, eficiencia y precio.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación:

60%

6.2

Puntuación total

40%

5.3

Precio

6.0
Marca
Apple
Tipo de procesador
móvil
Tipo de procesador
móvil
Apple M1 pertenece a la clase de procesadores móvil, que es más avanzada que la del 7,3% de los procesadores e igual a la del 48,6% de los procesadores.
Socket de CPU
N/A
Chipset
N/A
Arquitectura de CPU
ARM64
Arquitectura de CPU
ARM64
Apple M1 utiliza la arquitectura ARM64, que es menos avanzada que la del 98,4% de los procesadores e igual a la del 1,7% de los procesadores.
Apple silicon
Mostrar más
N.º de núcleos físicos
8
N.º de núcleos físicos
8
Apple M1 tiene 8 núcleos de CPU, una cifra superior a la de 63,4% de los procesadores y igual a la del 13,6% de los procesadores.
Hilos de CPU
8
Hilos de CPU
8
Apple M1 ofrece 8 hilos de CPU, una cifra superior a la de 35,2% de los procesadores y igual a la del 19,1% de los procesadores.
Hilos por núcleo
1
Hilos por núcleo
1
Apple M1 ofrece 1 hilos por núcleo, una cifra inferior a la de 69,8% de los procesadores y igual a la del 30,2% de los procesadores.
Frecuencia boost de la CPU
3,2 GHz
Frecuencia boost de la CPU
3,2 GHz
Apple M1 alcanza una frecuencia boost de 3,2 GHz, que es inferior a la de 89,5% de los procesadores y igual a la del 2% de los procesadores.
Frecuencia base de la CPU
4x 3,2 GHz & 4x 2,06 GHz
Frecuencia base de la CPU
4x 3.2 GHz & 4x 2.06 GHz
Apple M1 tiene una frecuencia base de 4x3.2 GHz & 4x2.06 GHz, que es superior a la de 69,1% de los procesadores.
Mostrar más
Proceso de fabricación
5 nm
Proceso de fabricación
5 nm
Apple M1 utiliza un nodo de proceso 5 nm, que es más avanzado que el de 85,2% de los procesadores y igual al de 3,3% de los procesadores.
Fundición
TSMC 5 nm
Fundición
TSMC 5 nm
Apple M1 está fabricado con el proceso de fundición TSMC 5 nm, que es más avanzado que el de 83,7% de los procesadores y igual al de 3,2% de los procesadores.
Caché L3
?
Caché L2
16 MB
Caché L2
16 MB
Apple M1 tiene una caché L2 de 16 MB, que es mayor que la de 89,8% de los procesadores y igual a la del 2,7% de los procesadores.
Caché L1
2048 KB
Caché L1
2048 KB
Apple M1 tiene una caché L1 de 2048 KB, que es mayor que la de 96% de los procesadores y igual a la del 0,6% de los procesadores.
Mostrar más
Versión de memoria DDR
LPDDR4X
Versión de memoria DDR
LPDDR4X
Apple M1 admite DDR LPDDR4X, que es más antigua que la de 73,8% de los procesadores y igual a la del 0,2% de los procesadores.
Velocidad máxima de memoria
4,266 MHz
Velocidad máxima de memoria
4.266 MHz
Apple M1 admite velocidades de memoria de hasta 4.266 MHz, una cifra superior a la de 61,5% de los procesadores y igual a la del 2,5% de los procesadores.
Velocidad máxima de memoria (JEDEC)
LPDDR4X-4266 MHz
Velocidad máxima de memoria (JEDEC)
LPDDR4X-4266 MHz
Apple M1 admite velocidades JEDEC de hasta LPDDR4X-4266 MHz, una cifra superior a la de 58,3% de los procesadores y igual a la del 0,3% de los procesadores.
Velocidad máxima de memoria (XMP / EXPO)
N/A
Capacidad máxima de memoria
16 GB
Capacidad máxima de memoria
16 GB
Apple M1 admite hasta 16 GB de memoria, una cifra inferior a la de 91,7% de los procesadores y igual a la del 6,4% de los procesadores.
Mostrar más
Gráficos integrados
sí
Gráficos integrados
sí
Apple M1 incluye gráficos integrados. 12,4% de los procesadores incluyen gráficos integrados.
Modelo de GPU integrada
?
Unidades de ejecución de la GPU integrada
16
Unidades de ejecución de la GPU integrada
16
Apple M1 tiene 16 unidades de ejecución de GPU, una cifra inferior a la de 56,4% de los procesadores y igual a la del 6,2% de los procesadores.
Frecuencia base de la GPU integrada
1,278 MHz
Frecuencia base de la GPU integrada
1.278 MHz
Apple M1 tiene una frecuencia de GPU integrada de 1.278 MHz, que es superior a la de 95,9% de los procesadores.
Codificadores/decodificadores multimedia integrados
H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode), ProRes (HW decode/encode), ProRes RAW (HW decode/encode)
Codificadores/decodificadores multimedia integrados
H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode), ProRes (HW decode/encode), ProRes RAW (HW decode/encode)
Apple M1 admite códecs multimedia H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode), ProRes (HW decode/encode), ProRes RAW (HW decode/encode), con un soporte más amplio que el de 99,6% de los procesadores y igual al de 0,3% de los procesadores.
Mostrar más
TDP (potencia de diseño térmico)
14 W
TDP (potencia de diseño térmico)
14 W
Apple M1 tiene un TDP de 14 W, que es inferior al de 94% de los procesadores.
Potencia base (PL1)
?
Potencia boost (PL2)
N/A
Tau (límite de duración de potencia)
N/A
TDP configurable
no
TDP configurable
no
Apple M1 no admite TDP configurable. El 52,8% de los procesadores admiten TDP configurable.
Mostrar más

Apple M1 vs el procesador medio

246810TotalPlataformaRendimientoCaché y arquitecturaMemoria y PCIeGráficos integradosPotencia y térmica
  • 47% un 40% más puntuación PassMark single-core
    Puntuación benchmark de un solo núcleo PassMark
    3,675
    Apple M1 tiene una puntuación PassMark single-core más alta que el procesador medio (3,675 vs 2,500). El procesador medio obtiene 2,500 en PassMark single-core.
    3.675 vs 2.500
  • 6,4x un 40% más caché L2
    Caché L2
    16 MB
    Apple M1 tiene una caché L2 más alta que el procesador medio (16 MB vs 2.5 MB). El procesador medio tiene una caché L2 de 2.5 MB.
    16 MB vs 2,5 MB
  • 59,6% un 40% más puntuación Geekbench 6 de un solo núcleo
    Puntuación benchmark de un solo núcleo Geekbench 6
    2,347
    Apple M1 tiene una puntuación Geekbench 6 de un solo núcleo más alta que el procesador medio (2,347 vs 1,471). El procesador medio obtiene 1,471 en Geekbench 6 de un solo núcleo.
    2.347 vs 1.471
  • 72,8% un 40% más puntuación Geekbench 6 multinúcleo
    Puntuación benchmark multinúcleo Geekbench 6
    8,344
    Apple M1 tiene una puntuación Geekbench 6 multinúcleo más alta que el procesador medio (8,344 vs 4,829). El procesador medio obtiene 4,829 en Geekbench 6 multinúcleo.
    8.344 vs 4.829
  • 58,3% un 40% nodo de proceso más pequeño
    Proceso de fabricación
    5 nm
    Apple M1 utiliza un nodo de proceso más avanzado que el procesador medio (5 nm vs 12 nm). El procesador medio utiliza un nodo de proceso de 12 nm.
    5 nm vs 12 nm
  • 5,33x un 40% más caché L1
    Caché L1
    2048 KB
    Apple M1 tiene una caché L1 más alta que el procesador medio (2048 KB vs 384 KB). El procesador medio tiene una caché L1 de 384 KB.
    2.048 KB vs 384 KB
  • Versión PCIe más reciente
    Versión PCIe
    4.0
    Apple M1 admite una versión PCIe más reciente que el procesador medio (4 frente a 3.0).
    4.0 vs 3.0
  • Usa diseño big.LITTLE
    Arquitectura big.LITTLE
    sí
    Apple M1 usa un diseño big.LITTLE, mientras que el procesador medio no.
    núcleos de rendimiento + núcleos de eficiencia
  • Incluye aceleración criptográfica
    Aceleración criptográfica
    AES, SHA, RSA/PKA
    Apple M1 incluye aceleración criptográfica, mientras que el procesador medio no.
    AES, SHA, RSA/PKA vs AES, SHA
  • Admite HMP
    Usa HMP
    sí
    Apple M1 admite HMP, mientras que el procesador medio no.
  • 47% un 40% más puntuación PassMark single-core
    Puntuación benchmark de un solo núcleo PassMark
    3,675
    Apple M1 tiene una puntuación PassMark single-core más alta que el procesador medio (3,675 vs 2,500). El procesador medio obtiene 2,500 en PassMark single-core.
    3.675 vs 2.500
  • 59,6% un 40% más puntuación Geekbench 6 de un solo núcleo
    Puntuación benchmark de un solo núcleo Geekbench 6
    2,347
    Apple M1 tiene una puntuación Geekbench 6 de un solo núcleo más alta que el procesador medio (2,347 vs 1,471). El procesador medio obtiene 1,471 en Geekbench 6 de un solo núcleo.
    2.347 vs 1.471
  • 72,8% un 40% más puntuación Geekbench 6 multinúcleo
    Puntuación benchmark multinúcleo Geekbench 6
    8,344
    Apple M1 tiene una puntuación Geekbench 6 multinúcleo más alta que el procesador medio (8,344 vs 4,829). El procesador medio obtiene 4,829 en Geekbench 6 multinúcleo.
    8.344 vs 4.829
  • 2 núcleos de CPU más
    N.º de núcleos físicos
    8
    Apple M1 tiene más núcleos de CPU que el procesador medio (8 vs 6). El procesador medio tiene 6 núcleos.
    8 vs 6
  • 33,6% un 40% más puntuación PassMark
    Resultado de benchmark PassMark
    14,130
    Apple M1 tiene una puntuación PassMark más alta que el procesador medio (14,130 vs 10,572.5). El procesador medio obtiene 10,572.5 en PassMark.
    14.130 vs 10.572,5
  • Frecuencia base más alta
    Frecuencia base de la CPU
    4 x 3.2 GHz & 4 x 2.06 GHz
    Apple M1 tiene una frecuencia base más alta que el procesador medio (4x3.2 GHz & 4x2.06 GHz frente a 4x3.3 GHz).
    4x3.2 GHz & 4x2.06 GHz vs 4x3.3 GHz
  • 6,4x un 40% más caché L2
    Caché L2
    16 MB
    Apple M1 tiene una caché L2 más alta que el procesador medio (16 MB vs 2.5 MB). El procesador medio tiene una caché L2 de 2.5 MB.
    16 MB vs 2,5 MB
  • 58,3% un 40% nodo de proceso más pequeño
    Proceso de fabricación
    5 nm
    Apple M1 utiliza un nodo de proceso más avanzado que el procesador medio (5 nm vs 12 nm). El procesador medio utiliza un nodo de proceso de 12 nm.
    5 nm vs 12 nm
  • 5,33x un 40% más caché L1
    Caché L1
    2048 KB
    Apple M1 tiene una caché L1 más alta que el procesador medio (2048 KB vs 384 KB). El procesador medio tiene una caché L1 de 384 KB.
    2.048 KB vs 384 KB
  • Usa diseño big.LITTLE
    Arquitectura big.LITTLE
    sí
    Apple M1 usa un diseño big.LITTLE, mientras que el procesador medio no.
    núcleos de rendimiento + núcleos de eficiencia
  • Fundición más avanzada
    Fundición
    TSMC 5 nm
    Apple M1 utiliza un proceso de fundición más avanzado que el procesador medio (TSMC 5 nm frente a Intel 14 nm).
    TSMC 5 nm vs Intel 14 nm
  • 31,9% un 40% tamaño de die más compacto
    Tamaño del die
    120.5 mm²
    Apple M1 tiene un tamaño de die más pequeño que el procesador medio (120.5 mm² vs 177 mm²). El procesador medio tiene un tamaño de die de 177 mm².
    120,5 mm² vs 177 mm²
  • 3,23x un 40% más transistores
    N.º de transistores
    16 miles de millones
    Apple M1 tiene más transistores que el procesador medio (16 miles de millones vs 4.95 miles de millones). El procesador medio tiene 4.95 miles de millones transistores.
    16 miles de millones vs 4,95 miles de millones
  • Versión PCIe más reciente
    Versión PCIe
    4.0
    Apple M1 admite una versión PCIe más reciente que el procesador medio (4 frente a 3.0).
    4.0 vs 3.0
  • 49,1% un 40% mayor ancho de banda de memoria
    Ancho de banda máximo de memoria
    68.3 GB/s
    Apple M1 ofrece un ancho de banda de memoria más alto que el procesador medio (68.3 GB/s vs 45.8 GB/s). El procesador medio ofrece un ancho de banda de memoria de 45.8 GB/s.
    68,3 GB/s vs 45,8 GB/s
  • 45,4% un 40% mayor velocidad de memoria
    Velocidad máxima de memoria
    4,266 MHz
    Apple M1 admite una velocidad máxima de memoria más alta que el procesador medio (4266 MHz vs 2933 MHz). El procesador medio admite una velocidad de memoria de 2933 MHz.
    4.266 MHz vs 2.933 MHz
  • 3,65x un 40% mayor frecuencia de GPU
    Frecuencia base de la GPU integrada
    1,278 MHz
    Apple M1 tiene una frecuencia de la GPU integrada más alta que el procesador medio (1278 MHz vs 350 MHz). El procesador medio tiene una frecuencia de la GPU integrada de 350 MHz.
    1.278 MHz vs 350 MHz
  • 68,9% un 40% menor TDP
    TDP (potencia de diseño térmico)
    14 W
    Apple M1 tiene un TDP más bajo que el procesador medio (14 W vs 45 W). El procesador medio tiene un TDP de 45 W.
    14 W vs 45 W
  • 25,6% un 40% menor frecuencia boost
    Frecuencia boost de la CPU
    3.2 GHz
    Apple M1 alcanza una frecuencia boost más baja que el procesador medio (3.2 GHz vs 4.3 GHz). El procesador medio alcanza una frecuencia boost de 4.3 GHz.
    3,2 GHz vs 4,3 GHz
  • Microarquitectura menos avanzada
    Nombre en clave de la microarquitectura
    Firestorm / Icestorm
    Apple M1 utiliza una microarquitectura menos avanzada que el procesador medio (Firestorm / Icestorm frente a Kaby Lake).
    Firestorm / Icestorm vs Kaby Lake
  • Sin TDP configurable
    TDP configurable
    no
    Apple M1 no admite TDP configurable, mientras que el procesador medio sí.
  • Sin compatibilidad con multihilo
    Multihilo
    no
    Apple M1 no admite multihilo, mientras que el procesador medio sí.
  • Arquitectura menos avanzada
    Arquitectura de CPU
    ARM64
    Apple M1 utiliza una arquitectura menos avanzada que el procesador medio (ARM64 frente a x86-64).
    Apple silicon
    ARM64 vs x86-64
  • 17,6% un 40% menos puntuación Cinebench R20 single-core
    Puntuación benchmark de un solo núcleo Cinebench R20
    403
    Apple M1 tiene una puntuación Cinebench R20 single-core más baja que el procesador medio (403 vs 489). El procesador medio obtiene 489 en Cinebench R20 single-core.
    403 vs 489
  • Soporte de instrucciones más limitado
    Conjuntos de instrucciones
    NEON, CRC32, AES, SHA1, SHA2, DotProd, AMX
    Apple M1 admite un conjunto de instrucciones más limitado que el procesador medio (NEON, CRC32, AES, SHA1, SHA2, DotProd, AMX frente a MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA).
    NEON, CRC32, AES, SHA1, SHA2, DotProd, AMX vs MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA
  • 3,96x más costosa
    Apple M1 es más caro que el procesador medio (990 € vs 250 €).
    990 € vs 250 €
  • 3,96x más costosa
    Apple M1 es más caro que el procesador medio (990 € vs 250 €).
    990 € vs 250 €
  • 10,1% peor relación calidad-precio
    Apple M1 tiene peor relación calidad-precio que el procesador medio (5.96 vs 6.6).
    5,96 vs 6,56
  • Arquitectura menos avanzada
    Arquitectura de CPU
    ARM64
    Apple M1 utiliza una arquitectura menos avanzada que el procesador medio (ARM64 frente a x86-64).
    Apple silicon
    ARM64 vs x86-64
  • Soporte de instrucciones más limitado
    Conjuntos de instrucciones
    NEON, CRC32, AES, SHA1, SHA2, DotProd, AMX
    Apple M1 admite un conjunto de instrucciones más limitado que el procesador medio (NEON, CRC32, AES, SHA1, SHA2, DotProd, AMX frente a MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA).
    NEON, CRC32, AES, SHA1, SHA2, DotProd, AMX vs MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA
  • 25,6% un 40% menor frecuencia boost
    Frecuencia boost de la CPU
    3.2 GHz
    Apple M1 alcanza una frecuencia boost más baja que el procesador medio (3.2 GHz vs 4.3 GHz). El procesador medio alcanza una frecuencia boost de 4.3 GHz.
    3,2 GHz vs 4,3 GHz
  • Sin compatibilidad con multihilo
    Multihilo
    no
    Apple M1 no admite multihilo, mientras que el procesador medio sí.
  • 17,6% un 40% menos puntuación Cinebench R20 single-core
    Puntuación benchmark de un solo núcleo Cinebench R20
    403
    Apple M1 tiene una puntuación Cinebench R20 single-core más baja que el procesador medio (403 vs 489). El procesador medio obtiene 489 en Cinebench R20 single-core.
    403 vs 489
  • 1 menos hilos por núcleo
    Hilos por núcleo
    1
    Apple M1 ofrece menos hilos por núcleo que el procesador medio (1 vs 2). El procesador medio ofrece 2 hilos por núcleo.
    1 vs 2
  • Microarquitectura menos avanzada
    Nombre en clave de la microarquitectura
    Firestorm / Icestorm
    Apple M1 utiliza una microarquitectura menos avanzada que el procesador medio (Firestorm / Icestorm frente a Kaby Lake).
    Firestorm / Icestorm vs Kaby Lake
  • 75% un 40% menor capacidad de memoria
    Capacidad máxima de memoria
    16 GB
    Apple M1 admite menos memoria máxima que el procesador medio (16 GB vs 64 GB). El procesador medio admite 64 GB de memoria.
    16 GB vs 64 GB
  • Compatibilidad con DDR más antigua
    Versión de memoria DDR
    LPDDR4X
    Apple M1 admite una generación DDR más antigua que el procesador medio (LPDDR4X frente a DDR4).
    LPDDR4X vs DDR4
  • 6 menos canales de memoria
    Canales de memoria
    8
    Apple M1 tiene menos canales de memoria que el procesador medio (8 vs 2). El procesador medio admite 2 canales de memoria.
    8 vs 2
  • Sin TDP configurable
    TDP configurable
    no
    Apple M1 no admite TDP configurable, mientras que el procesador medio sí.

Reseñas en video

Pruebas prácticas, unboxings y vídeos de uso real

9,0
TanoGiuliani
≈ estimado
19/12/2024
Uso prolongado · tres años
Veredicto
El Apple M1 sigue siendo un gran portátil para estudiantes y es muy recomendable, pese a sus límites en edición exigente.
Aún sin valorar

Reseñas de expertos

Análisis a fondo y veredictos de los principales medios tecnológicos

I
itpro.com
19/2/2021
Resumen de la reseña
H
hothardware.com
10/12/2020
Resumen de la reseña
T
techradar.com
19/11/2020
Resumen de la reseña
T
theguardian.com
9/12/2020
Resumen de la reseña
T
techradar.com
21/3/2026
Resumen de la reseña
D
david-garcia.medium.com
16/2/2021
Resumen de la reseña
P
pcmag.com
17/11/2020
Resumen de la reseña
C
coolblue.de
7/10/2025
Resumen de la reseña
C
computerbild.de
25/1/2021
Resumen de la reseña
N
notebookcheck.com
26/11/2020
Resumen de la reseña
R
recoverit.wondershare.fr
13/11/2020
Resumen de la reseña
L
lemondeinformatique.fr
18/11/2020
Resumen de la reseña
M
macg.co
1/1/2021
Resumen de la reseña
M
morethantech.it
23/3/2021
Resumen de la reseña
T
tg24.sky.it
15/7/2021
Resumen de la reseña
H
hwupgrade.it
22/12/2020
Resumen de la reseña
S
smartworld.it
22/11/2020
Resumen de la reseña
D
dday.it
19/11/2020
Resumen de la reseña
M
macitynet.it
17/11/2020
Resumen de la reseña
M
macitynet.it
29/1/2021
Resumen de la reseña
T
tweakers.net
9/12/2020
Resumen de la reseña

Reseñas de terceros

What we like about Apple M1

  • Rendimiento excepcional en tareas de CPU y GPU comparado con modelos Intel anteriores
  • Eficiencia energética sobresaliente con una duración de batería de hasta 15-20 horas
  • Funcionamiento extremadamente silencioso, incluso en modelos con ventilador como el MacBook Pro
  • Excelente transición de aplicaciones Intel gracias a la fluidez de Rosetta 2
  • Arranque casi instantáneo y una experiencia de usuario muy fluida en el sistema operativo
  • Relación calidad-precio muy atractiva en el mercado actual, especialmente en unidades reacondicionadas

What we don't like about Apple M1

  • Limitación de soporte nativo para monitores externos (oficialmente solo uno en portátiles)
  • Falta de compatibilidad con GPUs externas (eGPU)
  • Problemas iniciales de compatibilidad con software especializado (como contenedores Docker o virtualización de Linux ARM)
  • Opciones de memoria RAM limitadas (máximo 16 GB en el chip base), lo que puede causar uso excesivo de swap SSD
  • No es ampliable después de la compra debido a su arquitectura de sistema en chip (SoC)
  • Soporte limitado para gaming nativo en títulos populares como Overwatch o PUBG

Veredicto

El procesador Apple M1 es un sistema en chip (SoC) de arquitectura ARM fabricado con tecnología de 5 nanómetros que integra 16,000 millones de transistores. Cuenta con una CPU de 8 núcleos (4 de alto rendimiento 'Firestorm' y 4 de alta eficiencia 'Icestorm'), una GPU de hasta 8 núcleos con 2.6 teraflops de potencia y un Neural Engine de 16 núcleos para aprendizaje automático. Sus principales ventajas incluyen un rendimiento por vatio líder en la industria, una eficiencia energética que duplica la autonomía de la batería respecto a modelos previos y un funcionamiento extremadamente silencioso, permitiendo diseños sin ventilador en equipos como el MacBook Air. Como puntos negativos, presenta una limitación máxima de 16 GB de memoria unificada no ampliable, soporte nativo para conectar una sola pantalla externa y la ausencia de compatibilidad con GPUs externas (eGPU).

Compara Apple M1 con otros procesadores

1Producto para comparar n.º 1
VS
2Producto para comparar n.º 2
VS
3Producto para comparar n.º 3 (opcional)

Comparación gráfica entre Apple M1 y otros procesadores

No se encontraron resultados