GENERAL
ALTERNATIVAS
ESPECIFICACIONES
VS PROMEDIO
RESEÑAS
Puntuado con la metodología Procesadores v1.0
Metodología Procesadores v1.0
Puntuaciones matemáticas e imparciales
Los productos de esta categoría se evalúan de forma matemática con la metodología Frontum Procesadores v1.0, a partir de benchmarks de laboratorio verificados, especificaciones técnicas y valoraciones auténticas de consumidores, sin ninguna influencia comercial.
Descubre la metodología Procesadores v1.0

Apple M1 Pro 10 Core Análisis | 78 Datos comparados

Precio prom.:~2420 €Resultado de benchmark PassMark:21923N.º de núcleos físicos:10Frecuencia boost de la CPU:3.22 GHzSocket de CPU:N/ATDP (potencia de diseño térmico):30 W

Análisis de Apple M1 Pro 10 Core: Compara 78 especificaciones técnicas y reseñas de usuarios para ver qué posición ocupa este producto en la categoría procesadores y si merece la pena comprarlo.

6.9

Puntuación total

Puntuación
6.9/ 10
✕
¿Qué es?
Una evaluación general de la calidad del procesador, basada en análisis técnicos y opiniones de usuarios.
¿Cuándo es importante?
Cuando necesitas una referencia rápida para identificar los mejores procesadores del mercado.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Mejor que el 69% de los modelos
Componentes de la puntuación

90%

6.9

Puntuación técnica

10%

?

Puntuación de los usuarios

▲Mejor que el 69 % de los modelos
6.9

Puntuación técnica

Technical score
6.9/ 10
✕
¿Qué es?
Una evaluación del rendimiento técnico del procesador, que cubre aspectos clave como rendimiento de procesamiento, configuración de núcleos, eficiencia, soporte de plataforma, funciones integradas y comportamiento térmico.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres comparar procesadores según el rendimiento técnico y las funciones disponibles.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Mejor que el 70% de los modelos
Componentes de la puntuación

60%

7.1

Rendimiento

18%

6.6

Caché y arquitectura

10%

7.1

Memoria y PCIe

7%

6.5

Potencia y térmica

4%

5.8

Plataforma

1%

7.6

Gráficos integrados

▲Mejor que el 70 % de los modelos
?

Puntuación de los usuarios

User score
8.0/ 10
✕
¿Qué es?
Una puntuación que combina las opiniones de los usuarios y el número total de reseñas recibidas por el procesador.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres saber cómo rinde un procesador en cargas reales y hasta qué punto es fiable para juegos, productividad y eficiencia según la experiencia de los usuarios.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 91% de los modelos
Componentes de la puntuación

70%

?

Valoraciones de usuarios

30%

?

Número de opiniones

  • Sin imagen
Sin imagen

Mejores precios

    N/A~ 2420 €

Mejores rankings

Disponible: clasificacion entre los productos disponibles actualmente (incluidas otras versiones de este producto).Todos: clasificacion entre todos los productos de la base de datos.
Cargando el ranking de la categoría...

Especificaciones técnicas de procesador Apple M1 Pro 10 Core

Puntuación técnica
Puntuación técnica
6.9/ 10
✕
¿Qué es?
Una evaluación del rendimiento técnico del procesador, que cubre aspectos clave como rendimiento de procesamiento, configuración de núcleos, eficiencia, soporte de plataforma, funciones integradas y comportamiento térmico.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres comparar procesadores según el rendimiento técnico y las funciones disponibles.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Mejor que el 70% de los modelos
Componentes de la puntuación:

60%

7.1

Rendimiento

18%

6.6

Caché y arquitectura

10%

7.1

Memoria y PCIe

7%

6.5

Potencia y térmica

4%

5.8

Plataforma

1%

7.6

Gráficos integrados

6.9
Puntuación de los usuarios
Puntuación de usuarios
8.0/ 10
✕
¿Qué es?
Una puntuación que combina las opiniones de los usuarios y el número total de reseñas recibidas por el procesador.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres saber cómo rinde un procesador en cargas reales y hasta qué punto es fiable para juegos, productividad y eficiencia según la experiencia de los usuarios.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 91% de los modelos
Componentes de la puntuación

70%

?

Valoraciones de usuarios

30%

?

Número de opiniones

?
Popularidad
Popularity
1.0/ 10
✕
¿Qué es?
Un indicador basado en el número de reseñas recibidas por el procesador.
¿Cuándo es importante?
Cuando prefieres elegir un procesador comprado y reseñado por muchos otros usuarios.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 99% de los modelos
Popularidad:
Apple M1 Pro 10 Core tiene una puntuación de popularidad de 1 punto, superior a la del 0% de los productos de esta categoría.
1.0
Relación calidad-precio
Relación calidad-precio
5.1/ 10
✕
¿Qué es?
Un indicador que combina la valoración general del procesador con su precio.
¿Cuándo es importante?
Cuando buscas un procesador con un buen equilibrio entre rendimiento, eficiencia y precio.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 98% de los modelos
Componentes de la puntuación:

60%

6.9

Puntuación total

40%

1.0

Precio

5.1
Marca
Apple
Tipo de procesador
móvil
Tipo de procesador
móvil
▼ Peor que el 44% de los modelos
Apple M1 Pro 10 Core pertenece a la clase de procesadores móvil, que es más avanzada que la del 7,3% de los procesadores e igual a la del 48,6% de los procesadores.
Socket de CPU
N/A
Chipset
N/A
Arquitectura de CPU
ARM64
Arquitectura de CPU
ARM64
▼ Peor que el 98% de los modelos
Apple M1 Pro 10 Core utiliza la arquitectura ARM64, que es menos avanzada que la del 98,4% de los procesadores e igual a la del 1,7% de los procesadores.
Apple silicon
Mostrar más
N.º de núcleos físicos
10
N.º de núcleos físicos
10
▲ Mejor que 77% de los modelos
Rango del mercado: <2 – >12
Apple M1 Pro 10 Core tiene 10 núcleos de CPU, una cifra superior a la de 77,1% de los procesadores y igual a la del 4,3% de los procesadores.
Hilos de CPU
10
Hilos de CPU
10
▲ Mejor que 54% de los modelos
Rango del mercado: <4 – >24
Apple M1 Pro 10 Core ofrece 10 hilos de CPU, una cifra superior a la de 54,4% de los procesadores y igual a la del 0,5% de los procesadores.
Hilos por núcleo
1
Hilos por núcleo
1
▼ Peor que el 70% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >2.5
Apple M1 Pro 10 Core ofrece 1 hilos por núcleo, una cifra inferior a la de 69,8% de los procesadores y igual a la del 30,2% de los procesadores.
Frecuencia boost de la CPU
3,22 GHz
Frecuencia boost de la CPU
3,22 GHz
▼ Peor que el 89% de los modelos
Rango del mercado: <3 GHz – >5.5 GHz
Apple M1 Pro 10 Core alcanza una frecuencia boost de 3,22 GHz, que es inferior a la de 89,2% de los procesadores y igual a la del 0,2% de los procesadores.
Frecuencia base de la CPU
8x 3,22 GHz & 2x 2,06 GHz
Frecuencia base de la CPU
8x 3.22 GHz & 2x 2.06 GHz
▲ Mejor que 85% de los modelos
Apple M1 Pro 10 Core tiene una frecuencia base de 8x3.22 GHz & 2x2.06 GHz, que es superior a la de 84,6% de los procesadores.
Mostrar más
Proceso de fabricación
5 nm
Proceso de fabricación
5 nm
▲ Mejor que 85% de los modelos
Rango del mercado: <4 nm – >24 nm
Apple M1 Pro 10 Core utiliza un nodo de proceso 5 nm, que es más avanzado que el de 85,2% de los procesadores y igual al de 3,3% de los procesadores.
Fundición
TSMC 5 nm
Fundición
TSMC 5 nm
▲ Mejor que 84% de los modelos
Apple M1 Pro 10 Core está fabricado con el proceso de fundición TSMC 5 nm, que es más avanzado que el de 83,7% de los procesadores y igual al de 3,2% de los procesadores.
Caché L3
?
Caché L2
28 MB
Caché L2
28 MB
★ Mejor que 96% de los modelos
Rango del mercado: <1 MB – >16 MB
Apple M1 Pro 10 Core tiene una caché L2 de 28 MB, que es mayor que la de 96,1% de los procesadores y igual a la del 0,5% de los procesadores.
Caché L1
2,944 KB
Caché L1
2.944 KB
★ Mejor que 98% de los modelos
Rango del mercado: <128 KB – >1.2k KB
Apple M1 Pro 10 Core tiene una caché L1 de 2.944 KB, que es mayor que la de 98,3% de los procesadores y igual a la del 0,1% de los procesadores.
Mostrar más
Versión de memoria DDR
LPDDR5
Versión de memoria DDR
LPDDR5
▲ Mejor que 89% de los modelos
Apple M1 Pro 10 Core admite DDR LPDDR5, que es más moderna que la de 88,9% de los procesadores y igual a la del 1% de los procesadores.
Velocidad máxima de memoria
6,400 MHz
Velocidad máxima de memoria
6.400 MHz
▲ Mejor que 84% de los modelos
Rango del mercado: <1.5k MHz – >6.5k MHz
Apple M1 Pro 10 Core admite velocidades de memoria de hasta 6.400 MHz, una cifra superior a la de 83,9% de los procesadores y igual a la del 8,1% de los procesadores.
Velocidad máxima de memoria (JEDEC)
LPDDR5-6400 MHz
Velocidad máxima de memoria (JEDEC)
LPDDR5-6400 MHz
▲ Mejor que 84% de los modelos
Apple M1 Pro 10 Core admite velocidades JEDEC de hasta LPDDR5-6400 MHz, una cifra superior a la de 84,4% de los procesadores y igual a la del 3,1% de los procesadores.
Velocidad máxima de memoria (XMP / EXPO)
N/A
Capacidad máxima de memoria
32 GB
Capacidad máxima de memoria
32 GB
▼ Peor que el 72% de los modelos
Rango del mercado: <32 GB – >256 GB
Apple M1 Pro 10 Core admite hasta 32 GB de memoria, una cifra inferior a la de 71,9% de los procesadores y igual a la del 19,5% de los procesadores.
Mostrar más
Gráficos integrados
sí
Gráficos integrados
sí
▲ Mejor que 12% de los modelos
Apple M1 Pro 10 Core incluye gráficos integrados. 12,4% de los procesadores incluyen gráficos integrados.
Modelo de GPU integrada
?
Unidades de ejecución de la GPU integrada
16
Unidades de ejecución de la GPU integrada
16
▼ Peor que el 56% de los modelos
Rango del mercado: <6 – >64
Apple M1 Pro 10 Core tiene 16 unidades de ejecución de GPU, una cifra inferior a la de 56,4% de los procesadores y igual a la del 6,2% de los procesadores.
Frecuencia base de la GPU integrada
389 MHz
Frecuencia base de la GPU integrada
389 MHz
▲ Mejor que 69% de los modelos
Rango del mercado: <300 MHz – >800 MHz
Apple M1 Pro 10 Core tiene una frecuencia de GPU integrada de 389 MHz, que es superior a la de 68,6% de los procesadores.
Codificadores/decodificadores multimedia integrados
H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode), ProRes (HW decode/encode), ProRes RAW (HW decode/encode)
Codificadores/decodificadores multimedia integrados
H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode), ProRes (HW decode/encode), ProRes RAW (HW decode/encode)
★ Mejor que 100% de los modelos
Apple M1 Pro 10 Core admite códecs multimedia H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode), ProRes (HW decode/encode), ProRes RAW (HW decode/encode), con un soporte más amplio que el de 99,6% de los procesadores y igual al de 0,3% de los procesadores.
Mostrar más
TDP (potencia de diseño térmico)
30 W
TDP (potencia de diseño térmico)
30 W
▲ Mejor que 67% de los modelos
Rango del mercado: <15 W – >90 W
Apple M1 Pro 10 Core tiene un TDP de 30 W, que es inferior al de 67,1% de los procesadores y igual al de 0,3% de los procesadores.
Potencia base (PL1)
?
Potencia boost (PL2)
N/A
Tau (límite de duración de potencia)
N/A
TDP configurable
no
TDP configurable
no
▼ Peor que el 53% de los modelos
Apple M1 Pro 10 Core no admite TDP configurable. El 52,8% de los procesadores admiten TDP configurable.
Mostrar más

Apple M1 Pro 10 Core vs el procesador medio

246810TotalPlataformaRendimientoCaché y arquitecturaMemoria y PCIeGráficos integradosPotencia y térmica
  • 2,56x un 40% más puntuación Geekbench 6 multinúcleo
    Puntuación benchmark multinúcleo Geekbench 6
    12,350
    ▲ Mejor que 85% de los modelos
    Rango del mercado: <763 – >14k
    Apple M1 Pro 10 Core tiene una puntuación Geekbench 6 multinúcleo más alta que el procesador medio (12,350 vs 4,829). El procesador medio obtiene 4,829 en Geekbench 6 multinúcleo.
    12.350 vs 4.829
  • 2,07x un 40% más puntuación PassMark
    Resultado de benchmark PassMark
    21,923
    ▲ Mejor que 76% de los modelos
    Rango del mercado: <2.5k – >32.5k
    Apple M1 Pro 10 Core tiene una puntuación PassMark más alta que el procesador medio (21,923 vs 10,572.5). El procesador medio obtiene 10,572.5 en PassMark.
    21.923 vs 10.572,5
  • 51,8% un 40% más puntuación PassMark single-core
    Puntuación benchmark de un solo núcleo PassMark
    3,795
    ▲ Mejor que 86% de los modelos
    Rango del mercado: <1.4k – >4k
    Apple M1 Pro 10 Core tiene una puntuación PassMark single-core más alta que el procesador medio (3,795 vs 2,500). El procesador medio obtiene 2,500 en PassMark single-core.
    3.795 vs 2.500
  • 11,2x un 40% más caché L2
    Caché L2
    28 MB
    ★ Mejor que 96% de los modelos
    Rango del mercado: <1 MB – >16 MB
    Apple M1 Pro 10 Core tiene una caché L2 más alta que el procesador medio (28 MB vs 2.5 MB). El procesador medio tiene una caché L2 de 2.5 MB.
    28 MB vs 2,5 MB
  • 62,2% un 40% más puntuación Geekbench 6 de un solo núcleo
    Puntuación benchmark de un solo núcleo Geekbench 6
    2,386
    ▲ Mejor que 80% de los modelos
    Rango del mercado: <561 – >2.7k
    Apple M1 Pro 10 Core tiene una puntuación Geekbench 6 de un solo núcleo más alta que el procesador medio (2,386 vs 1,471). El procesador medio obtiene 1,471 en Geekbench 6 de un solo núcleo.
    2.386 vs 1.471
  • 4 núcleos de CPU más
    N.º de núcleos físicos
    10
    ▲ Mejor que 77% de los modelos
    Rango del mercado: <2 – >12
    Apple M1 Pro 10 Core tiene más núcleos de CPU que el procesador medio (10 vs 6). El procesador medio tiene 6 núcleos.
    10 vs 6
  • 4,37x un 40% mayor ancho de banda de memoria
    Ancho de banda máximo de memoria
    200 GB/s
    ★ Mejor que 97% de los modelos
    Rango del mercado: <25 GB/s – >100 GB/s
    Apple M1 Pro 10 Core ofrece un ancho de banda de memoria más alto que el procesador medio (200 GB/s vs 45.8 GB/s). El procesador medio ofrece un ancho de banda de memoria de 45.8 GB/s.
    200 GB/s vs 45,8 GB/s
  • 2,18x un 40% mayor velocidad de memoria
    Velocidad máxima de memoria
    6,400 MHz
    ▲ Mejor que 84% de los modelos
    Rango del mercado: <1.5k MHz – >6.5k MHz
    Apple M1 Pro 10 Core admite una velocidad máxima de memoria más alta que el procesador medio (6400 MHz vs 2933 MHz). El procesador medio admite una velocidad de memoria de 2933 MHz.
    6.400 MHz vs 2.933 MHz
  • Admite HMP
    Usa HMP
    sí
    ▲ Mejor que 77% de los modelos
    Apple M1 Pro 10 Core admite HMP, mientras que el procesador medio no.
  • 2,56x un 40% más puntuación Geekbench 6 multinúcleo
    Puntuación benchmark multinúcleo Geekbench 6
    12,350
    ▲ Mejor que 85% de los modelos
    Rango del mercado: <763 – >14k
    Apple M1 Pro 10 Core tiene una puntuación Geekbench 6 multinúcleo más alta que el procesador medio (12,350 vs 4,829). El procesador medio obtiene 4,829 en Geekbench 6 multinúcleo.
    12.350 vs 4.829
  • 2,07x un 40% más puntuación PassMark
    Resultado de benchmark PassMark
    21,923
    ▲ Mejor que 76% de los modelos
    Rango del mercado: <2.5k – >32.5k
    Apple M1 Pro 10 Core tiene una puntuación PassMark más alta que el procesador medio (21,923 vs 10,572.5). El procesador medio obtiene 10,572.5 en PassMark.
    21.923 vs 10.572,5
  • 51,8% un 40% más puntuación PassMark single-core
    Puntuación benchmark de un solo núcleo PassMark
    3,795
    ▲ Mejor que 86% de los modelos
    Rango del mercado: <1.4k – >4k
    Apple M1 Pro 10 Core tiene una puntuación PassMark single-core más alta que el procesador medio (3,795 vs 2,500). El procesador medio obtiene 2,500 en PassMark single-core.
    3.795 vs 2.500
  • 62,2% un 40% más puntuación Geekbench 6 de un solo núcleo
    Puntuación benchmark de un solo núcleo Geekbench 6
    2,386
    ▲ Mejor que 80% de los modelos
    Rango del mercado: <561 – >2.7k
    Apple M1 Pro 10 Core tiene una puntuación Geekbench 6 de un solo núcleo más alta que el procesador medio (2,386 vs 1,471). El procesador medio obtiene 1,471 en Geekbench 6 de un solo núcleo.
    2.386 vs 1.471
  • 4 núcleos de CPU más
    N.º de núcleos físicos
    10
    ▲ Mejor que 77% de los modelos
    Rango del mercado: <2 – >12
    Apple M1 Pro 10 Core tiene más núcleos de CPU que el procesador medio (10 vs 6). El procesador medio tiene 6 núcleos.
    10 vs 6
  • Frecuencia base más alta
    Frecuencia base de la CPU
    8 x 3.22 GHz & 2 x 2.06 GHz
    ▲ Mejor que 85% de los modelos
    Apple M1 Pro 10 Core tiene una frecuencia base más alta que el procesador medio (8x3.22 GHz & 2x2.06 GHz frente a 4x3.3 GHz).
    8x3.22 GHz & 2x2.06 GHz vs 4x3.3 GHz
  • 69,1% un 40% menos tiempo de renderizado classroom
    Resultado de benchmark Blender (bmw27)
    565
    Referencia de la categoría
    Rango del mercado: <97 – >1.3k
    Apple M1 Pro 10 Core tiene un tiempo de renderizado Blender Classroom más bajo que el procesador medio (565 vs 334.1). El procesador medio tarda 334.1 en la prueba Blender Classroom.
    565 vs 334,1
  • 2 hilos de CPU más
    Hilos de CPU
    10
    ▲ Mejor que 54% de los modelos
    Rango del mercado: <4 – >24
    Apple M1 Pro 10 Core tiene más hilos de CPU que el procesador medio (10 vs 8). El procesador medio tiene 8 hilos.
    10 vs 8
  • 11,2x un 40% más caché L2
    Caché L2
    28 MB
    ★ Mejor que 96% de los modelos
    Rango del mercado: <1 MB – >16 MB
    Apple M1 Pro 10 Core tiene una caché L2 más alta que el procesador medio (28 MB vs 2.5 MB). El procesador medio tiene una caché L2 de 2.5 MB.
    28 MB vs 2,5 MB
  • 58,3% un 40% nodo de proceso más pequeño
    Proceso de fabricación
    5 nm
    ▲ Mejor que 85% de los modelos
    Rango del mercado: <4 nm – >24 nm
    Apple M1 Pro 10 Core utiliza un nodo de proceso más avanzado que el procesador medio (5 nm vs 12 nm). El procesador medio utiliza un nodo de proceso de 12 nm.
    5 nm vs 12 nm
  • 7,67x un 40% más caché L1
    Caché L1
    2,944 KB
    ★ Mejor que 98% de los modelos
    Rango del mercado: <128 KB – >1.2k KB
    Apple M1 Pro 10 Core tiene una caché L1 más alta que el procesador medio (2944 KB vs 384 KB). El procesador medio tiene una caché L1 de 384 KB.
    2.944 KB vs 384 KB
  • Usa diseño big.LITTLE
    Arquitectura big.LITTLE
    sí
    ▲ Mejor que 80% de los modelos
    Apple M1 Pro 10 Core usa un diseño big.LITTLE, mientras que el procesador medio no.
    núcleos de rendimiento + núcleos de eficiencia
  • Fundición más avanzada
    Fundición
    TSMC 5 nm
    ▲ Mejor que 84% de los modelos
    Apple M1 Pro 10 Core utiliza un proceso de fundición más avanzado que el procesador medio (TSMC 5 nm frente a Intel 14 nm).
    TSMC 5 nm vs Intel 14 nm
  • 6,81x un 40% más transistores
    N.º de transistores
    33.7 miles de millones
    ★ Mejor que 97% de los modelos
    Rango del mercado: <1.303 miles de millones – >25 miles de millones
    Apple M1 Pro 10 Core tiene más transistores que el procesador medio (33.7 miles de millones vs 4.95 miles de millones). El procesador medio tiene 4.95 miles de millones transistores.
    33,7 miles de millones vs 4,95 miles de millones
  • 4,37x un 40% mayor ancho de banda de memoria
    Ancho de banda máximo de memoria
    200 GB/s
    ★ Mejor que 97% de los modelos
    Rango del mercado: <25 GB/s – >100 GB/s
    Apple M1 Pro 10 Core ofrece un ancho de banda de memoria más alto que el procesador medio (200 GB/s vs 45.8 GB/s). El procesador medio ofrece un ancho de banda de memoria de 45.8 GB/s.
    200 GB/s vs 45,8 GB/s
  • 2,18x un 40% mayor velocidad de memoria
    Velocidad máxima de memoria
    6,400 MHz
    ▲ Mejor que 84% de los modelos
    Rango del mercado: <1.5k MHz – >6.5k MHz
    Apple M1 Pro 10 Core admite una velocidad máxima de memoria más alta que el procesador medio (6400 MHz vs 2933 MHz). El procesador medio admite una velocidad de memoria de 2933 MHz.
    6.400 MHz vs 2.933 MHz
  • Compatibilidad con DDR más reciente
    Versión de memoria DDR
    LPDDR5
    ▲ Mejor que 89% de los modelos
    Apple M1 Pro 10 Core admite una generación DDR más reciente que el procesador medio (LPDDR5 frente a DDR4).
    LPDDR5 vs DDR4
  • Velocidad JEDEC más alta
    Velocidad máxima de memoria (JEDEC)
    LPDDR5-6400 MHz
    ▲ Mejor que 84% de los modelos
    Apple M1 Pro 10 Core admite una velocidad JEDEC de memoria más alta que el procesador medio (LPDDR5-6400 MHz vs DDR4-3200 MHz). El procesador medio admite una velocidad JEDEC de memoria de DDR4-3200 MHz.
    LPDDR5-6.400 MHz vs DDR4-3.200 MHz
  • 33,3% un 40% menor TDP
    TDP (potencia de diseño térmico)
    30 W
    ▲ Mejor que 67% de los modelos
    Rango del mercado: <15 W – >90 W
    Apple M1 Pro 10 Core tiene un TDP más bajo que el procesador medio (30 W vs 45 W). El procesador medio tiene un TDP de 45 W.
    30 W vs 45 W
  • Microarquitectura menos avanzada
    Nombre en clave de la microarquitectura
    Firestorm / Icestorm
    ▼ Peor que el 95% de los modelos
    Apple M1 Pro 10 Core utiliza una microarquitectura menos avanzada que el procesador medio (Firestorm / Icestorm frente a Kaby Lake).
    Firestorm / Icestorm vs Kaby Lake
  • 25,1% un 40% menor frecuencia boost
    Frecuencia boost de la CPU
    3.22 GHz
    ▼ Peor que el 89% de los modelos
    Rango del mercado: <3 GHz – >5.5 GHz
    Apple M1 Pro 10 Core alcanza una frecuencia boost más baja que el procesador medio (3.2 GHz vs 4.3 GHz). El procesador medio alcanza una frecuencia boost de 4.3 GHz.
    3,22 GHz vs 4,3 GHz
  • Sin TDP configurable
    TDP configurable
    no
    ▼ Peor que el 53% de los modelos
    Apple M1 Pro 10 Core no admite TDP configurable, mientras que el procesador medio sí.
  • Sin compatibilidad con multihilo
    Multihilo
    no
    ▼ Peor que el 74% de los modelos
    Apple M1 Pro 10 Core no admite multihilo, mientras que el procesador medio sí.
  • Arquitectura menos avanzada
    Arquitectura de CPU
    ARM64
    ▼ Peor que el 98% de los modelos
    Apple M1 Pro 10 Core utiliza una arquitectura menos avanzada que el procesador medio (ARM64 frente a x86-64).
    Apple silicon
    ARM64 vs x86-64
  • 17,6% un 40% menos puntuación Cinebench R20 single-core
    Puntuación benchmark de un solo núcleo Cinebench R20
    403
    ▼ Peor que el 70% de los modelos
    Rango del mercado: <282 – >775
    Apple M1 Pro 10 Core tiene una puntuación Cinebench R20 single-core más baja que el procesador medio (403 vs 489). El procesador medio obtiene 489 en Cinebench R20 single-core.
    403 vs 489
  • 38,4% un 40% tamaño de die más grande
    Tamaño del die
    245 mm²
    ▼ Peor que el 82% de los modelos
    Rango del mercado: <99 mm² – >257 mm²
    Apple M1 Pro 10 Core tiene un tamaño de die más grande que el procesador medio (245 mm² vs 177 mm²). El procesador medio tiene un tamaño de die de 177 mm².
    245 mm² vs 177 mm²
  • Soporte de instrucciones más limitado
    Conjuntos de instrucciones
    NEON, CRC32, AES, SHA1, SHA2, DotProd, FP16, AMX
    ▼ Peor que el 73% de los modelos
    Apple M1 Pro 10 Core admite un conjunto de instrucciones más limitado que el procesador medio (NEON, CRC32, AES, SHA1, SHA2, DotProd, FP16, AMX frente a MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA).
    NEON, CRC32, AES, SHA1, SHA2, DotProd, FP16, AMX vs MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA
  • 9,68x más costosa
    Apple M1 Pro 10 Core es más caro que el procesador medio (2,420 € vs 250 €).
    2.420 € vs 250 €
  • 27,5% peor relación calidad-precio
    Apple M1 Pro 10 Core tiene peor relación calidad-precio que el procesador medio (5.15 vs 6.6).
    5,15 vs 6,56
  • Arquitectura menos avanzada
    Arquitectura de CPU
    ARM64
    ▼ Peor que el 98% de los modelos
    Apple M1 Pro 10 Core utiliza una arquitectura menos avanzada que el procesador medio (ARM64 frente a x86-64).
    Apple silicon
    ARM64 vs x86-64
  • Soporte de instrucciones más limitado
    Conjuntos de instrucciones
    NEON, CRC32, AES, SHA1, SHA2, DotProd, FP16, AMX
    ▼ Peor que el 73% de los modelos
    Apple M1 Pro 10 Core admite un conjunto de instrucciones más limitado que el procesador medio (NEON, CRC32, AES, SHA1, SHA2, DotProd, FP16, AMX frente a MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA).
    NEON, CRC32, AES, SHA1, SHA2, DotProd, FP16, AMX vs MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA
  • 25,1% un 40% menor frecuencia boost
    Frecuencia boost de la CPU
    3.22 GHz
    ▼ Peor que el 89% de los modelos
    Rango del mercado: <3 GHz – >5.5 GHz
    Apple M1 Pro 10 Core alcanza una frecuencia boost más baja que el procesador medio (3.2 GHz vs 4.3 GHz). El procesador medio alcanza una frecuencia boost de 4.3 GHz.
    3,22 GHz vs 4,3 GHz
  • Sin compatibilidad con multihilo
    Multihilo
    no
    ▼ Peor que el 74% de los modelos
    Apple M1 Pro 10 Core no admite multihilo, mientras que el procesador medio sí.
  • 17,6% un 40% menos puntuación Cinebench R20 single-core
    Puntuación benchmark de un solo núcleo Cinebench R20
    403
    ▼ Peor que el 70% de los modelos
    Rango del mercado: <282 – >775
    Apple M1 Pro 10 Core tiene una puntuación Cinebench R20 single-core más baja que el procesador medio (403 vs 489). El procesador medio obtiene 489 en Cinebench R20 single-core.
    403 vs 489
  • 1 menos hilos por núcleo
    Hilos por núcleo
    1
    ▼ Peor que el 70% de los modelos
    Rango del mercado: <0 – >2.5
    Apple M1 Pro 10 Core ofrece menos hilos por núcleo que el procesador medio (1 vs 2). El procesador medio ofrece 2 hilos por núcleo.
    1 vs 2
  • Microarquitectura menos avanzada
    Nombre en clave de la microarquitectura
    Firestorm / Icestorm
    ▼ Peor que el 95% de los modelos
    Apple M1 Pro 10 Core utiliza una microarquitectura menos avanzada que el procesador medio (Firestorm / Icestorm frente a Kaby Lake).
    Firestorm / Icestorm vs Kaby Lake
  • 38,4% un 40% tamaño de die más grande
    Tamaño del die
    245 mm²
    ▼ Peor que el 82% de los modelos
    Rango del mercado: <99 mm² – >257 mm²
    Apple M1 Pro 10 Core tiene un tamaño de die más grande que el procesador medio (245 mm² vs 177 mm²). El procesador medio tiene un tamaño de die de 177 mm².
    245 mm² vs 177 mm²
  • 50% un 40% menor capacidad de memoria
    Capacidad máxima de memoria
    32 GB
    ▼ Peor que el 72% de los modelos
    Rango del mercado: <32 GB – >256 GB
    Apple M1 Pro 10 Core admite menos memoria máxima que el procesador medio (32 GB vs 64 GB). El procesador medio admite 64 GB de memoria.
    32 GB vs 64 GB
  • 2 menos canales de memoria
    Canales de memoria
    4
    ★ Mejor que 93% de los modelos
    Rango del mercado: <1 – >6
    Apple M1 Pro 10 Core tiene menos canales de memoria que el procesador medio (4 vs 2). El procesador medio admite 2 canales de memoria.
    4 vs 2
  • Sin TDP configurable
    TDP configurable
    no
    ▼ Peor que el 53% de los modelos
    Apple M1 Pro 10 Core no admite TDP configurable, mientras que el procesador medio sí.

Reseñas en video

Pruebas prácticas, unboxings y vídeos de uso real

Reseñas de expertos

Análisis a fondo y veredictos de los principales medios tecnológicos

B
browser.geekbench.com
1/10/2021
Resumen de la reseña
Benchmarks del MacBook Pro (14 pulgadas, 2021) - Geekbench Browser
(Traducido)Mostrar original
B
browser.geekbench.com
1/10/2021
Resumen de la reseña
Benchmarks del MacBook Pro (16 pulgadas, 2021) - Geekbench Browser
(Traducido)Mostrar original
L
laptopmedia.com
25/10/2021
Resumen de la reseña
Pruebas de rendimiento del Apple M1 Pro (10 núcleos)
(Traducido)Mostrar original
M
mashable.com
5/11/2021
Resumen de la reseña
Reseña del Apple MacBook Pro (M1 Pro): un portátil caro pero brutal para creadores
(Traducido)Mostrar original
I
ign.com
14/1/2022
Resumen de la reseña
Análisis del Apple MacBook Pro (M1 Pro)
(Traducido)Mostrar original
T
techspot.com
10/11/2021
Resumen de la reseña
Análisis del Apple M1 Pro
(Traducido)Mostrar original
M
mac4ever.com
5/11/2021
Resumen de la reseña
Prueba de rendimiento de vídeo del MacBook Pro M1 Pro y M1 Max
(Traducido)Mostrar original
S
saggiamente.com
1/11/2021
Resumen de la reseña
MacBook Pro 16" M1 Pro bajo estrés: Un pequeño adelanto antes de la reseña
(Traducido)Mostrar original
C
chuniversiteit.nl
4/3/2023
Resumen de la reseña
Reseña a largo plazo del MacBook Pro M1
(Traducido)Mostrar original
T
tweakers.net
19/11/2021
Resumen de la reseña
Apple MacBook Pro 2021 - De pieza de exhibición a caballo de batalla
(Traducido)Mostrar original

Reseñas de terceros

What we like about Apple M1 Pro 10 Core

  • Rendimiento excepcional en tareas creativas como edición de video 4K y diseño gráfico.
  • Eficiencia energética líder que permite una duración de batería de hasta 17 horas.
  • Gestión térmica avanzada que mantiene el equipo silencioso y fresco incluso bajo carga.
  • Arquitectura de memoria unificada (200 GB/s) que acelera el intercambio de datos.
  • Excelente rendimiento por vatio en comparación con procesadores Intel y AMD contemporáneos.
  • Potente motor neuronal (Neural Engine) de 16 núcleos para tareas de inteligencia artificial.

What we don't like about Apple M1 Pro 10 Core

  • Precio elevado, especialmente en configuraciones con más RAM o almacenamiento.
  • Limitaciones en juegos debido a la falta de optimización de muchos títulos para Apple Silicon.
  • Carencia de soporte para trazado de rayos (ray tracing) por hardware.
  • Rendimiento inferior en renderizado 3D intensivo comparado con modelos M1 Max o chips más recientes.
  • Dependencia de Rosetta 2 para ejecutar aplicaciones antiguas, lo que puede afectar el rendimiento y la batería.
  • Imposibilidad de ampliar la memoria RAM o el almacenamiento después de la compra debido al diseño SoC.

Veredicto

El Apple M1 Pro de 10 núcleos es un SoC de alto rendimiento fabricado con arquitectura de 5 nm, que integra 8 núcleos de rendimiento y 2 de eficiencia, junto con una GPU de hasta 16 núcleos y un Neural Engine de 16 núcleos. Destaca por su ancho de banda de memoria de 200 GB/s, soporte para hasta 32 GB de memoria unificada y aceleradores dedicados para ProRes, lo que ofrece un procesamiento un 70% más rápido que el M1 original. Sus principales ventajas son su excepcional eficiencia energética, potencia sostenida en edición de video 8K y la capacidad de mantener el rendimiento máximo incluso usando solo la batería; como desventajas, presenta limitaciones en la compatibilidad nativa con algunos juegos y el costo elevado de las configuraciones con más núcleos frente al modelo base.

Compara Apple M1 Pro 10 Core con otros procesadores

1Producto para comparar n.º 1
VS
2Producto para comparar n.º 2
VS
3Producto para comparar n.º 3 (opcional)

Comparación gráfica entre Apple M1 Pro 10 Core y otros procesadores

No se encontraron resultados