Puntuado con la metodología Procesadores v1.0
Metodología Procesadores v1.0
Puntuaciones matemáticas e imparciales
Los productos de esta categoría se evalúan de forma matemática con la metodología Frontum Procesadores v1.0, a partir de benchmarks de laboratorio verificados, especificaciones técnicas y valoraciones auténticas de consumidores, sin ninguna influencia comercial.
Descubre la metodología Procesadores v1.0

Apple M2 Análisis | 78 Datos comparados

Precio prom.:~1340 €Resultado de benchmark PassMark:15644N.º de núcleos físicos:8Frecuencia boost de la CPU:3.49 GHzSocket de CPU:N/ATDP (potencia de diseño térmico):20 W

Análisis de Apple M2: Compara 78 especificaciones técnicas y reseñas de usuarios para ver qué posición ocupa este producto en la categoría procesadores y si merece la pena comprarlo.

6.4

Puntuación total

Puntuación
6.4/ 10
✕
¿Qué es?
Una evaluación general de la calidad del procesador, basada en análisis técnicos y opiniones de usuarios.
¿Cuándo es importante?
Cuando necesitas una referencia rápida para identificar los mejores procesadores del mercado.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación

90%

6.4

Puntuación técnica

10%

?

Puntuación de los usuarios

▲Mejor que el 62 % de los modelos
6.4

Puntuación técnica

Technical score
6.4/ 10
✕
¿Qué es?
Una evaluación del rendimiento técnico del procesador, que cubre aspectos clave como rendimiento de procesamiento, configuración de núcleos, eficiencia, soporte de plataforma, funciones integradas y comportamiento térmico.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres comparar procesadores según el rendimiento técnico y las funciones disponibles.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación

60%

6.2

Rendimiento

18%

6.8

Caché y arquitectura

10%

7.1

Memoria y PCIe

7%

6.6

Potencia y térmica

4%

6.3

Plataforma

1%

8.1

Gráficos integrados

▲Mejor que el 63 % de los modelos
?

Puntuación de los usuarios

User score
8.0/ 10
✕
¿Qué es?
Una puntuación que combina las opiniones de los usuarios y el número total de reseñas recibidas por el procesador.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres saber cómo rinde un procesador en cargas reales y hasta qué punto es fiable para juegos, productividad y eficiencia según la experiencia de los usuarios.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación

70%

?

Valoraciones de usuarios

30%

?

Número de opiniones

  • Sin imagen
Sin imagen

Mejores precios

    N/A~ 1340 €

Mejores rankings

Disponible: clasificacion entre los productos disponibles actualmente (incluidas otras versiones de este producto).Todos: clasificacion entre todos los productos de la base de datos.
Cargando...
Cargando el ranking de la categoría...

Especificaciones técnicas de procesador Apple M2

Puntuación técnica
Puntuación técnica
6.4/ 10
✕
¿Qué es?
Una evaluación del rendimiento técnico del procesador, que cubre aspectos clave como rendimiento de procesamiento, configuración de núcleos, eficiencia, soporte de plataforma, funciones integradas y comportamiento térmico.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres comparar procesadores según el rendimiento técnico y las funciones disponibles.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación:

60%

6.2

Rendimiento

18%

6.8

Caché y arquitectura

10%

7.1

Memoria y PCIe

7%

6.6

Potencia y térmica

4%

6.3

Plataforma

1%

8.1

Gráficos integrados

6.4
Puntuación de los usuarios
Puntuación de usuarios
8.0/ 10
✕
¿Qué es?
Una puntuación que combina las opiniones de los usuarios y el número total de reseñas recibidas por el procesador.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres saber cómo rinde un procesador en cargas reales y hasta qué punto es fiable para juegos, productividad y eficiencia según la experiencia de los usuarios.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación

70%

?

Valoraciones de usuarios

30%

?

Número de opiniones

?
Popularidad
Popularity
1.0/ 10
✕
¿Qué es?
Un indicador basado en el número de reseñas recibidas por el procesador.
¿Cuándo es importante?
Cuando prefieres elegir un procesador comprado y reseñado por muchos otros usuarios.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Popularidad:
Apple M2 tiene una puntuación de popularidad de 1 punto, superior a la del 0% de los productos de esta categoría.
1.0
Relación calidad-precio
Relación calidad-precio
5.5/ 10
✕
¿Qué es?
Un indicador que combina la valoración general del procesador con su precio.
¿Cuándo es importante?
Cuando buscas un procesador con un buen equilibrio entre rendimiento, eficiencia y precio.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación:

60%

6.4

Puntuación total

40%

3.4

Precio

5.5
Marca
Apple
Tipo de procesador
móvil
Tipo de procesador
móvil
Apple M2 pertenece a la clase de procesadores móvil, que es más avanzada que la del 7,3% de los procesadores e igual a la del 48,6% de los procesadores.
Socket de CPU
N/A
Chipset
Z790, B660
Chipset
Z790, B660
Apple M2 admite chipsets Z790, B660, ofreciendo una compatibilidad más amplia que la del 79% de los procesadores e igual a la del 1,2% de los procesadores.
Arquitectura de CPU
ARM64
Arquitectura de CPU
ARM64
Apple M2 utiliza la arquitectura ARM64, que es menos avanzada que la del 98,4% de los procesadores e igual a la del 1,7% de los procesadores.
Apple silicon
Mostrar más
N.º de núcleos físicos
8
N.º de núcleos físicos
8
Apple M2 tiene 8 núcleos de CPU, una cifra superior a la de 63,4% de los procesadores y igual a la del 13,6% de los procesadores.
Hilos de CPU
8
Hilos de CPU
8
Apple M2 ofrece 8 hilos de CPU, una cifra superior a la de 35,2% de los procesadores y igual a la del 19,1% de los procesadores.
Hilos por núcleo
1
Hilos por núcleo
1
Apple M2 ofrece 1 hilos por núcleo, una cifra inferior a la de 69,8% de los procesadores y igual a la del 30,2% de los procesadores.
Frecuencia boost de la CPU
3,49 GHz
Frecuencia boost de la CPU
3,49 GHz
Apple M2 alcanza una frecuencia boost de 3,49 GHz, que es inferior a la de 83,6% de los procesadores.
Frecuencia base de la CPU
4x 3,50 GHz & 4x 2,42 GHz
Frecuencia base de la CPU
4x 3.50 GHz & 4x 2.42 GHz
Apple M2 tiene una frecuencia base de 4x3.50 GHz & 4x2.42 GHz, que es superior a la de 74,2% de los procesadores.
Mostrar más
Proceso de fabricación
5 nm
Proceso de fabricación
5 nm
Apple M2 utiliza un nodo de proceso 5 nm, que es más avanzado que el de 85,2% de los procesadores y igual al de 3,3% de los procesadores.
Fundición
TSMC 5 nm
Fundición
TSMC 5 nm
Apple M2 está fabricado con el proceso de fundición TSMC 5 nm, que es más avanzado que el de 83,7% de los procesadores y igual al de 3,2% de los procesadores.
Caché L3
?
Caché L2
20 MB
Caché L2
20 MB
Apple M2 tiene una caché L2 de 20 MB, que es mayor que la de 93,2% de los procesadores y igual a la del 1,2% de los procesadores.
Caché L1
2048 KB
Caché L1
2048 KB
Apple M2 tiene una caché L1 de 2048 KB, que es mayor que la de 96% de los procesadores y igual a la del 0,6% de los procesadores.
Mostrar más
Versión de memoria DDR
LPDDR5
Versión de memoria DDR
LPDDR5
Apple M2 admite DDR LPDDR5, que es más moderna que la de 88,9% de los procesadores y igual a la del 1% de los procesadores.
Velocidad máxima de memoria
6,400 MHz
Velocidad máxima de memoria
6.400 MHz
Apple M2 admite velocidades de memoria de hasta 6.400 MHz, una cifra superior a la de 83,9% de los procesadores y igual a la del 8,1% de los procesadores.
Velocidad máxima de memoria (JEDEC)
LPDDR5-6400 MHz
Velocidad máxima de memoria (JEDEC)
LPDDR5-6400 MHz
Apple M2 admite velocidades JEDEC de hasta LPDDR5-6400 MHz, una cifra superior a la de 84,4% de los procesadores y igual a la del 3,1% de los procesadores.
Velocidad máxima de memoria (XMP / EXPO)
N/A
Capacidad máxima de memoria
24 GB
Capacidad máxima de memoria
24 GB
Apple M2 admite hasta 24 GB de memoria, una cifra inferior a la de 91,5% de los procesadores y igual a la del 0,2% de los procesadores.
Mostrar más
Gráficos integrados
sí
Gráficos integrados
sí
Apple M2 incluye gráficos integrados. 12,4% de los procesadores incluyen gráficos integrados.
Modelo de GPU integrada
?
Unidades de ejecución de la GPU integrada
?
Frecuencia base de la GPU integrada
444 MHz
Frecuencia base de la GPU integrada
444 MHz
Apple M2 tiene una frecuencia de GPU integrada de 444 MHz, que es superior a la de 76,7% de los procesadores y igual a la del 0,6% de los procesadores.
Codificadores/decodificadores multimedia integrados
H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode), ProRes (HW decode/encode)
Codificadores/decodificadores multimedia integrados
H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode), ProRes (HW decode/encode)
Apple M2 admite códecs multimedia H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode), ProRes (HW decode/encode), con un soporte más amplio que el de 96,6% de los procesadores.
Mostrar más
TDP (potencia de diseño térmico)
20 W
TDP (potencia de diseño térmico)
20 W
Apple M2 tiene un TDP de 20 W, que es inferior al de 75,9% de los procesadores y igual al de 0,3% de los procesadores.
Potencia base (PL1)
?
Potencia boost (PL2)
N/A
Tau (límite de duración de potencia)
N/A
TDP configurable
no
TDP configurable
no
Apple M2 no admite TDP configurable. El 52,8% de los procesadores admiten TDP configurable.
Mostrar más

Apple M2 vs el procesador medio

246810TotalPlataformaRendimientoCaché y arquitecturaMemoria y PCIeGráficos integradosPotencia y térmica
  • 55,4% un 40% más puntuación PassMark single-core
    Puntuación benchmark de un solo núcleo PassMark
    3,885
    Apple M2 tiene una puntuación PassMark single-core más alta que el procesador medio (3,885 vs 2,500). El procesador medio obtiene 2,500 en PassMark single-core.
    3.885 vs 2.500
  • 75,9% un 40% más puntuación Geekbench 6 de un solo núcleo
    Puntuación benchmark de un solo núcleo Geekbench 6
    2,587
    Apple M2 tiene una puntuación Geekbench 6 de un solo núcleo más alta que el procesador medio (2,587 vs 1,471). El procesador medio obtiene 1,471 en Geekbench 6 de un solo núcleo.
    2.587 vs 1.471
  • 2,01x un 40% más puntuación Geekbench 6 multinúcleo
    Puntuación benchmark multinúcleo Geekbench 6
    9,709
    Apple M2 tiene una puntuación Geekbench 6 multinúcleo más alta que el procesador medio (9,709 vs 4,829). El procesador medio obtiene 4,829 en Geekbench 6 multinúcleo.
    9.709 vs 4.829
  • 8x un 40% más caché L2
    Caché L2
    20 MB
    Apple M2 tiene una caché L2 más alta que el procesador medio (20 MB vs 2.5 MB). El procesador medio tiene una caché L2 de 2.5 MB.
    20 MB vs 2,5 MB
  • 2,18x un 40% mayor ancho de banda de memoria
    Ancho de banda máximo de memoria
    100 GB/s
    Apple M2 ofrece un ancho de banda de memoria más alto que el procesador medio (100 GB/s vs 45.8 GB/s). El procesador medio ofrece un ancho de banda de memoria de 45.8 GB/s.
    100 GB/s vs 45,8 GB/s
  • 2,18x un 40% mayor velocidad de memoria
    Velocidad máxima de memoria
    6,400 MHz
    Apple M2 admite una velocidad máxima de memoria más alta que el procesador medio (6400 MHz vs 2933 MHz). El procesador medio admite una velocidad de memoria de 2933 MHz.
    6.400 MHz vs 2.933 MHz
  • Compatibilidad con DDR más reciente
    Versión de memoria DDR
    LPDDR5
    Apple M2 admite una generación DDR más reciente que el procesador medio (LPDDR5 frente a DDR4).
    LPDDR5 vs DDR4
  • 58,3% un 40% nodo de proceso más pequeño
    Proceso de fabricación
    5 nm
    Apple M2 utiliza un nodo de proceso más avanzado que el procesador medio (5 nm vs 12 nm). El procesador medio utiliza un nodo de proceso de 12 nm.
    5 nm vs 12 nm
  • Admite HMP
    Usa HMP
    sí
    Apple M2 admite HMP, mientras que el procesador medio no.
  • Extensiones de seguridad avanzadas
    Extensiones de seguridad
    Secure Enclave, PAC, BTI, APRR, KTRR, SPTM
    Apple M2 ofrece extensiones de seguridad más avanzadas que el procesador medio (Secure Enclave, PAC, BTI, APRR, KTRR, SPTM frente a AES-NI, NX bit, Secure Processor).
    Secure Enclave, PAC, BTI, APRR, KTRR, SPTM vs AES-NI, NX bit, Secure Processor
  • 55,4% un 40% más puntuación PassMark single-core
    Puntuación benchmark de un solo núcleo PassMark
    3,885
    Apple M2 tiene una puntuación PassMark single-core más alta que el procesador medio (3,885 vs 2,500). El procesador medio obtiene 2,500 en PassMark single-core.
    3.885 vs 2.500
  • 75,9% un 40% más puntuación Geekbench 6 de un solo núcleo
    Puntuación benchmark de un solo núcleo Geekbench 6
    2,587
    Apple M2 tiene una puntuación Geekbench 6 de un solo núcleo más alta que el procesador medio (2,587 vs 1,471). El procesador medio obtiene 1,471 en Geekbench 6 de un solo núcleo.
    2.587 vs 1.471
  • 2,01x un 40% más puntuación Geekbench 6 multinúcleo
    Puntuación benchmark multinúcleo Geekbench 6
    9,709
    Apple M2 tiene una puntuación Geekbench 6 multinúcleo más alta que el procesador medio (9,709 vs 4,829). El procesador medio obtiene 4,829 en Geekbench 6 multinúcleo.
    9.709 vs 4.829
  • 48% un 40% más puntuación PassMark
    Resultado de benchmark PassMark
    15,644
    Apple M2 tiene una puntuación PassMark más alta que el procesador medio (15,644 vs 10,572.5). El procesador medio obtiene 10,572.5 en PassMark.
    15.644 vs 10.572,5
  • Frecuencia base más alta
    Frecuencia base de la CPU
    4 x 3.50 GHz & 4 x 2.42 GHz
    Apple M2 tiene una frecuencia base más alta que el procesador medio (4x3.50 GHz & 4x2.42 GHz frente a 4x3.3 GHz).
    4x3.50 GHz & 4x2.42 GHz vs 4x3.3 GHz
  • 2 núcleos de CPU más
    N.º de núcleos físicos
    8
    Apple M2 tiene más núcleos de CPU que el procesador medio (8 vs 6). El procesador medio tiene 6 núcleos.
    8 vs 6
  • 8x un 40% más caché L2
    Caché L2
    20 MB
    Apple M2 tiene una caché L2 más alta que el procesador medio (20 MB vs 2.5 MB). El procesador medio tiene una caché L2 de 2.5 MB.
    20 MB vs 2,5 MB
  • 58,3% un 40% nodo de proceso más pequeño
    Proceso de fabricación
    5 nm
    Apple M2 utiliza un nodo de proceso más avanzado que el procesador medio (5 nm vs 12 nm). El procesador medio utiliza un nodo de proceso de 12 nm.
    5 nm vs 12 nm
  • 5,33x un 40% más caché L1
    Caché L1
    2048 KB
    Apple M2 tiene una caché L1 más alta que el procesador medio (2048 KB vs 384 KB). El procesador medio tiene una caché L1 de 384 KB.
    2.048 KB vs 384 KB
  • Usa diseño big.LITTLE
    Arquitectura big.LITTLE
    sí
    Apple M2 usa un diseño big.LITTLE, mientras que el procesador medio no.
    núcleos de rendimiento + núcleos de eficiencia
  • Fundición más avanzada
    Fundición
    TSMC 5 nm
    Apple M2 utiliza un proceso de fundición más avanzado que el procesador medio (TSMC 5 nm frente a Intel 14 nm).
    TSMC 5 nm vs Intel 14 nm
  • 4,04x un 40% más transistores
    N.º de transistores
    20 miles de millones
    Apple M2 tiene más transistores que el procesador medio (20 miles de millones vs 4.95 miles de millones). El procesador medio tiene 4.95 miles de millones transistores.
    20 miles de millones vs 4,95 miles de millones
  • 2,18x un 40% mayor ancho de banda de memoria
    Ancho de banda máximo de memoria
    100 GB/s
    Apple M2 ofrece un ancho de banda de memoria más alto que el procesador medio (100 GB/s vs 45.8 GB/s). El procesador medio ofrece un ancho de banda de memoria de 45.8 GB/s.
    100 GB/s vs 45,8 GB/s
  • 2,18x un 40% mayor velocidad de memoria
    Velocidad máxima de memoria
    6,400 MHz
    Apple M2 admite una velocidad máxima de memoria más alta que el procesador medio (6400 MHz vs 2933 MHz). El procesador medio admite una velocidad de memoria de 2933 MHz.
    6.400 MHz vs 2.933 MHz
  • Compatibilidad con DDR más reciente
    Versión de memoria DDR
    LPDDR5
    Apple M2 admite una generación DDR más reciente que el procesador medio (LPDDR5 frente a DDR4).
    LPDDR5 vs DDR4
  • Velocidad JEDEC más alta
    Velocidad máxima de memoria (JEDEC)
    LPDDR5-6400 MHz
    Apple M2 admite una velocidad JEDEC de memoria más alta que el procesador medio (LPDDR5-6400 MHz vs DDR4-3200 MHz). El procesador medio admite una velocidad JEDEC de memoria de DDR4-3200 MHz.
    LPDDR5-6.400 MHz vs DDR4-3.200 MHz
  • 55,6% un 40% menor TDP
    TDP (potencia de diseño térmico)
    20 W
    Apple M2 tiene un TDP más bajo que el procesador medio (20 W vs 45 W). El procesador medio tiene un TDP de 45 W.
    20 W vs 45 W
  • Microarquitectura menos avanzada
    Nombre en clave de la microarquitectura
    Avalanche / Blizzard
    Apple M2 utiliza una microarquitectura menos avanzada que el procesador medio (Avalanche / Blizzard frente a Kaby Lake).
    Avalanche / Blizzard vs Kaby Lake
  • 18,8% un 40% menor frecuencia boost
    Frecuencia boost de la CPU
    3.49 GHz
    Apple M2 alcanza una frecuencia boost más baja que el procesador medio (3.5 GHz vs 4.3 GHz). El procesador medio alcanza una frecuencia boost de 4.3 GHz.
    3,49 GHz vs 4,3 GHz
  • Sin TDP configurable
    TDP configurable
    no
    Apple M2 no admite TDP configurable, mientras que el procesador medio sí.
  • Sin compatibilidad con multihilo
    Multihilo
    no
    Apple M2 no admite multihilo, mientras que el procesador medio sí.
  • Arquitectura menos avanzada
    Arquitectura de CPU
    ARM64
    Apple M2 utiliza una arquitectura menos avanzada que el procesador medio (ARM64 frente a x86-64).
    Apple silicon
    ARM64 vs x86-64
  • Soporte de instrucciones más limitado
    Conjuntos de instrucciones
    NEON, AES, SHA1, SHA2, BF16, I8MM, AMX
    Apple M2 admite un conjunto de instrucciones más limitado que el procesador medio (NEON, AES, SHA1, SHA2, BF16, I8MM, AMX frente a MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA).
    NEON, AES, SHA1, SHA2, BF16, I8MM, AMX vs MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA
  • 5,36x más costosa
    Apple M2 es más caro que el procesador medio (1,340 € vs 250 €).
    1.340 € vs 250 €
  • 62,5% un 40% menor capacidad de memoria
    Capacidad máxima de memoria
    24 GB
    Apple M2 admite menos memoria máxima que el procesador medio (24 GB vs 64 GB). El procesador medio admite 64 GB de memoria.
    24 GB vs 64 GB
  • 5,36x más costosa
    Apple M2 es más caro que el procesador medio (1,340 € vs 250 €).
    1.340 € vs 250 €
  • 18,7% peor relación calidad-precio
    Apple M2 tiene peor relación calidad-precio que el procesador medio (5.53 vs 6.6).
    5,53 vs 6,56
  • Arquitectura menos avanzada
    Arquitectura de CPU
    ARM64
    Apple M2 utiliza una arquitectura menos avanzada que el procesador medio (ARM64 frente a x86-64).
    Apple silicon
    ARM64 vs x86-64
  • Soporte de instrucciones más limitado
    Conjuntos de instrucciones
    NEON, AES, SHA1, SHA2, BF16, I8MM, AMX
    Apple M2 admite un conjunto de instrucciones más limitado que el procesador medio (NEON, AES, SHA1, SHA2, BF16, I8MM, AMX frente a MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA).
    NEON, AES, SHA1, SHA2, BF16, I8MM, AMX vs MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA
  • 18,8% un 40% menor frecuencia boost
    Frecuencia boost de la CPU
    3.49 GHz
    Apple M2 alcanza una frecuencia boost más baja que el procesador medio (3.5 GHz vs 4.3 GHz). El procesador medio alcanza una frecuencia boost de 4.3 GHz.
    3,49 GHz vs 4,3 GHz
  • Sin compatibilidad con multihilo
    Multihilo
    no
    Apple M2 no admite multihilo, mientras que el procesador medio sí.
  • 16,7% un 40% menos puntuación Cinebench R20 multinúcleo
    Puntuación benchmark multinúcleo Cinebench R20
    2,325
    Apple M2 tiene un rendimiento Cinebench R20 multinúcleo más bajo que el procesador medio (2,325 vs 2,791). El procesador medio obtiene 2,791 en Cinebench R20 multinúcleo.
    2.325 vs 2.791
  • 1 menos hilos por núcleo
    Hilos por núcleo
    1
    Apple M2 ofrece menos hilos por núcleo que el procesador medio (1 vs 2). El procesador medio ofrece 2 hilos por núcleo.
    1 vs 2
  • Sin Turbo Boost
    Versión de Turbo Boost
    no
    Apple M2 no admite Turbo Boost, mientras que el procesador medio sí.
  • Microarquitectura menos avanzada
    Nombre en clave de la microarquitectura
    Avalanche / Blizzard
    Apple M2 utiliza una microarquitectura menos avanzada que el procesador medio (Avalanche / Blizzard frente a Kaby Lake).
    Avalanche / Blizzard vs Kaby Lake
  • 62,5% un 40% menor capacidad de memoria
    Capacidad máxima de memoria
    24 GB
    Apple M2 admite menos memoria máxima que el procesador medio (24 GB vs 64 GB). El procesador medio admite 64 GB de memoria.
    24 GB vs 64 GB
  • Sin TDP configurable
    TDP configurable
    no
    Apple M2 no admite TDP configurable, mientras que el procesador medio sí.

Reseñas en video

Pruebas prácticas, unboxings y vídeos de uso real

Reseñas de expertos

Análisis a fondo y veredictos de los principales medios tecnológicos

L
laptopmedia.com
15/11/2022
Resumen de la reseña
C
computerhoy.com
24/8/2022
Resumen de la reseña
T
theverge.com
10/10/2022
Resumen de la reseña
C
computerworld.com
23/7/2022
Resumen de la reseña
C
cnn.com
20/7/2022
Resumen de la reseña
A
appleinsider.com
16/7/2022
Resumen de la reseña
T
techspot.com
12/7/2022
Resumen de la reseña
M
mdpi.com
27/11/2025
Resumen de la reseña
T
t-science.org
28/2/2025
Resumen de la reseña
T
technalsquared.wordpress.com
5/8/2022
Resumen de la reseña
T
theverge.com
26/6/2022
Resumen de la reseña
T
theverge.com
15/7/2022
Resumen de la reseña
H
heise.de
22/6/2022
Resumen de la reseña
C
computerwoche.de
25/7/2022
Resumen de la reseña
M
macwelt.de
7/8/2022
Resumen de la reseña
D
digitec.ch
3/8/2022
Resumen de la reseña
M
macwelt.de
25/6/2022
Resumen de la reseña
C
computerbild.de
14/7/2022
Resumen de la reseña
C
capital.fr
15/12/2025
Resumen de la reseña
P
phototrend.fr
23/3/2023
Resumen de la reseña
L
laptopmedia.com
19/8/2022
Resumen de la reseña
P
presse-citron.net
22/6/2022
Resumen de la reseña
0
01net.com
22/10/2026
Resumen de la reseña
M
macitynet.it
18/2/2022
Resumen de la reseña
L
laptopmedia.com
19/8/2022
Resumen de la reseña
S
spider-mac.com
18/7/2022
Resumen de la reseña
C
corriere.it
22/6/2022
Resumen de la reseña
I
iphoneitalia.com
6/9/2022
Resumen de la reseña
S
saggiamente.com
20/9/2022
Resumen de la reseña
D
digitec.ch
3/8/2022
Resumen de la reseña
L
laptopmedia.com
19/8/2022
Resumen de la reseña
T
tweakers.net
22/6/2022
Resumen de la reseña
I
iculture.nl
10/7/2023
Resumen de la reseña

Reseñas de terceros

What we like about Apple M2

  • Excelente eficiencia energética que permite una duración de batería sobresaliente, superando las 16 horas en uso real.
  • Gran rendimiento en tareas de productividad y oficina, permitiendo trabajar con fluidez en múltiples aplicaciones.
  • Potencia suficiente para edición de video y fotografía a nivel profesional, incluso en modelos base con 8GB de RAM.
  • Funcionamiento silencioso; en equipos con ventilador como el MacBook Pro, este rara vez se activa.
  • Mejora notable en el ancho de banda de la memoria y velocidad de procesamiento gráfico respecto al chip M1.

What we don't like about Apple M2

  • Problemas de gestión térmica en el MacBook Air M2 al realizar tareas pesadas como renderizado en Final Cut Pro debido a la falta de ventilador.
  • Tiempos de espera prolongados para configuraciones específicas (como 24GB de RAM) o teclados en español en ciertas regiones.
  • El rendimiento del modelo base de 256GB puede verse limitado en comparación con el de 512GB debido a velocidades de transferencia de SSD más lentas.
  • No representa un salto generacional tan drástico para usuarios que ya poseen un chip M1.
  • Costo elevado de las actualizaciones de memoria RAM y almacenamiento al momento de la compra.

Veredicto

El chip Apple M2 es un procesador de arquitectura ARM de 5 nanómetros de segunda generación que integra una CPU de 8 núcleos (4 de rendimiento y 4 de eficiencia), una GPU de hasta 10 núcleos y un Neural Engine de 16 núcleos capaz de procesar 15.8 billones de operaciones por segundo. Entre sus principales características destaca un ancho de banda de memoria de 100 GB/s y soporte para hasta 24 GB de memoria unificada, ofreciendo un rendimiento de CPU un 18% superior y una potencia gráfica un 35% mayor en comparación con el modelo M1. Sus principales ventajas radican en una eficiencia energética líder que permite hasta 20 horas de autonomía y motores multimedia avanzados con aceleración por hardware para ProRes y video 8K. No obstante, presenta como desventajas una velocidad de lectura y escritura significativamente más lenta en los modelos base de 256 GB de almacenamiento SSD y problemas de estrangulamiento térmico bajo cargas de trabajo prolongadas en dispositivos con refrigeración pasiva.

Compara Apple M2 con otros procesadores

1Producto para comparar n.º 1
VS
2Producto para comparar n.º 2
VS
3Producto para comparar n.º 3 (opcional)

Comparación gráfica entre Apple M2 y otros procesadores

No se encontraron resultados