Apple M3 Pro Análisis | 78 Datos comparados

Las pruebas de PCMag sobre la familia Apple M3 revelan mejoras gráficas significativas impulsadas por un proceso de 3 nanómetros, que incorpora trazado de rayos y sombreado de malla acelerados por hardware. Mientras que el M3 Max de gama alta ofrece un rendimiento de nivel estación de trabajo, el M3 Pro mostró resultados inconsistentes, rindiendo ocasionalmente menos que su predecesor M2. A pesar de la mejora en el hardware, el gaming en el mundo real sigue siendo una experiencia agridulce debido a un catálogo limitado en macOS, aunque títulos optimizados como Lies of P funcionan con fluidez. Entre las ventajas clave destaca una eficiencia energética excepcional para la duración de la batería, pero un inconveniente notable es el rendimiento deficiente en juegos antiguos no optimizados. En última instancia, la serie M3 demuestra ser muy capaz para el trabajo creativo profesional y un gaming mejorado, pero se ve limitada por los altos costes y la escasa disponibilidad de juegos, según PCMag.

En una reseña para Galaxus, Samuel Buchmann describe el MacBook Pro con chips de la serie M3 como una actualización de alta calidad pero modesta, destacando al M3 Pro como un chip centrado en la eficiencia más que en la potencia bruta, mientras que el M3 Max se considera una mejora profesional superior. El M3 Pro ofrece una duración de batería excepcional, con el modelo de 14 pulgadas alcanzando las 25 horas en las pruebas, junto con avances significativos en la GPU, como el trazado de rayos acelerado por hardware y un sistema de refrigeración silencioso. Sin embargo, la reseña señala solo mejoras incrementales en la CPU para el M3 Pro debido a cambios en la configuración de los núcleos y resalta que el acabado "Negro Espacial" deja marcadas las huellas fácilmente. En última instancia, los usuarios con equipos M1 o M2 encontrarán pocos motivos para actualizar, ya que las mejoras de rendimiento son mínimas para el uso general.

El Apple MacBook Pro 14 (M3, 2023) es una estación de trabajo premium que destaca por su pantalla Liquid Retina XDR de 14,2 pulgadas, un chasis de aluminio duradero y una excelente selección de puertos que incluye HDMI 2.1 y SDXC. El rendimiento corre a cargo de los chips de la familia M3, que ofrecen trazado de rayos acelerado por hardware y una gestión térmica soberbia sin estrangulamiento, complementado por una autonomía líder en su clase. Sus principales inconvenientes son la imposibilidad de ampliar la RAM o el SSD al estar soldados, los limitados 8 GB de RAM de base, la falta de puertos USB-A y unos tiempos de respuesta de píxel lentos y perceptibles en la pantalla.

La reseña de Nithin Bekal del MacBook Pro de 14 pulgadas con chip M3 Pro destaca una mejora de velocidad del 20-25% en tareas de desarrollo de software frente al M1 Pro, aunque califica el salto de rendimiento general como decente pero no espectacular. Un inconveniente significativo es la reducción del ancho de banda de memoria, que baja de 200 GB/s en el M1 Pro a 150 GB/s en el M3 Pro, afectando el rendimiento en tareas de IA. A pesar de esto, la máquina destaca por su eficiencia, con una autonomía excelente y una refrigeración silenciosa y eficaz.

La reseña de Jamie Balfour sobre el MacBook Pro de 14 pulgadas (M3 Pro) detalla la transición desde un modelo M1, motivada por la necesidad de una pantalla Liquid Retina XDR más grande, una mejor conectividad y un rendimiento de compilación superior para el desarrollo de software. Aunque el dispositivo presume de un diseño robusto, un teclado funcional y una mejor reparabilidad mediante componentes modulares, la reseña critica los precios de Apple y la memoria no ampliable. En última instancia, el M3 Pro se recomienda para flujos de trabajo profesionales pesados, señalando como inconvenientes la limitada RAM de base y el almacenamiento soldado y más lento.

El Apple MacBook Pro 16 (M3, 2023) es una estación de trabajo de gama alta que cuenta con un robusto diseño de aluminio, una pantalla Liquid Retina XDR de 120 Hz y excelentes dispositivos de entrada. Ofrece un rendimiento de primer nivel para tareas creativas, con una gestión térmica eficiente y una impresionante autonomía de batería que supera las 12 horas de reproducción de vídeo. Aunque la pantalla destaca por su brillo, RTINGS señala tiempos de respuesta lentos que provocan el efecto fantasma; otros inconvenientes incluyen su elevado coste, la falta de componentes ampliables y su peso significativo.

El análisis de Macworld sobre los chips M3 Pro y Max revela una división arquitectónica significativa, donde el M3 Pro se inclina hacia la eficiencia con una configuración de 6 núcleos, mientras que el M3 Max funciona como una 'bestia' de alto rendimiento. El M3 Max ofrece un rendimiento multinúcleo hasta un 43% superior al de su predecesor y cuenta con funciones de GPU avanzadas, como el trazado de rayos, lo que lo hace ideal para flujos de trabajo intensivos. Sin embargo, el M3 Pro solo ofrece mejoras de rendimiento modestas y un ancho de banda de memoria reducido en comparación con el M2 Pro, lo que genera dudas sobre el valor del modelo Pro, mientras que el Max genera más calor y ruido bajo carga.