GENERAL
ALTERNATIVAS
ESPECIFICACIONES
VS PROMEDIO
RESEÑAS
Puntuado con la metodología Procesadores v3.0
Metodología Procesadores v3.0
Puntuaciones matemáticas e imparciales
Los productos de esta categoría se puntúan según la metodología Frontum Procesadores v3.0: la puntuación técnica basada en las especificaciones es la base, y las reseñas de expertos y vídeos independientes (hasta ±0,5 puntos), las opiniones de los propietarios (hasta ±0,3) y las listas de los mejores (hasta +0,3) la suben o la bajan.
Descubre la metodología Procesadores v3.0

Intel Atom C3308 análisis: 74 especificaciones comparadas

Precio prom.:~55 €Puntuación multinúcleo PassMark:?N.º de núcleos físicos:2Frecuencia boost de la CPU:2.1 GHzSocket de CPU:FCBGA1310TDP (potencia de diseño térmico):9.5 W

Análisis de Intel Atom C3308: Compara 74 especificaciones técnicas para ver qué posición ocupa este producto en la categoría procesadores y si merece la pena comprarlo.

6.7/10

Puntuación total

Puntuación
6.7/ 10
✕
Qué es
Nuestra puntuación principal de este modelo, 1–10. Combina especificaciones, reseñas de expertos, rankings de los mejores y propietarios.
Cómo lo calculamos
Partes: Puntuación técnica 40%, Puntuación de reseñas 25%, Puntuación de rankings 25%, Puntuación de satisfacción 10%
Notas: Cada parte recibe una nota sobre 10. En reseñas, rankings y propietarios, un modelo típico de esta categoría obtiene alrededor de 8 y el mejor, 10.
Sin datos todavía: Una parte sin datos muestra «?». Cuenta como la nota de un modelo peor valorado de esta categoría (4 de cada 5 modelos con datos puntúan más alto). Así, los modelos con reseñas, rankings y propietarios suelen salir por delante.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Mejor que el 50% de los modelos
Componentes de la puntuación

40%

5.8

Puntuación técnica

25%

?

Puntuación de reseñasTodavía no hay datos suficientes, así que usamos 7,2, la nota de un modelo peor valorado de esta categoría

25%

?

Puntuación de rankingsTodavía no hay datos suficientes, así que usamos 7,5, la nota de un modelo peor valorado de esta categoría

10%

?

Puntuación de satisfacciónTodavía no hay datos suficientes, así que usamos 7,0, la nota de un modelo peor valorado de esta categoría

▲Mejor que el 50 % de los modelos
7.7

Calidad-precio

Calidad-precio
7.7/ 10
✕
¿Qué es?
Un indicador que combina la valoración general del procesador con su precio.
¿Cuándo es importante?
Cuando buscas un procesador con un buen equilibrio entre rendimiento, eficiencia y precio.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Mejor que el 71% de los modelos
Componentes de la puntuación

70%

6.7

Puntuación total

30%

10

Precio

▲Mejor que el 71 % de los modelos
5.8

Puntuación técnica

Puntuación técnica
5.8/ 10
✕
Qué es
Lo buenas que son las especificaciones en comparación con los demás modelos de esta categoría, 1–10.
Cómo lo calculamos
Áreas: Comparamos las especificaciones de cada área con los demás modelos de esta categoría.
Peso: Las áreas que más importan a los compradores cuentan más. Los porcentajes aparecen en Componentes de la puntuación.
Parte: La puntuación técnica es el 40% de la puntuación global.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Mejor que el 50% de los modelos
Componentes de la puntuación

60%

5.9

Rendimiento

18%

5.2

Arquitectura

10%

5.0

Memoria y PCIe

7%

7.4

Potencia y térmica

4%

7.1

Plataforma

1%

4.0

Gráficos integrados

▲Mejor que el 50 % de los modelos
?

Puntuación de reseñas

Puntuación de reseñas
✕
Qué es
Nota media de webs de pruebas, revistas y videoanalistas independientes, del 1 al 10.
Cómo la calculamos
Notas: Cada nota se pasa a 1–10; si no hay, valoramos el análisis. Las grandes webs de pruebas cuentan más, las reseñas breves la mitad que las pruebas completas. Una reseña en vídeo cuenta la mitad.
Puntuación: La nota media es el 80% de la nota de reseñas; el número de reseñas es el otro 20% (1 reseña = 5, el número típico en esta categoría = 8, el modelo con más reseñas = 10).
Datos suficientes: Con pocas reseñas, la nota media se acerca a la nota típica de esta categoría. Sin reseñas todavía: 7,2 por ahora.
Parte: Las reseñas suponen el 25% de la puntuación global.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Notas por reseña (0)
Todavía no hemos encontrado un análisis independiente de este modelo. Hasta entonces, su parte de reseñas cuenta como 7,2.
Las valoraciones de usuarios recogidas en línea no forman parte de esta puntuación.
Aún no hay pruebas de expertos
?

Puntuación de rankings

Puntuación de rankings
7.5/ 10
✕
Qué es
Con qué frecuencia las webs de análisis independientes, las revistas y los reviewers en vídeo incluyen este modelo en sus rankings de los mejores de esta categoría.
Cómo la calculamos
Puntos: El modelo que aparece en más rankings de esta categoría obtiene 10; los demás obtienen entre 8 y 10 de forma proporcional. Si todavía no aparece en ningún ranking: 7,5. Los rankings suponen el 25% de la puntuación global.
Datos suficientes: Cada ranking cuenta, incluso uno solo. Con menos de 5 rankings de los mejores en la categoría, esta parte se omite.
Listas con este modelo (0)
Todavía no aparece en ningún ranking de los mejores, así que esta parte cuenta como 7,5. Los modelos incluidos en un ranking obtienen entre 8 y 10.
Todavía no aparece en ningún ranking de los mejores
  • Sin imagen
Sin imagen
Dónde comprar
    N/A~ 55 €
Mejores rankings
Disponible: clasificacion entre los productos disponibles actualmente (incluidas otras versiones de este producto).Todos: clasificacion entre todos los productos de la base de datos.
Cargando el ranking de la categoría...

Especificaciones técnicas de procesador Intel Atom C3308

Puntuación técnica
Puntuación técnica
5.8/ 10
✕
Qué es
Lo buenas que son las especificaciones en comparación con los demás modelos de esta categoría, 1–10.
Cómo lo calculamos
Áreas: Comparamos las especificaciones de cada área con los demás modelos de esta categoría.
Peso: Las áreas que más importan a los compradores cuentan más. Los porcentajes aparecen en Componentes de la puntuación.
Parte: La puntuación técnica es el 40% de la puntuación global.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Mejor que el 50% de los modelos
Componentes de la puntuación:

60%

5.9

Rendimiento

18%

5.2

Arquitectura

10%

5.0

Memoria y PCIe

7%

7.4

Potencia y térmica

4%

7.1

Plataforma

1%

4.0

Gráficos integrados

5.8
Puntuación de reseñas
7.2
Puntuación de rankings
?
Calidad-precio
Calidad-precio
7.7/ 10
✕
¿Qué es?
Un indicador que combina la valoración general del procesador con su precio.
¿Cuándo es importante?
Cuando buscas un procesador con un buen equilibrio entre rendimiento, eficiencia y precio.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Mejor que el 71% de los modelos
Componentes de la puntuación:

70%

6.7

Puntuación total

30%

10

Precio

7.7
Tipo de procesador
servidor
Intel Atom C3308 pertenece a la clase de procesadores servidor, que es más avanzada que la del 94,3% de los procesadores e igual a la del 1,1% de los procesadores.
Socket de CPU
FCBGA1310
Intel Atom C3308 utiliza el socket de CPU FCBGA1310, que es menos reciente que el del 92,4% de los procesadores e igual al del 1% de los procesadores.
Chipset
N/A
Arquitectura de CPU
x86-64
Intel Atom C3308 utiliza la arquitectura x86-64, que es más avanzada que la del 1,8% de los procesadores e igual a la del 98,2% de los procesadores.
Conjuntos de instrucciones
MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AES
Intel Atom C3308 admite conjuntos de instrucciones MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AES, ofreciendo una compatibilidad más limitada que la del 77,2% de los procesadores e igual a la del 1,4% de los procesadores.
Mostrar más
N.º de núcleos físicos
2
Rango del mercado: <2 – >12
Intel Atom C3308 tiene 2 núcleos de CPU, una cifra inferior a la de 80,4% de los procesadores y igual a la del 19,6% de los procesadores.
Hilos de CPU
2
Rango del mercado: <4 – >24
Intel Atom C3308 ofrece 2 hilos de CPU, una cifra inferior a la de 94,3% de los procesadores y igual a la del 5,6% de los procesadores.
Frecuencia boost de la CPU
2,1 GHz
Rango del mercado: <3 GHz – >5.5 GHz
Intel Atom C3308 alcanza una frecuencia boost de 2,1 GHz, que es inferior a la de 99,7% de los procesadores.
Frecuencia base de la CPU
2x 1,6 GHz
Puntuación multinúcleo PassMark
?
Mostrar más
Proceso de fabricación
14 nm
Rango del mercado: <4 nm – >24 nm
Intel Atom C3308 utiliza un nodo de proceso 14 nm, que es más antiguo que el de 52% de los procesadores y igual al de 32,9% de los procesadores.
Fundición
Intel 14 nm
Intel Atom C3308 está fabricado con el proceso de fundición Intel 14 nm, que es menos avanzado que el de 55,9% de los procesadores y igual al de 29% de los procesadores.
Caché L3
0 MB
Rango del mercado: <2 MB – >32 MB
Intel Atom C3308 tiene una caché L3 de 0 MB, que es menor que la de 93,9% de los procesadores y igual a la del 6,1% de los procesadores.
Caché L2
4 MB
Rango del mercado: <1 MB – >16 MB
Intel Atom C3308 tiene una caché L2 de 4 MB, que es mayor que la de 53,6% de los procesadores y igual a la del 9,2% de los procesadores.
Caché L1
112 KB
Rango del mercado: <128 KB – >1.2k KB
Intel Atom C3308 tiene una caché L1 de 112 KB, que es menor que la de 98,3% de los procesadores y igual a la del 0,6% de los procesadores.
Mostrar más
Versión de memoria DDR
DDR4
Intel Atom C3308 admite DDR DDR4, que es más moderna que la de 25,2% de los procesadores y igual a la del 31,1% de los procesadores.
Velocidad máxima de memoria
1,866 MHz
Rango del mercado: <1.5k MHz – >6.5k MHz
Intel Atom C3308 admite velocidades de memoria de hasta 1.866 MHz, una cifra inferior a la de 84,9% de los procesadores y igual a la del 2,7% de los procesadores.
Velocidad máxima de memoria (JEDEC)
DDR4-1866 MHz
Intel Atom C3308 admite velocidades JEDEC de hasta DDR4-1866 MHz, una cifra inferior a la de 85,9% de los procesadores y igual a la del 0,5% de los procesadores.
Velocidad máxima de memoria (XMP / EXPO)
N/A
Capacidad máxima de memoria
128 GB
Rango del mercado: <32 GB – >256 GB
Intel Atom C3308 admite hasta 128 GB de memoria, una cifra superior a la de 59,3% de los procesadores y igual a la del 22,8% de los procesadores.
Mostrar más
Gráficos integrados
no
Intel Atom C3308 no incluye gráficos integrados. El 85,4% de los procesadores sí lo ofrece.
Modelo de GPU integrada
N/A
Unidades de ejecución de la GPU integrada
N/A
Frecuencia base de la GPU integrada
N/A
Codificadores/decodificadores multimedia integrados
N/A
Mostrar más
TDP (potencia de diseño térmico)
9,5 W
Rango del mercado: <15 W – >90 W
Intel Atom C3308 tiene un TDP de 9,5 W, que es inferior al de 95,7% de los procesadores.
Potencia base (PL1)
9,5 W
Rango del mercado: <15 W – >90 W
Intel Atom C3308 tiene una potencia base de 9,5 W, que es inferior a la de 95,4% de los procesadores.
Potencia boost (PL2)
?
Tau (límite de duración de potencia)
?
TDP configurable
no
Intel Atom C3308 no admite TDP configurable. El 53,7% de los procesadores sí lo ofrece.
Mostrar más

Intel Atom C3308 vs el procesador medio

246810TotalPlataformaRendimientoArquitecturaMemoria y PCIeGráficos integradosPotencia y térmica
  • 4x más caché L2 por núcleo
    Intel Atom C3308 tiene más caché L2 por núcleo que el procesador medio (2 MB/núcleo vs 0.5 MB/núcleo). El procesador medio ofrece 0.5 MB/núcleo de caché L2 por núcleo.
    2 MB/núcleo vs 0,5 MB/núcleo
  • 78,9% menor potencia base
    Intel Atom C3308 tiene un consumo base más bajo que el procesador medio (9.5 W vs 45 W). El procesador medio tiene un consumo base de 45 W.
    9,5 W vs 45 W
  • 11 °C menor temperatura de CPU
    Intel Atom C3308 funciona a una temperatura de la CPU más alta que el procesador medio (89 °C vs 100 °C). El procesador medio funciona a una temperatura de la CPU de 100 °C.
    89 °C vs 100 °C
  • 78,9% menor TDP
    Intel Atom C3308 tiene un TDP más bajo que el procesador medio (9.5 W vs 45 W). El procesador medio tiene un TDP de 45 W.
    9,5 W vs 45 W
  • 2x mayor capacidad de memoria
    Intel Atom C3308 admite más memoria máxima que el procesador medio (128 GB vs 64 GB). El procesador medio admite 64 GB de memoria.
    128 GB vs 64 GB
  • Admite memoria ECC
    Intel Atom C3308 admite memoria ECC, mientras que el procesador medio no la admite. 32% de los procesadores la admiten.
  • Microarquitectura más avanzada
    Intel Atom C3308 utiliza una microarquitectura más avanzada que el procesador medio (Denverton frente a Kaby Lake).
    Denverton vs Kaby Lake
  • Clase de procesador superior
    Intel Atom C3308 pertenece a una clase de procesadores superior a la de el procesador medio (servidor frente a incrustado).
    servidor vs incrustado
  • 4,55x más barata
    Intel Atom C3308 es más barato que el procesador medio (55 € vs 250 €).
    55 € vs 250 €
  • Clase de procesador superior
    Intel Atom C3308 pertenece a una clase de procesadores superior a la de el procesador medio (servidor frente a incrustado).
    servidor vs incrustado
  • Aceleración criptográfica más amplia
    Intel Atom C3308 ofrece una aceleración criptográfica más amplia que el procesador medio (AES, SHA, RSA/PKA frente a AES, SHA).
    AES, SHA, RSA/PKA vs AES, SHA
  • 4x más caché L2 por núcleo
    Intel Atom C3308 tiene más caché L2 por núcleo que el procesador medio (2 MB/núcleo vs 0.5 MB/núcleo). El procesador medio ofrece 0.5 MB/núcleo de caché L2 por núcleo.
    2 MB/núcleo vs 0,5 MB/núcleo
  • Microarquitectura más avanzada
    Intel Atom C3308 utiliza una microarquitectura más avanzada que el procesador medio (Denverton frente a Kaby Lake).
    Denverton vs Kaby Lake
  • 2x mayor capacidad de memoria
    Intel Atom C3308 admite más memoria máxima que el procesador medio (128 GB vs 64 GB). El procesador medio admite 64 GB de memoria.
    128 GB vs 64 GB
  • Admite memoria ECC
    Intel Atom C3308 admite memoria ECC, mientras que el procesador medio no la admite. 32% de los procesadores la admiten.
  • 78,9% menor potencia base
    Intel Atom C3308 tiene un consumo base más bajo que el procesador medio (9.5 W vs 45 W). El procesador medio tiene un consumo base de 45 W.
    9,5 W vs 45 W
  • 11 °C menor temperatura de CPU
    Intel Atom C3308 funciona a una temperatura de la CPU más alta que el procesador medio (89 °C vs 100 °C). El procesador medio funciona a una temperatura de la CPU de 100 °C.
    89 °C vs 100 °C
  • 78,9% menor TDP
    Intel Atom C3308 tiene un TDP más bajo que el procesador medio (9.5 W vs 45 W). El procesador medio tiene un TDP de 45 W.
    9,5 W vs 45 W
  • 52,3% menor frecuencia boost
    Intel Atom C3308 alcanza una frecuencia boost más baja que el procesador medio (2.1 GHz vs 4.4 GHz). El procesador medio alcanza una frecuencia boost de 4.4 GHz.
    2,1 GHz vs 4,4 GHz
  • 4 núcleos de CPU menos
    Intel Atom C3308 tiene menos núcleos de CPU que el procesador medio (2 vs 6). El procesador medio tiene 6 núcleos.
    2 vs 6
  • 6 hilos de CPU menos
    Intel Atom C3308 tiene menos hilos de CPU que el procesador medio (2 vs 8). El procesador medio tiene 8 hilos.
    2 vs 8
  • Sin TDP configurable
    Intel Atom C3308 no admite TDP configurable, mientras que el procesador medio sí. El 53.7% de los procesadores admite TDP configurable.
  • Soporte de instrucciones más limitado
    Intel Atom C3308 admite un conjunto de instrucciones más limitado que el procesador medio (MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AES frente a MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA, AMD-V).
    MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AES vs MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA, AMD-V
  • 2 núcleos de rendimiento menos
    Intel Atom C3308 tiene menos núcleos de rendimiento que el procesador medio (2 frente a 4). El procesador medio tiene 4 núcleos de rendimiento.
    2 vs 4
  • Sin multihilo simultáneo
    Intel Atom C3308 no es compatible con multihilo simultáneo, mientras que el procesador medio sí lo es. 73.8% de los procesadores lo admiten.
  • 10 menos líneas PCIe
    Intel Atom C3308 tiene menos líneas PCIe que el procesador medio (6 vs 16). El procesador medio ofrece 16 líneas PCIe.
    6 vs 16
  • Soporte de instrucciones más limitado
    Intel Atom C3308 admite un conjunto de instrucciones más limitado que el procesador medio (MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AES frente a MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA, AMD-V).
    MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AES vs MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA, AMD-V
  • Socket de CPU antiguo
    Intel Atom C3308 utiliza un socket de CPU más antiguo que el procesador medio (FCBGA1310 frente a FP5).
    FCBGA1310 vs FP5
  • 3 años más antiguo
    Intel Atom C3308 tiene una fecha de lanzamiento más antigua que el procesador medio (2017 frente a 2020).
    2017 vs 2020
  • 52,3% menor frecuencia boost
    Intel Atom C3308 alcanza una frecuencia boost más baja que el procesador medio (2.1 GHz vs 4.4 GHz). El procesador medio alcanza una frecuencia boost de 4.4 GHz.
    2,1 GHz vs 4,4 GHz
  • 4 núcleos de CPU menos
    Intel Atom C3308 tiene menos núcleos de CPU que el procesador medio (2 vs 6). El procesador medio tiene 6 núcleos.
    2 vs 6
  • 6 hilos de CPU menos
    Intel Atom C3308 tiene menos hilos de CPU que el procesador medio (2 vs 8). El procesador medio tiene 8 hilos.
    2 vs 8
  • 2 núcleos de rendimiento menos
    Intel Atom C3308 tiene menos núcleos de rendimiento que el procesador medio (2 frente a 4). El procesador medio tiene 4 núcleos de rendimiento.
    2 vs 4
  • Sin multihilo simultáneo
    Intel Atom C3308 no es compatible con multihilo simultáneo, mientras que el procesador medio sí lo es. 73.8% de los procesadores lo admiten.
  • 12 menor multiplicador de reloj
    Intel Atom C3308 tiene un multiplicador de reloj más bajo que el procesador medio (16 vs 28). El procesador medio tiene un multiplicador de reloj de 28.
    16 vs 28
  • 16,7% nodo de proceso más grande
    Intel Atom C3308 utiliza un nodo de proceso menos avanzado que el procesador medio (14 nm vs 12 nm). El procesador medio utiliza un nodo de proceso de 12 nm.
    14 nm vs 12 nm
  • 70,8% menos caché L1
    Intel Atom C3308 tiene una caché L1 más baja que el procesador medio (112 KB vs 384 KB). El procesador medio tiene una caché L1 de 384 KB.
    112 KB vs 384 KB
  • 41,7% menor velocidad de memoria
    Intel Atom C3308 admite una velocidad máxima de memoria más baja que el procesador medio (1,866 MHz vs 3,200 MHz). El procesador medio admite una velocidad de memoria de 3,200 MHz.
    1.866 MHz vs 3.200 MHz
  • 10 menos líneas PCIe
    Intel Atom C3308 tiene menos líneas PCIe que el procesador medio (6 vs 16). El procesador medio ofrece 16 líneas PCIe.
    6 vs 16
  • Bifurcación PCIe limitada
    Intel Atom C3308 admite una bifurcación PCIe menos flexible que el procesador medio (x4 frente a x16, x8/x8, x4/x4/x4/x4).
    x4 vs x16, x8/x8, x4/x4/x4/x4
  • Velocidad JEDEC más baja
    Intel Atom C3308 admite una velocidad JEDEC de memoria más baja que el procesador medio (DDR4-1866 MHz vs DDR4-3200 MHz). El procesador medio admite una velocidad JEDEC de memoria de DDR4-3200 MHz.
    DDR4-1.866 MHz vs DDR4-3.200 MHz
  • 1 menos canales de memoria
    Intel Atom C3308 tiene menos canales de memoria que el procesador medio (1 vs 2). El procesador medio admite 2 canales de memoria.
    1 vs 2
  • Sin gráficos integrados
    Intel Atom C3308 no incluye gráficos integrados, mientras que el procesador medio sí. El 85.4% de los procesadores incluye gráficos integrados.
  • Sin TDP configurable
    Intel Atom C3308 no admite TDP configurable, mientras que el procesador medio sí. El 53.7% de los procesadores admite TDP configurable.

Reseñas de terceros

What customers like about Intel Atom C3308

  • Consumo de energía extremadamente bajo (TDP de solo 9.5W), ideal para dispositivos que siempre están encendidos
  • Soporte para memoria ECC, lo cual es inusual y valioso para servidores domésticos o NAS para evitar la corrupción de datos
  • Capacidad de memoria máxima sorprendentemente alta de hasta 128GB
  • Funcionamiento silencioso y fresco, permitiendo diseños sin ventiladores (fanless)
  • Incluye tecnologías avanzadas como Intel QuickAssist para aceleración de cifrado y compresión

What customers don't like about Intel Atom C3308

  • Rendimiento de procesamiento limitado con solo 2 núcleos y 2 hilos a una frecuencia base de 1.6 GHz
  • Carece de gráficos integrados, lo que requiere una solución externa si se necesita salida de video
  • Ancho de banda de memoria limitado debido a que solo posee un canal de memoria (Single Channel)
  • No es apto para tareas exigentes como edición de video, juegos modernos o multitarea pesada
  • Tecnología de fabricación de 14 nm que se considera antigua en comparación con procesadores más recientes

Veredicto

El Intel Atom C3308 es un procesador de la serie C (Denverton) diseñado para servidores y comunicaciones, fabricado con tecnología de 14 nm y lanzado originalmente en 2017. Cuenta con 2 núcleos y 2 hilos, una frecuencia base de 1.60 GHz que alcanza los 2.10 GHz en modo turbo, y posee 4 MB de caché L2. Entre sus principales ventajas destacan su bajísimo consumo energético con un TDP de solo 9.5 W, soporte para hasta 128 GB de memoria DDR4 con corrección de errores (ECC) y la integración de la tecnología Intel QuickAssist para aceleración de datos. Como desventajas, presenta un rendimiento limitado para tareas computacionales intensas debido a su bajo número de núcleos y carece de gráficos integrados, lo que restringe su uso a aplicaciones específicas de red o almacenamiento.

Compara Intel Atom C3308 con otros procesadores

1Producto para comparar n.º 1
VS
2Producto para comparar n.º 2
VS
3Producto para comparar n.º 3 (opcional)

Comparación gráfica entre Intel Atom C3308 y otros procesadores

No se encontraron resultados