GENERAL
ALTERNATIVAS
ESPECIFICACIONES
VS PROMEDIO
RESEÑAS
Puntuado con la metodología Procesadores v3.0
Metodología Procesadores v3.0
Puntuaciones matemáticas e imparciales
Los productos de esta categoría se puntúan según la metodología Frontum Procesadores v3.0: la puntuación técnica basada en las especificaciones es la base, y las reseñas de expertos y vídeos independientes (hasta ±0,5 puntos), las opiniones de los propietarios (hasta ±0,3) y las listas de los mejores (hasta +0,3) la suben o la bajan.
Descubre la metodología Procesadores v3.0

Intel Atom C3558 análisis: 74 especificaciones comparadas

Precio prom.:~80 €Puntuación multinúcleo PassMark:2431N.º de núcleos físicos:4Frecuencia boost de la CPU:N/A GHzSocket de CPU:FCBGA1310TDP (potencia de diseño térmico):16 W

Análisis de Intel Atom C3558: Compara 74 especificaciones técnicas y 2 reseñas de expertos y en vídeo para ver qué posición ocupa este producto en la categoría procesadores y si merece la pena comprarlo.

6.2/10

Puntuación total

Puntuación
6.2/ 10
✕
Qué es
Nuestra puntuación principal de este modelo, 1–10. Combina especificaciones, reseñas de expertos, rankings de los mejores y propietarios.
Cómo lo calculamos
Partes: Puntuación técnica 40%, Puntuación de reseñas 25%, Puntuación de rankings 25%, Puntuación de satisfacción 10%
Notas: Cada parte recibe una nota sobre 10. En reseñas, rankings y propietarios, un modelo típico de esta categoría obtiene alrededor de 8 y el mejor, 10.
Sin datos todavía: Una parte sin datos muestra «?». Cuenta como la nota de un modelo peor valorado de esta categoría (4 de cada 5 modelos con datos puntúan más alto). Así, los modelos con reseñas, rankings y propietarios suelen salir por delante.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 68% de los modelos
Componentes de la puntuación

40%

4.2

Puntuación técnica

25%

7.6

Puntuación de reseñas

25%

?

Puntuación de rankingsTodavía no hay datos suficientes, así que usamos 7,5, la nota de un modelo peor valorado de esta categoría

10%

?

Puntuación de satisfacciónTodavía no hay datos suficientes, así que usamos 7,0, la nota de un modelo peor valorado de esta categoría

▼Peor que el 68 % de los modelos
7.3

Calidad-precio

Calidad-precio
7.3/ 10
✕
¿Qué es?
Un indicador que combina la valoración general del procesador con su precio.
¿Cuándo es importante?
Cuando buscas un procesador con un buen equilibrio entre rendimiento, eficiencia y precio.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 51% de los modelos
Componentes de la puntuación

70%

6.2

Puntuación total

30%

10

Precio

▼Peor que el 51 % de los modelos
4.2

Puntuación técnica

Puntuación técnica
4.2/ 10
✕
Qué es
Lo buenas que son las especificaciones en comparación con los demás modelos de esta categoría, 1–10.
Cómo lo calculamos
Áreas: Comparamos las especificaciones de cada área con los demás modelos de esta categoría.
Peso: Las áreas que más importan a los compradores cuentan más. Los porcentajes aparecen en Componentes de la puntuación.
Parte: La puntuación técnica es el 40% de la puntuación global.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 79% de los modelos
Componentes de la puntuación

60%

3.2

Rendimiento

18%

5.0

Arquitectura

10%

5.7

Memoria y PCIe

7%

6.9

Potencia y térmica

4%

6.7

Plataforma

1%

4.0

Gráficos integrados

▼Peor que el 79 % de los modelos
7.6

Puntuación de reseñas

Puntuación de reseñas
7.6/ 10
✕
Qué es
Nota media de webs de pruebas, revistas y videoanalistas independientes, del 1 al 10.
Cómo la calculamos
Notas: Cada nota se pasa a 1–10; si no hay, valoramos el análisis. Las grandes webs de pruebas cuentan más, las reseñas breves la mitad que las pruebas completas. Una reseña en vídeo cuenta la mitad.
Puntuación: La nota media es el 80% de la nota de reseñas; el número de reseñas es el otro 20% (1 reseña = 5, el número típico en esta categoría = 8, el modelo con más reseñas = 10).
Datos suficientes: Con pocas reseñas, la nota media se acerca a la nota típica de esta categoría. Sin reseñas todavía: 7,2 por ahora.
Parte: Las reseñas suponen el 25% de la puntuación global.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Mejor que el 50% de los modelos

80%

7,9

Nota media

20%

6,5

Popularidad

Notas por reseña (2)
1 reseña, con nota estimada a partir del texto de la reseña. 1 reseña en vídeo, que cuenta la mitad que una prueba escrita. Las reseñas suponen el 25% de la puntuación global.
Las valoraciones de usuarios recogidas en línea no forman parte de esta puntuación.
▲Mejor que el 50 % de los modelos
?

Puntuación de rankings

Puntuación de rankings
7.5/ 10
✕
Qué es
Con qué frecuencia las webs de análisis independientes, las revistas y los reviewers en vídeo incluyen este modelo en sus rankings de los mejores de esta categoría.
Cómo la calculamos
Puntos: El modelo que aparece en más rankings de esta categoría obtiene 10; los demás obtienen entre 8 y 10 de forma proporcional. Si todavía no aparece en ningún ranking: 7,5. Los rankings suponen el 25% de la puntuación global.
Datos suficientes: Cada ranking cuenta, incluso uno solo. Con menos de 5 rankings de los mejores en la categoría, esta parte se omite.
Listas con este modelo (0)
Todavía no aparece en ningún ranking de los mejores, así que esta parte cuenta como 7,5. Los modelos incluidos en un ranking obtienen entre 8 y 10.
Todavía no aparece en ningún ranking de los mejores
  • Sin imagen
Sin imagen
Dónde comprar
    N/A~ 80 €
Mejores rankings
Disponible: clasificacion entre los productos disponibles actualmente (incluidas otras versiones de este producto).Todos: clasificacion entre todos los productos de la base de datos.
Cargando el ranking de la categoría...

Especificaciones técnicas de procesador Intel Atom C3558

Puntuación técnica
Puntuación técnica
4.2/ 10
✕
Qué es
Lo buenas que son las especificaciones en comparación con los demás modelos de esta categoría, 1–10.
Cómo lo calculamos
Áreas: Comparamos las especificaciones de cada área con los demás modelos de esta categoría.
Peso: Las áreas que más importan a los compradores cuentan más. Los porcentajes aparecen en Componentes de la puntuación.
Parte: La puntuación técnica es el 40% de la puntuación global.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 79% de los modelos
Componentes de la puntuación:

60%

3.2

Rendimiento

18%

5.0

Arquitectura

10%

5.7

Memoria y PCIe

7%

6.9

Potencia y térmica

4%

6.7

Plataforma

1%

4.0

Gráficos integrados

4.2
Puntuación de reseñas
7.6
Puntuación de rankings
?
Calidad-precio
Calidad-precio
7.3/ 10
✕
¿Qué es?
Un indicador que combina la valoración general del procesador con su precio.
¿Cuándo es importante?
Cuando buscas un procesador con un buen equilibrio entre rendimiento, eficiencia y precio.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 51% de los modelos
Componentes de la puntuación:

70%

6.2

Puntuación total

30%

10

Precio

7.3
Tipo de procesador
servidor
Intel Atom C3558 pertenece a la clase de procesadores servidor, que es más avanzada que la del 94,3% de los procesadores e igual a la del 1,1% de los procesadores.
Socket de CPU
FCBGA1310
Intel Atom C3558 utiliza el socket de CPU FCBGA1310, que es menos reciente que el del 92,4% de los procesadores e igual al del 1% de los procesadores.
Chipset
N/A
Arquitectura de CPU
x86-64
Intel Atom C3558 utiliza la arquitectura x86-64, que es más avanzada que la del 1,8% de los procesadores e igual a la del 98,2% de los procesadores.
Conjuntos de instrucciones
SSE, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AES
Intel Atom C3558 admite conjuntos de instrucciones SSE, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AES, ofreciendo una compatibilidad más limitada que la del 86,8% de los procesadores.
Mostrar más
N.º de núcleos físicos
4
Rango del mercado: <2 – >12
Intel Atom C3558 tiene 4 núcleos de CPU, una cifra inferior a la de 52,8% de los procesadores y igual a la del 27,5% de los procesadores.
Hilos de CPU
4
Rango del mercado: <4 – >24
Intel Atom C3558 ofrece 4 hilos de CPU, una cifra inferior a la de 69% de los procesadores y igual a la del 25,2% de los procesadores.
Frecuencia boost de la CPU
N/A
Frecuencia base de la CPU
4 X 2,2 GHz
Intel Atom C3558 tiene una frecuencia base de 4x2.2 GHz, que es superior a la de 56,4% de los procesadores y igual a la del 7,5% de los procesadores.
Puntuación multinúcleo PassMark
2,431
Rango del mercado: <2.5k – >32.5k
Intel Atom C3558 obtiene 2.431 en PassMark, una puntuación inferior a la de 91% de los procesadores.
Mostrar más
Proceso de fabricación
14 nm
Rango del mercado: <4 nm – >24 nm
Intel Atom C3558 utiliza un nodo de proceso 14 nm, que es más antiguo que el de 52% de los procesadores y igual al de 32,9% de los procesadores.
Fundición
Intel 14 nm
Intel Atom C3558 está fabricado con el proceso de fundición Intel 14 nm, que es menos avanzado que el de 55,9% de los procesadores y igual al de 29% de los procesadores.
Caché L3
0 MB
Rango del mercado: <2 MB – >32 MB
Intel Atom C3558 tiene una caché L3 de 0 MB, que es menor que la de 93,9% de los procesadores y igual a la del 6,1% de los procesadores.
Caché L2
8 MB
Rango del mercado: <1 MB – >16 MB
Intel Atom C3558 tiene una caché L2 de 8 MB, que es mayor que la de 72% de los procesadores y igual a la del 4,4% de los procesadores.
Caché L1
224 KB
Rango del mercado: <128 KB – >1.2k KB
Intel Atom C3558 tiene una caché L1 de 224 KB, que es menor que la de 78,5% de los procesadores y igual a la del 0,9% de los procesadores.
Mostrar más
Versión de memoria DDR
DDR4
Intel Atom C3558 admite DDR DDR4, que es más moderna que la de 25,2% de los procesadores y igual a la del 31,1% de los procesadores.
Velocidad máxima de memoria
2,133 MHz
Rango del mercado: <1.5k MHz – >6.5k MHz
Intel Atom C3558 admite velocidades de memoria de hasta 2.133 MHz, una cifra inferior a la de 76,4% de los procesadores y igual a la del 8,4% de los procesadores.
Velocidad máxima de memoria (JEDEC)
DDR4-2133 MHz
Intel Atom C3558 admite velocidades JEDEC de hasta DDR4-2133 MHz, una cifra inferior a la de 78,8% de los procesadores y igual a la del 5,5% de los procesadores.
Velocidad máxima de memoria (XMP / EXPO)
N/A
Capacidad máxima de memoria
256 GB
Rango del mercado: <32 GB – >256 GB
Intel Atom C3558 admite hasta 256 GB de memoria, una cifra superior a la de 89% de los procesadores y igual a la del 8,8% de los procesadores.
Mostrar más
Gráficos integrados
no
Intel Atom C3558 no incluye gráficos integrados. El 85,4% de los procesadores sí lo ofrece.
Modelo de GPU integrada
N/A
Unidades de ejecución de la GPU integrada
N/A
Frecuencia base de la GPU integrada
N/A
Codificadores/decodificadores multimedia integrados
N/A
Mostrar más
TDP (potencia de diseño térmico)
16 W
Rango del mercado: <15 W – >90 W
Intel Atom C3558 tiene un TDP de 16 W, que es inferior al de 79,1% de los procesadores.
Potencia base (PL1)
16 W
Rango del mercado: <15 W – >90 W
Intel Atom C3558 tiene una potencia base de 16 W, que es inferior a la de 78,2% de los procesadores.
Potencia boost (PL2)
?
Tau (límite de duración de potencia)
N/A
TDP configurable
no
Intel Atom C3558 no admite TDP configurable. El 53,7% de los procesadores sí lo ofrece.
Mostrar más

Intel Atom C3558 vs el procesador medio

246810TotalPlataformaRendimientoArquitecturaMemoria y PCIeGráficos integradosPotencia y térmica
  • 4x mayor capacidad de memoria
    Intel Atom C3558 admite más memoria máxima que el procesador medio (256 GB vs 64 GB). El procesador medio admite 64 GB de memoria.
    256 GB vs 64 GB
  • Frecuencia base más alta
    Intel Atom C3558 tiene una frecuencia base más alta que el procesador medio (4x2.2 GHz frente a 4x3,4 GHz).
    4x2.2 GHz vs 4x3.4 GHz
  • 2,67x más caché L2
    Intel Atom C3558 tiene una caché L2 más alta que el procesador medio (8 MB vs 3 MB). El procesador medio tiene una caché L2 de 3 MB.
    8 MB vs 3 MB
  • 64,4% menor potencia base
    Intel Atom C3558 tiene un consumo base más bajo que el procesador medio (16 W vs 45 W). El procesador medio tiene un consumo base de 45 W.
    16 W vs 45 W
  • Admite memoria ECC
    Intel Atom C3558 admite memoria ECC, mientras que el procesador medio no la admite. 32% de los procesadores la admiten.
  • 13,4% más alta en la puntuación de reseñas
    Puntuación de reseñas
    7.6/ 10
    ✕
    Qué es
    Nota media de webs de pruebas, revistas y videoanalistas independientes, del 1 al 10.
    Cómo la calculamos
    Notas: Cada nota se pasa a 1–10; si no hay, valoramos el análisis. Las grandes webs de pruebas cuentan más, las reseñas breves la mitad que las pruebas completas. Una reseña en vídeo cuenta la mitad.
    Puntuación: La nota media es el 80% de la nota de reseñas; el número de reseñas es el otro 20% (1 reseña = 5, el número típico en esta categoría = 8, el modelo con más reseñas = 10).
    Datos suficientes: Con pocas reseñas, la nota media se acerca a la nota típica de esta categoría. Sin reseñas todavía: 7,2 por ahora.
    Parte: Las reseñas suponen el 25% de la puntuación global.
    Distribución de puntuaciones
    ▼
    <55-66-77-88-99-10
    ▲ Mejor que el 50% de los modelos

    80%

    7,9

    Nota media

    20%

    6,5

    Popularidad

    Notas por reseña (2)
    1 reseña, con nota estimada a partir del texto de la reseña. 1 reseña en vídeo, que cuenta la mitad que una prueba escrita. Las reseñas suponen el 25% de la puntuación global.
    Las valoraciones de usuarios recogidas en línea no forman parte de esta puntuación.
    7,6 vs 6,7
  • Microarquitectura más avanzada
    Intel Atom C3558 utiliza una microarquitectura más avanzada que el procesador medio (Denverton frente a Kaby Lake).
    Denverton vs Kaby Lake
  • Clase de procesador superior
    Intel Atom C3558 pertenece a una clase de procesadores superior a la de el procesador medio (servidor frente a incrustado).
    servidor vs incrustado
  • 13,4% más alta en la puntuación de reseñas
    Puntuación de reseñas
    7.6/ 10
    ✕
    Qué es
    Nota media de webs de pruebas, revistas y videoanalistas independientes, del 1 al 10.
    Cómo la calculamos
    Notas: Cada nota se pasa a 1–10; si no hay, valoramos el análisis. Las grandes webs de pruebas cuentan más, las reseñas breves la mitad que las pruebas completas. Una reseña en vídeo cuenta la mitad.
    Puntuación: La nota media es el 80% de la nota de reseñas; el número de reseñas es el otro 20% (1 reseña = 5, el número típico en esta categoría = 8, el modelo con más reseñas = 10).
    Datos suficientes: Con pocas reseñas, la nota media se acerca a la nota típica de esta categoría. Sin reseñas todavía: 7,2 por ahora.
    Parte: Las reseñas suponen el 25% de la puntuación global.
    Distribución de puntuaciones
    ▼
    <55-66-77-88-99-10
    ▲ Mejor que el 50% de los modelos

    80%

    7,9

    Nota media

    20%

    6,5

    Popularidad

    Notas por reseña (2)
    1 reseña, con nota estimada a partir del texto de la reseña. 1 reseña en vídeo, que cuenta la mitad que una prueba escrita. Las reseñas suponen el 25% de la puntuación global.
    Las valoraciones de usuarios recogidas en línea no forman parte de esta puntuación.
    7,6 vs 6,7
  • 3,13x más barata
    Intel Atom C3558 es más barato que el procesador medio (80 € vs 250 €).
    80 € vs 250 €
  • Clase de procesador superior
    Intel Atom C3558 pertenece a una clase de procesadores superior a la de el procesador medio (servidor frente a incrustado).
    servidor vs incrustado
  • Frecuencia base más alta
    Intel Atom C3558 tiene una frecuencia base más alta que el procesador medio (4x2.2 GHz frente a 4x3,4 GHz).
    4x2.2 GHz vs 4x3.4 GHz
  • 2,67x más caché L2
    Intel Atom C3558 tiene una caché L2 más alta que el procesador medio (8 MB vs 3 MB). El procesador medio tiene una caché L2 de 3 MB.
    8 MB vs 3 MB
  • Microarquitectura más avanzada
    Intel Atom C3558 utiliza una microarquitectura más avanzada que el procesador medio (Denverton frente a Kaby Lake).
    Denverton vs Kaby Lake
  • 4x mayor capacidad de memoria
    Intel Atom C3558 admite más memoria máxima que el procesador medio (256 GB vs 64 GB). El procesador medio admite 64 GB de memoria.
    256 GB vs 64 GB
  • Admite memoria ECC
    Intel Atom C3558 admite memoria ECC, mientras que el procesador medio no la admite. 32% de los procesadores la admiten.
  • 64,4% menor potencia base
    Intel Atom C3558 tiene un consumo base más bajo que el procesador medio (16 W vs 45 W). El procesador medio tiene un consumo base de 45 W.
    16 W vs 45 W
  • 64,4% menor TDP
    Intel Atom C3558 tiene un TDP más bajo que el procesador medio (16 W vs 45 W). El procesador medio tiene un TDP de 45 W.
    16 W vs 45 W
  • 84,2% menos puntuación Geekbench 6 multinúcleo
    Intel Atom C3558 tiene una puntuación Geekbench 6 multinúcleo más baja que el procesador medio (822 vs 5,209). El procesador medio obtiene 5,209 en Geekbench 6 multinúcleo.
    822 vs 5.209
  • 78,8% menos puntuación PassMark
    Intel Atom C3558 tiene una puntuación PassMark más baja que el procesador medio (2,431 vs 11,469). El procesador medio obtiene 11,469 en PassMark.
    2.431 vs 11.469
  • 66,5% menos puntuación PassMark single-core
    Intel Atom C3558 tiene una puntuación PassMark single-core más baja que el procesador medio (856 vs 2,558). El procesador medio obtiene 2,558 en PassMark single-core.
    856 vs 2.558
  • 46,4% menos puntuación Geekbench 6 de un solo núcleo
    Intel Atom C3558 tiene una puntuación Geekbench 6 de un solo núcleo más baja que el procesador medio (822 vs 1,535). El procesador medio obtiene 1,535 en Geekbench 6 de un solo núcleo.
    822 vs 1.535
  • 2 núcleos de CPU menos
    Intel Atom C3558 tiene menos núcleos de CPU que el procesador medio (4 vs 6). El procesador medio tiene 6 núcleos.
    4 vs 6
  • Sin TDP configurable
    Intel Atom C3558 no admite TDP configurable, mientras que el procesador medio sí. El 53.7% de los procesadores admite TDP configurable.
  • Soporte de instrucciones más limitado
    Intel Atom C3558 admite un conjunto de instrucciones más limitado que el procesador medio (SSE, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AES frente a MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA, AMD-V).
    SSE, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AES vs MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA, AMD-V
  • 4 hilos de CPU menos
    Intel Atom C3558 tiene menos hilos de CPU que el procesador medio (4 vs 8). El procesador medio tiene 8 hilos.
    4 vs 8
  • Soporte de instrucciones más limitado
    Intel Atom C3558 admite un conjunto de instrucciones más limitado que el procesador medio (SSE, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AES frente a MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA, AMD-V).
    SSE, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AES vs MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA, AMD-V
  • Socket de CPU antiguo
    Intel Atom C3558 utiliza un socket de CPU más antiguo que el procesador medio (FCBGA1310 frente a FP5).
    FCBGA1310 vs FP5
  • 3 años más antiguo
    Intel Atom C3558 tiene una fecha de lanzamiento más antigua que el procesador medio (2017 frente a 2020).
    2017 vs 2020
  • Aceleración criptográfica más limitada
    Intel Atom C3558 ofrece una aceleración criptográfica más limitada que el procesador medio (AES frente a AES, SHA).
    AES vs AES, SHA
  • 84,2% menos puntuación Geekbench 6 multinúcleo
    Intel Atom C3558 tiene una puntuación Geekbench 6 multinúcleo más baja que el procesador medio (822 vs 5,209). El procesador medio obtiene 5,209 en Geekbench 6 multinúcleo.
    822 vs 5.209
  • 78,8% menos puntuación PassMark
    Intel Atom C3558 tiene una puntuación PassMark más baja que el procesador medio (2,431 vs 11,469). El procesador medio obtiene 11,469 en PassMark.
    2.431 vs 11.469
  • 66,5% menos puntuación PassMark single-core
    Intel Atom C3558 tiene una puntuación PassMark single-core más baja que el procesador medio (856 vs 2,558). El procesador medio obtiene 2,558 en PassMark single-core.
    856 vs 2.558
  • 46,4% menos puntuación Geekbench 6 de un solo núcleo
    Intel Atom C3558 tiene una puntuación Geekbench 6 de un solo núcleo más baja que el procesador medio (822 vs 1,535). El procesador medio obtiene 1,535 en Geekbench 6 de un solo núcleo.
    822 vs 1.535
  • 2 núcleos de CPU menos
    Intel Atom C3558 tiene menos núcleos de CPU que el procesador medio (4 vs 6). El procesador medio tiene 6 núcleos.
    4 vs 6
  • 4 hilos de CPU menos
    Intel Atom C3558 tiene menos hilos de CPU que el procesador medio (4 vs 8). El procesador medio tiene 8 hilos.
    4 vs 8
  • Sin multihilo simultáneo
    Intel Atom C3558 no es compatible con multihilo simultáneo, mientras que el procesador medio sí lo es. 73.8% de los procesadores lo admiten.
  • Sin aumento de velocidad
    Intel Atom C3558 no admite aumentos automáticos de velocidad, mientras que el procesador medio sí lo hace. 87.7% de los procesadores lo ofrecen.
  • 6 menor multiplicador de reloj
    Intel Atom C3558 tiene un multiplicador de reloj más bajo que el procesador medio (22 vs 28). El procesador medio tiene un multiplicador de reloj de 28.
    22 vs 28
  • 16,7% nodo de proceso más grande
    Intel Atom C3558 utiliza un nodo de proceso menos avanzado que el procesador medio (14 nm vs 12 nm). El procesador medio utiliza un nodo de proceso de 12 nm.
    14 nm vs 12 nm
  • 41,7% menos caché L1
    Intel Atom C3558 tiene una caché L1 más baja que el procesador medio (224 KB vs 384 KB). El procesador medio tiene una caché L1 de 384 KB.
    224 KB vs 384 KB
  • Bifurcación PCIe limitada
    Intel Atom C3558 admite una bifurcación PCIe menos flexible que el procesador medio (x4 frente a x16, x8/x8, x4/x4/x4/x4).
    x4 vs x16, x8/x8, x4/x4/x4/x4
  • 33,3% menor velocidad de memoria
    Intel Atom C3558 admite una velocidad máxima de memoria más baja que el procesador medio (2,133 MHz vs 3,200 MHz). El procesador medio admite una velocidad de memoria de 3,200 MHz.
    2.133 MHz vs 3.200 MHz
  • 4 menos líneas PCIe
    Intel Atom C3558 tiene menos líneas PCIe que el procesador medio (12 vs 16). El procesador medio ofrece 16 líneas PCIe.
    12 vs 16
  • Velocidad JEDEC más baja
    Intel Atom C3558 admite una velocidad JEDEC de memoria más baja que el procesador medio (DDR4-2133 MHz vs DDR4-3200 MHz). El procesador medio admite una velocidad JEDEC de memoria de DDR4-3200 MHz.
    DDR4-2.133 MHz vs DDR4-3.200 MHz
  • Sin gráficos integrados
    Intel Atom C3558 no incluye gráficos integrados, mientras que el procesador medio sí. El 85.4% de los procesadores incluye gráficos integrados.
  • Sin TDP configurable
    Intel Atom C3558 no admite TDP configurable, mientras que el procesador medio sí. El 53.7% de los procesadores admite TDP configurable.

Reseñas en video

Pruebas prácticas, unboxings y vídeos de uso real

9,0
Cameron Gray
≈ estimado
07/07/2023
Montaje práctico · servidor y pfSense
Veredicto
El Intel Atom C3558 ofrece una buena relación calidad-precio para un router pfSense de 10 GbE, aunque los ventiladores de sustitución hacen más ruido.

Reseñas de expertos

Análisis a fondo y veredictos de los principales medios tecnológicos

8,0
servethehome.com
≈ estimado
3/10/2017
Prueba de laboratorio · Chip para servidor integrado
Veredicto
El Intel Atom C3558 es un chip de cuatro núcleos y 16 W, adecuado para cortafuegos, pasarelas VPN y NAS de 4 a 8 bahías, aunque sus 12 líneas de E/S limitan la ampliación.

Reseñas de terceros

What customers like about Intel Atom C3558

  • Excelente eficiencia energética con un TDP bajo de solo 16W
  • Soporte para memoria ECC, crucial para la integridad de datos en servidores y NAS
  • Gran capacidad de memoria máxima, permitiendo hasta 256GB de RAM
  • Rendimiento sólido en tareas de red, firewalls y gateways VPN
  • Arquitectura x86 que facilita la gestión y compatibilidad con frameworks de contenedores como Docker
  • Mejora significativa de rendimiento respecto a la generación anterior (serie C2000)

What customers don't like about Intel Atom C3558

  • Bajo rendimiento en tareas de un solo hilo (single-thread) comparado con procesadores de escritorio
  • No incluye gráficos integrados, lo que limita su uso sin una tarjeta externa o gestión remota
  • Limitación de carriles PCIe/SATA (12 líneas HSIO) en comparación con modelos superiores como el C3758
  • Velocidad de reloj limitada a 2.2GHz sin un modo turbo agresivo
  • Tecnología considerada antigua para estándares de 2025, existiendo opciones más modernas como la serie N100

Veredicto

El Intel Atom C3558 es un procesador de la serie C3000 (Denverton) diseñado para servidores y aplicaciones embebidas, que cuenta con 4 núcleos y 4 hilos a una frecuencia base y turbo de 2.20 GHz. Fabricado con tecnología de 14 nm, destaca por su eficiencia energética con un TDP de solo 16 W, una generosa memoria caché L2 de 8 MB y soporte para hasta 256 GB de memoria DDR4-2133 con corrección de errores (ECC). Sus principales ventajas incluyen el soporte para tecnologías avanzadas como Intel QuickAssist (QAT) para aceleración criptográfica y virtualización (VT-x, VT-d), lo que lo hace ideal para dispositivos de red y almacenamiento ligero. Como desventajas, carece de gráficos integrados, no soporta la tecnología Hyper-Threading ni Turbo Boost dinámico, y su rendimiento por núcleo es limitado en comparación con arquitecturas más modernas.

Compara Intel Atom C3558 con otros procesadores

1Producto para comparar n.º 1
VS
2Producto para comparar n.º 2
VS
3Producto para comparar n.º 3 (opcional)

Comparación gráfica entre Intel Atom C3558 y otros procesadores

No se encontraron resultados