GENERAL
ALTERNATIVAS
ESPECIFICACIONES
VS PROMEDIO
RESEÑAS
Puntuado con la metodología Procesadores v3.0
Metodología Procesadores v3.0
Puntuaciones matemáticas e imparciales
Los productos de esta categoría se puntúan según la metodología Frontum Procesadores v3.0: la puntuación técnica basada en las especificaciones es la base, y las reseñas de expertos y vídeos independientes (hasta ±0,5 puntos), las opiniones de los propietarios (hasta ±0,3) y las listas de los mejores (hasta +0,3) la suben o la bajan.
Descubre la metodología Procesadores v3.0

Intel Atom C3750 análisis: 74 especificaciones comparadas

Precio prom.:~150 €Puntuación multinúcleo PassMark:?N.º de núcleos físicos:8Frecuencia boost de la CPU:2.4 GHzSocket de CPU:FCBGA1310TDP (potencia de diseño térmico):21 W

Análisis de Intel Atom C3750: Compara 74 especificaciones técnicas para ver qué posición ocupa este producto en la categoría procesadores y si merece la pena comprarlo.

7.1/10

Puntuación total

Puntuación
7.1/ 10
✕
Qué es
Nuestra puntuación principal de este modelo, 1–10. Combina especificaciones, reseñas de expertos, rankings de los mejores y propietarios.
Cómo lo calculamos
Partes: Puntuación técnica 40%, Puntuación de reseñas 25%, Puntuación de rankings 25%, Puntuación de satisfacción 10%
Notas: Cada parte recibe una nota sobre 10. En reseñas, rankings y propietarios, un modelo típico de esta categoría obtiene alrededor de 8 y el mejor, 10.
Sin datos todavía: Una parte sin datos muestra «?». Cuenta como la nota de un modelo peor valorado de esta categoría (4 de cada 5 modelos con datos puntúan más alto). Así, los modelos con reseñas, rankings y propietarios suelen salir por delante.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Mejor que el 62% de los modelos
Componentes de la puntuación

40%

6.7

Puntuación técnica

25%

?

Puntuación de reseñasTodavía no hay datos suficientes, así que usamos 7,2, la nota de un modelo peor valorado de esta categoría

25%

?

Puntuación de rankingsTodavía no hay datos suficientes, así que usamos 7,5, la nota de un modelo peor valorado de esta categoría

10%

?

Puntuación de satisfacciónTodavía no hay datos suficientes, así que usamos 7,0, la nota de un modelo peor valorado de esta categoría

▲Mejor que el 62 % de los modelos
7.9

Calidad-precio

Calidad-precio
7.9/ 10
✕
¿Qué es?
Un indicador que combina la valoración general del procesador con su precio.
¿Cuándo es importante?
Cuando buscas un procesador con un buen equilibrio entre rendimiento, eficiencia y precio.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Mejor que el 81% de los modelos
Componentes de la puntuación

70%

7.1

Puntuación total

30%

9.7

Precio

▲Mejor que el 81 % de los modelos
6.7

Puntuación técnica

Puntuación técnica
6.7/ 10
✕
Qué es
Lo buenas que son las especificaciones en comparación con los demás modelos de esta categoría, 1–10.
Cómo lo calculamos
Áreas: Comparamos las especificaciones de cada área con los demás modelos de esta categoría.
Peso: Las áreas que más importan a los compradores cuentan más. Los porcentajes aparecen en Componentes de la puntuación.
Parte: La puntuación técnica es el 40% de la puntuación global.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Mejor que el 64% de los modelos
Componentes de la puntuación

60%

7.0

Rendimiento

18%

6.4

Arquitectura

10%

5.8

Memoria y PCIe

7%

7.3

Potencia y térmica

4%

6.6

Plataforma

1%

4.0

Gráficos integrados

▲Mejor que el 64 % de los modelos
?

Puntuación de reseñas

Puntuación de reseñas
✕
Qué es
Nota media de webs de pruebas, revistas y videoanalistas independientes, del 1 al 10.
Cómo la calculamos
Notas: Cada nota se pasa a 1–10; si no hay, valoramos el análisis. Las grandes webs de pruebas cuentan más, las reseñas breves la mitad que las pruebas completas. Una reseña en vídeo cuenta la mitad.
Puntuación: La nota media es el 80% de la nota de reseñas; el número de reseñas es el otro 20% (1 reseña = 5, el número típico en esta categoría = 8, el modelo con más reseñas = 10).
Datos suficientes: Con pocas reseñas, la nota media se acerca a la nota típica de esta categoría. Sin reseñas todavía: 7,2 por ahora.
Parte: Las reseñas suponen el 25% de la puntuación global.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Notas por reseña (0)
Todavía no hemos encontrado un análisis independiente de este modelo. Hasta entonces, su parte de reseñas cuenta como 7,2.
Las valoraciones de usuarios recogidas en línea no forman parte de esta puntuación.
Aún no hay pruebas de expertos
?

Puntuación de rankings

Puntuación de rankings
7.5/ 10
✕
Qué es
Con qué frecuencia las webs de análisis independientes, las revistas y los reviewers en vídeo incluyen este modelo en sus rankings de los mejores de esta categoría.
Cómo la calculamos
Puntos: El modelo que aparece en más rankings de esta categoría obtiene 10; los demás obtienen entre 8 y 10 de forma proporcional. Si todavía no aparece en ningún ranking: 7,5. Los rankings suponen el 25% de la puntuación global.
Datos suficientes: Cada ranking cuenta, incluso uno solo. Con menos de 5 rankings de los mejores en la categoría, esta parte se omite.
Listas con este modelo (0)
Todavía no aparece en ningún ranking de los mejores, así que esta parte cuenta como 7,5. Los modelos incluidos en un ranking obtienen entre 8 y 10.
Todavía no aparece en ningún ranking de los mejores
  • Sin imagen
Sin imagen
Dónde comprar
    N/A~ 150 €
Mejores rankings
Disponible: clasificacion entre los productos disponibles actualmente (incluidas otras versiones de este producto).Todos: clasificacion entre todos los productos de la base de datos.
Cargando el ranking de la categoría...

Especificaciones técnicas de procesador Intel Atom C3750

Puntuación técnica
Puntuación técnica
6.7/ 10
✕
Qué es
Lo buenas que son las especificaciones en comparación con los demás modelos de esta categoría, 1–10.
Cómo lo calculamos
Áreas: Comparamos las especificaciones de cada área con los demás modelos de esta categoría.
Peso: Las áreas que más importan a los compradores cuentan más. Los porcentajes aparecen en Componentes de la puntuación.
Parte: La puntuación técnica es el 40% de la puntuación global.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Mejor que el 64% de los modelos
Componentes de la puntuación:

60%

7.0

Rendimiento

18%

6.4

Arquitectura

10%

5.8

Memoria y PCIe

7%

7.3

Potencia y térmica

4%

6.6

Plataforma

1%

4.0

Gráficos integrados

6.7
Puntuación de reseñas
7.2
Puntuación de rankings
?
Calidad-precio
Calidad-precio
7.9/ 10
✕
¿Qué es?
Un indicador que combina la valoración general del procesador con su precio.
¿Cuándo es importante?
Cuando buscas un procesador con un buen equilibrio entre rendimiento, eficiencia y precio.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Mejor que el 81% de los modelos
Componentes de la puntuación:

70%

7.1

Puntuación total

30%

9.7

Precio

7.9
Tipo de procesador
servidor
Intel Atom C3750 pertenece a la clase de procesadores servidor, que es más avanzada que la del 94,3% de los procesadores e igual a la del 1,1% de los procesadores.
Socket de CPU
FCBGA1310
Intel Atom C3750 utiliza el socket de CPU FCBGA1310, que es menos reciente que el del 92,4% de los procesadores e igual al del 1% de los procesadores.
Chipset
N/A
Arquitectura de CPU
x86-64
Intel Atom C3750 utiliza la arquitectura x86-64, que es más avanzada que la del 1,8% de los procesadores e igual a la del 98,2% de los procesadores.
Conjuntos de instrucciones
SSE4.1, SSE4.2, AES
Intel Atom C3750 admite conjuntos de instrucciones SSE4.1, SSE4.2, AES, ofreciendo una compatibilidad más limitada que la del 98,3% de los procesadores e igual a la del 0,9% de los procesadores.
Mostrar más
N.º de núcleos físicos
8
Rango del mercado: <2 – >12
Intel Atom C3750 tiene 8 núcleos de CPU, una cifra superior a la de 61,2% de los procesadores y igual a la del 13,9% de los procesadores.
Hilos de CPU
8
Rango del mercado: <4 – >24
Intel Atom C3750 ofrece 8 hilos de CPU, una cifra superior a la de 33,4% de los procesadores y igual a la del 18,8% de los procesadores.
Frecuencia boost de la CPU
2,4 GHz
Rango del mercado: <3 GHz – >5.5 GHz
Intel Atom C3750 alcanza una frecuencia boost de 2,4 GHz, que es inferior a la de 98,3% de los procesadores y igual a la del 0,6% de los procesadores.
Frecuencia base de la CPU
8x 2,2 GHz
Puntuación multinúcleo PassMark
?
Mostrar más
Proceso de fabricación
14 nm
Rango del mercado: <4 nm – >24 nm
Intel Atom C3750 utiliza un nodo de proceso 14 nm, que es más antiguo que el de 52% de los procesadores y igual al de 32,9% de los procesadores.
Fundición
Intel 14 nm
Intel Atom C3750 está fabricado con el proceso de fundición Intel 14 nm, que es menos avanzado que el de 55,9% de los procesadores y igual al de 29% de los procesadores.
Caché L3
0 MB
Rango del mercado: <2 MB – >32 MB
Intel Atom C3750 tiene una caché L3 de 0 MB, que es menor que la de 93,9% de los procesadores y igual a la del 6,1% de los procesadores.
Caché L2
16 MB
Rango del mercado: <1 MB – >16 MB
Intel Atom C3750 tiene una caché L2 de 16 MB, que es mayor que la de 88,4% de los procesadores y igual a la del 3,1% de los procesadores.
Caché L1
448 KB
Rango del mercado: <128 KB – >1.2k KB
Intel Atom C3750 tiene una caché L1 de 448 KB, que es mayor que la de 59,8% de los procesadores y igual a la del 0,2% de los procesadores.
Mostrar más
Versión de memoria DDR
DDR4
Intel Atom C3750 admite DDR DDR4, que es más moderna que la de 25,2% de los procesadores y igual a la del 31,1% de los procesadores.
Velocidad máxima de memoria
2,400 MHz
Rango del mercado: <1.5k MHz – >6.5k MHz
Intel Atom C3750 admite velocidades de memoria de hasta 2.400 MHz, una cifra inferior a la de 64,6% de los procesadores y igual a la del 11,7% de los procesadores.
Velocidad máxima de memoria (JEDEC)
DDR4-2400 MHz
Intel Atom C3750 admite velocidades JEDEC de hasta DDR4-2400 MHz, una cifra inferior a la de 67,7% de los procesadores y igual a la del 10,9% de los procesadores.
Velocidad máxima de memoria (XMP / EXPO)
N/A
Capacidad máxima de memoria
256 GB
Rango del mercado: <32 GB – >256 GB
Intel Atom C3750 admite hasta 256 GB de memoria, una cifra superior a la de 89% de los procesadores y igual a la del 8,8% de los procesadores.
Mostrar más
Gráficos integrados
no
Intel Atom C3750 no incluye gráficos integrados. El 85,4% de los procesadores sí lo ofrece.
Modelo de GPU integrada
N/A
Unidades de ejecución de la GPU integrada
N/A
Frecuencia base de la GPU integrada
N/A
Codificadores/decodificadores multimedia integrados
N/A
Mostrar más
TDP (potencia de diseño térmico)
21 W
Rango del mercado: <15 W – >90 W
Intel Atom C3750 tiene un TDP de 21 W, que es inferior al de 77,2% de los procesadores.
Potencia base (PL1)
21 W
Rango del mercado: <15 W – >90 W
Intel Atom C3750 tiene una potencia base de 21 W, que es inferior a la de 76,7% de los procesadores.
Potencia boost (PL2)
21 W
Rango del mercado: <25 W – >150 W
Intel Atom C3750 tiene una potencia boost de 21 W, que es inferior a la de 92,3% de los procesadores.
Tau (límite de duración de potencia)
?
TDP configurable
no
Intel Atom C3750 no admite TDP configurable. El 53,7% de los procesadores sí lo ofrece.
Mostrar más

Intel Atom C3750 vs el procesador medio

246810TotalPlataformaRendimientoArquitecturaMemoria y PCIeGráficos integradosPotencia y térmica
  • 4 núcleos de rendimiento más
    Intel Atom C3750 tiene más núcleos de rendimiento que el procesador medio (8 frente a 4). El procesador medio tiene 4 núcleos de rendimiento.
    8 vs 4
  • 5,33x más caché L2
    Intel Atom C3750 tiene una caché L2 más alta que el procesador medio (16 MB vs 3 MB). El procesador medio tiene una caché L2 de 3 MB.
    16 MB vs 3 MB
  • 4x mayor capacidad de memoria
    Intel Atom C3750 admite más memoria máxima que el procesador medio (256 GB vs 64 GB). El procesador medio admite 64 GB de memoria.
    256 GB vs 64 GB
  • 67,2% menor potencia boost
    Intel Atom C3750 tiene un consumo boost más bajo que el procesador medio (21 W vs 64 W). El procesador medio tiene un consumo boost de 64 W.
    21 W vs 64 W
  • 2x más caché L2 por núcleo
    Intel Atom C3750 tiene más caché L2 por núcleo que el procesador medio (1 MB/núcleo vs 0.5 MB/núcleo). El procesador medio ofrece 0.5 MB/núcleo de caché L2 por núcleo.
    1 MB/núcleo vs 0,5 MB/núcleo
  • 2 núcleos de CPU más
    Intel Atom C3750 tiene más núcleos de CPU que el procesador medio (8 vs 6). El procesador medio tiene 6 núcleos.
    8 vs 6
  • 53,3% menor potencia base
    Intel Atom C3750 tiene un consumo base más bajo que el procesador medio (21 W vs 45 W). El procesador medio tiene un consumo base de 45 W.
    21 W vs 45 W
  • Admite memoria ECC
    Intel Atom C3750 admite memoria ECC, mientras que el procesador medio no la admite. 32% de los procesadores la admiten.
  • 8,1% mejor relación calidad-precio
    Intel Atom C3750 tiene mejor relación calidad-precio que el procesador medio (7.87 vs 7.28).
    7,87 vs 7,28
  • Clase de procesador superior
    Intel Atom C3750 pertenece a una clase de procesadores superior a la de el procesador medio (servidor frente a incrustado).
    servidor vs incrustado
  • Extensiones de seguridad avanzadas
    Intel Atom C3750 ofrece extensiones de seguridad más avanzadas que el procesador medio (AES-NI, SHA, Secure Key, TXT, OS Guard, Boot Guard frente a AES-NI, bit NX, Secure Key, MPX, OS Guard).
    AES-NI, SHA, Secure Key, TXT, OS Guard, Boot Guard vs AES-NI, bit NX, Secure Key, MPX, OS Guard
  • 4 núcleos de rendimiento más
    Intel Atom C3750 tiene más núcleos de rendimiento que el procesador medio (8 frente a 4). El procesador medio tiene 4 núcleos de rendimiento.
    8 vs 4
  • 2 núcleos de CPU más
    Intel Atom C3750 tiene más núcleos de CPU que el procesador medio (8 vs 6). El procesador medio tiene 6 núcleos.
    8 vs 6
  • 5,33x más caché L2
    Intel Atom C3750 tiene una caché L2 más alta que el procesador medio (16 MB vs 3 MB). El procesador medio tiene una caché L2 de 3 MB.
    16 MB vs 3 MB
  • 2x más caché L2 por núcleo
    Intel Atom C3750 tiene más caché L2 por núcleo que el procesador medio (1 MB/núcleo vs 0.5 MB/núcleo). El procesador medio ofrece 0.5 MB/núcleo de caché L2 por núcleo.
    1 MB/núcleo vs 0,5 MB/núcleo
  • Microarquitectura más avanzada
    Intel Atom C3750 utiliza una microarquitectura más avanzada que el procesador medio (Denverton frente a Kaby Lake).
    Denverton vs Kaby Lake
  • 8,1% más caché L3 por núcleo
    Intel Atom C3750 tiene más caché L3 por núcleo que el procesador medio (2 MB/núcleo vs 1.85 MB/núcleo). El procesador medio ofrece 1.85 MB/núcleo de caché L3 por núcleo.
    2 MB/núcleo vs 1,85 MB/núcleo
  • 4x mayor capacidad de memoria
    Intel Atom C3750 admite más memoria máxima que el procesador medio (256 GB vs 64 GB). El procesador medio admite 64 GB de memoria.
    256 GB vs 64 GB
  • Admite memoria ECC
    Intel Atom C3750 admite memoria ECC, mientras que el procesador medio no la admite. 32% de los procesadores la admiten.
  • 67,2% menor potencia boost
    Intel Atom C3750 tiene un consumo boost más bajo que el procesador medio (21 W vs 64 W). El procesador medio tiene un consumo boost de 64 W.
    21 W vs 64 W
  • 53,3% menor potencia base
    Intel Atom C3750 tiene un consumo base más bajo que el procesador medio (21 W vs 45 W). El procesador medio tiene un consumo base de 45 W.
    21 W vs 45 W
  • 53,3% menor TDP
    Intel Atom C3750 tiene un TDP más bajo que el procesador medio (21 W vs 45 W). El procesador medio tiene un TDP de 45 W.
    21 W vs 45 W
  • 45,5% menor frecuencia boost
    Intel Atom C3750 alcanza una frecuencia boost más baja que el procesador medio (2.4 GHz vs 4.4 GHz). El procesador medio alcanza una frecuencia boost de 4.4 GHz.
    2,4 GHz vs 4,4 GHz
  • Soporte de instrucciones más limitado
    Intel Atom C3750 admite un conjunto de instrucciones más limitado que el procesador medio (SSE4.1, SSE4.2, AES frente a MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA, AMD-V).
    SSE4.1, SSE4.2, AES vs MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA, AMD-V
  • Sin TDP configurable
    Intel Atom C3750 no admite TDP configurable, mientras que el procesador medio sí. El 53.7% de los procesadores admite TDP configurable.
  • 16,7% nodo de proceso más grande
    Intel Atom C3750 utiliza un nodo de proceso menos avanzado que el procesador medio (14 nm vs 12 nm). El procesador medio utiliza un nodo de proceso de 12 nm.
    14 nm vs 12 nm
  • 4 menos líneas PCIe
    Intel Atom C3750 tiene menos líneas PCIe que el procesador medio (12 vs 16). El procesador medio ofrece 16 líneas PCIe.
    12 vs 16
  • 25% menor velocidad de memoria
    Intel Atom C3750 admite una velocidad máxima de memoria más baja que el procesador medio (2,400 MHz vs 3,200 MHz). El procesador medio admite una velocidad de memoria de 3,200 MHz.
    2.400 MHz vs 3.200 MHz
  • Socket de CPU antiguo
    Intel Atom C3750 utiliza un socket de CPU más antiguo que el procesador medio (FCBGA1310 frente a FP5).
    FCBGA1310 vs FP5
  • Sin gráficos integrados
    Intel Atom C3750 no incluye gráficos integrados, mientras que el procesador medio sí. El 85.4% de los procesadores incluye gráficos integrados.
  • Soporte de instrucciones más limitado
    Intel Atom C3750 admite un conjunto de instrucciones más limitado que el procesador medio (SSE4.1, SSE4.2, AES frente a MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA, AMD-V).
    SSE4.1, SSE4.2, AES vs MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA, AMD-V
  • Socket de CPU antiguo
    Intel Atom C3750 utiliza un socket de CPU más antiguo que el procesador medio (FCBGA1310 frente a FP5).
    FCBGA1310 vs FP5
  • 3 años más antiguo
    Intel Atom C3750 tiene una fecha de lanzamiento más antigua que el procesador medio (2017 frente a 2020).
    August 2017
    2017 vs 2020
  • Aceleración criptográfica más limitada
    Intel Atom C3750 ofrece una aceleración criptográfica más limitada que el procesador medio (AES frente a AES, SHA).
    AES vs AES, SHA
  • 45,5% menor frecuencia boost
    Intel Atom C3750 alcanza una frecuencia boost más baja que el procesador medio (2.4 GHz vs 4.4 GHz). El procesador medio alcanza una frecuencia boost de 4.4 GHz.
    2,4 GHz vs 4,4 GHz
  • 6 menor multiplicador de reloj
    Intel Atom C3750 tiene un multiplicador de reloj más bajo que el procesador medio (22 vs 28). El procesador medio tiene un multiplicador de reloj de 28.
    22 vs 28
  • 16,7% nodo de proceso más grande
    Intel Atom C3750 utiliza un nodo de proceso menos avanzado que el procesador medio (14 nm vs 12 nm). El procesador medio utiliza un nodo de proceso de 12 nm.
    14 nm vs 12 nm
  • 4 menos líneas PCIe
    Intel Atom C3750 tiene menos líneas PCIe que el procesador medio (12 vs 16). El procesador medio ofrece 16 líneas PCIe.
    12 vs 16
  • 25% menor velocidad de memoria
    Intel Atom C3750 admite una velocidad máxima de memoria más baja que el procesador medio (2,400 MHz vs 3,200 MHz). El procesador medio admite una velocidad de memoria de 3,200 MHz.
    2.400 MHz vs 3.200 MHz
  • Velocidad JEDEC más baja
    Intel Atom C3750 admite una velocidad JEDEC de memoria más baja que el procesador medio (DDR4-2400 MHz vs DDR4-3200 MHz). El procesador medio admite una velocidad JEDEC de memoria de DDR4-3200 MHz.
    DDR4-2.400 MHz vs DDR4-3.200 MHz
  • Sin gráficos integrados
    Intel Atom C3750 no incluye gráficos integrados, mientras que el procesador medio sí. El 85.4% de los procesadores incluye gráficos integrados.
  • Sin TDP configurable
    Intel Atom C3750 no admite TDP configurable, mientras que el procesador medio sí. El 53.7% de los procesadores admite TDP configurable.

Reseñas de terceros

What customers like about Intel Atom C3750

  • Excelente para almacenamiento (NAS) y sistemas como TrueNAS gracias a su capacidad de manejo de datos paralelo.
  • Bajo consumo de energía con un TDP de solo 21W, ideal para equipos que operan 24/7.
  • Posee 8 núcleos físicos reales, lo que permite un rendimiento sólido en tareas de virtualización ligera.
  • Soporta memoria ECC, crucial para la integridad de datos en entornos de servidores y computación científica.
  • Gran capacidad de memoria RAM máxima de hasta 256GB.
  • Genera muy poco calor, permitiendo diseños de enfriamiento más simples o pasivos.

What customers don't like about Intel Atom C3750

  • Rendimiento de un solo núcleo limitado en comparación con procesadores de las series Core i3/i5/i7.
  • No es apto para juegos modernos ni software de renderizado pesado debido a su baja velocidad de reloj base.
  • Carece de gráficos integrados, por lo que requiere obligatoriamente una tarjeta de video externa si se necesita salida de pantalla.
  • Plataforma envejecida (lanzada en 2017) con tecnologías como PCIe 3.0, que ya han sido superadas.
  • La arquitectura 'in-order' puede requerir optimizaciones específicas de software para alcanzar su máximo potencial.

Veredicto

El Intel Atom C3750 es un procesador de la serie C3000 (Denverton) diseñado para servidores y sistemas embebidos, fabricado con una litografía de 14 nm. Cuenta con 8 núcleos y 8 hilos a una frecuencia base de 2.20 GHz que alcanza los 2.40 GHz en modo turbo, destacando por un generoso caché L2 de 16 MB y un bajo consumo energético con un TDP de solo 21 W. Entre sus principales ventajas se incluyen el soporte para hasta 256 GB de memoria DDR4-2400 con corrección de errores (ECC), 12 líneas PCIe 3.0 y la integración de la tecnología Intel QuickAssist para aceleración de criptografía. Sin embargo, como desventajas, carece de gráficos integrados, su rendimiento en tareas de un solo hilo es limitado comparado con las líneas Core, y su diseño en formato FCBGA1310 implica que viene soldado a la placa base, lo que impide futuras actualizaciones del hardware.

Compara Intel Atom C3750 con otros procesadores

1Producto para comparar n.º 1
VS
2Producto para comparar n.º 2
VS
3Producto para comparar n.º 3 (opcional)

Comparación gráfica entre Intel Atom C3750 y otros procesadores

No se encontraron resultados