GENERAL
ALTERNATIVAS
ESPECIFICACIONES
VS PROMEDIO
RESEÑAS
Puntuado con la metodología Procesadores v3.0
Metodología Procesadores v3.0
Puntuaciones matemáticas e imparciales
Los productos de esta categoría se puntúan según la metodología Frontum Procesadores v3.0: la puntuación técnica basada en las especificaciones es la base, y las reseñas de expertos y vídeos independientes (hasta ±0,5 puntos), las opiniones de los propietarios (hasta ±0,3) y las listas de los mejores (hasta +0,3) la suben o la bajan.
Descubre la metodología Procesadores v3.0

Intel Atom C3808 análisis: 74 especificaciones comparadas

Precio prom.:~330 €Puntuación multinúcleo PassMark:5671N.º de núcleos físicos:12Frecuencia boost de la CPU:N/A GHzSocket de CPU:FCBGA1310TDP (potencia de diseño térmico):25 W

Análisis de Intel Atom C3808: Compara 74 especificaciones técnicas para ver qué posición ocupa este producto en la categoría procesadores y si merece la pena comprarlo.

6.9/10

Puntuación total

Puntuación
6.9/ 10
✕
Qué es
Nuestra puntuación principal de este modelo, 1–10. Combina especificaciones, reseñas de expertos, rankings de los mejores y propietarios.
Cómo lo calculamos
Partes: Puntuación técnica 40%, Puntuación de reseñas 25%, Puntuación de rankings 25%, Puntuación de satisfacción 10%
Notas: Cada parte recibe una nota sobre 10. En reseñas, rankings y propietarios, un modelo típico de esta categoría obtiene alrededor de 8 y el mejor, 10.
Sin datos todavía: Una parte sin datos muestra «?». Cuenta como la nota de un modelo peor valorado de esta categoría (4 de cada 5 modelos con datos puntúan más alto). Así, los modelos con reseñas, rankings y propietarios suelen salir por delante.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Mejor que el 56% de los modelos
Componentes de la puntuación

40%

6.2

Puntuación técnica

25%

?

Puntuación de reseñasTodavía no hay datos suficientes, así que usamos 7,2, la nota de un modelo peor valorado de esta categoría

25%

?

Puntuación de rankingsTodavía no hay datos suficientes, así que usamos 7,5, la nota de un modelo peor valorado de esta categoría

10%

?

Puntuación de satisfacciónTodavía no hay datos suficientes, así que usamos 7,0, la nota de un modelo peor valorado de esta categoría

▲Mejor que el 56 % de los modelos
7.4

Calidad-precio

Calidad-precio
7.4/ 10
✕
¿Qué es?
Un indicador que combina la valoración general del procesador con su precio.
¿Cuándo es importante?
Cuando buscas un procesador con un buen equilibrio entre rendimiento, eficiencia y precio.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Mejor que el 55% de los modelos
Componentes de la puntuación

70%

6.9

Puntuación total

30%

8.8

Precio

▲Mejor que el 55 % de los modelos
6.2

Puntuación técnica

Puntuación técnica
6.2/ 10
✕
Qué es
Lo buenas que son las especificaciones en comparación con los demás modelos de esta categoría, 1–10.
Cómo lo calculamos
Áreas: Comparamos las especificaciones de cada área con los demás modelos de esta categoría.
Peso: Las áreas que más importan a los compradores cuentan más. Los porcentajes aparecen en Componentes de la puntuación.
Parte: La puntuación técnica es el 40% de la puntuación global.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Mejor que el 57% de los modelos
Componentes de la puntuación

60%

6.2

Rendimiento

18%

6.2

Arquitectura

10%

6.1

Memoria y PCIe

7%

7.1

Potencia y térmica

4%

6.9

Plataforma

1%

4.0

Gráficos integrados

▲Mejor que el 57 % de los modelos
?

Puntuación de reseñas

Puntuación de reseñas
✕
Qué es
Nota media de webs de pruebas, revistas y videoanalistas independientes, del 1 al 10.
Cómo la calculamos
Notas: Cada nota se pasa a 1–10; si no hay, valoramos el análisis. Las grandes webs de pruebas cuentan más, las reseñas breves la mitad que las pruebas completas. Una reseña en vídeo cuenta la mitad.
Puntuación: La nota media es el 80% de la nota de reseñas; el número de reseñas es el otro 20% (1 reseña = 5, el número típico en esta categoría = 8, el modelo con más reseñas = 10).
Datos suficientes: Con pocas reseñas, la nota media se acerca a la nota típica de esta categoría. Sin reseñas todavía: 7,2 por ahora.
Parte: Las reseñas suponen el 25% de la puntuación global.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Notas por reseña (0)
Todavía no hemos encontrado un análisis independiente de este modelo. Hasta entonces, su parte de reseñas cuenta como 7,2.
Las valoraciones de usuarios recogidas en línea no forman parte de esta puntuación.
Aún no hay pruebas de expertos
?

Puntuación de rankings

Puntuación de rankings
7.5/ 10
✕
Qué es
Con qué frecuencia las webs de análisis independientes, las revistas y los reviewers en vídeo incluyen este modelo en sus rankings de los mejores de esta categoría.
Cómo la calculamos
Puntos: El modelo que aparece en más rankings de esta categoría obtiene 10; los demás obtienen entre 8 y 10 de forma proporcional. Si todavía no aparece en ningún ranking: 7,5. Los rankings suponen el 25% de la puntuación global.
Datos suficientes: Cada ranking cuenta, incluso uno solo. Con menos de 5 rankings de los mejores en la categoría, esta parte se omite.
Listas con este modelo (0)
Todavía no aparece en ningún ranking de los mejores, así que esta parte cuenta como 7,5. Los modelos incluidos en un ranking obtienen entre 8 y 10.
Todavía no aparece en ningún ranking de los mejores
  • Sin imagen
Sin imagen
Dónde comprar
    N/A~ 330 €
Mejores rankings
Disponible: clasificacion entre los productos disponibles actualmente (incluidas otras versiones de este producto).Todos: clasificacion entre todos los productos de la base de datos.
Cargando el ranking de la categoría...

Especificaciones técnicas de procesador Intel Atom C3808

Puntuación técnica
Puntuación técnica
6.2/ 10
✕
Qué es
Lo buenas que son las especificaciones en comparación con los demás modelos de esta categoría, 1–10.
Cómo lo calculamos
Áreas: Comparamos las especificaciones de cada área con los demás modelos de esta categoría.
Peso: Las áreas que más importan a los compradores cuentan más. Los porcentajes aparecen en Componentes de la puntuación.
Parte: La puntuación técnica es el 40% de la puntuación global.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Mejor que el 57% de los modelos
Componentes de la puntuación:

60%

6.2

Rendimiento

18%

6.2

Arquitectura

10%

6.1

Memoria y PCIe

7%

7.1

Potencia y térmica

4%

6.9

Plataforma

1%

4.0

Gráficos integrados

6.2
Puntuación de reseñas
7.2
Puntuación de rankings
?
Calidad-precio
Calidad-precio
7.4/ 10
✕
¿Qué es?
Un indicador que combina la valoración general del procesador con su precio.
¿Cuándo es importante?
Cuando buscas un procesador con un buen equilibrio entre rendimiento, eficiencia y precio.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Mejor que el 55% de los modelos
Componentes de la puntuación:

70%

6.9

Puntuación total

30%

8.8

Precio

7.4
Tipo de procesador
servidor
Intel Atom C3808 pertenece a la clase de procesadores servidor, que es más avanzada que la del 94,3% de los procesadores e igual a la del 1,1% de los procesadores.
Socket de CPU
FCBGA1310
Intel Atom C3808 utiliza el socket de CPU FCBGA1310, que es menos reciente que el del 92,4% de los procesadores e igual al del 1% de los procesadores.
Chipset
N/A
Arquitectura de CPU
x86-64
Intel Atom C3808 utiliza la arquitectura x86-64, que es más avanzada que la del 1,8% de los procesadores e igual a la del 98,2% de los procesadores.
Conjuntos de instrucciones
SSE, SSE4.1, SSE4.2, AES
Intel Atom C3808 admite conjuntos de instrucciones SSE, SSE4.1, SSE4.2, AES, ofreciendo una compatibilidad más limitada que la del 88,3% de los procesadores.
Mostrar más
N.º de núcleos físicos
12
Rango del mercado: <2 – >12
Intel Atom C3808 tiene 12 núcleos de CPU, una cifra superior a la de 79,9% de los procesadores y igual a la del 5,7% de los procesadores.
Hilos de CPU
12
Rango del mercado: <4 – >24
Intel Atom C3808 ofrece 12 hilos de CPU, una cifra superior a la de 53% de los procesadores y igual a la del 14,2% de los procesadores.
Frecuencia boost de la CPU
N/A
Frecuencia base de la CPU
12x 2,0 GHz
Puntuación multinúcleo PassMark
5,671
Rango del mercado: <2.5k – >32.5k
Intel Atom C3808 obtiene 5.671 en PassMark, una puntuación inferior a la de 69,3% de los procesadores.
Mostrar más
Proceso de fabricación
14 nm
Rango del mercado: <4 nm – >24 nm
Intel Atom C3808 utiliza un nodo de proceso 14 nm, que es más antiguo que el de 52% de los procesadores y igual al de 32,9% de los procesadores.
Fundición
Intel 14 nm
Intel Atom C3808 está fabricado con el proceso de fundición Intel 14 nm, que es menos avanzado que el de 55,9% de los procesadores y igual al de 29% de los procesadores.
Caché L3
0 MB
Rango del mercado: <2 MB – >32 MB
Intel Atom C3808 tiene una caché L3 de 0 MB, que es menor que la de 93,9% de los procesadores y igual a la del 6,1% de los procesadores.
Caché L2
12 MB
Rango del mercado: <1 MB – >16 MB
Intel Atom C3808 tiene una caché L2 de 12 MB, que es mayor que la de 83,1% de los procesadores y igual a la del 2,9% de los procesadores.
Caché L1
672 KB
Rango del mercado: <128 KB – >1.2k KB
Intel Atom C3808 tiene una caché L1 de 672 KB, que es mayor que la de 76,7% de los procesadores y igual a la del 0,2% de los procesadores.
Mostrar más
Versión de memoria DDR
DDR4
Intel Atom C3808 admite DDR DDR4, que es más moderna que la de 25,2% de los procesadores y igual a la del 31,1% de los procesadores.
Velocidad máxima de memoria
2,133 MHz
Rango del mercado: <1.5k MHz – >6.5k MHz
Intel Atom C3808 admite velocidades de memoria de hasta 2.133 MHz, una cifra inferior a la de 76,4% de los procesadores y igual a la del 8,4% de los procesadores.
Velocidad máxima de memoria (JEDEC)
DDR4-2133 MHz
Intel Atom C3808 admite velocidades JEDEC de hasta DDR4-2133 MHz, una cifra inferior a la de 78,8% de los procesadores y igual a la del 5,5% de los procesadores.
Velocidad máxima de memoria (XMP / EXPO)
N/A
Capacidad máxima de memoria
256 GB
Rango del mercado: <32 GB – >256 GB
Intel Atom C3808 admite hasta 256 GB de memoria, una cifra superior a la de 89% de los procesadores y igual a la del 8,8% de los procesadores.
Mostrar más
Gráficos integrados
no
Intel Atom C3808 no incluye gráficos integrados. El 85,4% de los procesadores sí lo ofrece.
Modelo de GPU integrada
N/A
Unidades de ejecución de la GPU integrada
N/A
Frecuencia base de la GPU integrada
N/A
Codificadores/decodificadores multimedia integrados
N/A
Mostrar más
TDP (potencia de diseño térmico)
25 W
Rango del mercado: <15 W – >90 W
Intel Atom C3808 tiene un TDP de 25 W, que es inferior al de 75,2% de los procesadores y igual al de 1,7% de los procesadores.
Potencia base (PL1)
25 W
Rango del mercado: <15 W – >90 W
Intel Atom C3808 tiene una potencia base de 25 W, que es inferior a la de 74,8% de los procesadores y igual a la del 1,6% de los procesadores.
Potencia boost (PL2)
?
Tau (límite de duración de potencia)
?
TDP configurable
no
Intel Atom C3808 no admite TDP configurable. El 53,7% de los procesadores sí lo ofrece.
Mostrar más

Intel Atom C3808 vs el procesador medio

246810TotalPlataformaRendimientoArquitecturaMemoria y PCIeGráficos integradosPotencia y térmica
  • 8 núcleos de rendimiento más
    Intel Atom C3808 tiene más núcleos de rendimiento que el procesador medio (12 frente a 4). El procesador medio tiene 4 núcleos de rendimiento.
    12 vs 4
  • 6 núcleos de CPU más
    Intel Atom C3808 tiene más núcleos de CPU que el procesador medio (12 vs 6). El procesador medio tiene 6 núcleos.
    12 vs 6
  • 4x más caché L2
    Intel Atom C3808 tiene una caché L2 más alta que el procesador medio (12 MB vs 3 MB). El procesador medio tiene una caché L2 de 3 MB.
    12 MB vs 3 MB
  • 4x mayor capacidad de memoria
    Intel Atom C3808 admite más memoria máxima que el procesador medio (256 GB vs 64 GB). El procesador medio admite 64 GB de memoria.
    256 GB vs 64 GB
  • 2x más caché L2 por núcleo
    Intel Atom C3808 tiene más caché L2 por núcleo que el procesador medio (1 MB/núcleo vs 0.5 MB/núcleo). El procesador medio ofrece 0.5 MB/núcleo de caché L2 por núcleo.
    1 MB/núcleo vs 0,5 MB/núcleo
  • 4 hilos de CPU más
    Intel Atom C3808 tiene más hilos de CPU que el procesador medio (12 vs 8). El procesador medio tiene 8 hilos.
    12 vs 8
  • 44,4% menor potencia base
    Intel Atom C3808 tiene un consumo base más bajo que el procesador medio (25 W vs 45 W). El procesador medio tiene un consumo base de 45 W.
    25 W vs 45 W
  • Admite memoria ECC
    Intel Atom C3808 admite memoria ECC, mientras que el procesador medio no la admite. 32% de los procesadores la admiten.
  • Clase de procesador superior
    Intel Atom C3808 pertenece a una clase de procesadores superior a la de el procesador medio (servidor frente a incrustado).
    servidor vs incrustado
  • Aceleración criptográfica más amplia
    Intel Atom C3808 ofrece una aceleración criptográfica más amplia que el procesador medio (AES, SHA, RSA/PKA frente a AES, SHA).
    AES, SHA, RSA/PKA vs AES, SHA
  • 8 núcleos de rendimiento más
    Intel Atom C3808 tiene más núcleos de rendimiento que el procesador medio (12 frente a 4). El procesador medio tiene 4 núcleos de rendimiento.
    12 vs 4
  • 6 núcleos de CPU más
    Intel Atom C3808 tiene más núcleos de CPU que el procesador medio (12 vs 6). El procesador medio tiene 6 núcleos.
    12 vs 6
  • 4 hilos de CPU más
    Intel Atom C3808 tiene más hilos de CPU que el procesador medio (12 vs 8). El procesador medio tiene 8 hilos.
    12 vs 8
  • 4x más caché L2
    Intel Atom C3808 tiene una caché L2 más alta que el procesador medio (12 MB vs 3 MB). El procesador medio tiene una caché L2 de 3 MB.
    12 MB vs 3 MB
  • 2x más caché L2 por núcleo
    Intel Atom C3808 tiene más caché L2 por núcleo que el procesador medio (1 MB/núcleo vs 0.5 MB/núcleo). El procesador medio ofrece 0.5 MB/núcleo de caché L2 por núcleo.
    1 MB/núcleo vs 0,5 MB/núcleo
  • 75% más caché L1
    Intel Atom C3808 tiene una caché L1 más alta que el procesador medio (672 KB vs 384 KB). El procesador medio tiene una caché L1 de 384 KB.
    672 KB vs 384 KB
  • Microarquitectura más avanzada
    Intel Atom C3808 utiliza una microarquitectura más avanzada que el procesador medio (Denverton frente a Kaby Lake).
    Denverton vs Kaby Lake
  • 4x mayor capacidad de memoria
    Intel Atom C3808 admite más memoria máxima que el procesador medio (256 GB vs 64 GB). El procesador medio admite 64 GB de memoria.
    256 GB vs 64 GB
  • Admite memoria ECC
    Intel Atom C3808 admite memoria ECC, mientras que el procesador medio no la admite. 32% de los procesadores la admiten.
  • 44,4% menor potencia base
    Intel Atom C3808 tiene un consumo base más bajo que el procesador medio (25 W vs 45 W). El procesador medio tiene un consumo base de 45 W.
    25 W vs 45 W
  • 44,4% menor TDP
    Intel Atom C3808 tiene un TDP más bajo que el procesador medio (25 W vs 45 W). El procesador medio tiene un TDP de 45 W.
    25 W vs 45 W
  • 68,7% menos puntuación PassMark single-core
    Intel Atom C3808 tiene una puntuación PassMark single-core más baja que el procesador medio (801 vs 2,558). El procesador medio obtiene 2,558 en PassMark single-core.
    801 vs 2.558
  • 50,6% menos puntuación PassMark
    Intel Atom C3808 tiene una puntuación PassMark más baja que el procesador medio (5,671 vs 11,469). El procesador medio obtiene 11,469 en PassMark.
    5.671 vs 11.469
  • Soporte de instrucciones más limitado
    Intel Atom C3808 admite un conjunto de instrucciones más limitado que el procesador medio (SSE, SSE4.1, SSE4.2, AES frente a MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA, AMD-V).
    SSE, SSE4.1, SSE4.2, AES vs MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA, AMD-V
  • Sin TDP configurable
    Intel Atom C3808 no admite TDP configurable, mientras que el procesador medio sí. El 53.7% de los procesadores admite TDP configurable.
  • 45,9% menos caché L3 por núcleo
    Intel Atom C3808 tiene menos caché L3 por núcleo que el procesador medio (1 MB/núcleo vs 1.85 MB/núcleo). El procesador medio ofrece 1.85 MB/núcleo de caché L3 por núcleo.
    1 MB/núcleo vs 1,85 MB/núcleo
  • Sin multihilo simultáneo
    Intel Atom C3808 no es compatible con multihilo simultáneo, mientras que el procesador medio sí lo es. 73.8% de los procesadores lo admiten.
  • Bifurcación PCIe limitada
    Intel Atom C3808 admite una bifurcación PCIe menos flexible que el procesador medio (x4 frente a x16, x8/x8, x4/x4/x4/x4).
    x4 vs x16, x8/x8, x4/x4/x4/x4
  • 16,7% nodo de proceso más grande
    Intel Atom C3808 utiliza un nodo de proceso menos avanzado que el procesador medio (14 nm vs 12 nm). El procesador medio utiliza un nodo de proceso de 12 nm.
    14 nm vs 12 nm
  • 32% más costosa
    Intel Atom C3808 es más caro que el procesador medio (330 € vs 250 €).
    330 € vs 250 €
  • Soporte de instrucciones más limitado
    Intel Atom C3808 admite un conjunto de instrucciones más limitado que el procesador medio (SSE, SSE4.1, SSE4.2, AES frente a MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA, AMD-V).
    SSE, SSE4.1, SSE4.2, AES vs MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA, AMD-V
  • Socket de CPU antiguo
    Intel Atom C3808 utiliza un socket de CPU más antiguo que el procesador medio (FCBGA1310 frente a FP5).
    FCBGA1310 vs FP5
  • 3 años más antiguo
    Intel Atom C3808 tiene una fecha de lanzamiento más antigua que el procesador medio (2017 frente a 2020).
    August 2017
    2017 vs 2020
  • 68,7% menos puntuación PassMark single-core
    Intel Atom C3808 tiene una puntuación PassMark single-core más baja que el procesador medio (801 vs 2,558). El procesador medio obtiene 2,558 en PassMark single-core.
    801 vs 2.558
  • 50,6% menos puntuación PassMark
    Intel Atom C3808 tiene una puntuación PassMark más baja que el procesador medio (5,671 vs 11,469). El procesador medio obtiene 11,469 en PassMark.
    5.671 vs 11.469
  • Sin multihilo simultáneo
    Intel Atom C3808 no es compatible con multihilo simultáneo, mientras que el procesador medio sí lo es. 73.8% de los procesadores lo admiten.
  • Sin aumento de velocidad
    Intel Atom C3808 no admite aumentos automáticos de velocidad, mientras que el procesador medio sí lo hace. 87.7% de los procesadores lo ofrecen.
  • 8 menor multiplicador de reloj
    Intel Atom C3808 tiene un multiplicador de reloj más bajo que el procesador medio (20 vs 28). El procesador medio tiene un multiplicador de reloj de 28.
    20 vs 28
  • 45,9% menos caché L3 por núcleo
    Intel Atom C3808 tiene menos caché L3 por núcleo que el procesador medio (1 MB/núcleo vs 1.85 MB/núcleo). El procesador medio ofrece 1.85 MB/núcleo de caché L3 por núcleo.
    1 MB/núcleo vs 1,85 MB/núcleo
  • 16,7% nodo de proceso más grande
    Intel Atom C3808 utiliza un nodo de proceso menos avanzado que el procesador medio (14 nm vs 12 nm). El procesador medio utiliza un nodo de proceso de 12 nm.
    14 nm vs 12 nm
  • Bifurcación PCIe limitada
    Intel Atom C3808 admite una bifurcación PCIe menos flexible que el procesador medio (x4 frente a x16, x8/x8, x4/x4/x4/x4).
    x4 vs x16, x8/x8, x4/x4/x4/x4
  • 33,3% menor velocidad de memoria
    Intel Atom C3808 admite una velocidad máxima de memoria más baja que el procesador medio (2,133 MHz vs 3,200 MHz). El procesador medio admite una velocidad de memoria de 3,200 MHz.
    2.133 MHz vs 3.200 MHz
  • Velocidad JEDEC más baja
    Intel Atom C3808 admite una velocidad JEDEC de memoria más baja que el procesador medio (DDR4-2133 MHz vs DDR4-3200 MHz). El procesador medio admite una velocidad JEDEC de memoria de DDR4-3200 MHz.
    DDR4-2.133 MHz vs DDR4-3.200 MHz
  • Sin gráficos integrados
    Intel Atom C3808 no incluye gráficos integrados, mientras que el procesador medio sí. El 85.4% de los procesadores incluye gráficos integrados.
  • Sin TDP configurable
    Intel Atom C3808 no admite TDP configurable, mientras que el procesador medio sí. El 53.7% de los procesadores admite TDP configurable.

Reseñas de terceros

What customers like about Intel Atom C3808

  • Excelente para servidores de almacenamiento (NAS) y virtualización ligera gracias a sus 12 núcleos físicos.
  • Bajo consumo de energía (TDP de 25W), lo que permite sistemas con refrigeración pasiva o muy silenciosos.
  • Soporte para memoria ECC, esencial para garantizar la integridad de datos en entornos profesionales y servidores.
  • Gran capacidad de memoria máxima soportada (hasta 256GB), muy superior a procesadores de consumo similares.
  • Incluye tecnología Intel QAT (QuickAssist), que acelera significativamente el rendimiento de VPN y tareas de cifrado.

What customers don't like about Intel Atom C3808

  • Rendimiento por núcleo (single-core) limitado en comparación con las líneas Intel Core, lo que lo hace poco apto para tareas de escritorio pesadas.
  • Carece de gráficos integrados, por lo que requiere una tarjeta de video dedicada o uso exclusivo mediante consola/red.
  • Ya se considera un producto cercano al fin de su vida útil (EOS), lo que podría limitar futuras actualizaciones de seguridad o parches.
  • Frecuencia de reloj base y turbo relativamente baja (2.0 GHz), insuficiente para aplicaciones que no aprovechan el multinúcleo.
  • Limitado a versiones más antiguas de interfaces como PCI Express 3.0 frente a estándares actuales más rápidos.

Veredicto

El Intel Atom C3808 es un procesador de la familia Denverton diseñado para infraestructura de red y almacenamiento, que destaca por sus 12 núcleos y 12 hilos a una frecuencia base de 2.0 GHz con un TDP de 25W. Sus principales ventajas incluyen el soporte para hasta 256GB de memoria DDR4 ECC, la integración de la tecnología Intel QuickAssist (QAT) para aceleración criptográfica y cuatro interfaces de 10 GbE nativas. Como desventajas, carece de tecnología Turbo Boost, posee un rendimiento mononúcleo limitado y no es apto para tareas de computación general o entornos que requieran procesamiento gráfico.

Compara Intel Atom C3808 con otros procesadores

1Producto para comparar n.º 1
VS
2Producto para comparar n.º 2
VS
3Producto para comparar n.º 3 (opcional)

Comparación gráfica entre Intel Atom C3808 y otros procesadores

No se encontraron resultados