GENERAL
ALTERNATIVAS
ESPECIFICACIONES
VS PROMEDIO
RESEÑAS
Puntuado con la metodología Procesadores v3.0
Metodología Procesadores v3.0
Puntuaciones matemáticas e imparciales
Los productos de esta categoría se puntúan según la metodología Frontum Procesadores v3.0: la puntuación técnica basada en las especificaciones es la base, y las reseñas de expertos y vídeos independientes (hasta ±0,5 puntos), las opiniones de los propietarios (hasta ±0,3) y las listas de los mejores (hasta +0,3) la suben o la bajan.
Descubre la metodología Procesadores v3.0

Intel Atom C3958 análisis: 74 especificaciones comparadas

Precio prom.:~400 €Puntuación multinúcleo PassMark:3929N.º de núcleos físicos:16Frecuencia boost de la CPU:N/A GHzSocket de CPU:FCBGA1310TDP (potencia de diseño térmico):31 W

Análisis de Intel Atom C3958: Compara 74 especificaciones técnicas y 1 reseñas de expertos para ver qué posición ocupa este producto en la categoría procesadores y si merece la pena comprarlo.

6.3/10

Puntuación total

Puntuación
6.3/ 10
✕
Qué es
Nuestra puntuación principal de este modelo, 1–10. Combina especificaciones, reseñas de expertos, rankings de los mejores y propietarios.
Cómo lo calculamos
Partes: Puntuación técnica 40%, Puntuación de reseñas 25%, Puntuación de rankings 25%, Puntuación de satisfacción 10%
Notas: Cada parte recibe una nota sobre 10. En reseñas, rankings y propietarios, un modelo típico de esta categoría obtiene alrededor de 8 y el mejor, 10.
Sin datos todavía: Una parte sin datos muestra «?». Cuenta como la nota de un modelo peor valorado de esta categoría (4 de cada 5 modelos con datos puntúan más alto). Así, los modelos con reseñas, rankings y propietarios suelen salir por delante.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 63% de los modelos
Componentes de la puntuación

40%

5.7

Puntuación técnica

25%

5.7

Puntuación de reseñas

25%

?

Puntuación de rankingsTodavía no hay datos suficientes, así que usamos 7,5, la nota de un modelo peor valorado de esta categoría

10%

?

Puntuación de satisfacciónTodavía no hay datos suficientes, así que usamos 7,0, la nota de un modelo peor valorado de esta categoría

▼Peor que el 63 % de los modelos
6.9

Calidad-precio

Calidad-precio
6.9/ 10
✕
¿Qué es?
Un indicador que combina la valoración general del procesador con su precio.
¿Cuándo es importante?
Cuando buscas un procesador con un buen equilibrio entre rendimiento, eficiencia y precio.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 75% de los modelos
Componentes de la puntuación

70%

6.3

Puntuación total

30%

8.4

Precio

▼Peor que el 75 % de los modelos
5.7

Puntuación técnica

Puntuación técnica
5.7/ 10
✕
Qué es
Lo buenas que son las especificaciones en comparación con los demás modelos de esta categoría, 1–10.
Cómo lo calculamos
Áreas: Comparamos las especificaciones de cada área con los demás modelos de esta categoría.
Peso: Las áreas que más importan a los compradores cuentan más. Los porcentajes aparecen en Componentes de la puntuación.
Parte: La puntuación técnica es el 40% de la puntuación global.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Mejor que el 50% de los modelos
Componentes de la puntuación

60%

5.5

Rendimiento

18%

5.7

Arquitectura

10%

6.2

Memoria y PCIe

7%

6.6

Potencia y térmica

4%

7.3

Plataforma

1%

4.0

Gráficos integrados

▲Mejor que el 50 % de los modelos
5.7

Puntuación de reseñas

Puntuación de reseñas
5.7/ 10
✕
Qué es
Nota media de webs de pruebas, revistas y videoanalistas independientes, del 1 al 10.
Cómo la calculamos
Notas: Cada nota se pasa a 1–10; si no hay, valoramos el análisis. Las grandes webs de pruebas cuentan más, las reseñas breves la mitad que las pruebas completas. Una reseña en vídeo cuenta la mitad.
Puntuación: La nota media es el 80% de la nota de reseñas; el número de reseñas es el otro 20% (1 reseña = 5, el número típico en esta categoría = 8, el modelo con más reseñas = 10).
Datos suficientes: Con pocas reseñas, la nota media se acerca a la nota típica de esta categoría. Sin reseñas todavía: 7,2 por ahora.
Parte: Las reseñas suponen el 25% de la puntuación global.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 71% de los modelos

5,7

La nota 7,3 está por debajo de la nota típica 7,6 de esta categoría, así que no puede subir la puntuación por encima de la puntuación técnica

80%

7,9

Nota media

20%

5,0

Popularidad

Notas por reseña (1)
1 reseña, con nota estimada a partir del texto de la reseña. Las reseñas suponen el 25% de la puntuación global.
Las valoraciones de usuarios recogidas en línea no forman parte de esta puntuación.
▼Peor que el 71 % de los modelos
?

Puntuación de rankings

Puntuación de rankings
7.5/ 10
✕
Qué es
Con qué frecuencia las webs de análisis independientes, las revistas y los reviewers en vídeo incluyen este modelo en sus rankings de los mejores de esta categoría.
Cómo la calculamos
Puntos: El modelo que aparece en más rankings de esta categoría obtiene 10; los demás obtienen entre 8 y 10 de forma proporcional. Si todavía no aparece en ningún ranking: 7,5. Los rankings suponen el 25% de la puntuación global.
Datos suficientes: Cada ranking cuenta, incluso uno solo. Con menos de 5 rankings de los mejores en la categoría, esta parte se omite.
Listas con este modelo (0)
Todavía no aparece en ningún ranking de los mejores, así que esta parte cuenta como 7,5. Los modelos incluidos en un ranking obtienen entre 8 y 10.
Todavía no aparece en ningún ranking de los mejores
  • Sin imagen
Sin imagen
Dónde comprar
    N/A~ 400 €
Mejores rankings
Disponible: clasificacion entre los productos disponibles actualmente (incluidas otras versiones de este producto).Todos: clasificacion entre todos los productos de la base de datos.
Cargando el ranking de la categoría...

Especificaciones técnicas de procesador Intel Atom C3958

Puntuación técnica
Puntuación técnica
5.7/ 10
✕
Qué es
Lo buenas que son las especificaciones en comparación con los demás modelos de esta categoría, 1–10.
Cómo lo calculamos
Áreas: Comparamos las especificaciones de cada área con los demás modelos de esta categoría.
Peso: Las áreas que más importan a los compradores cuentan más. Los porcentajes aparecen en Componentes de la puntuación.
Parte: La puntuación técnica es el 40% de la puntuación global.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Mejor que el 50% de los modelos
Componentes de la puntuación:

60%

5.5

Rendimiento

18%

5.7

Arquitectura

10%

6.2

Memoria y PCIe

7%

6.6

Potencia y térmica

4%

7.3

Plataforma

1%

4.0

Gráficos integrados

5.7
Puntuación de reseñas
5.7
Puntuación de rankings
?
Calidad-precio
Calidad-precio
6.9/ 10
✕
¿Qué es?
Un indicador que combina la valoración general del procesador con su precio.
¿Cuándo es importante?
Cuando buscas un procesador con un buen equilibrio entre rendimiento, eficiencia y precio.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 75% de los modelos
Componentes de la puntuación:

70%

6.3

Puntuación total

30%

8.4

Precio

6.9
Tipo de procesador
servidor
Intel Atom C3958 pertenece a la clase de procesadores servidor, que es más avanzada que la del 94,3% de los procesadores e igual a la del 1,1% de los procesadores.
Socket de CPU
FCBGA1310
Intel Atom C3958 utiliza el socket de CPU FCBGA1310, que es menos reciente que el del 92,4% de los procesadores e igual al del 1% de los procesadores.
Chipset
N/A
Arquitectura de CPU
x86-64
Intel Atom C3958 utiliza la arquitectura x86-64, que es más avanzada que la del 1,8% de los procesadores e igual a la del 98,2% de los procesadores.
Conjuntos de instrucciones
MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AES, SHA, RDRAND
Intel Atom C3958 admite conjuntos de instrucciones MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AES, SHA, RDRAND, ofreciendo una compatibilidad más limitada que la del 66% de los procesadores.
Mostrar más
N.º de núcleos físicos
16
Rango del mercado: <2 – >12
Intel Atom C3958 tiene 16 núcleos de CPU, una cifra superior a la de 90% de los procesadores y igual a la del 4,6% de los procesadores.
Hilos de CPU
16
Rango del mercado: <4 – >24
Intel Atom C3958 ofrece 16 hilos de CPU, una cifra superior a la de 69% de los procesadores y igual a la del 14,6% de los procesadores.
Frecuencia boost de la CPU
N/A
Frecuencia base de la CPU
16x 2,0 GHz
Puntuación multinúcleo PassMark
3,929
Rango del mercado: <2.5k – >32.5k
Intel Atom C3958 obtiene 3.929 en PassMark, una puntuación inferior a la de 78,5% de los procesadores.
Mostrar más
Proceso de fabricación
14 nm
Rango del mercado: <4 nm – >24 nm
Intel Atom C3958 utiliza un nodo de proceso 14 nm, que es más antiguo que el de 52% de los procesadores y igual al de 32,9% de los procesadores.
Fundición
Intel 14 nm
Intel Atom C3958 está fabricado con el proceso de fundición Intel 14 nm, que es menos avanzado que el de 55,9% de los procesadores y igual al de 29% de los procesadores.
Caché L3
0 MB
Rango del mercado: <2 MB – >32 MB
Intel Atom C3958 tiene una caché L3 de 0 MB, que es menor que la de 93,9% de los procesadores y igual a la del 6,1% de los procesadores.
Caché L2
16 MB
Rango del mercado: <1 MB – >16 MB
Intel Atom C3958 tiene una caché L2 de 16 MB, que es mayor que la de 88,4% de los procesadores y igual a la del 3,1% de los procesadores.
Caché L1
896 KB
Rango del mercado: <128 KB – >1.2k KB
Intel Atom C3958 tiene una caché L1 de 896 KB, que es mayor que la de 82,1% de los procesadores y igual a la del 0,7% de los procesadores.
Mostrar más
Versión de memoria DDR
DDR4
Intel Atom C3958 admite DDR DDR4, que es más moderna que la de 25,2% de los procesadores y igual a la del 31,1% de los procesadores.
Velocidad máxima de memoria
2,400 MHz
Rango del mercado: <1.5k MHz – >6.5k MHz
Intel Atom C3958 admite velocidades de memoria de hasta 2.400 MHz, una cifra inferior a la de 64,6% de los procesadores y igual a la del 11,7% de los procesadores.
Velocidad máxima de memoria (JEDEC)
DDR4-2400 MHz
Intel Atom C3958 admite velocidades JEDEC de hasta DDR4-2400 MHz, una cifra inferior a la de 67,7% de los procesadores y igual a la del 10,9% de los procesadores.
Velocidad máxima de memoria (XMP / EXPO)
N/A
Capacidad máxima de memoria
256 GB
Rango del mercado: <32 GB – >256 GB
Intel Atom C3958 admite hasta 256 GB de memoria, una cifra superior a la de 89% de los procesadores y igual a la del 8,8% de los procesadores.
Mostrar más
Gráficos integrados
no
Intel Atom C3958 no incluye gráficos integrados. El 85,4% de los procesadores sí lo ofrece.
Modelo de GPU integrada
N/A
Unidades de ejecución de la GPU integrada
N/A
Frecuencia base de la GPU integrada
N/A
Codificadores/decodificadores multimedia integrados
N/A
Mostrar más
TDP (potencia de diseño térmico)
31 W
Rango del mercado: <15 W – >90 W
Intel Atom C3958 tiene un TDP de 31 W, que es inferior al de 67,5% de los procesadores.
Potencia base (PL1)
31 W
Rango del mercado: <15 W – >90 W
Intel Atom C3958 tiene una potencia base de 31 W, que es inferior a la de 67,6% de los procesadores.
Potencia boost (PL2)
?
Tau (límite de duración de potencia)
N/A
TDP configurable
no
Intel Atom C3958 no admite TDP configurable. El 53,7% de los procesadores sí lo ofrece.
Mostrar más

Intel Atom C3958 vs el procesador medio

246810TotalPlataformaRendimientoArquitecturaMemoria y PCIeGráficos integradosPotencia y térmica
  • 10 núcleos de CPU más
    Intel Atom C3958 tiene más núcleos de CPU que el procesador medio (16 vs 6). El procesador medio tiene 6 núcleos.
    16 vs 6
  • 12 núcleos de rendimiento más
    Intel Atom C3958 tiene más núcleos de rendimiento que el procesador medio (16 frente a 4). El procesador medio tiene 4 núcleos de rendimiento.
    16 vs 4
  • 5,33x más caché L2
    Intel Atom C3958 tiene una caché L2 más alta que el procesador medio (16 MB vs 3 MB). El procesador medio tiene una caché L2 de 3 MB.
    16 MB vs 3 MB
  • 8 hilos de CPU más
    Intel Atom C3958 tiene más hilos de CPU que el procesador medio (16 vs 8). El procesador medio tiene 8 hilos.
    16 vs 8
  • 4x mayor capacidad de memoria
    Intel Atom C3958 admite más memoria máxima que el procesador medio (256 GB vs 64 GB). El procesador medio admite 64 GB de memoria.
    256 GB vs 64 GB
  • 43,4% más puntuación Geekbench 6 de un solo núcleo
    Intel Atom C3958 tiene una puntuación Geekbench 6 de un solo núcleo más alta que el procesador medio (2,201 vs 1,535). El procesador medio obtiene 1,535 en Geekbench 6 de un solo núcleo.
    2.201 vs 1.535
  • 2,33x más caché L1
    Intel Atom C3958 tiene una caché L1 más alta que el procesador medio (896 KB vs 384 KB). El procesador medio tiene una caché L1 de 384 KB.
    896 KB vs 384 KB
  • Admite memoria ECC
    Intel Atom C3958 admite memoria ECC, mientras que el procesador medio no la admite. 32% de los procesadores la admiten.
  • Clase de procesador superior
    Intel Atom C3958 pertenece a una clase de procesadores superior a la de el procesador medio (servidor frente a incrustado).
    servidor vs incrustado
  • Aceleración criptográfica más amplia
    Intel Atom C3958 ofrece una aceleración criptográfica más amplia que el procesador medio (AES, SHA, RSA/PKA frente a AES, SHA).
    AES, SHA, RSA/PKA vs AES, SHA
  • 10 núcleos de CPU más
    Intel Atom C3958 tiene más núcleos de CPU que el procesador medio (16 vs 6). El procesador medio tiene 6 núcleos.
    16 vs 6
  • 12 núcleos de rendimiento más
    Intel Atom C3958 tiene más núcleos de rendimiento que el procesador medio (16 frente a 4). El procesador medio tiene 4 núcleos de rendimiento.
    16 vs 4
  • 8 hilos de CPU más
    Intel Atom C3958 tiene más hilos de CPU que el procesador medio (16 vs 8). El procesador medio tiene 8 hilos.
    16 vs 8
  • 43,4% más puntuación Geekbench 6 de un solo núcleo
    Intel Atom C3958 tiene una puntuación Geekbench 6 de un solo núcleo más alta que el procesador medio (2,201 vs 1,535). El procesador medio obtiene 1,535 en Geekbench 6 de un solo núcleo.
    2.201 vs 1.535
  • 5,33x más caché L2
    Intel Atom C3958 tiene una caché L2 más alta que el procesador medio (16 MB vs 3 MB). El procesador medio tiene una caché L2 de 3 MB.
    16 MB vs 3 MB
  • 2,33x más caché L1
    Intel Atom C3958 tiene una caché L1 más alta que el procesador medio (896 KB vs 384 KB). El procesador medio tiene una caché L1 de 384 KB.
    896 KB vs 384 KB
  • Microarquitectura más avanzada
    Intel Atom C3958 utiliza una microarquitectura más avanzada que el procesador medio (Denverton frente a Kaby Lake).
    Denverton vs Kaby Lake
  • 4x mayor capacidad de memoria
    Intel Atom C3958 admite más memoria máxima que el procesador medio (256 GB vs 64 GB). El procesador medio admite 64 GB de memoria.
    256 GB vs 64 GB
  • Admite memoria ECC
    Intel Atom C3958 admite memoria ECC, mientras que el procesador medio no la admite. 32% de los procesadores la admiten.
  • 31,1% menor potencia base
    Intel Atom C3958 tiene un consumo base más bajo que el procesador medio (31 W vs 45 W). El procesador medio tiene un consumo base de 45 W.
    31 W vs 45 W
  • 31,1% menor TDP
    Intel Atom C3958 tiene un TDP más bajo que el procesador medio (31 W vs 45 W). El procesador medio tiene un TDP de 45 W.
    31 W vs 45 W
  • 71,2% menos puntuación PassMark single-core
    Intel Atom C3958 tiene una puntuación PassMark single-core más baja que el procesador medio (737 vs 2,558). El procesador medio obtiene 2,558 en PassMark single-core.
    737 vs 2.558
  • 65,7% menos puntuación PassMark
    Intel Atom C3958 tiene una puntuación PassMark más baja que el procesador medio (3,929 vs 11,469). El procesador medio obtiene 11,469 en PassMark.
    3.929 vs 11.469
  • 57,7% menos puntuación Geekbench 6 multinúcleo
    Intel Atom C3958 tiene una puntuación Geekbench 6 multinúcleo más baja que el procesador medio (2,201 vs 5,209). El procesador medio obtiene 5,209 en Geekbench 6 multinúcleo.
    2.201 vs 5.209
  • Sin TDP configurable
    Intel Atom C3958 no admite TDP configurable, mientras que el procesador medio sí. El 53.7% de los procesadores admite TDP configurable.
  • Sin multihilo simultáneo
    Intel Atom C3958 no es compatible con multihilo simultáneo, mientras que el procesador medio sí lo es. 73.8% de los procesadores lo admiten.
  • 14,9% más baja en la puntuación de reseñas
    Puntuación de reseñas
    5.7/ 10
    ✕
    Qué es
    Nota media de webs de pruebas, revistas y videoanalistas independientes, del 1 al 10.
    Cómo la calculamos
    Notas: Cada nota se pasa a 1–10; si no hay, valoramos el análisis. Las grandes webs de pruebas cuentan más, las reseñas breves la mitad que las pruebas completas. Una reseña en vídeo cuenta la mitad.
    Puntuación: La nota media es el 80% de la nota de reseñas; el número de reseñas es el otro 20% (1 reseña = 5, el número típico en esta categoría = 8, el modelo con más reseñas = 10).
    Datos suficientes: Con pocas reseñas, la nota media se acerca a la nota típica de esta categoría. Sin reseñas todavía: 7,2 por ahora.
    Parte: Las reseñas suponen el 25% de la puntuación global.
    Distribución de puntuaciones
    ▼
    <55-66-77-88-99-10
    ▼ Peor que el 71% de los modelos

    5,7

    La nota 7,3 está por debajo de la nota típica 7,6 de esta categoría, así que no puede subir la puntuación por encima de la puntuación técnica

    80%

    7,9

    Nota media

    20%

    5,0

    Popularidad

    Notas por reseña (1)
    1 reseña, con nota estimada a partir del texto de la reseña. Las reseñas suponen el 25% de la puntuación global.
    Las valoraciones de usuarios recogidas en línea no forman parte de esta puntuación.
    5,7 vs 6,7
  • Soporte de instrucciones más limitado
    Intel Atom C3958 admite un conjunto de instrucciones más limitado que el procesador medio (MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AES, SHA, RDRAND frente a MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA, AMD-V).
    MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AES, SHA, RDRAND vs MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA, AMD-V
  • Bifurcación PCIe limitada
    Intel Atom C3958 admite una bifurcación PCIe menos flexible que el procesador medio (x4 frente a x16, x8/x8, x4/x4/x4/x4).
    x4 vs x16, x8/x8, x4/x4/x4/x4
  • 14,9% más baja en la puntuación de reseñas
    Puntuación de reseñas
    5.7/ 10
    ✕
    Qué es
    Nota media de webs de pruebas, revistas y videoanalistas independientes, del 1 al 10.
    Cómo la calculamos
    Notas: Cada nota se pasa a 1–10; si no hay, valoramos el análisis. Las grandes webs de pruebas cuentan más, las reseñas breves la mitad que las pruebas completas. Una reseña en vídeo cuenta la mitad.
    Puntuación: La nota media es el 80% de la nota de reseñas; el número de reseñas es el otro 20% (1 reseña = 5, el número típico en esta categoría = 8, el modelo con más reseñas = 10).
    Datos suficientes: Con pocas reseñas, la nota media se acerca a la nota típica de esta categoría. Sin reseñas todavía: 7,2 por ahora.
    Parte: Las reseñas suponen el 25% de la puntuación global.
    Distribución de puntuaciones
    ▼
    <55-66-77-88-99-10
    ▼ Peor que el 71% de los modelos

    5,7

    La nota 7,3 está por debajo de la nota típica 7,6 de esta categoría, así que no puede subir la puntuación por encima de la puntuación técnica

    80%

    7,9

    Nota media

    20%

    5,0

    Popularidad

    Notas por reseña (1)
    1 reseña, con nota estimada a partir del texto de la reseña. Las reseñas suponen el 25% de la puntuación global.
    Las valoraciones de usuarios recogidas en línea no forman parte de esta puntuación.
    5,7 vs 6,7
  • 60% más costosa
    Intel Atom C3958 es más caro que el procesador medio (400 € vs 250 €).
    400 € vs 250 €
  • 4,9% peor relación calidad-precio
    Intel Atom C3958 tiene peor relación calidad-precio que el procesador medio (6.94 vs 7.28).
    6,94 vs 7,28
  • Soporte de instrucciones más limitado
    Intel Atom C3958 admite un conjunto de instrucciones más limitado que el procesador medio (MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AES, SHA, RDRAND frente a MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA, AMD-V).
    MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AES, SHA, RDRAND vs MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA, AMD-V
  • Socket de CPU antiguo
    Intel Atom C3958 utiliza un socket de CPU más antiguo que el procesador medio (FCBGA1310 frente a FP5).
    FCBGA1310 vs FP5
  • 3 años más antiguo
    Intel Atom C3958 tiene una fecha de lanzamiento más antigua que el procesador medio (2017 frente a 2020).
    August 2017
    2017 vs 2020
  • 71,2% menos puntuación PassMark single-core
    Intel Atom C3958 tiene una puntuación PassMark single-core más baja que el procesador medio (737 vs 2,558). El procesador medio obtiene 2,558 en PassMark single-core.
    737 vs 2.558
  • 65,7% menos puntuación PassMark
    Intel Atom C3958 tiene una puntuación PassMark más baja que el procesador medio (3,929 vs 11,469). El procesador medio obtiene 11,469 en PassMark.
    3.929 vs 11.469
  • 57,7% menos puntuación Geekbench 6 multinúcleo
    Intel Atom C3958 tiene una puntuación Geekbench 6 multinúcleo más baja que el procesador medio (2,201 vs 5,209). El procesador medio obtiene 5,209 en Geekbench 6 multinúcleo.
    2.201 vs 5.209
  • Sin multihilo simultáneo
    Intel Atom C3958 no es compatible con multihilo simultáneo, mientras que el procesador medio sí lo es. 73.8% de los procesadores lo admiten.
  • Sin aumento de velocidad
    Intel Atom C3958 no admite aumentos automáticos de velocidad, mientras que el procesador medio sí lo hace. 87.7% de los procesadores lo ofrecen.
  • 8 menor multiplicador de reloj
    Intel Atom C3958 tiene un multiplicador de reloj más bajo que el procesador medio (20 vs 28). El procesador medio tiene un multiplicador de reloj de 28.
    20 vs 28
  • 16,7% nodo de proceso más grande
    Intel Atom C3958 utiliza un nodo de proceso menos avanzado que el procesador medio (14 nm vs 12 nm). El procesador medio utiliza un nodo de proceso de 12 nm.
    14 nm vs 12 nm
  • Bifurcación PCIe limitada
    Intel Atom C3958 admite una bifurcación PCIe menos flexible que el procesador medio (x4 frente a x16, x8/x8, x4/x4/x4/x4).
    x4 vs x16, x8/x8, x4/x4/x4/x4
  • 25% menor velocidad de memoria
    Intel Atom C3958 admite una velocidad máxima de memoria más baja que el procesador medio (2,400 MHz vs 3,200 MHz). El procesador medio admite una velocidad de memoria de 3,200 MHz.
    2.400 MHz vs 3.200 MHz
  • Velocidad JEDEC más baja
    Intel Atom C3958 admite una velocidad JEDEC de memoria más baja que el procesador medio (DDR4-2400 MHz vs DDR4-3200 MHz). El procesador medio admite una velocidad JEDEC de memoria de DDR4-3200 MHz.
    DDR4-2.400 MHz vs DDR4-3.200 MHz
  • Sin gráficos integrados
    Intel Atom C3958 no incluye gráficos integrados, mientras que el procesador medio sí. El 85.4% de los procesadores incluye gráficos integrados.
  • Sin TDP configurable
    Intel Atom C3958 no admite TDP configurable, mientras que el procesador medio sí. El 53.7% de los procesadores admite TDP configurable.

Reseñas de expertos

Análisis a fondo y veredictos de los principales medios tecnológicos

9,0
servethehome.com
≈ estimado
3/4/2018
Prueba de laboratorio · Placa de almacenamiento
Veredicto
El Intel Atom C3958 de la Gigabyte MA10-ST0 encaja en equipos de almacenamiento con 16 puertos SATA y consume poco, pero queda por detrás de Xeon D en velocidad bruta con OpenSSL.

Reseñas de terceros

What customers like about Intel Atom C3958

  • Excelente rendimiento multihilo gracias a sus 16 núcleos físicos y 16 hilos.
  • Gran capacidad de memoria RAM soportando hasta 256GB con corrección de errores (ECC).
  • Consumo de energía eficiente (TDP de 31W) comparado con procesadores de servidor tradicionales.
  • Conectividad avanzada integrada con soporte para 4 puertos de 10GbE.
  • Ideal para aplicaciones de red y seguridad gracias a la tecnología Intel QuickAssist (QAT).
  • Soporte completo para virtualización (VT-d, SR-IOV).

What customers don't like about Intel Atom C3958

  • Rendimiento por núcleo (monohilo) muy bajo, lo que afecta tareas generales o de escritorio.
  • Carece de tecnología Turbo Boost, limitando su velocidad máxima a los 2.0GHz base.
  • Precio elevado para ser de la línea Atom, compitiendo en coste con algunos chips Xeon.
  • No incluye gráficos integrados, requiriendo una GPU externa o gestión remota para salida de vídeo.
  • Viene soldado a la placa base (BGA), lo que impide futuras actualizaciones del procesador solo.
  • Limitado para tareas multimedia pesadas como el transcodificado de vídeo 4K.

Veredicto

El Intel Atom C3958 es un procesador de la serie Denverton diseñado para servidores integrados, que destaca por sus 16 núcleos y 16 hilos con una frecuencia base y máxima de 2.0 GHz. Fabricado con litografía de 14 nm, cuenta con una caché de 16 MB, un TDP eficiente de 31 W y soporte para hasta 256 GB de memoria DDR4-2400 con ECC. Entre sus principales ventajas se incluyen la tecnología Intel QuickAssist integrada para aceleración criptográfica, 16 líneas PCIe 3.0 y conectividad LAN de hasta 4x10 GbE, lo que lo hace ideal para redes y almacenamiento masivo. Sin embargo, sus desventajas radican en la falta de tecnología Turbo Boost e Hyper-Threading, un rendimiento por núcleo relativamente bajo y el hecho de estar soldado a la placa base (FCBGA1310), lo que impide futuras actualizaciones del CPU.

Compara Intel Atom C3958 con otros procesadores

1Producto para comparar n.º 1
VS
2Producto para comparar n.º 2
VS
3Producto para comparar n.º 3 (opcional)

Comparación gráfica entre Intel Atom C3958 y otros procesadores

No se encontraron resultados