GENERAL
ALTERNATIVAS
ESPECIFICACIONES
VS PROMEDIO
RESEÑAS
Puntuado con la metodología Procesadores v1.0
Metodología Procesadores v1.0
Puntuaciones matemáticas e imparciales
Los productos de esta categoría se evalúan de forma matemática con la metodología Frontum Procesadores v1.0, a partir de benchmarks de laboratorio verificados, especificaciones técnicas y valoraciones auténticas de consumidores, sin ninguna influencia comercial.
Descubre la metodología Procesadores v1.0

Intel Celeron 3755U Análisis | 78 Datos comparados

Precio prom.:~95 €Resultado de benchmark PassMark:1182N.º de núcleos físicos:2Frecuencia boost de la CPU:N/A GHzSocket de CPU:FCBGA1168TDP (potencia de diseño térmico):15 W

Análisis de Intel Celeron 3755U: Compara 78 especificaciones técnicas y reseñas de usuarios para ver qué posición ocupa este producto en la categoría procesadores y si merece la pena comprarlo.

4.1

Puntuación total

Puntuación
4.1/ 10
✕
¿Qué es?
Una evaluación general de la calidad del procesador, basada en análisis técnicos y opiniones de usuarios.
¿Cuándo es importante?
Cuando necesitas una referencia rápida para identificar los mejores procesadores del mercado.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 86% de los modelos
Componentes de la puntuación

90%

4.1

Puntuación técnica

10%

?

Puntuación de los usuarios

▼Peor que el 86 % de los modelos
4.1

Puntuación técnica

Technical score
4.1/ 10
✕
¿Qué es?
Una evaluación del rendimiento técnico del procesador, que cubre aspectos clave como rendimiento de procesamiento, configuración de núcleos, eficiencia, soporte de plataforma, funciones integradas y comportamiento térmico.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres comparar procesadores según el rendimiento técnico y las funciones disponibles.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 82% de los modelos
Componentes de la puntuación

60%

3.5

Rendimiento

18%

4.3

Caché y arquitectura

10%

3.4

Memoria y PCIe

7%

8.1

Potencia y térmica

4%

6.2

Plataforma

1%

6.4

Gráficos integrados

▼Peor que el 82 % de los modelos
?

Puntuación de los usuarios

User score
8.0/ 10
✕
¿Qué es?
Una puntuación que combina las opiniones de los usuarios y el número total de reseñas recibidas por el procesador.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres saber cómo rinde un procesador en cargas reales y hasta qué punto es fiable para juegos, productividad y eficiencia según la experiencia de los usuarios.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 91% de los modelos
Componentes de la puntuación

70%

?

Valoraciones de usuarios

30%

?

Número de opiniones

  • Sin imagen
Sin imagen

Mejores precios

    N/A~ 95 €

Mejores rankings

Disponible: clasificacion entre los productos disponibles actualmente (incluidas otras versiones de este producto).Todos: clasificacion entre todos los productos de la base de datos.
Cargando el ranking de la categoría...

Especificaciones técnicas de procesador Intel Celeron 3755U

Puntuación técnica
Puntuación técnica
4.1/ 10
✕
¿Qué es?
Una evaluación del rendimiento técnico del procesador, que cubre aspectos clave como rendimiento de procesamiento, configuración de núcleos, eficiencia, soporte de plataforma, funciones integradas y comportamiento térmico.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres comparar procesadores según el rendimiento técnico y las funciones disponibles.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 82% de los modelos
Componentes de la puntuación:

60%

3.5

Rendimiento

18%

4.3

Caché y arquitectura

10%

3.4

Memoria y PCIe

7%

8.1

Potencia y térmica

4%

6.2

Plataforma

1%

6.4

Gráficos integrados

4.1
Puntuación de los usuarios
Puntuación de usuarios
8.0/ 10
✕
¿Qué es?
Una puntuación que combina las opiniones de los usuarios y el número total de reseñas recibidas por el procesador.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres saber cómo rinde un procesador en cargas reales y hasta qué punto es fiable para juegos, productividad y eficiencia según la experiencia de los usuarios.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 91% de los modelos
Componentes de la puntuación

70%

?

Valoraciones de usuarios

30%

?

Número de opiniones

?
Popularidad
Popularity
1.0/ 10
✕
¿Qué es?
Un indicador basado en el número de reseñas recibidas por el procesador.
¿Cuándo es importante?
Cuando prefieres elegir un procesador comprado y reseñado por muchos otros usuarios.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 99% de los modelos
Popularidad:
Intel Celeron 3755U tiene una puntuación de popularidad de 1 punto, superior a la del 0% de los productos de esta categoría.
1.0
Relación calidad-precio
Relación calidad-precio
5.9/ 10
✕
¿Qué es?
Un indicador que combina la valoración general del procesador con su precio.
¿Cuándo es importante?
Cuando buscas un procesador con un buen equilibrio entre rendimiento, eficiencia y precio.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 80% de los modelos
Componentes de la puntuación:

60%

4.1

Puntuación total

40%

10

Precio

5.9
Marca
Intel
Tipo de procesador
móvil
Tipo de procesador
móvil
▼ Peor que el 44% de los modelos
Intel Celeron 3755U pertenece a la clase de procesadores móvil, que es más avanzada que la del 7,3% de los procesadores e igual a la del 48,6% de los procesadores.
Socket de CPU
FCBGA1168
Socket de CPU
FCBGA1168
▼ Peor que el 95% de los modelos
Intel Celeron 3755U utiliza el socket de CPU FCBGA1168, que es menos reciente que el del 94,9% de los procesadores e igual al del 1,6% de los procesadores.
Chipset
N/A
Arquitectura de CPU
x86-64
Arquitectura de CPU
x86-64
▲ Mejor que 2% de los modelos
Intel Celeron 3755U utiliza la arquitectura x86-64, que es más avanzada que la del 1,7% de los procesadores e igual a la del 98,3% de los procesadores.
Mostrar más
N.º de núcleos físicos
2
N.º de núcleos físicos
2
▼ Peor que el 79% de los modelos
Rango del mercado: <2 – >12
Intel Celeron 3755U tiene 2 núcleos de CPU, una cifra inferior a la de 79,3% de los procesadores y igual a la del 20,6% de los procesadores.
Hilos de CPU
2
Hilos de CPU
2
▼ Peor que el 94% de los modelos
Rango del mercado: <4 – >24
Intel Celeron 3755U ofrece 2 hilos de CPU, una cifra inferior a la de 94% de los procesadores y igual a la del 5,9% de los procesadores.
Hilos por núcleo
1
Hilos por núcleo
1
▼ Peor que el 70% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >2.5
Intel Celeron 3755U ofrece 1 hilos por núcleo, una cifra inferior a la de 69,8% de los procesadores y igual a la del 30,2% de los procesadores.
Frecuencia boost de la CPU
N/A
Frecuencia base de la CPU
2x 1,7 GHz
Frecuencia base de la CPU
2x 1,7 GHz
▼ Peor que el 96% de los modelos
Intel Celeron 3755U tiene una frecuencia base de 2x1,7 GHz, que es inferior a la de 96% de los procesadores y igual a la del 0,2% de los procesadores.
Mostrar más
Proceso de fabricación
14 nm
Proceso de fabricación
14 nm
▼ Peor que el 51% de los modelos
Rango del mercado: <4 nm – >24 nm
Intel Celeron 3755U utiliza un nodo de proceso 14 nm, que es más antiguo que el de 50,6% de los procesadores y igual al de 33,9% de los procesadores.
Fundición
Intel 14 nm
Fundición
Intel 14 nm
▼ Peor que el 55% de los modelos
Intel Celeron 3755U está fabricado con el proceso de fundición Intel 14 nm, que es menos avanzado que el de 55,2% de los procesadores y igual al de 29,3% de los procesadores.
Caché L3
2 MB
Caché L3
2 MB
▼ Peor que el 91% de los modelos
Rango del mercado: <2 MB – >32 MB
Intel Celeron 3755U tiene una caché L3 de 2 MB, que es menor que la de 90,5% de los procesadores y igual a la del 2,8% de los procesadores.
Caché L2
0,5 MB
Caché L2
0,5 MB
▼ Peor que el 85% de los modelos
Rango del mercado: <1 MB – >16 MB
Intel Celeron 3755U tiene una caché L2 de 0,5 MB, que es menor que la de 84,7% de los procesadores y igual a la del 15,3% de los procesadores.
Caché L1
128 KB
Caché L1
128 KB
▼ Peor que el 83% de los modelos
Rango del mercado: <128 KB – >1.2k KB
Intel Celeron 3755U tiene una caché L1 de 128 KB, que es menor que la de 83,2% de los procesadores y igual a la del 14,8% de los procesadores.
Mostrar más
Versión de memoria DDR
DDR3
Versión de memoria DDR
DDR3
▼ Peor que el 86% de los modelos
Intel Celeron 3755U admite DDR DDR3, que es más antigua que la de 86,3% de los procesadores y igual a la del 13,7% de los procesadores.
Velocidad máxima de memoria
1,600 MHz
Velocidad máxima de memoria
1.600 MHz
▼ Peor que el 87% de los modelos
Rango del mercado: <1.5k MHz – >6.5k MHz
Intel Celeron 3755U admite velocidades de memoria de hasta 1.600 MHz, una cifra inferior a la de 87,2% de los procesadores y igual a la del 11,4% de los procesadores.
Velocidad máxima de memoria (JEDEC)
?
Velocidad máxima de memoria (XMP / EXPO)
N/A
Capacidad máxima de memoria
16 GB
Capacidad máxima de memoria
16 GB
▼ Peor que el 92% de los modelos
Rango del mercado: <32 GB – >256 GB
Intel Celeron 3755U admite hasta 16 GB de memoria, una cifra inferior a la de 91,7% de los procesadores y igual a la del 6,4% de los procesadores.
Mostrar más
Gráficos integrados
sí
Gráficos integrados
sí
▲ Mejor que 12% de los modelos
Intel Celeron 3755U incluye gráficos integrados. 12,4% de los procesadores incluyen gráficos integrados.
Modelo de GPU integrada
?
Unidades de ejecución de la GPU integrada
12
Unidades de ejecución de la GPU integrada
12
▼ Peor que el 63% de los modelos
Rango del mercado: <6 – >64
Intel Celeron 3755U tiene 12 unidades de ejecución de GPU, una cifra inferior a la de 62,7% de los procesadores y igual a la del 9,3% de los procesadores.
Frecuencia base de la GPU integrada
100 MHz
Frecuencia base de la GPU integrada
100 MHz
▼ Peor que el 100% de los modelos
Rango del mercado: <300 MHz – >800 MHz
Intel Celeron 3755U tiene una frecuencia de GPU integrada de 100 MHz, que es inferior a la de 99,8% de los procesadores y igual a la del 0,2% de los procesadores.
Codificadores/decodificadores multimedia integrados
JPEG (HW decode)
Codificadores/decodificadores multimedia integrados
JPEG (HW decode)
▼ Peor que el 81% de los modelos
Intel Celeron 3755U admite códecs multimedia JPEG (HW decode), con un soporte más limitado que el de 81,4% de los procesadores y igual al de 0,4% de los procesadores.
Mostrar más
TDP (potencia de diseño térmico)
15 W
TDP (potencia de diseño térmico)
15 W
▲ Mejor que 78% de los modelos
Rango del mercado: <15 W – >90 W
Intel Celeron 3755U tiene un TDP de 15 W, que es inferior al de 78% de los procesadores y igual al de 16% de los procesadores.
Potencia base (PL1)
15 W
Potencia base (PL1)
15 W
▲ Mejor que 77% de los modelos
Rango del mercado: <15 W – >90 W
Intel Celeron 3755U tiene una potencia base de 15 W, que es inferior a la de 77,2% de los procesadores y igual a la del 16,3% de los procesadores.
Potencia boost (PL2)
15 W
Potencia boost (PL2)
15 W
★ Mejor que 93% de los modelos
Rango del mercado: <25 W – >150 W
Intel Celeron 3755U tiene una potencia boost de 15 W, que es inferior a la de 93,2% de los procesadores y igual a la del 0,9% de los procesadores.
Tau (límite de duración de potencia)
N/A
TDP configurable
sí
TDP configurable
sí
▲ Mejor que 47% de los modelos
Intel Celeron 3755U admite TDP configurable. El 47,3% de los procesadores admiten TDP configurable.
cTDP: 10 W
Mostrar más

Intel Celeron 3755U vs el procesador medio

246810TotalPlataformaRendimientoCaché y arquitecturaMemoria y PCIeGráficos integradosPotencia y térmica
  • 3,29x un 40% menos tiempo de renderizado Blender
    Resultado de benchmark Blender (bmw27)
    1,275.3
    ▲ Mejor que 88% de los modelos
    Rango del mercado: <97 – >1.3k
    Intel Celeron 3755U tiene un tiempo de renderizado Blender BMW27 más bajo que el procesador medio (1,275.3 vs 387.66). El procesador medio tarda 387.66 en la prueba Blender BMW27.
    1.275,3 vs 387,66
  • 75% un 40% menor potencia boost
    Potencia boost (PL2)
    15 W
    ★ Mejor que 93% de los modelos
    Rango del mercado: <25 W – >150 W
    Intel Celeron 3755U tiene un consumo boost más bajo que el procesador medio (15 W vs 60 W). El procesador medio tiene un consumo boost de 60 W.
    15 W vs 60 W
  • 66,7% un 40% menor potencia base
    Potencia base (PL1)
    15 W
    ▲ Mejor que 77% de los modelos
    Rango del mercado: <15 W – >90 W
    Intel Celeron 3755U tiene un consumo base más bajo que el procesador medio (15 W vs 45 W). El procesador medio tiene un consumo base de 45 W.
    15 W vs 45 W
  • 53,7% un 40% tamaño de die más compacto
    Tamaño del die
    82 mm²
    ★ Mejor que 93% de los modelos
    Rango del mercado: <99 mm² – >257 mm²
    Intel Celeron 3755U tiene un tamaño de die más pequeño que el procesador medio (82 mm² vs 177 mm²). El procesador medio tiene un tamaño de die de 177 mm².
    82 mm² vs 177 mm²
  • 5 °C mayor TJ Max
    Temperatura máxima de funcionamiento (TJ Max)
    105 °C
    ▲ Mejor que 84% de los modelos
    Rango del mercado: <95 °C – >105 °C
    Intel Celeron 3755U tiene un TJ Max más alto que el procesador medio (105 °C vs 100 °C). El procesador medio tiene un TJ Max de 100 °C.
    105 °C vs 100 °C
  • 66,7% un 40% menor TDP
    TDP (potencia de diseño térmico)
    15 W
    ▲ Mejor que 78% de los modelos
    Rango del mercado: <15 W – >90 W
    Intel Celeron 3755U tiene un TDP más bajo que el procesador medio (15 W vs 45 W). El procesador medio tiene un TDP de 45 W.
    15 W vs 45 W
  • 2,63x más barata
    Intel Celeron 3755U es más barato que el procesador medio (95 € vs 250 €).
    95 € vs 250 €
  • 2,63x más barata
    Intel Celeron 3755U es más barato que el procesador medio (95 € vs 250 €).
    95 € vs 250 €
  • 3,29x un 40% menos tiempo de renderizado Blender
    Resultado de benchmark Blender (bmw27)
    1,275.3
    ▲ Mejor que 88% de los modelos
    Rango del mercado: <97 – >1.3k
    Intel Celeron 3755U tiene un tiempo de renderizado Blender BMW27 más bajo que el procesador medio (1,275.3 vs 387.66). El procesador medio tarda 387.66 en la prueba Blender BMW27.
    1.275,3 vs 387,66
  • 53,7% un 40% tamaño de die más compacto
    Tamaño del die
    82 mm²
    ★ Mejor que 93% de los modelos
    Rango del mercado: <99 mm² – >257 mm²
    Intel Celeron 3755U tiene un tamaño de die más pequeño que el procesador medio (82 mm² vs 177 mm²). El procesador medio tiene un tamaño de die de 177 mm².
    82 mm² vs 177 mm²
  • 75% un 40% menor potencia boost
    Potencia boost (PL2)
    15 W
    ★ Mejor que 93% de los modelos
    Rango del mercado: <25 W – >150 W
    Intel Celeron 3755U tiene un consumo boost más bajo que el procesador medio (15 W vs 60 W). El procesador medio tiene un consumo boost de 60 W.
    15 W vs 60 W
  • 66,7% un 40% menor potencia base
    Potencia base (PL1)
    15 W
    ▲ Mejor que 77% de los modelos
    Rango del mercado: <15 W – >90 W
    Intel Celeron 3755U tiene un consumo base más bajo que el procesador medio (15 W vs 45 W). El procesador medio tiene un consumo base de 45 W.
    15 W vs 45 W
  • 5 °C mayor TJ Max
    Temperatura máxima de funcionamiento (TJ Max)
    105 °C
    ▲ Mejor que 84% de los modelos
    Rango del mercado: <95 °C – >105 °C
    Intel Celeron 3755U tiene un TJ Max más alto que el procesador medio (105 °C vs 100 °C). El procesador medio tiene un TJ Max de 100 °C.
    105 °C vs 100 °C
  • 66,7% un 40% menor TDP
    TDP (potencia de diseño térmico)
    15 W
    ▲ Mejor que 78% de los modelos
    Rango del mercado: <15 W – >90 W
    Intel Celeron 3755U tiene un TDP más bajo que el procesador medio (15 W vs 45 W). El procesador medio tiene un TDP de 45 W.
    15 W vs 45 W
  • 88,8% un 40% menos puntuación PassMark
    Resultado de benchmark PassMark
    1,182
    ▼ Peor que el 98% de los modelos
    Rango del mercado: <2.5k – >32.5k
    Intel Celeron 3755U tiene una puntuación PassMark más baja que el procesador medio (1,182 vs 10,572.5). El procesador medio obtiene 10,572.5 en PassMark.
    1.182 vs 10.572,5
  • 87,1% un 40% menos puntuación Geekbench 6 multinúcleo
    Puntuación benchmark multinúcleo Geekbench 6
    625
    ▼ Peor que el 93% de los modelos
    Rango del mercado: <763 – >14k
    Intel Celeron 3755U tiene una puntuación Geekbench 6 multinúcleo más baja que el procesador medio (625 vs 4,829). El procesador medio obtiene 4,829 en Geekbench 6 multinúcleo.
    625 vs 4.829
  • 4 núcleos de CPU menos
    N.º de núcleos físicos
    2
    ▼ Peor que el 79% de los modelos
    Rango del mercado: <2 – >12
    Intel Celeron 3755U tiene menos núcleos de CPU que el procesador medio (2 vs 6). El procesador medio tiene 6 núcleos.
    2 vs 6
  • 59,1% un 40% menos puntuación PassMark single-core
    Puntuación benchmark de un solo núcleo PassMark
    1,022
    ▼ Peor que el 96% de los modelos
    Rango del mercado: <1.4k – >4k
    Intel Celeron 3755U tiene una puntuación PassMark single-core más baja que el procesador medio (1,022 vs 2,500). El procesador medio obtiene 2,500 en PassMark single-core.
    1.022 vs 2.500
  • 6 hilos de CPU menos
    Hilos de CPU
    2
    ▼ Peor que el 94% de los modelos
    Rango del mercado: <4 – >24
    Intel Celeron 3755U tiene menos hilos de CPU que el procesador medio (2 vs 8). El procesador medio tiene 8 hilos.
    2 vs 8
  • Frecuencia base más baja
    Frecuencia base de la CPU
    2 x 1,7 GHz
    ▼ Peor que el 96% de los modelos
    Intel Celeron 3755U tiene una frecuencia base más baja que el procesador medio (2x1,7 GHz frente a 4x3.3 GHz).
    2x1.7 GHz vs 4x3.3 GHz
  • Soporte de instrucciones más limitado
    Conjuntos de instrucciones
    SSE4.1, SSE4.2
    ▼ Peor que el 99% de los modelos
    Intel Celeron 3755U admite un conjunto de instrucciones más limitado que el procesador medio (SSE4.1, SSE4.2 frente a MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA).
    SSE4.1, SSE4.2 vs MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA
  • 41,7% un 40% menos caché L3 por núcleo
    L3 por núcleo
    1 MB/núcleo
    ▼ Peor que el 81% de los modelos
    Rango del mercado: <1 MB/núcleo – >3 MB/núcleo
    Intel Celeron 3755U tiene menos caché L3 por núcleo que el procesador medio (1 MB/núcleo vs 1.7 MB/núcleo). El procesador medio ofrece 1.714 MB/núcleo de caché L3 por núcleo.
    1 MB/núcleo vs 1,714 MB/núcleo
  • 11,7% peor relación calidad-precio
    Intel Celeron 3755U tiene peor relación calidad-precio que el procesador medio (5.87 vs 6.6).
    5,87 vs 6,56
  • Soporte de instrucciones más limitado
    Conjuntos de instrucciones
    SSE4.1, SSE4.2
    ▼ Peor que el 99% de los modelos
    Intel Celeron 3755U admite un conjunto de instrucciones más limitado que el procesador medio (SSE4.1, SSE4.2 frente a MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA).
    SSE4.1, SSE4.2 vs MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA
  • Socket de CPU antiguo
    Socket de CPU
    FCBGA1168
    ▼ Peor que el 95% de los modelos
    Intel Celeron 3755U utiliza un socket de CPU más antiguo que el procesador medio (FCBGA1168 frente a FP4).
    FCBGA1168 vs FP4
  • 5 años más antiguo
    Fecha de lanzamiento
    2015
    ▼ Peor que el 81% de los modelos
    Rango del mercado: <2k – >2k
    Intel Celeron 3755U tiene una fecha de lanzamiento más antigua que el procesador medio (2015 frente a 2020).
    Enero 2015
    2.015 vs 2.020
  • Sin aceleración criptográfica
    Aceleración criptográfica
    AES
    ▼ Peor que el 65% de los modelos
    Intel Celeron 3755U no incluye aceleración criptográfica, mientras que el procesador medio sí.
    AES vs AES, SHA
  • Compatibilidad con TPM más antigua
    Tipo de TPM
    TPM 1.2
    ▼ Peor que el 95% de los modelos
    Intel Celeron 3755U admite una versión TPM más antigua que el procesador medio (TPM 1.2 frente a PTT 2.0).
    TPM 1,2 vs PTT 2,0
  • 88,8% un 40% menos puntuación PassMark
    Resultado de benchmark PassMark
    1,182
    ▼ Peor que el 98% de los modelos
    Rango del mercado: <2.5k – >32.5k
    Intel Celeron 3755U tiene una puntuación PassMark más baja que el procesador medio (1,182 vs 10,572.5). El procesador medio obtiene 10,572.5 en PassMark.
    1.182 vs 10.572,5
  • 87,1% un 40% menos puntuación Geekbench 6 multinúcleo
    Puntuación benchmark multinúcleo Geekbench 6
    625
    ▼ Peor que el 93% de los modelos
    Rango del mercado: <763 – >14k
    Intel Celeron 3755U tiene una puntuación Geekbench 6 multinúcleo más baja que el procesador medio (625 vs 4,829). El procesador medio obtiene 4,829 en Geekbench 6 multinúcleo.
    625 vs 4.829
  • 4 núcleos de CPU menos
    N.º de núcleos físicos
    2
    ▼ Peor que el 79% de los modelos
    Rango del mercado: <2 – >12
    Intel Celeron 3755U tiene menos núcleos de CPU que el procesador medio (2 vs 6). El procesador medio tiene 6 núcleos.
    2 vs 6
  • 59,1% un 40% menos puntuación PassMark single-core
    Puntuación benchmark de un solo núcleo PassMark
    1,022
    ▼ Peor que el 96% de los modelos
    Rango del mercado: <1.4k – >4k
    Intel Celeron 3755U tiene una puntuación PassMark single-core más baja que el procesador medio (1,022 vs 2,500). El procesador medio obtiene 2,500 en PassMark single-core.
    1.022 vs 2.500
  • 6 hilos de CPU menos
    Hilos de CPU
    2
    ▼ Peor que el 94% de los modelos
    Rango del mercado: <4 – >24
    Intel Celeron 3755U tiene menos hilos de CPU que el procesador medio (2 vs 8). El procesador medio tiene 8 hilos.
    2 vs 8
  • Frecuencia base más baja
    Frecuencia base de la CPU
    2 x 1,7 GHz
    ▼ Peor que el 96% de los modelos
    Intel Celeron 3755U tiene una frecuencia base más baja que el procesador medio (2x1,7 GHz frente a 4x3.3 GHz).
    2x1.7 GHz vs 4x3.3 GHz
  • Sin compatibilidad con multihilo
    Multihilo
    no
    ▼ Peor que el 74% de los modelos
    Intel Celeron 3755U no admite multihilo, mientras que el procesador medio sí.
  • 1 menos hilos por núcleo
    Hilos por núcleo
    1
    ▼ Peor que el 70% de los modelos
    Rango del mercado: <0 – >2.5
    Intel Celeron 3755U ofrece menos hilos por núcleo que el procesador medio (1 vs 2). El procesador medio ofrece 2 hilos por núcleo.
    1 vs 2
  • 37,5% un 40% menor velocidad del bus
    Velocidad del bus
    5 GT/s
    ▼ Peor que el 56% de los modelos
    Rango del mercado: <3 GT/s – >8 GT/s
    Intel Celeron 3755U tiene una velocidad del bus más baja que el procesador medio (5 GT/s vs 8 GT/s). El procesador medio funciona con una velocidad del bus de 8 GT/s.
    5 GT/s vs 8 GT/s
  • 37,5% un 40% menor velocidad de transferencia del bus
    Velocidad de transferencia del bus
    5 GT/s
    ▼ Peor que el 62% de los modelos
    Rango del mercado: <4 GT/s – >19 GT/s
    Intel Celeron 3755U ofrece una velocidad de transferencia del bus más baja que el procesador medio (5 GT/s vs 8 GT/s). El procesador medio ofrece una velocidad de transferencia del bus de 8 GT/s.
    5 GT/s vs 8 GT/s
  • 11 menor multiplicador de reloj
    Multiplicador de reloj
    17
    ▼ Peor que el 88% de los modelos
    Rango del mercado: <16 – >38
    Intel Celeron 3755U tiene un multiplicador de reloj más bajo que el procesador medio (17 vs 28). El procesador medio tiene un multiplicador de reloj de 28.
    17 vs 28
  • Sin Turbo Boost
    Versión de Turbo Boost
    no
    ▼ Peor que el 89% de los modelos
    Intel Celeron 3755U no admite Turbo Boost, mientras que el procesador medio sí.
  • 41,7% un 40% menos caché L3 por núcleo
    L3 por núcleo
    1 MB/núcleo
    ▼ Peor que el 81% de los modelos
    Rango del mercado: <1 MB/núcleo – >3 MB/núcleo
    Intel Celeron 3755U tiene menos caché L3 por núcleo que el procesador medio (1 MB/núcleo vs 1.7 MB/núcleo). El procesador medio ofrece 1.714 MB/núcleo de caché L3 por núcleo.
    1 MB/núcleo vs 1,714 MB/núcleo
  • 80% un 40% menos caché L2
    Caché L2
    0.5 MB
    ▼ Peor que el 85% de los modelos
    Rango del mercado: <1 MB – >16 MB
    Intel Celeron 3755U tiene una caché L2 más baja que el procesador medio (0.5 MB vs 2.5 MB). El procesador medio tiene una caché L2 de 2.5 MB.
    0,5 MB vs 2,5 MB
  • 16,7% un 40% nodo de proceso más grande
    Proceso de fabricación
    14 nm
    ▼ Peor que el 51% de los modelos
    Rango del mercado: <4 nm – >24 nm
    Intel Celeron 3755U utiliza un nodo de proceso menos avanzado que el procesador medio (14 nm vs 12 nm). El procesador medio utiliza un nodo de proceso de 12 nm.
    14 nm vs 12 nm
  • 50% un 40% menos caché L2 por núcleo
    L2 por núcleo
    0.25 MB/núcleo
    ▼ Peor que el 63% de los modelos
    Rango del mercado: <0.25 MB/núcleo – >2 MB/núcleo
    Intel Celeron 3755U tiene menos caché L2 por núcleo que el procesador medio (0.3 MB/núcleo vs 0.5 MB/núcleo). El procesador medio ofrece 0.5 MB/núcleo de caché L2 por núcleo.
    0,25 MB/núcleo vs 0,5 MB/núcleo
  • 66,7% un 40% menos caché L1
    Caché L1
    128 KB
    ▼ Peor que el 83% de los modelos
    Rango del mercado: <128 KB – >1.2k KB
    Intel Celeron 3755U tiene una caché L1 más baja que el procesador medio (128 KB vs 384 KB). El procesador medio tiene una caché L1 de 384 KB.
    128 KB vs 384 KB
  • 75% un 40% menos caché L3
    Caché L3
    2 MB
    ▼ Peor que el 91% de los modelos
    Rango del mercado: <2 MB – >32 MB
    Intel Celeron 3755U tiene una caché L3 más baja que el procesador medio (2 MB vs 8 MB). El procesador medio tiene una caché L3 de 8 MB.
    2 MB vs 8 MB
  • Microarquitectura menos avanzada
    Nombre en clave de la microarquitectura
    Broadwell
    ▼ Peor que el 68% de los modelos
    Intel Celeron 3755U utiliza una microarquitectura menos avanzada que el procesador medio (Broadwell frente a Kaby Lake).
    Broadwell vs Kaby Lake
  • 73,7% un 40% menos transistores
    N.º de transistores
    1.3 miles de millones
    ▼ Peor que el 90% de los modelos
    Rango del mercado: <1.303 miles de millones – >25 miles de millones
    Intel Celeron 3755U tiene menos transistores que el procesador medio (1.3 miles de millones vs 4.95 miles de millones). El procesador medio tiene 4.95 miles de millones transistores.
    1,3 miles de millones vs 4,95 miles de millones
  • Compatibilidad con DDR más antigua
    Versión de memoria DDR
    DDR3
    ▼ Peor que el 86% de los modelos
    Intel Celeron 3755U admite una generación DDR más antigua que el procesador medio (DDR3 frente a DDR4).
    DDR3 vs DDR4
  • 44,1% un 40% menor ancho de banda de memoria
    Ancho de banda máximo de memoria
    25.6 GB/s
    ▼ Peor que el 86% de los modelos
    Rango del mercado: <25 GB/s – >100 GB/s
    Intel Celeron 3755U ofrece un ancho de banda de memoria más bajo que el procesador medio (25.6 GB/s vs 45.8 GB/s). El procesador medio ofrece un ancho de banda de memoria de 45.8 GB/s.
    25,6 GB/s vs 45,8 GB/s
  • 45,4% un 40% menor velocidad de memoria
    Velocidad máxima de memoria
    1,600 MHz
    ▼ Peor que el 87% de los modelos
    Rango del mercado: <1.5k MHz – >6.5k MHz
    Intel Celeron 3755U admite una velocidad máxima de memoria más baja que el procesador medio (1600 MHz vs 2933 MHz). El procesador medio admite una velocidad de memoria de 2933 MHz.
    1.600 MHz vs 2.933 MHz
  • Versión PCIe más antigua
    Versión PCIe
    2.0
    ▼ Peor que el 92% de los modelos
    Intel Celeron 3755U admite una versión PCIe más antigua que el procesador medio (2 frente a 3.0).
    2.0 vs 3.0
  • 4 menos líneas PCIe
    N.º de líneas PCIe
    12
    ▼ Peor que el 81% de los modelos
    Rango del mercado: <10 – >30
    Intel Celeron 3755U tiene menos líneas PCIe que el procesador medio (12 vs 16). El procesador medio ofrece 16 líneas PCIe.
    12 vs 16
  • 75% un 40% menor capacidad de memoria
    Capacidad máxima de memoria
    16 GB
    ▼ Peor que el 92% de los modelos
    Rango del mercado: <32 GB – >256 GB
    Intel Celeron 3755U admite menos memoria máxima que el procesador medio (16 GB vs 64 GB). El procesador medio admite 64 GB de memoria.
    16 GB vs 64 GB
  • Bifurcación PCIe limitada
    Modos de bifurcación PCIe
    x1/x1/x1/x1
    ▼ Peor que el 94% de los modelos
    Intel Celeron 3755U admite una bifurcación PCIe menos flexible que el procesador medio (x1/x1/x1/x1 frente a x16, x8/x8, x8/x4/x4).
    x1/x1/x1/x1 vs x16, x8/x8, x8/x4/x4
  • Soporte de códecs multimedia más limitado
    Codificadores/decodificadores multimedia integrados
    JPEG (HW decode)
    ▼ Peor que el 81% de los modelos
    Intel Celeron 3755U admite menos códecs multimedia que el procesador medio (JPEG (HW decode) frente a H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode/encode), AV1 (HW decode)).
    JPEG (HW decode) vs H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode/encode), AV1 (HW decode)
  • 50% un 40% menos unidades de ejecución de GPU
    Unidades de ejecución de la GPU integrada
    12
    ▼ Peor que el 63% de los modelos
    Rango del mercado: <6 – >64
    Intel Celeron 3755U tiene menos unidades de ejecución de la GPU que el procesador medio (12 vs 24). El procesador medio tiene 24 unidades de ejecución de la GPU.
    12 vs 24
  • 5 °C mayor temperatura de CPU
    Temperatura de la CPU
    105 °C
    ▼ Peor que el 84% de los modelos
    Rango del mercado: <95 °C – >105 °C
    Intel Celeron 3755U funciona a una temperatura de la CPU más baja que el procesador medio (105 °C vs 100 °C). El procesador medio funciona a una temperatura de la CPU de 100 °C.
    105 °C vs 100 °C

Reseñas en video

Pruebas prácticas, unboxings y vídeos de uso real

Reseñas de expertos

Análisis a fondo y veredictos de los principales medios tecnológicos

C
cdrdv2-public.intel.com
15/5/2015
Resumen de la reseña
Directrices de consumo de energía de aplicaciones para la serie móvil de procesadores Intel® Core™ and Celeron® de quinta generación
(Traducido)Mostrar original
C
cpubenchmark.net
Daily Update (Launched Q1 2015)
Resumen de la reseña
Intel Celeron 3755U @ 1.70GHz - Benchmarks de CPU
(Traducido)Mostrar original
N
notebookcheck.com
1/7/2023
Resumen de la reseña
Análisis de Intel HD Graphics (Broadwell) (Incluye pruebas de rendimiento del Celeron 3755U)
(Traducido)Mostrar original

Reseñas de terceros

What we like about Intel Celeron 3755U

  • Bajo consumo de energía (TDP de 15W), lo que favorece una mayor duración de la batería en portátiles.
  • Genera poco calor, permitiendo diseños de dispositivos delgados y, en algunos casos, sin ventiladores.
  • Rendimiento estable para tareas de oficina básicas como procesamiento de textos, correos electrónicos y navegación web.
  • Opción económica y accesible para estudiantes o usuarios con necesidades informáticas mínimas.
  • Soporte adecuado para la reproducción de contenido multimedia en 1080p.

What we don't like about Intel Celeron 3755U

  • Capacidad de multitarea muy limitada; el sistema se ralentiza significativamente al abrir varias aplicaciones simultáneamente.
  • Rendimiento insuficiente para juegos modernos o aplicaciones 3D exigentes.
  • Velocidad de procesamiento lenta (1.7 GHz) y falta de tecnología Turbo Boost, lo que limita su capacidad de respuesta bajo carga.
  • No es apto para tareas pesadas como edición de vídeo, diseño CAD o virtualización.
  • Hardware a menudo limitado por componentes soldados (RAM/eMMC), lo que impide futuras actualizaciones en muchos dispositivos.

Veredicto

El Intel Celeron 3755U es un procesador de gama baja para portátiles basado en la arquitectura Broadwell de 14 nm, que cuenta con 2 núcleos físicos, 2 hilos de ejecución y una frecuencia base de 1.70 GHz sin soporte para Turbo Boost. Sus especificaciones incluyen 2 MB de caché L3, un TDP de 15 W y gráficos integrados Intel HD Graphics con frecuencias de hasta 800 MHz, soportando hasta 16 GB de memoria DDR3L o LPDDR3. Entre sus ventajas destacan su bajo consumo energético ideal para dispositivos compactos y una eficiencia térmica excelente con una temperatura máxima de operación de 105°C; no obstante, sus principales desventajas son la falta de tecnologías como Hyper-Threading y AES-NI, lo que limita significativamente su rendimiento en multitarea y tareas de cifrado modernas.

Compara Intel Celeron 3755U con otros procesadores

1Producto para comparar n.º 1
VS
2Producto para comparar n.º 2
VS
3Producto para comparar n.º 3 (opcional)

Comparación gráfica entre Intel Celeron 3755U y otros procesadores

No se encontraron resultados