GENERAL
ALTERNATIVAS
ESPECIFICACIONES
VS PROMEDIO
RESEÑAS
Puntuado con la metodología Procesadores v1.0
Metodología Procesadores v1.0
Puntuaciones matemáticas e imparciales
Los productos de esta categoría se evalúan de forma matemática con la metodología Frontum Procesadores v1.0, a partir de benchmarks de laboratorio verificados, especificaciones técnicas y valoraciones auténticas de consumidores, sin ninguna influencia comercial.
Descubre la metodología Procesadores v1.0

Intel Celeron 5205U Análisis | 78 Datos comparados

Precio prom.:~90 €Resultado de benchmark PassMark:1424N.º de núcleos físicos:2Frecuencia boost de la CPU:N/A GHzSocket de CPU:FCBGA1528TDP (potencia de diseño térmico):15 W

Análisis de Intel Celeron 5205U: Compara 78 especificaciones técnicas y reseñas de usuarios para ver qué posición ocupa este producto en la categoría procesadores y si merece la pena comprarlo.

3.6

Puntuación total

Puntuación
3.6/ 10
✕
¿Qué es?
Una evaluación general de la calidad del procesador, basada en análisis técnicos y opiniones de usuarios.
¿Cuándo es importante?
Cuando necesitas una referencia rápida para identificar los mejores procesadores del mercado.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 96% de los modelos
Componentes de la puntuación

90%

3.6

Puntuación técnica

10%

?

Puntuación de los usuarios

▼Peor que el 96 % de los modelos
3.6

Puntuación técnica

Technical score
3.6/ 10
✕
¿Qué es?
Una evaluación del rendimiento técnico del procesador, que cubre aspectos clave como rendimiento de procesamiento, configuración de núcleos, eficiencia, soporte de plataforma, funciones integradas y comportamiento térmico.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres comparar procesadores según el rendimiento técnico y las funciones disponibles.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 95% de los modelos
Componentes de la puntuación

60%

2.7

Rendimiento

18%

3.6

Caché y arquitectura

10%

4.2

Memoria y PCIe

7%

8.2

Potencia y térmica

4%

6.9

Plataforma

1%

6.4

Gráficos integrados

▼Peor que el 95 % de los modelos
?

Puntuación de los usuarios

User score
8.0/ 10
✕
¿Qué es?
Una puntuación que combina las opiniones de los usuarios y el número total de reseñas recibidas por el procesador.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres saber cómo rinde un procesador en cargas reales y hasta qué punto es fiable para juegos, productividad y eficiencia según la experiencia de los usuarios.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 91% de los modelos
Componentes de la puntuación

70%

?

Valoraciones de usuarios

30%

?

Número de opiniones

  • Sin imagen
Sin imagen

Mejores precios

    N/A~ 90 €

Mejores rankings

Disponible: clasificacion entre los productos disponibles actualmente (incluidas otras versiones de este producto).Todos: clasificacion entre todos los productos de la base de datos.
Cargando el ranking de la categoría...

Especificaciones técnicas de procesador Intel Celeron 5205U

Puntuación técnica
Puntuación técnica
3.6/ 10
✕
¿Qué es?
Una evaluación del rendimiento técnico del procesador, que cubre aspectos clave como rendimiento de procesamiento, configuración de núcleos, eficiencia, soporte de plataforma, funciones integradas y comportamiento térmico.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres comparar procesadores según el rendimiento técnico y las funciones disponibles.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 95% de los modelos
Componentes de la puntuación:

60%

2.7

Rendimiento

18%

3.6

Caché y arquitectura

10%

4.2

Memoria y PCIe

7%

8.2

Potencia y térmica

4%

6.9

Plataforma

1%

6.4

Gráficos integrados

3.6
Puntuación de los usuarios
Puntuación de usuarios
8.0/ 10
✕
¿Qué es?
Una puntuación que combina las opiniones de los usuarios y el número total de reseñas recibidas por el procesador.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres saber cómo rinde un procesador en cargas reales y hasta qué punto es fiable para juegos, productividad y eficiencia según la experiencia de los usuarios.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 91% de los modelos
Componentes de la puntuación

70%

?

Valoraciones de usuarios

30%

?

Número de opiniones

?
Popularidad
Popularity
1.0/ 10
✕
¿Qué es?
Un indicador basado en el número de reseñas recibidas por el procesador.
¿Cuándo es importante?
Cuando prefieres elegir un procesador comprado y reseñado por muchos otros usuarios.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 99% de los modelos
Popularidad:
Intel Celeron 5205U tiene una puntuación de popularidad de 1 punto, superior a la del 0% de los productos de esta categoría.
1.0
Relación calidad-precio
Relación calidad-precio
5.5/ 10
✕
¿Qué es?
Un indicador que combina la valoración general del procesador con su precio.
¿Cuándo es importante?
Cuando buscas un procesador con un buen equilibrio entre rendimiento, eficiencia y precio.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 92% de los modelos
Componentes de la puntuación:

60%

3.6

Puntuación total

40%

10

Precio

5.5
Marca
Intel
Tipo de procesador
móvil
Tipo de procesador
móvil
▼ Peor que el 44% de los modelos
Intel Celeron 5205U pertenece a la clase de procesadores móvil, que es más avanzada que la del 7,3% de los procesadores e igual a la del 48,6% de los procesadores.
Socket de CPU
FCBGA1528
Socket de CPU
FCBGA1528
▼ Peor que el 77% de los modelos
Intel Celeron 5205U utiliza el socket de CPU FCBGA1528, que es menos reciente que el del 77,3% de los procesadores e igual al del 1,6% de los procesadores.
Chipset
N/A
Arquitectura de CPU
x86-64
Arquitectura de CPU
x86-64
▲ Mejor que 2% de los modelos
Intel Celeron 5205U utiliza la arquitectura x86-64, que es más avanzada que la del 1,7% de los procesadores e igual a la del 98,3% de los procesadores.
Mostrar más
N.º de núcleos físicos
2
N.º de núcleos físicos
2
▼ Peor que el 79% de los modelos
Rango del mercado: <2 – >12
Intel Celeron 5205U tiene 2 núcleos de CPU, una cifra inferior a la de 79,3% de los procesadores y igual a la del 20,6% de los procesadores.
Hilos de CPU
2
Hilos de CPU
2
▼ Peor que el 94% de los modelos
Rango del mercado: <4 – >24
Intel Celeron 5205U ofrece 2 hilos de CPU, una cifra inferior a la de 94% de los procesadores y igual a la del 5,9% de los procesadores.
Hilos por núcleo
1
Hilos por núcleo
1
▼ Peor que el 70% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >2.5
Intel Celeron 5205U ofrece 1 hilos por núcleo, una cifra inferior a la de 69,8% de los procesadores y igual a la del 30,2% de los procesadores.
Frecuencia boost de la CPU
N/A
Frecuencia base de la CPU
2x 1,9 GHz
Frecuencia base de la CPU
2x 1.9 GHz
▼ Peor que el 95% de los modelos
Intel Celeron 5205U tiene una frecuencia base de 2x1.9 GHz, que es inferior a la de 94,5% de los procesadores y igual a la del 0,4% de los procesadores.
Mostrar más
Proceso de fabricación
14 nm
Proceso de fabricación
14 nm
▼ Peor que el 51% de los modelos
Rango del mercado: <4 nm – >24 nm
Intel Celeron 5205U utiliza un nodo de proceso 14 nm, que es más antiguo que el de 50,6% de los procesadores y igual al de 33,9% de los procesadores.
Fundición
Intel 14 nm
Fundición
Intel 14 nm
▼ Peor que el 55% de los modelos
Intel Celeron 5205U está fabricado con el proceso de fundición Intel 14 nm, que es menos avanzado que el de 55,2% de los procesadores y igual al de 29,3% de los procesadores.
Caché L3
2 MB
Caché L3
2 MB
▼ Peor que el 91% de los modelos
Rango del mercado: <2 MB – >32 MB
Intel Celeron 5205U tiene una caché L3 de 2 MB, que es menor que la de 90,5% de los procesadores y igual a la del 2,8% de los procesadores.
Caché L2
0,5 MB
Caché L2
0,5 MB
▼ Peor que el 85% de los modelos
Rango del mercado: <1 MB – >16 MB
Intel Celeron 5205U tiene una caché L2 de 0,5 MB, que es menor que la de 84,7% de los procesadores y igual a la del 15,3% de los procesadores.
Caché L1
128 KB
Caché L1
128 KB
▼ Peor que el 83% de los modelos
Rango del mercado: <128 KB – >1.2k KB
Intel Celeron 5205U tiene una caché L1 de 128 KB, que es menor que la de 83,2% de los procesadores y igual a la del 14,8% de los procesadores.
Mostrar más
Versión de memoria DDR
DDR4/LPDDR3
Versión de memoria DDR
DDR4/LPDDR3
▲ Mejor que 58% de los modelos
Intel Celeron 5205U admite DDR DDR4/LPDDR3, que es más moderna que la de 58% de los procesadores y igual a la del 2,1% de los procesadores.
Velocidad máxima de memoria
2,400 MHz
Velocidad máxima de memoria
2.400 MHz
▼ Peor que el 63% de los modelos
Rango del mercado: <1.5k MHz – >6.5k MHz
Intel Celeron 5205U admite velocidades de memoria de hasta 2.400 MHz, una cifra inferior a la de 63% de los procesadores y igual a la del 12,4% de los procesadores.
Velocidad máxima de memoria (JEDEC)
DDR4-2400 MHz
Velocidad máxima de memoria (JEDEC)
DDR4-2400 MHz
▼ Peor que el 66% de los modelos
Intel Celeron 5205U admite velocidades JEDEC de hasta DDR4-2400 MHz, una cifra inferior a la de 66,4% de los procesadores y igual a la del 11,5% de los procesadores.
Velocidad máxima de memoria (XMP / EXPO)
N/A
Capacidad máxima de memoria
64 GB
Capacidad máxima de memoria
64 GB
▼ Peor que el 44% de los modelos
Rango del mercado: <32 GB – >256 GB
Intel Celeron 5205U admite hasta 64 GB de memoria, una cifra superior a la de 28,4% de los procesadores y igual a la del 27,5% de los procesadores.
Mostrar más
Gráficos integrados
sí
Gráficos integrados
sí
▲ Mejor que 12% de los modelos
Intel Celeron 5205U incluye gráficos integrados. 12,4% de los procesadores incluyen gráficos integrados.
Modelo de GPU integrada
Intel UHD Graphics 610
Modelo de GPU integrada
Intel UHD Graphics 610
▼ Peor que el 58% de los modelos
Intel Celeron 5205U utiliza la GPU integrada Intel UHD Graphics 610, que es menos avanzada que la de 57,8% de los procesadores y igual a la del 1,7% de los procesadores.
Unidades de ejecución de la GPU integrada
12
Unidades de ejecución de la GPU integrada
12
▼ Peor que el 63% de los modelos
Rango del mercado: <6 – >64
Intel Celeron 5205U tiene 12 unidades de ejecución de GPU, una cifra inferior a la de 62,7% de los procesadores y igual a la del 9,3% de los procesadores.
Frecuencia base de la GPU integrada
300 MHz
Frecuencia base de la GPU integrada
300 MHz
▼ Peor que el 58% de los modelos
Rango del mercado: <300 MHz – >800 MHz
Intel Celeron 5205U tiene una frecuencia de GPU integrada de 300 MHz, que es inferior a la de 58,1% de los procesadores y igual a la del 37,9% de los procesadores.
Codificadores/decodificadores multimedia integrados
H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode/encode)
Codificadores/decodificadores multimedia integrados
H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode/encode)
▲ Mejor que 66% de los modelos
Intel Celeron 5205U admite códecs multimedia H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode/encode), con un soporte más amplio que el de 65,8% de los procesadores y igual al de 2% de los procesadores.
Mostrar más
TDP (potencia de diseño térmico)
15 W
TDP (potencia de diseño térmico)
15 W
▲ Mejor que 78% de los modelos
Rango del mercado: <15 W – >90 W
Intel Celeron 5205U tiene un TDP de 15 W, que es inferior al de 78% de los procesadores y igual al de 16% de los procesadores.
Potencia base (PL1)
15 W
Potencia base (PL1)
15 W
▲ Mejor que 77% de los modelos
Rango del mercado: <15 W – >90 W
Intel Celeron 5205U tiene una potencia base de 15 W, que es inferior a la de 77,2% de los procesadores y igual a la del 16,3% de los procesadores.
Potencia boost (PL2)
18,75 W
Potencia boost (PL2)
18,75 W
★ Mejor que 92% de los modelos
Rango del mercado: <25 W – >150 W
Intel Celeron 5205U tiene una potencia boost de 18,75 W, que es inferior a la de 92,3% de los procesadores.
Tau (límite de duración de potencia)
N/A
TDP configurable
sí
TDP configurable
sí
▲ Mejor que 47% de los modelos
Intel Celeron 5205U admite TDP configurable. El 47,3% de los procesadores admiten TDP configurable.
cTDP: 12,5 W
Mostrar más

Intel Celeron 5205U vs el procesador medio

246810TotalPlataformaRendimientoCaché y arquitecturaMemoria y PCIeGráficos integradosPotencia y térmica
  • 68,8% un 40% menor potencia boost
    Potencia boost (PL2)
    18.75 W
    ★ Mejor que 92% de los modelos
    Rango del mercado: <25 W – >150 W
    Intel Celeron 5205U tiene un consumo boost más bajo que el procesador medio (18.8 W vs 60 W). El procesador medio tiene un consumo boost de 60 W.
    18,75 W vs 60 W
  • 66,7% un 40% menor potencia base
    Potencia base (PL1)
    15 W
    ▲ Mejor que 77% de los modelos
    Rango del mercado: <15 W – >90 W
    Intel Celeron 5205U tiene un consumo base más bajo que el procesador medio (15 W vs 45 W). El procesador medio tiene un consumo base de 45 W.
    15 W vs 45 W
  • 43,5% un 40% tamaño de die más compacto
    Tamaño del die
    100 mm²
    ▲ Mejor que 88% de los modelos
    Rango del mercado: <99 mm² – >257 mm²
    Intel Celeron 5205U tiene un tamaño de die más pequeño que el procesador medio (100 mm² vs 177 mm²). El procesador medio tiene un tamaño de die de 177 mm².
    100 mm² vs 177 mm²
  • 66,7% un 40% menor TDP
    TDP (potencia de diseño térmico)
    15 W
    ▲ Mejor que 78% de los modelos
    Rango del mercado: <15 W – >90 W
    Intel Celeron 5205U tiene un TDP más bajo que el procesador medio (15 W vs 45 W). El procesador medio tiene un TDP de 45 W.
    15 W vs 45 W
  • Extensiones de seguridad avanzadas
    Extensiones de seguridad
    AES-NI, NX bit, Secure Key, SGX, OS Guard, Boot Guard, SMAP, SMEP
    ▲ Mejor que 63% de los modelos
    Intel Celeron 5205U ofrece extensiones de seguridad más avanzadas que el procesador medio (AES-NI, NX bit, Secure Key, SGX, OS Guard, Boot Guard, SMAP, SMEP frente a AES-NI, NX bit, Secure Processor).
    AES-NI, NX bit, Secure Key, SGX, OS Guard, Boot Guard, SMAP, SMEP vs AES-NI, NX bit, Secure Processor
  • Compatibilidad con DDR más reciente
    Versión de memoria DDR
    DDR4/LPDDR3
    ▲ Mejor que 58% de los modelos
    Intel Celeron 5205U admite una generación DDR más reciente que el procesador medio (DDR4/LPDDR3 frente a DDR4).
    DDR4/LPDDR3 vs DDR4
  • 2,78x más barata
    Intel Celeron 5205U es más barato que el procesador medio (90 € vs 250 €).
    90 € vs 250 €
  • 2,78x más barata
    Intel Celeron 5205U es más barato que el procesador medio (90 € vs 250 €).
    90 € vs 250 €
  • Extensiones de seguridad avanzadas
    Extensiones de seguridad
    AES-NI, NX bit, Secure Key, SGX, OS Guard, Boot Guard, SMAP, SMEP
    ▲ Mejor que 63% de los modelos
    Intel Celeron 5205U ofrece extensiones de seguridad más avanzadas que el procesador medio (AES-NI, NX bit, Secure Key, SGX, OS Guard, Boot Guard, SMAP, SMEP frente a AES-NI, NX bit, Secure Processor).
    AES-NI, NX bit, Secure Key, SGX, OS Guard, Boot Guard, SMAP, SMEP vs AES-NI, NX bit, Secure Processor
  • 43,5% un 40% tamaño de die más compacto
    Tamaño del die
    100 mm²
    ▲ Mejor que 88% de los modelos
    Rango del mercado: <99 mm² – >257 mm²
    Intel Celeron 5205U tiene un tamaño de die más pequeño que el procesador medio (100 mm² vs 177 mm²). El procesador medio tiene un tamaño de die de 177 mm².
    100 mm² vs 177 mm²
  • Compatibilidad con DDR más reciente
    Versión de memoria DDR
    DDR4/LPDDR3
    ▲ Mejor que 58% de los modelos
    Intel Celeron 5205U admite una generación DDR más reciente que el procesador medio (DDR4/LPDDR3 frente a DDR4).
    DDR4/LPDDR3 vs DDR4
  • 66,7% un 40% menor potencia base
    Potencia base (PL1)
    15 W
    ▲ Mejor que 77% de los modelos
    Rango del mercado: <15 W – >90 W
    Intel Celeron 5205U tiene un consumo base más bajo que el procesador medio (15 W vs 45 W). El procesador medio tiene un consumo base de 45 W.
    15 W vs 45 W
  • 68,8% un 40% menor potencia boost
    Potencia boost (PL2)
    18.75 W
    ★ Mejor que 92% de los modelos
    Rango del mercado: <25 W – >150 W
    Intel Celeron 5205U tiene un consumo boost más bajo que el procesador medio (18.8 W vs 60 W). El procesador medio tiene un consumo boost de 60 W.
    18,75 W vs 60 W
  • 66,7% un 40% menor TDP
    TDP (potencia de diseño térmico)
    15 W
    ▲ Mejor que 78% de los modelos
    Rango del mercado: <15 W – >90 W
    Intel Celeron 5205U tiene un TDP más bajo que el procesador medio (15 W vs 45 W). El procesador medio tiene un TDP de 45 W.
    15 W vs 45 W
  • 92% un 40% menos puntuación Geekbench 6 multinúcleo
    Puntuación benchmark multinúcleo Geekbench 6
    386
    ▼ Peor que el 98% de los modelos
    Rango del mercado: <763 – >14k
    Intel Celeron 5205U tiene una puntuación Geekbench 6 multinúcleo más baja que el procesador medio (386 vs 4,829). El procesador medio obtiene 4,829 en Geekbench 6 multinúcleo.
    386 vs 4.829
  • 86,5% un 40% menos puntuación PassMark
    Resultado de benchmark PassMark
    1,424
    ▼ Peor que el 97% de los modelos
    Rango del mercado: <2.5k – >32.5k
    Intel Celeron 5205U tiene una puntuación PassMark más baja que el procesador medio (1,424 vs 10,572.5). El procesador medio obtiene 10,572.5 en PassMark.
    1.424 vs 10.572,5
  • 4 núcleos de CPU menos
    N.º de núcleos físicos
    2
    ▼ Peor que el 79% de los modelos
    Rango del mercado: <2 – >12
    Intel Celeron 5205U tiene menos núcleos de CPU que el procesador medio (2 vs 6). El procesador medio tiene 6 núcleos.
    2 vs 6
  • 57,3% un 40% menos puntuación PassMark single-core
    Puntuación benchmark de un solo núcleo PassMark
    1,068
    ▼ Peor que el 96% de los modelos
    Rango del mercado: <1.4k – >4k
    Intel Celeron 5205U tiene una puntuación PassMark single-core más baja que el procesador medio (1,068 vs 2,500). El procesador medio obtiene 2,500 en PassMark single-core.
    1.068 vs 2.500
  • 73,8% un 40% menos puntuación Geekbench 6 de un solo núcleo
    Puntuación benchmark de un solo núcleo Geekbench 6
    386
    ▼ Peor que el 96% de los modelos
    Rango del mercado: <561 – >2.7k
    Intel Celeron 5205U tiene una puntuación Geekbench 6 de un solo núcleo más baja que el procesador medio (386 vs 1,471). El procesador medio obtiene 1,471 en Geekbench 6 de un solo núcleo.
    386 vs 1.471
  • Microarquitectura menos avanzada
    Nombre en clave de la microarquitectura
    Comet Lake
    ▼ Peor que el 95% de los modelos
    Intel Celeron 5205U utiliza una microarquitectura menos avanzada que el procesador medio (Comet Lake frente a Kaby Lake).
    Comet Lake vs Kaby Lake
  • 6 hilos de CPU menos
    Hilos de CPU
    2
    ▼ Peor que el 94% de los modelos
    Rango del mercado: <4 – >24
    Intel Celeron 5205U tiene menos hilos de CPU que el procesador medio (2 vs 8). El procesador medio tiene 8 hilos.
    2 vs 8
  • Frecuencia base más baja
    Frecuencia base de la CPU
    2 x 1.9 GHz
    ▼ Peor que el 95% de los modelos
    Intel Celeron 5205U tiene una frecuencia base más baja que el procesador medio (2x1.9 GHz frente a 4x3.3 GHz).
    2x1.9 GHz vs 4x3.3 GHz
  • 18,6% peor relación calidad-precio
    Intel Celeron 5205U tiene peor relación calidad-precio que el procesador medio (5.53 vs 6.6).
    5,53 vs 6,56
  • Soporte de instrucciones más limitado
    Conjuntos de instrucciones
    SSE4.1, SSE4.2
    ▼ Peor que el 99% de los modelos
    Intel Celeron 5205U admite un conjunto de instrucciones más limitado que el procesador medio (SSE4.1, SSE4.2 frente a MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA).
    SSE4.1, SSE4.2 vs MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA
  • Sin aceleración criptográfica
    Aceleración criptográfica
    AES
    ▼ Peor que el 65% de los modelos
    Intel Celeron 5205U no incluye aceleración criptográfica, mientras que el procesador medio sí.
    AES vs AES, SHA
  • Socket de CPU antiguo
    Socket de CPU
    FCBGA1528
    ▼ Peor que el 77% de los modelos
    Intel Celeron 5205U utiliza un socket de CPU más antiguo que el procesador medio (FCBGA1528 frente a FP4).
    FCBGA1528 vs FP4
  • 92% un 40% menos puntuación Geekbench 6 multinúcleo
    Puntuación benchmark multinúcleo Geekbench 6
    386
    ▼ Peor que el 98% de los modelos
    Rango del mercado: <763 – >14k
    Intel Celeron 5205U tiene una puntuación Geekbench 6 multinúcleo más baja que el procesador medio (386 vs 4,829). El procesador medio obtiene 4,829 en Geekbench 6 multinúcleo.
    386 vs 4.829
  • 86,5% un 40% menos puntuación PassMark
    Resultado de benchmark PassMark
    1,424
    ▼ Peor que el 97% de los modelos
    Rango del mercado: <2.5k – >32.5k
    Intel Celeron 5205U tiene una puntuación PassMark más baja que el procesador medio (1,424 vs 10,572.5). El procesador medio obtiene 10,572.5 en PassMark.
    1.424 vs 10.572,5
  • 4 núcleos de CPU menos
    N.º de núcleos físicos
    2
    ▼ Peor que el 79% de los modelos
    Rango del mercado: <2 – >12
    Intel Celeron 5205U tiene menos núcleos de CPU que el procesador medio (2 vs 6). El procesador medio tiene 6 núcleos.
    2 vs 6
  • 57,3% un 40% menos puntuación PassMark single-core
    Puntuación benchmark de un solo núcleo PassMark
    1,068
    ▼ Peor que el 96% de los modelos
    Rango del mercado: <1.4k – >4k
    Intel Celeron 5205U tiene una puntuación PassMark single-core más baja que el procesador medio (1,068 vs 2,500). El procesador medio obtiene 2,500 en PassMark single-core.
    1.068 vs 2.500
  • 73,8% un 40% menos puntuación Geekbench 6 de un solo núcleo
    Puntuación benchmark de un solo núcleo Geekbench 6
    386
    ▼ Peor que el 96% de los modelos
    Rango del mercado: <561 – >2.7k
    Intel Celeron 5205U tiene una puntuación Geekbench 6 de un solo núcleo más baja que el procesador medio (386 vs 1,471). El procesador medio obtiene 1,471 en Geekbench 6 de un solo núcleo.
    386 vs 1.471
  • 6 hilos de CPU menos
    Hilos de CPU
    2
    ▼ Peor que el 94% de los modelos
    Rango del mercado: <4 – >24
    Intel Celeron 5205U tiene menos hilos de CPU que el procesador medio (2 vs 8). El procesador medio tiene 8 hilos.
    2 vs 8
  • Frecuencia base más baja
    Frecuencia base de la CPU
    2 x 1.9 GHz
    ▼ Peor que el 95% de los modelos
    Intel Celeron 5205U tiene una frecuencia base más baja que el procesador medio (2x1.9 GHz frente a 4x3.3 GHz).
    2x1.9 GHz vs 4x3.3 GHz
  • Sin compatibilidad con multihilo
    Multihilo
    no
    ▼ Peor que el 74% de los modelos
    Intel Celeron 5205U no admite multihilo, mientras que el procesador medio sí.
  • 50% un 40% menor velocidad del bus
    Velocidad del bus
    4 GT/s
    ▼ Peor que el 80% de los modelos
    Rango del mercado: <3 GT/s – >8 GT/s
    Intel Celeron 5205U tiene una velocidad del bus más baja que el procesador medio (4 GT/s vs 8 GT/s). El procesador medio funciona con una velocidad del bus de 8 GT/s.
    4 GT/s vs 8 GT/s
  • 50% un 40% menor velocidad de transferencia del bus
    Velocidad de transferencia del bus
    4 GT/s
    ▼ Peor que el 85% de los modelos
    Rango del mercado: <4 GT/s – >19 GT/s
    Intel Celeron 5205U ofrece una velocidad de transferencia del bus más baja que el procesador medio (4 GT/s vs 8 GT/s). El procesador medio ofrece una velocidad de transferencia del bus de 8 GT/s.
    4 GT/s vs 8 GT/s
  • 1 menos hilos por núcleo
    Hilos por núcleo
    1
    ▼ Peor que el 70% de los modelos
    Rango del mercado: <0 – >2.5
    Intel Celeron 5205U ofrece menos hilos por núcleo que el procesador medio (1 vs 2). El procesador medio ofrece 2 hilos por núcleo.
    1 vs 2
  • Sin Turbo Boost
    Versión de Turbo Boost
    no
    ▼ Peor que el 89% de los modelos
    Intel Celeron 5205U no admite Turbo Boost, mientras que el procesador medio sí.
  • 9 menor multiplicador de reloj
    Multiplicador de reloj
    19
    ▼ Peor que el 83% de los modelos
    Rango del mercado: <16 – >38
    Intel Celeron 5205U tiene un multiplicador de reloj más bajo que el procesador medio (19 vs 28). El procesador medio tiene un multiplicador de reloj de 28.
    19 vs 28
  • Microarquitectura menos avanzada
    Nombre en clave de la microarquitectura
    Comet Lake
    ▼ Peor que el 95% de los modelos
    Intel Celeron 5205U utiliza una microarquitectura menos avanzada que el procesador medio (Comet Lake frente a Kaby Lake).
    Comet Lake vs Kaby Lake
  • 41,7% un 40% menos caché L3 por núcleo
    L3 por núcleo
    1 MB/núcleo
    ▼ Peor que el 81% de los modelos
    Rango del mercado: <1 MB/núcleo – >3 MB/núcleo
    Intel Celeron 5205U tiene menos caché L3 por núcleo que el procesador medio (1 MB/núcleo vs 1.7 MB/núcleo). El procesador medio ofrece 1.714 MB/núcleo de caché L3 por núcleo.
    1 MB/núcleo vs 1,714 MB/núcleo
  • 80% un 40% menos caché L2
    Caché L2
    0.5 MB
    ▼ Peor que el 85% de los modelos
    Rango del mercado: <1 MB – >16 MB
    Intel Celeron 5205U tiene una caché L2 más baja que el procesador medio (0.5 MB vs 2.5 MB). El procesador medio tiene una caché L2 de 2.5 MB.
    0,5 MB vs 2,5 MB
  • 16,7% un 40% nodo de proceso más grande
    Proceso de fabricación
    14 nm
    ▼ Peor que el 51% de los modelos
    Rango del mercado: <4 nm – >24 nm
    Intel Celeron 5205U utiliza un nodo de proceso menos avanzado que el procesador medio (14 nm vs 12 nm). El procesador medio utiliza un nodo de proceso de 12 nm.
    14 nm vs 12 nm
  • 50% un 40% menos caché L2 por núcleo
    L2 por núcleo
    0.25 MB/núcleo
    ▼ Peor que el 63% de los modelos
    Rango del mercado: <0.25 MB/núcleo – >2 MB/núcleo
    Intel Celeron 5205U tiene menos caché L2 por núcleo que el procesador medio (0.3 MB/núcleo vs 0.5 MB/núcleo). El procesador medio ofrece 0.5 MB/núcleo de caché L2 por núcleo.
    0,25 MB/núcleo vs 0,5 MB/núcleo
  • 66,7% un 40% menos caché L1
    Caché L1
    128 KB
    ▼ Peor que el 83% de los modelos
    Rango del mercado: <128 KB – >1.2k KB
    Intel Celeron 5205U tiene una caché L1 más baja que el procesador medio (128 KB vs 384 KB). El procesador medio tiene una caché L1 de 384 KB.
    128 KB vs 384 KB
  • 75% un 40% menos caché L3
    Caché L3
    2 MB
    ▼ Peor que el 91% de los modelos
    Rango del mercado: <2 MB – >32 MB
    Intel Celeron 5205U tiene una caché L3 más baja que el procesador medio (2 MB vs 8 MB). El procesador medio tiene una caché L3 de 8 MB.
    2 MB vs 8 MB
  • Versión PCIe más antigua
    Versión PCIe
    2.0
    ▼ Peor que el 92% de los modelos
    Intel Celeron 5205U admite una versión PCIe más antigua que el procesador medio (2 frente a 3.0).
    2.0 vs 3.0
  • 4 menos líneas PCIe
    N.º de líneas PCIe
    12
    ▼ Peor que el 81% de los modelos
    Rango del mercado: <10 – >30
    Intel Celeron 5205U tiene menos líneas PCIe que el procesador medio (12 vs 16). El procesador medio ofrece 16 líneas PCIe.
    12 vs 16
  • Bifurcación PCIe limitada
    Modos de bifurcación PCIe
    x4, x2/x2, x2/x1/x1, x1/x1/x1/x1
    ▼ Peor que el 81% de los modelos
    Intel Celeron 5205U admite una bifurcación PCIe menos flexible que el procesador medio (x4, x2/x2, x2/x1/x1, x1/x1/x1/x1 frente a x16, x8/x8, x8/x4/x4).
    x4, x2/x2, x2/x1/x1, x1/x1/x1/x1 vs x16, x8/x8, x8/x4/x4
  • 18,1% un 40% menor ancho de banda de memoria
    Ancho de banda máximo de memoria
    37.5 GB/s
    ▼ Peor que el 67% de los modelos
    Rango del mercado: <25 GB/s – >100 GB/s
    Intel Celeron 5205U ofrece un ancho de banda de memoria más bajo que el procesador medio (37.5 GB/s vs 45.8 GB/s). El procesador medio ofrece un ancho de banda de memoria de 45.8 GB/s.
    37,5 GB/s vs 45,8 GB/s
  • Velocidad JEDEC más baja
    Velocidad máxima de memoria (JEDEC)
    DDR4-2400 MHz
    ▼ Peor que el 66% de los modelos
    Intel Celeron 5205U admite una velocidad JEDEC de memoria más baja que el procesador medio (DDR4-2400 MHz vs DDR4-3200 MHz). El procesador medio admite una velocidad JEDEC de memoria de DDR4-3200 MHz.
    DDR4-2.400 MHz vs DDR4-3.200 MHz
  • 18,2% un 40% menor velocidad de memoria
    Velocidad máxima de memoria
    2,400 MHz
    ▼ Peor que el 63% de los modelos
    Rango del mercado: <1.5k MHz – >6.5k MHz
    Intel Celeron 5205U admite una velocidad máxima de memoria más baja que el procesador medio (2400 MHz vs 2933 MHz). El procesador medio admite una velocidad de memoria de 2933 MHz.
    2.400 MHz vs 2.933 MHz
  • 50% un 40% menos unidades de ejecución de GPU
    Unidades de ejecución de la GPU integrada
    12
    ▼ Peor que el 63% de los modelos
    Rango del mercado: <6 – >64
    Intel Celeron 5205U tiene menos unidades de ejecución de la GPU que el procesador medio (12 vs 24). El procesador medio tiene 24 unidades de ejecución de la GPU.
    12 vs 24
  • Soporte de códecs multimedia más limitado
    Codificadores/decodificadores multimedia integrados
    H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode/encode)
    ▲ Mejor que 66% de los modelos
    Intel Celeron 5205U admite menos códecs multimedia que el procesador medio (H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode/encode) frente a H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode/encode), AV1 (HW decode)).
    H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode/encode) vs H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode/encode), AV1 (HW decode)

Reseñas de expertos

Análisis a fondo y veredictos de los principales medios tecnológicos

minipc-review.com
23/3/2026
Guía de compra · Mini PC económico
Veredicto
El Intel Celeron 5205U del mini PC MOREFINE M8 permite ampliar la RAM, pero sus dos núcleos lentos se quedan atrás frente a rivales más recientes.

Reseñas de terceros

What we like about Intel Celeron 5205U

  • Ideal para tareas básicas como navegación web, ofimática y consumo de multimedia.
  • Consumo de energía eficiente (15W TDP), lo que favorece la duración de la batería en portátiles.
  • Bajo calentamiento, permitiendo diseños de equipos silenciosos o sin ventilador.
  • Precio muy accesible, siendo una opción económica para presupuestos ajustados.
  • Soporta reproducción de video en resolución 4K a 60Hz.

What we don't like about Intel Celeron 5205U

  • Rendimiento limitado para multitarea debido a sus solo 2 núcleos y 2 hilos.
  • Capacidad insuficiente para juegos modernos o aplicaciones 3D exigentes.
  • No apto para edición de video, diseño CAD o tareas de desarrollo profesional.
  • Caché pequeña (2MB L3) que ralentiza el sistema bajo cargas de trabajo pesadas.
  • Tecnología antigua (14nm) que ya no es competitiva frente a procesadores más modernos.

Veredicto

El Intel Celeron 5205U es un procesador de gama básica para portátiles lanzado a finales de 2019, basado en la arquitectura Comet Lake de 14 nm. Cuenta con 2 núcleos y 2 hilos de ejecución a una frecuencia fija de 1.90 GHz, 2 MB de caché L3 y un TDP de 15 W. Entre sus ventajas destacan su eficiencia energética, la compatibilidad con hasta 64 GB de memoria DDR4-2400 y su capacidad para manejar video 4K a 60Hz mediante los gráficos integrados Intel UHD. No obstante, sus principales desventajas son la falta de tecnología Turbo Boost, la ausencia de Hyper-Threading y un rendimiento limitado que lo hace apto únicamente para tareas de oficina sencillas o navegación web básica.

Compara Intel Celeron 5205U con otros procesadores

1Producto para comparar n.º 1
VS
2Producto para comparar n.º 2
VS
3Producto para comparar n.º 3 (opcional)

Comparación gráfica entre Intel Celeron 5205U y otros procesadores

No se encontraron resultados