Name: Intel Celeron 7300
Brand: Intel

Especificaciones técnicas de procesador Intel Celeron 7300

6.9

Ocultar

Plataforma

8.0

Ocultar

Marca

Intel

Tipo de procesador

Socket de CPU

Chipset

Arquitectura de CPU

Rendimiento

6.8

Ocultar

N.º de núcleos físicos

Hilos de CPU

Hilos por núcleo

Frecuencia boost de la CPU

N/A

Frecuencia base de la CPU

Caché y arquitectura

6.6

Ocultar

Proceso de fabricación

Fundición

Caché L3

Caché L2

Caché L1

Memoria y PCIe

6.3

Ocultar

Versión de memoria DDR

Velocidad máxima de memoria

Velocidad máxima de memoria (JEDEC)

Velocidad máxima de memoria (XMP / EXPO)

N/A

Capacidad máxima de memoria

Gráficos integrados

7.7

Ocultar

Gráficos integrados

Modelo de GPU integrada

Unidades de ejecución de la GPU integrada

Frecuencia base de la GPU integrada

Codificadores/decodificadores multimedia integrados

Potencia y térmica

8.1

Ocultar

TDP (potencia de diseño térmico)

Potencia base (PL1)

Potencia boost (PL2)

Tau (límite de duración de potencia)

TDP configurable

Intel Celeron 7300 vs el procesador medio

¿Por qué Intel Celeron 7300 es mejor que el procesador medio?

Ocultar

Microarquitectura más avanzada
Nombre en clave de la microarquitectura
Alder Lake
▲ Mejor que 68% de los modelos
Intel Celeron 7300 utiliza una microarquitectura más avanzada que el procesador medio (Alder Lake frente a Kaby Lake).
Alder Lake vs Kaby Lake
80% un 40% menor potencia base
Potencia base (PL1)
9 W
★ Mejor que 95% de los modelos
Rango del mercado: <15 W – >90 W
Intel Celeron 7300 tiene un consumo base más bajo que el procesador medio (9 W vs 45 W). El procesador medio tiene un consumo base de 45 W.
9 W vs 45 W
Versión PCIe más reciente
Versión PCIe
4.0
▲ Mejor que 62% de los modelos
Intel Celeron 7300 admite una versión PCIe más reciente que el procesador medio (4 frente a 3.0).
4.0 vs 3.0
Usa diseño big.LITTLE
Arquitectura big.LITTLE
sí
▲ Mejor que 80% de los modelos
Intel Celeron 7300 usa un diseño big.LITTLE, mientras que el procesador medio no.
P-cores + E-cores
Compatibilidad con DDR más reciente
Versión de memoria DDR
DDR4/DDR5
▲ Mejor que 79% de los modelos
Intel Celeron 7300 admite una generación DDR más reciente que el procesador medio (DDR4/DDR5 frente a DDR4).
DDR4/DDR5 vs DDR4
77,3% un 40% mayor velocidad de memoria
Velocidad máxima de memoria
5,200 MHz
▲ Mejor que 72% de los modelos
Rango del mercado: <1.5k MHz – >6.5k MHz
Intel Celeron 7300 admite una velocidad máxima de memoria más alta que el procesador medio (5200 MHz vs 2933 MHz). El procesador medio admite una velocidad de memoria de 2933 MHz.
5.200 MHz vs 2.933 MHz
Extensiones de seguridad avanzadas
Extensiones de seguridad
NX bit, Secure Key, SGX, TXT, OS Guard, Boot Guard, CET, MBEC, TDT
▲ Mejor que 76% de los modelos
Intel Celeron 7300 ofrece extensiones de seguridad más avanzadas que el procesador medio (NX bit, Secure Key, SGX, TXT, OS Guard, Boot Guard, CET, MBEC, TDT frente a AES-NI, NX bit, Secure Processor).
NX bit, Secure Key, SGX, TXT, OS Guard, Boot Guard, CET, MBEC, TDT vs AES-NI, NX bit, Secure Processor
51,7% un 40% menor potencia boost
Potencia boost (PL2)
29 W
▲ Mejor que 80% de los modelos
Rango del mercado: <25 W – >150 W
Intel Celeron 7300 tiene un consumo boost más bajo que el procesador medio (29 W vs 60 W). El procesador medio tiene un consumo boost de 60 W.
29 W vs 60 W

18,6% mejor relación calidad-precio
Intel Celeron 7300 tiene mejor relación calidad-precio que el procesador medio (7.79 vs 6.6).
7,79 vs 6,56

Extensiones de seguridad avanzadas
Extensiones de seguridad
NX bit, Secure Key, SGX, TXT, OS Guard, Boot Guard, CET, MBEC, TDT
▲ Mejor que 76% de los modelos
Intel Celeron 7300 ofrece extensiones de seguridad más avanzadas que el procesador medio (NX bit, Secure Key, SGX, TXT, OS Guard, Boot Guard, CET, MBEC, TDT frente a AES-NI, NX bit, Secure Processor).
NX bit, Secure Key, SGX, TXT, OS Guard, Boot Guard, CET, MBEC, TDT vs AES-NI, NX bit, Secure Processor
Incluye aceleración criptográfica
Aceleración criptográfica
AES, SHA, RSA/PKA
▲ Mejor que 84% de los modelos
Intel Celeron 7300 incluye aceleración criptográfica, mientras que el procesador medio no.
AES, SHA, RSA/PKA vs AES, SHA
Admite HMP
Usa HMP
sí
▲ Mejor que 77% de los modelos
Intel Celeron 7300 admite HMP, mientras que el procesador medio no.

2 mayor amplitud del front-end
Ancho del front-end
6
▲ Mejor que 67% de los modelos
Rango del mercado: <2 – >7
Intel Celeron 7300 utiliza una amplitud del front-end más alta que el procesador medio (6 vs 4). El procesador medio utiliza una amplitud del front-end de 4.
6 vs 4

Microarquitectura más avanzada
Nombre en clave de la microarquitectura
Alder Lake
▲ Mejor que 68% de los modelos
Intel Celeron 7300 utiliza una microarquitectura más avanzada que el procesador medio (Alder Lake frente a Kaby Lake).
Alder Lake vs Kaby Lake
Usa diseño big.LITTLE
Arquitectura big.LITTLE
sí
▲ Mejor que 80% de los modelos
Intel Celeron 7300 usa un diseño big.LITTLE, mientras que el procesador medio no.
P-cores + E-cores
Fundición más avanzada
Fundición
Intel 7
▲ Mejor que 66% de los modelos
Intel Celeron 7300 utiliza un proceso de fundición más avanzado que el procesador medio (Intel 7 frente a Intel 14 nm).
Intel 7 vs Intel 14 nm
16,7% un 40% nodo de proceso más pequeño
Proceso de fabricación
10 nm
▲ Mejor que 52% de los modelos
Rango del mercado: <4 nm – >24 nm
Intel Celeron 7300 utiliza un nodo de proceso más avanzado que el procesador medio (10 nm vs 12 nm). El procesador medio utiliza un nodo de proceso de 12 nm.
10 nm vs 12 nm

Versión PCIe más reciente
Versión PCIe
4.0
▲ Mejor que 62% de los modelos
Intel Celeron 7300 admite una versión PCIe más reciente que el procesador medio (4 frente a 3.0).
4.0 vs 3.0
Compatibilidad con DDR más reciente
Versión de memoria DDR
DDR4/DDR5
▲ Mejor que 79% de los modelos
Intel Celeron 7300 admite una generación DDR más reciente que el procesador medio (DDR4/DDR5 frente a DDR4).
DDR4/DDR5 vs DDR4
77,3% un 40% mayor velocidad de memoria
Velocidad máxima de memoria
5,200 MHz
▲ Mejor que 72% de los modelos
Rango del mercado: <1.5k MHz – >6.5k MHz
Intel Celeron 7300 admite una velocidad máxima de memoria más alta que el procesador medio (5200 MHz vs 2933 MHz). El procesador medio admite una velocidad de memoria de 2933 MHz.
5.200 MHz vs 2.933 MHz
Velocidad JEDEC más alta
Velocidad máxima de memoria (JEDEC)
LPDDR5-5200 MHz
▲ Mejor que 70% de los modelos
Intel Celeron 7300 admite una velocidad JEDEC de memoria más alta que el procesador medio (LPDDR5-5200 MHz vs DDR4-3200 MHz). El procesador medio admite una velocidad JEDEC de memoria de DDR4-3200 MHz.
LPDDR5-5.200 MHz vs DDR4-3.200 MHz

2x un 40% más unidades de ejecución de GPU
Unidades de ejecución de la GPU integrada
48
▲ Mejor que 83% de los modelos
Rango del mercado: <6 – >64
Intel Celeron 7300 tiene más unidades de ejecución de la GPU que el procesador medio (48 vs 24). El procesador medio tiene 24 unidades de ejecución de la GPU.
48 vs 24
1 más pantallas compatibles
N.º máximo de pantallas compatibles
4
▲ Mejor que 56% de los modelos
Rango del mercado: <1 – >6
Intel Celeron 7300 admite más pantallas que el procesador medio (4 vs 3). El procesador medio admite 3 pantallas.
4 vs 3

80% un 40% menor potencia base
Potencia base (PL1)
9 W
★ Mejor que 95% de los modelos
Rango del mercado: <15 W – >90 W
Intel Celeron 7300 tiene un consumo base más bajo que el procesador medio (9 W vs 45 W). El procesador medio tiene un consumo base de 45 W.
9 W vs 45 W
51,7% un 40% menor potencia boost
Potencia boost (PL2)
29 W
▲ Mejor que 80% de los modelos
Rango del mercado: <25 W – >150 W
Intel Celeron 7300 tiene un consumo boost más bajo que el procesador medio (29 W vs 60 W). El procesador medio tiene un consumo boost de 60 W.
29 W vs 60 W

¿Por qué Intel Celeron 7300 es peor que el procesador medio?

Ocultar

Frecuencia base más baja
Frecuencia base de la CPU
1 x 1.0 GHz & 4 x 0.7 GHz
▼ Peor que el 95% de los modelos
Intel Celeron 7300 tiene una frecuencia base más baja que el procesador medio (1x1.0 GHz & 4x0.7 GHz frente a 4x3.3 GHz).
1x1.0 GHz & 4x0.7 GHz vs 4x3.3 GHz
Soporte de instrucciones más limitado
Conjuntos de instrucciones
SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2
▼ Peor que el 90% de los modelos
Intel Celeron 7300 admite un conjunto de instrucciones más limitado que el procesador medio (SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2 frente a MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA).
SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2 vs MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA
Sin compatibilidad con multihilo
Multihilo
no
▼ Peor que el 74% de los modelos
Intel Celeron 7300 no admite multihilo, mientras que el procesador medio sí.
Soporte de códecs multimedia más limitado
Codificadores/decodificadores multimedia integrados
AV1 (HW decode)
▼ Peor que el 63% de los modelos
Intel Celeron 7300 admite menos códecs multimedia que el procesador medio (AV1 (HW decode) frente a H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode/encode), AV1 (HW decode)).
AV1 (HW decode) vs H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode/encode), AV1 (HW decode)
3 hilos de CPU menos
Hilos de CPU
5
▼ Peor que el 67% de los modelos
Rango del mercado: <4 – >24
Intel Celeron 7300 tiene menos hilos de CPU que el procesador medio (5 vs 8). El procesador medio tiene 8 hilos.
5 vs 8
1 núcleos de CPU menos
N.º de núcleos físicos
5
▼ Peor que el 50% de los modelos
Rango del mercado: <2 – >12
Intel Celeron 7300 tiene menos núcleos de CPU que el procesador medio (5 vs 6). El procesador medio tiene 6 núcleos.
5 vs 6
2 menos líneas PCIe
N.º de líneas PCIe
14
▼ Peor que el 79% de los modelos
Rango del mercado: <10 – >30
Intel Celeron 7300 tiene menos líneas PCIe que el procesador medio (14 vs 16). El procesador medio ofrece 16 líneas PCIe.
14 vs 16
1 menos hilos por núcleo
Hilos por núcleo
1
▼ Peor que el 70% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >2.5
Intel Celeron 7300 ofrece menos hilos por núcleo que el procesador medio (1 vs 2). El procesador medio ofrece 2 hilos por núcleo.
1 vs 2

Soporte de instrucciones más limitado
Conjuntos de instrucciones
SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2
▼ Peor que el 90% de los modelos
Intel Celeron 7300 admite un conjunto de instrucciones más limitado que el procesador medio (SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2 frente a MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA).
SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2 vs MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA
Socket de CPU antiguo
Socket de CPU
FCBGA1781
▼ Peor que el 71% de los modelos
Intel Celeron 7300 utiliza un socket de CPU más antiguo que el procesador medio (FCBGA1781 frente a FP4).
FCBGA1781 vs FP4

Frecuencia base más baja
Frecuencia base de la CPU
1 x 1.0 GHz & 4 x 0.7 GHz
▼ Peor que el 95% de los modelos
Intel Celeron 7300 tiene una frecuencia base más baja que el procesador medio (1x1.0 GHz & 4x0.7 GHz frente a 4x3.3 GHz).
1x1.0 GHz & 4x0.7 GHz vs 4x3.3 GHz
Sin compatibilidad con multihilo
Multihilo
no
▼ Peor que el 74% de los modelos
Intel Celeron 7300 no admite multihilo, mientras que el procesador medio sí.
3 hilos de CPU menos
Hilos de CPU
5
▼ Peor que el 67% de los modelos
Rango del mercado: <4 – >24
Intel Celeron 7300 tiene menos hilos de CPU que el procesador medio (5 vs 8). El procesador medio tiene 8 hilos.
5 vs 8
1 núcleos de CPU menos
N.º de núcleos físicos
5
▼ Peor que el 50% de los modelos
Rango del mercado: <2 – >12
Intel Celeron 7300 tiene menos núcleos de CPU que el procesador medio (5 vs 6). El procesador medio tiene 6 núcleos.
5 vs 6
1 menos hilos por núcleo
Hilos por núcleo
1
▼ Peor que el 70% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >2.5
Intel Celeron 7300 ofrece menos hilos por núcleo que el procesador medio (1 vs 2). El procesador medio ofrece 2 hilos por núcleo.
1 vs 2
18 menor multiplicador de reloj
Multiplicador de reloj
10
▼ Peor que el 98% de los modelos
Rango del mercado: <16 – >38
Intel Celeron 7300 tiene un multiplicador de reloj más bajo que el procesador medio (10 vs 28). El procesador medio tiene un multiplicador de reloj de 28.
10 vs 28
Sin Turbo Boost
Versión de Turbo Boost
no
▼ Peor que el 89% de los modelos
Intel Celeron 7300 no admite Turbo Boost, mientras que el procesador medio sí.

2 menos líneas PCIe
N.º de líneas PCIe
14
▼ Peor que el 79% de los modelos
Rango del mercado: <10 – >30
Intel Celeron 7300 tiene menos líneas PCIe que el procesador medio (14 vs 16). El procesador medio ofrece 16 líneas PCIe.
14 vs 16

Soporte de códecs multimedia más limitado
Codificadores/decodificadores multimedia integrados
AV1 (HW decode)
▼ Peor que el 63% de los modelos
Intel Celeron 7300 admite menos códecs multimedia que el procesador medio (AV1 (HW decode) frente a H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode/encode), AV1 (HW decode)).
AV1 (HW decode) vs H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode/encode), AV1 (HW decode)

Reseñas de expertos

Análisis a fondo y veredictos de los principales medios tecnológicos

notebookcheck.com

21/10/2005

Resumen de la reseña

Ranking de Procesadores - Pruebas de Notebookcheck.org

La lista comparativa de procesadores móviles de Notebookcheck es una base de datos exhaustiva y actualizada en tiempo real que clasifica las CPU para portátiles y dispositivos móviles mediante una síntesis de pruebas de laboratorio internas y datos de análisis externos. Con una amplia gama de componentes que van desde chips de consumo ultrabajo hasta procesadores de alto rendimiento, permite a los usuarios filtrar por TDP, arquitectura y número de núcleos, ofreciendo datos comparativos detallados muy útiles a la hora de comprar un portátil. Entre sus principales ventajas destacan la profundidad de sus pruebas de rendimiento, que cubren Cinebench, Geekbench y test específicos de codificación, junto con comparativas interactivas en paralelo con gráficos de rendimiento, que resultan muy eficaces para analizar los límites de potencia del hardware móvil. Por el contrario, un inconveniente notable es que la interfaz puede resultar abrumadora para principiantes, mientras que las puntuaciones de rendimiento, al ser promedios, podrían no reflejar fielmente el rendimiento real en portátiles con una refrigeración deficiente o con ajustes de energía limitados.

Reseñas de terceros

What we like about Intel Celeron 7300

Consumo de energía extremadamente bajo (TDP de 9W), ideal para dispositivos portátiles.
Arquitectura moderna Alder Lake con soporte para estándares recientes como Wi-Fi 6E y USB4.
Excelente para tareas básicas de oficina, navegación web y reproducción de video.
Precio asequible para portátiles económicos de gama de entrada.
Soporta memoria RAM DDR4 y DDR5 de alta velocidad (hasta 5200 MHz).

What we don't like about Intel Celeron 7300

Rendimiento limitado en multitarea debido a su baja velocidad de reloj y falta de núcleos de alto rendimiento adicionales.
No es apto para juegos exigentes o edición de video profesional.
Multiplicador bloqueado, lo que impide cualquier tipo de overclocking.
Rendimiento de un solo núcleo inferior en comparación con modelos Core i3 o i5 de la misma generación.
Opciones de actualización limitadas, ya que a menudo se encuentra en sistemas con componentes soldados.

Intel Celeron 7300 Análisis | 78 Datos comparados

Mejores precios

Mejores rankings

Especificaciones técnicas de procesador Intel Celeron 7300

Intel Celeron 7300 vs el procesador medio

¿Por qué Intel Celeron 7300 es mejor que el procesador medio?

¿Por qué Intel Celeron 7300 es peor que el procesador medio?

Reseñas de expertos

Reseñas de terceros

What we like about Intel Celeron 7300

What we don't like about Intel Celeron 7300

Veredicto

Las mejores alternativas

Compara Intel Celeron 7300 con otros procesadores

Comparación gráfica entre Intel Celeron 7300 y otros procesadores