Puntuado con la metodología Procesadores v1.0
Metodología Procesadores v1.0
Puntuaciones matemáticas e imparciales
Los productos de esta categoría se evalúan de forma matemática con la metodología Frontum Procesadores v1.0, a partir de benchmarks de laboratorio verificados, especificaciones técnicas y valoraciones auténticas de consumidores, sin ninguna influencia comercial.
Descubre la metodología Procesadores v1.0

Intel Celeron N4000 Análisis | 78 Datos comparados

Precio prom.:~90 €Resultado de benchmark PassMark:1431N.º de núcleos físicos:2Frecuencia boost de la CPU:2.6 GHzSocket de CPU:FCBGA1090TDP (potencia de diseño térmico):6 W

Análisis de Intel Celeron N4000: Compara 78 especificaciones técnicas y reseñas de usuarios para ver qué posición ocupa este producto en la categoría procesadores y si merece la pena comprarlo.

3.4

Puntuación total

Puntuación
3.4/ 10
✕
¿Qué es?
Una evaluación general de la calidad del procesador, basada en análisis técnicos y opiniones de usuarios.
¿Cuándo es importante?
Cuando necesitas una referencia rápida para identificar los mejores procesadores del mercado.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación

90%

3.4

Puntuación técnica

10%

?

Puntuación de los usuarios

▼Peor que el 97 % de los modelos
3.4

Puntuación técnica

Technical score
3.4/ 10
✕
¿Qué es?
Una evaluación del rendimiento técnico del procesador, que cubre aspectos clave como rendimiento de procesamiento, configuración de núcleos, eficiencia, soporte de plataforma, funciones integradas y comportamiento térmico.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres comparar procesadores según el rendimiento técnico y las funciones disponibles.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación

60%

2.3

Rendimiento

18%

4.5

Caché y arquitectura

10%

3.8

Memoria y PCIe

7%

7.8

Potencia y térmica

4%

6.7

Plataforma

1%

6.5

Gráficos integrados

▼Peor que el 96 % de los modelos
?

Puntuación de los usuarios

User score
8.0/ 10
✕
¿Qué es?
Una puntuación que combina las opiniones de los usuarios y el número total de reseñas recibidas por el procesador.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres saber cómo rinde un procesador en cargas reales y hasta qué punto es fiable para juegos, productividad y eficiencia según la experiencia de los usuarios.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación

70%

?

Valoraciones de usuarios

30%

?

Número de opiniones

  • Sin imagen
Sin imagen

Mejores precios

    N/A~ 90 €

Mejores rankings

Disponible: clasificacion entre los productos disponibles actualmente (incluidas otras versiones de este producto).Todos: clasificacion entre todos los productos de la base de datos.
Cargando...
Cargando el ranking de la categoría...

Especificaciones técnicas de procesador Intel Celeron N4000

Puntuación técnica
Puntuación técnica
3.4/ 10
✕
¿Qué es?
Una evaluación del rendimiento técnico del procesador, que cubre aspectos clave como rendimiento de procesamiento, configuración de núcleos, eficiencia, soporte de plataforma, funciones integradas y comportamiento térmico.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres comparar procesadores según el rendimiento técnico y las funciones disponibles.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación:

60%

2.3

Rendimiento

18%

4.5

Caché y arquitectura

10%

3.8

Memoria y PCIe

7%

7.8

Potencia y térmica

4%

6.7

Plataforma

1%

6.5

Gráficos integrados

3.4
Puntuación de los usuarios
Puntuación de usuarios
8.0/ 10
✕
¿Qué es?
Una puntuación que combina las opiniones de los usuarios y el número total de reseñas recibidas por el procesador.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres saber cómo rinde un procesador en cargas reales y hasta qué punto es fiable para juegos, productividad y eficiencia según la experiencia de los usuarios.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación

70%

?

Valoraciones de usuarios

30%

?

Número de opiniones

?
Popularidad
Popularity
1.0/ 10
✕
¿Qué es?
Un indicador basado en el número de reseñas recibidas por el procesador.
¿Cuándo es importante?
Cuando prefieres elegir un procesador comprado y reseñado por muchos otros usuarios.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Popularidad:
Intel Celeron N4000 tiene una puntuación de popularidad de 1 punto, superior a la del 0% de los productos de esta categoría.
1.0
Relación calidad-precio
Relación calidad-precio
5.4/ 10
✕
¿Qué es?
Un indicador que combina la valoración general del procesador con su precio.
¿Cuándo es importante?
Cuando buscas un procesador con un buen equilibrio entre rendimiento, eficiencia y precio.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación:

60%

3.4

Puntuación total

40%

10

Precio

5.4
Marca
Intel
Tipo de procesador
móvil
Tipo de procesador
móvil
Intel Celeron N4000 pertenece a la clase de procesadores móvil, que es más avanzada que la del 7,3% de los procesadores e igual a la del 48,6% de los procesadores.
Socket de CPU
FCBGA1090
Socket de CPU
FCBGA1090
Intel Celeron N4000 utiliza el socket de CPU FCBGA1090, que es menos reciente que el del 96,6% de los procesadores e igual al del 0,9% de los procesadores.
Chipset
N/A
Arquitectura de CPU
x86-64
Arquitectura de CPU
x86-64
Intel Celeron N4000 utiliza la arquitectura x86-64, que es más avanzada que la del 1,7% de los procesadores e igual a la del 98,3% de los procesadores.
Mostrar más
N.º de núcleos físicos
2
N.º de núcleos físicos
2
Intel Celeron N4000 tiene 2 núcleos de CPU, una cifra inferior a la de 79,3% de los procesadores y igual a la del 20,6% de los procesadores.
Hilos de CPU
2
Hilos de CPU
2
Intel Celeron N4000 ofrece 2 hilos de CPU, una cifra inferior a la de 94% de los procesadores y igual a la del 5,9% de los procesadores.
Hilos por núcleo
1
Hilos por núcleo
1
Intel Celeron N4000 ofrece 1 hilos por núcleo, una cifra inferior a la de 69,8% de los procesadores y igual a la del 30,2% de los procesadores.
Frecuencia boost de la CPU
2,6 GHz
Frecuencia boost de la CPU
2,6 GHz
Intel Celeron N4000 alcanza una frecuencia boost de 2,6 GHz, que es inferior a la de 96,9% de los procesadores y igual a la del 0,9% de los procesadores.
Frecuencia base de la CPU
2x 1,1 GHz
Frecuencia base de la CPU
2x 1.1 GHz
Intel Celeron N4000 tiene una frecuencia base de 2x1.1 GHz, que es inferior a la de 98,5% de los procesadores y igual a la del 0,7% de los procesadores.
Mostrar más
Proceso de fabricación
14 nm
Proceso de fabricación
14 nm
Intel Celeron N4000 utiliza un nodo de proceso 14 nm, que es más antiguo que el de 50,6% de los procesadores y igual al de 33,9% de los procesadores.
Fundición
Intel 14 nm
Fundición
Intel 14 nm
Intel Celeron N4000 está fabricado con el proceso de fundición Intel 14 nm, que es menos avanzado que el de 55,2% de los procesadores y igual al de 29,3% de los procesadores.
Caché L3
0 MB
Caché L3
0 MB
Intel Celeron N4000 tiene una caché L3 de 0 MB, que es menor que la de 93,6% de los procesadores y igual a la del 6,4% de los procesadores.
Caché L2
4 MB
Caché L2
4 MB
Intel Celeron N4000 tiene una caché L2 de 4 MB, que es mayor que la de 55,4% de los procesadores y igual a la del 9,3% de los procesadores.
Caché L1
112 KB
Caché L1
112 KB
Intel Celeron N4000 tiene una caché L1 de 112 KB, que es menor que la de 98,1% de los procesadores y igual a la del 0,6% de los procesadores.
Mostrar más
Versión de memoria DDR
DDR4/LPDDR4
Versión de memoria DDR
DDR4/LPDDR4
Intel Celeron N4000 admite DDR DDR4/LPDDR4, que es más moderna que la de 60,5% de los procesadores y igual a la del 2,6% de los procesadores.
Velocidad máxima de memoria
2,400 MHz
Velocidad máxima de memoria
2.400 MHz
Intel Celeron N4000 admite velocidades de memoria de hasta 2.400 MHz, una cifra inferior a la de 63% de los procesadores y igual a la del 12,4% de los procesadores.
Velocidad máxima de memoria (JEDEC)
?
Velocidad máxima de memoria (XMP / EXPO)
N/A
Capacidad máxima de memoria
8 GB
Capacidad máxima de memoria
8 GB
Intel Celeron N4000 admite hasta 8 GB de memoria, una cifra inferior a la de 98,2% de los procesadores y igual a la del 1,7% de los procesadores.
Mostrar más
Gráficos integrados
sí
Gráficos integrados
sí
Intel Celeron N4000 incluye gráficos integrados. 12,4% de los procesadores incluyen gráficos integrados.
Modelo de GPU integrada
Intel UHD Graphics 600
Modelo de GPU integrada
Intel UHD Graphics 600
Intel Celeron N4000 utiliza la GPU integrada Intel UHD Graphics 600, que es menos avanzada que la de 59,9% de los procesadores y igual a la del 0,5% de los procesadores.
Unidades de ejecución de la GPU integrada
12
Unidades de ejecución de la GPU integrada
12
Intel Celeron N4000 tiene 12 unidades de ejecución de GPU, una cifra inferior a la de 62,7% de los procesadores y igual a la del 9,3% de los procesadores.
Frecuencia base de la GPU integrada
200 MHz
Frecuencia base de la GPU integrada
200 MHz
Intel Celeron N4000 tiene una frecuencia de GPU integrada de 200 MHz, que es inferior a la de 96,7% de los procesadores y igual a la del 3,1% de los procesadores.
Codificadores/decodificadores multimedia integrados
H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode), VP8 (HW decode/encode)
Codificadores/decodificadores multimedia integrados
H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode), VP8 (HW decode/encode)
Intel Celeron N4000 admite códecs multimedia H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode), VP8 (HW decode/encode), con un soporte más amplio que el de 76,1% de los procesadores.
Mostrar más
TDP (potencia de diseño térmico)
6 W
TDP (potencia de diseño térmico)
6 W
Intel Celeron N4000 tiene un TDP de 6 W, que es inferior al de 97% de los procesadores y igual al de 1,6% de los procesadores.
Potencia base (PL1)
6 W
Potencia base (PL1)
6 W
Intel Celeron N4000 tiene una potencia base de 6 W, que es inferior a la de 96,9% de los procesadores y igual a la del 1,6% de los procesadores.
Potencia boost (PL2)
15 W
Potencia boost (PL2)
15 W
Intel Celeron N4000 tiene una potencia boost de 15 W, que es inferior a la de 93,2% de los procesadores y igual a la del 0,9% de los procesadores.
Tau (límite de duración de potencia)
28 segundos
Tau (límite de duración de potencia)
28 segundos
Intel Celeron N4000 tiene una duración turbo de 28 segundos, que es superior a la de 3,4% de los procesadores y igual a la del 86,1% de los procesadores.
TDP configurable
?
Mostrar más

Intel Celeron N4000 vs el procesador medio

246810TotalPlataformaRendimientoCaché y arquitecturaMemoria y PCIeGráficos integradosPotencia y térmica
  • 4x un 40% más caché L2 por núcleo
    L2 por núcleo
    2 MB/núcleo
    Intel Celeron N4000 tiene más caché L2 por núcleo que el procesador medio (2 MB/núcleo vs 0.5 MB/núcleo). El procesador medio ofrece 0.5 MB/núcleo de caché L2 por núcleo.
    2 MB/núcleo vs 0,5 MB/núcleo
  • 86,7% un 40% menor potencia base
    Potencia base (PL1)
    6 W
    Intel Celeron N4000 tiene un consumo base más bajo que el procesador medio (6 W vs 45 W). El procesador medio tiene un consumo base de 45 W.
    6 W vs 45 W
  • 99% un 40% menos tiempo de renderizado Blender
    Resultado de benchmark Blender (bmw27)
    771.41
    Intel Celeron N4000 tiene un tiempo de renderizado Blender BMW27 más bajo que el procesador medio (771.4 vs 387.66). El procesador medio tarda 387.66 en la prueba Blender BMW27.
    771,41 vs 387,66
  • 75% un 40% menor potencia boost
    Potencia boost (PL2)
    15 W
    Intel Celeron N4000 tiene un consumo boost más bajo que el procesador medio (15 W vs 60 W). El procesador medio tiene un consumo boost de 60 W.
    15 W vs 60 W
  • 86,7% un 40% menor TDP
    TDP (potencia de diseño térmico)
    6 W
    Intel Celeron N4000 tiene un TDP más bajo que el procesador medio (6 W vs 45 W). El procesador medio tiene un TDP de 45 W.
    6 W vs 45 W
  • 5 °C mayor TJ Max
    Temperatura máxima de funcionamiento (TJ Max)
    105 °C
    Intel Celeron N4000 tiene un TJ Max más alto que el procesador medio (105 °C vs 100 °C). El procesador medio tiene un TJ Max de 100 °C.
    105 °C vs 100 °C
  • Compatibilidad con DDR más reciente
    Versión de memoria DDR
    DDR4/LPDDR4
    Intel Celeron N4000 admite una generación DDR más reciente que el procesador medio (DDR4/LPDDR4 frente a DDR4).
    DDR4/LPDDR4 vs DDR4
  • 60% un 40% más caché L2
    Caché L2
    4 MB
    Intel Celeron N4000 tiene una caché L2 más alta que el procesador medio (4 MB vs 2.5 MB). El procesador medio tiene una caché L2 de 2.5 MB.
    4 MB vs 2,5 MB
  • 2,78x más barata
    Intel Celeron N4000 es más barato que el procesador medio (90 € vs 250 €).
    90 € vs 250 €
  • Extensiones de seguridad avanzadas
    Extensiones de seguridad
    AES-NI, SHA, NX bit, Secure Key, SGX, MPX, OS Guard
    Intel Celeron N4000 ofrece extensiones de seguridad más avanzadas que el procesador medio (AES-NI, SHA, NX bit, Secure Key, SGX, MPX, OS Guard frente a AES-NI, NX bit, Secure Processor).
    AES-NI, SHA, NX bit, Secure Key, SGX, MPX, OS Guard vs AES-NI, NX bit, Secure Processor
  • 99% un 40% menos tiempo de renderizado Blender
    Resultado de benchmark Blender (bmw27)
    771.41
    Intel Celeron N4000 tiene un tiempo de renderizado Blender BMW27 más bajo que el procesador medio (771.4 vs 387.66). El procesador medio tarda 387.66 en la prueba Blender BMW27.
    771,41 vs 387,66
  • 4x un 40% más caché L2 por núcleo
    L2 por núcleo
    2 MB/núcleo
    Intel Celeron N4000 tiene más caché L2 por núcleo que el procesador medio (2 MB/núcleo vs 0.5 MB/núcleo). El procesador medio ofrece 0.5 MB/núcleo de caché L2 por núcleo.
    2 MB/núcleo vs 0,5 MB/núcleo
  • 60% un 40% más caché L2
    Caché L2
    4 MB
    Intel Celeron N4000 tiene una caché L2 más alta que el procesador medio (4 MB vs 2.5 MB). El procesador medio tiene una caché L2 de 2.5 MB.
    4 MB vs 2,5 MB
  • Compatibilidad con DDR más reciente
    Versión de memoria DDR
    DDR4/LPDDR4
    Intel Celeron N4000 admite una generación DDR más reciente que el procesador medio (DDR4/LPDDR4 frente a DDR4).
    DDR4/LPDDR4 vs DDR4
  • 86,7% un 40% menor potencia base
    Potencia base (PL1)
    6 W
    Intel Celeron N4000 tiene un consumo base más bajo que el procesador medio (6 W vs 45 W). El procesador medio tiene un consumo base de 45 W.
    6 W vs 45 W
  • 75% un 40% menor potencia boost
    Potencia boost (PL2)
    15 W
    Intel Celeron N4000 tiene un consumo boost más bajo que el procesador medio (15 W vs 60 W). El procesador medio tiene un consumo boost de 60 W.
    15 W vs 60 W
  • 86,7% un 40% menor TDP
    TDP (potencia de diseño térmico)
    6 W
    Intel Celeron N4000 tiene un TDP más bajo que el procesador medio (6 W vs 45 W). El procesador medio tiene un TDP de 45 W.
    6 W vs 45 W
  • 5 °C mayor TJ Max
    Temperatura máxima de funcionamiento (TJ Max)
    105 °C
    Intel Celeron N4000 tiene un TJ Max más alto que el procesador medio (105 °C vs 100 °C). El procesador medio tiene un TJ Max de 100 °C.
    105 °C vs 100 °C
  • 93,3% un 40% menos puntuación Geekbench 6 multinúcleo
    Puntuación benchmark multinúcleo Geekbench 6
    322
    Intel Celeron N4000 tiene una puntuación Geekbench 6 multinúcleo más baja que el procesador medio (322 vs 4,829). El procesador medio obtiene 4,829 en Geekbench 6 multinúcleo.
    322 vs 4.829
  • 86,5% un 40% menos puntuación PassMark
    Resultado de benchmark PassMark
    1,431
    Intel Celeron N4000 tiene una puntuación PassMark más baja que el procesador medio (1,431 vs 10,572.5). El procesador medio obtiene 10,572.5 en PassMark.
    1.431 vs 10.572,5
  • 4 núcleos de CPU menos
    N.º de núcleos físicos
    2
    Intel Celeron N4000 tiene menos núcleos de CPU que el procesador medio (2 vs 6). El procesador medio tiene 6 núcleos.
    2 vs 6
  • 58,6% un 40% menos puntuación PassMark single-core
    Puntuación benchmark de un solo núcleo PassMark
    1,036
    Intel Celeron N4000 tiene una puntuación PassMark single-core más baja que el procesador medio (1,036 vs 2,500). El procesador medio obtiene 2,500 en PassMark single-core.
    1.036 vs 2.500
  • 78,1% un 40% menos puntuación Geekbench 6 de un solo núcleo
    Puntuación benchmark de un solo núcleo Geekbench 6
    322
    Intel Celeron N4000 tiene una puntuación Geekbench 6 de un solo núcleo más baja que el procesador medio (322 vs 1,471). El procesador medio obtiene 1,471 en Geekbench 6 de un solo núcleo.
    322 vs 1.471
  • 39,5% un 40% menor frecuencia boost
    Frecuencia boost de la CPU
    2.6 GHz
    Intel Celeron N4000 alcanza una frecuencia boost más baja que el procesador medio (2.6 GHz vs 4.3 GHz). El procesador medio alcanza una frecuencia boost de 4.3 GHz.
    2,6 GHz vs 4,3 GHz
  • Microarquitectura menos avanzada
    Nombre en clave de la microarquitectura
    Gemini Lake
    Intel Celeron N4000 utiliza una microarquitectura menos avanzada que el procesador medio (Gemini Lake frente a Kaby Lake).
    Gemini Lake vs Kaby Lake
  • 67,3% un 40% menos puntuación Cinebench R20 single-core
    Puntuación benchmark de un solo núcleo Cinebench R20
    160
    Intel Celeron N4000 tiene una puntuación Cinebench R20 single-core más baja que el procesador medio (160 vs 489). El procesador medio obtiene 489 en Cinebench R20 single-core.
    160 vs 489
  • 21,2% peor relación calidad-precio
    Intel Celeron N4000 tiene peor relación calidad-precio que el procesador medio (5.41 vs 6.6).
    5,41 vs 6,56
  • Soporte de instrucciones más limitado
    Conjuntos de instrucciones
    MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AES
    Intel Celeron N4000 admite un conjunto de instrucciones más limitado que el procesador medio (MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AES frente a MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA).
    MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AES vs MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA
  • Socket de CPU antiguo
    Socket de CPU
    FCBGA1090
    Intel Celeron N4000 utiliza un socket de CPU más antiguo que el procesador medio (FCBGA1090 frente a FP4).
    FCBGA1090 vs FP4
  • 3 años más antiguo
    Fecha de lanzamiento
    2017
    Intel Celeron N4000 tiene una fecha de lanzamiento más antigua que el procesador medio (2017 frente a 2020).
    Diciembre 2017
    2.017 vs 2.020
  • 93,3% un 40% menos puntuación Geekbench 6 multinúcleo
    Puntuación benchmark multinúcleo Geekbench 6
    322
    Intel Celeron N4000 tiene una puntuación Geekbench 6 multinúcleo más baja que el procesador medio (322 vs 4,829). El procesador medio obtiene 4,829 en Geekbench 6 multinúcleo.
    322 vs 4.829
  • 86,5% un 40% menos puntuación PassMark
    Resultado de benchmark PassMark
    1,431
    Intel Celeron N4000 tiene una puntuación PassMark más baja que el procesador medio (1,431 vs 10,572.5). El procesador medio obtiene 10,572.5 en PassMark.
    1.431 vs 10.572,5
  • 4 núcleos de CPU menos
    N.º de núcleos físicos
    2
    Intel Celeron N4000 tiene menos núcleos de CPU que el procesador medio (2 vs 6). El procesador medio tiene 6 núcleos.
    2 vs 6
  • 58,6% un 40% menos puntuación PassMark single-core
    Puntuación benchmark de un solo núcleo PassMark
    1,036
    Intel Celeron N4000 tiene una puntuación PassMark single-core más baja que el procesador medio (1,036 vs 2,500). El procesador medio obtiene 2,500 en PassMark single-core.
    1.036 vs 2.500
  • 78,1% un 40% menos puntuación Geekbench 6 de un solo núcleo
    Puntuación benchmark de un solo núcleo Geekbench 6
    322
    Intel Celeron N4000 tiene una puntuación Geekbench 6 de un solo núcleo más baja que el procesador medio (322 vs 1,471). El procesador medio obtiene 1,471 en Geekbench 6 de un solo núcleo.
    322 vs 1.471
  • 39,5% un 40% menor frecuencia boost
    Frecuencia boost de la CPU
    2.6 GHz
    Intel Celeron N4000 alcanza una frecuencia boost más baja que el procesador medio (2.6 GHz vs 4.3 GHz). El procesador medio alcanza una frecuencia boost de 4.3 GHz.
    2,6 GHz vs 4,3 GHz
  • 67,3% un 40% menos puntuación Cinebench R20 single-core
    Puntuación benchmark de un solo núcleo Cinebench R20
    160
    Intel Celeron N4000 tiene una puntuación Cinebench R20 single-core más baja que el procesador medio (160 vs 489). El procesador medio obtiene 489 en Cinebench R20 single-core.
    160 vs 489
  • 6 hilos de CPU menos
    Hilos de CPU
    2
    Intel Celeron N4000 tiene menos hilos de CPU que el procesador medio (2 vs 8). El procesador medio tiene 8 hilos.
    2 vs 8
  • Frecuencia base más baja
    Frecuencia base de la CPU
    2 x 1.1 GHz
    Intel Celeron N4000 tiene una frecuencia base más baja que el procesador medio (2x1.1 GHz frente a 4x3.3 GHz).
    2x1.1 GHz vs 4x3.3 GHz
  • Sin compatibilidad con multihilo
    Multihilo
    no
    Intel Celeron N4000 no admite multihilo, mientras que el procesador medio sí.
  • 1 menos hilos por núcleo
    Hilos por núcleo
    1
    Intel Celeron N4000 ofrece menos hilos por núcleo que el procesador medio (1 vs 2). El procesador medio ofrece 2 hilos por núcleo.
    1 vs 2
  • 17 menor multiplicador de reloj
    Multiplicador de reloj
    11
    Intel Celeron N4000 tiene un multiplicador de reloj más bajo que el procesador medio (11 vs 28). El procesador medio tiene un multiplicador de reloj de 28.
    11 vs 28
  • 37,5% un 40% menor velocidad de transferencia del bus
    Velocidad de transferencia del bus
    5 GT/s
    Intel Celeron N4000 ofrece una velocidad de transferencia del bus más baja que el procesador medio (5 GT/s vs 8 GT/s). El procesador medio ofrece una velocidad de transferencia del bus de 8 GT/s.
    5 GT/s vs 8 GT/s
  • Sin Turbo Boost
    Versión de Turbo Boost
    no
    Intel Celeron N4000 no admite Turbo Boost, mientras que el procesador medio sí.
  • Microarquitectura menos avanzada
    Nombre en clave de la microarquitectura
    Gemini Lake
    Intel Celeron N4000 utiliza una microarquitectura menos avanzada que el procesador medio (Gemini Lake frente a Kaby Lake).
    Gemini Lake vs Kaby Lake
  • 16,7% un 40% nodo de proceso más grande
    Proceso de fabricación
    14 nm
    Intel Celeron N4000 utiliza un nodo de proceso menos avanzado que el procesador medio (14 nm vs 12 nm). El procesador medio utiliza un nodo de proceso de 12 nm.
    14 nm vs 12 nm
  • 70,8% un 40% menos caché L1
    Caché L1
    112 KB
    Intel Celeron N4000 tiene una caché L1 más baja que el procesador medio (112 KB vs 384 KB). El procesador medio tiene una caché L1 de 384 KB.
    112 KB vs 384 KB
  • 10 menos líneas PCIe
    N.º de líneas PCIe
    6
    Intel Celeron N4000 tiene menos líneas PCIe que el procesador medio (6 vs 16). El procesador medio ofrece 16 líneas PCIe.
    6 vs 16
  • Versión PCIe más antigua
    Versión PCIe
    2.0
    Intel Celeron N4000 admite una versión PCIe más antigua que el procesador medio (2 frente a 3.0).
    2.0 vs 3.0
  • 87,5% un 40% menor capacidad de memoria
    Capacidad máxima de memoria
    8 GB
    Intel Celeron N4000 admite menos memoria máxima que el procesador medio (8 GB vs 64 GB). El procesador medio admite 64 GB de memoria.
    8 GB vs 64 GB
  • Bifurcación PCIe limitada
    Modos de bifurcación PCIe
    x1/x1/x1/x1
    Intel Celeron N4000 admite una bifurcación PCIe menos flexible que el procesador medio (x1/x1/x1/x1 frente a x16, x8/x8, x8/x4/x4).
    x1/x1/x1/x1 vs x16, x8/x8, x8/x4/x4
  • 18,2% un 40% menor velocidad de memoria
    Velocidad máxima de memoria
    2,400 MHz
    Intel Celeron N4000 admite una velocidad máxima de memoria más baja que el procesador medio (2400 MHz vs 2933 MHz). El procesador medio admite una velocidad de memoria de 2933 MHz.
    2.400 MHz vs 2.933 MHz
  • 16,2% un 40% menor ancho de banda de memoria
    Ancho de banda máximo de memoria
    38.4 GB/s
    Intel Celeron N4000 ofrece un ancho de banda de memoria más bajo que el procesador medio (38.4 GB/s vs 45.8 GB/s). El procesador medio ofrece un ancho de banda de memoria de 45.8 GB/s.
    38,4 GB/s vs 45,8 GB/s
  • 50% un 40% menos unidades de ejecución de GPU
    Unidades de ejecución de la GPU integrada
    12
    Intel Celeron N4000 tiene menos unidades de ejecución de la GPU que el procesador medio (12 vs 24). El procesador medio tiene 24 unidades de ejecución de la GPU.
    12 vs 24
  • 5 °C mayor temperatura de CPU
    Temperatura de la CPU
    105 °C
    Intel Celeron N4000 funciona a una temperatura de la CPU más baja que el procesador medio (105 °C vs 100 °C). El procesador medio funciona a una temperatura de la CPU de 100 °C.
    105 °C vs 100 °C

Reseñas en video

Pruebas prácticas, unboxings y vídeos de uso real

Reseñas de expertos

Análisis a fondo y veredictos de los principales medios tecnológicos

C
cpubenchmark.net
Ongoing
Resumen de la reseña
C
cpu.userbenchmark.com
Ongoing
Resumen de la reseña
B
browser.geekbench.com
Ongoing
Resumen de la reseña

Reseñas de terceros

What we like about Intel Celeron N4000

  • Precio muy económico y asequible para presupuestos bajos.
  • Bajo consumo de energía (6W TDP), lo que permite una larga duración de la batería.
  • Permite refrigeración pasiva, funcionando de forma silenciosa sin necesidad de ventiladores.
  • Adecuado para tareas básicas como navegación web, correo electrónico y ver vídeos (Netflix/YouTube).
  • Buen rendimiento en sistemas operativos ligeros como ChromeOS o distribuciones livianas de Linux.
  • Baja emisión de calor durante su funcionamiento.

What we don't like about Intel Celeron N4000

  • Rendimiento muy limitado con solo 2 núcleos y sin tecnología Turbo Boost.
  • Se ralentiza notablemente al abrir múltiples pestañas de navegador o realizar multitarea.
  • No es apto para juegos modernos, edición de vídeo o software pesado (IDE pesados, CAD).
  • Tiempos de carga prolongados, especialmente durante el arranque o actualizaciones del sistema.
  • Soporte máximo de RAM limitado (hasta 8GB), lo que restringe futuras mejoras.
  • A menudo viene emparejado con almacenamiento lento (eMMC), lo que empeora la experiencia de uso.

Veredicto

El Intel Celeron N4000 es un procesador de bajo consumo perteneciente a la arquitectura Gemini Lake, fabricado con tecnología de 14 nm y diseñado para portátiles básicos. Cuenta con 2 núcleos y 2 hilos, con una frecuencia base de 1.10 GHz que puede alcanzar un burst de hasta 2.60 GHz, acompañados de 4 MB de caché L2 y gráficos integrados Intel UHD 600. Sus principales ventajas son su bajísimo TDP de solo 6W, lo que permite diseños de laptops silenciosos sin ventiladores, y su capacidad para manejar tareas cotidianas como navegación web ligera, procesamiento de textos y reproducción de video 4K a 60Hz. No obstante, sus mayores desventajas son su limitado rendimiento en multitarea debido a tener solo dos núcleos, la falta de tecnología Hyper-Threading y su insuficiencia para ejecutar aplicaciones exigentes o juegos modernos.

Compara Intel Celeron N4000 con otros procesadores

1Producto para comparar n.º 1
VS
2Producto para comparar n.º 2
VS
3Producto para comparar n.º 3 (opcional)

Comparación gráfica entre Intel Celeron N4000 y otros procesadores

No se encontraron resultados