GENERAL
ALTERNATIVAS
ESPECIFICACIONES
VS PROMEDIO
RESEÑAS
Puntuado con la metodología Procesadores v1.0
Metodología Procesadores v1.0
Puntuaciones matemáticas e imparciales
Los productos de esta categoría se evalúan de forma matemática con la metodología Frontum Procesadores v1.0, a partir de benchmarks de laboratorio verificados, especificaciones técnicas y valoraciones auténticas de consumidores, sin ninguna influencia comercial.
Descubre la metodología Procesadores v1.0

Intel Core 3 N350 Análisis | 78 Datos comparados

Precio prom.:~110 €Resultado de benchmark PassMark:7353N.º de núcleos físicos:8Frecuencia boost de la CPU:3.9 GHzSocket de CPU:FCBGA1264TDP (potencia de diseño térmico):7 W

Análisis de Intel Core 3 N350: Compara 78 especificaciones técnicas y reseñas de usuarios para ver qué posición ocupa este producto en la categoría procesadores y si merece la pena comprarlo.

5.0

Puntuación total

Puntuación
5.0/ 10
✕
¿Qué es?
Una evaluación general de la calidad del procesador, basada en análisis técnicos y opiniones de usuarios.
¿Cuándo es importante?
Cuando necesitas una referencia rápida para identificar los mejores procesadores del mercado.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 62% de los modelos
Componentes de la puntuación

90%

5.0

Puntuación técnica

10%

?

Puntuación de los usuarios

▼Peor que el 62 % de los modelos
5.0

Puntuación técnica

Technical score
5.0/ 10
✕
¿Qué es?
Una evaluación del rendimiento técnico del procesador, que cubre aspectos clave como rendimiento de procesamiento, configuración de núcleos, eficiencia, soporte de plataforma, funciones integradas y comportamiento térmico.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres comparar procesadores según el rendimiento técnico y las funciones disponibles.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 59% de los modelos
Componentes de la puntuación

60%

4.6

Rendimiento

18%

4.9

Caché y arquitectura

10%

4.9

Memoria y PCIe

7%

6.8

Potencia y térmica

4%

7.4

Plataforma

1%

6.7

Gráficos integrados

▼Peor que el 59 % de los modelos
?

Puntuación de los usuarios

User score
8.0/ 10
✕
¿Qué es?
Una puntuación que combina las opiniones de los usuarios y el número total de reseñas recibidas por el procesador.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres saber cómo rinde un procesador en cargas reales y hasta qué punto es fiable para juegos, productividad y eficiencia según la experiencia de los usuarios.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 91% de los modelos
Componentes de la puntuación

70%

?

Valoraciones de usuarios

30%

?

Número de opiniones

  • Sin imagen
Sin imagen

Mejores precios

    N/A~ 110 €

Mejores rankings

Disponible: clasificacion entre los productos disponibles actualmente (incluidas otras versiones de este producto).Todos: clasificacion entre todos los productos de la base de datos.
Cargando el ranking de la categoría...

Especificaciones técnicas de procesador Intel Core 3 N350

Puntuación técnica
Puntuación técnica
5.0/ 10
✕
¿Qué es?
Una evaluación del rendimiento técnico del procesador, que cubre aspectos clave como rendimiento de procesamiento, configuración de núcleos, eficiencia, soporte de plataforma, funciones integradas y comportamiento térmico.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres comparar procesadores según el rendimiento técnico y las funciones disponibles.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 59% de los modelos
Componentes de la puntuación:

60%

4.6

Rendimiento

18%

4.9

Caché y arquitectura

10%

4.9

Memoria y PCIe

7%

6.8

Potencia y térmica

4%

7.4

Plataforma

1%

6.7

Gráficos integrados

5.0
Puntuación de los usuarios
Puntuación de usuarios
8.0/ 10
✕
¿Qué es?
Una puntuación que combina las opiniones de los usuarios y el número total de reseñas recibidas por el procesador.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres saber cómo rinde un procesador en cargas reales y hasta qué punto es fiable para juegos, productividad y eficiencia según la experiencia de los usuarios.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 91% de los modelos
Componentes de la puntuación

70%

?

Valoraciones de usuarios

30%

?

Número de opiniones

?
Popularidad
Popularity
1.0/ 10
✕
¿Qué es?
Un indicador basado en el número de reseñas recibidas por el procesador.
¿Cuándo es importante?
Cuando prefieres elegir un procesador comprado y reseñado por muchos otros usuarios.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 99% de los modelos
Popularidad:
Intel Core 3 N350 tiene una puntuación de popularidad de 1 punto, superior a la del 0% de los productos de esta categoría.
1.0
Relación calidad-precio
Relación calidad-precio
6.5/ 10
✕
¿Qué es?
Un indicador que combina la valoración general del procesador con su precio.
¿Cuándo es importante?
Cuando buscas un procesador con un buen equilibrio entre rendimiento, eficiencia y precio.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 55% de los modelos
Componentes de la puntuación:

60%

5.0

Puntuación total

40%

9.9

Precio

6.5
Marca
Intel
Tipo de procesador
móvil
Tipo de procesador
móvil
▼ Peor que el 44% de los modelos
Intel Core 3 N350 pertenece a la clase de procesadores móvil, que es más avanzada que la del 7,3% de los procesadores e igual a la del 48,6% de los procesadores.
Socket de CPU
FCBGA1264
Socket de CPU
FCBGA1264
▼ Peor que el 93% de los modelos
Intel Core 3 N350 utiliza el socket de CPU FCBGA1264, que es menos reciente que el del 93,4% de los procesadores e igual al del 0,6% de los procesadores.
Chipset
N/A
Arquitectura de CPU
x86-64
Arquitectura de CPU
x86-64
▲ Mejor que 2% de los modelos
Intel Core 3 N350 utiliza la arquitectura x86-64, que es más avanzada que la del 1,7% de los procesadores e igual a la del 98,3% de los procesadores.
Mostrar más
N.º de núcleos físicos
8
N.º de núcleos físicos
8
▲ Mejor que 63% de los modelos
Rango del mercado: <2 – >12
Intel Core 3 N350 tiene 8 núcleos de CPU, una cifra superior a la de 63,4% de los procesadores y igual a la del 13,6% de los procesadores.
Hilos de CPU
8
Hilos de CPU
8
▼ Peor que el 46% de los modelos
Rango del mercado: <4 – >24
Intel Core 3 N350 ofrece 8 hilos de CPU, una cifra superior a la de 35,2% de los procesadores y igual a la del 19,1% de los procesadores.
Hilos por núcleo
1
Hilos por núcleo
1
▼ Peor que el 70% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >2.5
Intel Core 3 N350 ofrece 1 hilos por núcleo, una cifra inferior a la de 69,8% de los procesadores y igual a la del 30,2% de los procesadores.
Frecuencia boost de la CPU
3,9 GHz
Frecuencia boost de la CPU
3,9 GHz
▼ Peor que el 65% de los modelos
Rango del mercado: <3 GHz – >5.5 GHz
Intel Core 3 N350 alcanza una frecuencia boost de 3,9 GHz, que es inferior a la de 64,9% de los procesadores y igual a la del 3,5% de los procesadores.
Frecuencia base de la CPU
8x 0,1 GHz
Frecuencia base de la CPU
8x 0.1 GHz
▼ Peor que el 100% de los modelos
Intel Core 3 N350 tiene una frecuencia base de 8x0.1 GHz, que es inferior a la de 99,9% de los procesadores.
Mostrar más
Proceso de fabricación
10 nm
Proceso de fabricación
10 nm
▲ Mejor que 52% de los modelos
Rango del mercado: <4 nm – >24 nm
Intel Core 3 N350 utiliza un nodo de proceso 10 nm, que es más avanzado que el de 52,4% de los procesadores y igual al de 19,1% de los procesadores.
Fundición
Intel 7
Fundición
Intel 7
▲ Mejor que 66% de los modelos
Intel Core 3 N350 está fabricado con el proceso de fundición Intel 7, que es más avanzado que el de 66,2% de los procesadores y igual al de 14,9% de los procesadores.
Caché L3
6 MB
Caché L3
6 MB
▼ Peor que el 60% de los modelos
Rango del mercado: <2 MB – >32 MB
Intel Core 3 N350 tiene una caché L3 de 6 MB, que es menor que la de 60,4% de los procesadores y igual a la del 9,7% de los procesadores.
Caché L2
2 MB
Caché L2
2 MB
▼ Peor que el 51% de los modelos
Rango del mercado: <1 MB – >16 MB
Intel Core 3 N350 tiene una caché L2 de 2 MB, que es menor que la de 51% de los procesadores y igual a la del 11,2% de los procesadores.
Caché L1
768 KB
Caché L1
768 KB
▲ Mejor que 78% de los modelos
Rango del mercado: <128 KB – >1.2k KB
Intel Core 3 N350 tiene una caché L1 de 768 KB, que es mayor que la de 78,1% de los procesadores y igual a la del 3,4% de los procesadores.
Mostrar más
Versión de memoria DDR
DDR4/DDR5/LPDDR5
Versión de memoria DDR
DDR4/DDR5/LPDDR5
★ Mejor que 95% de los modelos
Intel Core 3 N350 admite DDR DDR4/DDR5/LPDDR5, que es más moderna que la de 95,1% de los procesadores y igual a la del 0,4% de los procesadores.
Velocidad máxima de memoria
4,800 MHz
Velocidad máxima de memoria
4.800 MHz
▲ Mejor que 67% de los modelos
Rango del mercado: <1.5k MHz – >6.5k MHz
Intel Core 3 N350 admite velocidades de memoria de hasta 4.800 MHz, una cifra superior a la de 66,7% de los procesadores y igual a la del 5,5% de los procesadores.
Velocidad máxima de memoria (JEDEC)
LPDDR5-4800 MHz
Velocidad máxima de memoria (JEDEC)
LPDDR5-4800 MHz
▲ Mejor que 64% de los modelos
Intel Core 3 N350 admite velocidades JEDEC de hasta LPDDR5-4800 MHz, una cifra superior a la de 63,6% de los procesadores y igual a la del 0,3% de los procesadores.
Velocidad máxima de memoria (XMP / EXPO)
N/A
Capacidad máxima de memoria
16 GB
Capacidad máxima de memoria
16 GB
▼ Peor que el 92% de los modelos
Rango del mercado: <32 GB – >256 GB
Intel Core 3 N350 admite hasta 16 GB de memoria, una cifra inferior a la de 91,7% de los procesadores y igual a la del 6,4% de los procesadores.
Mostrar más
Gráficos integrados
sí
Gráficos integrados
sí
▲ Mejor que 12% de los modelos
Intel Core 3 N350 incluye gráficos integrados. 12,4% de los procesadores incluyen gráficos integrados.
Modelo de GPU integrada
Intel UHD Graphics 770
Modelo de GPU integrada
Intel UHD Graphics 770
▲ Mejor que 57% de los modelos
Intel Core 3 N350 utiliza la GPU integrada Intel UHD Graphics 770, que es más avanzada que la de 56,9% de los procesadores y igual a la del 4,9% de los procesadores.
Unidades de ejecución de la GPU integrada
32
Unidades de ejecución de la GPU integrada
32
▲ Mejor que 71% de los modelos
Rango del mercado: <6 – >64
Intel Core 3 N350 tiene 32 unidades de ejecución de GPU, una cifra superior a la de 70,9% de los procesadores y igual a la del 9,9% de los procesadores.
Frecuencia base de la GPU integrada
300 MHz
Frecuencia base de la GPU integrada
300 MHz
▼ Peor que el 58% de los modelos
Rango del mercado: <300 MHz – >800 MHz
Intel Core 3 N350 tiene una frecuencia de GPU integrada de 300 MHz, que es inferior a la de 58,1% de los procesadores y igual a la del 37,9% de los procesadores.
Codificadores/decodificadores multimedia integrados
AV1 (HW decode)
Codificadores/decodificadores multimedia integrados
AV1 (HW decode)
▼ Peor que el 63% de los modelos
Intel Core 3 N350 admite códecs multimedia AV1 (HW decode), con un soporte más limitado que el de 63,1% de los procesadores y igual al de 10,8% de los procesadores.
Mostrar más
TDP (potencia de diseño térmico)
7 W
TDP (potencia de diseño térmico)
7 W
★ Mejor que 97% de los modelos
Rango del mercado: <15 W – >90 W
Intel Core 3 N350 tiene un TDP de 7 W, que es inferior al de 96,5% de los procesadores y igual al de 0,4% de los procesadores.
Potencia base (PL1)
7 W
Potencia base (PL1)
7 W
★ Mejor que 96% de los modelos
Rango del mercado: <15 W – >90 W
Intel Core 3 N350 tiene una potencia base de 7 W, que es inferior a la de 96,4% de los procesadores y igual a la del 0,4% de los procesadores.
Potencia boost (PL2)
?
Tau (límite de duración de potencia)
N/A
TDP configurable
no
TDP configurable
no
▼ Peor que el 53% de los modelos
Intel Core 3 N350 no admite TDP configurable. El 52,8% de los procesadores admiten TDP configurable.
Mostrar más

Intel Core 3 N350 vs el procesador medio

246810TotalPlataformaRendimientoCaché y arquitecturaMemoria y PCIeGráficos integradosPotencia y térmica
  • Compatibilidad con DDR más reciente
    Versión de memoria DDR
    DDR4/DDR5/LPDDR5
    ★ Mejor que 95% de los modelos
    Intel Core 3 N350 admite una generación DDR más reciente que el procesador medio (DDR4/DDR5/LPDDR5 frente a DDR4).
    DDR4/DDR5/LPDDR5 vs DDR4
  • 84,4% un 40% menor potencia base
    Potencia base (PL1)
    7 W
    ★ Mejor que 96% de los modelos
    Rango del mercado: <15 W – >90 W
    Intel Core 3 N350 tiene un consumo base más bajo que el procesador medio (7 W vs 45 W). El procesador medio tiene un consumo base de 45 W.
    7 W vs 45 W
  • 3,21x un 40% menos tiempo de renderizado classroom
    Resultado de benchmark Blender (bmw27)
    1,071
    Referencia de la categoría
    Rango del mercado: <97 – >1.3k
    Intel Core 3 N350 tiene un tiempo de renderizado Blender Classroom más bajo que el procesador medio (1,071 vs 334.1). El procesador medio tarda 334.1 en la prueba Blender Classroom.
    1.071 vs 334,1
  • 2 núcleos de CPU más
    N.º de núcleos físicos
    8
    ▲ Mejor que 63% de los modelos
    Rango del mercado: <2 – >12
    Intel Core 3 N350 tiene más núcleos de CPU que el procesador medio (8 vs 6). El procesador medio tiene 6 núcleos.
    8 vs 6
  • Extensiones de seguridad avanzadas
    Extensiones de seguridad
    AES-NI, SHA, SGX, TXT, OS Guard, Boot Guard, CET, MBEC, SMAP, SMEP
    ▲ Mejor que 82% de los modelos
    Intel Core 3 N350 ofrece extensiones de seguridad más avanzadas que el procesador medio (AES-NI, SHA, SGX, TXT, OS Guard, Boot Guard, CET, MBEC, SMAP, SMEP frente a AES-NI, NX bit, Secure Processor).
    AES-NI, SHA, SGX, TXT, OS Guard, Boot Guard, CET, MBEC, SMAP, SMEP vs AES-NI, NX bit, Secure Processor
  • 84,4% un 40% menor TDP
    TDP (potencia de diseño térmico)
    7 W
    ★ Mejor que 97% de los modelos
    Rango del mercado: <15 W – >90 W
    Intel Core 3 N350 tiene un TDP más bajo que el procesador medio (7 W vs 45 W). El procesador medio tiene un TDP de 45 W.
    7 W vs 45 W
  • 5 °C mayor TJ Max
    Temperatura máxima de funcionamiento (TJ Max)
    105 °C
    ▲ Mejor que 84% de los modelos
    Rango del mercado: <95 °C – >105 °C
    Intel Core 3 N350 tiene un TJ Max más alto que el procesador medio (105 °C vs 100 °C). El procesador medio tiene un TJ Max de 100 °C.
    105 °C vs 100 °C
  • 2x un 40% más caché L1
    Caché L1
    768 KB
    ▲ Mejor que 78% de los modelos
    Rango del mercado: <128 KB – >1.2k KB
    Intel Core 3 N350 tiene una caché L1 más alta que el procesador medio (768 KB vs 384 KB). El procesador medio tiene una caché L1 de 384 KB.
    768 KB vs 384 KB
  • Extensiones de seguridad avanzadas
    Extensiones de seguridad
    AES-NI, SHA, SGX, TXT, OS Guard, Boot Guard, CET, MBEC, SMAP, SMEP
    ▲ Mejor que 82% de los modelos
    Intel Core 3 N350 ofrece extensiones de seguridad más avanzadas que el procesador medio (AES-NI, SHA, SGX, TXT, OS Guard, Boot Guard, CET, MBEC, SMAP, SMEP frente a AES-NI, NX bit, Secure Processor).
    AES-NI, SHA, SGX, TXT, OS Guard, Boot Guard, CET, MBEC, SMAP, SMEP vs AES-NI, NX bit, Secure Processor
  • 5 años más reciente
    Fecha de lanzamiento
    2025
    ★ Mejor que 94% de los modelos
    Rango del mercado: <2k – >2k
    Intel Core 3 N350 tiene una fecha de lanzamiento más reciente que el procesador medio (2025 frente a 2020).
    January 2025
    2025 vs 2020
  • 3,21x un 40% menos tiempo de renderizado classroom
    Resultado de benchmark Blender (bmw27)
    1,071
    Referencia de la categoría
    Rango del mercado: <97 – >1.3k
    Intel Core 3 N350 tiene un tiempo de renderizado Blender Classroom más bajo que el procesador medio (1,071 vs 334.1). El procesador medio tarda 334.1 en la prueba Blender Classroom.
    1.071 vs 334,1
  • 2 núcleos de CPU más
    N.º de núcleos físicos
    8
    ▲ Mejor que 63% de los modelos
    Rango del mercado: <2 – >12
    Intel Core 3 N350 tiene más núcleos de CPU que el procesador medio (8 vs 6). El procesador medio tiene 6 núcleos.
    8 vs 6
  • 2 mayor amplitud del front-end
    Ancho del front-end
    6
    ▲ Mejor que 67% de los modelos
    Rango del mercado: <2 – >7
    Intel Core 3 N350 utiliza una amplitud del front-end más alta que el procesador medio (6 vs 4). El procesador medio utiliza una amplitud del front-end de 4.
    6 vs 4
  • 2x un 40% más caché L1
    Caché L1
    768 KB
    ▲ Mejor que 78% de los modelos
    Rango del mercado: <128 KB – >1.2k KB
    Intel Core 3 N350 tiene una caché L1 más alta que el procesador medio (768 KB vs 384 KB). El procesador medio tiene una caché L1 de 384 KB.
    768 KB vs 384 KB
  • Fundición más avanzada
    Fundición
    Intel 7
    ▲ Mejor que 66% de los modelos
    Intel Core 3 N350 utiliza un proceso de fundición más avanzado que el procesador medio (Intel 7 frente a Intel 14 nm).
    Intel 7 vs Intel 14 nm
  • 16,7% un 40% nodo de proceso más pequeño
    Proceso de fabricación
    10 nm
    ▲ Mejor que 52% de los modelos
    Rango del mercado: <4 nm – >24 nm
    Intel Core 3 N350 utiliza un nodo de proceso más avanzado que el procesador medio (10 nm vs 12 nm). El procesador medio utiliza un nodo de proceso de 12 nm.
    10 nm vs 12 nm
  • Compatibilidad con DDR más reciente
    Versión de memoria DDR
    DDR4/DDR5/LPDDR5
    ★ Mejor que 95% de los modelos
    Intel Core 3 N350 admite una generación DDR más reciente que el procesador medio (DDR4/DDR5/LPDDR5 frente a DDR4).
    DDR4/DDR5/LPDDR5 vs DDR4
  • 63,7% un 40% mayor velocidad de memoria
    Velocidad máxima de memoria
    4,800 MHz
    ▲ Mejor que 67% de los modelos
    Rango del mercado: <1.5k MHz – >6.5k MHz
    Intel Core 3 N350 admite una velocidad máxima de memoria más alta que el procesador medio (4800 MHz vs 2933 MHz). El procesador medio admite una velocidad de memoria de 2933 MHz.
    4.800 MHz vs 2.933 MHz
  • 84,4% un 40% menor potencia base
    Potencia base (PL1)
    7 W
    ★ Mejor que 96% de los modelos
    Rango del mercado: <15 W – >90 W
    Intel Core 3 N350 tiene un consumo base más bajo que el procesador medio (7 W vs 45 W). El procesador medio tiene un consumo base de 45 W.
    7 W vs 45 W
  • 84,4% un 40% menor TDP
    TDP (potencia de diseño térmico)
    7 W
    ★ Mejor que 97% de los modelos
    Rango del mercado: <15 W – >90 W
    Intel Core 3 N350 tiene un TDP más bajo que el procesador medio (7 W vs 45 W). El procesador medio tiene un TDP de 45 W.
    7 W vs 45 W
  • 5 °C mayor TJ Max
    Temperatura máxima de funcionamiento (TJ Max)
    105 °C
    ▲ Mejor que 84% de los modelos
    Rango del mercado: <95 °C – >105 °C
    Intel Core 3 N350 tiene un TJ Max más alto que el procesador medio (105 °C vs 100 °C). El procesador medio tiene un TJ Max de 100 °C.
    105 °C vs 100 °C
  • Microarquitectura menos avanzada
    Nombre en clave de la microarquitectura
    Twin Lake
    ▼ Peor que el 93% de los modelos
    Intel Core 3 N350 utiliza una microarquitectura menos avanzada que el procesador medio (Twin Lake frente a Kaby Lake).
    Twin Lake vs Kaby Lake
  • Frecuencia base más baja
    Frecuencia base de la CPU
    8 x 0.1 GHz
    ▼ Peor que el 100% de los modelos
    Intel Core 3 N350 tiene una frecuencia base más baja que el procesador medio (8x0.1 GHz frente a 4x3.3 GHz).
    8x0.1 GHz vs 4x3.3 GHz
  • 23,2% un 40% menos puntuación PassMark single-core
    Puntuación benchmark de un solo núcleo PassMark
    1920
    ▼ Peor que el 74% de los modelos
    Rango del mercado: <1.4k – >4k
    Intel Core 3 N350 tiene una puntuación PassMark single-core más baja que el procesador medio (1920 vs 2,500). El procesador medio obtiene 2,500 en PassMark single-core.
    1.920 vs 2.500
  • Sin TDP configurable
    TDP configurable
    no
    ▼ Peor que el 53% de los modelos
    Intel Core 3 N350 no admite TDP configurable, mientras que el procesador medio sí.
  • 56,2% un 40% menos caché L3 por núcleo
    L3 por núcleo
    0.75 MB/núcleo
    ▼ Peor que el 91% de los modelos
    Rango del mercado: <1 MB/núcleo – >3 MB/núcleo
    Intel Core 3 N350 tiene menos caché L3 por núcleo que el procesador medio (0.8 MB/núcleo vs 1.7 MB/núcleo). El procesador medio ofrece 1.714 MB/núcleo de caché L3 por núcleo.
    0,75 MB/núcleo vs 1,714 MB/núcleo
  • Soporte de instrucciones más limitado
    Conjuntos de instrucciones
    SSE4.1, SSE4.2, AVX2
    ▼ Peor que el 92% de los modelos
    Intel Core 3 N350 admite un conjunto de instrucciones más limitado que el procesador medio (SSE4.1, SSE4.2, AVX2 frente a MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA).
    SSE4.1, SSE4.2, AVX2 vs MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA
  • 9,3% un 40% menor frecuencia boost
    Frecuencia boost de la CPU
    3.9 GHz
    ▼ Peor que el 65% de los modelos
    Rango del mercado: <3 GHz – >5.5 GHz
    Intel Core 3 N350 alcanza una frecuencia boost más baja que el procesador medio (3.9 GHz vs 4.3 GHz). El procesador medio alcanza una frecuencia boost de 4.3 GHz.
    3,9 GHz vs 4,3 GHz
  • 19,7% un 40% menos puntuación Geekbench 6 de un solo núcleo
    Puntuación benchmark de un solo núcleo Geekbench 6
    1,181
    ▼ Peor que el 65% de los modelos
    Rango del mercado: <561 – >2.7k
    Intel Core 3 N350 tiene una puntuación Geekbench 6 de un solo núcleo más baja que el procesador medio (1,181 vs 1,471). El procesador medio obtiene 1,471 en Geekbench 6 de un solo núcleo.
    1.181 vs 1.471
  • Soporte de instrucciones más limitado
    Conjuntos de instrucciones
    SSE4.1, SSE4.2, AVX2
    ▼ Peor que el 92% de los modelos
    Intel Core 3 N350 admite un conjunto de instrucciones más limitado que el procesador medio (SSE4.1, SSE4.2, AVX2 frente a MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA).
    SSE4.1, SSE4.2, AVX2 vs MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA
  • Socket de CPU antiguo
    Socket de CPU
    FCBGA1264
    ▼ Peor que el 93% de los modelos
    Intel Core 3 N350 utiliza un socket de CPU más antiguo que el procesador medio (FCBGA1264 frente a FP4).
    FCBGA1264 vs FP4
  • Frecuencia base más baja
    Frecuencia base de la CPU
    8 x 0.1 GHz
    ▼ Peor que el 100% de los modelos
    Intel Core 3 N350 tiene una frecuencia base más baja que el procesador medio (8x0.1 GHz frente a 4x3.3 GHz).
    8x0.1 GHz vs 4x3.3 GHz
  • 23,2% un 40% menos puntuación PassMark single-core
    Puntuación benchmark de un solo núcleo PassMark
    1920
    ▼ Peor que el 74% de los modelos
    Rango del mercado: <1.4k – >4k
    Intel Core 3 N350 tiene una puntuación PassMark single-core más baja que el procesador medio (1920 vs 2,500). El procesador medio obtiene 2,500 en PassMark single-core.
    1.920 vs 2.500
  • 9,3% un 40% menor frecuencia boost
    Frecuencia boost de la CPU
    3.9 GHz
    ▼ Peor que el 65% de los modelos
    Rango del mercado: <3 GHz – >5.5 GHz
    Intel Core 3 N350 alcanza una frecuencia boost más baja que el procesador medio (3.9 GHz vs 4.3 GHz). El procesador medio alcanza una frecuencia boost de 4.3 GHz.
    3,9 GHz vs 4,3 GHz
  • 30,5% un 40% menos puntuación PassMark
    Resultado de benchmark PassMark
    7,353
    ▼ Peor que el 60% de los modelos
    Rango del mercado: <2.5k – >32.5k
    Intel Core 3 N350 tiene una puntuación PassMark más baja que el procesador medio (7,353 vs 10,572.5). El procesador medio obtiene 10,572.5 en PassMark.
    7.353 vs 10.572,5
  • 19,7% un 40% menos puntuación Geekbench 6 de un solo núcleo
    Puntuación benchmark de un solo núcleo Geekbench 6
    1,181
    ▼ Peor que el 65% de los modelos
    Rango del mercado: <561 – >2.7k
    Intel Core 3 N350 tiene una puntuación Geekbench 6 de un solo núcleo más baja que el procesador medio (1,181 vs 1,471). El procesador medio obtiene 1,471 en Geekbench 6 de un solo núcleo.
    1.181 vs 1.471
  • Sin compatibilidad con multihilo
    Multihilo
    no
    ▼ Peor que el 74% de los modelos
    Intel Core 3 N350 no admite multihilo, mientras que el procesador medio sí.
  • 1 menos hilos por núcleo
    Hilos por núcleo
    1
    ▼ Peor que el 70% de los modelos
    Rango del mercado: <0 – >2.5
    Intel Core 3 N350 ofrece menos hilos por núcleo que el procesador medio (1 vs 2). El procesador medio ofrece 2 hilos por núcleo.
    1 vs 2
  • 37,5% un 40% menor velocidad del bus
    Velocidad del bus
    5 GT/s
    ▼ Peor que el 56% de los modelos
    Rango del mercado: <3 GT/s – >8 GT/s
    Intel Core 3 N350 tiene una velocidad del bus más baja que el procesador medio (5 GT/s vs 8 GT/s). El procesador medio funciona con una velocidad del bus de 8 GT/s.
    5 GT/s vs 8 GT/s
  • Microarquitectura menos avanzada
    Nombre en clave de la microarquitectura
    Twin Lake
    ▼ Peor que el 93% de los modelos
    Intel Core 3 N350 utiliza una microarquitectura menos avanzada que el procesador medio (Twin Lake frente a Kaby Lake).
    Twin Lake vs Kaby Lake
  • 56,2% un 40% menos caché L3 por núcleo
    L3 por núcleo
    0.75 MB/núcleo
    ▼ Peor que el 91% de los modelos
    Rango del mercado: <1 MB/núcleo – >3 MB/núcleo
    Intel Core 3 N350 tiene menos caché L3 por núcleo que el procesador medio (0.8 MB/núcleo vs 1.7 MB/núcleo). El procesador medio ofrece 1.714 MB/núcleo de caché L3 por núcleo.
    0,75 MB/núcleo vs 1,714 MB/núcleo
  • 20% un 40% menos caché L2
    Caché L2
    2 MB
    ▼ Peor que el 51% de los modelos
    Rango del mercado: <1 MB – >16 MB
    Intel Core 3 N350 tiene una caché L2 más baja que el procesador medio (2 MB vs 2.5 MB). El procesador medio tiene una caché L2 de 2.5 MB.
    2 MB vs 2,5 MB
  • 25% un 40% menos caché L3
    Caché L3
    6 MB
    ▼ Peor que el 60% de los modelos
    Rango del mercado: <2 MB – >32 MB
    Intel Core 3 N350 tiene una caché L3 más baja que el procesador medio (6 MB vs 8 MB). El procesador medio tiene una caché L3 de 8 MB.
    6 MB vs 8 MB
  • 7 menos líneas PCIe
    N.º de líneas PCIe
    9
    ▼ Peor que el 91% de los modelos
    Rango del mercado: <10 – >30
    Intel Core 3 N350 tiene menos líneas PCIe que el procesador medio (9 vs 16). El procesador medio ofrece 16 líneas PCIe.
    9 vs 16
  • 75% un 40% menor capacidad de memoria
    Capacidad máxima de memoria
    16 GB
    ▼ Peor que el 92% de los modelos
    Rango del mercado: <32 GB – >256 GB
    Intel Core 3 N350 admite menos memoria máxima que el procesador medio (16 GB vs 64 GB). El procesador medio admite 64 GB de memoria.
    16 GB vs 64 GB
  • 16,2% un 40% menor ancho de banda de memoria
    Ancho de banda máximo de memoria
    38.4 GB/s
    ▼ Peor que el 61% de los modelos
    Rango del mercado: <25 GB/s – >100 GB/s
    Intel Core 3 N350 ofrece un ancho de banda de memoria más bajo que el procesador medio (38.4 GB/s vs 45.8 GB/s). El procesador medio ofrece un ancho de banda de memoria de 45.8 GB/s.
    38,4 GB/s vs 45,8 GB/s
  • 1 menos canales de memoria
    Canales de memoria
    1
    ▼ Peor que el 99% de los modelos
    Rango del mercado: <1 – >6
    Intel Core 3 N350 tiene menos canales de memoria que el procesador medio (1 vs 2). El procesador medio admite 2 canales de memoria.
    1 vs 2
  • Soporte de códecs multimedia más limitado
    Codificadores/decodificadores multimedia integrados
    AV1 (HW decode)
    ▼ Peor que el 63% de los modelos
    Intel Core 3 N350 admite menos códecs multimedia que el procesador medio (AV1 (HW decode) frente a H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode/encode), AV1 (HW decode)).
    AV1 (HW decode) vs H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode/encode), AV1 (HW decode)
  • Sin TDP configurable
    TDP configurable
    no
    ▼ Peor que el 53% de los modelos
    Intel Core 3 N350 no admite TDP configurable, mientras que el procesador medio sí.
  • 5 °C mayor temperatura de CPU
    Temperatura de la CPU
    105 °C
    ▼ Peor que el 84% de los modelos
    Rango del mercado: <95 °C – >105 °C
    Intel Core 3 N350 funciona a una temperatura de la CPU más baja que el procesador medio (105 °C vs 100 °C). El procesador medio funciona a una temperatura de la CPU de 100 °C.
    105 °C vs 100 °C

Reseñas en video

Pruebas prácticas, unboxings y vídeos de uso real

Reseñas de expertos

Análisis a fondo y veredictos de los principales medios tecnológicos

L
laptopmedia.com
22/10/2026
Resumen de la reseña
Intel Core 3 N350 - LaptopMedia
N
notebookcheck.it
15/1/2025
Resumen de la reseña
Intel Core 3 N350: Clasificación y pruebas de rendimiento para portátiles
(Traducido)Mostrar original
L
laptopmedia.com
1/1/2025
Resumen de la reseña
Intel Core 3 N350 | LaptopMedia España
(Traducido)Mostrar original

Reseñas de terceros

What we like about Intel Core 3 N350

  • Excelente rendimiento para tareas diarias como navegación web, correos y edición ligera de fotos.
  • Bajo consumo de energía (TDP de 15W), lo que favorece la duración de la batería en portátiles.
  • Gran valor calidad-precio para equipos de bajo presupuesto o estaciones de trabajo básicas.
  • Los 8 núcleos eficientes ofrecen un desempeño multihilo sorprendente, comparable a procesadores i7 de generaciones anteriores en ciertas tareas.
  • Funcionamiento silencioso debido a su baja generación de calor en comparación con modelos de alto rendimiento.

What we don't like about Intel Core 3 N350

  • Rendimiento limitado en juegos exigentes; solo apto para títulos ligeros como Minecraft o Roblox.
  • Limitaciones en conectividad, como la falta de soporte para Thunderbolt y canales de memoria únicos (single-channel).
  • Puede presentar sobrecalentamiento en diseños de portátiles muy delgados con sistemas de refrigeración deficientes.
  • Rendimiento de un solo núcleo inferior en comparación con la serie 'U' (como el i3-1215U), lo que afecta la fluidez en algunas aplicaciones específicas.
  • Los gráficos integrados Intel UHD son básicos y pueden presentar variaciones de color o brillo dependiendo de la calidad de la pantalla del equipo.

Veredicto

El Intel Core 3 N350 es un procesador móvil de la serie Twin Lake lanzado a principios de 2025, diseñado con una arquitectura de 8 núcleos y 8 hilos que opera con un TDP extremadamente bajo de solo 7 W. Sus especificaciones técnicas incluyen una frecuencia turbo de hasta 3,9 GHz, 6 MB de Intel Smart Cache y soporte para memoria DDR5-4800 o LPDDR5-4800 de hasta 16 GB. Entre sus principales ventajas destacan su excepcional eficiencia energética, ideal para dispositivos ultraportátiles y sin ventilador, y su gráfica integrada Intel Graphics con 32 unidades de ejecución que alcanzan los 1,35 GHz y soportan resolución 4K a 60Hz. Como desventajas, su rendimiento gráfico sigue siendo de nivel básico para tareas exigentes y carece de soporte para multihilo (Hyper-Threading), lo que limita su capacidad en flujos de trabajo multitare pesado en comparación con modelos de mayor consumo.

Compara Intel Core 3 N350 con otros procesadores

1Producto para comparar n.º 1
VS
2Producto para comparar n.º 2
VS
3Producto para comparar n.º 3 (opcional)

Comparación gráfica entre Intel Core 3 N350 y otros procesadores

No se encontraron resultados