GENERAL
ALTERNATIVAS
ESPECIFICACIONES
VS PROMEDIO
RESEÑAS
Puntuado con la metodología Procesadores v1.0
Metodología Procesadores v1.0
Puntuaciones matemáticas e imparciales
Los productos de esta categoría se evalúan de forma matemática con la metodología Frontum Procesadores v1.0, a partir de benchmarks de laboratorio verificados, especificaciones técnicas y valoraciones auténticas de consumidores, sin ninguna influencia comercial.
Descubre la metodología Procesadores v1.0

Intel Core 7 250H Análisis | 78 Datos comparados

Precio prom.:~260 €Resultado de benchmark PassMark:26554N.º de núcleos físicos:14Frecuencia boost de la CPU:5.4 GHzSocket de CPU:FCBGA1744TDP (potencia de diseño térmico):45 W

Análisis de Intel Core 7 250H: Compara 78 especificaciones técnicas y reseñas de usuarios para ver qué posición ocupa este producto en la categoría procesadores y si merece la pena comprarlo.

8.4

Puntuación total

Puntuación
8.4/ 10
✕
¿Qué es?
Una evaluación general de la calidad del procesador, basada en análisis técnicos y opiniones de usuarios.
¿Cuándo es importante?
Cuando necesitas una referencia rápida para identificar los mejores procesadores del mercado.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
★ Mejor que el 92% de los modelos
Componentes de la puntuación

90%

8.4

Puntuación técnica

10%

?

Puntuación de los usuarios

★Mejor que el 92 % de los modelos
8.4

Puntuación técnica

Technical score
8.4/ 10
✕
¿Qué es?
Una evaluación del rendimiento técnico del procesador, que cubre aspectos clave como rendimiento de procesamiento, configuración de núcleos, eficiencia, soporte de plataforma, funciones integradas y comportamiento térmico.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres comparar procesadores según el rendimiento técnico y las funciones disponibles.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
★ Mejor que el 92% de los modelos
Componentes de la puntuación

60%

8.8

Rendimiento

18%

8.0

Caché y arquitectura

10%

7.8

Memoria y PCIe

7%

6.8

Potencia y térmica

4%

7.7

Plataforma

1%

8.1

Gráficos integrados

★Mejor que el 92 % de los modelos
?

Puntuación de los usuarios

User score
8.0/ 10
✕
¿Qué es?
Una puntuación que combina las opiniones de los usuarios y el número total de reseñas recibidas por el procesador.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres saber cómo rinde un procesador en cargas reales y hasta qué punto es fiable para juegos, productividad y eficiencia según la experiencia de los usuarios.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 91% de los modelos
Componentes de la puntuación

70%

?

Valoraciones de usuarios

30%

?

Número de opiniones

  • Sin imagen
Sin imagen

Mejores precios

    N/A~ 260 €

Mejores rankings

Disponible: clasificacion entre los productos disponibles actualmente (incluidas otras versiones de este producto).Todos: clasificacion entre todos los productos de la base de datos.
Cargando el ranking de la categoría...

Especificaciones técnicas de procesador Intel Core 7 250H

Puntuación técnica
Puntuación técnica
8.4/ 10
✕
¿Qué es?
Una evaluación del rendimiento técnico del procesador, que cubre aspectos clave como rendimiento de procesamiento, configuración de núcleos, eficiencia, soporte de plataforma, funciones integradas y comportamiento térmico.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres comparar procesadores según el rendimiento técnico y las funciones disponibles.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
★ Mejor que el 92% de los modelos
Componentes de la puntuación:

60%

8.8

Rendimiento

18%

8.0

Caché y arquitectura

10%

7.8

Memoria y PCIe

7%

6.8

Potencia y térmica

4%

7.7

Plataforma

1%

8.1

Gráficos integrados

8.4
Puntuación de los usuarios
Puntuación de usuarios
8.0/ 10
✕
¿Qué es?
Una puntuación que combina las opiniones de los usuarios y el número total de reseñas recibidas por el procesador.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres saber cómo rinde un procesador en cargas reales y hasta qué punto es fiable para juegos, productividad y eficiencia según la experiencia de los usuarios.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 91% de los modelos
Componentes de la puntuación

70%

?

Valoraciones de usuarios

30%

?

Número de opiniones

?
Popularidad
Popularity
1.0/ 10
✕
¿Qué es?
Un indicador basado en el número de reseñas recibidas por el procesador.
¿Cuándo es importante?
Cuando prefieres elegir un procesador comprado y reseñado por muchos otros usuarios.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 99% de los modelos
Popularidad:
Intel Core 7 250H tiene una puntuación de popularidad de 1 punto, superior a la del 0% de los productos de esta categoría.
1.0
Relación calidad-precio
Relación calidad-precio
8.6/ 10
✕
¿Qué es?
Un indicador que combina la valoración general del procesador con su precio.
¿Cuándo es importante?
Cuando buscas un procesador con un buen equilibrio entre rendimiento, eficiencia y precio.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
★ Mejor que el 96% de los modelos
Componentes de la puntuación:

60%

8.4

Puntuación total

40%

9.2

Precio

8.6
Marca
Intel
Tipo de procesador
móvil
Tipo de procesador
móvil
▼ Peor que el 44% de los modelos
Intel Core 7 250H pertenece a la clase de procesadores móvil, que es más avanzada que la del 7,3% de los procesadores e igual a la del 48,6% de los procesadores.
Socket de CPU
FCBGA1744
Socket de CPU
FCBGA1744
▼ Peor que el 72% de los modelos
Intel Core 7 250H utiliza el socket de CPU FCBGA1744, que es menos reciente que el del 71,8% de los procesadores e igual al del 5% de los procesadores.
Chipset
WM790, HM770
Chipset
WM790, HM770
▼ Peor que el 60% de los modelos
Intel Core 7 250H admite chipsets WM790, HM770, ofreciendo una compatibilidad más limitada que la del 59,6% de los procesadores e igual a la del 2,2% de los procesadores.
Arquitectura de CPU
x86-64
Arquitectura de CPU
x86-64
▲ Mejor que 2% de los modelos
Intel Core 7 250H utiliza la arquitectura x86-64, que es más avanzada que la del 1,7% de los procesadores e igual a la del 98,3% de los procesadores.
Mostrar más
N.º de núcleos físicos
14
N.º de núcleos físicos
14
▲ Mejor que 87% de los modelos
Rango del mercado: <2 – >12
Intel Core 7 250H tiene 14 núcleos de CPU, una cifra superior a la de 87,1% de los procesadores y igual a la del 4,3% de los procesadores.
Hilos de CPU
20
Hilos de CPU
20
▲ Mejor que 85% de los modelos
Rango del mercado: <4 – >24
Intel Core 7 250H ofrece 20 hilos de CPU, una cifra superior a la de 85,3% de los procesadores y igual a la del 4,5% de los procesadores.
Hilos por núcleo
?
Frecuencia boost de la CPU
5,4 GHz
Frecuencia boost de la CPU
5,4 GHz
★ Mejor que 95% de los modelos
Rango del mercado: <3 GHz – >5.5 GHz
Intel Core 7 250H alcanza una frecuencia boost de 5,4 GHz, que es superior a la de 95% de los procesadores y igual a la del 2,6% de los procesadores.
Frecuencia base de la CPU
6x 2,5 GHz & 8x 1,8 GHz
Frecuencia base de la CPU
6x 2.5 GHz & 8x 1.8 GHz
▲ Mejor que 84% de los modelos
Intel Core 7 250H tiene una frecuencia base de 6x2.5 GHz & 8x1.8 GHz, que es superior a la de 83,8% de los procesadores y igual a la del 0,5% de los procesadores.
Mostrar más
Proceso de fabricación
10 nm
Proceso de fabricación
10 nm
▲ Mejor que 52% de los modelos
Rango del mercado: <4 nm – >24 nm
Intel Core 7 250H utiliza un nodo de proceso 10 nm, que es más avanzado que el de 52,4% de los procesadores y igual al de 19,1% de los procesadores.
Fundición
Intel 7
Fundición
Intel 7
▲ Mejor que 66% de los modelos
Intel Core 7 250H está fabricado con el proceso de fundición Intel 7, que es más avanzado que el de 66,2% de los procesadores y igual al de 14,9% de los procesadores.
Caché L3
24 MB
Caché L3
24 MB
▲ Mejor que 82% de los modelos
Rango del mercado: <2 MB – >32 MB
Intel Core 7 250H tiene una caché L3 de 24 MB, que es mayor que la de 81,5% de los procesadores y igual a la del 5,8% de los procesadores.
Caché L2
11,5 MB
Caché L2
11,5 MB
▲ Mejor que 82% de los modelos
Rango del mercado: <1 MB – >16 MB
Intel Core 7 250H tiene una caché L2 de 11,5 MB, que es mayor que la de 82,5% de los procesadores y igual a la del 2,2% de los procesadores.
Caché L1
?
Mostrar más
Versión de memoria DDR
DDR4/DDR5
Versión de memoria DDR
DDR4/DDR5
▲ Mejor que 79% de los modelos
Intel Core 7 250H admite DDR DDR4/DDR5, que es más moderna que la de 79,1% de los procesadores y igual a la del 9,7% de los procesadores.
Velocidad máxima de memoria
6,400 MHz
Velocidad máxima de memoria
6.400 MHz
▲ Mejor que 84% de los modelos
Rango del mercado: <1.5k MHz – >6.5k MHz
Intel Core 7 250H admite velocidades de memoria de hasta 6.400 MHz, una cifra superior a la de 83,9% de los procesadores y igual a la del 8,1% de los procesadores.
Velocidad máxima de memoria (JEDEC)
?
Velocidad máxima de memoria (XMP / EXPO)
N/A
Capacidad máxima de memoria
96 GB
Capacidad máxima de memoria
96 GB
▲ Mejor que 56% de los modelos
Rango del mercado: <32 GB – >256 GB
Intel Core 7 250H admite hasta 96 GB de memoria, una cifra superior a la de 56% de los procesadores y igual a la del 5,8% de los procesadores.
Mostrar más
Gráficos integrados
sí
Gráficos integrados
sí
▲ Mejor que 12% de los modelos
Intel Core 7 250H incluye gráficos integrados. 12,4% de los procesadores incluyen gráficos integrados.
Modelo de GPU integrada
Intel Iris Xe Graphics 96EU
Modelo de GPU integrada
Intel Iris Xe Graphics 96EU
▲ Mejor que 81% de los modelos
Intel Core 7 250H utiliza la GPU integrada Intel Iris Xe Graphics 96EU, que es más avanzada que la de 81,1% de los procesadores y igual a la del 2,9% de los procesadores.
Unidades de ejecución de la GPU integrada
96
Unidades de ejecución de la GPU integrada
96
★ Mejor que 95% de los modelos
Rango del mercado: <6 – >64
Intel Core 7 250H tiene 96 unidades de ejecución de GPU, una cifra superior a la de 95% de los procesadores y igual a la del 4% de los procesadores.
Frecuencia base de la GPU integrada
300 MHz
Frecuencia base de la GPU integrada
300 MHz
▼ Peor que el 58% de los modelos
Rango del mercado: <300 MHz – >800 MHz
Intel Core 7 250H tiene una frecuencia de GPU integrada de 300 MHz, que es inferior a la de 58,1% de los procesadores y igual a la del 37,9% de los procesadores.
Codificadores/decodificadores multimedia integrados
AV1 (HW decode)
Codificadores/decodificadores multimedia integrados
AV1 (HW decode)
▼ Peor que el 63% de los modelos
Intel Core 7 250H admite códecs multimedia AV1 (HW decode), con un soporte más limitado que el de 63,1% de los procesadores y igual al de 10,8% de los procesadores.
Mostrar más
TDP (potencia de diseño térmico)
45 W
TDP (potencia de diseño térmico)
45 W
▼ Peor que el 49% de los modelos
Rango del mercado: <15 W – >90 W
Intel Core 7 250H tiene un TDP de 45 W, que es inferior al de 40,1% de los procesadores y igual al de 11,4% de los procesadores.
Potencia base (PL1)
45 W
Potencia base (PL1)
45 W
▼ Peor que el 49% de los modelos
Rango del mercado: <15 W – >90 W
Intel Core 7 250H tiene una potencia base de 45 W, que es inferior a la de 39,9% de los procesadores y igual a la del 11,5% de los procesadores.
Potencia boost (PL2)
115 W
Potencia boost (PL2)
115 W
▼ Peor que el 71% de los modelos
Rango del mercado: <25 W – >150 W
Intel Core 7 250H tiene una potencia boost de 115 W, que es superior a la de 71,3% de los procesadores y igual a la del 7,3% de los procesadores.
Tau (límite de duración de potencia)
28 segundos
Tau (límite de duración de potencia)
28 segundos
▼ Peor que el 10% de los modelos
Rango del mercado: <8 segundos – >28 segundos
Intel Core 7 250H tiene una duración turbo de 28 segundos, que es superior a la de 3,4% de los procesadores y igual a la del 86,1% de los procesadores.
TDP configurable
sí
TDP configurable
sí
▲ Mejor que 47% de los modelos
Intel Core 7 250H admite TDP configurable. El 47,3% de los procesadores admiten TDP configurable.
cTDP: 35 W
Mostrar más

Intel Core 7 250H vs el procesador medio

246810TotalPlataformaRendimientoCaché y arquitecturaMemoria y PCIeGráficos integradosPotencia y térmica
  • 2,73x un 40% más puntuación Geekbench 6 multinúcleo
    Puntuación benchmark multinúcleo Geekbench 6
    13,201
    ▲ Mejor que 87% de los modelos
    Rango del mercado: <763 – >14k
    Intel Core 7 250H tiene una puntuación Geekbench 6 multinúcleo más alta que el procesador medio (13,201 vs 4,829). El procesador medio obtiene 4,829 en Geekbench 6 multinúcleo.
    13.201 vs 4.829
  • 2,51x un 40% más puntuación PassMark
    Resultado de benchmark PassMark
    26,554
    ▲ Mejor que 84% de los modelos
    Rango del mercado: <2.5k – >32.5k
    Intel Core 7 250H tiene una puntuación PassMark más alta que el procesador medio (26,554 vs 10,572.5). El procesador medio obtiene 10,572.5 en PassMark.
    26.554 vs 10.572,5
  • 8 núcleos de CPU más
    N.º de núcleos físicos
    14
    ▲ Mejor que 87% de los modelos
    Rango del mercado: <2 – >12
    Intel Core 7 250H tiene más núcleos de CPU que el procesador medio (14 vs 6). El procesador medio tiene 6 núcleos.
    14 vs 6
  • 67,5% un 40% más puntuación PassMark single-core
    Puntuación benchmark de un solo núcleo PassMark
    4,188
    ★ Mejor que 94% de los modelos
    Rango del mercado: <1.4k – >4k
    Intel Core 7 250H tiene una puntuación PassMark single-core más alta que el procesador medio (4,188 vs 2,500). El procesador medio obtiene 2,500 en PassMark single-core.
    4.188 vs 2.500
  • 25,6% un 40% mayor frecuencia boost
    Frecuencia boost de la CPU
    5.4 GHz
    ★ Mejor que 95% de los modelos
    Rango del mercado: <3 GHz – >5.5 GHz
    Intel Core 7 250H alcanza una frecuencia boost más alta que el procesador medio (5.4 GHz vs 4.3 GHz). El procesador medio alcanza una frecuencia boost de 4.3 GHz.
    5,4 GHz vs 4,3 GHz
  • 12 hilos de CPU más
    Hilos de CPU
    20
    ▲ Mejor que 85% de los modelos
    Rango del mercado: <4 – >24
    Intel Core 7 250H tiene más hilos de CPU que el procesador medio (20 vs 8). El procesador medio tiene 8 hilos.
    20 vs 8
  • Microarquitectura más avanzada
    Nombre en clave de la microarquitectura
    Raptor Lake Refresh
    ▲ Mejor que 79% de los modelos
    Intel Core 7 250H utiliza una microarquitectura más avanzada que el procesador medio (Raptor Lake Refresh frente a Kaby Lake).
    Raptor Lake Refresh vs Kaby Lake
  • 64,2% un 40% más puntuación Geekbench 6 de un solo núcleo
    Puntuación benchmark de un solo núcleo Geekbench 6
    2,415
    ▲ Mejor que 81% de los modelos
    Rango del mercado: <561 – >2.7k
    Intel Core 7 250H tiene una puntuación Geekbench 6 de un solo núcleo más alta que el procesador medio (2,415 vs 1,471). El procesador medio obtiene 1,471 en Geekbench 6 de un solo núcleo.
    2.415 vs 1.471
  • 31,1% mejor relación calidad-precio
    Intel Core 7 250H tiene mejor relación calidad-precio que el procesador medio (8.61 vs 6.6).
    8,61 vs 6,56
  • Extensiones de seguridad avanzadas
    Extensiones de seguridad
    AES-NI, Secure Key, SGX, TXT, OS Guard, Boot Guard, CET, MBEC, TDT
    ▲ Mejor que 76% de los modelos
    Intel Core 7 250H ofrece extensiones de seguridad más avanzadas que el procesador medio (AES-NI, Secure Key, SGX, TXT, OS Guard, Boot Guard, CET, MBEC, TDT frente a AES-NI, NX bit, Secure Processor).
    AES-NI, Secure Key, SGX, TXT, OS Guard, Boot Guard, CET, MBEC, TDT vs AES-NI, NX bit, Secure Processor
  • 4 años más reciente
    Fecha de lanzamiento
    2024
    ▲ Mejor que 85% de los modelos
    Rango del mercado: <2k – >2k
    Intel Core 7 250H tiene una fecha de lanzamiento más reciente que el procesador medio (2024 frente a 2020).
    December 2024
    2024 vs 2020
  • Admite HMP
    Usa HMP
    sí
    ▲ Mejor que 77% de los modelos
    Intel Core 7 250H admite HMP, mientras que el procesador medio no.
  • 2,73x un 40% más puntuación Geekbench 6 multinúcleo
    Puntuación benchmark multinúcleo Geekbench 6
    13,201
    ▲ Mejor que 87% de los modelos
    Rango del mercado: <763 – >14k
    Intel Core 7 250H tiene una puntuación Geekbench 6 multinúcleo más alta que el procesador medio (13,201 vs 4,829). El procesador medio obtiene 4,829 en Geekbench 6 multinúcleo.
    13.201 vs 4.829
  • 2,51x un 40% más puntuación PassMark
    Resultado de benchmark PassMark
    26,554
    ▲ Mejor que 84% de los modelos
    Rango del mercado: <2.5k – >32.5k
    Intel Core 7 250H tiene una puntuación PassMark más alta que el procesador medio (26,554 vs 10,572.5). El procesador medio obtiene 10,572.5 en PassMark.
    26.554 vs 10.572,5
  • 67,5% un 40% más puntuación PassMark single-core
    Puntuación benchmark de un solo núcleo PassMark
    4,188
    ★ Mejor que 94% de los modelos
    Rango del mercado: <1.4k – >4k
    Intel Core 7 250H tiene una puntuación PassMark single-core más alta que el procesador medio (4,188 vs 2,500). El procesador medio obtiene 2,500 en PassMark single-core.
    4.188 vs 2.500
  • 8 núcleos de CPU más
    N.º de núcleos físicos
    14
    ▲ Mejor que 87% de los modelos
    Rango del mercado: <2 – >12
    Intel Core 7 250H tiene más núcleos de CPU que el procesador medio (14 vs 6). El procesador medio tiene 6 núcleos.
    14 vs 6
  • 25,6% un 40% mayor frecuencia boost
    Frecuencia boost de la CPU
    5.4 GHz
    ★ Mejor que 95% de los modelos
    Rango del mercado: <3 GHz – >5.5 GHz
    Intel Core 7 250H alcanza una frecuencia boost más alta que el procesador medio (5.4 GHz vs 4.3 GHz). El procesador medio alcanza una frecuencia boost de 4.3 GHz.
    5,4 GHz vs 4,3 GHz
  • 12 hilos de CPU más
    Hilos de CPU
    20
    ▲ Mejor que 85% de los modelos
    Rango del mercado: <4 – >24
    Intel Core 7 250H tiene más hilos de CPU que el procesador medio (20 vs 8). El procesador medio tiene 8 hilos.
    20 vs 8
  • 64,2% un 40% más puntuación Geekbench 6 de un solo núcleo
    Puntuación benchmark de un solo núcleo Geekbench 6
    2,415
    ▲ Mejor que 81% de los modelos
    Rango del mercado: <561 – >2.7k
    Intel Core 7 250H tiene una puntuación Geekbench 6 de un solo núcleo más alta que el procesador medio (2,415 vs 1,471). El procesador medio obtiene 1,471 en Geekbench 6 de un solo núcleo.
    2.415 vs 1.471
  • Frecuencia base más alta
    Frecuencia base de la CPU
    6 x 2.5 GHz & 8 x 1.8 GHz
    ▲ Mejor que 84% de los modelos
    Intel Core 7 250H tiene una frecuencia base más alta que el procesador medio (6x2.5 GHz & 8x1.8 GHz frente a 4x3.3 GHz).
    6x2.5 GHz & 8x1.8 GHz vs 4x3.3 GHz
  • Microarquitectura más avanzada
    Nombre en clave de la microarquitectura
    Raptor Lake Refresh
    ▲ Mejor que 79% de los modelos
    Intel Core 7 250H utiliza una microarquitectura más avanzada que el procesador medio (Raptor Lake Refresh frente a Kaby Lake).
    Raptor Lake Refresh vs Kaby Lake
  • 4,6x un 40% más caché L2
    Caché L2
    11.5 MB
    ▲ Mejor que 82% de los modelos
    Rango del mercado: <1 MB – >16 MB
    Intel Core 7 250H tiene una caché L2 más alta que el procesador medio (11.5 MB vs 2.5 MB). El procesador medio tiene una caché L2 de 2.5 MB.
    11,5 MB vs 2,5 MB
  • 4x un 40% más caché L2 por núcleo
    L2 por núcleo
    2 MB/núcleo
    ★ Mejor que 90% de los modelos
    Rango del mercado: <0.25 MB/núcleo – >2 MB/núcleo
    Intel Core 7 250H tiene más caché L2 por núcleo que el procesador medio (2 MB/núcleo vs 0.5 MB/núcleo). El procesador medio ofrece 0.5 MB/núcleo de caché L2 por núcleo.
    2 MB/núcleo vs 0,5 MB/núcleo
  • Usa diseño big.LITTLE
    Arquitectura big.LITTLE
    sí
    ▲ Mejor que 80% de los modelos
    Intel Core 7 250H usa un diseño big.LITTLE, mientras que el procesador medio no.
    P-cores + E-cores
  • 3x un 40% más caché L3
    Caché L3
    24 MB
    ▲ Mejor que 82% de los modelos
    Rango del mercado: <2 MB – >32 MB
    Intel Core 7 250H tiene una caché L3 más alta que el procesador medio (24 MB vs 8 MB). El procesador medio tiene una caché L3 de 8 MB.
    24 MB vs 8 MB
  • Fundición más avanzada
    Fundición
    Intel 7
    ▲ Mejor que 66% de los modelos
    Intel Core 7 250H utiliza un proceso de fundición más avanzado que el procesador medio (Intel 7 frente a Intel 14 nm).
    Intel 7 vs Intel 14 nm
  • 16,7% un 40% nodo de proceso más pequeño
    Proceso de fabricación
    10 nm
    ▲ Mejor que 52% de los modelos
    Rango del mercado: <4 nm – >24 nm
    Intel Core 7 250H utiliza un nodo de proceso más avanzado que el procesador medio (10 nm vs 12 nm). El procesador medio utiliza un nodo de proceso de 12 nm.
    10 nm vs 12 nm
  • 12 más líneas PCIe
    N.º de líneas PCIe
    28
    ★ Mejor que 90% de los modelos
    Rango del mercado: <10 – >30
    Intel Core 7 250H tiene más líneas PCIe que el procesador medio (28 vs 16). El procesador medio ofrece 16 líneas PCIe.
    28 vs 16
  • Versión PCIe más reciente
    Versión PCIe
    5.0
    ▲ Mejor que 84% de los modelos
    Intel Core 7 250H admite una versión PCIe más reciente que el procesador medio (5 frente a 3.0).
    5.0 vs 3.0
  • 2,18x un 40% mayor velocidad de memoria
    Velocidad máxima de memoria
    6,400 MHz
    ▲ Mejor que 84% de los modelos
    Rango del mercado: <1.5k MHz – >6.5k MHz
    Intel Core 7 250H admite una velocidad máxima de memoria más alta que el procesador medio (6400 MHz vs 2933 MHz). El procesador medio admite una velocidad de memoria de 2933 MHz.
    6.400 MHz vs 2.933 MHz
  • Compatibilidad con DDR más reciente
    Versión de memoria DDR
    DDR4/DDR5
    ▲ Mejor que 79% de los modelos
    Intel Core 7 250H admite una generación DDR más reciente que el procesador medio (DDR4/DDR5 frente a DDR4).
    DDR4/DDR5 vs DDR4
  • 50% un 40% mayor capacidad de memoria
    Capacidad máxima de memoria
    96 GB
    ▲ Mejor que 56% de los modelos
    Rango del mercado: <32 GB – >256 GB
    Intel Core 7 250H admite más memoria máxima que el procesador medio (96 GB vs 64 GB). El procesador medio admite 64 GB de memoria.
    96 GB vs 64 GB
  • 4x un 40% más unidades de ejecución de GPU
    Unidades de ejecución de la GPU integrada
    96
    ★ Mejor que 95% de los modelos
    Rango del mercado: <6 – >64
    Intel Core 7 250H tiene más unidades de ejecución de la GPU que el procesador medio (96 vs 24). El procesador medio tiene 24 unidades de ejecución de la GPU.
    96 vs 24
  • Mejor GPU integrada
    Modelo de GPU integrada
    Intel Iris Xe Graphics 96EU
    ▲ Mejor que 81% de los modelos
    Intel Core 7 250H utiliza una GPU integrada mejor que el procesador medio (Intel Iris Xe Graphics 96EU frente a Intel UHD Graphics 630).
    Intel Iris Xe Graphics 96EU vs Intel UHD Graphics 630
  • 1 más pantallas compatibles
    N.º máximo de pantallas compatibles
    4
    ▲ Mejor que 56% de los modelos
    Rango del mercado: <1 – >6
    Intel Core 7 250H admite más pantallas que el procesador medio (4 vs 3). El procesador medio admite 3 pantallas.
    4 vs 3
  • Soporte de instrucciones más limitado
    Conjuntos de instrucciones
    MMX, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3, AES
    ▼ Peor que el 86% de los modelos
    Intel Core 7 250H admite un conjunto de instrucciones más limitado que el procesador medio (MMX, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3, AES frente a MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA).
    MMX, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3, AES vs MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA
  • 91,7% un 40% mayor potencia boost
    Potencia boost (PL2)
    115 W
    ▼ Peor que el 71% de los modelos
    Rango del mercado: <25 W – >150 W
    Intel Core 7 250H tiene un consumo boost más alto que el procesador medio (115 W vs 60 W). El procesador medio tiene un consumo boost de 60 W.
    115 W vs 60 W
  • Soporte de códecs multimedia más limitado
    Codificadores/decodificadores multimedia integrados
    AV1 (HW decode)
    ▼ Peor que el 63% de los modelos
    Intel Core 7 250H admite menos códecs multimedia que el procesador medio (AV1 (HW decode) frente a H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode/encode), AV1 (HW decode)).
    AV1 (HW decode) vs H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode/encode), AV1 (HW decode)
  • Socket de CPU antiguo
    Socket de CPU
    FCBGA1744
    ▼ Peor que el 72% de los modelos
    Intel Core 7 250H utiliza un socket de CPU más antiguo que el procesador medio (FCBGA1744 frente a FP4).
    FCBGA1744 vs FP4
  • Soporte de instrucciones más limitado
    Conjuntos de instrucciones
    MMX, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3, AES
    ▼ Peor que el 86% de los modelos
    Intel Core 7 250H admite un conjunto de instrucciones más limitado que el procesador medio (MMX, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3, AES frente a MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA).
    MMX, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3, AES vs MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA
  • Socket de CPU antiguo
    Socket de CPU
    FCBGA1744
    ▼ Peor que el 72% de los modelos
    Intel Core 7 250H utiliza un socket de CPU más antiguo que el procesador medio (FCBGA1744 frente a FP4).
    FCBGA1744 vs FP4
  • Soporte de códecs multimedia más limitado
    Codificadores/decodificadores multimedia integrados
    AV1 (HW decode)
    ▼ Peor que el 63% de los modelos
    Intel Core 7 250H admite menos códecs multimedia que el procesador medio (AV1 (HW decode) frente a H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode/encode), AV1 (HW decode)).
    AV1 (HW decode) vs H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode/encode), AV1 (HW decode)
  • 91,7% un 40% mayor potencia boost
    Potencia boost (PL2)
    115 W
    ▼ Peor que el 71% de los modelos
    Rango del mercado: <25 W – >150 W
    Intel Core 7 250H tiene un consumo boost más alto que el procesador medio (115 W vs 60 W). El procesador medio tiene un consumo boost de 60 W.
    115 W vs 60 W

Reseñas en video

Pruebas prácticas, unboxings y vídeos de uso real

Reseñas de expertos

Análisis a fondo y veredictos de los principales medios tecnológicos

L
laptopmedia.com
30/3/2026
Resumen de la reseña
Intel Core 7 250H - LaptopMedia España
(Traducido)Mostrar original

Reseñas de terceros

What we like about Intel Core 7 250H

  • Excelente rendimiento de un solo núcleo, ideal para juegos y tareas de respuesta rápida.
  • Arquitectura sólida de 14 núcleos (6 de alto rendimiento y 8 de eficiencia) que permite una multitarea fluida.
  • Frecuencia turbo de hasta 5.4 GHz, superando a modelos previos como el i7-13700H.
  • Soporte para tecnologías modernas como memoria DDR5-5600 y PCIe Gen 5.
  • Gráficos integrados Iris Xe (96EU) competentes para tareas básicas y juegos ligeros.
  • Posicionado como una opción con excelente relación calidad-precio para portátiles de gama media y gaming de entrada.

What we don't like about Intel Core 7 250H

  • Al ser un 'refresco' (Raptor Lake Refresh), no representa un salto generacional masivo frente a la 13ª generación.
  • Consumo de energía (TDP) de hasta 115W en modo turbo, lo que puede generar calor considerable en portátiles delgados.
  • Multiplicador bloqueado, lo que impide el overclocking manual por parte del usuario.
  • Utiliza un proceso de fabricación de 10nm (Intel 7), menos eficiente que los nuevos chips 'Ultra' de 7nm o 3nm.
  • Rendimiento de gráficos integrados inferior comparado con las nuevas soluciones Arc de la serie Core Ultra.

Veredicto

El Intel Core 7 250H es un procesador de alto rendimiento para portátiles basado en la arquitectura Raptor Lake-H Refresh, que cuenta con 14 núcleos (6 de rendimiento y 8 de eficiencia) y 20 hilos. Sus especificaciones clave incluyen una frecuencia turbo máxima de 5.4 GHz, 24 MB de caché inteligente Intel Smart Cache y un consumo base (TDP) de 45 W, con picos de hasta 115 W. Entre sus principales ventajas destacan su excelente desempeño tanto en tareas de un solo hilo como en multinúcleo para gaming y creación de contenido, soporte para memoria DDR5-5600 o LPDDR5x-6400, y gráficos integrados Intel Iris Xe con 96 unidades de ejecución. Como desventajas, al ser una actualización de arquitectura anterior (Raptor Lake), carece de las mejoras de eficiencia de arquitecturas más recientes de la serie 200 y puede presentar un consumo de energía elevado bajo carga máxima.

Compara Intel Core 7 250H con otros procesadores

1Producto para comparar n.º 1
VS
2Producto para comparar n.º 2
VS
3Producto para comparar n.º 3 (opcional)

Comparación gráfica entre Intel Core 7 250H y otros procesadores

No se encontraron resultados