GENERAL
ALTERNATIVAS
ESPECIFICACIONES
VS PROMEDIO
RESEÑAS
Puntuado con la metodología Procesadores v1.0
Metodología Procesadores v1.0
Puntuaciones matemáticas e imparciales
Los productos de esta categoría se evalúan de forma matemática con la metodología Frontum Procesadores v1.0, a partir de benchmarks de laboratorio verificados, especificaciones técnicas y valoraciones auténticas de consumidores, sin ninguna influencia comercial.
Descubre la metodología Procesadores v1.0

Intel Core i3 8100H Análisis | 78 Datos comparados

Precio prom.:~180 €Resultado de benchmark PassMark:4435N.º de núcleos físicos:4Frecuencia boost de la CPU:N/A GHzSocket de CPU:FCBGA1440TDP (potencia de diseño térmico):45 W

Análisis de Intel Core i3 8100H: Compara 78 especificaciones técnicas y reseñas de usuarios para ver qué posición ocupa este producto en la categoría procesadores y si merece la pena comprarlo.

4.7

Puntuación total

Puntuación
4.7/ 10
✕
¿Qué es?
Una evaluación general de la calidad del procesador, basada en análisis técnicos y opiniones de usuarios.
¿Cuándo es importante?
Cuando necesitas una referencia rápida para identificar los mejores procesadores del mercado.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 69% de los modelos
Componentes de la puntuación

90%

4.7

Puntuación técnica

10%

?

Puntuación de los usuarios

▼Peor que el 69 % de los modelos
4.7

Puntuación técnica

Technical score
4.7/ 10
✕
¿Qué es?
Una evaluación del rendimiento técnico del procesador, que cubre aspectos clave como rendimiento de procesamiento, configuración de núcleos, eficiencia, soporte de plataforma, funciones integradas y comportamiento térmico.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres comparar procesadores según el rendimiento técnico y las funciones disponibles.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 65% de los modelos
Componentes de la puntuación

60%

3.9

Rendimiento

18%

4.9

Caché y arquitectura

10%

6.0

Memoria y PCIe

7%

7.4

Potencia y térmica

4%

7.4

Plataforma

1%

7.4

Gráficos integrados

▼Peor que el 65 % de los modelos
?

Puntuación de los usuarios

User score
8.0/ 10
✕
¿Qué es?
Una puntuación que combina las opiniones de los usuarios y el número total de reseñas recibidas por el procesador.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres saber cómo rinde un procesador en cargas reales y hasta qué punto es fiable para juegos, productividad y eficiencia según la experiencia de los usuarios.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 91% de los modelos
Componentes de la puntuación

70%

?

Valoraciones de usuarios

30%

?

Número de opiniones

  • Sin imagen
Sin imagen

Mejores precios

    N/A~ 180 €

Mejores rankings

Disponible: clasificacion entre los productos disponibles actualmente (incluidas otras versiones de este producto).Todos: clasificacion entre todos los productos de la base de datos.
Cargando el ranking de la categoría...

Especificaciones técnicas de procesador Intel Core i3 8100H

Puntuación técnica
Puntuación técnica
4.7/ 10
✕
¿Qué es?
Una evaluación del rendimiento técnico del procesador, que cubre aspectos clave como rendimiento de procesamiento, configuración de núcleos, eficiencia, soporte de plataforma, funciones integradas y comportamiento térmico.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres comparar procesadores según el rendimiento técnico y las funciones disponibles.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 65% de los modelos
Componentes de la puntuación:

60%

3.9

Rendimiento

18%

4.9

Caché y arquitectura

10%

6.0

Memoria y PCIe

7%

7.4

Potencia y térmica

4%

7.4

Plataforma

1%

7.4

Gráficos integrados

4.7
Puntuación de los usuarios
Puntuación de usuarios
8.0/ 10
✕
¿Qué es?
Una puntuación que combina las opiniones de los usuarios y el número total de reseñas recibidas por el procesador.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres saber cómo rinde un procesador en cargas reales y hasta qué punto es fiable para juegos, productividad y eficiencia según la experiencia de los usuarios.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 91% de los modelos
Componentes de la puntuación

70%

?

Valoraciones de usuarios

30%

?

Número de opiniones

?
Popularidad
Popularity
1.0/ 10
✕
¿Qué es?
Un indicador basado en el número de reseñas recibidas por el procesador.
¿Cuándo es importante?
Cuando prefieres elegir un procesador comprado y reseñado por muchos otros usuarios.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 99% de los modelos
Popularidad:
Intel Core i3 8100H tiene una puntuación de popularidad de 1 punto, superior a la del 0% de los productos de esta categoría.
1.0
Relación calidad-precio
Relación calidad-precio
6.2/ 10
✕
¿Qué es?
Un indicador que combina la valoración general del procesador con su precio.
¿Cuándo es importante?
Cuando buscas un procesador con un buen equilibrio entre rendimiento, eficiencia y precio.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 68% de los modelos
Componentes de la puntuación:

60%

4.7

Puntuación total

40%

9.6

Precio

6.2
Marca
Intel
Tipo de procesador
móvil
Tipo de procesador
móvil
▼ Peor que el 44% de los modelos
Intel Core i3 8100H pertenece a la clase de procesadores móvil, que es más avanzada que la del 7,3% de los procesadores e igual a la del 48,6% de los procesadores.
Socket de CPU
FCBGA1440
Socket de CPU
FCBGA1440
▼ Peor que el 82% de los modelos
Intel Core i3 8100H utiliza el socket de CPU FCBGA1440, que es menos reciente que el del 81,8% de los procesadores e igual al del 4,7% de los procesadores.
Chipset
Intel 300 Series
Chipset
Intel 300 Series
▲ Mejor que 55% de los modelos
Intel Core i3 8100H admite chipsets Intel 300 Series, ofreciendo una compatibilidad más amplia que la del 54,8% de los procesadores e igual a la del 1,7% de los procesadores.
Arquitectura de CPU
x86-64
Arquitectura de CPU
x86-64
▲ Mejor que 2% de los modelos
Intel Core i3 8100H utiliza la arquitectura x86-64, que es más avanzada que la del 1,7% de los procesadores e igual a la del 98,3% de los procesadores.
Mostrar más
N.º de núcleos físicos
4
N.º de núcleos físicos
4
▼ Peor que el 51% de los modelos
Rango del mercado: <2 – >12
Intel Core i3 8100H tiene 4 núcleos de CPU, una cifra inferior a la de 50,7% de los procesadores y igual a la del 28,5% de los procesadores.
Hilos de CPU
4
Hilos de CPU
4
▼ Peor que el 67% de los modelos
Rango del mercado: <4 – >24
Intel Core i3 8100H ofrece 4 hilos de CPU, una cifra inferior a la de 67,4% de los procesadores y igual a la del 26,5% de los procesadores.
Hilos por núcleo
1
Hilos por núcleo
1
▼ Peor que el 70% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >2.5
Intel Core i3 8100H ofrece 1 hilos por núcleo, una cifra inferior a la de 69,8% de los procesadores y igual a la del 30,2% de los procesadores.
Frecuencia boost de la CPU
N/A
Frecuencia base de la CPU
4x 3,0 GHz
Frecuencia base de la CPU
4x 3.0 GHz
▼ Peor que el 59% de los modelos
Intel Core i3 8100H tiene una frecuencia base de 4x3.0 GHz, que es inferior a la de 59,1% de los procesadores y igual a la del 0,5% de los procesadores.
Mostrar más
Proceso de fabricación
14 nm
Proceso de fabricación
14 nm
▼ Peor que el 51% de los modelos
Rango del mercado: <4 nm – >24 nm
Intel Core i3 8100H utiliza un nodo de proceso 14 nm, que es más antiguo que el de 50,6% de los procesadores y igual al de 33,9% de los procesadores.
Fundición
Intel 14 nm
Fundición
Intel 14 nm
▼ Peor que el 55% de los modelos
Intel Core i3 8100H está fabricado con el proceso de fundición Intel 14 nm, que es menos avanzado que el de 55,2% de los procesadores y igual al de 29,3% de los procesadores.
Caché L3
6 MB
Caché L3
6 MB
▼ Peor que el 60% de los modelos
Rango del mercado: <2 MB – >32 MB
Intel Core i3 8100H tiene una caché L3 de 6 MB, que es menor que la de 60,4% de los procesadores y igual a la del 9,7% de los procesadores.
Caché L2
1 MB
Caché L2
1 MB
▼ Peor que el 67% de los modelos
Rango del mercado: <1 MB – >16 MB
Intel Core i3 8100H tiene una caché L2 de 1 MB, que es menor que la de 66,9% de los procesadores y igual a la del 17,7% de los procesadores.
Caché L1
256 KB
Caché L1
256 KB
▼ Peor que el 59% de los modelos
Rango del mercado: <128 KB – >1.2k KB
Intel Core i3 8100H tiene una caché L1 de 256 KB, que es menor que la de 59,4% de los procesadores y igual a la del 18,6% de los procesadores.
Mostrar más
Versión de memoria DDR
DDR4
Versión de memoria DDR
DDR4
▼ Peor que el 42% de los modelos
Intel Core i3 8100H admite DDR DDR4, que es más moderna que la de 26,3% de los procesadores y igual a la del 31,7% de los procesadores.
Velocidad máxima de memoria
2,666 MHz
Velocidad máxima de memoria
2.666 MHz
▼ Peor que el 55% de los modelos
Rango del mercado: <1.5k MHz – >6.5k MHz
Intel Core i3 8100H admite velocidades de memoria de hasta 2.666 MHz, una cifra inferior a la de 54,7% de los procesadores y igual a la del 8,1% de los procesadores.
Velocidad máxima de memoria (JEDEC)
DDR4-2666 MHz
Velocidad máxima de memoria (JEDEC)
DDR4-2666 MHz
▼ Peor que el 58% de los modelos
Intel Core i3 8100H admite velocidades JEDEC de hasta DDR4-2666 MHz, una cifra inferior a la de 58,3% de los procesadores y igual a la del 8% de los procesadores.
Velocidad máxima de memoria (XMP / EXPO)
N/A
Capacidad máxima de memoria
64 GB
Capacidad máxima de memoria
64 GB
▼ Peor que el 44% de los modelos
Rango del mercado: <32 GB – >256 GB
Intel Core i3 8100H admite hasta 64 GB de memoria, una cifra superior a la de 28,4% de los procesadores y igual a la del 27,5% de los procesadores.
Mostrar más
Gráficos integrados
sí
Gráficos integrados
sí
▲ Mejor que 12% de los modelos
Intel Core i3 8100H incluye gráficos integrados. 12,4% de los procesadores incluyen gráficos integrados.
Modelo de GPU integrada
Intel UHD Graphics 630
Modelo de GPU integrada
Intel UHD Graphics 630
▼ Peor que el 47% de los modelos
Intel Core i3 8100H utiliza la GPU integrada Intel UHD Graphics 630, que es más avanzada que la de 44,3% de los procesadores y igual a la del 8,3% de los procesadores.
Unidades de ejecución de la GPU integrada
?
Frecuencia base de la GPU integrada
350 MHz
Frecuencia base de la GPU integrada
350 MHz
▲ Mejor que 42% de los modelos
Rango del mercado: <300 MHz – >800 MHz
Intel Core i3 8100H tiene una frecuencia de GPU integrada de 350 MHz, que es superior a la de 42,3% de los procesadores y igual a la del 26,1% de los procesadores.
Codificadores/decodificadores multimedia integrados
H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode/encode), VP8 (HW decode/encode), MPEG-2 (HW decode), VC-1
Mostrar más
TDP (potencia de diseño térmico)
45 W
TDP (potencia de diseño térmico)
45 W
▼ Peor que el 49% de los modelos
Rango del mercado: <15 W – >90 W
Intel Core i3 8100H tiene un TDP de 45 W, que es inferior al de 40,1% de los procesadores y igual al de 11,4% de los procesadores.
Potencia base (PL1)
45 W
Potencia base (PL1)
45 W
▼ Peor que el 49% de los modelos
Rango del mercado: <15 W – >90 W
Intel Core i3 8100H tiene una potencia base de 45 W, que es inferior a la de 39,9% de los procesadores y igual a la del 11,5% de los procesadores.
Potencia boost (PL2)
45 W
Potencia boost (PL2)
45 W
▲ Mejor que 70% de los modelos
Rango del mercado: <25 W – >150 W
Intel Core i3 8100H tiene una potencia boost de 45 W, que es inferior a la de 69,6% de los procesadores y igual a la del 1,1% de los procesadores.
Tau (límite de duración de potencia)
N/A
TDP configurable
sí
TDP configurable
sí
▲ Mejor que 47% de los modelos
Intel Core i3 8100H admite TDP configurable. El 47,3% de los procesadores admiten TDP configurable.
cTDP: 35 W
Mostrar más

Intel Core i3 8100H vs el procesador medio

246810TotalPlataformaRendimientoCaché y arquitecturaMemoria y PCIeGráficos integradosPotencia y térmica
  • Admite memoria ECC
    Compatibilidad con memoria ECC
    sí
    ▲ Mejor que 68% de los modelos
    Intel Core i3 8100H admite memoria ECC, mientras que el procesador medio no.
  • 28,8% un 40% tamaño de die más compacto
    Tamaño del die
    126 mm²
    ▲ Mejor que 70% de los modelos
    Rango del mercado: <99 mm² – >257 mm²
    Intel Core i3 8100H tiene un tamaño de die más pequeño que el procesador medio (126 mm² vs 177 mm²). El procesador medio tiene un tamaño de die de 177 mm².
    126 mm² vs 177 mm²
  • 25% un 40% menor potencia boost
    Potencia boost (PL2)
    45 W
    ▲ Mejor que 70% de los modelos
    Rango del mercado: <25 W – >150 W
    Intel Core i3 8100H tiene un consumo boost más bajo que el procesador medio (45 W vs 60 W). El procesador medio tiene un consumo boost de 60 W.
    45 W vs 60 W
  • Microarquitectura más avanzada
    Nombre en clave de la microarquitectura
    Coffee Lake
    ▼ Peor que el 50% de los modelos
    Intel Core i3 8100H utiliza una microarquitectura más avanzada que el procesador medio (Coffee Lake frente a Kaby Lake).
    Coffee Lake vs Kaby Lake
  • 28,8% un 40% tamaño de die más compacto
    Tamaño del die
    126 mm²
    ▲ Mejor que 70% de los modelos
    Rango del mercado: <99 mm² – >257 mm²
    Intel Core i3 8100H tiene un tamaño de die más pequeño que el procesador medio (126 mm² vs 177 mm²). El procesador medio tiene un tamaño de die de 177 mm².
    126 mm² vs 177 mm²
  • Microarquitectura más avanzada
    Nombre en clave de la microarquitectura
    Coffee Lake
    ▼ Peor que el 50% de los modelos
    Intel Core i3 8100H utiliza una microarquitectura más avanzada que el procesador medio (Coffee Lake frente a Kaby Lake).
    Coffee Lake vs Kaby Lake
  • Admite memoria ECC
    Compatibilidad con memoria ECC
    sí
    ▲ Mejor que 68% de los modelos
    Intel Core i3 8100H admite memoria ECC, mientras que el procesador medio no.
  • 25% un 40% menor potencia boost
    Potencia boost (PL2)
    45 W
    ▲ Mejor que 70% de los modelos
    Rango del mercado: <25 W – >150 W
    Intel Core i3 8100H tiene un consumo boost más bajo que el procesador medio (45 W vs 60 W). El procesador medio tiene un consumo boost de 60 W.
    45 W vs 60 W
  • 58,1% un 40% menos puntuación PassMark
    Resultado de benchmark PassMark
    4,435
    ▼ Peor que el 75% de los modelos
    Rango del mercado: <2.5k – >32.5k
    Intel Core i3 8100H tiene una puntuación PassMark más baja que el procesador medio (4,435 vs 10,572.5). El procesador medio obtiene 10,572.5 en PassMark.
    4.435 vs 10.572,5
  • 28,3% un 40% menos puntuación PassMark single-core
    Puntuación benchmark de un solo núcleo PassMark
    1,792
    ▼ Peor que el 79% de los modelos
    Rango del mercado: <1.4k – >4k
    Intel Core i3 8100H tiene una puntuación PassMark single-core más baja que el procesador medio (1,792 vs 2,500). El procesador medio obtiene 2,500 en PassMark single-core.
    1.792 vs 2.500
  • 2 núcleos de CPU menos
    N.º de núcleos físicos
    4
    ▼ Peor que el 51% de los modelos
    Rango del mercado: <2 – >12
    Intel Core i3 8100H tiene menos núcleos de CPU que el procesador medio (4 vs 6). El procesador medio tiene 6 núcleos.
    4 vs 6
  • 22% un 40% menos puntuación Geekbench 6 de un solo núcleo
    Puntuación benchmark de un solo núcleo Geekbench 6
    1,147
    ▼ Peor que el 68% de los modelos
    Rango del mercado: <561 – >2.7k
    Intel Core i3 8100H tiene una puntuación Geekbench 6 de un solo núcleo más baja que el procesador medio (1,147 vs 1,471). El procesador medio obtiene 1,471 en Geekbench 6 de un solo núcleo.
    1.147 vs 1.471
  • 4 hilos de CPU menos
    Hilos de CPU
    4
    ▼ Peor que el 67% de los modelos
    Rango del mercado: <4 – >24
    Intel Core i3 8100H tiene menos hilos de CPU que el procesador medio (4 vs 8). El procesador medio tiene 8 hilos.
    4 vs 8
  • Sin compatibilidad con multihilo
    Multihilo
    no
    ▼ Peor que el 74% de los modelos
    Intel Core i3 8100H no admite multihilo, mientras que el procesador medio sí.
  • 16,7% un 40% nodo de proceso más grande
    Proceso de fabricación
    14 nm
    ▼ Peor que el 51% de los modelos
    Rango del mercado: <4 nm – >24 nm
    Intel Core i3 8100H utiliza un nodo de proceso menos avanzado que el procesador medio (14 nm vs 12 nm). El procesador medio utiliza un nodo de proceso de 12 nm.
    14 nm vs 12 nm
  • 26,6% un 40% menos puntuación Geekbench 6 multinúcleo
    Puntuación benchmark multinúcleo Geekbench 6
    3,544
    ▼ Peor que el 59% de los modelos
    Rango del mercado: <763 – >14k
    Intel Core i3 8100H tiene una puntuación Geekbench 6 multinúcleo más baja que el procesador medio (3,544 vs 4,829). El procesador medio obtiene 4,829 en Geekbench 6 multinúcleo.
    3.544 vs 4.829
  • 6,3% peor relación calidad-precio
    Intel Core i3 8100H tiene peor relación calidad-precio que el procesador medio (6.17 vs 6.6).
    6,17 vs 6,56
  • Sin aceleración criptográfica
    Aceleración criptográfica
    AES
    ▼ Peor que el 65% de los modelos
    Intel Core i3 8100H no incluye aceleración criptográfica, mientras que el procesador medio sí.
    AES vs AES, SHA
  • Socket de CPU antiguo
    Socket de CPU
    FCBGA1440
    ▼ Peor que el 82% de los modelos
    Intel Core i3 8100H utiliza un socket de CPU más antiguo que el procesador medio (FCBGA1440 frente a FP4).
    FCBGA1440 vs FP4
  • 2 años más antiguo
    Fecha de lanzamiento
    2018
    ▼ Peor que el 62% de los modelos
    Rango del mercado: <2k – >2k
    Intel Core i3 8100H tiene una fecha de lanzamiento más antigua que el procesador medio (2018 frente a 2020).
    July 2018
    2.018 vs 2.020
  • Soporte de instrucciones más limitado
    Conjuntos de instrucciones
    MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, F16C, FMA3, AES, BMI1, BMI2
    ▼ Peor que el 50% de los modelos
    Intel Core i3 8100H admite un conjunto de instrucciones más limitado que el procesador medio (MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, F16C, FMA3, AES, BMI1, BMI2 frente a MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA).
    MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, F16C, FMA3, AES, BMI1, BMI2 vs MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA
  • 58,1% un 40% menos puntuación PassMark
    Resultado de benchmark PassMark
    4,435
    ▼ Peor que el 75% de los modelos
    Rango del mercado: <2.5k – >32.5k
    Intel Core i3 8100H tiene una puntuación PassMark más baja que el procesador medio (4,435 vs 10,572.5). El procesador medio obtiene 10,572.5 en PassMark.
    4.435 vs 10.572,5
  • 28,3% un 40% menos puntuación PassMark single-core
    Puntuación benchmark de un solo núcleo PassMark
    1,792
    ▼ Peor que el 79% de los modelos
    Rango del mercado: <1.4k – >4k
    Intel Core i3 8100H tiene una puntuación PassMark single-core más baja que el procesador medio (1,792 vs 2,500). El procesador medio obtiene 2,500 en PassMark single-core.
    1.792 vs 2.500
  • 2 núcleos de CPU menos
    N.º de núcleos físicos
    4
    ▼ Peor que el 51% de los modelos
    Rango del mercado: <2 – >12
    Intel Core i3 8100H tiene menos núcleos de CPU que el procesador medio (4 vs 6). El procesador medio tiene 6 núcleos.
    4 vs 6
  • 4 hilos de CPU menos
    Hilos de CPU
    4
    ▼ Peor que el 67% de los modelos
    Rango del mercado: <4 – >24
    Intel Core i3 8100H tiene menos hilos de CPU que el procesador medio (4 vs 8). El procesador medio tiene 8 hilos.
    4 vs 8
  • 22% un 40% menos puntuación Geekbench 6 de un solo núcleo
    Puntuación benchmark de un solo núcleo Geekbench 6
    1,147
    ▼ Peor que el 68% de los modelos
    Rango del mercado: <561 – >2.7k
    Intel Core i3 8100H tiene una puntuación Geekbench 6 de un solo núcleo más baja que el procesador medio (1,147 vs 1,471). El procesador medio obtiene 1,471 en Geekbench 6 de un solo núcleo.
    1.147 vs 1.471
  • Sin compatibilidad con multihilo
    Multihilo
    no
    ▼ Peor que el 74% de los modelos
    Intel Core i3 8100H no admite multihilo, mientras que el procesador medio sí.
  • 26,6% un 40% menos puntuación Geekbench 6 multinúcleo
    Puntuación benchmark multinúcleo Geekbench 6
    3,544
    ▼ Peor que el 59% de los modelos
    Rango del mercado: <763 – >14k
    Intel Core i3 8100H tiene una puntuación Geekbench 6 multinúcleo más baja que el procesador medio (3,544 vs 4,829). El procesador medio obtiene 4,829 en Geekbench 6 multinúcleo.
    3.544 vs 4.829
  • 1 menos hilos por núcleo
    Hilos por núcleo
    1
    ▼ Peor que el 70% de los modelos
    Rango del mercado: <0 – >2.5
    Intel Core i3 8100H ofrece menos hilos por núcleo que el procesador medio (1 vs 2). El procesador medio ofrece 2 hilos por núcleo.
    1 vs 2
  • Sin Turbo Boost
    Versión de Turbo Boost
    no
    ▼ Peor que el 89% de los modelos
    Intel Core i3 8100H no admite Turbo Boost, mientras que el procesador medio sí.
  • 16,7% un 40% nodo de proceso más grande
    Proceso de fabricación
    14 nm
    ▼ Peor que el 51% de los modelos
    Rango del mercado: <4 nm – >24 nm
    Intel Core i3 8100H utiliza un nodo de proceso menos avanzado que el procesador medio (14 nm vs 12 nm). El procesador medio utiliza un nodo de proceso de 12 nm.
    14 nm vs 12 nm
  • 50% un 40% menos caché L2 por núcleo
    L2 por núcleo
    0.25 MB/núcleo
    ▼ Peor que el 63% de los modelos
    Rango del mercado: <0.25 MB/núcleo – >2 MB/núcleo
    Intel Core i3 8100H tiene menos caché L2 por núcleo que el procesador medio (0.3 MB/núcleo vs 0.5 MB/núcleo). El procesador medio ofrece 0.5 MB/núcleo de caché L2 por núcleo.
    0,25 MB/núcleo vs 0,5 MB/núcleo
  • 60% un 40% menos caché L2
    Caché L2
    1 MB
    ▼ Peor que el 67% de los modelos
    Rango del mercado: <1 MB – >16 MB
    Intel Core i3 8100H tiene una caché L2 más baja que el procesador medio (1 MB vs 2.5 MB). El procesador medio tiene una caché L2 de 2.5 MB.
    1 MB vs 2,5 MB
  • 12,5% un 40% menos caché L3 por núcleo
    L3 por núcleo
    1.5 MB/núcleo
    ▼ Peor que el 54% de los modelos
    Rango del mercado: <1 MB/núcleo – >3 MB/núcleo
    Intel Core i3 8100H tiene menos caché L3 por núcleo que el procesador medio (1.5 MB/núcleo vs 1.7 MB/núcleo). El procesador medio ofrece 1.714 MB/núcleo de caché L3 por núcleo.
    1,5 MB/núcleo vs 1,714 MB/núcleo
  • 33,3% un 40% menos caché L1
    Caché L1
    256 KB
    ▼ Peor que el 59% de los modelos
    Rango del mercado: <128 KB – >1.2k KB
    Intel Core i3 8100H tiene una caché L1 más baja que el procesador medio (256 KB vs 384 KB). El procesador medio tiene una caché L1 de 384 KB.
    256 KB vs 384 KB
  • 25% un 40% menos caché L3
    Caché L3
    6 MB
    ▼ Peor que el 60% de los modelos
    Rango del mercado: <2 MB – >32 MB
    Intel Core i3 8100H tiene una caché L3 más baja que el procesador medio (6 MB vs 8 MB). El procesador medio tiene una caché L3 de 8 MB.
    6 MB vs 8 MB
  • Velocidad JEDEC más baja
    Velocidad máxima de memoria (JEDEC)
    DDR4-2666 MHz
    ▼ Peor que el 58% de los modelos
    Intel Core i3 8100H admite una velocidad JEDEC de memoria más baja que el procesador medio (DDR4-2666 MHz vs DDR4-3200 MHz). El procesador medio admite una velocidad JEDEC de memoria de DDR4-3200 MHz.
    DDR4-2.666 MHz vs DDR4-3.200 MHz
  • 9,1% un 40% menor velocidad de memoria
    Velocidad máxima de memoria
    2,666 MHz
    ▼ Peor que el 55% de los modelos
    Rango del mercado: <1.5k MHz – >6.5k MHz
    Intel Core i3 8100H admite una velocidad máxima de memoria más baja que el procesador medio (2666 MHz vs 2933 MHz). El procesador medio admite una velocidad de memoria de 2933 MHz.
    2.666 MHz vs 2.933 MHz
  • Soporte de códecs multimedia más limitado
    Codificadores/decodificadores multimedia integrados
    H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode/encode), VP8 (HW decode/encode), MPEG-2 (HW decode), VC-1
    Referencia de la categoría
    Intel Core i3 8100H admite menos códecs multimedia que el procesador medio (H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode/encode), VP8 (HW decode/encode), MPEG-2 (HW decode), VC-1 frente a H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode/encode), AV1 (HW decode)).
    H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode/encode), VP8 (HW decode/encode), MPEG-2 (HW decode), VC-1 vs H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode/encode), AV1 (HW decode)

Reseñas de terceros

What we like about Intel Core i3 8100H

  • Excelente relación calidad-precio para equipos básicos y de oficina.
  • Rendimiento sólido en tareas cotidianas como navegación web, streaming y Word.
  • Bajo consumo de energía y temperaturas de funcionamiento estables.
  • Capacidad para ejecutar juegos ligeros o antiguos con fluidez si se acompaña de una GPU decente.
  • Primer i3 en ofrecer 4 núcleos reales, superando significativamente a los dual-core de generaciones anteriores.

What we don't like about Intel Core i3 8100H

  • Carece de tecnología Turbo Boost, manteniendo una frecuencia fija.
  • No tiene Hyper-Threading, lo que limita su rendimiento en multitarea pesada o edición de video.
  • Gráficos integrados (UHD 630) muy limitados para juegos modernos o exigentes.
  • Se queda corto rápidamente en títulos de última generación ('gaming' moderno) o aplicaciones profesionales.
  • Arquitectura antigua que puede presentar tirones (stuttering) en juegos con alta carga de CPU.

Veredicto

El Intel Core i3-8100H es un procesador de gama media para portátiles basado en la arquitectura Coffee Lake de 14nm++, lanzado a mediados de 2018. Cuenta con 4 núcleos físicos y 4 hilos de ejecución a una frecuencia base fija de 3.0 GHz, acompañada de 6 MB de Intel Smart Cache y un TDP de 45W (configurable a 35W). Entre sus principales ventajas destaca el salto generacional al ofrecer cuatro núcleos reales en la serie i3, su soporte para memoria DDR4-2666 de hasta 64 GB y la integración de los gráficos UHD Intel 630. Como principales desventajas, carece de tecnología Turbo Boost para aumentar su velocidad de reloj ante cargas pesadas, no posee Hyper-Threading y su consumo de energía es elevado en comparación con las variantes de bajo voltaje, lo que requiere sistemas de refrigeración más robustos.

Compara Intel Core i3 8100H con otros procesadores

1Producto para comparar n.º 1
VS
2Producto para comparar n.º 2
VS
3Producto para comparar n.º 3 (opcional)

Comparación gráfica entre Intel Core i3 8100H y otros procesadores

No se encontraron resultados