GENERAL
ALTERNATIVAS
ESPECIFICACIONES
VS PROMEDIO
RESEÑAS
Puntuado con la metodología Procesadores v1.0
Metodología Procesadores v1.0
Puntuaciones matemáticas e imparciales
Los productos de esta categoría se evalúan de forma matemática con la metodología Frontum Procesadores v1.0, a partir de benchmarks de laboratorio verificados, especificaciones técnicas y valoraciones auténticas de consumidores, sin ninguna influencia comercial.
Descubre la metodología Procesadores v1.0

Intel Core i3 N305 Análisis | 78 Datos comparados

Precio prom.:~280 €Resultado de benchmark PassMark:9518N.º de núcleos físicos:8Frecuencia boost de la CPU:3.8 GHzSocket de CPU:FCBGA1264TDP (potencia de diseño térmico):15 W

Análisis de Intel Core i3 N305: Compara 78 especificaciones técnicas y reseñas de usuarios para ver qué posición ocupa este producto en la categoría procesadores y si merece la pena comprarlo.

5.2

Puntuación total

Puntuación
5.2/ 10
✕
¿Qué es?
Una evaluación general de la calidad del procesador, basada en análisis técnicos y opiniones de usuarios.
¿Cuándo es importante?
Cuando necesitas una referencia rápida para identificar los mejores procesadores del mercado.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 59% de los modelos
Componentes de la puntuación

90%

5.2

Puntuación técnica

10%

?

Puntuación de los usuarios

▼Peor que el 59 % de los modelos
5.2

Puntuación técnica

Technical score
5.2/ 10
✕
¿Qué es?
Una evaluación del rendimiento técnico del procesador, que cubre aspectos clave como rendimiento de procesamiento, configuración de núcleos, eficiencia, soporte de plataforma, funciones integradas y comportamiento térmico.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres comparar procesadores según el rendimiento técnico y las funciones disponibles.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 57% de los modelos
Componentes de la puntuación

60%

4.3

Rendimiento

18%

6.5

Caché y arquitectura

10%

4.7

Memoria y PCIe

7%

8.0

Potencia y térmica

4%

7.8

Plataforma

1%

7.0

Gráficos integrados

▼Peor que el 57 % de los modelos
?

Puntuación de los usuarios

User score
8.0/ 10
✕
¿Qué es?
Una puntuación que combina las opiniones de los usuarios y el número total de reseñas recibidas por el procesador.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres saber cómo rinde un procesador en cargas reales y hasta qué punto es fiable para juegos, productividad y eficiencia según la experiencia de los usuarios.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 91% de los modelos
Componentes de la puntuación

70%

?

Valoraciones de usuarios

30%

?

Número de opiniones

  • Sin imagen
Sin imagen

Mejores precios

    N/A~ 280 €

Mejores rankings

Disponible: clasificacion entre los productos disponibles actualmente (incluidas otras versiones de este producto).Todos: clasificacion entre todos los productos de la base de datos.
Cargando el ranking de la categoría...

Especificaciones técnicas de procesador Intel Core i3 N305

Puntuación técnica
Puntuación técnica
5.2/ 10
✕
¿Qué es?
Una evaluación del rendimiento técnico del procesador, que cubre aspectos clave como rendimiento de procesamiento, configuración de núcleos, eficiencia, soporte de plataforma, funciones integradas y comportamiento térmico.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres comparar procesadores según el rendimiento técnico y las funciones disponibles.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 57% de los modelos
Componentes de la puntuación:

60%

4.3

Rendimiento

18%

6.5

Caché y arquitectura

10%

4.7

Memoria y PCIe

7%

8.0

Potencia y térmica

4%

7.8

Plataforma

1%

7.0

Gráficos integrados

5.2
Puntuación de los usuarios
Puntuación de usuarios
8.0/ 10
✕
¿Qué es?
Una puntuación que combina las opiniones de los usuarios y el número total de reseñas recibidas por el procesador.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres saber cómo rinde un procesador en cargas reales y hasta qué punto es fiable para juegos, productividad y eficiencia según la experiencia de los usuarios.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 91% de los modelos
Componentes de la puntuación

70%

?

Valoraciones de usuarios

30%

?

Número de opiniones

?
Popularidad
Popularity
1.0/ 10
✕
¿Qué es?
Un indicador basado en el número de reseñas recibidas por el procesador.
¿Cuándo es importante?
Cuando prefieres elegir un procesador comprado y reseñado por muchos otros usuarios.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 99% de los modelos
Popularidad:
Intel Core i3 N305 tiene una puntuación de popularidad de 1 punto, superior a la del 0% de los productos de esta categoría.
1.0
Relación calidad-precio
Relación calidad-precio
6.3/ 10
✕
¿Qué es?
Un indicador que combina la valoración general del procesador con su precio.
¿Cuándo es importante?
Cuando buscas un procesador con un buen equilibrio entre rendimiento, eficiencia y precio.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 63% de los modelos
Componentes de la puntuación:

60%

5.2

Puntuación total

40%

9.0

Precio

6.3
Marca
Intel
Tipo de procesador
móvil
Tipo de procesador
móvil
▼ Peor que el 44% de los modelos
Intel Core i3 N305 pertenece a la clase de procesadores móvil, que es más avanzada que la del 7,3% de los procesadores e igual a la del 48,6% de los procesadores.
Socket de CPU
FCBGA1264
Socket de CPU
FCBGA1264
▼ Peor que el 93% de los modelos
Intel Core i3 N305 utiliza el socket de CPU FCBGA1264, que es menos reciente que el del 93,4% de los procesadores e igual al del 0,6% de los procesadores.
Chipset
N/A
Arquitectura de CPU
x86-64
Arquitectura de CPU
x86-64
▲ Mejor que 2% de los modelos
Intel Core i3 N305 utiliza la arquitectura x86-64, que es más avanzada que la del 1,7% de los procesadores e igual a la del 98,3% de los procesadores.
Mostrar más
N.º de núcleos físicos
8
N.º de núcleos físicos
8
▲ Mejor que 63% de los modelos
Rango del mercado: <2 – >12
Intel Core i3 N305 tiene 8 núcleos de CPU, una cifra superior a la de 63,4% de los procesadores y igual a la del 13,6% de los procesadores.
Hilos de CPU
8
Hilos de CPU
8
▼ Peor que el 46% de los modelos
Rango del mercado: <4 – >24
Intel Core i3 N305 ofrece 8 hilos de CPU, una cifra superior a la de 35,2% de los procesadores y igual a la del 19,1% de los procesadores.
Hilos por núcleo
1
Hilos por núcleo
1
▼ Peor que el 70% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >2.5
Intel Core i3 N305 ofrece 1 hilos por núcleo, una cifra inferior a la de 69,8% de los procesadores y igual a la del 30,2% de los procesadores.
Frecuencia boost de la CPU
3,8 GHz
Frecuencia boost de la CPU
3,8 GHz
▼ Peor que el 68% de los modelos
Rango del mercado: <3 GHz – >5.5 GHz
Intel Core i3 N305 alcanza una frecuencia boost de 3,8 GHz, que es inferior a la de 68,5% de los procesadores y igual a la del 4,1% de los procesadores.
Frecuencia base de la CPU
8x 1,8 GHz
Frecuencia base de la CPU
8x 1.8 GHz
▲ Mejor que 52% de los modelos
Intel Core i3 N305 tiene una frecuencia base de 8x1.8 GHz, que es superior a la de 51,7% de los procesadores y igual a la del 0,2% de los procesadores.
Mostrar más
Proceso de fabricación
10 nm
Proceso de fabricación
10 nm
▲ Mejor que 52% de los modelos
Rango del mercado: <4 nm – >24 nm
Intel Core i3 N305 utiliza un nodo de proceso 10 nm, que es más avanzado que el de 52,4% de los procesadores y igual al de 19,1% de los procesadores.
Fundición
Intel 7
Fundición
Intel 7
▲ Mejor que 66% de los modelos
Intel Core i3 N305 está fabricado con el proceso de fundición Intel 7, que es más avanzado que el de 66,2% de los procesadores y igual al de 14,9% de los procesadores.
Caché L3
6 MB
Caché L3
6 MB
▼ Peor que el 60% de los modelos
Rango del mercado: <2 MB – >32 MB
Intel Core i3 N305 tiene una caché L3 de 6 MB, que es menor que la de 60,4% de los procesadores y igual a la del 9,7% de los procesadores.
Caché L2
4 MB
Caché L2
4 MB
▲ Mejor que 55% de los modelos
Rango del mercado: <1 MB – >16 MB
Intel Core i3 N305 tiene una caché L2 de 4 MB, que es mayor que la de 55,4% de los procesadores y igual a la del 9,3% de los procesadores.
Caché L1
768 KB
Caché L1
768 KB
▲ Mejor que 78% de los modelos
Rango del mercado: <128 KB – >1.2k KB
Intel Core i3 N305 tiene una caché L1 de 768 KB, que es mayor que la de 78,1% de los procesadores y igual a la del 3,4% de los procesadores.
Mostrar más
Versión de memoria DDR
DDR4/DDR5
Versión de memoria DDR
DDR4/DDR5
▲ Mejor que 79% de los modelos
Intel Core i3 N305 admite DDR DDR4/DDR5, que es más moderna que la de 79,1% de los procesadores y igual a la del 9,7% de los procesadores.
Velocidad máxima de memoria
4,800 MHz
Velocidad máxima de memoria
4.800 MHz
▲ Mejor que 67% de los modelos
Rango del mercado: <1.5k MHz – >6.5k MHz
Intel Core i3 N305 admite velocidades de memoria de hasta 4.800 MHz, una cifra superior a la de 66,7% de los procesadores y igual a la del 5,5% de los procesadores.
Velocidad máxima de memoria (JEDEC)
?
Velocidad máxima de memoria (XMP / EXPO)
N/A
Capacidad máxima de memoria
16 GB
Capacidad máxima de memoria
16 GB
▼ Peor que el 92% de los modelos
Rango del mercado: <32 GB – >256 GB
Intel Core i3 N305 admite hasta 16 GB de memoria, una cifra inferior a la de 91,7% de los procesadores y igual a la del 6,4% de los procesadores.
Mostrar más
Gráficos integrados
sí
Gráficos integrados
sí
▲ Mejor que 12% de los modelos
Intel Core i3 N305 incluye gráficos integrados. 12,4% de los procesadores incluyen gráficos integrados.
Intel UHD Graphics
Modelo de GPU integrada
Intel UHD Graphics 32EU
Modelo de GPU integrada
Intel UHD Graphics 32EU
▼ Peor que el 62% de los modelos
Intel Core i3 N305 utiliza la GPU integrada Intel UHD Graphics 32EU, que es menos avanzada que la de 62% de los procesadores y igual a la del 0,9% de los procesadores.
Unidades de ejecución de la GPU integrada
32
Unidades de ejecución de la GPU integrada
32
▲ Mejor que 71% de los modelos
Rango del mercado: <6 – >64
Intel Core i3 N305 tiene 32 unidades de ejecución de GPU, una cifra superior a la de 70,9% de los procesadores y igual a la del 9,9% de los procesadores.
Frecuencia base de la GPU integrada
300 MHz
Frecuencia base de la GPU integrada
300 MHz
▼ Peor que el 58% de los modelos
Rango del mercado: <300 MHz – >800 MHz
Intel Core i3 N305 tiene una frecuencia de GPU integrada de 300 MHz, que es inferior a la de 58,1% de los procesadores y igual a la del 37,9% de los procesadores.
Codificadores/decodificadores multimedia integrados
?
Mostrar más
TDP (potencia de diseño térmico)
15 W
TDP (potencia de diseño térmico)
15 W
▲ Mejor que 78% de los modelos
Rango del mercado: <15 W – >90 W
Intel Core i3 N305 tiene un TDP de 15 W, que es inferior al de 78% de los procesadores y igual al de 16% de los procesadores.
Potencia base (PL1)
15 W
Potencia base (PL1)
15 W
▲ Mejor que 77% de los modelos
Rango del mercado: <15 W – >90 W
Intel Core i3 N305 tiene una potencia base de 15 W, que es inferior a la de 77,2% de los procesadores y igual a la del 16,3% de los procesadores.
Potencia boost (PL2)
35 W
Potencia boost (PL2)
35 W
▲ Mejor que 74% de los modelos
Rango del mercado: <25 W – >150 W
Intel Core i3 N305 tiene una potencia boost de 35 W, que es inferior a la de 74% de los procesadores y igual a la del 5,4% de los procesadores.
Tau (límite de duración de potencia)
28 segundos
Tau (límite de duración de potencia)
28 segundos
▼ Peor que el 10% de los modelos
Rango del mercado: <8 segundos – >28 segundos
Intel Core i3 N305 tiene una duración turbo de 28 segundos, que es superior a la de 3,4% de los procesadores y igual a la del 86,1% de los procesadores.
TDP configurable
sí
TDP configurable
sí
▲ Mejor que 47% de los modelos
Intel Core i3 N305 admite TDP configurable. El 47,3% de los procesadores admiten TDP configurable.
cTDP: 9 W
Mostrar más

Intel Core i3 N305 vs el procesador medio

246810TotalPlataformaRendimientoCaché y arquitecturaMemoria y PCIeGráficos integradosPotencia y térmica
  • Microarquitectura más avanzada
    Nombre en clave de la microarquitectura
    Alder Lake
    ▲ Mejor que 68% de los modelos
    Intel Core i3 N305 utiliza una microarquitectura más avanzada que el procesador medio (Alder Lake frente a Kaby Lake).
    Alder Lake vs Kaby Lake
  • Usa diseño big.LITTLE
    Arquitectura big.LITTLE
    sí
    ▲ Mejor que 80% de los modelos
    Intel Core i3 N305 usa un diseño big.LITTLE, mientras que el procesador medio no.
  • Compatibilidad con DDR más reciente
    Versión de memoria DDR
    DDR4/DDR5
    ▲ Mejor que 79% de los modelos
    Intel Core i3 N305 admite una generación DDR más reciente que el procesador medio (DDR4/DDR5 frente a DDR4).
    DDR4/DDR5 vs DDR4
  • 66,7% un 40% menor potencia base
    Potencia base (PL1)
    15 W
    ▲ Mejor que 77% de los modelos
    Rango del mercado: <15 W – >90 W
    Intel Core i3 N305 tiene un consumo base más bajo que el procesador medio (15 W vs 45 W). El procesador medio tiene un consumo base de 45 W.
    15 W vs 45 W
  • 2 núcleos de CPU más
    N.º de núcleos físicos
    8
    ▲ Mejor que 63% de los modelos
    Rango del mercado: <2 – >12
    Intel Core i3 N305 tiene más núcleos de CPU que el procesador medio (8 vs 6). El procesador medio tiene 6 núcleos.
    8 vs 6
  • 5 °C mayor TJ Max
    Temperatura máxima de funcionamiento (TJ Max)
    105 °C
    ▲ Mejor que 84% de los modelos
    Rango del mercado: <95 °C – >105 °C
    Intel Core i3 N305 tiene un TJ Max más alto que el procesador medio (105 °C vs 100 °C). El procesador medio tiene un TJ Max de 100 °C.
    105 °C vs 100 °C
  • 2x un 40% más caché L1
    Caché L1
    768 KB
    ▲ Mejor que 78% de los modelos
    Rango del mercado: <128 KB – >1.2k KB
    Intel Core i3 N305 tiene una caché L1 más alta que el procesador medio (768 KB vs 384 KB). El procesador medio tiene una caché L1 de 384 KB.
    768 KB vs 384 KB
  • Fundición más avanzada
    Fundición
    Intel 7
    ▲ Mejor que 66% de los modelos
    Intel Core i3 N305 utiliza un proceso de fundición más avanzado que el procesador medio (Intel 7 frente a Intel 14 nm).
    Intel 7 vs Intel 14 nm
  • Extensiones de seguridad avanzadas
    Extensiones de seguridad
    AES-NI, SHA, OS Guard, Boot Guard, CET, MBEC, SMAP, SMEP
    ▲ Mejor que 65% de los modelos
    Intel Core i3 N305 ofrece extensiones de seguridad más avanzadas que el procesador medio (AES-NI, SHA, OS Guard, Boot Guard, CET, MBEC, SMAP, SMEP frente a AES-NI, NX bit, Secure Processor).
    AES-NI, SHA, OS Guard, Boot Guard, CET, MBEC, SMAP, SMEP vs AES-NI, NX bit, Secure Processor
  • 3 años más reciente
    Fecha de lanzamiento
    2023
    ▲ Mejor que 71% de los modelos
    Rango del mercado: <2k – >2k
    Intel Core i3 N305 tiene una fecha de lanzamiento más reciente que el procesador medio (2023 frente a 2020).
    January 2023
    2023 vs 2020
  • 2 núcleos de CPU más
    N.º de núcleos físicos
    8
    ▲ Mejor que 63% de los modelos
    Rango del mercado: <2 – >12
    Intel Core i3 N305 tiene más núcleos de CPU que el procesador medio (8 vs 6). El procesador medio tiene 6 núcleos.
    8 vs 6
  • Microarquitectura más avanzada
    Nombre en clave de la microarquitectura
    Alder Lake
    ▲ Mejor que 68% de los modelos
    Intel Core i3 N305 utiliza una microarquitectura más avanzada que el procesador medio (Alder Lake frente a Kaby Lake).
    Alder Lake vs Kaby Lake
  • Usa diseño big.LITTLE
    Arquitectura big.LITTLE
    sí
    ▲ Mejor que 80% de los modelos
    Intel Core i3 N305 usa un diseño big.LITTLE, mientras que el procesador medio no.
  • 2x un 40% más caché L1
    Caché L1
    768 KB
    ▲ Mejor que 78% de los modelos
    Rango del mercado: <128 KB – >1.2k KB
    Intel Core i3 N305 tiene una caché L1 más alta que el procesador medio (768 KB vs 384 KB). El procesador medio tiene una caché L1 de 384 KB.
    768 KB vs 384 KB
  • Fundición más avanzada
    Fundición
    Intel 7
    ▲ Mejor que 66% de los modelos
    Intel Core i3 N305 utiliza un proceso de fundición más avanzado que el procesador medio (Intel 7 frente a Intel 14 nm).
    Intel 7 vs Intel 14 nm
  • 60% un 40% más caché L2
    Caché L2
    4 MB
    ▲ Mejor que 55% de los modelos
    Rango del mercado: <1 MB – >16 MB
    Intel Core i3 N305 tiene una caché L2 más alta que el procesador medio (4 MB vs 2.5 MB). El procesador medio tiene una caché L2 de 2.5 MB.
    4 MB vs 2,5 MB
  • 16,7% un 40% nodo de proceso más pequeño
    Proceso de fabricación
    10 nm
    ▲ Mejor que 52% de los modelos
    Rango del mercado: <4 nm – >24 nm
    Intel Core i3 N305 utiliza un nodo de proceso más avanzado que el procesador medio (10 nm vs 12 nm). El procesador medio utiliza un nodo de proceso de 12 nm.
    10 nm vs 12 nm
  • Compatibilidad con DDR más reciente
    Versión de memoria DDR
    DDR4/DDR5
    ▲ Mejor que 79% de los modelos
    Intel Core i3 N305 admite una generación DDR más reciente que el procesador medio (DDR4/DDR5 frente a DDR4).
    DDR4/DDR5 vs DDR4
  • 63,7% un 40% mayor velocidad de memoria
    Velocidad máxima de memoria
    4,800 MHz
    ▲ Mejor que 67% de los modelos
    Rango del mercado: <1.5k MHz – >6.5k MHz
    Intel Core i3 N305 admite una velocidad máxima de memoria más alta que el procesador medio (4800 MHz vs 2933 MHz). El procesador medio admite una velocidad de memoria de 2933 MHz.
    4.800 MHz vs 2.933 MHz
  • 66,7% un 40% menor potencia base
    Potencia base (PL1)
    15 W
    ▲ Mejor que 77% de los modelos
    Rango del mercado: <15 W – >90 W
    Intel Core i3 N305 tiene un consumo base más bajo que el procesador medio (15 W vs 45 W). El procesador medio tiene un consumo base de 45 W.
    15 W vs 45 W
  • 5 °C mayor TJ Max
    Temperatura máxima de funcionamiento (TJ Max)
    105 °C
    ▲ Mejor que 84% de los modelos
    Rango del mercado: <95 °C – >105 °C
    Intel Core i3 N305 tiene un TJ Max más alto que el procesador medio (105 °C vs 100 °C). El procesador medio tiene un TJ Max de 100 °C.
    105 °C vs 100 °C
  • 41,7% un 40% menor potencia boost
    Potencia boost (PL2)
    35 W
    ▲ Mejor que 74% de los modelos
    Rango del mercado: <25 W – >150 W
    Intel Core i3 N305 tiene un consumo boost más bajo que el procesador medio (35 W vs 60 W). El procesador medio tiene un consumo boost de 60 W.
    35 W vs 60 W
  • 66,7% un 40% menor TDP
    TDP (potencia de diseño térmico)
    15 W
    ▲ Mejor que 78% de los modelos
    Rango del mercado: <15 W – >90 W
    Intel Core i3 N305 tiene un TDP más bajo que el procesador medio (15 W vs 45 W). El procesador medio tiene un TDP de 45 W.
    15 W vs 45 W
  • 56,2% un 40% menos caché L3 por núcleo
    L3 por núcleo
    0.75 MB/núcleo
    ▼ Peor que el 91% de los modelos
    Rango del mercado: <1 MB/núcleo – >3 MB/núcleo
    Intel Core i3 N305 tiene menos caché L3 por núcleo que el procesador medio (0.8 MB/núcleo vs 1.7 MB/núcleo). El procesador medio ofrece 1.714 MB/núcleo de caché L3 por núcleo.
    0,75 MB/núcleo vs 1,714 MB/núcleo
  • 11,6% un 40% menor frecuencia boost
    Frecuencia boost de la CPU
    3.8 GHz
    ▼ Peor que el 68% de los modelos
    Rango del mercado: <3 GHz – >5.5 GHz
    Intel Core i3 N305 alcanza una frecuencia boost más baja que el procesador medio (3.8 GHz vs 4.3 GHz). El procesador medio alcanza una frecuencia boost de 4.3 GHz.
    3,8 GHz vs 4,3 GHz
  • 22,9% un 40% menos puntuación Cinebench R20 single-core
    Puntuación benchmark de un solo núcleo Cinebench R20
    377
    ▼ Peor que el 75% de los modelos
    Rango del mercado: <282 – >775
    Intel Core i3 N305 tiene una puntuación Cinebench R20 single-core más baja que el procesador medio (377 vs 489). El procesador medio obtiene 489 en Cinebench R20 single-core.
    377 vs 489
  • 17,2% un 40% menos puntuación PassMark single-core
    Puntuación benchmark de un solo núcleo PassMark
    2069
    ▼ Peor que el 67% de los modelos
    Rango del mercado: <1.4k – >4k
    Intel Core i3 N305 tiene una puntuación PassMark single-core más baja que el procesador medio (2069 vs 2,500). El procesador medio obtiene 2,500 en PassMark single-core.
    2.069 vs 2.500
  • Sin compatibilidad con multihilo
    Multihilo
    no
    ▼ Peor que el 74% de los modelos
    Intel Core i3 N305 no admite multihilo, mientras que el procesador medio sí.
  • 7 menos líneas PCIe
    N.º de líneas PCIe
    9
    ▼ Peor que el 91% de los modelos
    Rango del mercado: <10 – >30
    Intel Core i3 N305 tiene menos líneas PCIe que el procesador medio (9 vs 16). El procesador medio ofrece 16 líneas PCIe.
    9 vs 16
  • 30,4% un 40% menos puntuación Cinebench R20 multinúcleo
    Puntuación benchmark multinúcleo Cinebench R20
    1943
    ▼ Peor que el 61% de los modelos
    Rango del mercado: <702 – >10.8k
    Intel Core i3 N305 tiene un rendimiento Cinebench R20 multinúcleo más bajo que el procesador medio (1943 vs 2,791). El procesador medio obtiene 2,791 en Cinebench R20 multinúcleo.
    1.943 vs 2.791
  • 75% un 40% menor capacidad de memoria
    Capacidad máxima de memoria
    16 GB
    ▼ Peor que el 92% de los modelos
    Rango del mercado: <32 GB – >256 GB
    Intel Core i3 N305 admite menos memoria máxima que el procesador medio (16 GB vs 64 GB). El procesador medio admite 64 GB de memoria.
    16 GB vs 64 GB
  • Socket de CPU antiguo
    Socket de CPU
    FCBGA1264
    ▼ Peor que el 93% de los modelos
    Intel Core i3 N305 utiliza un socket de CPU más antiguo que el procesador medio (FCBGA1264 frente a FP4).
    FCBGA1264 vs FP4
  • 11,6% un 40% menor frecuencia boost
    Frecuencia boost de la CPU
    3.8 GHz
    ▼ Peor que el 68% de los modelos
    Rango del mercado: <3 GHz – >5.5 GHz
    Intel Core i3 N305 alcanza una frecuencia boost más baja que el procesador medio (3.8 GHz vs 4.3 GHz). El procesador medio alcanza una frecuencia boost de 4.3 GHz.
    3,8 GHz vs 4,3 GHz
  • 17,2% un 40% menos puntuación PassMark single-core
    Puntuación benchmark de un solo núcleo PassMark
    2069
    ▼ Peor que el 67% de los modelos
    Rango del mercado: <1.4k – >4k
    Intel Core i3 N305 tiene una puntuación PassMark single-core más baja que el procesador medio (2069 vs 2,500). El procesador medio obtiene 2,500 en PassMark single-core.
    2.069 vs 2.500
  • 22,9% un 40% menos puntuación Cinebench R20 single-core
    Puntuación benchmark de un solo núcleo Cinebench R20
    377
    ▼ Peor que el 75% de los modelos
    Rango del mercado: <282 – >775
    Intel Core i3 N305 tiene una puntuación Cinebench R20 single-core más baja que el procesador medio (377 vs 489). El procesador medio obtiene 489 en Cinebench R20 single-core.
    377 vs 489
  • Sin compatibilidad con multihilo
    Multihilo
    no
    ▼ Peor que el 74% de los modelos
    Intel Core i3 N305 no admite multihilo, mientras que el procesador medio sí.
  • 30,4% un 40% menos puntuación Cinebench R20 multinúcleo
    Puntuación benchmark multinúcleo Cinebench R20
    1943
    ▼ Peor que el 61% de los modelos
    Rango del mercado: <702 – >10.8k
    Intel Core i3 N305 tiene un rendimiento Cinebench R20 multinúcleo más bajo que el procesador medio (1943 vs 2,791). El procesador medio obtiene 2,791 en Cinebench R20 multinúcleo.
    1.943 vs 2.791
  • 9% un 40% menos puntuación Geekbench 6 de un solo núcleo
    Puntuación benchmark de un solo núcleo Geekbench 6
    1,339
    ▼ Peor que el 57% de los modelos
    Rango del mercado: <561 – >2.7k
    Intel Core i3 N305 tiene una puntuación Geekbench 6 de un solo núcleo más baja que el procesador medio (1,339 vs 1,471). El procesador medio obtiene 1,471 en Geekbench 6 de un solo núcleo.
    1.339 vs 1.471
  • 1 menos hilos por núcleo
    Hilos por núcleo
    1
    ▼ Peor que el 70% de los modelos
    Rango del mercado: <0 – >2.5
    Intel Core i3 N305 ofrece menos hilos por núcleo que el procesador medio (1 vs 2). El procesador medio ofrece 2 hilos por núcleo.
    1 vs 2
  • 10% un 40% menos puntuación PassMark
    Resultado de benchmark PassMark
    9,518
    ▼ Peor que el 53% de los modelos
    Rango del mercado: <2.5k – >32.5k
    Intel Core i3 N305 tiene una puntuación PassMark más baja que el procesador medio (9,518 vs 10,572.5). El procesador medio obtiene 10,572.5 en PassMark.
    9.518 vs 10.572,5
  • 10 menor multiplicador de reloj
    Multiplicador de reloj
    18
    ▼ Peor que el 85% de los modelos
    Rango del mercado: <16 – >38
    Intel Core i3 N305 tiene un multiplicador de reloj más bajo que el procesador medio (18 vs 28). El procesador medio tiene un multiplicador de reloj de 28.
    18 vs 28
  • 56,2% un 40% menos caché L3 por núcleo
    L3 por núcleo
    0.75 MB/núcleo
    ▼ Peor que el 91% de los modelos
    Rango del mercado: <1 MB/núcleo – >3 MB/núcleo
    Intel Core i3 N305 tiene menos caché L3 por núcleo que el procesador medio (0.8 MB/núcleo vs 1.7 MB/núcleo). El procesador medio ofrece 1.714 MB/núcleo de caché L3 por núcleo.
    0,75 MB/núcleo vs 1,714 MB/núcleo
  • 25% un 40% menos caché L3
    Caché L3
    6 MB
    ▼ Peor que el 60% de los modelos
    Rango del mercado: <2 MB – >32 MB
    Intel Core i3 N305 tiene una caché L3 más baja que el procesador medio (6 MB vs 8 MB). El procesador medio tiene una caché L3 de 8 MB.
    6 MB vs 8 MB
  • 7 menos líneas PCIe
    N.º de líneas PCIe
    9
    ▼ Peor que el 91% de los modelos
    Rango del mercado: <10 – >30
    Intel Core i3 N305 tiene menos líneas PCIe que el procesador medio (9 vs 16). El procesador medio ofrece 16 líneas PCIe.
    9 vs 16
  • 75% un 40% menor capacidad de memoria
    Capacidad máxima de memoria
    16 GB
    ▼ Peor que el 92% de los modelos
    Rango del mercado: <32 GB – >256 GB
    Intel Core i3 N305 admite menos memoria máxima que el procesador medio (16 GB vs 64 GB). El procesador medio admite 64 GB de memoria.
    16 GB vs 64 GB
  • 16,2% un 40% menor ancho de banda de memoria
    Ancho de banda máximo de memoria
    38.4 GB/s
    ▼ Peor que el 61% de los modelos
    Rango del mercado: <25 GB/s – >100 GB/s
    Intel Core i3 N305 ofrece un ancho de banda de memoria más bajo que el procesador medio (38.4 GB/s vs 45.8 GB/s). El procesador medio ofrece un ancho de banda de memoria de 45.8 GB/s.
    38,4 GB/s vs 45,8 GB/s
  • 1 menos canales de memoria
    Canales de memoria
    1
    ▼ Peor que el 99% de los modelos
    Rango del mercado: <1 – >6
    Intel Core i3 N305 tiene menos canales de memoria que el procesador medio (1 vs 2). El procesador medio admite 2 canales de memoria.
    1 vs 2
  • 5 °C mayor temperatura de CPU
    Temperatura de la CPU
    105 °C
    ▼ Peor que el 84% de los modelos
    Rango del mercado: <95 °C – >105 °C
    Intel Core i3 N305 funciona a una temperatura de la CPU más baja que el procesador medio (105 °C vs 100 °C). El procesador medio funciona a una temperatura de la CPU de 100 °C.
    105 °C vs 100 °C

Reseñas en video

Pruebas prácticas, unboxings y vídeos de uso real

Reseñas de expertos

Análisis a fondo y veredictos de los principales medios tecnológicos

C
cpubenchmark.net
Updated Daily
Resumen de la reseña
Intel Core i3-N305 - Benchmarks de CPU de PassMark
(Traducido)Mostrar original
U
uk.pcmag.com
15/8/2025
Resumen de la reseña
Análisis del CTL Chromebook Plus PX141GXT
(Traducido)Mostrar original
U
uk.pcmag.com
23/7/2024
Resumen de la reseña
Análisis del Acer Chromebook Plus 514
(Traducido)Mostrar original
P
pcmag.com
9/12/2024
Resumen de la reseña
Reseña del HP Chromebook Plus x360
(Traducido)Mostrar original
C
cnx-software.com
18/3/2023
Resumen de la reseña
Reseña del mini PC Weibu N10 Core i3-N305 con Windows 11 y Ubuntu 22.04
(Traducido)Mostrar original
C
computerbild.de
10/3/2026
Resumen de la reseña
Prueba de portátiles: ¡estos son los mejores notebooks! (Análisis del Acer Aspire Go 15)
(Traducido)Mostrar original
L
laptopmedia.com
15/11/2023
Resumen de la reseña
Intel Core i3-N305 - Benchmarks y pruebas
(Traducido)Mostrar original
L
laptopmedia.com
T1 2023
Resumen de la reseña
Especificaciones y benchmarks del Intel Core i3-N305
(Traducido)Mostrar original
N
notebookcheck.biz
24/2/2024
Resumen de la reseña
Reseña del Maxtang MTN-ALN50: un mini PC eficiente con buen rendimiento gracias al Core i3-N305 de 8 núcleos
(Traducido)Mostrar original
L
laptopmedia.com
29/3/2026
Resumen de la reseña
Intel Core i3-N305 - especificaciones, pruebas de rendimiento y precios
(Traducido)Mostrar original

Reseñas de terceros

What we like about Intel Core i3 N305

  • Excelente relación rendimiento-precio para tareas cotidianas y de oficina.
  • Bajo consumo de energía (TDP de 15W), lo que favorece la duración de la batería.
  • Configuración de 8 núcleos que permite una multitarea fluida en navegación y streaming.
  • Supera significativamente a modelos anteriores de la serie N (como el N100 o N6005).
  • Capaz de ejecutar juegos ligeros y edición de fotos básica de manera aceptable.

What we don't like about Intel Core i3 N305

  • Arquitectura limitada a solo núcleos de eficiencia (E-cores), sin núcleos de alto rendimiento.
  • Limitado a memoria de canal único (single-channel), lo que restringe el ancho de banda.
  • Soporte oficial de RAM limitado a 16GB, insuficiente para usuarios avanzados.
  • Rendimiento gráfico integrado (iGPU) débil para juegos exigentes o edición de video pesada.
  • Pocas líneas PCIe (9 líneas v3.0), lo que puede limitar la velocidad de puertos USB-C o almacenamiento.

Veredicto

El Intel Core i3-N305 es un procesador de gama de entrada basado en la arquitectura Alder Lake-N, fabricado con el proceso Intel 7 (10 nm). Sus especificaciones principales incluyen 8 núcleos de alta eficiencia (E-cores) y 8 hilos, sin núcleos de rendimiento, alcanzando una frecuencia turbo máxima de 3.80 GHz con un caché inteligente de 6 MB y un TDP de 15 W. Entre sus pros destacan su excelente eficiencia energética, un rendimiento multihilo superior a modelos anteriores gracias a sus 8 núcleos y soporte para memoria DDR5 de hasta 4800 MT/s, lo que lo hace ideal para tareas de oficina, navegación web y streaming en laptops ligeras. Sin embargo, sus contras incluyen la falta de tecnología Hyper-Threading, un rendimiento en un solo núcleo (single-core) limitado, soporte de memoria únicamente de un solo canal (single-channel) con un máximo oficial de 16 GB y una capacidad gráfica integrada limitada para juegos exigentes.

Compara Intel Core i3 N305 con otros procesadores

1Producto para comparar n.º 1
VS
2Producto para comparar n.º 2
VS
3Producto para comparar n.º 3 (opcional)

Comparación gráfica entre Intel Core i3 N305 y otros procesadores

No se encontraron resultados