GENERAL

ALTERNATIVAS

ESPECIFICACIONES

VS PROMEDIO

RESEÑAS

Intel Core i5 1035g4 Análisis | 78 Datos comparados

Precio prom.:~260 €Resultado de benchmark PassMark:7615N.º de núcleos físicos:4Frecuencia boost de la CPU:3.7 GHzSocket de CPU:FCBGA1526TDP (potencia de diseño térmico):15 W

Análisis de Intel Core i5 1035g4: Compara 78 especificaciones técnicas y reseñas de usuarios para ver qué posición ocupa este producto en la categoría procesadores y si merece la pena comprarlo.

4.9

▼Peor que el 65 % de los modelos

4.9

▼Peor que el 62 % de los modelos

?

3.3
Juegos
Juegos
3.3/ 10
✕
¿Qué es?
Mide rendimiento mononúcleo, velocidad boost máxima y memoria caché L3 para alcanzar más fotogramas por segundo.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres jugar con fluidez a juegos móviles exigentes o en 3D, o usar aplicaciones con gráficos pesados.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación
30.0%
3.6
Puntuación benchmark de un solo núcleo PassMark
25.0%
4.0
Puntuación benchmark de un solo núcleo Geekbench 6
20.0%
3.9
Frecuencia boost de la CPU
17.0%
1.6
Caché L3
8.0%
2.3
N.º de núcleos físicos
2.8
Edición de vídeo
Edición de vídeo
2.8/ 10
✕
¿Qué es?
Evalúa rendimiento multinúcleo, cantidad de núcleos e hilos y ancho de banda de caché para renderizado de vídeo.
¿Cuándo es importante?
Para saber hasta qué punto este modelo responde a tus necesidades de uso: edición de vídeo.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación
45.0%
2.8
Puntuación benchmark multinúcleo Geekbench 6
20.0%
2.3
N.º de núcleos físicos
20.0%
4.4
Hilos de CPU
15.0%
1.6
Caché L3

Sin imagen

Sin imagen

Mejores precios

N/A~ 260 €

Mejores rankings

#377enMejores procesadores móviles

Cargando el ranking de la categoría...

Especificaciones técnicas de procesador Intel Core i5 1035g4

4.9

Mostrar más

Ocultar

?

Plataforma

7.0

Mostrar más

Ocultar

Marca

Intel

Tipo de procesador

Socket de CPU

Chipset

N/A

Arquitectura de CPU

Mostrar más

Rendimiento

4.0

Mostrar más

Ocultar

N.º de núcleos físicos

Hilos de CPU

Hilos por núcleo

Frecuencia boost de la CPU

Frecuencia base de la CPU

Mostrar más

Caché y arquitectura

5.5

Mostrar más

Ocultar

Proceso de fabricación

Fundición

Caché L3

Caché L2

Caché L1

Mostrar más

Memoria y PCIe

5.6

Mostrar más

Ocultar

Versión de memoria DDR

Velocidad máxima de memoria

Velocidad máxima de memoria (JEDEC)

Velocidad máxima de memoria (XMP / EXPO)

N/A

Capacidad máxima de memoria

Mostrar más

Gráficos integrados

7.5

Mostrar más

Ocultar

Gráficos integrados

Modelo de GPU integrada

Unidades de ejecución de la GPU integrada

Frecuencia base de la GPU integrada

Codificadores/decodificadores multimedia integrados

Mostrar más

Potencia y térmica

8.2

Mostrar más

Ocultar

TDP (potencia de diseño térmico)

Potencia base (PL1)

Potencia boost (PL2)

Tau (límite de duración de potencia)

TDP configurable

Mostrar más

Intel Core i5 1035g4 vs el procesador medio

¿Por qué Intel Core i5 1035g4 es mejor que el procesador medio?

Mostrar más

Ocultar

66,7% un 40% menor potencia base
Potencia base (PL1)
15 W
▲ Mejor que 77% de los modelos
Rango del mercado: <15 W – >90 W
Intel Core i5 1035g4 tiene un consumo base más bajo que el procesador medio (15 W vs 45 W). El procesador medio tiene un consumo base de 45 W.
15 W vs 45 W
58,3% un 40% menor potencia boost
Potencia boost (PL2)
25 W
▲ Mejor que 83% de los modelos
Rango del mercado: <25 W – >150 W
Intel Core i5 1035g4 tiene un consumo boost más bajo que el procesador medio (25 W vs 60 W). El procesador medio tiene un consumo boost de 60 W.
25 W vs 60 W
Microarquitectura más avanzada
Nombre en clave de la microarquitectura
Ice Lake
▲ Mejor que 55% de los modelos
Intel Core i5 1035g4 utiliza una microarquitectura más avanzada que el procesador medio (Ice Lake frente a Kaby Lake).
Ice Lake vs Kaby Lake
30,5% un 40% tamaño de die más compacto
Tamaño del die
123 mm²
▲ Mejor que 78% de los modelos
Rango del mercado: <99 mm² – >257 mm²
Intel Core i5 1035g4 tiene un tamaño de die más pequeño que el procesador medio (123 mm² vs 177 mm²). El procesador medio tiene un tamaño de die de 177 mm².
123 mm² vs 177 mm²
66,7% un 40% menor TDP
TDP (potencia de diseño térmico)
15 W
▲ Mejor que 78% de los modelos
Rango del mercado: <15 W – >90 W
Intel Core i5 1035g4 tiene un TDP más bajo que el procesador medio (15 W vs 45 W). El procesador medio tiene un TDP de 45 W.
15 W vs 45 W
Compatibilidad con DDR más reciente
Versión de memoria DDR
DDR4/LPDDR4
▲ Mejor que 60% de los modelos
Intel Core i5 1035g4 admite una generación DDR más reciente que el procesador medio (DDR4/LPDDR4 frente a DDR4).
DDR4/LPDDR4 vs DDR4
Fundición más avanzada
Fundición
Intel 10 nm
▲ Mejor que 52% de los modelos
Intel Core i5 1035g4 utiliza un proceso de fundición más avanzado que el procesador medio (Intel 10 nm frente a Intel 14 nm).
Intel 10 nm vs Intel 14 nm
27,3% un 40% mayor ancho de banda de memoria
Ancho de banda máximo de memoria
58.3 GB/s
▲ Mejor que 64% de los modelos
Rango del mercado: <25 GB/s – >100 GB/s
Intel Core i5 1035g4 ofrece un ancho de banda de memoria más alto que el procesador medio (58.3 GB/s vs 45.8 GB/s). El procesador medio ofrece un ancho de banda de memoria de 45.8 GB/s.
58,3 GB/s vs 45,8 GB/s

Extensiones de seguridad avanzadas
Extensiones de seguridad
AES-NI, SHA, NX bit, Secure Key, SGX, OS Guard, Boot Guard
▼ Peor que el 56% de los modelos
Intel Core i5 1035g4 ofrece extensiones de seguridad más avanzadas que el procesador medio (AES-NI, SHA, NX bit, Secure Key, SGX, OS Guard, Boot Guard frente a AES-NI, NX bit, Secure Processor).
AES-NI, SHA, NX bit, Secure Key, SGX, OS Guard, Boot Guard vs AES-NI, NX bit, Secure Processor

Microarquitectura más avanzada
Nombre en clave de la microarquitectura
Ice Lake
▲ Mejor que 55% de los modelos
Intel Core i5 1035g4 utiliza una microarquitectura más avanzada que el procesador medio (Ice Lake frente a Kaby Lake).
Ice Lake vs Kaby Lake
30,5% un 40% tamaño de die más compacto
Tamaño del die
123 mm²
▲ Mejor que 78% de los modelos
Rango del mercado: <99 mm² – >257 mm²
Intel Core i5 1035g4 tiene un tamaño de die más pequeño que el procesador medio (123 mm² vs 177 mm²). El procesador medio tiene un tamaño de die de 177 mm².
123 mm² vs 177 mm²
Fundición más avanzada
Fundición
Intel 10 nm
▲ Mejor que 52% de los modelos
Intel Core i5 1035g4 utiliza un proceso de fundición más avanzado que el procesador medio (Intel 10 nm frente a Intel 14 nm).
Intel 10 nm vs Intel 14 nm
16,7% un 40% nodo de proceso más pequeño
Proceso de fabricación
10 nm
▲ Mejor que 52% de los modelos
Rango del mercado: <4 nm – >24 nm
Intel Core i5 1035g4 utiliza un nodo de proceso más avanzado que el procesador medio (10 nm vs 12 nm). El procesador medio utiliza un nodo de proceso de 12 nm.
10 nm vs 12 nm

Compatibilidad con DDR más reciente
Versión de memoria DDR
DDR4/LPDDR4
▲ Mejor que 60% de los modelos
Intel Core i5 1035g4 admite una generación DDR más reciente que el procesador medio (DDR4/LPDDR4 frente a DDR4).
DDR4/LPDDR4 vs DDR4
27,3% un 40% mayor ancho de banda de memoria
Ancho de banda máximo de memoria
58.3 GB/s
▲ Mejor que 64% de los modelos
Rango del mercado: <25 GB/s – >100 GB/s
Intel Core i5 1035g4 ofrece un ancho de banda de memoria más alto que el procesador medio (58.3 GB/s vs 45.8 GB/s). El procesador medio ofrece un ancho de banda de memoria de 45.8 GB/s.
58,3 GB/s vs 45,8 GB/s
27,3% un 40% mayor velocidad de memoria
Velocidad máxima de memoria
3,733 MHz
▲ Mejor que 60% de los modelos
Rango del mercado: <1.5k MHz – >6.5k MHz
Intel Core i5 1035g4 admite una velocidad máxima de memoria más alta que el procesador medio (3733 MHz vs 2933 MHz). El procesador medio admite una velocidad de memoria de 2933 MHz.
3.733 MHz vs 2.933 MHz

2x un 40% más unidades de ejecución de GPU
Unidades de ejecución de la GPU integrada
48
▲ Mejor que 83% de los modelos
Rango del mercado: <6 – >64
Intel Core i5 1035g4 tiene más unidades de ejecución de la GPU que el procesador medio (48 vs 24). El procesador medio tiene 24 unidades de ejecución de la GPU.
48 vs 24

66,7% un 40% menor potencia base
Potencia base (PL1)
15 W
▲ Mejor que 77% de los modelos
Rango del mercado: <15 W – >90 W
Intel Core i5 1035g4 tiene un consumo base más bajo que el procesador medio (15 W vs 45 W). El procesador medio tiene un consumo base de 45 W.
15 W vs 45 W
58,3% un 40% menor potencia boost
Potencia boost (PL2)
25 W
▲ Mejor que 83% de los modelos
Rango del mercado: <25 W – >150 W
Intel Core i5 1035g4 tiene un consumo boost más bajo que el procesador medio (25 W vs 60 W). El procesador medio tiene un consumo boost de 60 W.
25 W vs 60 W
66,7% un 40% menor TDP
TDP (potencia de diseño térmico)
15 W
▲ Mejor que 78% de los modelos
Rango del mercado: <15 W – >90 W
Intel Core i5 1035g4 tiene un TDP más bajo que el procesador medio (15 W vs 45 W). El procesador medio tiene un TDP de 45 W.
15 W vs 45 W

¿Por qué Intel Core i5 1035g4 es peor que el procesador medio?

Mostrar más

Ocultar

2 núcleos de CPU menos
N.º de núcleos físicos
4
▼ Peor que el 51% de los modelos
Rango del mercado: <2 – >12
Intel Core i5 1035g4 tiene menos núcleos de CPU que el procesador medio (4 vs 6). El procesador medio tiene 6 núcleos.
4 vs 6
14% un 40% menor frecuencia boost
Frecuencia boost de la CPU
3.7 GHz
▼ Peor que el 73% de los modelos
Rango del mercado: <3 GHz – >5.5 GHz
Intel Core i5 1035g4 alcanza una frecuencia boost más baja que el procesador medio (3.7 GHz vs 4.3 GHz). El procesador medio alcanza una frecuencia boost de 4.3 GHz.
3,7 GHz vs 4,3 GHz
Frecuencia base más baja
Frecuencia base de la CPU
4 x 1,1 GHz
▼ Peor que el 92% de los modelos
Intel Core i5 1035g4 tiene una frecuencia base más baja que el procesador medio (4x1,1 GHz frente a 4x3.3 GHz).
4x1.1 GHz vs 4x3.3 GHz
39,6% un 40% menos puntuación Geekbench 6 multinúcleo
Puntuación benchmark multinúcleo Geekbench 6
2,919
▼ Peor que el 63% de los modelos
Rango del mercado: <763 – >14k
Intel Core i5 1035g4 tiene una puntuación Geekbench 6 multinúcleo más baja que el procesador medio (2,919 vs 4,829). El procesador medio obtiene 4,829 en Geekbench 6 multinúcleo.
2.919 vs 4.829
Soporte de instrucciones más limitado
Conjuntos de instrucciones
SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512
▼ Peor que el 87% de los modelos
Intel Core i5 1035g4 admite un conjunto de instrucciones más limitado que el procesador medio (SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512 frente a MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA).
SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512 vs MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA
16,8% un 40% menos puntuación Cinebench R20 single-core
Puntuación benchmark de un solo núcleo Cinebench R20
407
▼ Peor que el 70% de los modelos
Rango del mercado: <282 – >775
Intel Core i5 1035g4 tiene una puntuación Cinebench R20 single-core más baja que el procesador medio (407 vs 489). El procesador medio obtiene 489 en Cinebench R20 single-core.
407 vs 489
14,3% un 40% menos puntuación PassMark single-core
Puntuación benchmark de un solo núcleo PassMark
2,142
▼ Peor que el 63% de los modelos
Rango del mercado: <1.4k – >4k
Intel Core i5 1035g4 tiene una puntuación PassMark single-core más baja que el procesador medio (2,142 vs 2,500). El procesador medio obtiene 2,500 en PassMark single-core.
2.142 vs 2.500
28% un 40% menos puntuación PassMark
Resultado de benchmark PassMark
7,615
▼ Peor que el 59% de los modelos
Rango del mercado: <2.5k – >32.5k
Intel Core i5 1035g4 tiene una puntuación PassMark más baja que el procesador medio (7,615 vs 10,572.5). El procesador medio obtiene 10,572.5 en PassMark.
7.615 vs 10.572,5

6,6% peor relación calidad-precio
Intel Core i5 1035g4 tiene peor relación calidad-precio que el procesador medio (6.16 vs 6.6).
6,16 vs 6,56

Soporte de instrucciones más limitado
Conjuntos de instrucciones
SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512
▼ Peor que el 87% de los modelos
Intel Core i5 1035g4 admite un conjunto de instrucciones más limitado que el procesador medio (SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512 frente a MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA).
SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512 vs MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA
Socket de CPU antiguo
Socket de CPU
FCBGA1526
▼ Peor que el 79% de los modelos
Intel Core i5 1035g4 utiliza un socket de CPU más antiguo que el procesador medio (FCBGA1526 frente a FP4).
FCBGA1526 vs FP4

2 núcleos de CPU menos
N.º de núcleos físicos
4
▼ Peor que el 51% de los modelos
Rango del mercado: <2 – >12
Intel Core i5 1035g4 tiene menos núcleos de CPU que el procesador medio (4 vs 6). El procesador medio tiene 6 núcleos.
4 vs 6
14% un 40% menor frecuencia boost
Frecuencia boost de la CPU
3.7 GHz
▼ Peor que el 73% de los modelos
Rango del mercado: <3 GHz – >5.5 GHz
Intel Core i5 1035g4 alcanza una frecuencia boost más baja que el procesador medio (3.7 GHz vs 4.3 GHz). El procesador medio alcanza una frecuencia boost de 4.3 GHz.
3,7 GHz vs 4,3 GHz
Frecuencia base más baja
Frecuencia base de la CPU
4 x 1,1 GHz
▼ Peor que el 92% de los modelos
Intel Core i5 1035g4 tiene una frecuencia base más baja que el procesador medio (4x1,1 GHz frente a 4x3.3 GHz).
4x1.1 GHz vs 4x3.3 GHz
39,6% un 40% menos puntuación Geekbench 6 multinúcleo
Puntuación benchmark multinúcleo Geekbench 6
2,919
▼ Peor que el 63% de los modelos
Rango del mercado: <763 – >14k
Intel Core i5 1035g4 tiene una puntuación Geekbench 6 multinúcleo más baja que el procesador medio (2,919 vs 4,829). El procesador medio obtiene 4,829 en Geekbench 6 multinúcleo.
2.919 vs 4.829
28% un 40% menos puntuación PassMark
Resultado de benchmark PassMark
7,615
▼ Peor que el 59% de los modelos
Rango del mercado: <2.5k – >32.5k
Intel Core i5 1035g4 tiene una puntuación PassMark más baja que el procesador medio (7,615 vs 10,572.5). El procesador medio obtiene 10,572.5 en PassMark.
7.615 vs 10.572,5
14,3% un 40% menos puntuación PassMark single-core
Puntuación benchmark de un solo núcleo PassMark
2,142
▼ Peor que el 63% de los modelos
Rango del mercado: <1.4k – >4k
Intel Core i5 1035g4 tiene una puntuación PassMark single-core más baja que el procesador medio (2,142 vs 2,500). El procesador medio obtiene 2,500 en PassMark single-core.
2.142 vs 2.500
16,8% un 40% menos puntuación Cinebench R20 single-core
Puntuación benchmark de un solo núcleo Cinebench R20
407
▼ Peor que el 70% de los modelos
Rango del mercado: <282 – >775
Intel Core i5 1035g4 tiene una puntuación Cinebench R20 single-core más baja que el procesador medio (407 vs 489). El procesador medio obtiene 489 en Cinebench R20 single-core.
407 vs 489
50% un 40% menor velocidad del bus
Velocidad del bus
4 GT/s
▼ Peor que el 80% de los modelos
Rango del mercado: <3 GT/s – >8 GT/s
Intel Core i5 1035g4 tiene una velocidad del bus más baja que el procesador medio (4 GT/s vs 8 GT/s). El procesador medio funciona con una velocidad del bus de 8 GT/s.
4 GT/s vs 8 GT/s
50% un 40% menor velocidad de transferencia del bus
Velocidad de transferencia del bus
4 GT/s
▼ Peor que el 85% de los modelos
Rango del mercado: <4 GT/s – >19 GT/s
Intel Core i5 1035g4 ofrece una velocidad de transferencia del bus más baja que el procesador medio (4 GT/s vs 8 GT/s). El procesador medio ofrece una velocidad de transferencia del bus de 8 GT/s.
4 GT/s vs 8 GT/s
8,2% un 40% menos puntuación Geekbench 6 de un solo núcleo
Puntuación benchmark de un solo núcleo Geekbench 6
1,351
▼ Peor que el 56% de los modelos
Rango del mercado: <561 – >2.7k
Intel Core i5 1035g4 tiene una puntuación Geekbench 6 de un solo núcleo más baja que el procesador medio (1,351 vs 1,471). El procesador medio obtiene 1,471 en Geekbench 6 de un solo núcleo.
1.351 vs 1.471
36,9% un 40% más tiempo de renderizado classroom
Resultado de benchmark Blender (bmw27)
210.89
Referencia de la categoría
Rango del mercado: <97 – >1.3k
Intel Core i5 1035g4 tiene un tiempo de renderizado Blender Classroom más alto que el procesador medio (210.9 vs 334.1). El procesador medio tarda 334.1 en la prueba Blender Classroom.
210,89 vs 334,1
17 menor multiplicador de reloj
Multiplicador de reloj
11
▼ Peor que el 96% de los modelos
Rango del mercado: <16 – >38
Intel Core i5 1035g4 tiene un multiplicador de reloj más bajo que el procesador medio (11 vs 28). El procesador medio tiene un multiplicador de reloj de 28.
11 vs 28

12,5% un 40% menos caché L3 por núcleo
L3 por núcleo
1.5 MB/núcleo
▼ Peor que el 54% de los modelos
Rango del mercado: <1 MB/núcleo – >3 MB/núcleo
Intel Core i5 1035g4 tiene menos caché L3 por núcleo que el procesador medio (1.5 MB/núcleo vs 1.7 MB/núcleo). El procesador medio ofrece 1.714 MB/núcleo de caché L3 por núcleo.
1,5 MB/núcleo vs 1,714 MB/núcleo
20% un 40% menos caché L2
Caché L2
2 MB
▼ Peor que el 51% de los modelos
Rango del mercado: <1 MB – >16 MB
Intel Core i5 1035g4 tiene una caché L2 más baja que el procesador medio (2 MB vs 2.5 MB). El procesador medio tiene una caché L2 de 2.5 MB.
2 MB vs 2,5 MB
25% un 40% menos caché L3
Caché L3
6 MB
▼ Peor que el 60% de los modelos
Rango del mercado: <2 MB – >32 MB
Intel Core i5 1035g4 tiene una caché L3 más baja que el procesador medio (6 MB vs 8 MB). El procesador medio tiene una caché L3 de 8 MB.
6 MB vs 8 MB

Soporte de códecs multimedia más limitado
Codificadores/decodificadores multimedia integrados
H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode/encode)
▲ Mejor que 66% de los modelos
Intel Core i5 1035g4 admite menos códecs multimedia que el procesador medio (H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode/encode) frente a H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode/encode), AV1 (HW decode)).
H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode/encode) vs H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode/encode), AV1 (HW decode)

Reseñas en video

Pruebas prácticas, unboxings y vídeos de uso real

Aún sin valorar

Aún sin valorar

Reseñas de expertos

Análisis a fondo y veredictos de los principales medios tecnológicos

laptopmedia.com

20/12/2019

Resumen de la reseña

Intel Core i5-1035G4 vs AMD Ryzen 7 3700U – Comparativa de CPU e iGPU

El Intel Core i5-1035G4 (10 nm) compite estrechamente con el procesador de gama superior AMD Ryzen 7 3700U (12 nm) en rendimiento de CPU, a pesar de las mayores velocidades de reloj del Ryzen. Las ventajas del chip de Intel incluyen su avanzada arquitectura de 10 nm, soporte para memoria RAM más rápida (LPDDR4-3733) y una mejor eficiencia energética, mientras que el Ryzen destaca en tareas de procesamiento puro como Photoshop. Aunque las velocidades de reloj más altas del Ryzen son un punto a favor para el rendimiento bruto, su proceso de 12 nm es una desventaja en comparación con la eficiencia de Intel. En cuanto al rendimiento gráfico, el Intel Iris Plus G4 supera al Radeon RX Vega 10 del Ryzen en juegos reales, ofreciendo tasas de fotogramas significativamente más altas (por ejemplo, un 27% más rápido en DOTA 2 a 1080p). Este rendimiento superior en juegos, combinado con una mejor eficiencia energética, convierte al i5-1035G4 en la opción más sólida para los portátiles delgados modernos, a pesar de su frecuencia base inferior. LaptopMedia concluye que el i5-1035G4 ofrece...

notebookcheck.net

27/11/2019

Resumen de la reseña

Análisis del Microsoft Surface Pro 7 Core i5-1035G4

El Microsoft Surface Pro 7 (Core i5-1035G4) es una actualización iterativa que destaca por sus procesadores Intel 'Ice Lake' de décima generación más rápidos, un muy necesario puerto USB-C y una pantalla PixelSense de 12,3 pulgadas de alta resolución con una productiva relación de aspecto 3:2. El dispositivo mantiene un diseño premium sin ventiladores para un funcionamiento silencioso, pero sigue vendiendo por separado accesorios esenciales como la Type Cover y el lápiz, lo que incrementa el coste total. Entre sus principales inconvenientes se encuentran la falta de soporte para Thunderbolt 3, una menor duración de la batería en comparación con el Surface Pro 6 y un diseño de chasis que empieza a quedar obsoleto.

laptopmedia.com

9/12/2019

Resumen de la reseña

Intel Core i5-1035G4 vs i3-1005G1: el i5-1035G4 es una ganga por su precio

Según LaptopMedia, el Intel Core i5-1035G4 es un procesador todoterreno con una relación calidad-precio superior al i3-1005G1, ofreciendo resultados en benchmarks un 47 % más altos por una diferencia de precio mínima. El i5 cuenta con una configuración de 4 núcleos/8 hilos y gráficos Intel Iris Plus G4 más rápidos, que superaron a los UHD G1 del i3 en un 34 % en juegos. En última instancia, la reseña considera al i5 como una mejor inversión a largo plazo, sin encontrar prácticamente ninguna razón para elegir el i3, menos potente, salvo por presupuestos extremadamente ajustados.

laptopmedia.com

6/12/2019

Resumen de la reseña

Intel Core i5-1035G4 vs i5-1035G1 – El Intel Iris Plus G4 es el que manda aquí

Según LaptopMedia, el Intel Core i5-1035G4 tiene una ligera ventaja sobre el i5-1035G1, ofreciendo frecuencias unos 100MHz más altas, un 8% más de rendimiento en CPU y una mayor eficiencia, aunque ambos cuentan con 4 núcleos y 8 hilos. La principal ventaja de la variante G4 es su tarjeta gráfica Iris Plus G4, que ofrece hasta un 73% más de rendimiento gráfico en comparación con la UHD Graphics G1 del i5-1035G1. Debido a una diferencia de precio insignificante de apenas el 4%, el G4 se identifica como la mejor opción por su rendimiento, mientras que el G1 queda limitado a tareas básicas.

laptopmedia.com

7/11/2019

Resumen de la reseña

Intel Core i5-1035G4 vs i7-8650U – ¡el nuevo i5-1035G4 es una pasada!

Según LaptopMedia, el Intel Core i5-1035G4 (Ice Lake) de 10.ª generación supera al antiguo Core i7-8650U de 8.ª generación (Kaby Lake Refresh), gracias a su eficiencia de 10 nm y un incremento del 8 % en el rendimiento de los benchmarks de CPU. El i5-1035G4 ofrece gráficos integrados superiores con Iris Plus G4, logrando tasas de fotogramas significativamente más altas en juegos como DOTA 2 en comparación con la UHD Graphics 620 del i7-8650U. Aunque el anterior i7-8650U cuenta con velocidades de reloj base y boost más altas (1,90-4,20 GHz frente a 1,10-3,70 GHz) y una memoria caché mayor de 8 MB, es menos eficiente, genera más calor y es más caro, lo que lleva a LaptopMedia a concluir que el i5-1035G4 es la opción con mejor relación calidad-precio.

laptopmedia.com

20/12/2019

Resumen de la reseña

Intel Core i5-1035G4 vs AMD Ryzen 7 3700U – comparativa de CPU e iGPU

El Intel Core i5-1035G4 (10nm) y el AMD Ryzen 7 3700U (12nm) compiten de cerca: Intel ofrece una mayor eficiencia y soporte para memorias más rápidas (LPDDR4-3733), mientras que AMD presume de velocidades de reloj más altas (hasta 4.00 GHz). Aunque el Ryzen 7 3700U lidera en Adobe Photoshop, el Intel i5-1035G4 sorprende con un rendimiento superior en gráficos integrados, logrando una tasa de fotogramas un 27% más alta en DOTA 2. En definitiva, el i5-1035G4 destaca en juegos y eficiencia, mientras que el Ryzen 7 3700U es mejor para productividad intensiva de CPU, a pesar de sus memorias más lentas. Para ver la comparativa completa, visita LaptopMedia.

laptopmedia.com

13/1/2020

Resumen de la reseña

Intel Core i5-1035G4 vs i5-9400H – la UHD 630 ha caído, pero el i5-9400H aún tiene mucho que ofrecer

LaptopMedia compara el Intel Core i5-9400H y el i5-1035G4, destacando el equilibrio entre la potencia superior del primero (ideal para tareas exigentes y presupuestos ajustados) y la eficiencia y gráficos del segundo (ideal para portabilidad). La elección depende de priorizar la potencia de procesamiento frente a la agilidad en portátiles finos.

laptopmedia.com

5/12/2019

Resumen de la reseña

Intel Core i5-1035G4 vs i5-8265U – Intel Iris Plus G4 gana el duelo

Según una comparativa de LaptopMedia, el Intel Core i5-1035G4 (Ice Lake) de 10 nm supera al i5-8265U (Whiskey Lake) de 14 nm a pesar de tener velocidades de reloj más bajas, debido a su arquitectura avanzada y al soporte de memoria LPDDR4-3733 más rápida. Aunque ambos procesadores comparten una configuración de 4 núcleos/8 hilos y 6 MB de caché, el i5-1035G4 ofrece mayor eficiencia para dispositivos delgados y una ligera ventaja del 6% en rendimiento de CPU. La principal ventaja es gráfica, ya que la iGPU Iris Plus G4 del i5-1035G4 logra una puntuación de benchmark un 117% superior y un mejor rendimiento en juegos comparado con la antigua UHD 620. Los pros del i5-1035G4 incluyen sus gráficos integrados superiores y la eficiencia de los 10 nm, mientras que entre los contras está su precio ligeramente más alto; el i5-8265U se mantiene como una alternativa capaz pero desfasada.

laptopmedia.com

1/10/2019

Resumen de la reseña

Nuestros artículos con la etiqueta Intel Core i5-1035G4

El Intel Core i5-1035G4 es un procesador "Ice Lake" de décima generación y 10 nm, destacado por LaptopMedia por su rendimiento eficiente y equilibrado en portátiles finos y ligeros. Su característica principal es la gráfica integrada Intel Iris Plus G4, que ofrece mejoras sustanciales respecto a la gráfica UHD estándar, convirtiéndolo en un componente versátil para juegos ocasionales. Sin embargo, el procesador se ve limitado ante juegos AAA modernos y presenta un rendimiento significativamente inferior en comparación con las nuevas alternativas Tiger Lake de undécima generación. Para análisis detallados y comparativas, visita LaptopMedia.

notebooks-und-mobiles.de

5/4/2020

Ice Lake - Análisis del Intel Core i5-1035G4", "Ice Lake - Prueba del Intel Core i5-1035G4

Prueba de rendimiento · Acer Swift 3

Veredicto

El Intel Core i5-1035G4 es un chip Ice Lake de 15 W para portátil que mejora modestamente a la generación anterior y cuyos gráficos quedan por detrás de los del Core i5-1035G7.

laptopmedia.com

23/10/2026

Resumen de la reseña

Información detallada sobre el Intel Core i5-1035G4: especificaciones y pruebas de rendimiento

El Intel Core i5-1035G4 es un procesador Ice Lake de 10.ª generación y 10 nm que cuenta con 4 núcleos/8 hilos y gráficos Iris Plus G4, diseñado para portátiles ultradelgados y eficientes. Entre sus ventajas destaca una relación calidad-precio excepcional, que ofrece un rendimiento de GPU casi un 73 % superior al del i5-1035G1 por un incremento de precio mínimo, además de compatibilidad con memoria rápida LPDDR4-3733. Las desventajas incluyen velocidades de reloj base más bajas y limitaciones para juegos AAA modernos, con un rendimiento aproximadamente un 20 % inferior al de los chips i5-1135G7 de 11.ª generación.

lesnumeriques.com

10/1/2020

Resumen de la reseña

Análisis del Microsoft Surface Pro 7: un ordenador híbrido tan convincente como siempre

Según Les Numériques, el Microsoft Surface Pro 7 es un híbrido técnicamente refinado con un chasis de magnesio duradero y la esperada incorporación de un puerto USB-C, lo que mejora la conectividad moderna. El rendimiento se ve impulsado por procesadores Intel Core de 10.ª generación, destacando el modelo Core i5 por su funcionamiento sin ventilador totalmente silencioso y la gran calidad de su pantalla. No obstante, el análisis señala inconvenientes importantes, como una menor duración de la batería en comparación con su predecesor, marcos de pantalla gruesos y que accesorios esenciales como la Type Cover se vendan por separado.

laptopmedia.com

6/12/2019

Resumen de la reseña

Intel Core i5-1035G4 vs i5-1035G1 – El Intel Iris Plus G4 manda aquí

Los procesadores Intel Core i5-1035G4 e i5-1035G1 pertenecen a la 10.ª generación Ice Lake y comparten una arquitectura de 4 núcleos y 8 hilos, aunque el G4 cuenta con una ligera ventaja de 100 MHz en la velocidad de reloj. Los bancos de pruebas indican que el i5-1035G4 ofrece un rendimiento de CPU un 8 % superior en tareas como el renderizado 3D en comparación con el i5-1035G1. Un factor diferenciador clave es la gráfica integrada: el i5-1035G4 incluye Intel Iris Plus Graphics (48 EUs), lo que supone una ventaja de rendimiento del 73 % frente a la Intel UHD Graphics (32 EUs) del i5-1035G1. Esto hace que el modelo G4 sia considerablemente mejor para juegos ligeros y tareas gráficas intensas. El i5-1035G4 se destaca como la opción superior, ofreciendo aproximadamente un 8 % más de velocidad de CPU y un 73 % más de rendimiento de GPU por un coste apenas un 4 % mayor, lo que hace que el i5-1035G1 sea menos atractivo para el futuro. Según señala LaptopMedia, la mínima diferencia de precio no justifica la caída...

laptopmedia.com

29/3/2026

Resumen de la reseña

Todos nuestros artículos con la etiqueta Intel Core i5-1035G4 - LaptopMedia

El Intel Core i5-1035G4 es un procesador "Ice Lake" de 10 nm que cuenta con 4 núcleos/8 hilos y un aumento significativo del 73 % en el rendimiento de la GPU respecto al i5-1035G1 a través de los gráficos Intel Iris Plus G4, lo que lo convierte en una opción sólida y eficiente para portátiles delgados y ligeros. Aunque ofrece una potencia de CPU similar a sus homólogos de 14 nm, destaca en tareas con gran carga gráfica y es compatible con RAM LPDDR4-3733 para una mayor eficiencia. Entre sus principales ventajas se encuentran su excelente relación calidad-precio, sus potentes gráficos integrados y la eficiencia de los 10 nm, aunque se queda corto en juegos AAA y se ve superado por los chips más recientes de 11.ª generación. Para más detalles, visita LaptopMedia.

laptopmedia.com

7/1/2021

Resumen de la reseña

El Core i5-1135G7 es aproximadamente un 20% mejor que el i5-1035G4 en todas nuestras pruebas

Según LaptopMedia, el Intel Core i5-1135G7 (Tiger Lake) ofrece un salto de rendimiento sustancial frente al i5-1035G4 de décima generación, con mayores velocidades (hasta 4,20 GHz) y una caché L3 aumentada. La 11a generación ofrece un 20% más de rendimiento general con gráficos Iris Xe G7 muy superiores, aunque con un TDP de hasta 28W frente a los 15W del modelo anterior.

laptopmedia.com

7/11/2019

Resumen de la reseña

Intel Core i5-1035G4 vs i7-8650U – el nuevo i5-1035G4 la rompe

El análisis de LaptopMedia indica que el Intel Core i5-1035G4 de 10.ª generación (10 nm) supera al i7-8650U de 8.ª generación (14 nm) en aproximadamente un 8 % en pruebas de rendimiento de CPU exigentes, a pesar de que el i7 cuenta con una mayor frecuencia turbo y más caché. El i5-1035G4 dispone de unos gráficos Iris Plus G4 significativamente superiores a los UHD Graphics 620 del i7, lo que permite mejores tasas de fotogramas en juegos casuales y compatibilidad con memoria LPDDR4-3733 más rápida. En última instancia, se recomienda el i5 por su mejor eficiencia y rendimiento, mientras que el i7-8650U sigue siendo una opción viable para presupuestos ajustados solo si se encuentra rebajado.

laptopmedia.com

9/12/2019

Resumen de la reseña

Intel Core i5-1035G4 vs i3-1005G1: ¿vale la pena el i5-1035G4 por su precio?

Según LaptopMedia, el Intel Core i5-1035G4 ofrece una mejor relación calidad-precio que el i3-1005G1, con un rendimiento de CPU un 47 % superior en multitarea y renderizado 3D por un incremento de precio mínimo. El i5 cuenta con cuatro núcleos y ocho hilos en comparación con la configuración de doble núcleo del i3, junto con los gráficos Iris Plus G4, que son aproximadamente un 34 % más rápidos en tareas de GPU. Aunque el i3 tiene un precio de entrada más bajo y una velocidad de reloj base ligeramente superior, el i5-1035G4 se considera la mejor inversión a largo plazo por sus importantes mejoras de rendimiento, a pesar de su coste ligeramente superior.

Reseñas de terceros

What we like about Intel Core i5 1035g4

Gráficos integrados Iris Plus G4 significativamente mejores que las generaciones anteriores (UHD 620), ideales para juegos ligeros como CS:GO o DOTA2
Alta eficiencia energética gracias a su proceso de fabricación de 10nm y un TDP bajo de 15W
Buen rendimiento para tareas de productividad, navegación web y aplicaciones de oficina
Soporte para velocidades de memoria RAM rápidas (hasta LPDDR4-3733)
Baja disipación de calor en comparación con procesadores de mayor vatiaje, lo que permite laptops más delgadas

What we don't like about Intel Core i5 1035g4

Frecuencia base baja (1.1 GHz), lo que puede limitar el rendimiento en tareas mononúcleo pesadas
No es adecuado para juegos modernos exigentes o motores gráficos pesados sin una tarjeta dedicada
El multiplicador está bloqueado, lo que impide realizar overclocking
Puede presentar problemas de sobrecalentamiento en diseños de laptops con refrigeración insuficiente
Rendimiento de CPU multinúcleo similar o ligeramente inferior a algunos modelos de la competencia o generaciones previas de alto consumo

Veredicto

El Intel Core i5-1035G4 es un procesador de décima generación (Ice Lake) diseñado para portátiles ultraligeros, fabricado con un proceso de 10 nm y equipado con 4 núcleos y 8 hilos que alcanzan una frecuencia turbo de hasta 3.70 GHz. Entre sus principales características destacan sus 6 MB de caché inteligente, un TDP base de 15 W y su compatibilidad con memorias rápidas LPDDR4-3733. Sus mayores ventajas son la eficiencia energética para una mejor autonomía y su procesador gráfico integrado Intel Iris Plus G4 (48 EUs), que ofrece un rendimiento superior para tareas multimedia comparado con versiones básicas anteriores. Sin embargo, sus principales desventajas incluyen una frecuencia base baja de 1.10 GHz que puede limitar el rendimiento en cargas de trabajo pesadas sostenidas y el hecho de estar soldado a la placa base, lo que impide cualquier actualización futura del hardware.

Las mejores alternativas

AMD Ryzen Threadripper 7970X

Procesadores

AMD Ryzen Threadripper Pro 9965WX

Procesadores

AMD Ryzen 9 7950X

Procesadores

AMD Ryzen Threadripper Pro 7995WX

Procesadores

AMD Ryzen Threadripper Pro 9985WX

Procesadores

AMD Ryzen Threadripper 9960X

Procesadores

Intel Core Ultra 9 285

Procesadores

AMD Ryzen Threadripper Pro 9995WX

Procesadores

AMD Ryzen 9 7900

Procesadores

AMD Ryzen Threadripper Pro 7985WX

Procesadores

AMD Ryzen Threadripper Pro 9955WX

Procesadores

AMD Ryzen 9 9950X

Procesadores

Ver las mejores alternativas en la guía

Compara Intel Core i5 1035g4 con otros procesadores

Comparación gráfica entre Intel Core i5 1035g4 y otros procesadores

No se encontraron resultados