GENERAL

ALTERNATIVAS

ESPECIFICACIONES

VS PROMEDIO

RESEÑAS

Intel Core i5 1135g7 Análisis | 78 Datos comparados

Precio prom.:~270 €Resultado de benchmark PassMark:9373N.º de núcleos físicos:4Frecuencia boost de la CPU:4.2 GHzSocket de CPU:FCBGA1449TDP (potencia de diseño térmico):28 W

Análisis de Intel Core i5 1135g7: Compara 78 especificaciones técnicas y reseñas de usuarios para ver qué posición ocupa este producto en la categoría procesadores y si merece la pena comprarlo.

4.9

▼Peor que el 63 % de los modelos

4.9

▼Peor que el 60 % de los modelos

?

4.2
Juegos
Juegos
4.2/ 10
✕
¿Qué es?
Mide rendimiento mononúcleo, velocidad boost máxima y memoria caché L3 para alcanzar más fotogramas por segundo.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres jugar con fluidez a juegos móviles exigentes o en 3D, o usar aplicaciones con gráficos pesados.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación
30.0%
4.8
Puntuación benchmark de un solo núcleo PassMark
25.0%
4.8
Puntuación benchmark de un solo núcleo Geekbench 6
20.0%
5.5
Frecuencia boost de la CPU
17.0%
1.8
Caché L3
8.0%
2.3
N.º de núcleos físicos
3.4
Edición de vídeo
Edición de vídeo
3.4/ 10
✕
¿Qué es?
Evalúa rendimiento multinúcleo, cantidad de núcleos e hilos y ancho de banda de caché para renderizado de vídeo.
¿Cuándo es importante?
Para saber hasta qué punto este modelo responde a tus necesidades de uso: edición de vídeo.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación
45.0%
4.0
Puntuación benchmark multinúcleo Geekbench 6
20.0%
2.3
N.º de núcleos físicos
20.0%
4.4
Hilos de CPU
15.0%
1.8
Caché L3

Sin imagen

Sin imagen

Mejores precios

N/A~ 270 €

Mejores rankings

#370enMejores procesadores móviles

Cargando el ranking de la categoría...

Especificaciones técnicas de procesador Intel Core i5 1135g7

4.9

Mostrar más

Ocultar

?

Plataforma

7.9

Mostrar más

Ocultar

Marca

Intel

Tipo de procesador

Socket de CPU

Chipset

N/A

Arquitectura de CPU

Mostrar más

Rendimiento

3.9

Mostrar más

Ocultar

N.º de núcleos físicos

Hilos de CPU

Hilos por núcleo

Frecuencia boost de la CPU

Frecuencia base de la CPU

Mostrar más

Caché y arquitectura

6.6

Mostrar más

Ocultar

Proceso de fabricación

Fundición

Caché L3

Caché L2

Caché L1

Mostrar más

Memoria y PCIe

5.0

Mostrar más

Ocultar

Versión de memoria DDR

Velocidad máxima de memoria

Velocidad máxima de memoria (JEDEC)

Velocidad máxima de memoria (XMP / EXPO)

N/A

Capacidad máxima de memoria

Mostrar más

Gráficos integrados

8.6

Mostrar más

Ocultar

Gráficos integrados

Modelo de GPU integrada

Unidades de ejecución de la GPU integrada

Frecuencia base de la GPU integrada

Codificadores/decodificadores multimedia integrados

Mostrar más

Potencia y térmica

7.6

Mostrar más

Ocultar

TDP (potencia de diseño térmico)

Potencia base (PL1)

Potencia boost (PL2)

?

Tau (límite de duración de potencia)

TDP configurable

Mostrar más

Intel Core i5 1135g7 vs el procesador medio

¿Por qué Intel Core i5 1135g7 es mejor que el procesador medio?

Mostrar más

Ocultar

2,5x un 40% más caché L2 por núcleo
L2 por núcleo
1.25 MB/núcleo
▲ Mejor que 78% de los modelos
Rango del mercado: <0.25 MB/núcleo – >2 MB/núcleo
Intel Core i5 1135g7 tiene más caché L2 por núcleo que el procesador medio (1.3 MB/núcleo vs 0.5 MB/núcleo). El procesador medio ofrece 0.5 MB/núcleo de caché L2 por núcleo.
1,25 MB/núcleo vs 0,5 MB/núcleo
Microarquitectura más avanzada
Nombre en clave de la microarquitectura
Tiger Lake
▲ Mejor que 64% de los modelos
Intel Core i5 1135g7 utiliza una microarquitectura más avanzada que el procesador medio (Tiger Lake frente a Kaby Lake).
Tiger Lake vs Kaby Lake
Versión PCIe más reciente
Versión PCIe
4.0
▲ Mejor que 62% de los modelos
Intel Core i5 1135g7 admite una versión PCIe más reciente que el procesador medio (4 frente a 3.0).
4.0 vs 3.0
Soporte de instrucciones más amplio
Conjuntos de instrucciones
MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512, F16C, FMA3, AES, SHA, CLMUL, BMI1, BMI2
★ Mejor que 93% de los modelos
Intel Core i5 1135g7 admite un conjunto de instrucciones más amplio que el procesador medio (MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512, F16C, FMA3, AES, SHA, CLMUL, BMI1, BMI2 frente a MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA).
MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512, F16C, FMA3, AES, SHA, CLMUL, BMI1, BMI2 vs MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA
37,8% un 40% menor potencia base
Potencia base (PL1)
28 W
▲ Mejor que 67% de los modelos
Rango del mercado: <15 W – >90 W
Intel Core i5 1135g7 tiene un consumo base más bajo que el procesador medio (28 W vs 45 W). El procesador medio tiene un consumo base de 45 W.
28 W vs 45 W
2x un 40% más caché L2
Caché L2
5 MB
▲ Mejor que 65% de los modelos
Rango del mercado: <1 MB – >16 MB
Intel Core i5 1135g7 tiene una caché L2 más alta que el procesador medio (5 MB vs 2.5 MB). El procesador medio tiene una caché L2 de 2.5 MB.
5 MB vs 2,5 MB
45,5% un 40% mayor velocidad de memoria
Velocidad máxima de memoria
4,267 MHz
▲ Mejor que 64% de los modelos
Rango del mercado: <1.5k MHz – >6.5k MHz
Intel Core i5 1135g7 admite una velocidad máxima de memoria más alta que el procesador medio (4267 MHz vs 2933 MHz). El procesador medio admite una velocidad de memoria de 2933 MHz.
4.267 MHz vs 2.933 MHz
Fundición más avanzada
Fundición
Intel 10 nm SuperFin
▲ Mejor que 54% de los modelos
Intel Core i5 1135g7 utiliza un proceso de fundición más avanzado que el procesador medio (Intel 10 nm SuperFin frente a Intel 14 nm).
Intel 10 nm SuperFin vs Intel 14 nm

Soporte de instrucciones más amplio
Conjuntos de instrucciones
MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512, F16C, FMA3, AES, SHA, CLMUL, BMI1, BMI2
★ Mejor que 93% de los modelos
Intel Core i5 1135g7 admite un conjunto de instrucciones más amplio que el procesador medio (MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512, F16C, FMA3, AES, SHA, CLMUL, BMI1, BMI2 frente a MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA).
MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512, F16C, FMA3, AES, SHA, CLMUL, BMI1, BMI2 vs MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA
Incluye aceleración criptográfica
Aceleración criptográfica
AES, VAES, SHA
▲ Mejor que 74% de los modelos
Intel Core i5 1135g7 incluye aceleración criptográfica, mientras que el procesador medio no.
AES, VAES, SHA vs AES, SHA

8,2% un 40% más puntuación Geekbench 6 de un solo núcleo
Puntuación benchmark de un solo núcleo Geekbench 6
1,592
▲ Mejor que 55% de los modelos
Rango del mercado: <561 – >2.7k
Intel Core i5 1135g7 tiene una puntuación Geekbench 6 de un solo núcleo más alta que el procesador medio (1,592 vs 1,471). El procesador medio obtiene 1,471 en Geekbench 6 de un solo núcleo.
1.592 vs 1.471

2,5x un 40% más caché L2 por núcleo
L2 por núcleo
1.25 MB/núcleo
▲ Mejor que 78% de los modelos
Rango del mercado: <0.25 MB/núcleo – >2 MB/núcleo
Intel Core i5 1135g7 tiene más caché L2 por núcleo que el procesador medio (1.3 MB/núcleo vs 0.5 MB/núcleo). El procesador medio ofrece 0.5 MB/núcleo de caché L2 por núcleo.
1,25 MB/núcleo vs 0,5 MB/núcleo
Microarquitectura más avanzada
Nombre en clave de la microarquitectura
Tiger Lake
▲ Mejor que 64% de los modelos
Intel Core i5 1135g7 utiliza una microarquitectura más avanzada que el procesador medio (Tiger Lake frente a Kaby Lake).
Tiger Lake vs Kaby Lake
2x un 40% más caché L2
Caché L2
5 MB
▲ Mejor que 65% de los modelos
Rango del mercado: <1 MB – >16 MB
Intel Core i5 1135g7 tiene una caché L2 más alta que el procesador medio (5 MB vs 2.5 MB). El procesador medio tiene una caché L2 de 2.5 MB.
5 MB vs 2,5 MB
18,6% un 40% tamaño de die más compacto
Tamaño del die
144 mm²
▲ Mejor que 66% de los modelos
Rango del mercado: <99 mm² – >257 mm²
Intel Core i5 1135g7 tiene un tamaño de die más pequeño que el procesador medio (144 mm² vs 177 mm²). El procesador medio tiene un tamaño de die de 177 mm².
144 mm² vs 177 mm²
Fundición más avanzada
Fundición
Intel 10 nm SuperFin
▲ Mejor que 54% de los modelos
Intel Core i5 1135g7 utiliza un proceso de fundición más avanzado que el procesador medio (Intel 10 nm SuperFin frente a Intel 14 nm).
Intel 10 nm SuperFin vs Intel 14 nm
16,7% un 40% más caché L3 por núcleo
L3 por núcleo
2 MB/núcleo
▲ Mejor que 52% de los modelos
Rango del mercado: <1 MB/núcleo – >3 MB/núcleo
Intel Core i5 1135g7 tiene más caché L3 por núcleo que el procesador medio (2 MB/núcleo vs 1.7 MB/núcleo). El procesador medio ofrece 1.714 MB/núcleo de caché L3 por núcleo.
2 MB/núcleo vs 1,714 MB/núcleo
16,7% un 40% nodo de proceso más pequeño
Proceso de fabricación
10 nm
▲ Mejor que 52% de los modelos
Rango del mercado: <4 nm – >24 nm
Intel Core i5 1135g7 utiliza un nodo de proceso más avanzado que el procesador medio (10 nm vs 12 nm). El procesador medio utiliza un nodo de proceso de 12 nm.
10 nm vs 12 nm

Versión PCIe más reciente
Versión PCIe
4.0
▲ Mejor que 62% de los modelos
Intel Core i5 1135g7 admite una versión PCIe más reciente que el procesador medio (4 frente a 3.0).
4.0 vs 3.0
45,5% un 40% mayor velocidad de memoria
Velocidad máxima de memoria
4,267 MHz
▲ Mejor que 64% de los modelos
Rango del mercado: <1.5k MHz – >6.5k MHz
Intel Core i5 1135g7 admite una velocidad máxima de memoria más alta que el procesador medio (4267 MHz vs 2933 MHz). El procesador medio admite una velocidad de memoria de 2933 MHz.
4.267 MHz vs 2.933 MHz

3,33x un 40% más unidades de ejecución de GPU
Unidades de ejecución de la GPU integrada
80
★ Mejor que 92% de los modelos
Rango del mercado: <6 – >64
Intel Core i5 1135g7 tiene más unidades de ejecución de la GPU que el procesador medio (80 vs 24). El procesador medio tiene 24 unidades de ejecución de la GPU.
80 vs 24
Mejor GPU integrada
Modelo de GPU integrada
Intel Iris Xe Graphics 80EU
▲ Mejor que 79% de los modelos
Intel Core i5 1135g7 utiliza una GPU integrada mejor que el procesador medio (Intel Iris Xe Graphics 80EU frente a Intel UHD Graphics 630).
Intel Iris Xe Graphics 80EU vs Intel UHD Graphics 630
1 más pantallas compatibles
N.º máximo de pantallas compatibles
4
▲ Mejor que 56% de los modelos
Rango del mercado: <1 – >6
Intel Core i5 1135g7 admite más pantallas que el procesador medio (4 vs 3). El procesador medio admite 3 pantallas.
4 vs 3

37,8% un 40% menor potencia base
Potencia base (PL1)
28 W
▲ Mejor que 67% de los modelos
Rango del mercado: <15 W – >90 W
Intel Core i5 1135g7 tiene un consumo base más bajo que el procesador medio (28 W vs 45 W). El procesador medio tiene un consumo base de 45 W.
28 W vs 45 W
37,8% un 40% menor TDP
TDP (potencia de diseño térmico)
28 W
▲ Mejor que 67% de los modelos
Rango del mercado: <15 W – >90 W
Intel Core i5 1135g7 tiene un TDP más bajo que el procesador medio (28 W vs 45 W). El procesador medio tiene un TDP de 45 W.
28 W vs 45 W

¿Por qué Intel Core i5 1135g7 es peor que el procesador medio?

Mostrar más

Ocultar

2 núcleos de CPU menos
N.º de núcleos físicos
4
▼ Peor que el 51% de los modelos
Rango del mercado: <2 – >12
Intel Core i5 1135g7 tiene menos núcleos de CPU que el procesador medio (4 vs 6). El procesador medio tiene 6 núcleos.
4 vs 6
Frecuencia base más baja
Frecuencia base de la CPU
4 x 0.9 GHz
▼ Peor que el 96% de los modelos
Intel Core i5 1135g7 tiene una frecuencia base más baja que el procesador medio (4x0.9 GHz frente a 4x3.3 GHz).
4x0.9 GHz vs 4x3.3 GHz
86,6% un 40% más tiempo de renderizado Blender
Resultado de benchmark Blender (bmw27)
52
▼ Peor que el 95% de los modelos
Rango del mercado: <97 – >1.3k
Intel Core i5 1135g7 tiene un tiempo de renderizado Blender BMW27 más alto que el procesador medio (52 vs 387.66). El procesador medio tarda 387.66 en la prueba Blender BMW27.
52 vs 387,66
83% un 40% más tiempo de renderizado classroom
Resultado de benchmark Blender (bmw27)
56.94
▼ Peor que el 95% de los modelos
Rango del mercado: <97 – >1.3k
Intel Core i5 1135g7 tiene un tiempo de renderizado Blender Classroom más alto que el procesador medio (56.9 vs 334.1). El procesador medio tarda 334.1 en la prueba Blender Classroom.
56,94 vs 334,1
12 menos líneas PCIe
N.º de líneas PCIe
4
▼ Peor que el 99% de los modelos
Rango del mercado: <10 – >30
Intel Core i5 1135g7 tiene menos líneas PCIe que el procesador medio (4 vs 16). El procesador medio ofrece 16 líneas PCIe.
4 vs 16
33,1% un 40% menos puntuación Cinebench R20 multinúcleo
Puntuación benchmark multinúcleo Cinebench R20
1,868
▼ Peor que el 63% de los modelos
Rango del mercado: <702 – >10.8k
Intel Core i5 1135g7 tiene un rendimiento Cinebench R20 multinúcleo más bajo que el procesador medio (1,868 vs 2,791). El procesador medio obtiene 2,791 en Cinebench R20 multinúcleo.
1.868 vs 2.791
50% un 40% menor velocidad de transferencia del bus
Velocidad de transferencia del bus
4 GT/s
▼ Peor que el 85% de los modelos
Rango del mercado: <4 GT/s – >19 GT/s
Intel Core i5 1135g7 ofrece una velocidad de transferencia del bus más baja que el procesador medio (4 GT/s vs 8 GT/s). El procesador medio ofrece una velocidad de transferencia del bus de 8 GT/s.
4 GT/s vs 8 GT/s
Socket de CPU antiguo
Socket de CPU
FCBGA1449
▼ Peor que el 81% de los modelos
Intel Core i5 1135g7 utiliza un socket de CPU más antiguo que el procesador medio (FCBGA1449 frente a FP4).
FCBGA1449 vs FP4

6,1% peor relación calidad-precio
Intel Core i5 1135g7 tiene peor relación calidad-precio que el procesador medio (6.19 vs 6.6).
6,19 vs 6,56

Socket de CPU antiguo
Socket de CPU
FCBGA1449
▼ Peor que el 81% de los modelos
Intel Core i5 1135g7 utiliza un socket de CPU más antiguo que el procesador medio (FCBGA1449 frente a FP4).
FCBGA1449 vs FP4

2 núcleos de CPU menos
N.º de núcleos físicos
4
▼ Peor que el 51% de los modelos
Rango del mercado: <2 – >12
Intel Core i5 1135g7 tiene menos núcleos de CPU que el procesador medio (4 vs 6). El procesador medio tiene 6 núcleos.
4 vs 6
Frecuencia base más baja
Frecuencia base de la CPU
4 x 0.9 GHz
▼ Peor que el 96% de los modelos
Intel Core i5 1135g7 tiene una frecuencia base más baja que el procesador medio (4x0.9 GHz frente a 4x3.3 GHz).
4x0.9 GHz vs 4x3.3 GHz
86,6% un 40% más tiempo de renderizado Blender
Resultado de benchmark Blender (bmw27)
52
▼ Peor que el 95% de los modelos
Rango del mercado: <97 – >1.3k
Intel Core i5 1135g7 tiene un tiempo de renderizado Blender BMW27 más alto que el procesador medio (52 vs 387.66). El procesador medio tarda 387.66 en la prueba Blender BMW27.
52 vs 387,66
83% un 40% más tiempo de renderizado classroom
Resultado de benchmark Blender (bmw27)
56.94
▼ Peor que el 95% de los modelos
Rango del mercado: <97 – >1.3k
Intel Core i5 1135g7 tiene un tiempo de renderizado Blender Classroom más alto que el procesador medio (56.9 vs 334.1). El procesador medio tarda 334.1 en la prueba Blender Classroom.
56,94 vs 334,1
33,1% un 40% menos puntuación Cinebench R20 multinúcleo
Puntuación benchmark multinúcleo Cinebench R20
1,868
▼ Peor que el 63% de los modelos
Rango del mercado: <702 – >10.8k
Intel Core i5 1135g7 tiene un rendimiento Cinebench R20 multinúcleo más bajo que el procesador medio (1,868 vs 2,791). El procesador medio obtiene 2,791 en Cinebench R20 multinúcleo.
1.868 vs 2.791
50% un 40% menor velocidad de transferencia del bus
Velocidad de transferencia del bus
4 GT/s
▼ Peor que el 85% de los modelos
Rango del mercado: <4 GT/s – >19 GT/s
Intel Core i5 1135g7 ofrece una velocidad de transferencia del bus más baja que el procesador medio (4 GT/s vs 8 GT/s). El procesador medio ofrece una velocidad de transferencia del bus de 8 GT/s.
4 GT/s vs 8 GT/s
19 menor multiplicador de reloj
Multiplicador de reloj
9
▼ Peor que el 99% de los modelos
Rango del mercado: <16 – >38
Intel Core i5 1135g7 tiene un multiplicador de reloj más bajo que el procesador medio (9 vs 28). El procesador medio tiene un multiplicador de reloj de 28.
9 vs 28
11,3% un 40% menos puntuación PassMark
Resultado de benchmark PassMark
9,373
▼ Peor que el 53% de los modelos
Rango del mercado: <2.5k – >32.5k
Intel Core i5 1135g7 tiene una puntuación PassMark más baja que el procesador medio (9,373 vs 10,572.5). El procesador medio obtiene 10,572.5 en PassMark.
9.373 vs 10.572,5
2,3% un 40% menor frecuencia boost
Frecuencia boost de la CPU
4.2 GHz
▼ Peor que el 52% de los modelos
Rango del mercado: <3 GHz – >5.5 GHz
Intel Core i5 1135g7 alcanza una frecuencia boost más baja que el procesador medio (4.2 GHz vs 4.3 GHz). El procesador medio alcanza una frecuencia boost de 4.3 GHz.
4,2 GHz vs 4,3 GHz
7% un 40% menos puntuación Geekbench 6 multinúcleo
Puntuación benchmark multinúcleo Geekbench 6
4,492
▼ Peor que el 52% de los modelos
Rango del mercado: <763 – >14k
Intel Core i5 1135g7 tiene una puntuación Geekbench 6 multinúcleo más baja que el procesador medio (4,492 vs 4,829). El procesador medio obtiene 4,829 en Geekbench 6 multinúcleo.
4.492 vs 4.829

12 menos líneas PCIe
N.º de líneas PCIe
4
▼ Peor que el 99% de los modelos
Rango del mercado: <10 – >30
Intel Core i5 1135g7 tiene menos líneas PCIe que el procesador medio (4 vs 16). El procesador medio ofrece 16 líneas PCIe.
4 vs 16

Reseñas en video

Pruebas prácticas, unboxings y vídeos de uso real

Reseñas de expertos

Análisis a fondo y veredictos de los principales medios tecnológicos

cpu.userbenchmark.com

29/3/2026

Resumen de la reseña

Intel Core i5-1135G7 - Pruebas de rendimiento de usuarios para la CPU

El Intel Core i5-1135G7 es un procesador móvil de gama media y cuatro núcleos con una puntuación media en UserBenchmark del 68,3%, adecuado para la productividad diaria y juegos ligeros. Entre sus principales ventajas destacan un sólido rendimiento de un solo núcleo que supera a modelos i7 anteriores, gráficos integrados Intel Iris Xe capaces de ejecutar juegos ligeros a 1080p y compatibilidad con los estándares modernos PCIe 4.0 y Thunderbolt 4. Por el contrario, sus principales desventajas incluyen la limitación de 4 núcleos y 8 hilos, lo que resulta en un menor rendimiento en tareas pesadas de múltiples hilos, además de restricciones térmicas en chasis delgados que pueden limitar el rendimiento sostenido. Para ver todos los detalles del benchmark, visita UserBenchmark.

laptopmedia.com

12/9/2020

Resumen de la reseña

Comparativa: Intel Core i5-1135G7 vs Core i5-1035G7 - LaptopMedia

El Intel Core i5-1135G7 (Tiger Lake) ofrece un aumento del rendimiento de la CPU de aproximadamente un 13% en comparación con el Core i5-1035G7 (Ice Lake) en pruebas como Cinebench R15, impulsado por frecuencias base (2,40 GHz) y boost (4,20 GHz) más altas. Aunque esto mejora la productividad, la ganancia de rendimiento se considera evolutiva en lugar de revolucionaria, lo que representa una actualización modesta para los usuarios actuales de Ice Lake. Sorprendentemente, la antigua Iris Plus Graphics G7 del i5-1035G7 superó a la nueva Iris Xe en un 13% en esta reseña preliminar, lo que supone una desventaja significativa para la nueva plataforma. Para ver la comparativa completa y detallada, visita LaptopMedia.

laptopmedia.com

7/1/2021

Resumen de la reseña

El Core i5-1135G7 es aproximadamente un 20% mejor en todas nuestras pruebas

Según LaptopMedia, el Intel Core i5-1135G7 ofrece un rendimiento general aproximadamente un 20% superior al del Core i5-1035G4, con mejoras notables en renderizado 3D, pruebas de cálculo y gaming gracias a los gráficos Iris Xe G7. A pesar de mostrar un mayor consumo energético, el i5-1135G7 se posiciona como una opción superior y más eficiente para portátiles modernos, manteniendo el modelo anterior la ventaja en coste. Para más detalles, visite LaptopMedia.

laptopmedia.com

7/1/2021

Resumen de la reseña

El Core i5-1135G7 es aproximadamente un 20% mejor en todas nuestras pruebas

El Intel Core i5-1135G7 (Tiger Lake) supera al i5-1035G4 (Ice Lake) en aproximadamente un 20 % en los benchmarks, impulsado por mayores velocidades de reloj (hasta 4,00 GHz) y el doble de caché L3 (12 MB). Las mejoras de rendimiento son notables tanto en tareas intensivas de CPU como en gráficos, con la Iris Xe Graphics G7 ofreciendo hasta un 45 % más de rendimiento en Unigine Superposition, aunque el chip anterior a veces mantiene la ventaja en escenarios de juego específicos con ajustes bajos. Los puntos positivos clave incluyen una velocidad superior y soporte para memoria más rápida (LPDDR4x-4266MHz), mientras que las posibles desventajas incluyen un mayor consumo de energía (TDP de hasta 25W).

laptopmedia.com

14/6/2022

Resumen de la reseña

Comparativa Intel Core i3-1215U vs Core i5-1135G7

LaptopMedia compara el Intel Core i3-1215U (Alder Lake) y el Core i5-1135G7 (Tiger Lake), concluyendo que el veterano i5-1135G7 sigue siendo una mejor opción para un rendimiento sostenido debido a sus frecuencias base más altas y una mejor gestión térmica, a pesar de que el nuevo i3-1215U tiene más núcleos. Aunque el i3-1215U presume de un rendimiento de un solo núcleo hasta un 20 % más rápido y compatibilidad con memoria DDR5-4800, sufre fluctuaciones bajo cargas pesadas a largo plazo. En última instancia, el i5-1135G7 supera al i3-1215U en la mayoría de los escenarios de uso intensivo de CPU, demostrando que un chip de gama media de la generación anterior puede superar a una opción básica moderna.

laptopmedia.com

30/12/2020

Resumen de la reseña

Comparativa Intel Core i5-1135G7 vs Intel Core i7-1165G7

La comparativa de LaptopMedia sitúa al Intel Core i7-1165G7 por encima del Core i5-1135G7, gracias a sus mayores frecuencias de reloj (2,80–4,40 GHz frente a 2,40–4,00 GHz) y a sus gráficos superiores Iris Xe de 96 EU. El i7 demuestra un rendimiento un 31 % más rápido en renderizado 3D y supera en más de un 100 % al i5 en los benchmarks sintéticos de GPU, marcando una brecha de rendimiento significativa. Mientras que el i7 se presenta como la opción premium para juegos y creación de contenido, el i5 ofrece una alternativa más económica para tareas que no requieren gráficos de alta gama. Para ver la comparativa detallada, visita LaptopMedia.

laptopmedia.com

24/1/2021

Resumen de la reseña

Comparativa Intel Core i5-1135G7 vs Intel Core i7-1065G7

Según LaptopMedia, el Intel Core i5-1135G7 (Tiger Lake) supera por poco al i7-1065G7 (Ice Lake) en renderizado 3D y gráficos, gracias a un proceso de fabricación más eficiente. El i5-1135G7 ofrece una mejor relación calidad-precio, posicionándose como una opción superior para los portátiles de gama media.

laptopmedia.com

1/4/2021

Resumen de la reseña

Todos nuestros artículos con la etiqueta Core i5-1135G7

El Intel Core i5-1135G7, un procesador Tiger Lake de 4 núcleos y 8 hilos fabricado en 10 nm SuperFin, ofrece un aumento significativo del 17 % en rendimiento de renderizado 3D y mayor velocidad en aplicaciones en comparación con su predecesor, el i5-1035G4. Proporciona una experiencia fluida en tareas diarias, aunque se enfrenta a la fuerte competencia de los procesadores AMD Ryzen 5 en cargas de trabajo multinúcleo. Una gran ventaja es su gráfica integrada Intel Iris Xe G7 (80EU), que muestra una mejora del 100 % respecto a soluciones anteriores, permitiendo jugar a 1080p en títulos como CS:GO. No obstante, la dependencia del procesador de una memoria de sistema rápida puede generar cuellos de botella, ya que la iGPU carece de VRAM dedicada, lo que convierte a la memoria RAM de un solo canal en una desventaja. Si bien destaca en tareas cortas de alta intensidad, puede sufrir para mantener el rendimiento en portátiles delgados y con refrigeración deficiente. Además, ha sido ampliamente superado por los CPUs Alder Lake de 12.ª generación, que ofrecen mejor eficiencia y soporte para...

hardwareluxx.de

24/5/2021

Resumen de la reseña

Análisis del Intel NUC 11 Pro con Core i5-1135G7

La reseña de Hardwareluxx del Intel NUC 11 Pro (Tiger Canyon) con Core i5-1135G7 destaca un sistema compacto y equilibrado, diseñado para entornos profesionales y de oficina. Basado en la arquitectura de 11.ª generación, ofrece una productividad impresionante, streaming en 4K y un sólido rendimiento gráfico con la Iris Xe integrada en un formato de 4x4 pulgadas. Entre sus principales ventajas se incluyen una amplia conectividad con dos puertos Thunderbolt, Ethernet de 2,5 Gbps y una refrigeración capaz y constante bajo carga. No obstante, la reseña identifica limitaciones como la omisión del conector de audio de 3,5 mm, el lector de tarjetas SD y el receptor de infrarrojos que sí tienen los modelos de consumo. Además, el ventilador puede resultar audible bajo carga alta y, al ser un kit barebone, requiere una inversión adicional en componentes como RAM y almacenamiento. En general, se recomienda para usuarios que busquen un alto rendimiento en un espacio mínimo.

laptopmedia.com

30/12/2020

Resumen de la reseña

Intel Core i5-1135G7 vs Intel Core i7-1165G7: comparación de rendimiento

Según una comparativa de LaptopMedia, el Intel Core i7-1165G7 supera al i5-1135G7 en tareas intensivas de CPU, con una ventaja del 31 % en renderizado 3D y mayores velocidades de reloj. Mientras que el i7 ofrece un rendimiento bruto superior (pros), conlleva un precio más alto; por el contrario, el i5 ofrece una mejor relación calidad-precio para la productividad general pese a quedar rezagado en tareas creativas profesionales (contras). En las pruebas gráficas, los gráficos Iris Xe de 96EU del i7 superaron significativamente a la versión de 80EU del i5, duplicando aproximadamente la tasa de fotogramas en juegos como CS:GO. El rendimiento superior en juegos es una gran ventaja para el i7, mientras que la potencia gráfica limitada del i5 es un inconveniente para los usuarios intensivos. La reseña concluye que el i7-1165G7 es mejor para asegurar la longevidad del equipo y para productividad de alto nivel, aunque el i5-1135G7 sigue siendo una alternativa capaz y económica para el uso diario.

tomsguide.fr

8/2/2022

Resumen de la reseña

Intel vs AMD: uno será mejor para tu ordenador portátil

La serie Intel Core Ultra 200 (Lunar Lake) destaca por su equilibrio entre potencia y eficiencia para portátiles centrados en IA, ofreciendo un sólido rendimiento mononúcleo para una respuesta ágil en las aplicaciones cotidianas de Windows. Sin embargo, una desventaja notable es que estos chips pueden quedarse atrás en cargas de trabajo multinúcleo exigentes y generalmente ofrecen gráficos integrados (iGPU) de menor rendimiento en comparación con AMD. La serie AMD Ryzen AI 300 lidera en eficiencia energética, lo que permite una mayor duración de la batería en tareas como la reproducción de vídeo, y ofrece un rendimiento de iGPU superior para juegos casuales o trabajos creativos. Un inconveniente de la plataforma AMD es su menor disponibilidad frente al amplio catálogo de portátiles basados en Intel. En última instancia, Intel es más adecuada para usuarios que priorizan la productividad de gama alta y la velocidad por núcleo, mientras que AMD es ideal para quienes buscan una mejor relación calidad-precio en multinúcleo y autonomía. Aunque ambas marcas ofrecen un alto rendimiento, AMD suele ofrecer una mejor relación valor-precio, e Intel aporta funciones...

hardwarecooking.fr

3/3/2022

Resumen de la reseña

Análisis del Intel NUC 11 Pro NUC11TNKi5: ¿pequeño pero matón?

La reseña de HardwareCooking del Intel NUC 11 Pro (NUC11TNKi5) destaca su chasis "Slim" compacto en negro mate, ideal para entornos profesionales con poco espacio. Cuenta con un procesador Intel Core i5-1135G7 con gráficos Iris Xe, ofreciendo un rendimiento ágil para tareas de oficina, señalización digital y productividad. Sus principales ventajas incluyen una conectividad excepcional con puertos duales Thunderbolt y HDMI, además de una gestión térmica eficiente que mantiene velocidades de reloj estables, aunque no está diseñado para juegos exigentes ni edición de vídeo intensiva.

tomshardware.fr

7/2/2022

Resumen de la reseña

AMD vs Intel: 2 portátiles idénticos a examen, ¿qué CPU elegir?

Tom's Hardware FR comparó dos Acer Swift 3 (Intel Core i5-1135G7 vs AMD Ryzen 5 5500U), destacando la superioridad de Intel en un solo núcleo y gráficos Iris Xe, mientras que el chip AMD de 7nm ofrece mayor eficiencia multinúcleo. Intel destaca en GPU, pero con 28W TDP frente a los 15W de AMD. Para ver la reseña completa, visite Tom's Hardware FR.

laptopmedia.com

11/1/2021

Resumen de la reseña

Todos nuestros artículos con la etiqueta core i5-1135g7 | LaptopMedia España

El Intel Core i5-1135G7 es un procesador Tiger Lake de 10 nm muy popular que cuenta con 4 núcleos y 8 hilos, ofreciendo un rendimiento fiable y eficiente para las tareas diarias que a menudo supera a los chips de la 10.ª generación tanto en computación como en gráficos integrados. Sus puntos fuertes incluyen el rendimiento superior de los gráficos Intel Iris Xe G7 (80EU) —aproximadamente un 20 % más rápidos que sus predecesores— y una excelente eficiencia energética, lo que lo convierte en un éxito de ventas en portátiles como el ASUS Vivobook 15 OLED. Sin embargo, la configuración de 4 núcleos limita al i5-1135G7 en tareas multinúcleo pesadas en comparación con alternativas de 6 núcleos como el AMD Ryzen 5 4500U, y su rendimiento depende en gran medida de una memoria RAM de doble canal rápida. Además, el procesador puede alcanzar temperaturas elevadas en diseños finos y ligeros y tiene dificultades para competir con los sucesores Alder Lake de 12.ª generación en cargas de trabajo intensas y prolongadas.

laptopmedia.com

14/9/2020

Resumen de la reseña

Intel Core i5-1135G7 - Especificaciones, pruebas de rendimiento y portátiles

El Intel Core i5-1135G7 es un procesador de gama media Tiger Lake-UP3 de 10 nm que cuenta con cuatro núcleos, ocho hilos y gráficos Intel Iris Xe G7, ofreciendo una mejora de rendimiento del 20 % respecto a su predecesor. Destaca en tareas de un solo núcleo como Photoshop y permite jugar a niveles básicos, lo que lo hace ideal para portátiles finos y ligeros. No obstante, el rendimiento depende en gran medida de una memoria RAM rápida en doble canal, y el chip tiende al estrangulamiento térmico bajo carga, quedando a menudo por detrás de sus rivales de AMD en tareas multinúcleo. Para más detalles, visita LaptopMedia.

laptopmedia.com

22/10/2026

Resumen de la reseña

Todos nuestros artículos con la etiqueta Intel Core i5-1135G7

El Intel Core i5-1135G7 es un procesador Tiger Lake de 4 núcleos y 8 hilos de gran éxito que ofrece una mejora de rendimiento general del 20% respecto a su predecesor, destacando por su agilidad en tareas de un solo núcleo. Sus gráficos integrados Intel Iris Xe Graphics G7 (80EU) ofrecen una ventaja significativa del 45% en los benchmarks sobre modelos anteriores, lo que permite jugar a nivel básico y mejorar la productividad creativa. Aunque ofrece ajustes de TDP versátiles de 12W a 28W, el chip se ve limitado en cargas de trabajo multihilo pesadas en comparación con los competidores de AMD y requiere una refrigeración robusta. Pros: Gráficos integrados potentes: la Iris Xe G7 permite jugar a 1080p con ajustes bajos/medios; Alta capacidad de respuesta en un solo núcleo: excelente para aplicaciones de oficina y tareas diarias; Decodificación AV1 y soporte de pantalla: compatibilidad de hardware moderna para pantallas de alta resolución. Contras: Potencia multinúcleo limitada: se queda atrás frente a los chips AMD Ryzen en edición de vídeo pesada; Gestión térmica: no es apto para diseños sin ventilador...

tweakers.net

29/6/2021

Resumen de la reseña

Mini PC con Core i5-1135G7 - ¿Sigue siendo el Intel NUC original el mejor?

Esta reseña de Tweakers compara cuatro mini-PC con procesador Intel Core i5-1135G7, concluyendo que, aunque competidores como Minisforum y ASRock ofrecen una buena relación calidad-precio, el Intel NUC 11 oficial sigue siendo el referente en diseño ultracompacto y alta conectividad. El NUC 11 destaca por su superior calidad de construcción, soporte Thunderbolt 4 y refrigeración eficiente, aunque se enfrenta a la fuerte competencia en precio del Minisforum TL50, más grande y económico. A pesar del sólido rendimiento del chip de 11.ª generación, la reseña señala que los modelos más nuevos de 12.ª y 13.ª generación ofrecen un rendimiento multinúcleo superior, lo que hace que el NUC 11 sea la mejor opción para quienes priorizan el tamaño sobre la potencia de procesamiento pura.

Reseñas de terceros

What we like about Intel Core i5 1135g7

Excelente rendimiento para tareas de oficina, navegación web y estudios
Los gráficos integrados Intel Iris Xe permiten jugar títulos ligeros o casuales (como CS:GO o Minecraft)
Buena relación calidad-precio en comparación con modelos i7 de la misma generación
Funcionamiento fluido y rápido en multitarea básica con suficiente memoria RAM
Eficiencia energética equilibrada que favorece la duración de la batería en portátiles
Temperaturas estables y controladas en cargas de trabajo normales

What we don't like about Intel Core i5 1135g7

Limitado para juegos exigentes o modernos en altas resoluciones
Se queda atrás en comparación con procesadores más recientes de la 12ª generación (Alder Lake)
Rendimiento multitarea pesado limitado por tener solo 4 núcleos físicos
Dependencia crítica de una memoria RAM rápida y en doble canal para que la GPU rinda bien
Problemas ocasionales de estrangulamiento térmico (throttling) en portátiles con refrigeración deficiente
Carece de soporte para las tecnologías de memoria más modernas como DDR5

Veredicto

El Intel Core i5-1135G7 es un procesador de 11.ª generación (Tiger Lake) diseñado para portátiles delgados, fabricado con tecnología SuperFin de 10 nm. Cuenta con 4 núcleos y 8 hilos, una frecuencia base de 2.4 GHz y un turbo máximo de 4.2 GHz, complementado con 8 MB de caché Intel Smart Cache y soporte para memoria RAM LPDDR4x-4267 o DDR4-3200. Sus principales ventajas incluyen los potentes gráficos integrados Intel Iris Xe (80 EU), que permiten tareas creativas y juegos ligeros, junto con un TDP configurable (12W-28W) que equilibra rendimiento y eficiencia energética. Como desventajas, su rendimiento multinúcleo es inferior comparado con opciones más recientes de 12.ª generación o procesadores AMD Ryzen contemporáneos, y tiende a sufrir estrangulamiento térmico en dispositivos con sistemas de refrigeración limitados.

Las mejores alternativas

AMD Ryzen Threadripper 7970X

Procesadores

AMD Ryzen Threadripper Pro 9965WX

Procesadores

AMD Ryzen 9 7950X

Procesadores

AMD Ryzen Threadripper Pro 7995WX

Procesadores

AMD Ryzen Threadripper Pro 9985WX

Procesadores

AMD Ryzen Threadripper 9960X

Procesadores

Intel Core Ultra 9 285

Procesadores

AMD Ryzen Threadripper Pro 9995WX

Procesadores

AMD Ryzen 9 7900

Procesadores

AMD Ryzen Threadripper Pro 7985WX

Procesadores

AMD Ryzen Threadripper Pro 9955WX

Procesadores

AMD Ryzen 9 9950X

Procesadores

Ver las mejores alternativas en la guía

Compara Intel Core i5 1135g7 con otros procesadores

Comparación gráfica entre Intel Core i5 1135g7 y otros procesadores

No se encontraron resultados