GENERAL
ALTERNATIVAS
ESPECIFICACIONES
VS PROMEDIO
RESEÑAS
Puntuado con la metodología Procesadores v1.0
Metodología Procesadores v1.0
Puntuaciones matemáticas e imparciales
Los productos de esta categoría se evalúan de forma matemática con la metodología Frontum Procesadores v1.0, a partir de benchmarks de laboratorio verificados, especificaciones técnicas y valoraciones auténticas de consumidores, sin ninguna influencia comercial.
Descubre la metodología Procesadores v1.0

Intel Core i7 10750H Análisis | 78 Datos comparados

Precio prom.:~330 €Resultado de benchmark PassMark:11469N.º de núcleos físicos:6Frecuencia boost de la CPU:5.0 GHzSocket de CPU:FCBGA1440TDP (potencia de diseño térmico):45 W

Análisis de Intel Core i7 10750H: Compara 78 especificaciones técnicas y reseñas de usuarios para ver qué posición ocupa este producto en la categoría procesadores y si merece la pena comprarlo.

5.1

Puntuación total

Puntuación
5.1/ 10
✕
¿Qué es?
Una evaluación general de la calidad del procesador, basada en análisis técnicos y opiniones de usuarios.
¿Cuándo es importante?
Cuando necesitas una referencia rápida para identificar los mejores procesadores del mercado.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 60% de los modelos
Componentes de la puntuación

90%

5.1

Puntuación técnica

10%

?

Puntuación de los usuarios

▼Peor que el 60 % de los modelos
5.1

Puntuación técnica

Technical score
5.1/ 10
✕
¿Qué es?
Una evaluación del rendimiento técnico del procesador, que cubre aspectos clave como rendimiento de procesamiento, configuración de núcleos, eficiencia, soporte de plataforma, funciones integradas y comportamiento térmico.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres comparar procesadores según el rendimiento técnico y las funciones disponibles.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 58% de los modelos
Componentes de la puntuación

60%

4.9

Rendimiento

18%

4.1

Caché y arquitectura

10%

5.4

Memoria y PCIe

7%

7.2

Potencia y térmica

4%

7.3

Plataforma

1%

6.8

Gráficos integrados

▼Peor que el 58 % de los modelos
?

Puntuación de los usuarios

User score
8.0/ 10
✕
¿Qué es?
Una puntuación que combina las opiniones de los usuarios y el número total de reseñas recibidas por el procesador.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres saber cómo rinde un procesador en cargas reales y hasta qué punto es fiable para juegos, productividad y eficiencia según la experiencia de los usuarios.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 91% de los modelos
Componentes de la puntuación

70%

?

Valoraciones de usuarios

30%

?

Número de opiniones

  • Sin imagen
Sin imagen

Mejores precios

    N/A~ 330 €

Mejores rankings

Disponible: clasificacion entre los productos disponibles actualmente (incluidas otras versiones de este producto).Todos: clasificacion entre todos los productos de la base de datos.
Cargando el ranking de la categoría...

Especificaciones técnicas de procesador Intel Core i7 10750H

Puntuación técnica
Puntuación técnica
5.1/ 10
✕
¿Qué es?
Una evaluación del rendimiento técnico del procesador, que cubre aspectos clave como rendimiento de procesamiento, configuración de núcleos, eficiencia, soporte de plataforma, funciones integradas y comportamiento térmico.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres comparar procesadores según el rendimiento técnico y las funciones disponibles.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 58% de los modelos
Componentes de la puntuación:

60%

4.9

Rendimiento

18%

4.1

Caché y arquitectura

10%

5.4

Memoria y PCIe

7%

7.2

Potencia y térmica

4%

7.3

Plataforma

1%

6.8

Gráficos integrados

5.1
Puntuación de los usuarios
Puntuación de usuarios
8.0/ 10
✕
¿Qué es?
Una puntuación que combina las opiniones de los usuarios y el número total de reseñas recibidas por el procesador.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres saber cómo rinde un procesador en cargas reales y hasta qué punto es fiable para juegos, productividad y eficiencia según la experiencia de los usuarios.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 91% de los modelos
Componentes de la puntuación

70%

?

Valoraciones de usuarios

30%

?

Número de opiniones

?
Popularidad
Popularity
1.0/ 10
✕
¿Qué es?
Un indicador basado en el número de reseñas recibidas por el procesador.
¿Cuándo es importante?
Cuando prefieres elegir un procesador comprado y reseñado por muchos otros usuarios.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 99% de los modelos
Popularidad:
Intel Core i7 10750H tiene una puntuación de popularidad de 1 punto, superior a la del 0% de los productos de esta categoría.
1.0
Relación calidad-precio
Relación calidad-precio
6.2/ 10
✕
¿Qué es?
Un indicador que combina la valoración general del procesador con su precio.
¿Cuándo es importante?
Cuando buscas un procesador con un buen equilibrio entre rendimiento, eficiencia y precio.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 68% de los modelos
Componentes de la puntuación:

60%

5.1

Puntuación total

40%

8.8

Precio

6.2
Marca
Intel
Tipo de procesador
móvil
Tipo de procesador
móvil
▼ Peor que el 44% de los modelos
Intel Core i7 10750H pertenece a la clase de procesadores móvil, que es más avanzada que la del 7,3% de los procesadores e igual a la del 48,6% de los procesadores.
Socket de CPU
FCBGA1440
Socket de CPU
FCBGA1440
▼ Peor que el 82% de los modelos
Intel Core i7 10750H utiliza el socket de CPU FCBGA1440, que es menos reciente que el del 81,8% de los procesadores e igual al del 4,7% de los procesadores.
Chipset
Z490
Chipset
Z490
▲ Mejor que 62% de los modelos
Intel Core i7 10750H admite chipsets Z490, ofreciendo una compatibilidad más amplia que la del 62,1% de los procesadores.
Arquitectura de CPU
x86-64
Arquitectura de CPU
x86-64
▲ Mejor que 2% de los modelos
Intel Core i7 10750H utiliza la arquitectura x86-64, que es más avanzada que la del 1,7% de los procesadores e igual a la del 98,3% de los procesadores.
Mostrar más
N.º de núcleos físicos
6
N.º de núcleos físicos
6
▲ Mejor que 50% de los modelos
Rango del mercado: <2 – >12
Intel Core i7 10750H tiene 6 núcleos de CPU, una cifra superior a la de 49,9% de los procesadores y igual a la del 13,4% de los procesadores.
Hilos de CPU
12
Hilos de CPU
12
▲ Mejor que 55% de los modelos
Rango del mercado: <4 – >24
Intel Core i7 10750H ofrece 12 hilos de CPU, una cifra superior a la de 55% de los procesadores y igual a la del 14,1% de los procesadores.
Hilos por núcleo
2
Hilos por núcleo
2
▲ Mejor que 30% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >2.5
Intel Core i7 10750H ofrece 2 hilos por núcleo, una cifra superior a la de 30,3% de los procesadores y igual a la del 69,7% de los procesadores.
Frecuencia boost de la CPU
5 GHz
Frecuencia boost de la CPU
5 GHz
▲ Mejor que 80% de los modelos
Rango del mercado: <3 GHz – >5.5 GHz
Intel Core i7 10750H alcanza una frecuencia boost de 5 GHz, que es superior a la de 80,3% de los procesadores y igual a la del 5,7% de los procesadores.
Frecuencia base de la CPU
6x 2,6 GHz
Frecuencia base de la CPU
6x 2.6 GHz
▲ Mejor que 56% de los modelos
Intel Core i7 10750H tiene una frecuencia base de 6x2.6 GHz, que es superior a la de 56,3% de los procesadores y igual a la del 0,3% de los procesadores.
Mostrar más
Proceso de fabricación
14 nm
Proceso de fabricación
14 nm
▼ Peor que el 51% de los modelos
Rango del mercado: <4 nm – >24 nm
Intel Core i7 10750H utiliza un nodo de proceso 14 nm, que es más antiguo que el de 50,6% de los procesadores y igual al de 33,9% de los procesadores.
Fundición
Intel 14 nm
Fundición
Intel 14 nm
▼ Peor que el 55% de los modelos
Intel Core i7 10750H está fabricado con el proceso de fundición Intel 14 nm, que es menos avanzado que el de 55,2% de los procesadores y igual al de 29,3% de los procesadores.
Caché L3
12 MB
Caché L3
12 MB
▲ Mejor que 54% de los modelos
Rango del mercado: <2 MB – >32 MB
Intel Core i7 10750H tiene una caché L3 de 12 MB, que es mayor que la de 54,4% de los procesadores y igual a la del 9% de los procesadores.
Caché L2
1,5 MB
Caché L2
1,5 MB
▼ Peor que el 62% de los modelos
Rango del mercado: <1 MB – >16 MB
Intel Core i7 10750H tiene una caché L2 de 1,5 MB, que es menor que la de 62,2% de los procesadores y igual a la del 4,6% de los procesadores.
Caché L1
384 KB
Caché L1
384 KB
▲ Mejor que 45% de los modelos
Rango del mercado: <128 KB – >1.2k KB
Intel Core i7 10750H tiene una caché L1 de 384 KB, que es mayor que la de 44,9% de los procesadores y igual a la del 15,7% de los procesadores.
Mostrar más
Versión de memoria DDR
DDR4
Versión de memoria DDR
DDR4
▼ Peor que el 42% de los modelos
Intel Core i7 10750H admite DDR DDR4, que es más moderna que la de 26,3% de los procesadores y igual a la del 31,7% de los procesadores.
Velocidad máxima de memoria
2,933 MHz
Velocidad máxima de memoria
2.933 MHz
▼ Peor que el 48% de los modelos
Rango del mercado: <1.5k MHz – >6.5k MHz
Intel Core i7 10750H admite velocidades de memoria de hasta 2.933 MHz, una cifra superior a la de 46,6% de los procesadores y igual a la del 5,1% de los procesadores.
Velocidad máxima de memoria (JEDEC)
DDR4-2933 MHz
Velocidad máxima de memoria (JEDEC)
DDR4-2933 MHz
▼ Peor que el 53% de los modelos
Intel Core i7 10750H admite velocidades JEDEC de hasta DDR4-2933 MHz, una cifra inferior a la de 52,5% de los procesadores y igual a la del 4,4% de los procesadores.
Velocidad máxima de memoria (XMP / EXPO)
N/A
Capacidad máxima de memoria
128 GB
Capacidad máxima de memoria
128 GB
▲ Mejor que 62% de los modelos
Rango del mercado: <32 GB – >256 GB
Intel Core i7 10750H admite hasta 128 GB de memoria, una cifra superior a la de 61,9% de los procesadores y igual a la del 21,4% de los procesadores.
Mostrar más
Gráficos integrados
sí
Gráficos integrados
sí
▲ Mejor que 12% de los modelos
Intel Core i7 10750H incluye gráficos integrados. 12,4% de los procesadores incluyen gráficos integrados.
Modelo de GPU integrada
Intel UHD Graphics 630
Modelo de GPU integrada
Intel UHD Graphics 630
▼ Peor que el 47% de los modelos
Intel Core i7 10750H utiliza la GPU integrada Intel UHD Graphics 630, que es más avanzada que la de 44,3% de los procesadores y igual a la del 8,3% de los procesadores.
Unidades de ejecución de la GPU integrada
24
Unidades de ejecución de la GPU integrada
24
▲ Mejor que 49% de los modelos
Rango del mercado: <6 – >64
Intel Core i7 10750H tiene 24 unidades de ejecución de GPU, una cifra superior a la de 49,3% de los procesadores y igual a la del 21,5% de los procesadores.
Frecuencia base de la GPU integrada
350 MHz
Frecuencia base de la GPU integrada
350 MHz
▲ Mejor que 42% de los modelos
Rango del mercado: <300 MHz – >800 MHz
Intel Core i7 10750H tiene una frecuencia de GPU integrada de 350 MHz, que es superior a la de 42,3% de los procesadores y igual a la del 26,1% de los procesadores.
Codificadores/decodificadores multimedia integrados
H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode/encode)
Codificadores/decodificadores multimedia integrados
H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode/encode)
▲ Mejor que 66% de los modelos
Intel Core i7 10750H admite códecs multimedia H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode/encode), con un soporte más amplio que el de 65,8% de los procesadores y igual al de 2% de los procesadores.
Mostrar más
TDP (potencia de diseño térmico)
45 W
TDP (potencia de diseño térmico)
45 W
▼ Peor que el 49% de los modelos
Rango del mercado: <15 W – >90 W
Intel Core i7 10750H tiene un TDP de 45 W, que es inferior al de 40,1% de los procesadores y igual al de 11,4% de los procesadores.
Potencia base (PL1)
45 W
Potencia base (PL1)
45 W
▼ Peor que el 49% de los modelos
Rango del mercado: <15 W – >90 W
Intel Core i7 10750H tiene una potencia base de 45 W, que es inferior a la de 39,9% de los procesadores y igual a la del 11,5% de los procesadores.
Potencia boost (PL2)
?
Tau (límite de duración de potencia)
56 segundos
Tau (límite de duración de potencia)
56 segundos
▼ Peor que el 97% de los modelos
Rango del mercado: <8 segundos – >28 segundos
Intel Core i7 10750H tiene una duración turbo de 56 segundos, que es más corta que la de 97,1% de los procesadores y igual a la del 2,9% de los procesadores.
TDP configurable
sí
TDP configurable
sí
▲ Mejor que 47% de los modelos
Intel Core i7 10750H admite TDP configurable. El 47,3% de los procesadores admiten TDP configurable.
cTDP: 35 W
Mostrar más

Intel Core i7 10750H vs el procesador medio

246810TotalPlataformaRendimientoCaché y arquitecturaMemoria y PCIeGráficos integradosPotencia y térmica
  • 16,3% un 40% mayor frecuencia boost
    Frecuencia boost de la CPU
    5.0 GHz
    ▲ Mejor que 80% de los modelos
    Rango del mercado: <3 GHz – >5.5 GHz
    Intel Core i7 10750H alcanza una frecuencia boost más alta que el procesador medio (5 GHz vs 4.3 GHz). El procesador medio alcanza una frecuencia boost de 4.3 GHz.
    5,0 GHz vs 4,3 GHz
  • 2,84x un 40% menos tiempo de renderizado classroom
    Resultado de benchmark Blender (bmw27)
    949.86
    ▼ Peor que el 58% de los modelos
    Rango del mercado: <97 – >1.3k
    Intel Core i7 10750H tiene un tiempo de renderizado Blender Classroom más bajo que el procesador medio (949.9 vs 334.1). El procesador medio tarda 334.1 en la prueba Blender Classroom.
    949,86 vs 334,1
  • 4 hilos de CPU más
    Hilos de CPU
    12
    ▲ Mejor que 55% de los modelos
    Rango del mercado: <4 – >24
    Intel Core i7 10750H tiene más hilos de CPU que el procesador medio (12 vs 8). El procesador medio tiene 8 hilos.
    12 vs 8
  • 2x un 40% mayor capacidad de memoria
    Capacidad máxima de memoria
    128 GB
    ▲ Mejor que 62% de los modelos
    Rango del mercado: <32 GB – >256 GB
    Intel Core i7 10750H admite más memoria máxima que el procesador medio (128 GB vs 64 GB). El procesador medio admite 64 GB de memoria.
    128 GB vs 64 GB
  • 17,5% un 40% tamaño de die más compacto
    Tamaño del die
    146 mm²
    ▲ Mejor que 65% de los modelos
    Rango del mercado: <99 mm² – >257 mm²
    Intel Core i7 10750H tiene un tamaño de die más pequeño que el procesador medio (146 mm² vs 177 mm²). El procesador medio tiene un tamaño de die de 177 mm².
    146 mm² vs 177 mm²
  • 16,7% un 40% más caché L3 por núcleo
    L3 por núcleo
    2 MB/núcleo
    ▲ Mejor que 52% de los modelos
    Rango del mercado: <1 MB/núcleo – >3 MB/núcleo
    Intel Core i7 10750H tiene más caché L3 por núcleo que el procesador medio (2 MB/núcleo vs 1.7 MB/núcleo). El procesador medio ofrece 1.714 MB/núcleo de caché L3 por núcleo.
    2 MB/núcleo vs 1,714 MB/núcleo
  • Frecuencia base más alta
    Frecuencia base de la CPU
    6 x 2.6 GHz
    ▲ Mejor que 56% de los modelos
    Intel Core i7 10750H tiene una frecuencia base más alta que el procesador medio (6x2.6 GHz frente a 4x3.3 GHz).
    6x2.6 GHz vs 4x3.3 GHz
  • 18,8% un 40% más puntuación Cinebench R20 multinúcleo
    Puntuación benchmark multinúcleo Cinebench R20
    3,317
    ▲ Mejor que 54% de los modelos
    Rango del mercado: <702 – >10.8k
    Intel Core i7 10750H tiene un rendimiento Cinebench R20 multinúcleo más alto que el procesador medio (3,317 vs 2,791). El procesador medio obtiene 2,791 en Cinebench R20 multinúcleo.
    3.317 vs 2.791
  • 16,3% un 40% mayor frecuencia boost
    Frecuencia boost de la CPU
    5.0 GHz
    ▲ Mejor que 80% de los modelos
    Rango del mercado: <3 GHz – >5.5 GHz
    Intel Core i7 10750H alcanza una frecuencia boost más alta que el procesador medio (5 GHz vs 4.3 GHz). El procesador medio alcanza una frecuencia boost de 4.3 GHz.
    5,0 GHz vs 4,3 GHz
  • 2,84x un 40% menos tiempo de renderizado classroom
    Resultado de benchmark Blender (bmw27)
    949.86
    ▼ Peor que el 58% de los modelos
    Rango del mercado: <97 – >1.3k
    Intel Core i7 10750H tiene un tiempo de renderizado Blender Classroom más bajo que el procesador medio (949.9 vs 334.1). El procesador medio tarda 334.1 en la prueba Blender Classroom.
    949,86 vs 334,1
  • 4 hilos de CPU más
    Hilos de CPU
    12
    ▲ Mejor que 55% de los modelos
    Rango del mercado: <4 – >24
    Intel Core i7 10750H tiene más hilos de CPU que el procesador medio (12 vs 8). El procesador medio tiene 8 hilos.
    12 vs 8
  • Frecuencia base más alta
    Frecuencia base de la CPU
    6 x 2.6 GHz
    ▲ Mejor que 56% de los modelos
    Intel Core i7 10750H tiene una frecuencia base más alta que el procesador medio (6x2.6 GHz frente a 4x3.3 GHz).
    6x2.6 GHz vs 4x3.3 GHz
  • 18,8% un 40% más puntuación Cinebench R20 multinúcleo
    Puntuación benchmark multinúcleo Cinebench R20
    3,317
    ▲ Mejor que 54% de los modelos
    Rango del mercado: <702 – >10.8k
    Intel Core i7 10750H tiene un rendimiento Cinebench R20 multinúcleo más alto que el procesador medio (3,317 vs 2,791). El procesador medio obtiene 2,791 en Cinebench R20 multinúcleo.
    3.317 vs 2.791
  • 17,5% un 40% tamaño de die más compacto
    Tamaño del die
    146 mm²
    ▲ Mejor que 65% de los modelos
    Rango del mercado: <99 mm² – >257 mm²
    Intel Core i7 10750H tiene un tamaño de die más pequeño que el procesador medio (146 mm² vs 177 mm²). El procesador medio tiene un tamaño de die de 177 mm².
    146 mm² vs 177 mm²
  • 16,7% un 40% más caché L3 por núcleo
    L3 por núcleo
    2 MB/núcleo
    ▲ Mejor que 52% de los modelos
    Rango del mercado: <1 MB/núcleo – >3 MB/núcleo
    Intel Core i7 10750H tiene más caché L3 por núcleo que el procesador medio (2 MB/núcleo vs 1.7 MB/núcleo). El procesador medio ofrece 1.714 MB/núcleo de caché L3 por núcleo.
    2 MB/núcleo vs 1,714 MB/núcleo
  • 50% un 40% más caché L3
    Caché L3
    12 MB
    ▲ Mejor que 54% de los modelos
    Rango del mercado: <2 MB – >32 MB
    Intel Core i7 10750H tiene una caché L3 más alta que el procesador medio (12 MB vs 8 MB). El procesador medio tiene una caché L3 de 8 MB.
    12 MB vs 8 MB
  • 2x un 40% mayor capacidad de memoria
    Capacidad máxima de memoria
    128 GB
    ▲ Mejor que 62% de los modelos
    Rango del mercado: <32 GB – >256 GB
    Intel Core i7 10750H admite más memoria máxima que el procesador medio (128 GB vs 64 GB). El procesador medio admite 64 GB de memoria.
    128 GB vs 64 GB
  • Microarquitectura menos avanzada
    Nombre en clave de la microarquitectura
    Comet Lake
    ▼ Peor que el 95% de los modelos
    Intel Core i7 10750H utiliza una microarquitectura menos avanzada que el procesador medio (Comet Lake frente a Kaby Lake).
    Comet Lake vs Kaby Lake
  • 16,7% un 40% nodo de proceso más grande
    Proceso de fabricación
    14 nm
    ▼ Peor que el 51% de los modelos
    Rango del mercado: <4 nm – >24 nm
    Intel Core i7 10750H utiliza un nodo de proceso menos avanzado que el procesador medio (14 nm vs 12 nm). El procesador medio utiliza un nodo de proceso de 12 nm.
    14 nm vs 12 nm
  • 50% un 40% menos caché L2 por núcleo
    L2 por núcleo
    0.25 MB/núcleo
    ▼ Peor que el 63% de los modelos
    Rango del mercado: <0.25 MB/núcleo – >2 MB/núcleo
    Intel Core i7 10750H tiene menos caché L2 por núcleo que el procesador medio (0.3 MB/núcleo vs 0.5 MB/núcleo). El procesador medio ofrece 0.5 MB/núcleo de caché L2 por núcleo.
    0,25 MB/núcleo vs 0,5 MB/núcleo
  • Soporte de instrucciones más limitado
    Conjuntos de instrucciones
    MMX, SSE, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES
    ▼ Peor que el 74% de los modelos
    Intel Core i7 10750H admite un conjunto de instrucciones más limitado que el procesador medio (MMX, SSE, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES frente a MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA).
    MMX, SSE, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES vs MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA
  • Sin aceleración criptográfica
    Aceleración criptográfica
    AES
    ▼ Peor que el 65% de los modelos
    Intel Core i7 10750H no incluye aceleración criptográfica, mientras que el procesador medio sí.
    AES vs AES, SHA
  • 40% un 40% menos caché L2
    Caché L2
    1.5 MB
    ▼ Peor que el 62% de los modelos
    Rango del mercado: <1 MB – >16 MB
    Intel Core i7 10750H tiene una caché L2 más baja que el procesador medio (1.5 MB vs 2.5 MB). El procesador medio tiene una caché L2 de 2.5 MB.
    1,5 MB vs 2,5 MB
  • Socket de CPU antiguo
    Socket de CPU
    FCBGA1440
    ▼ Peor que el 82% de los modelos
    Intel Core i7 10750H utiliza un socket de CPU más antiguo que el procesador medio (FCBGA1440 frente a FP4).
    FCBGA1440 vs FP4
  • 14,4% un 40% más tiempo de renderizado Blender
    Resultado de benchmark Blender (bmw27)
    331.88
    ▼ Peor que el 58% de los modelos
    Rango del mercado: <97 – >1.3k
    Intel Core i7 10750H tiene un tiempo de renderizado Blender BMW27 más alto que el procesador medio (331.9 vs 387.66). El procesador medio tarda 387.66 en la prueba Blender BMW27.
    331,88 vs 387,66
  • 32% más costosa
    Intel Core i7 10750H es más caro que el procesador medio (330 € vs 250 €).
    330 € vs 250 €
  • 5,6% peor relación calidad-precio
    Intel Core i7 10750H tiene peor relación calidad-precio que el procesador medio (6.21 vs 6.6).
    6,21 vs 6,56
  • Soporte de instrucciones más limitado
    Conjuntos de instrucciones
    MMX, SSE, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES
    ▼ Peor que el 74% de los modelos
    Intel Core i7 10750H admite un conjunto de instrucciones más limitado que el procesador medio (MMX, SSE, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES frente a MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA).
    MMX, SSE, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES vs MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA
  • Sin aceleración criptográfica
    Aceleración criptográfica
    AES
    ▼ Peor que el 65% de los modelos
    Intel Core i7 10750H no incluye aceleración criptográfica, mientras que el procesador medio sí.
    AES vs AES, SHA
  • Socket de CPU antiguo
    Socket de CPU
    FCBGA1440
    ▼ Peor que el 82% de los modelos
    Intel Core i7 10750H utiliza un socket de CPU más antiguo que el procesador medio (FCBGA1440 frente a FP4).
    FCBGA1440 vs FP4
  • 14,4% un 40% más tiempo de renderizado Blender
    Resultado de benchmark Blender (bmw27)
    331.88
    ▼ Peor que el 58% de los modelos
    Rango del mercado: <97 – >1.3k
    Intel Core i7 10750H tiene un tiempo de renderizado Blender BMW27 más alto que el procesador medio (331.9 vs 387.66). El procesador medio tarda 387.66 en la prueba Blender BMW27.
    331,88 vs 387,66
  • Microarquitectura menos avanzada
    Nombre en clave de la microarquitectura
    Comet Lake
    ▼ Peor que el 95% de los modelos
    Intel Core i7 10750H utiliza una microarquitectura menos avanzada que el procesador medio (Comet Lake frente a Kaby Lake).
    Comet Lake vs Kaby Lake
  • 16,7% un 40% nodo de proceso más grande
    Proceso de fabricación
    14 nm
    ▼ Peor que el 51% de los modelos
    Rango del mercado: <4 nm – >24 nm
    Intel Core i7 10750H utiliza un nodo de proceso menos avanzado que el procesador medio (14 nm vs 12 nm). El procesador medio utiliza un nodo de proceso de 12 nm.
    14 nm vs 12 nm
  • 50% un 40% menos caché L2 por núcleo
    L2 por núcleo
    0.25 MB/núcleo
    ▼ Peor que el 63% de los modelos
    Rango del mercado: <0.25 MB/núcleo – >2 MB/núcleo
    Intel Core i7 10750H tiene menos caché L2 por núcleo que el procesador medio (0.3 MB/núcleo vs 0.5 MB/núcleo). El procesador medio ofrece 0.5 MB/núcleo de caché L2 por núcleo.
    0,25 MB/núcleo vs 0,5 MB/núcleo
  • 40% un 40% menos caché L2
    Caché L2
    1.5 MB
    ▼ Peor que el 62% de los modelos
    Rango del mercado: <1 MB – >16 MB
    Intel Core i7 10750H tiene una caché L2 más baja que el procesador medio (1.5 MB vs 2.5 MB). El procesador medio tiene una caché L2 de 2.5 MB.
    1,5 MB vs 2,5 MB
  • Soporte de códecs multimedia más limitado
    Codificadores/decodificadores multimedia integrados
    H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode/encode)
    ▲ Mejor que 66% de los modelos
    Intel Core i7 10750H admite menos códecs multimedia que el procesador medio (H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode/encode) frente a H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode/encode), AV1 (HW decode)).
    H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode/encode) vs H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode/encode), AV1 (HW decode)
  • 28 segundos mayor duración turbo
    Tau (límite de duración de potencia)
    56 segundos
    ▼ Peor que el 97% de los modelos
    Rango del mercado: <8 segundos – >28 segundos
    Intel Core i7 10750H mantiene el turbo durante menos tiempo que el procesador medio (56 segundos vs 28 segundos). El procesador medio mantiene el turbo durante 28 segundos.
    56 segundos vs 28 segundos

Reseñas en video

Pruebas prácticas, unboxings y vídeos de uso real

Reseñas de expertos

Análisis a fondo y veredictos de los principales medios tecnológicos

L
laptopmedia.com
14/5/2021
Resumen de la reseña
Análisis del Lenovo ThinkPad P15v: (Pruebas de rendimiento del Core i7-10750H)
L
laptopmedia.com
16/11/2020
Resumen de la reseña
Comparativa Intel Core i7-1165G7 vs. Intel Core i7-10750H: el i7-10750H sigue siendo superior en renderizado 2D y 3D
(Traducido)Mostrar original
L
laptopmedia.com
31/5/2020
Resumen de la reseña
Intel Core i7-10750H vs Core i7-1065G7 – el cometa no resbaló en el hielo
(Traducido)Mostrar original
T
techspot.com
5/5/2020
Resumen de la reseña
Análisis del Intel Core i7-10750H frente al i7-9750H
(Traducido)Mostrar original
L
laptopmedia.com
29/6/2021
Resumen de la reseña
Comparativa Intel Core i7-11800H vs Core i7-10750H - LaptopMedia
(Traducido)Mostrar original
N
notebooks-und-mobiles.de
16/10/2020
Resumen de la reseña
Comet Lake – Análisis del Intel Core i7-10750H
(Traducido)Mostrar original
C
clubic.com
18/9/2021
Resumen de la reseña
Reseña del Dell G5 15: un portátil asequible para jugar a todo en Full HD (Intel Core i7-10750H)
(Traducido)Mostrar original
L
laptopspirit.fr
2/6/2020
Resumen de la reseña
Core i7-1065G7 vs i7-10750H: ¿cuál es el mejor procesador?
(Traducido)Mostrar original
C
charlestech.fr
31/7/2024
Resumen de la reseña
Análisis MSI GL65 Leopard: Opinión Completa y Detallada
(Traducido)Mostrar original
C
charlestech.fr
2/8/2024
Resumen de la reseña
Reseña del Dell XPS 15 2020: Análisis completo y detallado
(Traducido)Mostrar original
L
laptopmedia.com
31/5/2020
Resumen de la reseña
Intel Core i7-10750H vs Core i7-1065G7 - el comet no se resbaló en el hielo", "Intel Core i7-10750H vs Core i7-1065G7 - Comet Lake no resbaló ante Ice...
(Traducido)Mostrar original
L
laptopmedia.com
30/8/2021
Resumen de la reseña
Reseña del HP ZBook Fury 17 G7: Grande, Potente, Despiadado
(Traducido)Mostrar original
T
techprincess.it
14/4/2021
Resumen de la reseña
Análisis del portátil HP Omen 15
(Traducido)Mostrar original
D
dday.it
21/11/2020
Resumen de la reseña
HP Envy 15 (2020), análisis. ¿Un nuevo referente en el mundo Windows?
(Traducido)Mostrar original
T
tomshw.it
23/7/2020
Resumen de la reseña
Análisis del Lenovo Legion 5i - Tom's Hardware
(Traducido)Mostrar original
L
laptopmedia.com
12/11/2020
Resumen de la reseña
Todos nuestros artículos con la etiqueta Core i7-10750H | LaptopMedia Países Bajos
(Traducido)Mostrar original
L
laptopmedia.com
10/12/2021
Resumen de la reseña
Todos nuestros artículos con la etiqueta Intel Core i7-10750H - LaptopMedia
(Traducido)Mostrar original

Reseñas de terceros

What we like about Intel Core i7 10750H

  • Excelente rendimiento en videojuegos (gaming) gracias a su alta frecuencia de reloj.
  • Capacidad sólida para multitarea y diseño gráfico profesional.
  • Buen desempeño en tareas de renderizado 3D y edición de video pesada.
  • Resultados competitivos en tareas que dependen de un solo núcleo (single-core).
  • Estabilidad probada y buena compatibilidad con controladores (drivers).

What we don't like about Intel Core i7 10750H

  • Tiende a calentarse significativamente bajo carga máxima (thermal throttling).
  • Eficiencia energética limitada debido a su arquitectura de 14nm en comparación con opciones más modernas.
  • Requiere un sistema de refrigeración de alta calidad para mantener el rendimiento turbo.
  • Superado en rendimiento multihilo por procesadores equivalentes de la competencia (como Ryzen 4000/5000).
  • Gráficos integrados (UHD Graphics 630) insuficientes para juegos modernos sin una GPU dedicada.

Veredicto

El Intel Core i7-10750H es un procesador de décima generación (Comet Lake) diseñado para portátiles de alto rendimiento, que cuenta con 6 núcleos y 12 hilos, una frecuencia base de 2.60 GHz y una frecuencia turbo máxima de 5.00 GHz mediante Intel Thermal Velocity Boost. Fabricado con tecnología de 14 nm y un TDP de 45 W, integra 12 MB de Intel Smart Cache y soporte para memoria DDR4-2933. Sus principales ventajas incluyen un sólido desempeño en tareas mononúcleo y juegos exigentes, así como una buena capacidad multihilo para productividad moderada. Sin embargo, entre sus desventajas destacan una eficiencia energética inferior frente a arquitecturas más modernas, una tendencia a generar altas temperaturas bajo carga sostenida y la falta de soporte para tecnologías recientes como PCIe 4.0 o memoria DDR5.

Compara Intel Core i7 10750H con otros procesadores

1Producto para comparar n.º 1
VS
2Producto para comparar n.º 2
VS
3Producto para comparar n.º 3 (opcional)

Comparación gráfica entre Intel Core i7 10750H y otros procesadores

No se encontraron resultados