GENERAL

ALTERNATIVAS

ESPECIFICACIONES

VS PROMEDIO

RESEÑAS

Intel Core i7 4578U Análisis | 78 Datos comparados

Precio prom.:~340 €Resultado de benchmark PassMark:3058N.º de núcleos físicos:2Frecuencia boost de la CPU:3.5 GHzSocket de CPU:FCBGA1168TDP (potencia de diseño térmico):28 W

Análisis de Intel Core i7 4578U: Compara 78 especificaciones técnicas y reseñas de usuarios para ver qué posición ocupa este producto en la categoría procesadores y si merece la pena comprarlo.

4.0

▼Peor que el 88 % de los modelos

4.0

▼Peor que el 84 % de los modelos

?

2.6
Juegos
Juegos
2.6/ 10
✕
¿Qué es?
Mide rendimiento mononúcleo, velocidad boost máxima y memoria caché L3 para alcanzar más fotogramas por segundo.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres jugar con fluidez a juegos móviles exigentes o en 3D, o usar aplicaciones con gráficos pesados.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación
30.0%
3.0
Puntuación benchmark de un solo núcleo PassMark
25.0%
2.9
Puntuación benchmark de un solo núcleo Geekbench 6
20.0%
3.3
Frecuencia boost de la CPU
17.0%
1.4
Caché L3
8.0%
1.0
N.º de núcleos físicos
1.8
Edición de vídeo
Edición de vídeo
1.8/ 10
✕
¿Qué es?
Evalúa rendimiento multinúcleo, cantidad de núcleos e hilos y ancho de banda de caché para renderizado de vídeo.
¿Cuándo es importante?
Para saber hasta qué punto este modelo responde a tus necesidades de uso: edición de vídeo.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación
45.0%
2.1
Puntuación benchmark multinúcleo Geekbench 6
20.0%
1.0
N.º de núcleos físicos
20.0%
2.1
Hilos de CPU
15.0%
1.4
Caché L3

Sin imagen

Sin imagen

Mejores precios

N/A~ 340 €

Mejores rankings

#518enMejores procesadores móviles

Cargando el ranking de la categoría...

Especificaciones técnicas de procesador Intel Core i7 4578U

4.0

Mostrar más

Ocultar

?

Plataforma

6.6

Mostrar más

Ocultar

Marca

Intel

Tipo de procesador

Socket de CPU

Chipset

N/A

Arquitectura de CPU

Mostrar más

Rendimiento

3.5

Mostrar más

Ocultar

N.º de núcleos físicos

Hilos de CPU

Hilos por núcleo

Frecuencia boost de la CPU

Frecuencia base de la CPU

Mostrar más

Caché y arquitectura

4.1

Mostrar más

Ocultar

Proceso de fabricación

Fundición

Caché L3

Caché L2

Caché L1

Mostrar más

Memoria y PCIe

3.6

Mostrar más

Ocultar

Versión de memoria DDR

Velocidad máxima de memoria

Velocidad máxima de memoria (JEDEC)

?

Velocidad máxima de memoria (XMP / EXPO)

N/A

Capacidad máxima de memoria

Mostrar más

Gráficos integrados

6.8

Mostrar más

Ocultar

Gráficos integrados

Modelo de GPU integrada

Unidades de ejecución de la GPU integrada

Frecuencia base de la GPU integrada

Codificadores/decodificadores multimedia integrados

Mostrar más

Potencia y térmica

7.3

Mostrar más

Ocultar

TDP (potencia de diseño térmico)

Potencia base (PL1)

Potencia boost (PL2)

Tau (límite de duración de potencia)

TDP configurable

?

Mostrar más

Intel Core i7 4578U vs el procesador medio

¿Por qué Intel Core i7 4578U es mejor que el procesador medio?

Mostrar más

Ocultar

37,8% un 40% menor potencia base
Potencia base (PL1)
28 W
▲ Mejor que 67% de los modelos
Rango del mercado: <15 W – >90 W
Intel Core i7 4578U tiene un consumo base más bajo que el procesador medio (28 W vs 45 W). El procesador medio tiene un consumo base de 45 W.
28 W vs 45 W
37,8% un 40% menor TDP
TDP (potencia de diseño térmico)
28 W
▲ Mejor que 67% de los modelos
Rango del mercado: <15 W – >90 W
Intel Core i7 4578U tiene un TDP más bajo que el procesador medio (28 W vs 45 W). El procesador medio tiene un TDP de 45 W.
28 W vs 45 W
16,7% un 40% más caché L3 por núcleo
L3 por núcleo
2 MB/núcleo
▲ Mejor que 52% de los modelos
Rango del mercado: <1 MB/núcleo – >3 MB/núcleo
Intel Core i7 4578U tiene más caché L3 por núcleo que el procesador medio (2 MB/núcleo vs 1.7 MB/núcleo). El procesador medio ofrece 1.714 MB/núcleo de caché L3 por núcleo.
2 MB/núcleo vs 1,714 MB/núcleo

16,7% un 40% más caché L3 por núcleo
L3 por núcleo
2 MB/núcleo
▲ Mejor que 52% de los modelos
Rango del mercado: <1 MB/núcleo – >3 MB/núcleo
Intel Core i7 4578U tiene más caché L3 por núcleo que el procesador medio (2 MB/núcleo vs 1.7 MB/núcleo). El procesador medio ofrece 1.714 MB/núcleo de caché L3 por núcleo.
2 MB/núcleo vs 1,714 MB/núcleo

37,8% un 40% menor potencia base
Potencia base (PL1)
28 W
▲ Mejor que 67% de los modelos
Rango del mercado: <15 W – >90 W
Intel Core i7 4578U tiene un consumo base más bajo que el procesador medio (28 W vs 45 W). El procesador medio tiene un consumo base de 45 W.
28 W vs 45 W
37,8% un 40% menor TDP
TDP (potencia de diseño térmico)
28 W
▲ Mejor que 67% de los modelos
Rango del mercado: <15 W – >90 W
Intel Core i7 4578U tiene un TDP más bajo que el procesador medio (28 W vs 45 W). El procesador medio tiene un TDP de 45 W.
28 W vs 45 W

¿Por qué Intel Core i7 4578U es peor que el procesador medio?

Mostrar más

Ocultar

4 núcleos de CPU menos
N.º de núcleos físicos
2
▼ Peor que el 79% de los modelos
Rango del mercado: <2 – >12
Intel Core i7 4578U tiene menos núcleos de CPU que el procesador medio (2 vs 6). El procesador medio tiene 6 núcleos.
2 vs 6
71,1% un 40% menos puntuación PassMark
Resultado de benchmark PassMark
3,058
▼ Peor que el 85% de los modelos
Rango del mercado: <2.5k – >32.5k
Intel Core i7 4578U tiene una puntuación PassMark más baja que el procesador medio (3,058 vs 10,572.5). El procesador medio obtiene 10,572.5 en PassMark.
3.058 vs 10.572,5
59,8% un 40% menos puntuación Geekbench 6 multinúcleo
Puntuación benchmark multinúcleo Geekbench 6
1943
▼ Peor que el 70% de los modelos
Rango del mercado: <763 – >14k
Intel Core i7 4578U tiene una puntuación Geekbench 6 multinúcleo más baja que el procesador medio (1943 vs 4,829). El procesador medio obtiene 4,829 en Geekbench 6 multinúcleo.
1.943 vs 4.829
18,6% un 40% menor frecuencia boost
Frecuencia boost de la CPU
3.5 GHz
▼ Peor que el 80% de los modelos
Rango del mercado: <3 GHz – >5.5 GHz
Intel Core i7 4578U alcanza una frecuencia boost más baja que el procesador medio (3.5 GHz vs 4.3 GHz). El procesador medio alcanza una frecuencia boost de 4.3 GHz.
3,5 GHz vs 4,3 GHz
31,9% un 40% menos puntuación Geekbench 6 de un solo núcleo
Puntuación benchmark de un solo núcleo Geekbench 6
1,002
▼ Peor que el 76% de los modelos
Rango del mercado: <561 – >2.7k
Intel Core i7 4578U tiene una puntuación Geekbench 6 de un solo núcleo más baja que el procesador medio (1,002 vs 1,471). El procesador medio obtiene 1,471 en Geekbench 6 de un solo núcleo.
1.002 vs 1.471
83,3% un 40% nodo de proceso más grande
Proceso de fabricación
22 nm
▼ Peor que el 85% de los modelos
Rango del mercado: <4 nm – >24 nm
Intel Core i7 4578U utiliza un nodo de proceso menos avanzado que el procesador medio (22 nm vs 12 nm). El procesador medio utiliza un nodo de proceso de 12 nm.
22 nm vs 12 nm
23,2% un 40% menos puntuación PassMark single-core
Puntuación benchmark de un solo núcleo PassMark
1921
▼ Peor que el 73% de los modelos
Rango del mercado: <1.4k – >4k
Intel Core i7 4578U tiene una puntuación PassMark single-core más baja que el procesador medio (1921 vs 2,500). El procesador medio obtiene 2,500 en PassMark single-core.
1.921 vs 2.500
4 hilos de CPU menos
Hilos de CPU
4
▼ Peor que el 67% de los modelos
Rango del mercado: <4 – >24
Intel Core i7 4578U tiene menos hilos de CPU que el procesador medio (4 vs 8). El procesador medio tiene 8 hilos.
4 vs 8

20,7% peor relación calidad-precio
Intel Core i7 4578U tiene peor relación calidad-precio que el procesador medio (5.44 vs 6.6).
5,44 vs 6,56
36% más costosa
Intel Core i7 4578U es más caro que el procesador medio (340 € vs 250 €).
340 € vs 250 €

6 años más antiguo
Fecha de lanzamiento
2014
▼ Peor que el 87% de los modelos
Rango del mercado: <2k – >2k
Intel Core i7 4578U tiene una fecha de lanzamiento más antigua que el procesador medio (2014 frente a 2020).
Julio 2014
2.014 vs 2.020
Socket de CPU antiguo
Socket de CPU
FCBGA1168
▼ Peor que el 95% de los modelos
Intel Core i7 4578U utiliza un socket de CPU más antiguo que el procesador medio (FCBGA1168 frente a FP4).
FCBGA1168 vs FP4
Sin aceleración criptográfica
Aceleración criptográfica
AES
▼ Peor que el 65% de los modelos
Intel Core i7 4578U no incluye aceleración criptográfica, mientras que el procesador medio sí.
AES vs AES, SHA
Compatibilidad con TPM más antigua
Tipo de TPM
TPM 1.2
▼ Peor que el 95% de los modelos
Intel Core i7 4578U admite una versión TPM más antigua que el procesador medio (TPM 1.2 frente a PTT 2.0).
TPM 1,2 vs PTT 2,0
Soporte de instrucciones más limitado
Conjuntos de instrucciones
MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES
▼ Peor que el 57% de los modelos
Intel Core i7 4578U admite un conjunto de instrucciones más limitado que el procesador medio (MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES frente a MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA).
MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES vs MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA

4 núcleos de CPU menos
N.º de núcleos físicos
2
▼ Peor que el 79% de los modelos
Rango del mercado: <2 – >12
Intel Core i7 4578U tiene menos núcleos de CPU que el procesador medio (2 vs 6). El procesador medio tiene 6 núcleos.
2 vs 6
71,1% un 40% menos puntuación PassMark
Resultado de benchmark PassMark
3,058
▼ Peor que el 85% de los modelos
Rango del mercado: <2.5k – >32.5k
Intel Core i7 4578U tiene una puntuación PassMark más baja que el procesador medio (3,058 vs 10,572.5). El procesador medio obtiene 10,572.5 en PassMark.
3.058 vs 10.572,5
18,6% un 40% menor frecuencia boost
Frecuencia boost de la CPU
3.5 GHz
▼ Peor que el 80% de los modelos
Rango del mercado: <3 GHz – >5.5 GHz
Intel Core i7 4578U alcanza una frecuencia boost más baja que el procesador medio (3.5 GHz vs 4.3 GHz). El procesador medio alcanza una frecuencia boost de 4.3 GHz.
3,5 GHz vs 4,3 GHz
59,8% un 40% menos puntuación Geekbench 6 multinúcleo
Puntuación benchmark multinúcleo Geekbench 6
1943
▼ Peor que el 70% de los modelos
Rango del mercado: <763 – >14k
Intel Core i7 4578U tiene una puntuación Geekbench 6 multinúcleo más baja que el procesador medio (1943 vs 4,829). El procesador medio obtiene 4,829 en Geekbench 6 multinúcleo.
1.943 vs 4.829
31,9% un 40% menos puntuación Geekbench 6 de un solo núcleo
Puntuación benchmark de un solo núcleo Geekbench 6
1,002
▼ Peor que el 76% de los modelos
Rango del mercado: <561 – >2.7k
Intel Core i7 4578U tiene una puntuación Geekbench 6 de un solo núcleo más baja que el procesador medio (1,002 vs 1,471). El procesador medio obtiene 1,471 en Geekbench 6 de un solo núcleo.
1.002 vs 1.471
23,2% un 40% menos puntuación PassMark single-core
Puntuación benchmark de un solo núcleo PassMark
1921
▼ Peor que el 73% de los modelos
Rango del mercado: <1.4k – >4k
Intel Core i7 4578U tiene una puntuación PassMark single-core más baja que el procesador medio (1921 vs 2,500). El procesador medio obtiene 2,500 en PassMark single-core.
1.921 vs 2.500
4 hilos de CPU menos
Hilos de CPU
4
▼ Peor que el 67% de los modelos
Rango del mercado: <4 – >24
Intel Core i7 4578U tiene menos hilos de CPU que el procesador medio (4 vs 8). El procesador medio tiene 8 hilos.
4 vs 8
Frecuencia base más baja
Frecuencia base de la CPU
2 x 3.0 GHz
▼ Peor que el 82% de los modelos
Intel Core i7 4578U tiene una frecuencia base más baja que el procesador medio (2x3.0 GHz frente a 4x3.3 GHz).
2x3.0 GHz vs 4x3.3 GHz
37,5% un 40% menor velocidad del bus
Velocidad del bus
5 GT/s
▼ Peor que el 56% de los modelos
Rango del mercado: <3 GT/s – >8 GT/s
Intel Core i7 4578U tiene una velocidad del bus más baja que el procesador medio (5 GT/s vs 8 GT/s). El procesador medio funciona con una velocidad del bus de 8 GT/s.
5 GT/s vs 8 GT/s
37,5% un 40% menor velocidad de transferencia del bus
Velocidad de transferencia del bus
5 GT/s
▼ Peor que el 62% de los modelos
Rango del mercado: <4 GT/s – >19 GT/s
Intel Core i7 4578U ofrece una velocidad de transferencia del bus más baja que el procesador medio (5 GT/s vs 8 GT/s). El procesador medio ofrece una velocidad de transferencia del bus de 8 GT/s.
5 GT/s vs 8 GT/s

83,3% un 40% nodo de proceso más grande
Proceso de fabricación
22 nm
▼ Peor que el 85% de los modelos
Rango del mercado: <4 nm – >24 nm
Intel Core i7 4578U utiliza un nodo de proceso menos avanzado que el procesador medio (22 nm vs 12 nm). El procesador medio utiliza un nodo de proceso de 12 nm.
22 nm vs 12 nm
80% un 40% menos caché L2
Caché L2
0.5 MB
▼ Peor que el 85% de los modelos
Rango del mercado: <1 MB – >16 MB
Intel Core i7 4578U tiene una caché L2 más baja que el procesador medio (0.5 MB vs 2.5 MB). El procesador medio tiene una caché L2 de 2.5 MB.
0,5 MB vs 2,5 MB
Microarquitectura menos avanzada
Nombre en clave de la microarquitectura
Haswell
▼ Peor que el 69% de los modelos
Intel Core i7 4578U utiliza una microarquitectura menos avanzada que el procesador medio (Haswell frente a Kaby Lake).
Haswell vs Kaby Lake
50% un 40% menos caché L2 por núcleo
L2 por núcleo
0.25 MB/núcleo
▼ Peor que el 63% de los modelos
Rango del mercado: <0.25 MB/núcleo – >2 MB/núcleo
Intel Core i7 4578U tiene menos caché L2 por núcleo que el procesador medio (0.3 MB/núcleo vs 0.5 MB/núcleo). El procesador medio ofrece 0.5 MB/núcleo de caché L2 por núcleo.
0,25 MB/núcleo vs 0,5 MB/núcleo
66,7% un 40% menos caché L1
Caché L1
128 KB
▼ Peor que el 83% de los modelos
Rango del mercado: <128 KB – >1.2k KB
Intel Core i7 4578U tiene una caché L1 más baja que el procesador medio (128 KB vs 384 KB). El procesador medio tiene una caché L1 de 384 KB.
128 KB vs 384 KB
50% un 40% menos caché L3
Caché L3
4 MB
▼ Peor que el 70% de los modelos
Rango del mercado: <2 MB – >32 MB
Intel Core i7 4578U tiene una caché L3 más baja que el procesador medio (4 MB vs 8 MB). El procesador medio tiene una caché L3 de 8 MB.
4 MB vs 8 MB
73,7% un 40% menos transistores
N.º de transistores
1.3 miles de millones
▼ Peor que el 90% de los modelos
Rango del mercado: <1.303 miles de millones – >25 miles de millones
Intel Core i7 4578U tiene menos transistores que el procesador medio (1.3 miles de millones vs 4.95 miles de millones). El procesador medio tiene 4.95 miles de millones transistores.
1,3 miles de millones vs 4,95 miles de millones
Fundición menos avanzada
Fundición
Intel 22 nm
▼ Peor que el 85% de los modelos
Intel Core i7 4578U utiliza un proceso de fundición menos avanzado que el procesador medio (Intel 22 nm frente a Intel 14 nm).
Intel 22 nm vs Intel 14 nm
2,3% un 40% tamaño de die más grande
Tamaño del die
181 mm²
▼ Peor que el 63% de los modelos
Rango del mercado: <99 mm² – >257 mm²
Intel Core i7 4578U tiene un tamaño de die más grande que el procesador medio (181 mm² vs 177 mm²). El procesador medio tiene un tamaño de die de 177 mm².
181 mm² vs 177 mm²

44,1% un 40% menor ancho de banda de memoria
Ancho de banda máximo de memoria
25.6 GB/s
▼ Peor que el 86% de los modelos
Rango del mercado: <25 GB/s – >100 GB/s
Intel Core i7 4578U ofrece un ancho de banda de memoria más bajo que el procesador medio (25.6 GB/s vs 45.8 GB/s). El procesador medio ofrece un ancho de banda de memoria de 45.8 GB/s.
25,6 GB/s vs 45,8 GB/s
45,4% un 40% menor velocidad de memoria
Velocidad máxima de memoria
1,600 MHz
▼ Peor que el 87% de los modelos
Rango del mercado: <1.5k MHz – >6.5k MHz
Intel Core i7 4578U admite una velocidad máxima de memoria más baja que el procesador medio (1600 MHz vs 2933 MHz). El procesador medio admite una velocidad de memoria de 2933 MHz.
1.600 MHz vs 2.933 MHz
Versión PCIe más antigua
Versión PCIe
2.0
▼ Peor que el 92% de los modelos
Intel Core i7 4578U admite una versión PCIe más antigua que el procesador medio (2 frente a 3.0).
2.0 vs 3.0
4 menos líneas PCIe
N.º de líneas PCIe
12
▼ Peor que el 81% de los modelos
Rango del mercado: <10 – >30
Intel Core i7 4578U tiene menos líneas PCIe que el procesador medio (12 vs 16). El procesador medio ofrece 16 líneas PCIe.
12 vs 16
Compatibilidad con DDR más antigua
Versión de memoria DDR
DDR3L/LPDDR3
▼ Peor que el 83% de los modelos
Intel Core i7 4578U admite una generación DDR más antigua que el procesador medio (DDR3L/LPDDR3 frente a DDR4).
DDR3L/LPDDR3 vs DDR4
75% un 40% menor capacidad de memoria
Capacidad máxima de memoria
16 GB
▼ Peor que el 92% de los modelos
Rango del mercado: <32 GB – >256 GB
Intel Core i7 4578U admite menos memoria máxima que el procesador medio (16 GB vs 64 GB). El procesador medio admite 64 GB de memoria.
16 GB vs 64 GB
Bifurcación PCIe limitada
Modos de bifurcación PCIe
x16
▼ Peor que el 65% de los modelos
Intel Core i7 4578U admite una bifurcación PCIe menos flexible que el procesador medio (x16 frente a x16, x8/x8, x8/x4/x4).
x16 vs x16, x8/x8, x8/x4/x4

Soporte de códecs multimedia más limitado
Codificadores/decodificadores multimedia integrados
H.264 (HW decode/encode), JPEG (HW decode)
▼ Peor que el 61% de los modelos
Intel Core i7 4578U admite menos códecs multimedia que el procesador medio (H.264 (HW decode/encode), JPEG (HW decode) frente a H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode/encode), AV1 (HW decode)).
H.264 (HW decode/encode), JPEG (HW decode) vs H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode/encode), AV1 (HW decode)

Reseñas en video

Pruebas prácticas, unboxings y vídeos de uso real

Aún sin valorar

Reseñas de expertos

Análisis a fondo y veredictos de los principales medios tecnológicos

browser.geekbench.com

Various

Resumen de la reseña

Benchmarks del Intel Core i7-4578U - Geekbench Browser

El Intel Core i7-4578U es un procesador móvil de doble núcleo con arquitectura Haswell de 22nm, lanzado a finales de 2014, que funciona entre 3,0 GHz y 3,5 GHz para ultrabooks de gama alta. Con un TDP de 28W y 4MB de caché L3, ofrece un rendimiento sostenido para aplicaciones exigentes. Una ventaja clave es su gráfica integrada Iris Graphics 5100, que proporciona un rendimiento superior al de las GPU estándar contemporáneas. Sin embargo, la antigüedad del procesador es una desventaja importante, ya que su configuración de doble núcleo tiene dificultades con las cargas de trabajo multihilo actuales. El proceso de fabricación antiguo también es menos eficiente, lo que resulta en mayor calor y consumo de energía que las alternativas modernas. Aunque es capaz de realizar tareas básicas, no es apto para necesidades de computación de alto rendimiento. Para más detalles, consulta las especificaciones en Notebookcheck.

cpubenchmark.net

Updated Daily

Resumen de la reseña

Intel Core i7-4578U @ 3.00GHz - Benchmarks de la CPU

El Intel Core i7-4578U es un procesador móvil Haswell de doble núcleo de 2014 diseñado para ultrabooks de alto rendimiento, con una frecuencia base de 3,0 GHz, boost de 3,5 GHz y gráficos integrados Iris 5100. Ofrece un sólido rendimiento de un solo núcleo y admite instrucciones avanzadas como AVX2, aunque su TDP de 28W requiere una refrigeración más robusta en comparación con las alternativas de 15W. Sus principales ventajas incluyen el alto rendimiento por frecuencia y una gráfica integrada capaz, mientras que sus limitaciones son el escalado del doble núcleo en tareas modernas y el alto consumo de energía. Para ver los datos completos de rendimiento, visite cpubenchmark.net.

tweakers.net

1/10/2014

Resumen de la reseña

Guía de compra de los mejores portátiles - Tweakers (www.notebookcheck.org) | 30 de julio de 2014 | Procesador para portátiles Intel Core i7-4578U - B...

La guía de compra de portátiles de Tweakers de octubre de 2014, basada en las recomendaciones de la comunidad, destaca los equipos con mejor relación calidad-precio en las categorías básica, multimedia y de gama alta durante la transición a los procesadores Intel Haswell. Los modelos económicos (como el Lenovo G505) ofrecen un buen rendimiento multinúcleo pero fallan por sus pantallas TN de baja calidad, mientras que las opciones multimedia (como el Acer V5-573G) incluyen gráficas dedicadas y buenas pantallas IPS mate, aunque a menudo requieren instalar un SSD por separado. Los ultrabooks de gama alta como l'ASUS ZenBook UX301LA destacan por su diseño premium, portabilidad y larga duración de batería, a pesar de tener una capacidad de actualización limitada debido a sus componentes soldados.

Reseñas de terceros

What we like about Intel Core i7 4578U

Excelente rendimiento para tareas de oficina y aplicaciones multimedia exigentes
Gráficos integrados Intel Iris 5100 que compiten con tarjetas gráficas dedicadas de gama baja como la GeForce GT 720M
Frecuencia Turbo dinámica de hasta 3.5 GHz que mejora significativamente el rendimiento bajo carga
Tecnología Hyper-Threading que permite manejar hasta 4 hilos simultáneamente para un mejor multitarea
Soporte para conjuntos de instrucciones avanzados como AVX2 que aumentan el rendimiento en aplicaciones modernas

What we don't like about Intel Core i7 4578U

Es un procesador antiguo (lanzado en 2014) que ya no es competitivo frente a modelos actuales
Configuración limitada a solo 2 núcleos físicos, lo cual puede ser insuficiente para juegos modernos o edición de video pesada
Consumo de energía (TDP) de 28W, que es relativamente alto para un procesador de su clase, requiriendo sistemas de enfriamiento robustos
Limitado a un máximo de 16 GB de memoria RAM tipo DDR3L/LPDDR3
No es compatible oficialmente con Windows 11 debido a los requisitos mínimos de generación de Intel

Veredicto

El Intel Core i7-4578U es un procesador de doble núcleo para portátiles basado en la arquitectura Haswell (22nm), lanzado en el tercer trimestre de 2014, que cuenta con una frecuencia base de 3.0 GHz y un aumento máximo con Turbo Boost de hasta 3.5 GHz. Sus características principales incluyen 4 hilos de ejecución gracias a la tecnología Hyper-Threading, 4 MB de caché inteligente y un TDP de 28 W, integrando además los gráficos Intel Iris Graphics 5100 que operan entre 200 y 1200 MHz. Entre sus ventajas destacan un rendimiento sólido en tareas de oficina y multimedia, soporte para instrucciones avanzadas como AVX2 y una capacidad gráfica superior a la media de su generación; no obstante, sus principales desventajas son su antigüedad tecnológica, la limitación de solo dos núcleos físicos frente a estándares modernos y un consumo de energía relativamente alto para dispositivos ultraligeros actuales.

Las mejores alternativas

AMD Ryzen Threadripper 7970X

Procesadores

AMD Ryzen Threadripper Pro 9965WX

Procesadores

AMD Ryzen 9 7950X

Procesadores

AMD Ryzen Threadripper Pro 7995WX

Procesadores

AMD Ryzen Threadripper Pro 9985WX

Procesadores

AMD Ryzen Threadripper 9960X

Procesadores

Intel Core Ultra 9 285

Procesadores

AMD Ryzen Threadripper Pro 9995WX

Procesadores

AMD Ryzen 9 7900

Procesadores

AMD Ryzen Threadripper Pro 7985WX

Procesadores

AMD Ryzen Threadripper Pro 9955WX

Procesadores

AMD Ryzen 9 9950X

Procesadores

Ver las mejores alternativas en la guía

Compara Intel Core i7 4578U con otros procesadores

Comparación gráfica entre Intel Core i7 4578U y otros procesadores

No se encontraron resultados