GENERAL
ALTERNATIVAS
ESPECIFICACIONES
VS PROMEDIO
RESEÑAS
Puntuado con la metodología Procesadores v1.0
Metodología Procesadores v1.0
Puntuaciones matemáticas e imparciales
Los productos de esta categoría se evalúan de forma matemática con la metodología Frontum Procesadores v1.0, a partir de benchmarks de laboratorio verificados, especificaciones técnicas y valoraciones auténticas de consumidores, sin ninguna influencia comercial.
Descubre la metodología Procesadores v1.0

Intel Core i7 4700HQ Análisis | 78 Datos comparados

Precio prom.:~320 €Resultado de benchmark PassMark:5574N.º de núcleos físicos:4Frecuencia boost de la CPU:3.4 GHzSocket de CPU:FCBGA1364TDP (potencia de diseño térmico):47 W

Análisis de Intel Core i7 4700HQ: Compara 78 especificaciones técnicas y reseñas de usuarios para ver qué posición ocupa este producto en la categoría procesadores y si merece la pena comprarlo.

3.6

Puntuación total

Puntuación
3.6/ 10
✕
¿Qué es?
Una evaluación general de la calidad del procesador, basada en análisis técnicos y opiniones de usuarios.
¿Cuándo es importante?
Cuando necesitas una referencia rápida para identificar los mejores procesadores del mercado.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 96% de los modelos
Componentes de la puntuación

90%

3.6

Puntuación técnica

10%

?

Puntuación de los usuarios

▼Peor que el 96 % de los modelos
3.6

Puntuación técnica

Technical score
3.6/ 10
✕
¿Qué es?
Una evaluación del rendimiento técnico del procesador, que cubre aspectos clave como rendimiento de procesamiento, configuración de núcleos, eficiencia, soporte de plataforma, funciones integradas y comportamiento térmico.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres comparar procesadores según el rendimiento técnico y las funciones disponibles.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 95% de los modelos
Componentes de la puntuación

60%

2.8

Rendimiento

18%

3.9

Caché y arquitectura

10%

4.2

Memoria y PCIe

7%

6.4

Potencia y térmica

4%

6.7

Plataforma

1%

6.4

Gráficos integrados

▼Peor que el 95 % de los modelos
?

Puntuación de los usuarios

User score
8.0/ 10
✕
¿Qué es?
Una puntuación que combina las opiniones de los usuarios y el número total de reseñas recibidas por el procesador.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres saber cómo rinde un procesador en cargas reales y hasta qué punto es fiable para juegos, productividad y eficiencia según la experiencia de los usuarios.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 91% de los modelos
Componentes de la puntuación

70%

?

Valoraciones de usuarios

30%

?

Número de opiniones

  • Sin imagen
Sin imagen

Mejores precios

    N/A~ 320 €

Mejores rankings

Disponible: clasificacion entre los productos disponibles actualmente (incluidas otras versiones de este producto).Todos: clasificacion entre todos los productos de la base de datos.
Cargando el ranking de la categoría...

Especificaciones técnicas de procesador Intel Core i7 4700HQ

Puntuación técnica
Puntuación técnica
3.6/ 10
✕
¿Qué es?
Una evaluación del rendimiento técnico del procesador, que cubre aspectos clave como rendimiento de procesamiento, configuración de núcleos, eficiencia, soporte de plataforma, funciones integradas y comportamiento térmico.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres comparar procesadores según el rendimiento técnico y las funciones disponibles.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 95% de los modelos
Componentes de la puntuación:

60%

2.8

Rendimiento

18%

3.9

Caché y arquitectura

10%

4.2

Memoria y PCIe

7%

6.4

Potencia y térmica

4%

6.7

Plataforma

1%

6.4

Gráficos integrados

3.6
Puntuación de los usuarios
Puntuación de usuarios
8.0/ 10
✕
¿Qué es?
Una puntuación que combina las opiniones de los usuarios y el número total de reseñas recibidas por el procesador.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres saber cómo rinde un procesador en cargas reales y hasta qué punto es fiable para juegos, productividad y eficiencia según la experiencia de los usuarios.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 91% de los modelos
Componentes de la puntuación

70%

?

Valoraciones de usuarios

30%

?

Número de opiniones

?
Popularidad
Popularity
1.0/ 10
✕
¿Qué es?
Un indicador basado en el número de reseñas recibidas por el procesador.
¿Cuándo es importante?
Cuando prefieres elegir un procesador comprado y reseñado por muchos otros usuarios.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 99% de los modelos
Popularidad:
Intel Core i7 4700HQ tiene una puntuación de popularidad de 1 punto, superior a la del 0% de los productos de esta categoría.
1.0
Relación calidad-precio
Relación calidad-precio
5.2/ 10
✕
¿Qué es?
Un indicador que combina la valoración general del procesador con su precio.
¿Cuándo es importante?
Cuando buscas un procesador con un buen equilibrio entre rendimiento, eficiencia y precio.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 97% de los modelos
Componentes de la puntuación:

60%

3.6

Puntuación total

40%

8.8

Precio

5.2
Marca
Intel
Tipo de procesador
móvil
Tipo de procesador
móvil
▼ Peor que el 44% de los modelos
Intel Core i7 4700HQ pertenece a la clase de procesadores móvil, que es más avanzada que la del 7,3% de los procesadores e igual a la del 48,6% de los procesadores.
Socket de CPU
FCBGA1364
Socket de CPU
FCBGA1364
▼ Peor que el 87% de los modelos
Intel Core i7 4700HQ utiliza el socket de CPU FCBGA1364, que es menos reciente que el del 87,3% de los procesadores e igual al del 1,1% de los procesadores.
Chipset
QM87, HM87, HM86
Chipset
QM87, HM87, HM86
▼ Peor que el 58% de los modelos
Intel Core i7 4700HQ admite chipsets QM87, HM87, HM86, ofreciendo una compatibilidad más limitada que la del 57,9% de los procesadores e igual a la del 1,5% de los procesadores.
Arquitectura de CPU
x86-64
Arquitectura de CPU
x86-64
▲ Mejor que 2% de los modelos
Intel Core i7 4700HQ utiliza la arquitectura x86-64, que es más avanzada que la del 1,7% de los procesadores e igual a la del 98,3% de los procesadores.
Mostrar más
N.º de núcleos físicos
4
N.º de núcleos físicos
4
▼ Peor que el 51% de los modelos
Rango del mercado: <2 – >12
Intel Core i7 4700HQ tiene 4 núcleos de CPU, una cifra inferior a la de 50,7% de los procesadores y igual a la del 28,5% de los procesadores.
Hilos de CPU
8
Hilos de CPU
8
▼ Peor que el 46% de los modelos
Rango del mercado: <4 – >24
Intel Core i7 4700HQ ofrece 8 hilos de CPU, una cifra superior a la de 35,2% de los procesadores y igual a la del 19,1% de los procesadores.
Hilos por núcleo
2
Hilos por núcleo
2
▲ Mejor que 30% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >2.5
Intel Core i7 4700HQ ofrece 2 hilos por núcleo, una cifra superior a la de 30,3% de los procesadores y igual a la del 69,7% de los procesadores.
Frecuencia boost de la CPU
3,4 GHz
Frecuencia boost de la CPU
3,4 GHz
▼ Peor que el 84% de los modelos
Rango del mercado: <3 GHz – >5.5 GHz
Intel Core i7 4700HQ alcanza una frecuencia boost de 3,4 GHz, que es inferior a la de 83,7% de los procesadores y igual a la del 2,9% de los procesadores.
Frecuencia base de la CPU
4x 2,4 GHz
Frecuencia base de la CPU
4x 2.4 GHz
▼ Peor que el 68% de los modelos
Intel Core i7 4700HQ tiene una frecuencia base de 4x2.4 GHz, que es inferior a la de 68% de los procesadores y igual a la del 0,9% de los procesadores.
Mostrar más
Proceso de fabricación
22 nm
Proceso de fabricación
22 nm
▼ Peor que el 85% de los modelos
Rango del mercado: <4 nm – >24 nm
Intel Core i7 4700HQ utiliza un nodo de proceso 22 nm, que es más antiguo que el de 84,6% de los procesadores y igual al de 10,1% de los procesadores.
Fundición
Intel 22 nm
Fundición
Intel 22 nm
▼ Peor que el 85% de los modelos
Intel Core i7 4700HQ está fabricado con el proceso de fundición Intel 22 nm, que es menos avanzado que el de 84,6% de los procesadores y igual al de 10,1% de los procesadores.
Caché L3
6 MB
Caché L3
6 MB
▼ Peor que el 60% de los modelos
Rango del mercado: <2 MB – >32 MB
Intel Core i7 4700HQ tiene una caché L3 de 6 MB, que es menor que la de 60,4% de los procesadores y igual a la del 9,7% de los procesadores.
Caché L2
1 MB
Caché L2
1 MB
▼ Peor que el 67% de los modelos
Rango del mercado: <1 MB – >16 MB
Intel Core i7 4700HQ tiene una caché L2 de 1 MB, que es menor que la de 66,9% de los procesadores y igual a la del 17,7% de los procesadores.
Caché L1
256 KB
Caché L1
256 KB
▼ Peor que el 59% de los modelos
Rango del mercado: <128 KB – >1.2k KB
Intel Core i7 4700HQ tiene una caché L1 de 256 KB, que es menor que la de 59,4% de los procesadores y igual a la del 18,6% de los procesadores.
Mostrar más
Versión de memoria DDR
DDR3L
Versión de memoria DDR
DDR3L
▼ Peor que el 84% de los modelos
Intel Core i7 4700HQ admite DDR DDR3L, que es más antigua que la de 84,1% de los procesadores y igual a la del 1,2% de los procesadores.
Velocidad máxima de memoria
1,600 MHz
Velocidad máxima de memoria
1.600 MHz
▼ Peor que el 87% de los modelos
Rango del mercado: <1.5k MHz – >6.5k MHz
Intel Core i7 4700HQ admite velocidades de memoria de hasta 1.600 MHz, una cifra inferior a la de 87,2% de los procesadores y igual a la del 11,4% de los procesadores.
Velocidad máxima de memoria (JEDEC)
?
Velocidad máxima de memoria (XMP / EXPO)
N/A
Capacidad máxima de memoria
32 GB
Capacidad máxima de memoria
32 GB
▼ Peor que el 72% de los modelos
Rango del mercado: <32 GB – >256 GB
Intel Core i7 4700HQ admite hasta 32 GB de memoria, una cifra inferior a la de 71,9% de los procesadores y igual a la del 19,5% de los procesadores.
Mostrar más
Gráficos integrados
sí
Gráficos integrados
sí
▲ Mejor que 12% de los modelos
Intel Core i7 4700HQ incluye gráficos integrados. 12,4% de los procesadores incluyen gráficos integrados.
Modelo de GPU integrada
Intel HD Graphics 4600
Modelo de GPU integrada
Intel HD Graphics 4600
▼ Peor que el 66% de los modelos
Intel Core i7 4700HQ utiliza la GPU integrada Intel HD Graphics 4600, que es menos avanzada que la de 65,7% de los procesadores y igual a la del 2,9% de los procesadores.
Unidades de ejecución de la GPU integrada
20
Unidades de ejecución de la GPU integrada
20
▼ Peor que el 51% de los modelos
Rango del mercado: <6 – >64
Intel Core i7 4700HQ tiene 20 unidades de ejecución de GPU, una cifra inferior a la de 51,5% de los procesadores y igual a la del 4,4% de los procesadores.
Frecuencia base de la GPU integrada
400 MHz
Frecuencia base de la GPU integrada
400 MHz
▲ Mejor que 69% de los modelos
Rango del mercado: <300 MHz – >800 MHz
Intel Core i7 4700HQ tiene una frecuencia de GPU integrada de 400 MHz, que es superior a la de 68,7% de los procesadores y igual a la del 7,9% de los procesadores.
Codificadores/decodificadores multimedia integrados
H.264 (HW decode/encode), MPEG-2 (HW decode/encode), VC-1 (HW decode)
Codificadores/decodificadores multimedia integrados
H.264 (HW decode/encode), MPEG-2 (HW decode/encode), VC-1 (HW decode)
▼ Peor que el 53% de los modelos
Intel Core i7 4700HQ admite códecs multimedia H.264 (HW decode/encode), MPEG-2 (HW decode/encode), VC-1 (HW decode), con un soporte más limitado que el de 53% de los procesadores y igual al de 4,9% de los procesadores.
Mostrar más
TDP (potencia de diseño térmico)
47 W
TDP (potencia de diseño térmico)
47 W
▼ Peor que el 60% de los modelos
Rango del mercado: <15 W – >90 W
Intel Core i7 4700HQ tiene un TDP de 47 W, que es superior al de 60,3% de los procesadores y igual al de 0,9% de los procesadores.
Potencia base (PL1)
47 W
Potencia base (PL1)
47 W
▼ Peor que el 60% de los modelos
Rango del mercado: <15 W – >90 W
Intel Core i7 4700HQ tiene una potencia base de 47 W, que es superior a la de 60,4% de los procesadores y igual a la del 0,9% de los procesadores.
Potencia boost (PL2)
?
Tau (límite de duración de potencia)
?
TDP configurable
no
TDP configurable
no
▼ Peor que el 53% de los modelos
Intel Core i7 4700HQ no admite TDP configurable. El 52,8% de los procesadores admiten TDP configurable.
Mostrar más

Intel Core i7 4700HQ vs el procesador medio

246810TotalPlataformaRendimientoCaché y arquitecturaMemoria y PCIeGráficos integradosPotencia y térmica
  • 47,3% un 40% menos tiempo de renderizado Blender
    Resultado de benchmark Blender (bmw27)
    571.09
    ▲ Mejor que 64% de los modelos
    Rango del mercado: <97 – >1.3k
    Intel Core i7 4700HQ tiene un tiempo de renderizado Blender BMW27 más bajo que el procesador medio (571.1 vs 387.66). El procesador medio tarda 387.66 en la prueba Blender BMW27.
    571,09 vs 387,66
  • 47,3% un 40% menos tiempo de renderizado Blender
    Resultado de benchmark Blender (bmw27)
    571.09
    ▲ Mejor que 64% de los modelos
    Rango del mercado: <97 – >1.3k
    Intel Core i7 4700HQ tiene un tiempo de renderizado Blender BMW27 más bajo que el procesador medio (571.1 vs 387.66). El procesador medio tarda 387.66 en la prueba Blender BMW27.
    571,09 vs 387,66
  • 79,4% un 40% menos puntuación Geekbench 6 multinúcleo
    Puntuación benchmark multinúcleo Geekbench 6
    997
    ▼ Peor que el 86% de los modelos
    Rango del mercado: <763 – >14k
    Intel Core i7 4700HQ tiene una puntuación Geekbench 6 multinúcleo más baja que el procesador medio (997 vs 4,829). El procesador medio obtiene 4,829 en Geekbench 6 multinúcleo.
    997 vs 4.829
  • 20,9% un 40% menor frecuencia boost
    Frecuencia boost de la CPU
    3.4 GHz
    ▼ Peor que el 84% de los modelos
    Rango del mercado: <3 GHz – >5.5 GHz
    Intel Core i7 4700HQ alcanza una frecuencia boost más baja que el procesador medio (3.4 GHz vs 4.3 GHz). El procesador medio alcanza una frecuencia boost de 4.3 GHz.
    3,4 GHz vs 4,3 GHz
  • 29,1% un 40% menos puntuación PassMark single-core
    Puntuación benchmark de un solo núcleo PassMark
    1,773
    ▼ Peor que el 80% de los modelos
    Rango del mercado: <1.4k – >4k
    Intel Core i7 4700HQ tiene una puntuación PassMark single-core más baja que el procesador medio (1,773 vs 2,500). El procesador medio obtiene 2,500 en PassMark single-core.
    1.773 vs 2.500
  • 46,6% un 40% menos puntuación Cinebench R20 single-core
    Puntuación benchmark de un solo núcleo Cinebench R20
    261
    ▼ Peor que el 92% de los modelos
    Rango del mercado: <282 – >775
    Intel Core i7 4700HQ tiene una puntuación Cinebench R20 single-core más baja que el procesador medio (261 vs 489). El procesador medio obtiene 489 en Cinebench R20 single-core.
    261 vs 489
  • 57,1% un 40% menos puntuación Cinebench R20 multinúcleo
    Puntuación benchmark multinúcleo Cinebench R20
    1,196
    ▼ Peor que el 77% de los modelos
    Rango del mercado: <702 – >10.8k
    Intel Core i7 4700HQ tiene un rendimiento Cinebench R20 multinúcleo más bajo que el procesador medio (1,196 vs 2,791). El procesador medio obtiene 2,791 en Cinebench R20 multinúcleo.
    1.196 vs 2.791
  • 47,3% un 40% menos puntuación PassMark
    Resultado de benchmark PassMark
    5,574
    ▼ Peor que el 69% de los modelos
    Rango del mercado: <2.5k – >32.5k
    Intel Core i7 4700HQ tiene una puntuación PassMark más baja que el procesador medio (5,574 vs 10,572.5). El procesador medio obtiene 10,572.5 en PassMark.
    5.574 vs 10.572,5
  • 32,2% un 40% menos puntuación Geekbench 6 de un solo núcleo
    Puntuación benchmark de un solo núcleo Geekbench 6
    997
    ▼ Peor que el 76% de los modelos
    Rango del mercado: <561 – >2.7k
    Intel Core i7 4700HQ tiene una puntuación Geekbench 6 de un solo núcleo más baja que el procesador medio (997 vs 1,471). El procesador medio obtiene 1,471 en Geekbench 6 de un solo núcleo.
    997 vs 1.471
  • 83,3% un 40% nodo de proceso más grande
    Proceso de fabricación
    22 nm
    ▼ Peor que el 85% de los modelos
    Rango del mercado: <4 nm – >24 nm
    Intel Core i7 4700HQ utiliza un nodo de proceso menos avanzado que el procesador medio (22 nm vs 12 nm). El procesador medio utiliza un nodo de proceso de 12 nm.
    22 nm vs 12 nm
  • 27,2% peor relación calidad-precio
    Intel Core i7 4700HQ tiene peor relación calidad-precio que el procesador medio (5.16 vs 6.6).
    5,16 vs 6,56
  • 28% más costosa
    Intel Core i7 4700HQ es más caro que el procesador medio (320 € vs 250 €).
    320 € vs 250 €
  • 7 años más antiguo
    Fecha de lanzamiento
    2013
    ▼ Peor que el 89% de los modelos
    Rango del mercado: <2k – >2k
    Intel Core i7 4700HQ tiene una fecha de lanzamiento más antigua que el procesador medio (2013 frente a 2020).
    Junio 2013
    2.013 vs 2.020
  • Soporte de instrucciones más limitado
    Conjuntos de instrucciones
    MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, FMA3, AES
    ▼ Peor que el 63% de los modelos
    Intel Core i7 4700HQ admite un conjunto de instrucciones más limitado que el procesador medio (MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, FMA3, AES frente a MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA).
    MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, FMA3, AES vs MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA
  • Socket de CPU antiguo
    Socket de CPU
    FCBGA1364
    ▼ Peor que el 87% de los modelos
    Intel Core i7 4700HQ utiliza un socket de CPU más antiguo que el procesador medio (FCBGA1364 frente a FP4).
    FCBGA1364 vs FP4
  • Sin aceleración criptográfica
    Aceleración criptográfica
    AES
    ▼ Peor que el 65% de los modelos
    Intel Core i7 4700HQ no incluye aceleración criptográfica, mientras que el procesador medio sí.
    AES vs AES, SHA
  • Compatibilidad con TPM más antigua
    Tipo de TPM
    TPM 1.2
    ▼ Peor que el 95% de los modelos
    Intel Core i7 4700HQ admite una versión TPM más antigua que el procesador medio (TPM 1.2 frente a PTT 2.0).
    TPM 1,2 vs PTT 2,0
  • 79,4% un 40% menos puntuación Geekbench 6 multinúcleo
    Puntuación benchmark multinúcleo Geekbench 6
    997
    ▼ Peor que el 86% de los modelos
    Rango del mercado: <763 – >14k
    Intel Core i7 4700HQ tiene una puntuación Geekbench 6 multinúcleo más baja que el procesador medio (997 vs 4,829). El procesador medio obtiene 4,829 en Geekbench 6 multinúcleo.
    997 vs 4.829
  • 20,9% un 40% menor frecuencia boost
    Frecuencia boost de la CPU
    3.4 GHz
    ▼ Peor que el 84% de los modelos
    Rango del mercado: <3 GHz – >5.5 GHz
    Intel Core i7 4700HQ alcanza una frecuencia boost más baja que el procesador medio (3.4 GHz vs 4.3 GHz). El procesador medio alcanza una frecuencia boost de 4.3 GHz.
    3,4 GHz vs 4,3 GHz
  • 29,1% un 40% menos puntuación PassMark single-core
    Puntuación benchmark de un solo núcleo PassMark
    1,773
    ▼ Peor que el 80% de los modelos
    Rango del mercado: <1.4k – >4k
    Intel Core i7 4700HQ tiene una puntuación PassMark single-core más baja que el procesador medio (1,773 vs 2,500). El procesador medio obtiene 2,500 en PassMark single-core.
    1.773 vs 2.500
  • 46,6% un 40% menos puntuación Cinebench R20 single-core
    Puntuación benchmark de un solo núcleo Cinebench R20
    261
    ▼ Peor que el 92% de los modelos
    Rango del mercado: <282 – >775
    Intel Core i7 4700HQ tiene una puntuación Cinebench R20 single-core más baja que el procesador medio (261 vs 489). El procesador medio obtiene 489 en Cinebench R20 single-core.
    261 vs 489
  • 47,3% un 40% menos puntuación PassMark
    Resultado de benchmark PassMark
    5,574
    ▼ Peor que el 69% de los modelos
    Rango del mercado: <2.5k – >32.5k
    Intel Core i7 4700HQ tiene una puntuación PassMark más baja que el procesador medio (5,574 vs 10,572.5). El procesador medio obtiene 10,572.5 en PassMark.
    5.574 vs 10.572,5
  • 57,1% un 40% menos puntuación Cinebench R20 multinúcleo
    Puntuación benchmark multinúcleo Cinebench R20
    1,196
    ▼ Peor que el 77% de los modelos
    Rango del mercado: <702 – >10.8k
    Intel Core i7 4700HQ tiene un rendimiento Cinebench R20 multinúcleo más bajo que el procesador medio (1,196 vs 2,791). El procesador medio obtiene 2,791 en Cinebench R20 multinúcleo.
    1.196 vs 2.791
  • 32,2% un 40% menos puntuación Geekbench 6 de un solo núcleo
    Puntuación benchmark de un solo núcleo Geekbench 6
    997
    ▼ Peor que el 76% de los modelos
    Rango del mercado: <561 – >2.7k
    Intel Core i7 4700HQ tiene una puntuación Geekbench 6 de un solo núcleo más baja que el procesador medio (997 vs 1,471). El procesador medio obtiene 1,471 en Geekbench 6 de un solo núcleo.
    997 vs 1.471
  • 2 núcleos de CPU menos
    N.º de núcleos físicos
    4
    ▼ Peor que el 51% de los modelos
    Rango del mercado: <2 – >12
    Intel Core i7 4700HQ tiene menos núcleos de CPU que el procesador medio (4 vs 6). El procesador medio tiene 6 núcleos.
    4 vs 6
  • Frecuencia base más baja
    Frecuencia base de la CPU
    4 x 2.4 GHz
    ▼ Peor que el 68% de los modelos
    Intel Core i7 4700HQ tiene una frecuencia base más baja que el procesador medio (4x2.4 GHz frente a 4x3.3 GHz).
    4x2.4 GHz vs 4x3.3 GHz
  • 37,5% un 40% menor velocidad del bus
    Velocidad del bus
    5 GT/s
    ▼ Peor que el 56% de los modelos
    Rango del mercado: <3 GT/s – >8 GT/s
    Intel Core i7 4700HQ tiene una velocidad del bus más baja que el procesador medio (5 GT/s vs 8 GT/s). El procesador medio funciona con una velocidad del bus de 8 GT/s.
    5 GT/s vs 8 GT/s
  • 37,5% un 40% menor velocidad de transferencia del bus
    Velocidad de transferencia del bus
    5 GT/s
    ▼ Peor que el 62% de los modelos
    Rango del mercado: <4 GT/s – >19 GT/s
    Intel Core i7 4700HQ ofrece una velocidad de transferencia del bus más baja que el procesador medio (5 GT/s vs 8 GT/s). El procesador medio ofrece una velocidad de transferencia del bus de 8 GT/s.
    5 GT/s vs 8 GT/s
  • 83,3% un 40% nodo de proceso más grande
    Proceso de fabricación
    22 nm
    ▼ Peor que el 85% de los modelos
    Rango del mercado: <4 nm – >24 nm
    Intel Core i7 4700HQ utiliza un nodo de proceso menos avanzado que el procesador medio (22 nm vs 12 nm). El procesador medio utiliza un nodo de proceso de 12 nm.
    22 nm vs 12 nm
  • 49,2% un 40% tamaño de die más grande
    Tamaño del die
    264 mm²
    ▼ Peor que el 93% de los modelos
    Rango del mercado: <99 mm² – >257 mm²
    Intel Core i7 4700HQ tiene un tamaño de die más grande que el procesador medio (264 mm² vs 177 mm²). El procesador medio tiene un tamaño de die de 177 mm².
    264 mm² vs 177 mm²
  • Microarquitectura menos avanzada
    Nombre en clave de la microarquitectura
    Haswell
    ▼ Peor que el 69% de los modelos
    Intel Core i7 4700HQ utiliza una microarquitectura menos avanzada que el procesador medio (Haswell frente a Kaby Lake).
    Haswell vs Kaby Lake
  • 50% un 40% menos caché L2 por núcleo
    L2 por núcleo
    0.25 MB/núcleo
    ▼ Peor que el 63% de los modelos
    Rango del mercado: <0.25 MB/núcleo – >2 MB/núcleo
    Intel Core i7 4700HQ tiene menos caché L2 por núcleo que el procesador medio (0.3 MB/núcleo vs 0.5 MB/núcleo). El procesador medio ofrece 0.5 MB/núcleo de caché L2 por núcleo.
    0,25 MB/núcleo vs 0,5 MB/núcleo
  • 60% un 40% menos caché L2
    Caché L2
    1 MB
    ▼ Peor que el 67% de los modelos
    Rango del mercado: <1 MB – >16 MB
    Intel Core i7 4700HQ tiene una caché L2 más baja que el procesador medio (1 MB vs 2.5 MB). El procesador medio tiene una caché L2 de 2.5 MB.
    1 MB vs 2,5 MB
  • 12,5% un 40% menos caché L3 por núcleo
    L3 por núcleo
    1.5 MB/núcleo
    ▼ Peor que el 54% de los modelos
    Rango del mercado: <1 MB/núcleo – >3 MB/núcleo
    Intel Core i7 4700HQ tiene menos caché L3 por núcleo que el procesador medio (1.5 MB/núcleo vs 1.7 MB/núcleo). El procesador medio ofrece 1.714 MB/núcleo de caché L3 por núcleo.
    1,5 MB/núcleo vs 1,714 MB/núcleo
  • 33,3% un 40% menos caché L1
    Caché L1
    256 KB
    ▼ Peor que el 59% de los modelos
    Rango del mercado: <128 KB – >1.2k KB
    Intel Core i7 4700HQ tiene una caché L1 más baja que el procesador medio (256 KB vs 384 KB). El procesador medio tiene una caché L1 de 384 KB.
    256 KB vs 384 KB
  • 71,7% un 40% menos transistores
    N.º de transistores
    1.4 miles de millones
    ▼ Peor que el 74% de los modelos
    Rango del mercado: <1.303 miles de millones – >25 miles de millones
    Intel Core i7 4700HQ tiene menos transistores que el procesador medio (1.4 miles de millones vs 4.95 miles de millones). El procesador medio tiene 4.95 miles de millones transistores.
    1,4 miles de millones vs 4,95 miles de millones
  • Fundición menos avanzada
    Fundición
    Intel 22 nm
    ▼ Peor que el 85% de los modelos
    Intel Core i7 4700HQ utiliza un proceso de fundición menos avanzado que el procesador medio (Intel 22 nm frente a Intel 14 nm).
    Intel 22 nm vs Intel 14 nm
  • 25% un 40% menos caché L3
    Caché L3
    6 MB
    ▼ Peor que el 60% de los modelos
    Rango del mercado: <2 MB – >32 MB
    Intel Core i7 4700HQ tiene una caché L3 más baja que el procesador medio (6 MB vs 8 MB). El procesador medio tiene una caché L3 de 8 MB.
    6 MB vs 8 MB
  • 44,1% un 40% menor ancho de banda de memoria
    Ancho de banda máximo de memoria
    25.6 GB/s
    ▼ Peor que el 86% de los modelos
    Rango del mercado: <25 GB/s – >100 GB/s
    Intel Core i7 4700HQ ofrece un ancho de banda de memoria más bajo que el procesador medio (25.6 GB/s vs 45.8 GB/s). El procesador medio ofrece un ancho de banda de memoria de 45.8 GB/s.
    25,6 GB/s vs 45,8 GB/s
  • 45,4% un 40% menor velocidad de memoria
    Velocidad máxima de memoria
    1,600 MHz
    ▼ Peor que el 87% de los modelos
    Rango del mercado: <1.5k MHz – >6.5k MHz
    Intel Core i7 4700HQ admite una velocidad máxima de memoria más baja que el procesador medio (1600 MHz vs 2933 MHz). El procesador medio admite una velocidad de memoria de 2933 MHz.
    1.600 MHz vs 2.933 MHz
  • Compatibilidad con DDR más antigua
    Versión de memoria DDR
    DDR3L
    ▼ Peor que el 84% de los modelos
    Intel Core i7 4700HQ admite una generación DDR más antigua que el procesador medio (DDR3L frente a DDR4).
    DDR3L vs DDR4
  • 50% un 40% menor capacidad de memoria
    Capacidad máxima de memoria
    32 GB
    ▼ Peor que el 72% de los modelos
    Rango del mercado: <32 GB – >256 GB
    Intel Core i7 4700HQ admite menos memoria máxima que el procesador medio (32 GB vs 64 GB). El procesador medio admite 64 GB de memoria.
    32 GB vs 64 GB
  • Bifurcación PCIe limitada
    Modos de bifurcación PCIe
    x16, x8/x8
    ▼ Peor que el 53% de los modelos
    Intel Core i7 4700HQ admite una bifurcación PCIe menos flexible que el procesador medio (x16, x8/x8 frente a x16, x8/x8, x8/x4/x4).
    x16, x8/x8 vs x16, x8/x8, x8/x4/x4
  • Soporte de códecs multimedia más limitado
    Codificadores/decodificadores multimedia integrados
    H.264 (HW decode/encode), MPEG-2 (HW decode/encode), VC-1 (HW decode)
    ▼ Peor que el 53% de los modelos
    Intel Core i7 4700HQ admite menos códecs multimedia que el procesador medio (H.264 (HW decode/encode), MPEG-2 (HW decode/encode), VC-1 (HW decode) frente a H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode/encode), AV1 (HW decode)).
    H.264 (HW decode/encode), MPEG-2 (HW decode/encode), VC-1 (HW decode) vs H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode/encode), AV1 (HW decode)
  • Sin TDP configurable
    TDP configurable
    no
    ▼ Peor que el 53% de los modelos
    Intel Core i7 4700HQ no admite TDP configurable, mientras que el procesador medio sí.

Reseñas en video

Pruebas prácticas, unboxings y vídeos de uso real

Reseñas de expertos

Análisis a fondo y veredictos de los principales medios tecnológicos

B
browser.geekbench.com
29/3/2026
Resumen de la reseña
Benchmarks del Intel Core i7-4700HQ - Geekbench Browser
(Traducido)Mostrar original
C
cpubenchmark.net
29/3/2026
Resumen de la reseña
Intel Core i7-4700HQ @ 2.40GHz - Benchmarks de la CPU
(Traducido)Mostrar original
T
techspot.com
17/10/2014
Resumen de la reseña
Reseña del portátil gaming Maingear Pulse 15
(Traducido)Mostrar original
T
techspot.com
27/8/2014
Resumen de la reseña
Análisis del portátil para juegos MSI GS70 Stealth Pro
(Traducido)Mostrar original
N
notebookcheck.com
17/7/2013
Resumen de la reseña
Serie Asus G750 - Notebookcheck.org Análisis Externos
(Traducido)Mostrar original
F
futurezone.at
17/8/2013
Resumen de la reseña
Razer Blade Pro: el portátil gaming delgado a prueba
(Traducido)Mostrar original
H
hardwareluxx.de
21/6/2014
Resumen de la reseña
Análisis del MSI GS60 3K Edition
(Traducido)Mostrar original
C
computerbase.de
30/8/2013
Resumen de la reseña
Análisis del usuario - Asus N550JV-CN088H", "Artículo del lector - Asus N550JV-CN088H
(Traducido)Mostrar original
H
hardwareluxx.de
14/8/2013
Resumen de la reseña
Análisis del Asus G750JH-T4080H
(Traducido)Mostrar original
P
pcmasters.de
19/11/2013
Resumen de la reseña
Análisis del portátil gaming ASUS ROG G750JX de 17,3"
(Traducido)Mostrar original
L
laptopmedia.com
20/6/2023
Resumen de la reseña
Intel Core i7-4700HQ | LaptopMedia España
(Traducido)Mostrar original
T
techstation.it
15/5/2014
Resumen de la reseña
Análisis del MSI All-in-One AG270
(Traducido)Mostrar original
T
techstation.it
12/5/2014
Resumen de la reseña
Reseña del portátil MSI GS60 2PE Ghost Pro
(Traducido)Mostrar original
L
laptopmedia.com
22/10/2026
Resumen de la reseña
Intel Core i7-4700HQ | LaptopMedia España
(Traducido)Mostrar original

Reseñas de terceros

What we like about Intel Core i7 4700HQ

  • Excelente longevidad; muchos usuarios reportan que sus sistemas siguen funcionando bien tras más de una década.
  • Buen rendimiento en multitarea gracias a sus 4 núcleos y 8 hilos.
  • Capacidad sólida para edición de video básica y modelado 3D en su momento de auge.
  • Arquitectura Haswell eficiente que ofreció una mejora significativa respecto a la generación anterior (Ivy Bridge).
  • Rendimiento equilibrado para tareas de oficina, programación y streaming ligero.

What we don't like about Intel Core i7 4700HQ

  • Tiende a calentarse significativamente bajo carga pesada, alcanzando temperaturas cercanas a los 100°C en portátiles.
  • Problemas de 'throttling' térmico que reducen la velocidad del reloj para evitar daños por calor.
  • Rendimiento insuficiente para juegos modernos AAA o emulación exigente (como Cemu) en la actualidad.
  • Consumo de energía relativamente alto (TDP de 47W), lo que limita su uso a portátiles grandes de 15 pulgadas o más.
  • Actualmente superado por procesadores móviles más nuevos que son 2 o 3 veces más rápidos en tareas de renderizado.

Veredicto

El Intel Core i7-4700HQ es un procesador de cuarta generación (Haswell) de alto rendimiento para portátiles, fabricado con tecnología de 22 nm. Cuenta con 4 núcleos físicos y 8 hilos gracias a la tecnología Hyper-Threading, operando a una frecuencia base de 2.4 GHz con un Turbo Boost máximo de 3.4 GHz y 6 MB de Intel Smart Cache. Incluye gráficos integrados Intel HD 4600 (400-1200 MHz) y tiene un TDP de 47W. Entre sus pros destacan su excelente capacidad para multitarea, edición de vídeo y rendimiento superior a generaciones previas como Ivy Bridge. Como desventajas, su alto consumo de energía y generación de calor lo limitan a portátiles de 15 pulgadas o más, además de que al ser un modelo BGA viene soldado a la placa base, lo que impide su actualización posterior.

Compara Intel Core i7 4700HQ con otros procesadores

1Producto para comparar n.º 1
VS
2Producto para comparar n.º 2
VS
3Producto para comparar n.º 3 (opcional)

Comparación gráfica entre Intel Core i7 4700HQ y otros procesadores

No se encontraron resultados