Name: Intel Core i7 4750HQ
Brand: Intel

Especificaciones técnicas de procesador Intel Core i7 4750HQ

4.1

Ocultar

Plataforma

7.0

Ocultar

Marca

Intel

Tipo de procesador

Socket de CPU

Chipset

Arquitectura de CPU

Rendimiento

3.7

Ocultar

N.º de núcleos físicos

Hilos de CPU

Hilos por núcleo

Frecuencia boost de la CPU

Frecuencia base de la CPU

Caché y arquitectura

3.9

Ocultar

Proceso de fabricación

Fundición

Caché L3

Caché L2

Caché L1

Memoria y PCIe

3.9

Ocultar

Versión de memoria DDR

Velocidad máxima de memoria

Velocidad máxima de memoria (JEDEC)

Velocidad máxima de memoria (XMP / EXPO)

N/A

Capacidad máxima de memoria

Gráficos integrados

6.8

Ocultar

Gráficos integrados

Modelo de GPU integrada

Unidades de ejecución de la GPU integrada

Frecuencia base de la GPU integrada

Codificadores/decodificadores multimedia integrados

Potencia y térmica

6.3

Ocultar

TDP (potencia de diseño térmico)

Potencia base (PL1)

Potencia boost (PL2)

Tau (límite de duración de potencia)

TDP configurable

Intel Core i7 4750HQ vs el procesador medio

¿Por qué Intel Core i7 4750HQ es mejor que el procesador medio?

Ocultar

¿Por qué Intel Core i7 4750HQ es peor que el procesador medio?

Ocultar

25,6% un 40% menor frecuencia boost
Frecuencia boost de la CPU
3.2 GHz
▼ Peor que el 89% de los modelos
Rango del mercado: <3 GHz – >5.5 GHz
Intel Core i7 4750HQ alcanza una frecuencia boost más baja que el procesador medio (3.2 GHz vs 4.3 GHz). El procesador medio alcanza una frecuencia boost de 4.3 GHz.
3,2 GHz vs 4,3 GHz
30,4% un 40% menos puntuación PassMark single-core
Puntuación benchmark de un solo núcleo PassMark
1,739
▼ Peor que el 81% de los modelos
Rango del mercado: <1.4k – >4k
Intel Core i7 4750HQ tiene una puntuación PassMark single-core más baja que el procesador medio (1,739 vs 2,500). El procesador medio obtiene 2,500 en PassMark single-core.
1.739 vs 2.500
32,4% un 40% menos puntuación Geekbench 6 de un solo núcleo
Puntuación benchmark de un solo núcleo Geekbench 6
995
▼ Peor que el 76% de los modelos
Rango del mercado: <561 – >2.7k
Intel Core i7 4750HQ tiene una puntuación Geekbench 6 de un solo núcleo más baja que el procesador medio (995 vs 1,471). El procesador medio obtiene 1,471 en Geekbench 6 de un solo núcleo.
995 vs 1.471
46,6% un 40% menos puntuación PassMark
Resultado de benchmark PassMark
5,648
▼ Peor que el 68% de los modelos
Rango del mercado: <2.5k – >32.5k
Intel Core i7 4750HQ tiene una puntuación PassMark más baja que el procesador medio (5,648 vs 10,572.5). El procesador medio obtiene 10,572.5 en PassMark.
5.648 vs 10.572,5
83,3% un 40% nodo de proceso más grande
Proceso de fabricación
22 nm
▼ Peor que el 85% de los modelos
Rango del mercado: <4 nm – >24 nm
Intel Core i7 4750HQ utiliza un nodo de proceso menos avanzado que el procesador medio (22 nm vs 12 nm). El procesador medio utiliza un nodo de proceso de 12 nm.
22 nm vs 12 nm
2 núcleos de CPU menos
N.º de núcleos físicos
4
▼ Peor que el 51% de los modelos
Rango del mercado: <2 – >12
Intel Core i7 4750HQ tiene menos núcleos de CPU que el procesador medio (4 vs 6). El procesador medio tiene 6 núcleos.
4 vs 6
Sin TDP configurable
TDP configurable
no
▼ Peor que el 53% de los modelos
Intel Core i7 4750HQ no admite TDP configurable, mientras que el procesador medio sí.
57,5% un 40% más tiempo de renderizado Blender
Resultado de benchmark Blender (bmw27)
164.9
▼ Peor que el 82% de los modelos
Rango del mercado: <97 – >1.3k
Intel Core i7 4750HQ tiene un tiempo de renderizado Blender BMW27 más alto que el procesador medio (164.9 vs 387.66). El procesador medio tarda 387.66 en la prueba Blender BMW27.
164,9 vs 387,66

20,9% peor relación calidad-precio
Intel Core i7 4750HQ tiene peor relación calidad-precio que el procesador medio (5.43 vs 6.6).
5,43 vs 6,56
56% más costosa
Intel Core i7 4750HQ es más caro que el procesador medio (390 € vs 250 €).
390 € vs 250 €

7 años más antiguo
Fecha de lanzamiento
2013
▼ Peor que el 89% de los modelos
Rango del mercado: <2k – >2k
Intel Core i7 4750HQ tiene una fecha de lanzamiento más antigua que el procesador medio (2013 frente a 2020).
Mayo 2013
2.013 vs 2.020
Socket de CPU antiguo
Socket de CPU
FCBGA1364
▼ Peor que el 87% de los modelos
Intel Core i7 4750HQ utiliza un socket de CPU más antiguo que el procesador medio (FCBGA1364 frente a FP4).
FCBGA1364 vs FP4
Sin aceleración criptográfica
Aceleración criptográfica
AES
▼ Peor que el 65% de los modelos
Intel Core i7 4750HQ no incluye aceleración criptográfica, mientras que el procesador medio sí.
AES vs AES, SHA

25,6% un 40% menor frecuencia boost
Frecuencia boost de la CPU
3.2 GHz
▼ Peor que el 89% de los modelos
Rango del mercado: <3 GHz – >5.5 GHz
Intel Core i7 4750HQ alcanza una frecuencia boost más baja que el procesador medio (3.2 GHz vs 4.3 GHz). El procesador medio alcanza una frecuencia boost de 4.3 GHz.
3,2 GHz vs 4,3 GHz
30,4% un 40% menos puntuación PassMark single-core
Puntuación benchmark de un solo núcleo PassMark
1,739
▼ Peor que el 81% de los modelos
Rango del mercado: <1.4k – >4k
Intel Core i7 4750HQ tiene una puntuación PassMark single-core más baja que el procesador medio (1,739 vs 2,500). El procesador medio obtiene 2,500 en PassMark single-core.
1.739 vs 2.500
46,6% un 40% menos puntuación PassMark
Resultado de benchmark PassMark
5,648
▼ Peor que el 68% de los modelos
Rango del mercado: <2.5k – >32.5k
Intel Core i7 4750HQ tiene una puntuación PassMark más baja que el procesador medio (5,648 vs 10,572.5). El procesador medio obtiene 10,572.5 en PassMark.
5.648 vs 10.572,5
32,4% un 40% menos puntuación Geekbench 6 de un solo núcleo
Puntuación benchmark de un solo núcleo Geekbench 6
995
▼ Peor que el 76% de los modelos
Rango del mercado: <561 – >2.7k
Intel Core i7 4750HQ tiene una puntuación Geekbench 6 de un solo núcleo más baja que el procesador medio (995 vs 1,471). El procesador medio obtiene 1,471 en Geekbench 6 de un solo núcleo.
995 vs 1.471
2 núcleos de CPU menos
N.º de núcleos físicos
4
▼ Peor que el 51% de los modelos
Rango del mercado: <2 – >12
Intel Core i7 4750HQ tiene menos núcleos de CPU que el procesador medio (4 vs 6). El procesador medio tiene 6 núcleos.
4 vs 6
57,5% un 40% más tiempo de renderizado Blender
Resultado de benchmark Blender (bmw27)
164.9
▼ Peor que el 82% de los modelos
Rango del mercado: <97 – >1.3k
Intel Core i7 4750HQ tiene un tiempo de renderizado Blender BMW27 más alto que el procesador medio (164.9 vs 387.66). El procesador medio tarda 387.66 en la prueba Blender BMW27.
164,9 vs 387,66
32,7% un 40% menos puntuación Geekbench 6 multinúcleo
Puntuación benchmark multinúcleo Geekbench 6
3,249
▼ Peor que el 60% de los modelos
Rango del mercado: <763 – >14k
Intel Core i7 4750HQ tiene una puntuación Geekbench 6 multinúcleo más baja que el procesador medio (3,249 vs 4,829). El procesador medio obtiene 4,829 en Geekbench 6 multinúcleo.
3.249 vs 4.829
Frecuencia base más baja
Frecuencia base de la CPU
4 x 2.0 GHz
▼ Peor que el 73% de los modelos
Intel Core i7 4750HQ tiene una frecuencia base más baja que el procesador medio (4x2.0 GHz frente a 4x3.3 GHz).
4x2.0 GHz vs 4x3.3 GHz
37,5% un 40% menor velocidad del bus
Velocidad del bus
5 GT/s
▼ Peor que el 56% de los modelos
Rango del mercado: <3 GT/s – >8 GT/s
Intel Core i7 4750HQ tiene una velocidad del bus más baja que el procesador medio (5 GT/s vs 8 GT/s). El procesador medio funciona con una velocidad del bus de 8 GT/s.
5 GT/s vs 8 GT/s
37,5% un 40% menor velocidad de transferencia del bus
Velocidad de transferencia del bus
5 GT/s
▼ Peor que el 62% de los modelos
Rango del mercado: <4 GT/s – >19 GT/s
Intel Core i7 4750HQ ofrece una velocidad de transferencia del bus más baja que el procesador medio (5 GT/s vs 8 GT/s). El procesador medio ofrece una velocidad de transferencia del bus de 8 GT/s.
5 GT/s vs 8 GT/s
8 menor multiplicador de reloj
Multiplicador de reloj
20
▼ Peor que el 79% de los modelos
Rango del mercado: <16 – >38
Intel Core i7 4750HQ tiene un multiplicador de reloj más bajo que el procesador medio (20 vs 28). El procesador medio tiene un multiplicador de reloj de 28.
20 vs 28

83,3% un 40% nodo de proceso más grande
Proceso de fabricación
22 nm
▼ Peor que el 85% de los modelos
Rango del mercado: <4 nm – >24 nm
Intel Core i7 4750HQ utiliza un nodo de proceso menos avanzado que el procesador medio (22 nm vs 12 nm). El procesador medio utiliza un nodo de proceso de 12 nm.
22 nm vs 12 nm
46,9% un 40% tamaño de die más grande
Tamaño del die
260 mm²
▼ Peor que el 92% de los modelos
Rango del mercado: <99 mm² – >257 mm²
Intel Core i7 4750HQ tiene un tamaño de die más grande que el procesador medio (260 mm² vs 177 mm²). El procesador medio tiene un tamaño de die de 177 mm².
260 mm² vs 177 mm²
Microarquitectura menos avanzada
Nombre en clave de la microarquitectura
Haswell
▼ Peor que el 69% de los modelos
Intel Core i7 4750HQ utiliza una microarquitectura menos avanzada que el procesador medio (Haswell frente a Kaby Lake).
Haswell vs Kaby Lake
50% un 40% menos caché L2 por núcleo
L2 por núcleo
0.25 MB/núcleo
▼ Peor que el 63% de los modelos
Rango del mercado: <0.25 MB/núcleo – >2 MB/núcleo
Intel Core i7 4750HQ tiene menos caché L2 por núcleo que el procesador medio (0.3 MB/núcleo vs 0.5 MB/núcleo). El procesador medio ofrece 0.5 MB/núcleo de caché L2 por núcleo.
0,25 MB/núcleo vs 0,5 MB/núcleo
60% un 40% menos caché L2
Caché L2
1 MB
▼ Peor que el 67% de los modelos
Rango del mercado: <1 MB – >16 MB
Intel Core i7 4750HQ tiene una caché L2 más baja que el procesador medio (1 MB vs 2.5 MB). El procesador medio tiene una caché L2 de 2.5 MB.
1 MB vs 2,5 MB
12,5% un 40% menos caché L3 por núcleo
L3 por núcleo
1.5 MB/núcleo
▼ Peor que el 54% de los modelos
Rango del mercado: <1 MB/núcleo – >3 MB/núcleo
Intel Core i7 4750HQ tiene menos caché L3 por núcleo que el procesador medio (1.5 MB/núcleo vs 1.7 MB/núcleo). El procesador medio ofrece 1.714 MB/núcleo de caché L3 por núcleo.
1,5 MB/núcleo vs 1,714 MB/núcleo
33,3% un 40% menos caché L1
Caché L1
256 KB
▼ Peor que el 59% de los modelos
Rango del mercado: <128 KB – >1.2k KB
Intel Core i7 4750HQ tiene una caché L1 más baja que el procesador medio (256 KB vs 384 KB). El procesador medio tiene una caché L1 de 384 KB.
256 KB vs 384 KB
71,7% un 40% menos transistores
N.º de transistores
1.4 miles de millones
▼ Peor que el 74% de los modelos
Rango del mercado: <1.303 miles de millones – >25 miles de millones
Intel Core i7 4750HQ tiene menos transistores que el procesador medio (1.4 miles de millones vs 4.95 miles de millones). El procesador medio tiene 4.95 miles de millones transistores.
1,4 miles de millones vs 4,95 miles de millones
Fundición menos avanzada
Fundición
Intel 22 nm
▼ Peor que el 85% de los modelos
Intel Core i7 4750HQ utiliza un proceso de fundición menos avanzado que el procesador medio (Intel 22 nm frente a Intel 14 nm).
Intel 22 nm vs Intel 14 nm
25% un 40% menos caché L3
Caché L3
6 MB
▼ Peor que el 60% de los modelos
Rango del mercado: <2 MB – >32 MB
Intel Core i7 4750HQ tiene una caché L3 más baja que el procesador medio (6 MB vs 8 MB). El procesador medio tiene una caché L3 de 8 MB.
6 MB vs 8 MB

Compatibilidad con DDR más antigua
Versión de memoria DDR
DDR3
▼ Peor que el 86% de los modelos
Intel Core i7 4750HQ admite una generación DDR más antigua que el procesador medio (DDR3 frente a DDR4).
DDR3 vs DDR4
44,1% un 40% menor ancho de banda de memoria
Ancho de banda máximo de memoria
25.6 GB/s
▼ Peor que el 86% de los modelos
Rango del mercado: <25 GB/s – >100 GB/s
Intel Core i7 4750HQ ofrece un ancho de banda de memoria más bajo que el procesador medio (25.6 GB/s vs 45.8 GB/s). El procesador medio ofrece un ancho de banda de memoria de 45.8 GB/s.
25,6 GB/s vs 45,8 GB/s
45,4% un 40% menor velocidad de memoria
Velocidad máxima de memoria
1,600 MHz
▼ Peor que el 87% de los modelos
Rango del mercado: <1.5k MHz – >6.5k MHz
Intel Core i7 4750HQ admite una velocidad máxima de memoria más baja que el procesador medio (1600 MHz vs 2933 MHz). El procesador medio admite una velocidad de memoria de 2933 MHz.
1.600 MHz vs 2.933 MHz
Velocidad JEDEC más baja
Velocidad máxima de memoria (JEDEC)
DDR3-1600 MHz
▼ Peor que el 89% de los modelos
Intel Core i7 4750HQ admite una velocidad JEDEC de memoria más baja que el procesador medio (DDR3-1600 MHz vs DDR4-3200 MHz). El procesador medio admite una velocidad JEDEC de memoria de DDR4-3200 MHz.
DDR3-1.600 MHz vs DDR4-3.200 MHz
50% un 40% menor capacidad de memoria
Capacidad máxima de memoria
32 GB
▼ Peor que el 72% de los modelos
Rango del mercado: <32 GB – >256 GB
Intel Core i7 4750HQ admite menos memoria máxima que el procesador medio (32 GB vs 64 GB). El procesador medio admite 64 GB de memoria.
32 GB vs 64 GB
Bifurcación PCIe limitada
Modos de bifurcación PCIe
x16, x8/x8
▼ Peor que el 53% de los modelos
Intel Core i7 4750HQ admite una bifurcación PCIe menos flexible que el procesador medio (x16, x8/x8 frente a x16, x8/x8, x8/x4/x4).
x16, x8/x8 vs x16, x8/x8, x8/x4/x4

Soporte de códecs multimedia más limitado
Codificadores/decodificadores multimedia integrados
VC-1 (HW decode)
▼ Peor que el 82% de los modelos
Intel Core i7 4750HQ admite menos códecs multimedia que el procesador medio (VC-1 (HW decode) frente a H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode/encode), AV1 (HW decode)).
VC-1 (HW decode) vs H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode/encode), AV1 (HW decode)

Sin TDP configurable
TDP configurable
no
▼ Peor que el 53% de los modelos
Intel Core i7 4750HQ no admite TDP configurable, mientras que el procesador medio sí.

Reseñas de expertos

Análisis a fondo y veredictos de los principales medios tecnológicos

cpu.userbenchmark.com

12/5/2013

Resumen de la reseña

Intel Core i7-4750HQ - Benchmarks de Usuarios para la CPU

El Intel Core i7-4750HQ es un procesador móvil de gama alta de cuatro núcleos, basado en la arquitectura Haswell de 22 nm de 2013, con una frecuencia base de 2,0 GHz y un turbo boost de 3,2 GHz. Su característica más destacada es la gráfica integrada Intel Iris Pro 5200, que utiliza 128 MB de eDRAM dedicada (caché de nivel 4) para mejorar significativamente tanto el rendimiento gráfico como la capacidad de procesamiento general. Entre las principales ventajas del i7-4750HQ se incluye su rendimiento competitivo en juegos para la época, ya que la Iris Pro, equipada con 40 unidades de ejecución, rivalizaba con GPUs dedicadas como la GeForce GT 740M, ofreciendo además 8 hilos para una multitarea fluida. En el momento de su lanzamiento, la CPU demostró un rendimiento sólido y constante en pruebas reales, según UserBenchmark. No obstante, el procesador está limitado por una frecuencia base de 2,0 GHz, inferior a la de modelos similares como el i7-4700HQ, lo que resulta en un menor rendimiento mononúcleo. También posee un TDP alto de 47W, que requiere soluciones de refrigeración robustas...

cpubenchmark.net

12/5/2013

Resumen de la reseña

Intel Core i7-4750HQ @ 2.00GHz - Benchmarks de CPU (PassMark)

El Intel Core i7-4750HQ es un procesador móvil de cuatro núcleos de 2013 basado en Haswell que incorpora gráficos Iris Pro 5200 con 128 MB de DRAM integrada (eDRAM), ofreciendo gráficos integrados superiores para su época. Con una frecuencia de 2,0 GHz a 3,2 GHz y un TDP de 47W, el procesador ofrece una multitarea sólida gracias al Hyper-Threading, aunque está limitado por su multiplicador bloqueado. Si bien es funcional para tareas básicas, su rendimiento actual es limitado, con puntuaciones PassMark por debajo de los chips de gama media contemporáneos, lo que lo hace poco apto para el gaming moderno. Entre sus pros destacan sus potentes gráficos integrados y el soporte AVX2, mientras que sus contras incluyen un alto consumo de energía, el multiplicador bloqueado y su obsolescencia para cargas de trabajo modernas e intensivas. Para más detalles, visite cpubenchmark.net.

browser.geekbench.com

12/5/2013

Resumen de la reseña

Benchmarks del Intel Core i7-4750HQ - Geekbench Browser

El Intel Core i7-4750HQ es un procesador móvil de cuatro núcleos de la era Haswell (2013), con una frecuencia base de 2,0 GHz y una frecuencia turbo de 3,2 GHz. Las pruebas de rendimiento recientes muestran una puntuación media de 997 en un solo núcleo y 3.249 en multinúcleo, lo que lo define como un chip antiguo capaz para tareas generales y poco exigentes. Una ventaja clave de este modelo es su gráfica integrada Iris Pro 5200, que incluye 128 MB de eDRAM para ofrecer un rendimiento gráfico competitivo frente a las tarjetas dedicadas de gama media de su tiempo. Sin embargo, su TDP de 47W requiere una refrigeración sustancial, limitando el procesador a diseños de portátiles grandes. Además, cuenta con un multiplicador bloqueado y una arquitectura de 22nm, lo que significa que no permite el overclocking y su eficiencia es significativamente menor que la de las alternativas actuales. Al ser un chip veterano, no es adecuado para aplicaciones modernas pesadas debido a su menor número de instrucciones por ciclo (IPC).

uk.pcmag.com

25/10/2013

Resumen de la reseña

Apple MacBook Pro de 15 pulgadas (2013) - Análisis 2013 - PCMag UK

El Apple MacBook Pro de 15 pulgadas de 2013, galardonado con el premio Editors' Choice, ofrece un rendimiento de nivel profesional con su pantalla Retina de 15,4 pulgadas (resolución de 2.880 por 1.800), un procesador Intel Core i7-4750HQ de cuatro núcleos y un rápido almacenamiento flash PCIe. Entre sus principales ventajas destacan las casi nueve horas de autonomía, los gráficos integrados Intel Iris Pro 5200 y una conectividad avanzada con Thunderbolt 2 y HDMI compatible con 4K, todo ello en un chasis de 2 kg. Las limitaciones señaladas en la reseña incluyen la falta de un puerto Ethernet nativo, que requiere adaptador, y la ausencia de una opción de pantalla mate.

browser.geekbench.com

N/A

Resumen de la reseña

Rendimiento de Intel Core i7-4750HQ - Geekbench

El Intel Core i7-4750HQ es un procesador móvil de cuatro núcleos basado en la arquitectura Haswell de 22 nm, que funciona a 2,0 GHz con un boost de 3,2 GHz. Cuenta con 8 hilos y gráficos Intel Iris Pro 5200 con 128 MB de eDRAM. Los resultados de Geekbench 6 muestran una puntuación media de 997 en mono-núcleo y 3.249 en multi-núcleo, destacándolo como una opción potente para portátiles que requieren un procesamiento eficiente de alto rendimiento y gráficos integrados mejorados. El procesador ofrece aproximadamente un 10% más de rendimiento por ciclo de reloj que los chips Ivy Bridge anteriores y es compatible con instrucciones AVX2 y FMA, aunque está limitado por un multiplicador bloqueado. Sus principales ventajas incluyen los gráficos Iris Pro 5200, que ofrecen un rendimiento comparable a las GPU dedicadas de gama media, y un rendimiento constante en pruebas reales. Por el contrario, las desventajas incluyen una frecuencia base de 2,0 GHz, inferior a la de otros modelos de la serie H de 47W, exigencias térmicas significativas y la falta de potencial para el overclocking. Los detalles...

cpubenchmark.net

Unknown

Resumen de la reseña

Intel Core i7-4750HQ @ 2.00GHz - Benchmarks de la CPU

El Intel Core i7-4750HQ es un procesador de cuarta generación (Haswell) de cuatro núcleos lanzado en 2013 para portátiles de gama alta, con una frecuencia base de 2,0 GHz y un turbo boost de 3,2 GHz. Una ventaja principal es su gráfica integrada Intel Iris Pro 5200 con 128 MB de eDRAM, que ofrecía un rendimiento competitivo para su época, respaldada por un TDP de 47 W, 8 hilos y conjuntos de instrucciones AVX2/FMA. No obstante, el chip es ahora un componente antiguo, con un rendimiento inferior al de las alternativas modernas y un alto consumo de energía, lo que lo hace menos eficiente que los procesadores actuales de bajo TDP. Consulta las comparativas detalladas en CPU Benchmarks.

cpu.userbenchmark.com

Unknown

Resumen de la reseña

Intel Core i7-4750HQ - Benchmarks de Usuarios del Procesador

El Intel Core i7-4750HQ es un procesador móvil de cuatro núcleos de cuarta generación "Crystal Well" que cuenta con 8 hilos y gráficos integrados Iris Pro Graphics 5200 con 128 MB de eDRAM. Con una frecuencia base de 2,0 GHz y un TDP de 47 W, este procesador ofrece un rendimiento constante para la época de 2013, en la que la memoria eDRAM funciona como una caché L4 rápida para tareas exigentes. Entre sus principales ventajas destacan un sólido rendimiento multinúcleo y unos gráficos integrados competitivos, mientras que sus mayores inconvenientes son su elevado consumo de energía y, para los estándares actuales, su baja eficiencia en comparación con los chips móviles contemporáneos.

Intel Core i7 4750HQ Análisis | 78 Datos comparados

Mejores precios

Mejores rankings

Especificaciones técnicas de procesador Intel Core i7 4750HQ

Intel Core i7 4750HQ vs el procesador medio

¿Por qué Intel Core i7 4750HQ es mejor que el procesador medio?

¿Por qué Intel Core i7 4750HQ es peor que el procesador medio?

Reseñas de expertos

Reseñas de terceros

What we like about Intel Core i7 4750HQ

What we don't like about Intel Core i7 4750HQ

Veredicto

Las mejores alternativas

Compara Intel Core i7 4750HQ con otros procesadores

Comparación gráfica entre Intel Core i7 4750HQ y otros procesadores