Name: Intel Core i7 6567U
Brand: Intel

Especificaciones técnicas de procesador Intel Core i7 6567U

3.7

Ocultar

Plataforma

6.7

Ocultar

Marca

Intel

Tipo de procesador

Socket de CPU

Chipset

Arquitectura de CPU

Rendimiento

2.7

Ocultar

N.º de núcleos físicos

Hilos de CPU

Hilos por núcleo

Frecuencia boost de la CPU

Frecuencia base de la CPU

Caché y arquitectura

4.7

Ocultar

Proceso de fabricación

Fundición

Caché L3

Caché L2

Caché L1

Memoria y PCIe

4.0

Ocultar

Versión de memoria DDR

Velocidad máxima de memoria

Velocidad máxima de memoria (JEDEC)

Velocidad máxima de memoria (XMP / EXPO)

N/A

Capacidad máxima de memoria

Gráficos integrados

7.5

Ocultar

Gráficos integrados

Modelo de GPU integrada

Unidades de ejecución de la GPU integrada

Frecuencia base de la GPU integrada

Codificadores/decodificadores multimedia integrados

Potencia y térmica

7.6

Ocultar

TDP (potencia de diseño térmico)

Potencia base (PL1)

Potencia boost (PL2)

Tau (límite de duración de potencia)

TDP configurable

Intel Core i7 6567U vs el procesador medio

¿Por qué Intel Core i7 6567U es mejor que el procesador medio?

Ocultar

99% un 40% menos tiempo de renderizado Blender
Resultado de benchmark Blender (bmw27)
771.41
▲ Mejor que 78% de los modelos
Rango del mercado: <97 – >1.3k
Intel Core i7 6567U tiene un tiempo de renderizado Blender BMW27 más bajo que el procesador medio (771.4 vs 387.66). El procesador medio tarda 387.66 en la prueba Blender BMW27.
771,41 vs 387,66
37,8% un 40% menor potencia base
Potencia base (PL1)
28 W
▲ Mejor que 67% de los modelos
Rango del mercado: <15 W – >90 W
Intel Core i7 6567U tiene un consumo base más bajo que el procesador medio (28 W vs 45 W). El procesador medio tiene un consumo base de 45 W.
28 W vs 45 W
37,8% un 40% menor TDP
TDP (potencia de diseño térmico)
28 W
▲ Mejor que 67% de los modelos
Rango del mercado: <15 W – >90 W
Intel Core i7 6567U tiene un TDP más bajo que el procesador medio (28 W vs 45 W). El procesador medio tiene un TDP de 45 W.
28 W vs 45 W
16,7% un 40% más caché L3 por núcleo
L3 por núcleo
2 MB/núcleo
▲ Mejor que 52% de los modelos
Rango del mercado: <1 MB/núcleo – >3 MB/núcleo
Intel Core i7 6567U tiene más caché L3 por núcleo que el procesador medio (2 MB/núcleo vs 1.7 MB/núcleo). El procesador medio ofrece 1.714 MB/núcleo de caché L3 por núcleo.
2 MB/núcleo vs 1,714 MB/núcleo
2x un 40% más unidades de ejecución de GPU
Unidades de ejecución de la GPU integrada
48
▲ Mejor que 83% de los modelos
Rango del mercado: <6 – >64
Intel Core i7 6567U tiene más unidades de ejecución de la GPU que el procesador medio (48 vs 24). El procesador medio tiene 24 unidades de ejecución de la GPU.
48 vs 24

99% un 40% menos tiempo de renderizado Blender
Resultado de benchmark Blender (bmw27)
771.41
▲ Mejor que 78% de los modelos
Rango del mercado: <97 – >1.3k
Intel Core i7 6567U tiene un tiempo de renderizado Blender BMW27 más bajo que el procesador medio (771.4 vs 387.66). El procesador medio tarda 387.66 en la prueba Blender BMW27.
771,41 vs 387,66

16,7% un 40% más caché L3 por núcleo
L3 por núcleo
2 MB/núcleo
▲ Mejor que 52% de los modelos
Rango del mercado: <1 MB/núcleo – >3 MB/núcleo
Intel Core i7 6567U tiene más caché L3 por núcleo que el procesador medio (2 MB/núcleo vs 1.7 MB/núcleo). El procesador medio ofrece 1.714 MB/núcleo de caché L3 por núcleo.
2 MB/núcleo vs 1,714 MB/núcleo

2x un 40% más unidades de ejecución de GPU
Unidades de ejecución de la GPU integrada
48
▲ Mejor que 83% de los modelos
Rango del mercado: <6 – >64
Intel Core i7 6567U tiene más unidades de ejecución de la GPU que el procesador medio (48 vs 24). El procesador medio tiene 24 unidades de ejecución de la GPU.
48 vs 24

37,8% un 40% menor potencia base
Potencia base (PL1)
28 W
▲ Mejor que 67% de los modelos
Rango del mercado: <15 W – >90 W
Intel Core i7 6567U tiene un consumo base más bajo que el procesador medio (28 W vs 45 W). El procesador medio tiene un consumo base de 45 W.
28 W vs 45 W
37,8% un 40% menor TDP
TDP (potencia de diseño térmico)
28 W
▲ Mejor que 67% de los modelos
Rango del mercado: <15 W – >90 W
Intel Core i7 6567U tiene un TDP más bajo que el procesador medio (28 W vs 45 W). El procesador medio tiene un TDP de 45 W.
28 W vs 45 W

¿Por qué Intel Core i7 6567U es peor que el procesador medio?

Ocultar

4 núcleos de CPU menos
N.º de núcleos físicos
2
▼ Peor que el 79% de los modelos
Rango del mercado: <2 – >12
Intel Core i7 6567U tiene menos núcleos de CPU que el procesador medio (2 vs 6). El procesador medio tiene 6 núcleos.
2 vs 6
76,8% un 40% menos puntuación Geekbench 6 multinúcleo
Puntuación benchmark multinúcleo Geekbench 6
1,118
▼ Peor que el 81% de los modelos
Rango del mercado: <763 – >14k
Intel Core i7 6567U tiene una puntuación Geekbench 6 multinúcleo más baja que el procesador medio (1,118 vs 4,829). El procesador medio obtiene 4,829 en Geekbench 6 multinúcleo.
1.118 vs 4.829
65,3% un 40% menos puntuación PassMark
Resultado de benchmark PassMark
3,666
▼ Peor que el 80% de los modelos
Rango del mercado: <2.5k – >32.5k
Intel Core i7 6567U tiene una puntuación PassMark más baja que el procesador medio (3,666 vs 10,572.5). El procesador medio obtiene 10,572.5 en PassMark.
3.666 vs 10.572,5
68,4% un 40% menos puntuación Cinebench R20 multinúcleo
Puntuación benchmark multinúcleo Cinebench R20
883
▼ Peor que el 85% de los modelos
Rango del mercado: <702 – >10.8k
Intel Core i7 6567U tiene un rendimiento Cinebench R20 multinúcleo más bajo que el procesador medio (883 vs 2,791). El procesador medio obtiene 2,791 en Cinebench R20 multinúcleo.
883 vs 2.791
16,3% un 40% menor frecuencia boost
Frecuencia boost de la CPU
3.6 GHz
▼ Peor que el 77% de los modelos
Rango del mercado: <3 GHz – >5.5 GHz
Intel Core i7 6567U alcanza una frecuencia boost más baja que el procesador medio (3.6 GHz vs 4.3 GHz). El procesador medio alcanza una frecuencia boost de 4.3 GHz.
3,6 GHz vs 4,3 GHz
24% un 40% menos puntuación Geekbench 6 de un solo núcleo
Puntuación benchmark de un solo núcleo Geekbench 6
1,118
▼ Peor que el 69% de los modelos
Rango del mercado: <561 – >2.7k
Intel Core i7 6567U tiene una puntuación Geekbench 6 de un solo núcleo más baja que el procesador medio (1,118 vs 1,471). El procesador medio obtiene 1,471 en Geekbench 6 de un solo núcleo.
1.118 vs 1.471
24,9% un 40% menos puntuación Cinebench R20 single-core
Puntuación benchmark de un solo núcleo Cinebench R20
367
▼ Peor que el 77% de los modelos
Rango del mercado: <282 – >775
Intel Core i7 6567U tiene una puntuación Cinebench R20 single-core más baja que el procesador medio (367 vs 489). El procesador medio obtiene 489 en Cinebench R20 single-core.
367 vs 489
17,5% un 40% menos puntuación PassMark single-core
Puntuación benchmark de un solo núcleo PassMark
2062
▼ Peor que el 67% de los modelos
Rango del mercado: <1.4k – >4k
Intel Core i7 6567U tiene una puntuación PassMark single-core más baja que el procesador medio (2062 vs 2,500). El procesador medio obtiene 2,500 en PassMark single-core.
2.062 vs 2.500

25% peor relación calidad-precio
Intel Core i7 6567U tiene peor relación calidad-precio que el procesador medio (5.25 vs 6.6).
5,25 vs 6,56
32% más costosa
Intel Core i7 6567U es más caro que el procesador medio (330 € vs 250 €).
330 € vs 250 €

Soporte de instrucciones más limitado
Conjuntos de instrucciones
MMX, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, F16C, FMA3, AES
▼ Peor que el 82% de los modelos
Intel Core i7 6567U admite un conjunto de instrucciones más limitado que el procesador medio (MMX, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, F16C, FMA3, AES frente a MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA).
MMX, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, F16C, FMA3, AES vs MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA
5 años más antiguo
Fecha de lanzamiento
2015
▼ Peor que el 81% de los modelos
Rango del mercado: <2k – >2k
Intel Core i7 6567U tiene una fecha de lanzamiento más antigua que el procesador medio (2015 frente a 2020).
September 2015
2.015 vs 2.020
Socket de CPU antiguo
Socket de CPU
FCBGA1356
▼ Peor que el 88% de los modelos
Intel Core i7 6567U utiliza un socket de CPU más antiguo que el procesador medio (FCBGA1356 frente a FP4).
FCBGA1356 vs FP4
Sin aceleración criptográfica
Aceleración criptográfica
AES
▼ Peor que el 65% de los modelos
Intel Core i7 6567U no incluye aceleración criptográfica, mientras que el procesador medio sí.
AES vs AES, SHA

4 núcleos de CPU menos
N.º de núcleos físicos
2
▼ Peor que el 79% de los modelos
Rango del mercado: <2 – >12
Intel Core i7 6567U tiene menos núcleos de CPU que el procesador medio (2 vs 6). El procesador medio tiene 6 núcleos.
2 vs 6
76,8% un 40% menos puntuación Geekbench 6 multinúcleo
Puntuación benchmark multinúcleo Geekbench 6
1,118
▼ Peor que el 81% de los modelos
Rango del mercado: <763 – >14k
Intel Core i7 6567U tiene una puntuación Geekbench 6 multinúcleo más baja que el procesador medio (1,118 vs 4,829). El procesador medio obtiene 4,829 en Geekbench 6 multinúcleo.
1.118 vs 4.829
65,3% un 40% menos puntuación PassMark
Resultado de benchmark PassMark
3,666
▼ Peor que el 80% de los modelos
Rango del mercado: <2.5k – >32.5k
Intel Core i7 6567U tiene una puntuación PassMark más baja que el procesador medio (3,666 vs 10,572.5). El procesador medio obtiene 10,572.5 en PassMark.
3.666 vs 10.572,5
68,4% un 40% menos puntuación Cinebench R20 multinúcleo
Puntuación benchmark multinúcleo Cinebench R20
883
▼ Peor que el 85% de los modelos
Rango del mercado: <702 – >10.8k
Intel Core i7 6567U tiene un rendimiento Cinebench R20 multinúcleo más bajo que el procesador medio (883 vs 2,791). El procesador medio obtiene 2,791 en Cinebench R20 multinúcleo.
883 vs 2.791
16,3% un 40% menor frecuencia boost
Frecuencia boost de la CPU
3.6 GHz
▼ Peor que el 77% de los modelos
Rango del mercado: <3 GHz – >5.5 GHz
Intel Core i7 6567U alcanza una frecuencia boost más baja que el procesador medio (3.6 GHz vs 4.3 GHz). El procesador medio alcanza una frecuencia boost de 4.3 GHz.
3,6 GHz vs 4,3 GHz
24% un 40% menos puntuación Geekbench 6 de un solo núcleo
Puntuación benchmark de un solo núcleo Geekbench 6
1,118
▼ Peor que el 69% de los modelos
Rango del mercado: <561 – >2.7k
Intel Core i7 6567U tiene una puntuación Geekbench 6 de un solo núcleo más baja que el procesador medio (1,118 vs 1,471). El procesador medio obtiene 1,471 en Geekbench 6 de un solo núcleo.
1.118 vs 1.471
24,9% un 40% menos puntuación Cinebench R20 single-core
Puntuación benchmark de un solo núcleo Cinebench R20
367
▼ Peor que el 77% de los modelos
Rango del mercado: <282 – >775
Intel Core i7 6567U tiene una puntuación Cinebench R20 single-core más baja que el procesador medio (367 vs 489). El procesador medio obtiene 489 en Cinebench R20 single-core.
367 vs 489
4 hilos de CPU menos
Hilos de CPU
4
▼ Peor que el 67% de los modelos
Rango del mercado: <4 – >24
Intel Core i7 6567U tiene menos hilos de CPU que el procesador medio (4 vs 8). El procesador medio tiene 8 hilos.
4 vs 8
17,5% un 40% menos puntuación PassMark single-core
Puntuación benchmark de un solo núcleo PassMark
2062
▼ Peor que el 67% de los modelos
Rango del mercado: <1.4k – >4k
Intel Core i7 6567U tiene una puntuación PassMark single-core más baja que el procesador medio (2062 vs 2,500). El procesador medio obtiene 2,500 en PassMark single-core.
2.062 vs 2.500
Frecuencia base más baja
Frecuencia base de la CPU
2 x 3.3 GHz
▼ Peor que el 80% de los modelos
Intel Core i7 6567U tiene una frecuencia base más baja que el procesador medio (2x3.3 GHz frente a 4x3.3 GHz).
2x3.3 GHz vs 4x3.3 GHz
50% un 40% menor velocidad del bus
Velocidad del bus
4 GT/s
▼ Peor que el 80% de los modelos
Rango del mercado: <3 GT/s – >8 GT/s
Intel Core i7 6567U tiene una velocidad del bus más baja que el procesador medio (4 GT/s vs 8 GT/s). El procesador medio funciona con una velocidad del bus de 8 GT/s.
4 GT/s vs 8 GT/s
50% un 40% menor velocidad de transferencia del bus
Velocidad de transferencia del bus
4 GT/s
▼ Peor que el 85% de los modelos
Rango del mercado: <4 GT/s – >19 GT/s
Intel Core i7 6567U ofrece una velocidad de transferencia del bus más baja que el procesador medio (4 GT/s vs 8 GT/s). El procesador medio ofrece una velocidad de transferencia del bus de 8 GT/s.
4 GT/s vs 8 GT/s

80% un 40% menos caché L2
Caché L2
0.5 MB
▼ Peor que el 85% de los modelos
Rango del mercado: <1 MB – >16 MB
Intel Core i7 6567U tiene una caché L2 más baja que el procesador medio (0.5 MB vs 2.5 MB). El procesador medio tiene una caché L2 de 2.5 MB.
0,5 MB vs 2,5 MB
16,7% un 40% nodo de proceso más grande
Proceso de fabricación
14 nm
▼ Peor que el 51% de los modelos
Rango del mercado: <4 nm – >24 nm
Intel Core i7 6567U utiliza un nodo de proceso menos avanzado que el procesador medio (14 nm vs 12 nm). El procesador medio utiliza un nodo de proceso de 12 nm.
14 nm vs 12 nm
50% un 40% menos caché L2 por núcleo
L2 por núcleo
0.25 MB/núcleo
▼ Peor que el 63% de los modelos
Rango del mercado: <0.25 MB/núcleo – >2 MB/núcleo
Intel Core i7 6567U tiene menos caché L2 por núcleo que el procesador medio (0.3 MB/núcleo vs 0.5 MB/núcleo). El procesador medio ofrece 0.5 MB/núcleo de caché L2 por núcleo.
0,25 MB/núcleo vs 0,5 MB/núcleo
66,7% un 40% menos caché L1
Caché L1
128 KB
▼ Peor que el 83% de los modelos
Rango del mercado: <128 KB – >1.2k KB
Intel Core i7 6567U tiene una caché L1 más baja que el procesador medio (128 KB vs 384 KB). El procesador medio tiene una caché L1 de 384 KB.
128 KB vs 384 KB
50% un 40% menos caché L3
Caché L3
4 MB
▼ Peor que el 70% de los modelos
Rango del mercado: <2 MB – >32 MB
Intel Core i7 6567U tiene una caché L3 más baja que el procesador medio (4 MB vs 8 MB). El procesador medio tiene una caché L3 de 8 MB.
4 MB vs 8 MB
Microarquitectura menos avanzada
Nombre en clave de la microarquitectura
Skylake
▼ Peor que el 62% de los modelos
Intel Core i7 6567U utiliza una microarquitectura menos avanzada que el procesador medio (Skylake frente a Kaby Lake).
Skylake vs Kaby Lake

25,5% un 40% menor ancho de banda de memoria
Ancho de banda máximo de memoria
34.1 GB/s
▼ Peor que el 74% de los modelos
Rango del mercado: <25 GB/s – >100 GB/s
Intel Core i7 6567U ofrece un ancho de banda de memoria más bajo que el procesador medio (34.1 GB/s vs 45.8 GB/s). El procesador medio ofrece un ancho de banda de memoria de 45.8 GB/s.
34,1 GB/s vs 45,8 GB/s
4 menos líneas PCIe
N.º de líneas PCIe
12
▼ Peor que el 81% de los modelos
Rango del mercado: <10 – >30
Intel Core i7 6567U tiene menos líneas PCIe que el procesador medio (12 vs 16). El procesador medio ofrece 16 líneas PCIe.
12 vs 16
27,3% un 40% menor velocidad de memoria
Velocidad máxima de memoria
2,133 MHz
▼ Peor que el 75% de los modelos
Rango del mercado: <1.5k MHz – >6.5k MHz
Intel Core i7 6567U admite una velocidad máxima de memoria más baja que el procesador medio (2133 MHz vs 2933 MHz). El procesador medio admite una velocidad de memoria de 2933 MHz.
2.133 MHz vs 2.933 MHz
Velocidad JEDEC más baja
Velocidad máxima de memoria (JEDEC)
DDR4-2133 MHz
▼ Peor que el 78% de los modelos
Intel Core i7 6567U admite una velocidad JEDEC de memoria más baja que el procesador medio (DDR4-2133 MHz vs DDR4-3200 MHz). El procesador medio admite una velocidad JEDEC de memoria de DDR4-3200 MHz.
DDR4-2.133 MHz vs DDR4-3.200 MHz
Bifurcación PCIe limitada
Modos de bifurcación PCIe
x4, x2/x2, x2/x1/x1, x1/x1/x1/x1
▼ Peor que el 81% de los modelos
Intel Core i7 6567U admite una bifurcación PCIe menos flexible que el procesador medio (x4, x2/x2, x2/x1/x1, x1/x1/x1/x1 frente a x16, x8/x8, x8/x4/x4).
x4, x2/x2, x2/x1/x1, x1/x1/x1/x1 vs x16, x8/x8, x8/x4/x4
50% un 40% menor capacidad de memoria
Capacidad máxima de memoria
32 GB
▼ Peor que el 72% de los modelos
Rango del mercado: <32 GB – >256 GB
Intel Core i7 6567U admite menos memoria máxima que el procesador medio (32 GB vs 64 GB). El procesador medio admite 64 GB de memoria.
32 GB vs 64 GB
Compatibilidad con DDR más antigua
Versión de memoria DDR
DDR3L/DDR4/LPDDR3
▼ Peor que el 74% de los modelos
Intel Core i7 6567U admite una generación DDR más antigua que el procesador medio (DDR3L/DDR4/LPDDR3 frente a DDR4).
DDR3L/DDR4/LPDDR3 vs DDR4

Soporte de códecs multimedia más limitado
Codificadores/decodificadores multimedia integrados
H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode), JPEG (HW decode)
▲ Mejor que 71% de los modelos
Intel Core i7 6567U admite menos códecs multimedia que el procesador medio (H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode), JPEG (HW decode) frente a H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode/encode), AV1 (HW decode)).
H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode), JPEG (HW decode) vs H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode/encode), AV1 (HW decode)

Reseñas de expertos

Análisis a fondo y veredictos de los principales medios tecnológicos

cpubenchmark.net

29/3/2026

Resumen de la reseña

Intel i7-6567U vs i7-6560U - Benchmarks de CPU

La comparativa de PassMark entre el Intel Core i7-6567U y el i7-6560U destaca un equilibrio entre velocidad pura y eficiencia energética, donde el i7-6567U de 28W ofrece un CPU Mark general un 10% mayor y un rendimiento mononúcleo un 24% superior. El i7-6567U cuenta con una frecuencia base más alta de 3,3 GHz, lo que lo hace superior para aplicaciones exigentes, aunque funciona con un TDP más elevado. Por el contrario, el i7-6560U de 15W destaca en la gestión térmica para portátiles delgados, pero su menor TDP actúa como un techo de rendimiento en tareas pesadas sostenidas. En última instancia, el i7-6567U ofrece una mejor capacidad de respuesta para usuarios avanzados, mientras que el i7-6560U está optimizado para la movilidad y un funcionamiento más frío. Para más detalles, visite cpubenchmark.net.

Intel Core i7-6567U @ 3.30GHz - Benchmarks de CPU PassMark

El Intel Core i7-6567U es un procesador móvil de doble núcleo Skylake de 6.ª generación con una frecuencia base de 3,3 GHz y gráficos integrados Iris Graphics 550, alcanzando una puntuación PassMark CPU Mark de aproximadamente 3.666. Entre sus ventajas destacan un alto rendimiento en mononúcleo (aprox. 2.062 PassMark), gráficos integrados competentes con 64 MB de eDRAM aptos para juegos ligeros y soporte Hyper-Threading, lo que lo hace eficiente para tareas diarias. Las desventajas incluyen un TDP de 28W relativamente alto, que exige una mejor refrigeración, y la limitación de ser un doble núcleo, quedando rezagado frente a cargas de trabajo multihilo modernas. Consulte los resultados detallados de rendimiento de esta CPU en cpubenchmark.net.

cpu.userbenchmark.com

30/3/2026

Intel Core i7-6567U - Benchmarks de usuarios para CPU

El Intel Core i7-6567U es un procesador de sexta generación Skylake con dos núcleos y cuatro hilos, lanzado en 2015 y diseñado para ultrabooks, con una frecuencia base de 3,3 GHz y gráficos integrados Iris Graphics 550. Entre sus ventajas destacan un alto rendimiento en un solo núcleo, ideal para la productividad, y un rendimiento gráfico decente para su época, respaldado por 64 MB de eDRAM dedicada. No obstante, sus desventajas incluyen un rendimiento multihilo limitado debido a su diseño de doble núcleo y un TDP de 28W más alto, lo que lo hace menos capaz en comparación con las alternativas modernas más eficientes.

notebookcheck.nl

1/7/2020

Procesador para portátiles Intel Core i7-8665U (con comparación de benchmark i7-6567U)

El Intel Core i7-8665U es un SoC de cuatro núcleos Whiskey Lake de 14nm++ diseñado para portátiles finos y ligeros, que ofrece un rendimiento de un solo núcleo impresionante con velocidades boost de hasta 4,8 GHz. Una de sus mayores ventajas es la inclusión de la tecnología vPro y su sólida eficiencia energética, mientras que un inconveniente significativo es su dependencia de la anticuada gráfica UHD 620. Aunque es adecuado para tareas de oficina, el procesador sufre de un rendimiento multinúcleo sostenido limitado y se considera obsoleto en comparación con las arquitecturas modernas.

14/4/2016

Breve reseña del convertible Vaio Z Flip VJZ13BA11L

El Vaio Z Flip VJZ13BA11L es un convertible premium de 13,3 pulgadas que cuenta con una bisagra horizontal central única, lo que permite un cambio fluido entre los modos portátil y tableta utilizando un chasis robusto de aluminio y fibra de carbono. Presume de un procesador Intel Core i7-6567U de alto rendimiento de 28 vatios, gráficos Iris 550 y una pantalla IPS WQHD de 2560 x 1440, dirigida a profesionales creativos. Sin embargo, el dispositivo se ve lastrado por un precio elevado, un teclado rígido con recorrido corto, un ruido del ventilador significativo bajo carga y la falta de puertos USB-C/Thunderbolt 3 modernos.

Reseñas de terceros

What we like about Intel Core i7 6567U

Gráficos integrados superiores gracias a Intel Iris Graphics 550, comparables a una GPU dedicada GeForce 930M.
Buen rendimiento para tareas de oficina, navegación web y aplicaciones exigentes de productividad en su época.
Eficiencia energética optimizada para portátiles delgados y ultrabooks (TDP de 28W ajustable a 23W).
Excelente capacidad para el manejo de contenido multimedia y decodificación de vídeo 4K.
Multitarea fluida gracias a la tecnología Hyper-Threading (2 núcleos y 4 hilos).

What we don't like about Intel Core i7 6567U

Rendimiento limitado en juegos AAA modernos debido a que solo cuenta con 2 núcleos físicos.
Tiende a calentarse bajo cargas de trabajo pesadas o durante sesiones de juego prolongadas.
Falta de soporte oficial para Windows 11, que requiere procesadores de 8.ª generación en adelante.
Precio de lanzamiento elevado en comparación con los modelos i5 contemporáneos para la mejora de rendimiento ofrecida.
Superado significativamente por procesadores más recientes de bajo consumo en pruebas de benchmark actuales.

Intel Core i7 6567U Análisis | 78 Datos comparados

Mejores precios

Mejores rankings

Especificaciones técnicas de procesador Intel Core i7 6567U

Intel Core i7 6567U vs el procesador medio

¿Por qué Intel Core i7 6567U es mejor que el procesador medio?

¿Por qué Intel Core i7 6567U es peor que el procesador medio?

Reseñas de expertos

Reseñas de terceros

What we like about Intel Core i7 6567U

What we don't like about Intel Core i7 6567U

Veredicto

Las mejores alternativas

Compara Intel Core i7 6567U con otros procesadores

Comparación gráfica entre Intel Core i7 6567U y otros procesadores