GENERAL

ALTERNATIVAS

ESPECIFICACIONES

VS PROMEDIO

RESEÑAS

Intel Core i7 7820HK Análisis | 78 Datos comparados

Precio prom.:~320 €Resultado de benchmark PassMark:7405N.º de núcleos físicos:4Frecuencia boost de la CPU:3.9 GHzSocket de CPU:FCBGA1440TDP (potencia de diseño térmico):45 W

Análisis de Intel Core i7 7820HK: Compara 78 especificaciones técnicas y reseñas de usuarios para ver qué posición ocupa este producto en la categoría procesadores y si merece la pena comprarlo.

4.6

▼Peor que el 72 % de los modelos

4.6

▼Peor que el 67 % de los modelos

?

3.4
Juegos
Juegos
3.4/ 10
✕
¿Qué es?
Mide rendimiento mononúcleo, velocidad boost máxima y memoria caché L3 para alcanzar más fotogramas por segundo.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres jugar con fluidez a juegos móviles exigentes o en 3D, o usar aplicaciones con gráficos pesados.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación
30.0%
3.5
Puntuación benchmark de un solo núcleo PassMark
25.0%
3.8
Puntuación benchmark de un solo núcleo Geekbench 6
20.0%
4.5
Frecuencia boost de la CPU
17.0%
1.8
Caché L3
8.0%
2.3
N.º de núcleos físicos
3.3
Edición de vídeo
Edición de vídeo
3.3/ 10
✕
¿Qué es?
Evalúa rendimiento multinúcleo, cantidad de núcleos e hilos y ancho de banda de caché para renderizado de vídeo.
¿Cuándo es importante?
Para saber hasta qué punto este modelo responde a tus necesidades de uso: edición de vídeo.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación
45.0%
3.8
Puntuación benchmark multinúcleo Geekbench 6
20.0%
2.3
N.º de núcleos físicos
20.0%
4.4
Hilos de CPU
15.0%
1.8
Caché L3

Sin imagen

Sin imagen

Mejores precios

N/A~ 320 €

Mejores rankings

#416enMejores procesadores móviles

Cargando el ranking de la categoría...

Especificaciones técnicas de procesador Intel Core i7 7820HK

4.6

Mostrar más

Ocultar

?

Plataforma

7.3

Mostrar más

Ocultar

Marca

Intel

Tipo de procesador

Socket de CPU

Chipset

?

Arquitectura de CPU

Mostrar más

Rendimiento

3.9

Mostrar más

Ocultar

N.º de núcleos físicos

Hilos de CPU

Hilos por núcleo

Frecuencia boost de la CPU

Frecuencia base de la CPU

Mostrar más

Caché y arquitectura

4.9

Mostrar más

Ocultar

Proceso de fabricación

Fundición

Caché L3

Caché L2

Caché L1

Mostrar más

Memoria y PCIe

5.2

Mostrar más

Ocultar

Versión de memoria DDR

Velocidad máxima de memoria

Velocidad máxima de memoria (JEDEC)

Velocidad máxima de memoria (XMP / EXPO)

N/A

Capacidad máxima de memoria

Mostrar más

Gráficos integrados

6.8

Mostrar más

Ocultar

Gráficos integrados

Modelo de GPU integrada

Unidades de ejecución de la GPU integrada

Frecuencia base de la GPU integrada

Codificadores/decodificadores multimedia integrados

?

Mostrar más

Potencia y térmica

7.3

Mostrar más

Ocultar

TDP (potencia de diseño térmico)

Potencia base (PL1)

Potencia boost (PL2)

Tau (límite de duración de potencia)

TDP configurable

Mostrar más

Intel Core i7 7820HK vs el procesador medio

¿Por qué Intel Core i7 7820HK es mejor que el procesador medio?

Mostrar más

Ocultar

Desbloqueado para overclock
Multiplicador desbloqueado
sí
▲ Mejor que 78% de los modelos
Intel Core i7 7820HK tiene el multiplicador desbloqueado, mientras que el procesador medio no.
Admite overclock de memoria
Overclock de memoria
sí
▲ Mejor que 56% de los modelos
Intel Core i7 7820HK admite overclock de memoria, mientras que el procesador medio no.
28,8% un 40% tamaño de die más compacto
Tamaño del die
126 mm²
▲ Mejor que 70% de los modelos
Rango del mercado: <99 mm² – >257 mm²
Intel Core i7 7820HK tiene un tamaño de die más pequeño que el procesador medio (126 mm² vs 177 mm²). El procesador medio tiene un tamaño de die de 177 mm².
126 mm² vs 177 mm²
16,7% un 40% más caché L3 por núcleo
L3 por núcleo
2 MB/núcleo
▲ Mejor que 52% de los modelos
Rango del mercado: <1 MB/núcleo – >3 MB/núcleo
Intel Core i7 7820HK tiene más caché L3 por núcleo que el procesador medio (2 MB/núcleo vs 1.7 MB/núcleo). El procesador medio ofrece 1.714 MB/núcleo de caché L3 por núcleo.
2 MB/núcleo vs 1,714 MB/núcleo

Desbloqueado para overclock
Multiplicador desbloqueado
sí
▲ Mejor que 78% de los modelos
Intel Core i7 7820HK tiene el multiplicador desbloqueado, mientras que el procesador medio no.

28,8% un 40% tamaño de die más compacto
Tamaño del die
126 mm²
▲ Mejor que 70% de los modelos
Rango del mercado: <99 mm² – >257 mm²
Intel Core i7 7820HK tiene un tamaño de die más pequeño que el procesador medio (126 mm² vs 177 mm²). El procesador medio tiene un tamaño de die de 177 mm².
126 mm² vs 177 mm²
16,7% un 40% más caché L3 por núcleo
L3 por núcleo
2 MB/núcleo
▲ Mejor que 52% de los modelos
Rango del mercado: <1 MB/núcleo – >3 MB/núcleo
Intel Core i7 7820HK tiene más caché L3 por núcleo que el procesador medio (2 MB/núcleo vs 1.7 MB/núcleo). El procesador medio ofrece 1.714 MB/núcleo de caché L3 por núcleo.
2 MB/núcleo vs 1,714 MB/núcleo

Admite overclock de memoria
Overclock de memoria
sí
▲ Mejor que 56% de los modelos
Intel Core i7 7820HK admite overclock de memoria, mientras que el procesador medio no.

¿Por qué Intel Core i7 7820HK es peor que el procesador medio?

Mostrar más

Ocultar

2 núcleos de CPU menos
N.º de núcleos físicos
4
▼ Peor que el 51% de los modelos
Rango del mercado: <2 – >12
Intel Core i7 7820HK tiene menos núcleos de CPU que el procesador medio (4 vs 6). El procesador medio tiene 6 núcleos.
4 vs 6
20,7% un 40% menos puntuación Cinebench R20 single-core
Puntuación benchmark de un solo núcleo Cinebench R20
388
▼ Peor que el 74% de los modelos
Rango del mercado: <282 – >775
Intel Core i7 7820HK tiene una puntuación Cinebench R20 single-core más baja que el procesador medio (388 vs 489). El procesador medio obtiene 489 en Cinebench R20 single-core.
388 vs 489
9,3% un 40% menor frecuencia boost
Frecuencia boost de la CPU
3.9 GHz
▼ Peor que el 65% de los modelos
Rango del mercado: <3 GHz – >5.5 GHz
Intel Core i7 7820HK alcanza una frecuencia boost más baja que el procesador medio (3.9 GHz vs 4.3 GHz). El procesador medio alcanza una frecuencia boost de 4.3 GHz.
3,9 GHz vs 4,3 GHz
15,6% un 40% menos puntuación PassMark single-core
Puntuación benchmark de un solo núcleo PassMark
2,110
▼ Peor que el 64% de los modelos
Rango del mercado: <1.4k – >4k
Intel Core i7 7820HK tiene una puntuación PassMark single-core más baja que el procesador medio (2,110 vs 2,500). El procesador medio obtiene 2,500 en PassMark single-core.
2.110 vs 2.500
35,5% un 40% menos puntuación Cinebench R20 multinúcleo
Puntuación benchmark multinúcleo Cinebench R20
1,801
▼ Peor que el 64% de los modelos
Rango del mercado: <702 – >10.8k
Intel Core i7 7820HK tiene un rendimiento Cinebench R20 multinúcleo más bajo que el procesador medio (1,801 vs 2,791). El procesador medio obtiene 2,791 en Cinebench R20 multinúcleo.
1.801 vs 2.791
30% un 40% menos puntuación PassMark
Resultado de benchmark PassMark
7,405
▼ Peor que el 60% de los modelos
Rango del mercado: <2.5k – >32.5k
Intel Core i7 7820HK tiene una puntuación PassMark más baja que el procesador medio (7,405 vs 10,572.5). El procesador medio obtiene 10,572.5 en PassMark.
7.405 vs 10.572,5
16,7% un 40% nodo de proceso más grande
Proceso de fabricación
14 nm
▼ Peor que el 51% de los modelos
Rango del mercado: <4 nm – >24 nm
Intel Core i7 7820HK utiliza un nodo de proceso menos avanzado que el procesador medio (14 nm vs 12 nm). El procesador medio utiliza un nodo de proceso de 12 nm.
14 nm vs 12 nm
50% un 40% menos caché L2 por núcleo
L2 por núcleo
0.25 MB/núcleo
▼ Peor que el 63% de los modelos
Rango del mercado: <0.25 MB/núcleo – >2 MB/núcleo
Intel Core i7 7820HK tiene menos caché L2 por núcleo que el procesador medio (0.3 MB/núcleo vs 0.5 MB/núcleo). El procesador medio ofrece 0.5 MB/núcleo de caché L2 por núcleo.
0,25 MB/núcleo vs 0,5 MB/núcleo

11,5% peor relación calidad-precio
Intel Core i7 7820HK tiene peor relación calidad-precio que el procesador medio (5.89 vs 6.6).
5,89 vs 6,56
28% más costosa
Intel Core i7 7820HK es más caro que el procesador medio (320 € vs 250 €).
320 € vs 250 €

Soporte de instrucciones más limitado
Conjuntos de instrucciones
MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, FMA3, AES
▼ Peor que el 63% de los modelos
Intel Core i7 7820HK admite un conjunto de instrucciones más limitado que el procesador medio (MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, FMA3, AES frente a MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA).
MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, FMA3, AES vs MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA
Sin aceleración criptográfica
Aceleración criptográfica
AES
▼ Peor que el 65% de los modelos
Intel Core i7 7820HK no incluye aceleración criptográfica, mientras que el procesador medio sí.
AES vs AES, SHA
Socket de CPU antiguo
Socket de CPU
FCBGA1440
▼ Peor que el 82% de los modelos
Intel Core i7 7820HK utiliza un socket de CPU más antiguo que el procesador medio (FCBGA1440 frente a FP4).
FCBGA1440 vs FP4
3 años más antiguo
Fecha de lanzamiento
2017
▼ Peor que el 69% de los modelos
Rango del mercado: <2k – >2k
Intel Core i7 7820HK tiene una fecha de lanzamiento más antigua que el procesador medio (2017 frente a 2020).
March 2017
2.017 vs 2.020

2 núcleos de CPU menos
N.º de núcleos físicos
4
▼ Peor que el 51% de los modelos
Rango del mercado: <2 – >12
Intel Core i7 7820HK tiene menos núcleos de CPU que el procesador medio (4 vs 6). El procesador medio tiene 6 núcleos.
4 vs 6
20,7% un 40% menos puntuación Cinebench R20 single-core
Puntuación benchmark de un solo núcleo Cinebench R20
388
▼ Peor que el 74% de los modelos
Rango del mercado: <282 – >775
Intel Core i7 7820HK tiene una puntuación Cinebench R20 single-core más baja que el procesador medio (388 vs 489). El procesador medio obtiene 489 en Cinebench R20 single-core.
388 vs 489
9,3% un 40% menor frecuencia boost
Frecuencia boost de la CPU
3.9 GHz
▼ Peor que el 65% de los modelos
Rango del mercado: <3 GHz – >5.5 GHz
Intel Core i7 7820HK alcanza una frecuencia boost más baja que el procesador medio (3.9 GHz vs 4.3 GHz). El procesador medio alcanza una frecuencia boost de 4.3 GHz.
3,9 GHz vs 4,3 GHz
15,6% un 40% menos puntuación PassMark single-core
Puntuación benchmark de un solo núcleo PassMark
2,110
▼ Peor que el 64% de los modelos
Rango del mercado: <1.4k – >4k
Intel Core i7 7820HK tiene una puntuación PassMark single-core más baja que el procesador medio (2,110 vs 2,500). El procesador medio obtiene 2,500 en PassMark single-core.
2.110 vs 2.500
35,5% un 40% menos puntuación Cinebench R20 multinúcleo
Puntuación benchmark multinúcleo Cinebench R20
1,801
▼ Peor que el 64% de los modelos
Rango del mercado: <702 – >10.8k
Intel Core i7 7820HK tiene un rendimiento Cinebench R20 multinúcleo más bajo que el procesador medio (1,801 vs 2,791). El procesador medio obtiene 2,791 en Cinebench R20 multinúcleo.
1.801 vs 2.791
30% un 40% menos puntuación PassMark
Resultado de benchmark PassMark
7,405
▼ Peor que el 60% de los modelos
Rango del mercado: <2.5k – >32.5k
Intel Core i7 7820HK tiene una puntuación PassMark más baja que el procesador medio (7,405 vs 10,572.5). El procesador medio obtiene 10,572.5 en PassMark.
7.405 vs 10.572,5
13,3% un 40% menos puntuación Geekbench 6 de un solo núcleo
Puntuación benchmark de un solo núcleo Geekbench 6
1,275
▼ Peor que el 60% de los modelos
Rango del mercado: <561 – >2.7k
Intel Core i7 7820HK tiene una puntuación Geekbench 6 de un solo núcleo más baja que el procesador medio (1,275 vs 1,471). El procesador medio obtiene 1,471 en Geekbench 6 de un solo núcleo.
1.275 vs 1.471
12,8% un 40% menos puntuación Geekbench 6 multinúcleo
Puntuación benchmark multinúcleo Geekbench 6
4,209
▼ Peor que el 54% de los modelos
Rango del mercado: <763 – >14k
Intel Core i7 7820HK tiene una puntuación Geekbench 6 multinúcleo más baja que el procesador medio (4,209 vs 4,829). El procesador medio obtiene 4,829 en Geekbench 6 multinúcleo.
4.209 vs 4.829
Frecuencia base más baja
Frecuencia base de la CPU
4 x 2.9 GHz
▼ Peor que el 61% de los modelos
Intel Core i7 7820HK tiene una frecuencia base más baja que el procesador medio (4x2.9 GHz frente a 4x3.3 GHz).
4x2.9 GHz vs 4x3.3 GHz

16,7% un 40% nodo de proceso más grande
Proceso de fabricación
14 nm
▼ Peor que el 51% de los modelos
Rango del mercado: <4 nm – >24 nm
Intel Core i7 7820HK utiliza un nodo de proceso menos avanzado que el procesador medio (14 nm vs 12 nm). El procesador medio utiliza un nodo de proceso de 12 nm.
14 nm vs 12 nm
50% un 40% menos caché L2 por núcleo
L2 por núcleo
0.25 MB/núcleo
▼ Peor que el 63% de los modelos
Rango del mercado: <0.25 MB/núcleo – >2 MB/núcleo
Intel Core i7 7820HK tiene menos caché L2 por núcleo que el procesador medio (0.3 MB/núcleo vs 0.5 MB/núcleo). El procesador medio ofrece 0.5 MB/núcleo de caché L2 por núcleo.
0,25 MB/núcleo vs 0,5 MB/núcleo
60% un 40% menos caché L2
Caché L2
1 MB
▼ Peor que el 67% de los modelos
Rango del mercado: <1 MB – >16 MB
Intel Core i7 7820HK tiene una caché L2 más baja que el procesador medio (1 MB vs 2.5 MB). El procesador medio tiene una caché L2 de 2.5 MB.
1 MB vs 2,5 MB
33,3% un 40% menos caché L1
Caché L1
256 KB
▼ Peor que el 59% de los modelos
Rango del mercado: <128 KB – >1.2k KB
Intel Core i7 7820HK tiene una caché L1 más baja que el procesador medio (256 KB vs 384 KB). El procesador medio tiene una caché L1 de 384 KB.
256 KB vs 384 KB

18,1% un 40% menor ancho de banda de memoria
Ancho de banda máximo de memoria
37.5 GB/s
▼ Peor que el 67% de los modelos
Rango del mercado: <25 GB/s – >100 GB/s
Intel Core i7 7820HK ofrece un ancho de banda de memoria más bajo que el procesador medio (37.5 GB/s vs 45.8 GB/s). El procesador medio ofrece un ancho de banda de memoria de 45.8 GB/s.
37,5 GB/s vs 45,8 GB/s
Velocidad JEDEC más baja
Velocidad máxima de memoria (JEDEC)
DDR4-2400 MHz
▼ Peor que el 66% de los modelos
Intel Core i7 7820HK admite una velocidad JEDEC de memoria más baja que el procesador medio (DDR4-2400 MHz vs DDR4-3200 MHz). El procesador medio admite una velocidad JEDEC de memoria de DDR4-3200 MHz.
DDR4-2.400 MHz vs DDR4-3.200 MHz
18,2% un 40% menor velocidad de memoria
Velocidad máxima de memoria
2,400 MHz
▼ Peor que el 63% de los modelos
Rango del mercado: <1.5k MHz – >6.5k MHz
Intel Core i7 7820HK admite una velocidad máxima de memoria más baja que el procesador medio (2400 MHz vs 2933 MHz). El procesador medio admite una velocidad de memoria de 2933 MHz.
2.400 MHz vs 2.933 MHz
Compatibilidad con DDR más antigua
Versión de memoria DDR
DDR3L/DDR4/LPDDR3
▼ Peor que el 74% de los modelos
Intel Core i7 7820HK admite una generación DDR más antigua que el procesador medio (DDR3L/DDR4/LPDDR3 frente a DDR4).
DDR3L/DDR4/LPDDR3 vs DDR4

GPU integrada inferior
Modelo de GPU integrada
Intel HD Graphics 630
▼ Peor que el 74% de los modelos
Intel Core i7 7820HK utiliza una GPU integrada inferior a la de el procesador medio (Intel HD Graphics 630 frente a Intel UHD Graphics 630).
Intel HD Graphics 630 vs Intel UHD Graphics 630

20 segundos mayor duración turbo
Tau (límite de duración de potencia)
8 segundos
★ Mejor que 90% de los modelos
Rango del mercado: <8 segundos – >28 segundos
Intel Core i7 7820HK mantiene el turbo durante menos tiempo que el procesador medio (8 segundos vs 28 segundos). El procesador medio mantiene el turbo durante 28 segundos.
8 segundos vs 28 segundos

Reseñas en video

Pruebas prácticas, unboxings y vídeos de uso real

Reseñas de expertos

Análisis a fondo y veredictos de los principales medios tecnológicos

geeknetic.es

10/10/2017

Resumen de la reseña

AORUS X5 V7 [Análisis Completo en Español],

El Aorus X5 v7 es un portátil gaming de gama alta de 15,6 pulgadas que cuenta con un procesador Intel Core i7-7820HK con capacidad de overclocking y una GPU NVIDIA GeForce GTX 1070 en un chasis relativamente delgado de 2,5 kg. Sus puntos fuertes incluyen una batería de 94,24 Wh, opciones de almacenamiento versátiles con dos ranuras M.2 y una bahía de 2,5 pulgadas, y una pantalla de alta precisión certificada por X-Rite Pantone. No obstante, su elevado precio y los problemas de gestión térmica, que provocan que el chasis se caliente mucho durante el juego, son inconvenientes significativos. Otros aspectos negativos mencionados son un trackpad poco preciso y unos marcos de pantalla grandes y anticuados en comparación con las alternativas modernas.

geeknetic.es

20/11/2017

Resumen de la reseña

MSI GT75VR Titan Pro [Análisis Completo en Español]

El MSI GT75VR Titan Pro, analizado por Geeknetic, es un portátil diseñado para sustituir a un sobremesa que apuesta por la potencia bruta, con un Intel Core i7-7820HK y una NVIDIA GeForce GTX 1080 para alimentar su pantalla 4K de 17,3 pulgadas. Con un peso de casi 5 kg y un grosor de 6 cm, el chasis utiliza un sistema de refrigeración avanzado con diez caloductos para gestionar la alta salida térmica. Entre sus puntos fuertes destacan un teclado mecánico SteelSeries Rapid de gran calidad, velocidades de almacenamiento Super RAID 4 de vértigo y un audio integrado muy capaz. Según el análisis, los principales pros incluyen un rendimiento de CPU/GPU de primer nivel, una excelente precisión de color en pantalla que supera el 100% de Adobe RGB y una gestión térmica eficiente bajo carga. Sin embargo, el dispositivo adolece de una falta extrema de portabilidad, un precio de 3.900 euros y una batería deficiente que actúa más bien como un SAI, durando solo 1,25 horas. Además, el sistema sufre una caída de rendimiento significativa cuando no está conectado a la...

notebookcheck.net

20/10/2017

Resumen de la reseña

Aorus X7 v7 - Reseñas externas de Notebookcheck.org

El Aorus X7 v7 es un portátil gaming de alto rendimiento de 17,3 pulgadas integrado en un chasis de aluminio cepillado de solo 25 mm, que cuenta con un procesador Intel Core i7-7820HK actualizado y una GPU GTX 1070. Según Notebookcheck, destaca por su panel QHD de 120 Hz con G-Sync, una excelente capacidad de ampliación con cuatro ranuras de RAM y un teclado estable y revisado. Entre sus principales inconvenientes se encuentran el elevado ruido de los ventiladores bajo carga, una duración de batería limitada y una pantalla TN con una precisión de color mediocre, lo que lo hace poco ideal para trabajos creativos. Para más detalles, visita Notebookcheck.

cpu.userbenchmark.com

29/3/2026

Resumen de la reseña

Intel Core i7-7820HK - Benchmarks de Usuarios de CPU

El Intel Core i7-7820HK es un procesador de gama alta para portátiles de 2017 basado en la arquitectura Kaby Lake, con cuatro núcleos, una frecuencia base de 2,9 GHz, un boost de 3,9 GHz e Hyper-Threading. Diseñado para cargas de trabajo pesadas como la edición de vídeo y el gaming, ofrecía un rendimiento de primer nivel para su época, incluyendo soporte para decodificación de vídeo H.265/HEVC y VP9. Una ventaja clave es su multiplicador desbloqueado, que permite el overclocking, sumado a un rendimiento sólido en diversos benchmarks. Sin embargo, el alto TDP del chip provoca un estrangulamiento térmico (thermal throttling) intenso en muchos chasis de portátiles, lo que a menudo limita su eficacia, o la del overclocking, cuando las temperaturas aumentan. Además, al ser un procesador de 4 núcleos, se enfrenta a limitaciones con las aplicaciones modernas que aprovechan un mayor número de núcleos.

cpubenchmark.net

29/3/2026

Resumen de la reseña

Intel Core i7-7820HK @ 2.90GHz - Benchmarks de la CPU

El Intel Core i7-7820HK es un procesador móvil de cuatro núcleos Kaby Lake de 14 nm y alto rendimiento lanzado en 2017, con una frecuencia base de 2,90 GHz y multiplicador desbloqueado, ideal para cargas de trabajo pesadas y antiguas. Ofrece excelentes capacidades de overclocking, con pruebas que demuestran que puede alcanzar los 5,0 GHz con una refrigeración adecuada. La CPU ofrece un rendimiento sólido, similar al de un sobremesa para los estándares de 2017, respaldado por AVX y una gestión eficiente de vídeo 4K a través de su HD Graphics 630. Sus principales desventajas son un TDP elevado de 45 vatios que puede forzar la refrigeración del portátil, y la falta de soporte oficial para Windows 11, lo que limita su longevidad. En comparación con los procesadores multinúcleo modernos, este chip de séptima generación se ve superado en tareas multihilo, por lo que es más adecuado para cargas de trabajo antiguas con un alto rendimiento en un solo núcleo. Para obtener especificaciones detalladas, consulte PassMark.

browser.geekbench.com

29/3/2026

Resumen de la reseña

Benchmarks del Intel Core i7-7820HK - Buscador de Geekbench

El Intel Core i7-7820HK es un procesador móvil de cuatro núcleos de la era Kaby Lake, que cuenta con 4 núcleos y 8 hilos con una frecuencia base de 2,9 GHz, alcanzando los 3,9 GHz en modo boost, con puntuaciones en Geekbench 6 de aproximadamente 1.288 en single-core y 4.202 en multi-core. Una ventaja clave es su multiplicador desbloqueado, que permite a los entusiastas realizar overclocking hasta los 5,0 GHz en sistemas con buena refrigeración, junto con una GPU integrada HD Graphics 630. Al ser un procesador con un TDP de 45 vatios, es propenso a sufrir un estrangulamiento térmico significativo en portátiles pequeños, por lo que requiere una refrigeración robusta, y carece de soporte oficial para Windows 11, lo que lo hace más adecuado para estaciones de trabajo de gama alta antiguas. Para ver los benchmarks completos y más detalles, visita Geekbench.

laptopmedia.com

14/8/2017

Resumen de la reseña

Todos los artículos con la etiqueta Core i7-7820HK | LaptopMedia UK

El Intel Core i7-7820HK es un procesador de gama alta de cuatro núcleos de la arquitectura Kaby Lake, que cuenta con un multiplicador desbloqueado para overclocking, alcanzando velocidades estables de 4,3 GHz a 4,5 GHz. Ofrece 4 núcleos, 8 hilos y 8 MB de caché L3, proporcionando un rendimiento superior en renderizado 3D y edición de vídeo en comparación con el i7-7700HQ. El chip rinde excepcionalmente bien en tareas pesadas, aunque las mejoras en juegos son mínimas ya que la GPU sigue siendo el principal cuello de botella. Sus ventajas incluyen un potencial de overclocking excepcional y un alto rendimiento, mientras que sus desventajas son un precio más elevado y una intensa producción de calor que requiere soluciones de refrigeración significativas.

ultrabookreview.com

6/1/2023

Resumen de la reseña

Análisis del Alienware 17 R4 - CPU Core i7-7820HK, Nvidia GTX...

El Alienware 17 R4 es un sustituto de sobremesa de alto rendimiento elogiado por UltraBookReview por su excepcional calidad de construcción en aluminio anodizado y aleación de magnesio, aunque su voluminoso diseño de refrigeración trasera limita severamente su portabilidad. Equipado con un procesador Intel Core i7-7820HK con capacidad de overclocking y una Nvidia GTX 1080 de potencia completa, ofrece un rendimiento gaming de primer nivel, potenciado por una pantalla QHD G-Sync de 120Hz, un cómodo teclado TactX y amplias opciones de actualización interna. No obstante, el equipo sufre de altas temperaturas internas que requieren un cambio de pasta térmica, ventiladores ruidosos bajo carga, controladores de trackpad de fábrica deficientes y una corta duración de batería debido a la falta de tecnología de conmutación Optimus.

hardwareluxx.de

13/5/2017

Resumen de la reseña

Alienware 17 (2017): un portátil gaming masivo con equipamiento generoso (i7-7820HK) a examen

El Alienware 17 de 2017 es un sustituto de sobremesa pesado y robusto, tipo "tanque", que ofrece un rendimiento de primer nivel mediante un Intel Core i7-7820HK y una NVIDIA GTX 1080, destacando por su pantalla G-Sync de 120Hz y su potente iluminación RGB AlienFX. Pese a su potencia, esta unidad de 4,4 kg es muy poco portátil y adolece de ventiladores ruidosos y un panel TN de 120Hz con ángulos de visión limitados. En definitiva, este costoso sistema sacrifica la portabilidad y el silencio en favor de una potencia bruta y ampliable.

notebooks-und-mobiles.de

12/12/2017

Resumen de la reseña

Kaby Lake - Análisis del Intel Core i7-7820HK

El Intel Core i7-7820HK es un procesador de alto rendimiento de cuatro núcleos de la arquitectura Kaby Lake para portátiles, con una frecuencia base de 2,9 GHz, un turbo de 3,9 GHz y multiplicador desbloqueado para overclocking. Admite Hyper-Threading y utiliza un proceso de 14nm+ refinado para ofrecer un rendimiento excepcional tanto en un solo núcleo como en multinúcleo, junto con la tecnología Speed Shift mejorada para ajustes de frecuencia más rápidos. A pesar de su gran potencia, este procesador de 45W de TDP requiere una refrigeración robusta para evitar un ruido excesivo del ventilador, y carece de funciones empresariales específicas como vPro, disponibles en otros modelos.

computerbase.de

4/1/2017

Resumen de la reseña

Análisis de los Core i7-7700HQ e i7-7820HK: Kaby Lake-H para portátiles con y sin multiplicador desbloqueado

La reseña de ComputerBase sobre el Intel Core i7-7700HQ y el i7-7820HK destaca la transición de 2017 a la arquitectura Kaby Lake-H, centrada en una eficiencia refinada y mayores velocidades de reloj, ofreciendo como ventaja clave un nuevo motor de vídeo con aceleración por hardware para los códecs HEVC de 10 bits y VP9. No obstante, el rendimiento por MHz se mantiene prácticamente igual, por lo que las mejoras de velocidad dependen del aumento de las frecuencias. El i7-7700HQ bloqueado es una opción sólida de gama alta para juegos y multitarea, aunque puede calentarse hasta alcanzar los 90°C bajo cargas pesadas. El i7-7820HK desbloqueado está orientado a entusiastas con mayor potencial de rendimiento mediante overclocking, pero conlleva un precio más alto y riesgos de estrangulamiento térmico, ofreciendo solo mejoras marginales frente al 7700HQ en velocidades de serie.

hardwareluxx.de

12/4/2018

Resumen de la reseña

Prueba del HP Omen X 17: Un verdadero acorazado con GTX 1080 e i7-7820HK

El HP Omen X 17 es un portátil gaming de alto rendimiento de 17,3 pulgadas, apodado "acorazado" por su enorme chasis de 4,9 kg y un rendimiento de nivel de sobremesa impulsado por un Intel Core i7-7820HK y una NVIDIA GeForce GTX 1080. Cuenta con un panel IPS de alta frecuencia de actualización con G-Sync y ofrece una excelente capacidad de actualización gracias a su diseño de acceso mediante un único panel. Entre sus puntos fuertes destacan su rápido rendimiento, el teclado mecánico con un recorrido de 2,5 mm y una robusta selección de puertos, incluyendo dos conexiones Thunderbolt 3. Por el contrario, el dispositivo tiene grandes limitaciones de portabilidad, con un grosor superior a los 36 mm. Aunque el sistema de refrigeración es funcional, genera mucho ruido y permite que la CPU alcance los 93°C bajo carga. Otros inconvenientes son sus altavoces poco potentes y sin bajos, así como la corta duración de la batería.

laptopspirit.fr

7/4/2018

Resumen de la reseña

Primeras pruebas de los procesadores Hexa-Core i7-8750H y Core i9 (comparativa con i7-7820HK)

Los procesadores móviles Intel Coffee Lake de 2018, Core i7-8750H y Core i9-8950HK, introdujeron los seis núcleos en portátiles, ofreciendo un aumento de rendimiento de casi el 50% en tareas multihilo respecto a los modelos de cuatro núcleos anteriores. El i7-8750H ofrece una gran relación rendimiento-precio, mientras que el i9-8950HK cuenta con un multiplicador desbloqueado y Thermal Velocity Boost que alcanza los 4,8 GHz para un rendimiento de primer nivel. Las ventajas clave incluyen un rendimiento de estación de trabajo superior en aplicaciones como Premiere Pro y una mayor eficiencia mediante la tecnología Optimus para tareas ligeras. Sin embargo, el TDP de 45W provoca limitaciones térmicas significativas en portátiles delgados, lo que deriva en un estrangulamiento térmico (throttling) frecuente. En consecuencia, las altas velocidades de reloj del i9-8950HK son difíciles de mantener, ofreciendo poca ventaja sobre el i7-8750H en muchos escenarios. Los gráficos integrados Intel UHD 630 ofrecen solo mejoras marginales, haciendo necesaria una GPU dedicada para los juegos actuales.

digitec.ch

21/7/2017

Resumen de la reseña

Acer Predator 21x: sí, es efectivamente un portátil y me encanta

El Acer Predator 21X, analizado en Digitec, se describe como un reemplazo de sobremesa que rompe las reglas, con una pantalla curva de 21 pulgadas sin precedentes, un teclado mecánico completo y un exclusivo teclado numérico reversible. Equipado con un procesador Intel Core i7-7820HK con capacidad de overclocking y dos GPU NVIDIA GeForce GTX 1080, ofrece un rendimiento 3D excepcional, respaldado por una refrigeración avanzada y funciones premium como el seguimiento ocular Tobii. A pesar de su potencia, el equipo se ve limitado por un precio de 9.000 dólares, un peso de 8,5 kg y una autonomía de batería pésima.

tomshardware.fr

14/2/2017

Resumen de la reseña

Análisis del MSI GT72VR: 120 Hz y Full HD para jugar sin concesiones

The MSI GT72VR Dominator Pro es a robust gaming portátil equipado con an Intel Core i7-7820HK y NVIDIA GTX 1070, delivering de alto rendimiento 1080p gaming y VR capabilities. It boasts a 17.3-inch Full HD 120Hz pantalla con G-Sync para fluid visuals y incluye an effective Cooler Boost 4 system a prevent throttling, alongside a quality SteelSeries teclado y sólido audio. mientras ofreciendo exceptional gaming power, key desventajas incluyen a very bulky 3.78kg design, pobre autonomía often under two hours, y a high price point. Tom’

laptopmedia.com

14/8/2017

Resumen de la reseña

Intel Core i7-7820HK vs. Core i7-7700HQ: ¿cuál es el mejor procesador de gama alta?

LaptopMedia compara el Intel Core i7-7820HK y el i7-7700HQ, ambos procesadores Kaby Lake de 4 núcleos/8 hilos y 45W, destacando el 7820HK por su mayor frecuencia base ( MHz), más caché (8MB) y overclocking. Aunque el 7820HK supera en un 18,78% en Photoshop, LaptopMedia recomienda el 7700HQ para juegos, limitando el primero a estaciones de trabajo y aconsejando invertir en una GPU superior en lugar de una CPU más rápida.

laptopmedia.com

1/3/2017

Resumen de la reseña

Intel Core i7-7820HK | LaptopMedia - Especificaciones y Benchmarks

El Intel Core i7-7820HK es un procesador de cuatro núcleos de gama alta de la arquitectura Kaby Lake, con multiplicador desbloqueado para overclocking que permite alcanzar los 4,3 GHz en portátiles de alto rendimiento como el ASUS ROG G752 OC. Diseñado para tareas pesadas como la edición de vídeo y el renderizado 3D, ofrece una frecuencia base de 2,90 GHz, un turbo de 3,90 GHz y una caché L3 de 8 MB, superior a la del i7-7700HQ, aunque se considera excesivo para el gaming estándar. Sus ventajas incluyen un excelente rendimiento multinúcleo y soporte para vídeo HEVC de 10 bits, mientras que sus contras son el alto consumo de energía (TDP de 45W), la tendencia a calentarse (cerca de los 90°C) y una peor relación calidad-precio para jugar en comparación con el i7-7700HQ. Para ver todas las especificaciones y detalles del procesador, visita LaptopMedia.

hardware.info

6/1/2018

Resumen de la reseña

Reseña del Omen X de HP: lo mejor para gamers elegantes - Conclusión

El HP Omen X Desktop (modelo 900-010nl) es un PC de gama alta con un chasis en forma de cubo inclinado 45 grados que cuenta con un sistema de gestión térmica de triple cámara, el cual aísla físicamente la GPU, la fuente de alimentación y los discos duros para minimizar el calor y el ruido. Ofrece un excelente rendimiento en 4K/VR gracias a su procesador Intel Core i7-6700K y su NVIDIA GTX 1080, junto con prácticas bahías externas para unidades intercambiables en caliente para los entusiastas del almacenamiento. A pesar de su gran potencia, el chasis de 28 kg es excesivamente voluminoso, y su disposición interna no estándar limita la placa base micro-ATX a pocas ranuras de expansión, lo que contradice su marketing orientado al montaje manual. Sus principales ventajas incluyen un diseño de refrigeración único y funcional y discos intercambiables en caliente, mientras que sus desventajas son su enorme tamaño, su elevado precio y las limitaciones de actualización, lo que lo convierte en una propuesta donde prima el diseño sobre el valor.

hardware.info

10/1/2018

Resumen de la reseña

Reseña del MSI GT75VR: ¿el portátil gaming más bestia?

Según la reseña de Hardware.info, el MSI GT75VR Titan es un enorme reemplazo de sobremesa que prioriza la potencia bruta, equipado con un Intel Core i7-7820HK con capacidad de overclocking y una NVIDIA GeForce GTX 1080 para igualar el rendimiento de los PC de gama alta. La máquina está optimizada para trabajos pesados con una configuración exclusiva Super RAID 4 y el avanzado sistema Cooler Boost Titan, aunque esto deriva en un ruido de ventiladores considerable y una portabilidad reducida. Una característica destacada es su teclado mecánico SteelSeries Rapid con iluminación RGB por tecla, que ofrece una experiencia de escritura y juego líder en la industria para un portátil. Los pros incluyen un rendimiento de juego inigualable, una refrigeración excelente y una pantalla G-Sync de 120 Hz de alta calidad, mientras que los contras son su peso extremo (4,56 kg más la fuente de alimentación), un precio muy elevado y una escasa duración de batería. Funciona más como una estación de potencia fija que como un portátil para viajar, diseñado para entusiastas que requieren el máximo rendimiento. Para leer la...

Reseñas de terceros

What we like about Intel Core i7 7820HK

Capacidad de overclocking gracias a su multiplicador desbloqueado
Excelente rendimiento en tareas exigentes y edición profesional como Photoshop
Mayor memoria caché (8 MB L3) en comparación con modelos similares como el i7-7700HQ
Soporte sólido para juegos competitivos (ej. Apex Legends, Fortnite)
Buen desempeño en multitarea gracias a sus 8 hilos de procesamiento

What we don't like about Intel Core i7 7820HK

Tiende a alcanzar temperaturas muy elevadas (hasta 90°C o más) bajo carga
Consumo de energía considerablemente alto
No es compatible oficialmente con Windows 11 debido a la falta de ciertas funciones de seguridad
Rendimiento de 4 núcleos que empieza a quedar limitado frente a procesadores modernos de 6 u 8 núcleos
Requiere un sistema de refrigeración muy robusto para mantener la estabilidad

Veredicto

El Intel Core i7-7820HK es un procesador de alto rendimiento para portátiles basado en la arquitectura Kaby Lake de 14 nm, que cuenta con 4 núcleos y 8 hilos, una frecuencia base de 2.90 GHz y un aumento máximo de hasta 3.90 GHz con 8 MB de caché inteligente. Sus principales ventajas incluyen un multiplicador desbloqueado que permite el overclocking manual, un TDP de 45 W que ofrece un equilibrio sólido entre potencia y eficiencia, y el soporte para decodificación de video moderna como H.265 y VP9. Sin embargo, entre sus desventajas se encuentra la falta de funciones empresariales avanzadas como Intel vPro o TXT, y el hecho de ser un modelo de séptima generación que carece de soporte oficial para Windows 11.

Las mejores alternativas

AMD Ryzen Threadripper 7970X

Procesadores

AMD Ryzen Threadripper Pro 9965WX

Procesadores

AMD Ryzen 9 7950X

Procesadores

AMD Ryzen Threadripper Pro 7995WX

Procesadores

AMD Ryzen Threadripper Pro 9985WX

Procesadores

AMD Ryzen Threadripper 9960X

Procesadores

Intel Core Ultra 9 285

Procesadores

AMD Ryzen Threadripper Pro 9995WX

Procesadores

AMD Ryzen 9 7900

Procesadores

AMD Ryzen Threadripper Pro 7985WX

Procesadores

AMD Ryzen Threadripper Pro 9955WX

Procesadores

AMD Ryzen 9 9950X

Procesadores

Ver las mejores alternativas en la guía

Compara Intel Core i7 7820HK con otros procesadores

Comparación gráfica entre Intel Core i7 7820HK y otros procesadores

No se encontraron resultados