GENERAL

ALTERNATIVAS

ESPECIFICACIONES

VS PROMEDIO

RESEÑAS

Intel Core i7 7820HQ Análisis | 78 Datos comparados

Precio prom.:~320 €Resultado de benchmark PassMark:7155N.º de núcleos físicos:4Frecuencia boost de la CPU:3.9 GHzSocket de CPU:FCBGA1440TDP (potencia de diseño térmico):45 W

Análisis de Intel Core i7 7820HQ: Compara 78 especificaciones técnicas y reseñas de usuarios para ver qué posición ocupa este producto en la categoría procesadores y si merece la pena comprarlo.

4.5

▼Peor que el 76 % de los modelos

4.5

▼Peor que el 71 % de los modelos

?

3.3
Juegos
Juegos
3.3/ 10
✕
¿Qué es?
Mide rendimiento mononúcleo, velocidad boost máxima y memoria caché L3 para alcanzar más fotogramas por segundo.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres jugar con fluidez a juegos móviles exigentes o en 3D, o usar aplicaciones con gráficos pesados.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación
30.0%
3.5
Puntuación benchmark de un solo núcleo PassMark
25.0%
3.3
Puntuación benchmark de un solo núcleo Geekbench 6
20.0%
4.5
Frecuencia boost de la CPU
17.0%
1.8
Caché L3
8.0%
2.3
N.º de núcleos físicos
3.1
Edición de vídeo
Edición de vídeo
3.1/ 10
✕
¿Qué es?
Evalúa rendimiento multinúcleo, cantidad de núcleos e hilos y ancho de banda de caché para renderizado de vídeo.
¿Cuándo es importante?
Para saber hasta qué punto este modelo responde a tus necesidades de uso: edición de vídeo.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación
45.0%
3.3
Puntuación benchmark multinúcleo Geekbench 6
20.0%
2.3
N.º de núcleos físicos
20.0%
4.4
Hilos de CPU
15.0%
1.8
Caché L3

Sin imagen

Sin imagen

Mejores precios

N/A~ 320 €

Mejores rankings

#441enMejores procesadores móviles

Cargando el ranking de la categoría...

Especificaciones técnicas de procesador Intel Core i7 7820HQ

4.5

Mostrar más

Ocultar

?

Plataforma

7.1

Mostrar más

Ocultar

Marca

Intel

Tipo de procesador

Socket de CPU

Chipset

Arquitectura de CPU

Mostrar más

Rendimiento

3.8

Mostrar más

Ocultar

N.º de núcleos físicos

Hilos de CPU

Hilos por núcleo

Frecuencia boost de la CPU

Frecuencia base de la CPU

Mostrar más

Caché y arquitectura

4.9

Mostrar más

Ocultar

Proceso de fabricación

Fundición

Caché L3

Caché L2

Caché L1

Mostrar más

Memoria y PCIe

4.7

Mostrar más

Ocultar

Versión de memoria DDR

Velocidad máxima de memoria

Velocidad máxima de memoria (JEDEC)

Velocidad máxima de memoria (XMP / EXPO)

N/A

Capacidad máxima de memoria

Mostrar más

Gráficos integrados

6.2

Mostrar más

Ocultar

Gráficos integrados

Modelo de GPU integrada

Unidades de ejecución de la GPU integrada

Frecuencia base de la GPU integrada

Codificadores/decodificadores multimedia integrados

Mostrar más

Potencia y térmica

7.2

Mostrar más

Ocultar

TDP (potencia de diseño térmico)

Potencia base (PL1)

Potencia boost (PL2)

?

Tau (límite de duración de potencia)

TDP configurable

Mostrar más

Intel Core i7 7820HQ vs el procesador medio

¿Por qué Intel Core i7 7820HQ es mejor que el procesador medio?

Mostrar más

Ocultar

28,8% un 40% tamaño de die más compacto
Tamaño del die
126 mm²
▲ Mejor que 70% de los modelos
Rango del mercado: <99 mm² – >257 mm²
Intel Core i7 7820HQ tiene un tamaño de die más pequeño que el procesador medio (126 mm² vs 177 mm²). El procesador medio tiene un tamaño de die de 177 mm².
126 mm² vs 177 mm²
16,7% un 40% más caché L3 por núcleo
L3 por núcleo
2 MB/núcleo
▲ Mejor que 52% de los modelos
Rango del mercado: <1 MB/núcleo – >3 MB/núcleo
Intel Core i7 7820HQ tiene más caché L3 por núcleo que el procesador medio (2 MB/núcleo vs 1.7 MB/núcleo). El procesador medio ofrece 1.714 MB/núcleo de caché L3 por núcleo.
2 MB/núcleo vs 1,714 MB/núcleo

28,8% un 40% tamaño de die más compacto
Tamaño del die
126 mm²
▲ Mejor que 70% de los modelos
Rango del mercado: <99 mm² – >257 mm²
Intel Core i7 7820HQ tiene un tamaño de die más pequeño que el procesador medio (126 mm² vs 177 mm²). El procesador medio tiene un tamaño de die de 177 mm².
126 mm² vs 177 mm²
16,7% un 40% más caché L3 por núcleo
L3 por núcleo
2 MB/núcleo
▲ Mejor que 52% de los modelos
Rango del mercado: <1 MB/núcleo – >3 MB/núcleo
Intel Core i7 7820HQ tiene más caché L3 por núcleo que el procesador medio (2 MB/núcleo vs 1.7 MB/núcleo). El procesador medio ofrece 1.714 MB/núcleo de caché L3 por núcleo.
2 MB/núcleo vs 1,714 MB/núcleo

¿Por qué Intel Core i7 7820HQ es peor que el procesador medio?

Mostrar más

Ocultar

2 núcleos de CPU menos
N.º de núcleos físicos
4
▼ Peor que el 51% de los modelos
Rango del mercado: <2 – >12
Intel Core i7 7820HQ tiene menos núcleos de CPU que el procesador medio (4 vs 6). El procesador medio tiene 6 núcleos.
4 vs 6
22,1% un 40% menos puntuación Geekbench 6 de un solo núcleo
Puntuación benchmark de un solo núcleo Geekbench 6
1,146
▼ Peor que el 68% de los modelos
Rango del mercado: <561 – >2.7k
Intel Core i7 7820HQ tiene una puntuación Geekbench 6 de un solo núcleo más baja que el procesador medio (1,146 vs 1,471). El procesador medio obtiene 1,471 en Geekbench 6 de un solo núcleo.
1.146 vs 1.471
39,1% un 40% menos puntuación Cinebench R20 multinúcleo
Puntuación benchmark multinúcleo Cinebench R20
1,701
▼ Peor que el 65% de los modelos
Rango del mercado: <702 – >10.8k
Intel Core i7 7820HQ tiene un rendimiento Cinebench R20 multinúcleo más bajo que el procesador medio (1,701 vs 2,791). El procesador medio obtiene 2,791 en Cinebench R20 multinúcleo.
1.701 vs 2.791
32,3% un 40% menos puntuación PassMark
Resultado de benchmark PassMark
7,155
▼ Peor que el 61% de los modelos
Rango del mercado: <2.5k – >32.5k
Intel Core i7 7820HQ tiene una puntuación PassMark más baja que el procesador medio (7,155 vs 10,572.5). El procesador medio obtiene 10,572.5 en PassMark.
7.155 vs 10.572,5
9,3% un 40% menor frecuencia boost
Frecuencia boost de la CPU
3.9 GHz
▼ Peor que el 65% de los modelos
Rango del mercado: <3 GHz – >5.5 GHz
Intel Core i7 7820HQ alcanza una frecuencia boost más baja que el procesador medio (3.9 GHz vs 4.3 GHz). El procesador medio alcanza una frecuencia boost de 4.3 GHz.
3,9 GHz vs 4,3 GHz
15,5% un 40% menos puntuación PassMark single-core
Puntuación benchmark de un solo núcleo PassMark
2,113
▼ Peor que el 64% de los modelos
Rango del mercado: <1.4k – >4k
Intel Core i7 7820HQ tiene una puntuación PassMark single-core más baja que el procesador medio (2,113 vs 2,500). El procesador medio obtiene 2,500 en PassMark single-core.
2.113 vs 2.500
16,7% un 40% nodo de proceso más grande
Proceso de fabricación
14 nm
▼ Peor que el 51% de los modelos
Rango del mercado: <4 nm – >24 nm
Intel Core i7 7820HQ utiliza un nodo de proceso menos avanzado que el procesador medio (14 nm vs 12 nm). El procesador medio utiliza un nodo de proceso de 12 nm.
14 nm vs 12 nm
26,1% un 40% menos puntuación Geekbench 6 multinúcleo
Puntuación benchmark multinúcleo Geekbench 6
3,567
▼ Peor que el 58% de los modelos
Rango del mercado: <763 – >14k
Intel Core i7 7820HQ tiene una puntuación Geekbench 6 multinúcleo más baja que el procesador medio (3,567 vs 4,829). El procesador medio obtiene 4,829 en Geekbench 6 multinúcleo.
3.567 vs 4.829

13,3% peor relación calidad-precio
Intel Core i7 7820HQ tiene peor relación calidad-precio que el procesador medio (5.79 vs 6.6).
5,79 vs 6,56
28% más costosa
Intel Core i7 7820HQ es más caro que el procesador medio (320 € vs 250 €).
320 € vs 250 €

Soporte de instrucciones más limitado
Conjuntos de instrucciones
MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, FMA3, AES
▼ Peor que el 63% de los modelos
Intel Core i7 7820HQ admite un conjunto de instrucciones más limitado que el procesador medio (MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, FMA3, AES frente a MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA).
MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, FMA3, AES vs MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA
Sin aceleración criptográfica
Aceleración criptográfica
AES
▼ Peor que el 65% de los modelos
Intel Core i7 7820HQ no incluye aceleración criptográfica, mientras que el procesador medio sí.
AES vs AES, SHA
Socket de CPU antiguo
Socket de CPU
FCBGA1440
▼ Peor que el 82% de los modelos
Intel Core i7 7820HQ utiliza un socket de CPU más antiguo que el procesador medio (FCBGA1440 frente a FP4).
FCBGA1440 vs FP4
3 años más antiguo
Fecha de lanzamiento
2017
▼ Peor que el 69% de los modelos
Rango del mercado: <2k – >2k
Intel Core i7 7820HQ tiene una fecha de lanzamiento más antigua que el procesador medio (2017 frente a 2020).
January 2017
2.017 vs 2.020

2 núcleos de CPU menos
N.º de núcleos físicos
4
▼ Peor que el 51% de los modelos
Rango del mercado: <2 – >12
Intel Core i7 7820HQ tiene menos núcleos de CPU que el procesador medio (4 vs 6). El procesador medio tiene 6 núcleos.
4 vs 6
22,1% un 40% menos puntuación Geekbench 6 de un solo núcleo
Puntuación benchmark de un solo núcleo Geekbench 6
1,146
▼ Peor que el 68% de los modelos
Rango del mercado: <561 – >2.7k
Intel Core i7 7820HQ tiene una puntuación Geekbench 6 de un solo núcleo más baja que el procesador medio (1,146 vs 1,471). El procesador medio obtiene 1,471 en Geekbench 6 de un solo núcleo.
1.146 vs 1.471
32,3% un 40% menos puntuación PassMark
Resultado de benchmark PassMark
7,155
▼ Peor que el 61% de los modelos
Rango del mercado: <2.5k – >32.5k
Intel Core i7 7820HQ tiene una puntuación PassMark más baja que el procesador medio (7,155 vs 10,572.5). El procesador medio obtiene 10,572.5 en PassMark.
7.155 vs 10.572,5
39,1% un 40% menos puntuación Cinebench R20 multinúcleo
Puntuación benchmark multinúcleo Cinebench R20
1,701
▼ Peor que el 65% de los modelos
Rango del mercado: <702 – >10.8k
Intel Core i7 7820HQ tiene un rendimiento Cinebench R20 multinúcleo más bajo que el procesador medio (1,701 vs 2,791). El procesador medio obtiene 2,791 en Cinebench R20 multinúcleo.
1.701 vs 2.791
9,3% un 40% menor frecuencia boost
Frecuencia boost de la CPU
3.9 GHz
▼ Peor que el 65% de los modelos
Rango del mercado: <3 GHz – >5.5 GHz
Intel Core i7 7820HQ alcanza una frecuencia boost más baja que el procesador medio (3.9 GHz vs 4.3 GHz). El procesador medio alcanza una frecuencia boost de 4.3 GHz.
3,9 GHz vs 4,3 GHz
15,5% un 40% menos puntuación PassMark single-core
Puntuación benchmark de un solo núcleo PassMark
2,113
▼ Peor que el 64% de los modelos
Rango del mercado: <1.4k – >4k
Intel Core i7 7820HQ tiene una puntuación PassMark single-core más baja que el procesador medio (2,113 vs 2,500). El procesador medio obtiene 2,500 en PassMark single-core.
2.113 vs 2.500
26,1% un 40% menos puntuación Geekbench 6 multinúcleo
Puntuación benchmark multinúcleo Geekbench 6
3,567
▼ Peor que el 58% de los modelos
Rango del mercado: <763 – >14k
Intel Core i7 7820HQ tiene una puntuación Geekbench 6 multinúcleo más baja que el procesador medio (3,567 vs 4,829). El procesador medio obtiene 4,829 en Geekbench 6 multinúcleo.
3.567 vs 4.829
Frecuencia base más baja
Frecuencia base de la CPU
4 x 2.9 GHz
▼ Peor que el 61% de los modelos
Intel Core i7 7820HQ tiene una frecuencia base más baja que el procesador medio (4x2.9 GHz frente a 4x3.3 GHz).
4x2.9 GHz vs 4x3.3 GHz

16,7% un 40% nodo de proceso más grande
Proceso de fabricación
14 nm
▼ Peor que el 51% de los modelos
Rango del mercado: <4 nm – >24 nm
Intel Core i7 7820HQ utiliza un nodo de proceso menos avanzado que el procesador medio (14 nm vs 12 nm). El procesador medio utiliza un nodo de proceso de 12 nm.
14 nm vs 12 nm
50% un 40% menos caché L2 por núcleo
L2 por núcleo
0.25 MB/núcleo
▼ Peor que el 63% de los modelos
Rango del mercado: <0.25 MB/núcleo – >2 MB/núcleo
Intel Core i7 7820HQ tiene menos caché L2 por núcleo que el procesador medio (0.3 MB/núcleo vs 0.5 MB/núcleo). El procesador medio ofrece 0.5 MB/núcleo de caché L2 por núcleo.
0,25 MB/núcleo vs 0,5 MB/núcleo
60% un 40% menos caché L2
Caché L2
1 MB
▼ Peor que el 67% de los modelos
Rango del mercado: <1 MB – >16 MB
Intel Core i7 7820HQ tiene una caché L2 más baja que el procesador medio (1 MB vs 2.5 MB). El procesador medio tiene una caché L2 de 2.5 MB.
1 MB vs 2,5 MB
33,3% un 40% menos caché L1
Caché L1
256 KB
▼ Peor que el 59% de los modelos
Rango del mercado: <128 KB – >1.2k KB
Intel Core i7 7820HQ tiene una caché L1 más baja que el procesador medio (256 KB vs 384 KB). El procesador medio tiene una caché L1 de 384 KB.
256 KB vs 384 KB

Compatibilidad con DDR más antigua
Versión de memoria DDR
DDR3L/DDR4
▼ Peor que el 78% de los modelos
Intel Core i7 7820HQ admite una generación DDR más antigua que el procesador medio (DDR3L/DDR4 frente a DDR4).
DDR3L/DDR4 vs DDR4
18,1% un 40% menor ancho de banda de memoria
Ancho de banda máximo de memoria
37.5 GB/s
▼ Peor que el 67% de los modelos
Rango del mercado: <25 GB/s – >100 GB/s
Intel Core i7 7820HQ ofrece un ancho de banda de memoria más bajo que el procesador medio (37.5 GB/s vs 45.8 GB/s). El procesador medio ofrece un ancho de banda de memoria de 45.8 GB/s.
37,5 GB/s vs 45,8 GB/s
Velocidad JEDEC más baja
Velocidad máxima de memoria (JEDEC)
DDR4-2400 MHz
▼ Peor que el 66% de los modelos
Intel Core i7 7820HQ admite una velocidad JEDEC de memoria más baja que el procesador medio (DDR4-2400 MHz vs DDR4-3200 MHz). El procesador medio admite una velocidad JEDEC de memoria de DDR4-3200 MHz.
DDR4-2.400 MHz vs DDR4-3.200 MHz
18,2% un 40% menor velocidad de memoria
Velocidad máxima de memoria
2,400 MHz
▼ Peor que el 63% de los modelos
Rango del mercado: <1.5k MHz – >6.5k MHz
Intel Core i7 7820HQ admite una velocidad máxima de memoria más baja que el procesador medio (2400 MHz vs 2933 MHz). El procesador medio admite una velocidad de memoria de 2933 MHz.
2.400 MHz vs 2.933 MHz

Soporte de códecs multimedia más limitado
Codificadores/decodificadores multimedia integrados
VP9 (HW decode)
▼ Peor que el 76% de los modelos
Intel Core i7 7820HQ admite menos códecs multimedia que el procesador medio (VP9 (HW decode) frente a H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode/encode), AV1 (HW decode)).
VP9 (HW decode) vs H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode/encode), AV1 (HW decode)
GPU integrada inferior
Modelo de GPU integrada
Intel HD Graphics 630
▼ Peor que el 74% de los modelos
Intel Core i7 7820HQ utiliza una GPU integrada inferior a la de el procesador medio (Intel HD Graphics 630 frente a Intel UHD Graphics 630).
Intel HD Graphics 630 vs Intel UHD Graphics 630

Reseñas en video

Pruebas prácticas, unboxings y vídeos de uso real

Reseñas de expertos

Análisis a fondo y veredictos de los principales medios tecnológicos

cpubenchmark.net

30/3/2026

Resumen de la reseña

Intel Core i7-7820HQ @ 2.90GHz - Benchmarks de la CPU

El Intel Core i7-7820HQ es un procesador móvil de gama alta de 2017, con arquitectura Kaby Lake de 14 nm y diseñado para estaciones de trabajo. Cuenta con una frecuencia base de 2,90 GHz, un boost de 3,90 GHz y gráficos integrados HD Graphics 630. Entre sus ventajas destacan un sólido rendimiento de un solo núcleo (aprox. un 19 % más rápido que el i7-4710HQ) y un TDP configurable de 45 W, lo que lo hace apto para tareas exigentes como el renderizado 3D. No obstante, está limitado a cuatro núcleos y se queda muy atrás frente a las CPUs modernas, con alternativas de 13.ª generación que superan su rendimiento en más de un 200 %. Para ver las especificaciones completas y las puntuaciones de PassMark, visite PassMark Software.

openbenchmarking.org

1/7/2017

Resumen de la reseña

Benchmarks y rendimiento en Linux del Intel Core i7-7820HQ

El Intel Core i7-7820HQ es un procesador de cuatro núcleos de séptima generación "Kaby Lake" diseñado para portátiles de alto rendimiento y estaciones de trabajo móviles, con 4 núcleos, 8 hilos y una velocidad de reloj base de 2,9 GHz. Las pruebas de rendimiento indican un sólido soporte para conjuntos de instrucciones modernos como AVX2, AES y FMA. Entre sus pros destacan el alto rendimiento para su época, una GPU integrada Intel HD Graphics 630 para codificación/decodificación de vídeo y un soporte robusto para 64 GB de memoria DDR4-2400. Los contras incluyen un TDP elevado de 45W que puede provocar un estrangulamiento térmico significativo y la falta de soporte oficial para Windows 11, lo que limita su viabilidad a largo plazo. Hay más análisis del i7-7820HQ disponibles en OpenBenchmarking.org.

cpu.userbenchmark.com

23/3/2026

Resumen de la reseña

Intel Core i7-7820HQ - Benchmarks de CPU de usuarios

El Intel Core i7-7820HQ es un procesador móvil de cuatro núcleos Kaby Lake de séptima generación, con una velocidad base de 2,9 GHz y un turbo de 3,9 GHz para estaciones de trabajo. Según UserBenchmark, su velocidad efectiva lo sitúa en la categoría de gama media 'Destroyer'. Entre sus pros destacan un rendimiento multinúcleo fiable para el ámbito profesional mediante Hyper-Threading, gráficos integrados HD 630 y una gran solvencia en tareas de oficina. Sin embargo, los contras incluyen un multiplicador bloqueado, un TDP alto de 45W, un rendimiento térmico inconsistente (varianza del 46%) y una potencia significativamente menor comparada con las CPUs modernas de undécima generación o posteriores.

notebooks-und-mobiles.de

25/10/2017

Resumen de la reseña

Kaby Lake - Análisis del Intel Core i7-7820HQ

El Intel Core i7-7820HQ es un procesador de alto rendimiento de la 7.ª generación (serie H, Kaby Lake) que utiliza un proceso de 14nm+ para alcanzar velocidades de 2,9 GHz de base y 3,9 GHz de aumento con 8 hilos. Ofrece un rendimiento superior para tareas exigentes como el renderizado 3D y la edición de vídeo, además de una reproducción 4K mejorada mediante la Intel HD Graphics 630, aprovechando Intel Speed Shift para una mayor capacidad de respuesta. Sus principales desventajas son su alto TDP de 45 vatios —lo que limita su uso a portátiles grandes con refrigeración potente—, su multiplicador bloqueado que restringe el overclocking y la reducción de rendimiento al configurarse en niveles de TDP inferiores.

lesnumeriques.com

14/7/2017

Resumen de la reseña

Análisis del Apple MacBook Pro de 15 pulgadas de 2017: sigue siendo igual de atractivo

El MacBook Pro de 15 pulgadas de 2017, analizado por Les Numériques, ofrece una notable mejora de rendimiento respecto a su predecesor gracias a los procesadores Intel Kaby Lake y a las GPU AMD Radeon Pro serie 500, manteniendo el mismo diseño delgado y premium. Destaca por su excepcional pantalla Retina de gran precisión y un trackpad de primer nivel, aunque sigue limitado por la falta de puertos tradicionales. La reseña subraya el polémico teclado de mariposa y la imposibilidad de expansión de componentes, confirmando la dependencia de este modelo de los periféricos USB-C.

id.nl

18/12/2019

Resumen de la reseña

Ocho ordenadores de lujo para sibaritas comparados

Esta comparativa de 2019 de ID.nl analiza ocho ordenadores de gama alta diseñados para usuarios avanzados, como editores de fotografía y jugadores, priorizando el rendimiento superior y la calidad de construcción sobre el presupuesto. Estos equipos cuentan con procesadores potentes, amplia memoria RAM y pantallas de alta resolución para asegurar una gran productividad y precisión en tareas creativas exigentes. Sin embargo, el principal inconveniente es su coste prohibitivo, ya que están diseñados para un mercado de nicho para conocedores y ofrecen una potencia que el usuario medio podría no aprovechar por completo.

laptopmedia.com

26/10/2017

Resumen de la reseña

Reseña del Dell Precision 5520: el XPS 15 para profesionales

El Dell Precision 5520, según la reseña de LaptopMedia, es una estación de trabajo de alta gama fabricada en aluminio y fibra de carbono, diseñada para profesionales que buscan alto rendimiento y portabilidad. Cuenta con la pantalla InfinityEdge de marcos mínimos y es muy ligero, aunque su acabado suave al tacto tiende a ensuciarse fácilmente con las huellas. La pantalla es uno de sus puntos fuertes, con un contraste excelente, gran brillo y una amplia cobertura de color para tareas profesionales, además de no presentar parpadeo (PWM) por encima del 25 % de brillo. Ofrece un teclado cómodo y preciso junto a un touchpad amplio. No obstante, su diseño estilizado provoca limitaciones térmicas (thermal throttling) bajo un uso extremo y prolongado, y su precio es elevado, aunque su autonomía y calidad de construcción compensan estos factores para muchos usuarios profesionales.

notebookcheck.nl

1/6/2017

Resumen de la reseña

Breve reseña del Dell Precision 3520 (i7-7820HQ, M620M Workstation)

El Dell Precision 3520 es una estación de trabajo móvil de 15,6 pulgadas robusta y de gama de entrada, que cuenta con un chasis sólido de calidad empresarial y excelentes dispositivos de entrada, incluyendo un teclado muy valorado y un panel táctil sensible. Aunque ofrece un rendimiento fiable con componentes Intel Core i7-7820HQ y NVIDIA Quadro M620 adecuados para aplicaciones CAD e ISV, presenta una desventaja notable relacionada con el estrangulamiento térmico bajo cargas de trabajo intensas y prolongadas. A pesar de su autonomía superior, los inconvenientes incluyen una opción de pantalla básica limitada a 768p y el uso de PWM en algunos paneles, junto con una configuración de almacenamiento interno restringida que obliga a elegir entre unidades de 2,5 pulgadas y M.2.

notebookcheck.nl

16/1/2018

Resumen de la reseña

Breve análisis: HP EliteBook Folio 1040 G4 (Portátil FHD, 7820HQ)

El HP EliteBook Folio 1040 G4 es un portátil profesional de gama alta con pantalla de 14 pulgadas que incorpora un procesador de alto rendimiento Intel Core i7-7820HQ de cuatro núcleos. Este ofrece una potencia de nivel workstation, significativamente mayor que la de los ultrabooks convencionales, aunque depende de los gráficos integrados Intel HD Graphics 630. El dispositivo destaca por su excepcional chasis rígido de aluminio, una pantalla FHD extraordinariamente brillante de 700 nits y una conectividad robusta que incluye dos puertos Thunderbolt 3. A pesar de estas ventajas, el procesador de alto rendimiento limita la duración de la batería en comparación con las versiones de la serie U, y el portátil carece de lector de tarjetas SD.

Reseñas de terceros

What we like about Intel Core i7 7820HQ

Rendimiento sólido en tareas de productividad profesional como edición de video, modelado 3D y CAD.
Excelente para multitarea gracias a sus 4 núcleos y 8 hilos con tecnología Hyper-Threading.
Buen desempeño en juegos competitivos de requisitos medios (ej. Apex Legends, CS:GO, Fortnite).
Incluye gráficos integrados Intel HD 630 que cumplen para tareas básicas y multimedia sin gráfica dedicada.
Capacidad de respuesta rápida en el uso diario y navegación web.

What we don't like about Intel Core i7 7820HQ

Problemas de compatibilidad oficial y confusión con los requisitos para instalar Windows 11.
Tiende a calentarse considerablemente (hasta 90°C) bajo carga intensa, incluso con buena ventilación.
Consumo de energía relativamente alto (TDP de 45W), lo que puede reducir la autonomía de la batería en portátiles.
Arquitectura antigua (Kaby Lake) que se ve superada significativamente por generaciones más recientes en rendimiento por vatio.
Limitaciones en juegos AAA modernos, donde puede presentar tirones (lag) o bajas tasas de FPS.

Veredicto

El Intel Core i7-7820HQ es un procesador de alto rendimiento para portátiles basado en la arquitectura Kaby Lake (14nm), que cuenta con 4 núcleos físicos y 8 hilos gracias a la tecnología Hyper-Threading. Opera con una frecuencia base de 2,90 GHz y alcanza una velocidad máxima de Turbo Boost de 3,90 GHz, integrando 8 MB de SmartCache y soporte para memoria DDR4-2400 de hasta 64 GB. Entre sus principales ventajas destaca su capacidad para tareas exigentes como edición de vídeo y renderizado 3D, además de incluir gráficos integrados Intel HD Graphics 630 que soportan resoluciones 4K a 60Hz. Como desventajas, presenta un consumo energético elevado con un TDP de 45W que genera calor considerable y reduce la duración de la batería, su diseño soldado BGA impide actualizaciones futuras y carece de soporte oficial para Windows 11 en la mayoría de los dispositivos.

Las mejores alternativas

AMD Ryzen Threadripper 7970X

Procesadores

AMD Ryzen Threadripper Pro 9965WX

Procesadores

AMD Ryzen 9 7950X

Procesadores

AMD Ryzen Threadripper Pro 7995WX

Procesadores

AMD Ryzen Threadripper Pro 9985WX

Procesadores

AMD Ryzen Threadripper 9960X

Procesadores

Intel Core Ultra 9 285

Procesadores

AMD Ryzen Threadripper Pro 9995WX

Procesadores

AMD Ryzen 9 7900

Procesadores

AMD Ryzen Threadripper Pro 7985WX

Procesadores

AMD Ryzen Threadripper Pro 9955WX

Procesadores

AMD Ryzen 9 9950X

Procesadores

Ver las mejores alternativas en la guía

Compara Intel Core i7 7820HQ con otros procesadores

Comparación gráfica entre Intel Core i7 7820HQ y otros procesadores

No se encontraron resultados