GENERAL

ALTERNATIVAS

ESPECIFICACIONES

VS PROMEDIO

RESEÑAS

Intel Core i7 9750H Análisis | 78 Datos comparados

Precio prom.:~320 €Resultado de benchmark PassMark:10587N.º de núcleos físicos:6Frecuencia boost de la CPU:4.5 GHzSocket de CPU:FCBGA1440TDP (potencia de diseño térmico):45 W

Análisis de Intel Core i7 9750H: Compara 78 especificaciones técnicas y reseñas de usuarios para ver qué posición ocupa este producto en la categoría procesadores y si merece la pena comprarlo.

5.1

▼Peor que el 60 % de los modelos

5.1

▼Peor que el 58 % de los modelos

?

4.2
Juegos
Juegos
4.2/ 10
✕
¿Qué es?
Mide rendimiento mononúcleo, velocidad boost máxima y memoria caché L3 para alcanzar más fotogramas por segundo.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres jugar con fluidez a juegos móviles exigentes o en 3D, o usar aplicaciones con gráficos pesados.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación
30.0%
4.2
Puntuación benchmark de un solo núcleo PassMark
25.0%
4.0
Puntuación benchmark de un solo núcleo Geekbench 6
20.0%
6.5
Frecuencia boost de la CPU
17.0%
2.1
Caché L3
8.0%
3.6
N.º de núcleos físicos
4.3
Edición de vídeo
Edición de vídeo
4.3/ 10
✕
¿Qué es?
Evalúa rendimiento multinúcleo, cantidad de núcleos e hilos y ancho de banda de caché para renderizado de vídeo.
¿Cuándo es importante?
Para saber hasta qué punto este modelo responde a tus necesidades de uso: edición de vídeo.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación
45.0%
4.4
Puntuación benchmark multinúcleo Geekbench 6
20.0%
3.6
N.º de núcleos físicos
20.0%
6.6
Hilos de CPU
15.0%
2.1
Caché L3

Sin imagen

Sin imagen

Mejores precios

N/A~ 320 €

Mejores rankings

#362enMejores procesadores móviles

Cargando el ranking de la categoría...

Especificaciones técnicas de procesador Intel Core i7 9750H

5.1

Mostrar más

Ocultar

?

Plataforma

7.6

Mostrar más

Ocultar

Marca

Intel

Tipo de procesador

Socket de CPU

Chipset

Arquitectura de CPU

Mostrar más

Rendimiento

4.6

Mostrar más

Ocultar

N.º de núcleos físicos

Hilos de CPU

Hilos por núcleo

Frecuencia boost de la CPU

Frecuencia base de la CPU

Mostrar más

Caché y arquitectura

5.1

Mostrar más

Ocultar

Proceso de fabricación

Fundición

Caché L3

Caché L2

Caché L1

Mostrar más

Memoria y PCIe

5.3

Mostrar más

Ocultar

Versión de memoria DDR

Velocidad máxima de memoria

Velocidad máxima de memoria (JEDEC)

?

Velocidad máxima de memoria (XMP / EXPO)

N/A

Capacidad máxima de memoria

Mostrar más

Gráficos integrados

7.0

Mostrar más

Ocultar

Gráficos integrados

Modelo de GPU integrada

Unidades de ejecución de la GPU integrada

Frecuencia base de la GPU integrada

Codificadores/decodificadores multimedia integrados

Mostrar más

Potencia y térmica

7.3

Mostrar más

Ocultar

TDP (potencia de diseño térmico)

Potencia base (PL1)

Potencia boost (PL2)

Tau (límite de duración de potencia)

TDP configurable

Mostrar más

Intel Core i7 9750H vs el procesador medio

¿Por qué Intel Core i7 9750H es mejor que el procesador medio?

Mostrar más

Ocultar

4 hilos de CPU más
Hilos de CPU
12
▲ Mejor que 55% de los modelos
Rango del mercado: <4 – >24
Intel Core i7 9750H tiene más hilos de CPU que el procesador medio (12 vs 8). El procesador medio tiene 8 hilos.
12 vs 8
2x un 40% mayor capacidad de memoria
Capacidad máxima de memoria
128 GB
▲ Mejor que 62% de los modelos
Rango del mercado: <32 GB – >256 GB
Intel Core i7 9750H admite más memoria máxima que el procesador medio (128 GB vs 64 GB). El procesador medio admite 64 GB de memoria.
128 GB vs 64 GB
Extensiones de seguridad avanzadas
Extensiones de seguridad
AES-NI, NX bit, Secure Key, SGX, TXT, MPX, OS Guard, Boot Guard
▲ Mejor que 57% de los modelos
Intel Core i7 9750H ofrece extensiones de seguridad más avanzadas que el procesador medio (AES-NI, NX bit, Secure Key, SGX, TXT, MPX, OS Guard, Boot Guard frente a AES-NI, NX bit, Secure Processor).
AES-NI, NX bit, Secure Key, SGX, TXT, MPX, OS Guard, Boot Guard vs AES-NI, NX bit, Secure Processor
Compatibilidad con DDR más reciente
Versión de memoria DDR
DDR4/LPDDR3
▲ Mejor que 58% de los modelos
Intel Core i7 9750H admite una generación DDR más reciente que el procesador medio (DDR4/LPDDR3 frente a DDR4).
DDR4/LPDDR3 vs DDR4
4,7% un 40% mayor frecuencia boost
Frecuencia boost de la CPU
4.5 GHz
▲ Mejor que 57% de los modelos
Rango del mercado: <3 GHz – >5.5 GHz
Intel Core i7 9750H alcanza una frecuencia boost más alta que el procesador medio (4.5 GHz vs 4.3 GHz). El procesador medio alcanza una frecuencia boost de 4.3 GHz.
4,5 GHz vs 4,3 GHz
Soporte de instrucciones más amplio
Conjuntos de instrucciones
MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, BMI1, BMI2, ADX
▲ Mejor que 77% de los modelos
Intel Core i7 9750H admite un conjunto de instrucciones más amplio que el procesador medio (MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, BMI1, BMI2, ADX frente a MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA).
MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, BMI1, BMI2, ADX vs MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA
16,7% un 40% más caché L3 por núcleo
L3 por núcleo
2 MB/núcleo
▲ Mejor que 52% de los modelos
Rango del mercado: <1 MB/núcleo – >3 MB/núcleo
Intel Core i7 9750H tiene más caché L3 por núcleo que el procesador medio (2 MB/núcleo vs 1.7 MB/núcleo). El procesador medio ofrece 1.714 MB/núcleo de caché L3 por núcleo.
2 MB/núcleo vs 1,714 MB/núcleo
Microarquitectura más avanzada
Nombre en clave de la microarquitectura
Coffee Lake
▼ Peor que el 50% de los modelos
Intel Core i7 9750H utiliza una microarquitectura más avanzada que el procesador medio (Coffee Lake frente a Kaby Lake).
Coffee Lake vs Kaby Lake

Extensiones de seguridad avanzadas
Extensiones de seguridad
AES-NI, NX bit, Secure Key, SGX, TXT, MPX, OS Guard, Boot Guard
▲ Mejor que 57% de los modelos
Intel Core i7 9750H ofrece extensiones de seguridad más avanzadas que el procesador medio (AES-NI, NX bit, Secure Key, SGX, TXT, MPX, OS Guard, Boot Guard frente a AES-NI, NX bit, Secure Processor).
AES-NI, NX bit, Secure Key, SGX, TXT, MPX, OS Guard, Boot Guard vs AES-NI, NX bit, Secure Processor
Soporte de instrucciones más amplio
Conjuntos de instrucciones
MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, BMI1, BMI2, ADX
▲ Mejor que 77% de los modelos
Intel Core i7 9750H admite un conjunto de instrucciones más amplio que el procesador medio (MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, BMI1, BMI2, ADX frente a MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA).
MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, BMI1, BMI2, ADX vs MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA

4 hilos de CPU más
Hilos de CPU
12
▲ Mejor que 55% de los modelos
Rango del mercado: <4 – >24
Intel Core i7 9750H tiene más hilos de CPU que el procesador medio (12 vs 8). El procesador medio tiene 8 hilos.
12 vs 8
4,7% un 40% mayor frecuencia boost
Frecuencia boost de la CPU
4.5 GHz
▲ Mejor que 57% de los modelos
Rango del mercado: <3 GHz – >5.5 GHz
Intel Core i7 9750H alcanza una frecuencia boost más alta que el procesador medio (4.5 GHz vs 4.3 GHz). El procesador medio alcanza una frecuencia boost de 4.3 GHz.
4,5 GHz vs 4,3 GHz
Frecuencia base más alta
Frecuencia base de la CPU
6 x 2.6 GHz
▲ Mejor que 56% de los modelos
Intel Core i7 9750H tiene una frecuencia base más alta que el procesador medio (6x2.6 GHz frente a 4x3.3 GHz).
6x2.6 GHz vs 4x3.3 GHz

16,7% un 40% más caché L3 por núcleo
L3 por núcleo
2 MB/núcleo
▲ Mejor que 52% de los modelos
Rango del mercado: <1 MB/núcleo – >3 MB/núcleo
Intel Core i7 9750H tiene más caché L3 por núcleo que el procesador medio (2 MB/núcleo vs 1.7 MB/núcleo). El procesador medio ofrece 1.714 MB/núcleo de caché L3 por núcleo.
2 MB/núcleo vs 1,714 MB/núcleo
15,8% un 40% tamaño de die más compacto
Tamaño del die
149 mm²
▲ Mejor que 62% de los modelos
Rango del mercado: <99 mm² – >257 mm²
Intel Core i7 9750H tiene un tamaño de die más pequeño que el procesador medio (149 mm² vs 177 mm²). El procesador medio tiene un tamaño de die de 177 mm².
149 mm² vs 177 mm²
Microarquitectura más avanzada
Nombre en clave de la microarquitectura
Coffee Lake
▼ Peor que el 50% de los modelos
Intel Core i7 9750H utiliza una microarquitectura más avanzada que el procesador medio (Coffee Lake frente a Kaby Lake).
Coffee Lake vs Kaby Lake
50% un 40% más caché L3
Caché L3
12 MB
▲ Mejor que 54% de los modelos
Rango del mercado: <2 MB – >32 MB
Intel Core i7 9750H tiene una caché L3 más alta que el procesador medio (12 MB vs 8 MB). El procesador medio tiene una caché L3 de 8 MB.
12 MB vs 8 MB

2x un 40% mayor capacidad de memoria
Capacidad máxima de memoria
128 GB
▲ Mejor que 62% de los modelos
Rango del mercado: <32 GB – >256 GB
Intel Core i7 9750H admite más memoria máxima que el procesador medio (128 GB vs 64 GB). El procesador medio admite 64 GB de memoria.
128 GB vs 64 GB
Compatibilidad con DDR más reciente
Versión de memoria DDR
DDR4/LPDDR3
▲ Mejor que 58% de los modelos
Intel Core i7 9750H admite una generación DDR más reciente que el procesador medio (DDR4/LPDDR3 frente a DDR4).
DDR4/LPDDR3 vs DDR4

¿Por qué Intel Core i7 9750H es peor que el procesador medio?

Mostrar más

Ocultar

16,7% un 40% nodo de proceso más grande
Proceso de fabricación
14 nm
▼ Peor que el 51% de los modelos
Rango del mercado: <4 nm – >24 nm
Intel Core i7 9750H utiliza un nodo de proceso menos avanzado que el procesador medio (14 nm vs 12 nm). El procesador medio utiliza un nodo de proceso de 12 nm.
14 nm vs 12 nm
50% un 40% menos caché L2 por núcleo
L2 por núcleo
0.25 MB/núcleo
▼ Peor que el 63% de los modelos
Rango del mercado: <0.25 MB/núcleo – >2 MB/núcleo
Intel Core i7 9750H tiene menos caché L2 por núcleo que el procesador medio (0.3 MB/núcleo vs 0.5 MB/núcleo). El procesador medio ofrece 0.5 MB/núcleo de caché L2 por núcleo.
0,25 MB/núcleo vs 0,5 MB/núcleo
27,3% un 40% menor velocidad de memoria
Velocidad máxima de memoria
2,133 MHz
▼ Peor que el 75% de los modelos
Rango del mercado: <1.5k MHz – >6.5k MHz
Intel Core i7 9750H admite una velocidad máxima de memoria más baja que el procesador medio (2133 MHz vs 2933 MHz). El procesador medio admite una velocidad de memoria de 2933 MHz.
2.133 MHz vs 2.933 MHz
9,8% un 40% menos puntuación Cinebench R20 single-core
Puntuación benchmark de un solo núcleo Cinebench R20
441
▼ Peor que el 63% de los modelos
Rango del mercado: <282 – >775
Intel Core i7 9750H tiene una puntuación Cinebench R20 single-core más baja que el procesador medio (441 vs 489). El procesador medio obtiene 489 en Cinebench R20 single-core.
441 vs 489
Sin aceleración criptográfica
Aceleración criptográfica
AES
▼ Peor que el 65% de los modelos
Intel Core i7 9750H no incluye aceleración criptográfica, mientras que el procesador medio sí.
AES vs AES, SHA
40% un 40% menos caché L2
Caché L2
1.5 MB
▼ Peor que el 62% de los modelos
Rango del mercado: <1 MB – >16 MB
Intel Core i7 9750H tiene una caché L2 más baja que el procesador medio (1.5 MB vs 2.5 MB). El procesador medio tiene una caché L2 de 2.5 MB.
1,5 MB vs 2,5 MB
Socket de CPU antiguo
Socket de CPU
FCBGA1440
▼ Peor que el 82% de los modelos
Intel Core i7 9750H utiliza un socket de CPU más antiguo que el procesador medio (FCBGA1440 frente a FP4).
FCBGA1440 vs FP4
7,6% un 40% menos puntuación Geekbench 6 de un solo núcleo
Puntuación benchmark de un solo núcleo Geekbench 6
1,359
▼ Peor que el 56% de los modelos
Rango del mercado: <561 – >2.7k
Intel Core i7 9750H tiene una puntuación Geekbench 6 de un solo núcleo más baja que el procesador medio (1,359 vs 1,471). El procesador medio obtiene 1,471 en Geekbench 6 de un solo núcleo.
1.359 vs 1.471

28% más costosa
Intel Core i7 9750H es más caro que el procesador medio (320 € vs 250 €).
320 € vs 250 €
5,7% peor relación calidad-precio
Intel Core i7 9750H tiene peor relación calidad-precio que el procesador medio (6.21 vs 6.6).
6,21 vs 6,56

Sin aceleración criptográfica
Aceleración criptográfica
AES
▼ Peor que el 65% de los modelos
Intel Core i7 9750H no incluye aceleración criptográfica, mientras que el procesador medio sí.
AES vs AES, SHA
Socket de CPU antiguo
Socket de CPU
FCBGA1440
▼ Peor que el 82% de los modelos
Intel Core i7 9750H utiliza un socket de CPU más antiguo que el procesador medio (FCBGA1440 frente a FP4).
FCBGA1440 vs FP4

9,8% un 40% menos puntuación Cinebench R20 single-core
Puntuación benchmark de un solo núcleo Cinebench R20
441
▼ Peor que el 63% de los modelos
Rango del mercado: <282 – >775
Intel Core i7 9750H tiene una puntuación Cinebench R20 single-core más baja que el procesador medio (441 vs 489). El procesador medio obtiene 489 en Cinebench R20 single-core.
441 vs 489
7,6% un 40% menos puntuación Geekbench 6 de un solo núcleo
Puntuación benchmark de un solo núcleo Geekbench 6
1,359
▼ Peor que el 56% de los modelos
Rango del mercado: <561 – >2.7k
Intel Core i7 9750H tiene una puntuación Geekbench 6 de un solo núcleo más baja que el procesador medio (1,359 vs 1,471). El procesador medio obtiene 1,471 en Geekbench 6 de un solo núcleo.
1.359 vs 1.471
4,4% un 40% menos puntuación PassMark single-core
Puntuación benchmark de un solo núcleo PassMark
2,390
▼ Peor que el 53% de los modelos
Rango del mercado: <1.4k – >4k
Intel Core i7 9750H tiene una puntuación PassMark single-core más baja que el procesador medio (2,390 vs 2,500). El procesador medio obtiene 2,500 en PassMark single-core.
2.390 vs 2.500
13,6% un 40% más tiempo de renderizado Blender
Resultado de benchmark Blender (bmw27)
334.84
▼ Peor que el 57% de los modelos
Rango del mercado: <97 – >1.3k
Intel Core i7 9750H tiene un tiempo de renderizado Blender BMW27 más alto que el procesador medio (334.8 vs 387.66). El procesador medio tarda 387.66 en la prueba Blender BMW27.
334,84 vs 387,66

16,7% un 40% nodo de proceso más grande
Proceso de fabricación
14 nm
▼ Peor que el 51% de los modelos
Rango del mercado: <4 nm – >24 nm
Intel Core i7 9750H utiliza un nodo de proceso menos avanzado que el procesador medio (14 nm vs 12 nm). El procesador medio utiliza un nodo de proceso de 12 nm.
14 nm vs 12 nm
50% un 40% menos caché L2 por núcleo
L2 por núcleo
0.25 MB/núcleo
▼ Peor que el 63% de los modelos
Rango del mercado: <0.25 MB/núcleo – >2 MB/núcleo
Intel Core i7 9750H tiene menos caché L2 por núcleo que el procesador medio (0.3 MB/núcleo vs 0.5 MB/núcleo). El procesador medio ofrece 0.5 MB/núcleo de caché L2 por núcleo.
0,25 MB/núcleo vs 0,5 MB/núcleo
40% un 40% menos caché L2
Caché L2
1.5 MB
▼ Peor que el 62% de los modelos
Rango del mercado: <1 MB – >16 MB
Intel Core i7 9750H tiene una caché L2 más baja que el procesador medio (1.5 MB vs 2.5 MB). El procesador medio tiene una caché L2 de 2.5 MB.
1,5 MB vs 2,5 MB

27,3% un 40% menor velocidad de memoria
Velocidad máxima de memoria
2,133 MHz
▼ Peor que el 75% de los modelos
Rango del mercado: <1.5k MHz – >6.5k MHz
Intel Core i7 9750H admite una velocidad máxima de memoria más baja que el procesador medio (2133 MHz vs 2933 MHz). El procesador medio admite una velocidad de memoria de 2933 MHz.
2.133 MHz vs 2.933 MHz

Reseñas en video

Pruebas prácticas, unboxings y vídeos de uso real

Reseñas de expertos

Análisis a fondo y veredictos de los principales medios tecnológicos

laptopmedia.com

8/5/2019

Resumen de la reseña

Intel Core i7-9750H vs Intel Core i9-8950HK – victoria para el Core i9 pero con sólo un poco

El Intel Core i7-9750H es un procesador Coffee Lake HR de seis núcleos y 45 W que ofrece un incremento de 400 MHz en la velocidad de reloj y 12 MB de caché L3 en comparación con su predecesor, el i7-8750H. Aunque ofrece un rendimiento sólido para juegos y tareas intensivas como la edición de vídeo, las mejoras en el mundo real suelen ser marginales, ya que las pruebas de rendimiento muestran solo una mejora del 1 % al 4 % respecto a sus predecesores de octava generación con buena refrigeración. Las principales ventajas del procesador incluyen su alto rendimiento multinúcleo, mientras que sus desventajas abarcan una alta disipación térmica, un consumo de energía sustancial y un rendimiento dependiente de la temperatura. Para un análisis detallado, visita LaptopMedia.

profesionalreview.com

8/4/2019

Resumen de la reseña

El Core i7-9750H para portátiles es un 28% mas potente que su predecesor

El Intel Core i7-9750H es una mejora incremental sólida respecto al i7-8750H, con un aumento de 400 MHz en la frecuencia base/boost (hasta 4,5 GHz) y una caché L3 ampliada de 12MB. Estas mejoras proporcionan un impulso del 5-10% en tareas de un solo hilo y juegos, con el beneficio adicional de admitir mayores capacidades de RAM. No obstante, las mejoras en el rendimiento multinúcleo son mínimas (3-5%) y el procesador suele enfrentarse a limitaciones térmicas que provocan estrangulamiento (throttling) en portátiles delgados, lo que lo convierte en una actualización marginal frente al 8750H, especialmente al mantenerse en la arquitectura de 14nm.

techspot.com

5/5/2020

Resumen de la reseña

Comparativa Intel Core i7-10750H vs. i7-9750H

La reseña de TechSpot realizada por Hardware Unboxed describe al Intel Core i7-10750H como una actualización poco impresionante del i7-9750H, con mejoras de rendimiento insignificantes. A pesar de contar con 6 núcleos y 12 hilos, el 10750H solo ofrece un aumento del 2-5% en tareas multinúcleo y del 7-10% en rendimiento de un solo núcleo gracias a frecuencias boost más elevadas. Sus principales carencias son la falta de mejoras en el IPC y quedar claramente superado por el AMD Ryzen 7 4800H.

ultrabookreview.com

24/5/2019

Resumen de la reseña

Análisis y pruebas de rendimiento del Intel Core i7-9750H frente al i7-8750H y i7-7700HQ

El análisis de UltrabookReview concluye que el Intel Core i7-9750H es una actualización menor e incremental respecto al i7-8750H, ofreciendo ganancias de rendimiento insignificantes (inferiores al 5 %) para los usuarios que actualizan desde sistemas de octava generación debido a su arquitectura similar de 14 nm. Aunque ofrece velocidades de reloj más altas (2,6 GHz base / 4,5 GHz boost) y una caché L3 de 12 MB, el impacto en el mundo real es menor, por lo que las fuentes indican que no representa un gran salto generacional. Entre sus principales ventajas se incluye una mejora sustancial para los usuarios que pasan de procesadores de cuatro núcleos más antiguos como el i7-6700HQ/7700HQ, junto con un mejor rendimiento en multitarea. Resulta ser un procesador sólido y capaz para los compradores de portátiles de 2019-2020, emparejado frecuentemente con mejores tarjetas gráficas y diseños de chasis perfeccionados. Por el contrario, los inconvenientes implican un alto consumo de energía y considerables problemas de gestión térmica, lo que a menudo provoca estrangulamiento térmico (thermal throttling) en muchas implementaciones de portátiles. Los usuarios suelen necesitar reducir...

laptopmedia.com

30/3/2026

Resumen de la reseña

Intel Core i7-9750H - LaptopMedia

El Intel Core i7-9750H es un procesador de novena generación y 14 nm para portátiles de alto rendimiento que cuenta con 6 núcleos y 12 hilos, con una velocidad de reloj 400 MHz superior y 12 MB de caché L3 en comparación con su predecesor. Ofrece un sólido rendimiento de un solo núcleo apto para juegos y admite hasta 128 GB de RAM, aunque representa principalmente una actualización incremental respecto al i7-8750H de octava generación. Si bien muestra resultados sólidos en tareas que dependen de la CPU, el procesador depende enormemente de una refrigeración eficaz, ya que los problemas de gestión térmica pueden provocar estrangulamiento (throttling), y la iGPU UHD Graphics 630 incluida ofrece mejoras mínimas respecto a los modelos anteriores.

browser.geekbench.com

30/3/2026

Resumen de la reseña

Benchmarks del Intel Core i7-9750H - Buscador de Geekbench

El Intel Core i7-9750H es un procesador para portátiles de novena generación (Coffee Lake Refresh) que cuenta con 6 núcleos, 12 hilos y una frecuencia turbo de 4,5 GHz, habitual en portátiles gaming y estaciones de trabajo de alto rendimiento. Según los datos de Geekbench 6, ofrece un sólido rendimiento multinúcleo para tareas exigentes como la edición de vídeo, reforzado por una memoria caché L3 aumentada de 12 MB. Las principales ventajas de este procesador incluyen su rendimiento fiable en aplicaciones multihilo y sus gráficos integrados UHD 630, capaces y eficientes para tareas cotidianas ligeras. Representa una mejora sólida, aunque incremental, respecto a la generación anterior al mejorar las velocidades de reloj base. Sin embargo, su arquitectura de 14 nm limita la eficiencia, lo que a menudo se traduce en altas temperaturas de funcionamiento (superando con frecuencia los 90 °C) y un posible estrangulamiento térmico en portátiles con sistemas de refrigeración inadecuados. Además, con solo mejoras modestas respecto al i7-8750H de octava generación, se considera una actualización menor que ofrece apenas un aumento de rendimiento del 3-5 % en muchos...

cpubenchmark.net

30/3/2026

Resumen de la reseña

Intel Core i7-9750H @ 2.60GHz - Benchmarks de la CPU

El Intel Core i7-9750H es un procesador móvil de novena generación "Coffee Lake" con 6 núcleos y 12 hilos, que funciona a 2,6 GHz con un boost de hasta 4,5 GHz. Aunque ofrece un sólido rendimiento multi-hilo para su época con una caché L3 de 12 MB, hoy se considera un chip antiguo que se queda atrás en tareas modernas e intensivas comparado con opciones actuales. Entre sus ventajas destacan un buen desempeño en juegos y multitarea, soporte para 128 GB de DDR4-2666 y un funcionamiento fiable en portátiles con refrigeración adecuada. Las desventajas de este chip de 14 nm incluyen un TDP de 45W que suele provocar un estrangulamiento térmico significativo y una reducción del rendimiento bajo carga sostenida. Al ser un procesador bloqueado, carece de capacidades de overclocking y no es compatible con estándares modernos como PCIe 4.0. Las especificaciones detalladas y los benchmarks están disponibles a través de PassMark Software.

cpu.userbenchmark.com

30/3/2026

Resumen de la reseña

Intel Core i7-9750H CL8068404121817 - Benchmarks de Usuarios para CPU

El Intel Core i7-9750H es un procesador móvil de novena generación con 6 núcleos y 12 hilos que ofrece mejoras de rendimiento significativas respecto a su predecesor, el i7-8750H, con velocidades de reloj más altas y una mayor memoria caché. Entre sus ventajas destacan un sólido rendimiento multihilo para la creación de contenido y frecuencias boost de hasta 4,5 GHz, lo que lo hace excelente para el gaming si se combina con una GPU potente. No obstante, su arquitectura de 14 nm suele generar altas temperaturas y estrangulamiento térmico (throttling), y su multiplicador bloqueado limita las opciones de overclocking en comparación con procesadores más nuevos y eficientes.

notebooks-und-mobiles.de

13/8/2019

Resumen de la reseña

Coffee Lake - Análisis del Intel Core i7-9750H

El Intel Core i7-9750H, analizado por Notebooks & Mobiles, es un procesador de novena generación "Coffee Lake Refresh" que cuenta con 6 núcleos, 12 hilos y 12 MB de SmartCache L3. Ofrece velocidades de reloj entre un 10 y un 20 % superiores (hasta 4,5 GHz) a las de su predecesor, proporcionando un sólido rendimiento para juegos y creación de contenido. Aunque el chip ofrece una potencia de gama alta en portátiles de gama media, se sabe que se calienta bastante y solo representa una mejora incremental respecto al i7-8750H anterior, con ganancias limitadas en eficiencia. Para más detalles, visite Notebooks & Mobiles.

valid.x86.fr

1/3/2026

Resumen de la reseña

Puntuación CPU-Z para el Intel Core i7-9750H (Mononúcleo)

La validación de CPU-Z para el Intel Core i7-9750H registra una puntuación de 470 en un solo hilo, lo que destaca su capacidad de rendimiento de 6 núcleos y 12 hilos para portátiles de gama media de generaciones anteriores. Este chip Coffee Lake de 14 nm ofrece un rendimiento estable para las tareas cotidianas y juegos moderados, brindando una amplia compatibilidad tanto con el software de Windows moderno como con el antiguo. Sin embargo, el procesador demuestra un déficit de rendimiento significativo, con una puntuación en un solo hilo un 40 % inferior en comparación con alternativas modernas como el AMD Ryzen 7 9800X3D. Entre sus ventajas se incluyen un rendimiento constante en la madura plataforma x86 y un equilibrio históricamente competitivo entre potencia y eficiencia para el mercado móvil de 2019. Por el contrario, la puntuación de 470 en un solo hilo se queda muy atrás respecto a las modernas arquitecturas de alta eficiencia de 4 nm, y su estructura de 6 núcleos se enfrenta a severas limitaciones en comparación con los procesadores contemporáneos de 8 núcleos o más....

laptopmedia.com

22/5/2020

Resumen de la reseña

Intel Core i7-10750H vs Core i7-9750H – solo un refresco

LaptopMedia describe el Intel Core i7-10750H como una ligera "actualización" del i7-9750H, que cuenta con la misma arquitectura de 6 núcleos/12 hilos, 12 MB de caché y un TDP de 45 W, aunque utiliza un proceso refinado de 14 nm+++. Las ventajas del nuevo chip incluyen frecuencias de boost ligeramente superiores de hasta 5,0 GHz mediante Thermal Velocity Boost y soporte nativo para memoria DDR4-2933 más rápida. Sin embargo, las desventajas incluyen una mejora marginal del rendimiento del 6% y una velocidad de boost de 5,0 GHz que depende estrictamente de condiciones térmicas exigentes (<70 °C). En última instancia, la reseña concluye que el i7-10750H ofrece pocos incentivos para actualizar desde un i7-9750H o i7-8750H, recomendando los modelos anteriores o las alternativas competitivas de AMD para obtener una mejor relación calidad-precio.

laptopmedia.com

6/11/2019

Resumen de la reseña

Intel Core i7-10710U vs i7-9750H – tú decides

Según LaptopMedia, la comparativa entre el Intel Core i7-10710U y el i7-9750H representa un equilibrio directo entre eficiencia energética y rendimiento puro. Ambos procesadores de 6 núcleos, el i7-10710U (Comet Lake de 15W) y el i7-9750H (Coffee Lake de 45W), ofrecen configuraciones similares pero cubren distintas necesidades de portabilidad y potencia. El i7-9750H lidera en rendimiento, siendo aproximadamente un 16% más rápido en las pruebas que el i7-10710U e integrando soporte para mayores capacidades de RAM (hasta 128GB). No obstante, sus ventajas en velocidades sostenidas se ven empañadas por el alto calor y consumo de energía, lo que requiere portátiles más voluminosos y menos manejables. Por el contrario, el i7-10710U está diseñado para la movilidad, con un TDP tres veces menor ideal para dispositivos ultrafinos como el ThinkPad X1 Carbon. Sus principales limitaciones incluyen un coste aproximado un 12% mayor y un límite de memoria de 64GB en comparación con su rival.

hardware.info

20/12/2019

Resumen de la reseña

Reseña del Asus ROG Zephyrus M (2019): el mejor Zephyrus hasta la fecha

El Asus ROG Zephyrus M GU502 de 2019 cuenta con un diseño refinado y duradero en aleación de magnesio que se aleja de los sistemas de refrigeración poco convencionales anteriores en favor de un chasis tradicional más delgado. Destaca por su portabilidad, con un peso de solo 1,9 kg, y su estética sobria, ofreciendo procesadores Intel de 9.ª generación de gama alta, gráficos RTX 2060/GTX 1660 Ti y excelentes opciones de pantalla de 144 Hz/240 Hz. Sin embargo, el dispositivo alcanza temperaturas altas y es ruidoso bajo carga, carece de Thunderbolt 3 y no incluye cámara web integrada.

hardware.info

9/10/2019

Resumen de la reseña

¿Qué tal funciona un portátil de dos pantallas? Reseña del Asus Zenbook Pro Duo UX581

La reseña de Hardware.info sobre el ASUS ZenBook Pro Duo UX581 destaca su innovadora configuración de doble pantalla, con un panel OLED 4K de 15,6 pulgadas y un 'ScreenPad Plus' de 14 pulgadas que ofrece una precisión de color excepcional y multitarea funcional para profesionales creativos. Equipado con un Intel Core i9-9980HK de gama alta y una NVIDIA RTX 2060, el portátil sobresale en tareas como la edición de vídeo 4K, aunque la alta resolución puede estresar la GPU durante los juegos. No obstante, el diseño obliga a compromisos ergonómicos significativos, como un teclado comprimido, un trackpad alineado a la derecha, una duración de batería mediocre de 3 a 4 horas y la falta de lector de tarjetas SD, lo que lo hace pesado y recomendable para usar con el reposamuñecas incluido. Resumen de Pros y Contras: Pros: Espectacular pantalla principal OLED 4K, ScreenPad Plus muy funcional para la productividad y rendimiento potente de nivel sobremesa. Contras: Colocación del teclado incómoda para usar sobre el regazo, batería de corta duración, pesado y sin lector SD integrado.

tweakers.net

14/7/2019

Resumen de la reseña

Review de las GTX 1660 Ti Móvil e i7-9750H: Hardware más rápido con el sello de Erazer

La reseña del Medion Erazer P15805 destaca un portátil económico de alto rendimiento que cuenta con un procesador Intel Core i7-9750H y una tarjeta gráfica Nvidia GTX 1660 Ti. Cuenta con una pantalla IPS de 15,6 pulgadas a 144 Hz y un teclado mecánico RGB, ofreciendo un rendimiento excelente en juegos de ritmo rápido que compite con el de portátiles de gama más alta. Aunque el sistema destaca por su potencia bruta para su nivel de precio, adolece de una autonomía de batería muy corta, una generación de calor significativa bajo carga y ventiladores ruidosos.

laptopmedia.com

22/5/2020

Resumen de la reseña

Intel Core i7-10750H vs Core i7-9750H: solo una actualización

El Intel Core i7-10750H es una actualización menor del i7-9750H que utiliza un proceso refinado de 14nm+++ para ofrecer la misma arquitectura de 6 núcleos/12 hilos, 12MB de caché y un TDP de 45W. Entre sus ventajas destacan una frecuencia boost base más alta de 4,80 GHz, que alcanza hasta 5,0 GHz con Thermal Velocity Boost, y el soporte para memoria RAM DDR4-2933 más rápida. No obstante, el i7-10750H solo ofrece una modesta mejora de rendimiento del ~6% en los bancos de pruebas, por lo que el boost de 5,0 GHz depende totalmente de un sistema de refrigeración capaz de mantener las temperaturas por debajo de los 70°C, siendo este su principal inconveniente. En condiciones reales, el rendimiento sostenido en todos los núcleos suele quedarse por debajo de las cifras anunciadas, sin aportar ventajas estructurales ni de caché respecto a la generación anterior. El veredicto final indica que apenas hay diferencias prácticas entre ambos, lo que convierte al antiguo i7-9750H en una mejor opción por calidad-precio tras su bajada de coste, mientras que los chips rivales de la serie AMD...

tweakers.net

13/1/2020

Resumen de la reseña

Primer vistazo al Intel NUC 9 Extreme - Tweakers

El Intel NUC 9 Extreme ('Ghost Canyon') introduce un Compute Element modular, lo que permite el soporte de GPU dedicadas dentro de un chasis compacto de 5 litros que cuenta con una fuente de alimentación interna de 500W. Equipado con hasta un i9-9980HK de 8 núcleos, dos ranuras SODIMM y múltiples conectores M.2 NVMe, este sistema aspira a ofrecer un rendimiento de gama alta en un formato ultra pequeño. El rendimiento es una de sus principales fortalezas: el modelo Core i9 ofrece una sólida productividad y capacidades de juego a 1080p cuando se combina con GPUs como la RTX 2070 Mini, respaldado por una amplia conectividad que incluye doble Thunderbolt 3 y Gigabit Ethernet. Su diseño es elogiado por el acceso sin herramientas, una construcción robusta y una refrigeración eficiente mediante paneles de malla. Por el contrario, los inconvenientes significativos incluyen un precio base muy elevado de más de 1.600 dólares, que puede superar los 3.000 dólares con el equipo completo. El chasis limita la compatibilidad de la GPU a tarjetas de aproximadamente 8 pulgadas o menos, y la CPU...

Reseñas de terceros

What we like about Intel Core i7 9750H

Excelente rendimiento en juegos modernos cuando se combina con una GPU dedicada potente
Gran capacidad para multitarea y tareas exigentes gracias a sus 6 núcleos y 12 hilos
Mejora notable en el rendimiento de un solo núcleo (Turbo hasta 4.5 GHz) respecto a la generación anterior
Buen desempeño en creación de contenido, edición de video y modelado 3D en formato portátil
Incluye gráficos integrados Intel UHD 630 que ayudan a ahorrar batería en tareas básicas

What we don't like about Intel Core i7 9750H

Problemas frecuentes de sobrecalentamiento, alcanzando temperaturas superiores a 90°C rápidamente
Presencia de 'thermal throttling' (estrangulamiento térmico) que reduce la velocidad del procesador bajo carga intensa
Alto consumo de energía que impacta negativamente en la duración de la batería del portátil
Requiere a menudo ajustes adicionales por parte del usuario, como 'undervolting', para estabilizar las temperaturas
Rendimiento limitado comparado con procesadores de escritorio equivalentes debido a restricciones térmicas y de potencia

Veredicto

El Intel Core i7-9750H es un procesador de alto rendimiento para portátiles perteneciente a la 9ª generación (Coffee Lake Refresh), fabricado en un proceso de 14 nm. Cuenta con 6 núcleos físicos y 12 hilos de ejecución gracias a la tecnología Hyper-Threading, operando con una frecuencia base de 2.60 GHz y alcanzando un máximo de 4.50 GHz en modo Turbo. Posee una memoria caché de 12 MB y un TDP estándar de 45 W, integrando además gráficos Intel UHD 630. Entre sus principales ventajas destacan su excelente capacidad para multitarea y un sólido desempeño en gaming y edición de vídeo para su época. Sin embargo, sus principales desventajas incluyen una alta generación de calor que suele provocar estrangulamiento térmico (thermal throttling) en chasis delgados y una arquitectura que actualmente se considera antigua y menos eficiente energéticamente frente a generaciones más recientes.

Las mejores alternativas

AMD Ryzen Threadripper 7970X

Procesadores

AMD Ryzen Threadripper Pro 9965WX

Procesadores

AMD Ryzen 9 7950X

Procesadores

AMD Ryzen Threadripper Pro 7995WX

Procesadores

AMD Ryzen Threadripper Pro 9985WX

Procesadores

AMD Ryzen Threadripper 9960X

Procesadores

Intel Core Ultra 9 285

Procesadores

AMD Ryzen Threadripper Pro 9995WX

Procesadores

AMD Ryzen 9 7900

Procesadores

AMD Ryzen Threadripper Pro 7985WX

Procesadores

AMD Ryzen Threadripper Pro 9955WX

Procesadores

AMD Ryzen 9 9950X

Procesadores

Ver las mejores alternativas en la guía

Compara Intel Core i7 9750H con otros procesadores

Comparación gráfica entre Intel Core i7 9750H y otros procesadores

No se encontraron resultados